Топ

AMD Ryzen 7 5800X

Сокет: AM4
Архитектура: Zen 3 Vermeer
Литография: 7 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 16
Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: до 4.7 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 105 Вт

AMD Ryzen 7 5800X – шестнадцатипоточный восьмиядерник, который можно назвать одним из лучших игровых процессоров в настоящее время наряду с Intel Core i7-11700K. Высочайшая производительность в работе и гейминге здесь сочетается с отнюдь не экстремальным тепловыделением – «пять тысяч восьмисотый» несложно охладить при помощи нормального воздушного суперкулера, ухищрения с жидкостными системами не требуются. Подойдет он не только простым любителям компьютерных игр, но и стримерам и игровым блогерам, а также профессионалам, деятельность которых связана с обработкой фото, перекодированием видео, компилированием и другими требовательными к вычислительной мощности процессора задачами. Напоследок отмечу, что ручной оверклокинг, практически лишенный смысла в случае Zen 2, с Zen 3 снова актуален, так что систему охлаждения рекомендую выбирать с солидным запасом.

Самое крутое (бюджет неограничен)

В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.

Мы рекомендуем:

Core i9-10850K — 39 000 руб.
Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.

Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.

Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.

Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.

***Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.

Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.

А какой у вас процессор: Intel или AMD?

Обзор игрового компьютера MAG Infinite S с видеокартой GTX 1660 Super. На что способен PC за 70 000 рублей?
Обзор кастомной сборки от MSI: RTX 3080, Core i9-10900К и топовая материнка MEG Z490 UNIFY. Играем во всё в 4К
Как узнать, какой у меня компьютер (процессор, видеокарта, оперативная память)? Инструкция для новичков

i7-10700KF+RTX 3070

Архитектура: Comet Lake;
Техпроцесс: 14 нм;
Ядра: 10;
Потоки: 20;
Базовая тактовая частота: 3,6 ГГц;
Максимальная частота: 5,2 ГГц;
Множитель: есть;
Встроенная графика: нет;
Теплопакет без разгона: 95 Вт.
Архитектура: Ampere;
Техпроцесс: 8 нм;
Число потоковых процессоров: 5888;
Стандартная конфигурация памяти: 8GB GDDR6;
Полоса пропускания шины памяти: 256-bit;
Трассировка лучей в реальном времени: да.

Идеальная предтоповая сборка представлена i9-10700KF и RTX 3070. Десятиядерный процессор способен умаслить любую видеокарту вплоть до RTX 3080 гарантируя высокую частоту кадров на мониторах Full HD и выше в 144 Гц. 20 потоков легко справятся с проектами, где большой игровой мир и требуется много системных ресурсов. К тому же это дополнительная прибавка к скорости монтажа и надежный инструмент для стриминга тем блогерам, кто предпочитает стримить на процессоре.

Видеокарта тоже хороша собой. По сравнению с 3060 Ti у нее больше число потоковых процессоров, что дает 18% прибавку к производительности. Единственная проблема – дефицит ее как в обычных магазинах, так и на интернет-площадках. Всему виной ценник – соотношение производительности и стоимости просто идеальное, поэтому карточка моментально пропадает с полок.

Связка	Производительность в играх в Full HD
i7-10700KF+RTX 3070	Fortnite	Red Dead Redemption 2	Need For Speed Heat	Battlefield 5	Metro Exodus
267	110	133	192	99

Нагружаем NVIDIA RTX 2080 Super в паре с Intel Core i9-10900

Теперь меняем процессор на i9-10900. Тестовые стенды при этом максимально одинаковые, различаются лишь процессором и материнской платой.

Снова пробуем прогнать те же самые игры при аналогичных настройках.

Assasin’s Creed: Odyssey, FullHD — 83 fps, UHD — 46 fps.

Перейдя на более современный и производительный процессор смогли достичь заметного прироста в частоте кадров при FullHD разрешении и небольшого при UHD. В обоих вариантах упор в видеокарту, у процессора потенциал ещё велик.

Shadow of The Tomb Raider, FullHD — 140 fps, UHD — 70 fps.

Здесь очень похожая ситуация с ростом частоты кадров в FullHD и практически неизменным значением в UHD. В последнем случае даже получилось на 1 fps ниже.

FarCry: New Dawn, FullHD — 112 fps, UHD — 68 fps.

Почти двукратный рост при разрешении FullHD и менее заметный, но всё равно ощутимый при UHD. Процессор при этом нагружен совсем слабо. В случае с i5-9600KF он тоже был недозагружен, хотя там ему трудиться приходилось сильнее.

Metro Exodus, FullHD — 74 fps, UHD — 44 fps.

Эта игра однозначно хочет максимально производительную видеокарту. Процессор ей совсем не так важен. По сравнению с i5, i9 не добавил к плавности вообще ничего.

The Division 2, FullHD — 218 fps, UHD — 132 fps против 185 и 131 у более слабого процессора.

Судя по графикам, лучшим апгрейдом для этой игры окажется именно замена видеокарты. Хотя, она и без того выдаёт отличный фреймрейт. Действительно ли вам надо больше?

Напоследок, опять Ashes of the Singularity, FullHD — 50,6 fps и UHD — 52,3 fps.

Любопытно, что в случае с i5-9600KF игрушка пыталась выжать из него все соки, то в случае с i9-10900 она не стремится нагрузить процессор целиком. Видеокарта в обоих случаях участвует, не на полную катушку.

AMD Ryzen 9 5900X

Сокет: AM4
Архитектура: Zen 3 Vermeer
Литография: 7 нм
Количество ядер: 12
Количество потоков: 24
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: до 4.8 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 105 Вт

Последний на сегодня процессор – двенадцатиядерный двадцатичетырехпоточный Ryzen 9 5900X. Это уже серьезная модель, возможности которой откровенно избыточны для большинства сценариев использования, актуальных для домашне-игрового ПК, даже топового, поэтому брать ее стоит или в случае высокого бюджета, когда хочется иметь дополнительный запас производительности на будущие годы, или в случае, когда предполагаются и многопоточные нагрузки вроде уже упомянутой работы с видео. Вероятно, обычному геймеру «пять тысяч девятисотый» покупать смысла нет – лучше взять восьмиядерник, а вот стримерам, блогерам, другим контент-мейкерам и требовательным к мощи своего ПК профессионалам, которые в свободное время любят погамать, Ryzen 9 5900X явно пригодится. Но сразу берите к нему суперкулер или качественную СЖО – двенадцать ядер это не шесть и не восемь.

i5-10400F+GTX 1660 Super

Архитектура: Comet Lake;
Техпроцесс: 14 нм;
Ядра: 6;
Потоки: 12;
Базовая тактовая частота: 2,9 ГГц;
Максимальная частота: 4,3 ГГц;
Множитель: есть;
Встроенная графика: нет;
Теплопакет без разгона: 65 Вт.
Архитектура: Turing;
Техпроцесс: 12 нм;
Число потоковых процессоров: 1408;
Стандартная конфигурация памяти: 6GB GDDR6;
Полоса пропускания шины памяти 192-bit;
Трассировка лучей в реальном времени: нет.

i5-10400F в паре с GTX 1660 Super стали народными любимцами. Сейчас процессор дешевле Ryzen 3600 и лучше по производительности, даже если последний разогнан и частота у него выше. 1660 Super сама по себе неплохая карточка, хоть и уступает тем же RTX 2060 и RX 5600XT. В 4К на UHD ее производительности уже не хватит, но 1080p и 1440p она тянет и с запасом.

Лучше всего сборка показала себя в соревновательных проектах по типу Fortnite и Call of Duty: Modern Warfare – там самые высокие кадры, полное отсутствие стартеров и прогрузок, фреймтайм ровный. Хорошо себя чувствует и популярная новинка Need For Speed Heat – 66 кадров в секунду достаточно для гонок на высоких скоростях. Настоящим же испытанием для связки стал RDR2, где на ультра-настройках мы в среднем наблюдали 60 кадров в секунду.

Связка	Производительность в играх в Full HD
i5-10400F+ GTX 1660 Super	Fortnite	Red Dead Redemption 2	Need For Speed Heat	Battlefield 5	Metro Exodus
222	60	66	72	62

NVIDIA GeForce RTX 2070

Сокет: AM4
Архитектура: Matisse
Литография: 7 нм
Количество ядер: 12
Количество потоков: 24
Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 105 Вт
Архитектура: Turing
Техпроцесс: 12 нм
Количество универсальных процессоров: 2304
Число текстурных блоков: 144
Число блоков растеризации: 64
Базовая тактовая частота: ~1410 МГц
Турбо тактовая частота: ~1610 МГц
Тип видеопамяти: GDDR6
Объем видеопамяти: 8 ГБ
Дополнительное питание: да
Трассировка лучей: да

Последний тандем в подборке до 65000, как и первый, предназначен для тех бедолаг, которые вынуждены за своим компьютером больше работать, чем играть, хотя если эта работа связана с компьютерными играми, то беру свои слова обратно – никакие они не бедолаги, а счастливые люди! Пусть на заводе пашут другие: стримить и записывать видеоролики явно приятнее, да и из дома при этом выходить не нужно, а ведь коронавирус не дремлет. Двенадцатиядерный двадцатичетырехпоточный процессор AMD Ryzen 9 3900X гарантирует шикарную производительность в любых хорошо распараллеливаемых задачах, что же касается игр, если движок не поддерживает, к примеру, больше 4-6 потоков, то камень может просто не задействовать дополнительные, а вот в используемые выбрать те, которые берут при высокой нагрузке наибольшие частоты. Да, технология интеллектуального авторазгона Precision Boost 2 становится все умнее и умнее. Отмечу, конечно, что, если у вас параллельно запущена программа для записи и стриминга и ряд другого софта, он не останется без внимания, хотя это можно счесть очевидным. Видеокарту в пару к такому продвинутому Ryzen приходится брать не самую топовую – базовую RTX 2070, так что, если у вас есть запас бюджета, подумайте о ее супер-версии: очень уж она хороша по сравнению со стандартной. А вот на RTX 2080 замахиваться уже вряд ли есть смысл – переплата просто огромна.

Связка/игра QuadHD, Ultra	The Witcher 3	Battlefield V	Final Fantasy XV	Gears of War 5	Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 9 3900X и NVIDIA GeForce RTX 2070	77	89	69	68	44

Тесты в играх

Сегодняшняя практическая часть, посвященная тестированию рассматриваемых связок в играх, довольно предсказуема – и так очевидно, что превосходство останется за теми тандемами, в которых используются наиболее сильные видеокарты. Но как минимум вариант с Ryzen 5 3600 довольно интересен, так что определенная интрига остается. Разрешение – QuadHD, оно же 2560 на 1440 пикселей, настройки во всех играх – максимальные.

Связка/игра QuadHD, Ultra	The Witcher 3	Battlefield V	Final Fantasy XV	Gears of War 5	Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 7 3800X и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	90	104	78	77	52
Intel Core i7-9700K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	94	106	81	79	53
Intel Core i7-10700K и NVIDIA GeForce RTX 2070	83	94	74	70	46
AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super	106	117	81	80	56
AMD Ryzen 9 3900X и NVIDIA GeForce RTX 2070	77	89	69	68	44

AMD Ryzen 5 3600

Сокет: AM4
Архитектура: Zen 2 Matisse
Литография: 7 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт

Ryzen 5 3600 заметно производительнее, чем «две тысячи шестисотый» в играх, и еще более заметно превосходит «три тысячи пятисотый» в работе, так что процессор можно назвать более сбалансированным, чем два предыдущих варианта, при этом стоит он сейчас не сильно дороже: от подорожания его, как и большинство других «райзенов», спасло отсутствие интегрированного графического ядра. Пожалуй, по соотношению цены и возможностей в настоящий момент это один из лучших процессоров AMD для домашнего ПК – Zen 3 стоят намного больше, а Zen+ не радует игровой производительностью. Если к чему-то здесь можно придраться, то это к не самым высоким рабочим частотам, причем разгон практически всегда не улучшает ситуацию – технология автоматического управления герцовкой Precision Boost 2 показывает себя лучше, чем ручная фиксация частоты на высоких значениях. Также не забывайте, что разгонять оперативку больше, чем до 3600 мегагерц в случае Zen 2 нет смысла – оптимальным значением будут именно 3200-3600 с таймингами около 16-18-18, если же взять какие-нибудь Crucial Ballistix Max на 4 гигагерца, то производительность подсистемы памяти может даже снизиться из-за особенностей работы шины Infinity Fabric и контроллера памяти.

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Сокет: AM4
Архитектура: Matisse
Литография: 7 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт
Архитектура: Turing
Техпроцесс: 12 нм
Количество универсальных процессоров: 3072
Число текстурных блоков: 192
Число блоков растеризации: 64
Базовая тактовая частота: ~1605 МГц
Турбо тактовая частота: ~1815 МГц
Тип видеопамяти: GDDR6
Объем видеопамяти: 8 ГБ
Дополнительное питание: да
Трассировка лучей: да

Связка/игра QuadHD, Ultra	The Witcher 3	Battlefield V	Final Fantasy XV	Gears of War 5	Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super	106	117	81	80	56

Ryzen 5 3600X + Radeon RX 5700 ХТ

Архитектура: Zen 2;
Техпроцесс: 7 нм;
Ядра: 6;
Потоки: 12;
Базовая тактовая частота: 3,8 ГГц;
Максимальная частота: 4,4 ГГц;
Множитель: есть;
Встроенная графика: нет;
Теплопакет без разгона: 95 Вт.
Архитектура: RDNA;
Техпроцесс: 7 нм;
Число потоковых процессоров: 2560;
Стандартная конфигурация памяти: 8GB GDDR6;
Полоса пропускания шины памяти: 256-bit;
Трассировка лучей в реальном времени: нет.

Процессор 3600Х известен тем, что его частота на 200 МГц выше своего аналога без приставки Х. Энтузиасты постоянно работают над разгоном данной линейки и лучше всего проявляют себя модели с более высоким тепловым пакетом. Дополнительно для повышения производительности, 3600Х обеспечен двухканальным контроллером памяти с поддержкой модулей частотой до 3200 МГц. Radeon RX 5700 ХТ же тоже относится к актуальному на сегодняшний день железу. Видеокарта обладает большим объемом видеопамяти и широкой шиной.

Связка отлично зарекомендовала в себя таких играх как Fortnite, Assassin’s Creed: Odyssey и Metro: Exodus, показывая высокий фреймрейт без просадок. Это отличная связка для игры в Full HD за приемлемые деньги, а если просадки и есть, то только в тех проектах, где плохая оптимизация.

Связка	Производительность в играх в Full HD
Ryzen 5 3600X + Radeon RX 5700 ХТ	Fortnite	Red Dead Redemption 2	Need For Speed Heat	Battlefield 5	Metro Exodus
234	64	110	120	85

AMD Ryzen 5 3500

Сокет: AM4
Архитектура: Zen 2 Matisse
Литография: 7 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 6
Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт

А вот Ryzen 5 3500 брать для профессиональных задач не стоит – в них сказывается отсутствие мультипоточности. Приобретать данный процессор имеет смысл только для игр, причем в тех случаях, когда не хватает денег на «три тысячи шестисотый» – да, в большинстве проектов разница между 6 и 12 потоками минимальна или отсутствует, но в отдельных тайтлах она может доходить и до 15 процентов. Зато стоит решение заметно дешевле старших шестиядерников с поддержкой так называемых «виртуальных ядер», потому и пользуется высокой популярностью в Китае, России и некоторых странах Восточной Европы, где спрос в основном смещен в сторону недорогих компьютерных комплектующих. Более современная микроархитектура позволяет Ryzen 5 3500 превосходить решения Zen+ в большинстве игр, а если вспомнить про довольно скромную цену, то становится понятно, почему этот проц так любят геймеры.

Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super

Сокет: LGA 1200
Архитектура: Rocket Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 2.6 ГГц
Частота Turbo Boost: 4.4 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт
Архитектура: Turing
Техпроцесс: 12 нм
Количество универсальных процессоров: 1280
Число текстурных блоков: 80
Число блоков растеризации: 32
Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
Турбо тактовая чистота: ~1725 МГц
Тип видеопамяти: GDDR6
Объем видеопамяти: 4 ГБ
Дополнительное питание: да
Трассировка лучей: нет

Связка Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super может хорошо послужить, если вы предпочитаете нетребовательные или не самые новые игры, в ресурсоемких же проектах параметры графики придется снижать – увы, это касается всех рассмотренных сегодня связок, за что можно сказать очередное спасибо майнерам. «Одиннадцать тысяч четырехсотый», несмотря на устаревший техпроцесс – хороший современный процессор, который может устанавливаться в игровые конфигурации вплоть до предтоповых, но видеокарту, конечно, хотелось бы помощнее – улучшенная «тысяча шестьсот пятидесятая» в 2021 году не впечатляет ни чистой вычислительной мощностью, ни объемом видеопамяти, и подходит лишь для условно-комфортного гейминга в разрешении FullHD; впрочем, все рассмотренные сегодня связки я предложил бы рассматривать как временные, актуальные для кризисных условий, когда цены на графические ускорители завышены в разы, и при оговорке, что железо берется в магазине, а не на вторичном рынке.

Связка/игра FullHD, Ultra	The Witcher 3 (HairWorks off)	Battlefield V	Final Fantasy XV	Gears of War 5	Red Dead Redemption 2
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	74	87	61	57	32

Тесты в играх

Дальше на очереди – для многих самая интересная, и, безусловно, самая наглядная часть видео – результаты рассмотренных ранее связок в популярных играх. Тестировались они в разрешении FullHD – увы, для более тяжелых режимов GTX 1650 и GTX 1650 Super в большинстве случаев не хватит ни производительности, ни объема видеопамяти, и если второе частично компенсируется оперативкой, то с первым ничего не поделать – разгон способен лишь незначительно улучшить ситуацию.

Связка/игра FullHD, Ultra	The Witcher 3 (HairWorks off)	Battlefield V	Final Fantasy XV	Gears of War 5	Red Dead Redemption 2
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650	47	63	46	46	25
Intel Core i3-10105F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	70	80	54	48	26
AMD Ryzen 5 3500 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	69	81	56	51	29
AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	71	82	58	54	31
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	74	87	61	57	32

Как несложно заметить из таблицы, наибольшее влияние на частоту кадров в играх во всех связках оказывает видеокарта, так что выбирать «обычную» GTX 1650 вместо GTX 1650 Super нежелательно, что же касается процессоров – четырехъядерный Intel Core i3-10105F в явных аутсайдерах: как я уже говорил ранее, в 2021 году стоит смотреть в сторону как минимум шестиядерников. Среди последних лишенный поддержки мультипоточности Ryzen 5 3500 ожидаемо выступает слабее остальных, новенький Core i5-11400F, напротив, в лидерах – несмотря на старый техпроцесс, сказывается обновленная и оптимизированная архитектура.

Intel Core i7-11700/11700F и NVIDIA GeForce RTX 2060

Сокет: LGA 1200
Архитектура: Rocket Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 16
Базовая тактовая частота: 2.5 ГГц
Частота Turbo Boost: 4.9 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: да/нет
TDP: 65 Вт
Архитектура: Turing
Техпроцесс: 12 нм
Количество универсальных процессоров: 1920
Число текстурных блоков: 120
Число блоков растеризации: 48
Базовая тактовая частота: ~1365 МГц
Турбо тактовая чистота: ~1680 МГц
Тип видеопамяти: GDDR6
Объем видеопамяти: 6 ГБ
Дополнительное питание: да
Трассировка лучей: да

В последней связке выступит, пожалуй, один из лучших в настоящих момент за свои деньги, процессоров для гейминга – Core i7-11700, или его вариант без интегрированной графики, Core i7-11700F. Да, с отключенным лимитом по тепловыделению он довольно горяч, но тот же Macho Rev.C или аналогичный по эффективности кулер вполне справится, и гораздо важнее, что у Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake-S существенно возросло число исполняемых за такт инструкций, а следовательно, и одноядерная производительность, жаль только, что производится линейка по устаревшему уже техпроцессу – она могла бы быть и более экономичной, а модельный ряд при иных условиях могли бы пополнить десятиядерные, а возможно, и двенадцатиядерные решения. Но имеем то, что имеем, к тому же, и потенциала «одиннадцать тысяч семисотого» достаточно не только для уже вышедших игр, но и, вероятно, для тех, что выйдут в ближайшие годы – полагаю, что процессор такого класса будет актуален как минимум 5 лет, и вы сможете в будущем сменить предлагаемую мной в настоящий момент для связки RTX 2060 на более производительную видеокарту – даже на условную RTX 4080 или 4080 Ti.

Связка/игра (FullHD)	The Witcher 3, ultra, (HairWorks off)	Battlefield V, ultra	Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra	Red Dead Redemption 2, ultra	Cyberpunk 2077, ultra
Core i7-11700/11700F и RTX 2060	97	121	108	52	64

Тесты в играх

Итак, связки выбраны, теперь пришло время посмотреть, на что они способны в целевых сценариях использования, а конкретно – в играх. Актуальное разрешение для сегодняшних тандемов – FullHD, оно же 1920 на 1080 пикселей, что же касается настроек – с «Тьюрингами» в некоторых особо требовательных играх комфортно гамать с 60+ FPS получится только на средневысоких или высоких, но для чистоты сравнения можно оставить везде ультра. Трассировка лучей во всех играх выключена.

Связка/игра (FullHD)	The Witcher 3, ultra, (HairWorks off)	Battlefield V, ultra	Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra	Red Dead Redemption 2, ultra	Cyberpunk 2077, ultra
Core i5-11400F и RTX 3060	121	152	119	60	70
Ryzen 5 5600X и GTX 1660 Super	82	98	91	41	48
Ryzen 7 5800X и GTX 1660 Super	84	101	93	42	49
Ryzen 7 5800X и RTX 2060	95	122	106	50	63
Core i7-11700/11700F и RTX 2060	97	121	108	52	64

«Здесь и сейчас» ожидаемо выигрывает связка с RTX 3060 – эта видеокарта ощутимо превосходит как GTX 1660 Super, так и RTX 2060, но не стоит списывать со счетов и остальные тандемы. Ryzen 7 5800X и Core i7-11700 – современные производительные восьмиядерники, которые не станут узким местом системы даже с флагманской видеокартой, поэтому после апгрейда графической подсистемы, ПК на их основе заиграет новыми красками, и речь сейчас отнюдь не о RGB подсветке.

Важные термины, которые следует знать при выборе лучшего APU

Прежде чем перейти к списку лучших продуктов, вот несколько терминов, с которыми вам следует ознакомиться.

PS: давайте узнаем больше о том, как исправить такие проблемы, как WmiPrvSE.exe высокая загрузка ЦП or Модуль Igfxem высокий процессор с легкостью.

● Тактовая частота.

Тактовая частота, проще говоря, — это средняя скорость процессора. Измеряется в ГГц. Фактически, большинство APU разработано с особой архитектурой под названием Zen. Это дает впечатляющую тактовую частоту даже с одним ядром.

● Ядро

Если ваш процессор или APU имеет больше ядер, он может работать в многозадачном режиме без каких-либо задержек. Итак, если вы обычно выполняете несколько задач одновременно на своем ПК, вам обязательно понадобится многоядерный ЦП / APU. Этот сценарий применим ко всем пользователям, которые собираются играть в новейшие высококачественные игры. С другой стороны, одноядерный процессор может быть достаточно хорош, чтобы справиться практически со всеми играми низкого уровня.

● Темы

Потоки действуют больше как дополнительные виртуальные ядра в вашем процессоре. Ну, каждый из потоков может обрабатывать несколько разных задач одновременно. Таким образом, чем больше потоков, тем выше возможности APU.

● Графика

Термин GPU относится к способности вашего процессора обрабатывать графику. Когда это относится к ВСУ, это обозначается термином «Вега».

Кроме того, вот лучшие беспроводная механическая клавиатура для вашей справки.

Основные характеристики процессоров для ноутбуков

Людям, которые столкнулись с задачей выбора ноутбука, конечно же, внимание стоит обратить на процессор. Есть несколько важных параметров, которые заслуживают1 внимания при выборе этого компонента

Подбирая чип, необходимо ориентироваться сразу на несколько важных факторов:

собственные запросы;
задачи, которые вы планируете решать с помощью мобильного устройства;
бюджет на приобретение ноутбука.

Основные характеристики процессоров для ноутбуков будут рассмотрены далее:

Производитель. Если детальным образом познакомиться с рынком чипов для ноутбуков, то можно обнаружить, что на нём представлена по большей части продукция фирм AMD и Intel, которые являются основными конкурентами. Последняя компания выпускает самые продвинутые модели. В её линейке самой топовой является процессор Intel Core i7, который пользуется большой популярностью. По статистике 98% рынка чипов принадлежит этим двум компаниям.

Другие производители просто ничего не могут противопоставить им. Оставшиеся 2% разделяют между собой Acer, Asus и VIA. Отметим, что даже минимальной конкуренции продукция этих производителей не выдерживает, поэтому не стоит в целях экономии приобретать ноутбуки, которые оснащены процессорами этих компаний. Лучшим выбором для потребителя будут устройства, в которых стоят процессоры AMD или Intel.

Тип разъема (сокет). Установка чипа в ноутбуке происходит на материнскую плату в особое место, которое называется сокет. Следует знать о том, что универсальность для материнских плат не характерна. Если материнка ориентирована на чипы компании AMD, то установить на нее продукт, выпущенный Intel, не получится. Отметим, что существуют определенные различия в моделях чипов в рамках линейки одного производителя. Поэтому при выборе процессора для ноутбука следует убедиться в том, что разъем на материнке является подходящим для установки выбранного компонента.

Тактовая частота. Данную характеристику по-простому можно назвать скоростью чипа. Выбирая чип по этому параметру, следует отдавать предпочтение модели с максимальной цифрой. Однако здесь не всё так однозначно. При высокой тактовой частоте возрастает нагрузка на батарею. Чип при использовании ноутбука нагревается быстрее. В результате постоянно его необходимо охлаждать. Таким образом, в режиме автономной работы устройство функционирует менее продолжительное время.

Пожалуй, всем полезно знать, какая температура нормальная для процессора.

Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce RTX 3060

Сокет: LGA 1200
Архитектура: Rocket Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 2.6 ГГц
Частота Turbo Boost: 4.4 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт
Архитектура: Ampere
Техпроцесс: 8 нм
Количество универсальных процессоров: 3584
Число текстурных блоков: 112
Число блоков растеризации: 48
Базовая тактовая частота: ~1320 МГц
Турбо тактовая чистота: ~1780 МГц
Тип видеопамяти: GDDR6
Объем видеопамяти: 12 ГБ
Дополнительное питание: да
Трассировка лучей: да

Открывает сегодняшнюю подборку связка с упором на графический ускоритель, идеально заточенная на то, чтобы играть «здесь и сейчас» — шестиядерный двенадцатипоточный процессор последнего поколения Intel Core i5-11400F, конечно, не так перспективен во временном отрезке порядка 4-6 лет, как восьмиядерники, зато позволяет вложить больше денег в видеокарту, к тому же, Rocket Lake-S в принципе очень хорошо показывают себя в гейминге, что же до возросших по сравнению с предыдущей генерацией показателей энергопотребления и тепловыделения – этот нюанс в первую очередь актуален для старших моделей, особенно для разгоняемых, с «одиннадцать тысяч четырехсотым» же справится и недорогой башенный кулер, рассчитанный на 150-180 Ватт.

Теперь о видеокарте. NVIDIA GeForce RTX 3060 по производительности представляет собой нечто среднее между RTX 2070 и RTX 2070 Super, но с увеличенным объемом видеопамяти и рейтрейсинг ядрами второго поколения, что гарантирует карточке как более долгий жизненный цикл, так и более высокую производительность в сценариях с трассировкой лучей. С «три тысячи шестидесятой» можно смело ставить максимальные настройки в любых, даже самых требовательных играх в разрешении FullHD, что же касается QuadHD – в этом режиме в ресурсоемких проектах вроде Cyberpunk 2077 параметры графики уже придется снижать, иначе частота кадров будет заметно ниже заветных 60.

Связка/игра (FullHD)	The Witcher 3, ultra, (HairWorks off)	Battlefield V, ultra	Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra	Red Dead Redemption 2, ultra	Cyberpunk 2077, ultra
Core i5-11400F и RTX 3060	121	152	119	60	70

Синтетические тесты: SiSoftware Sandra

Хотя мы уже рассмотрели здесь несколько синтетических бенчмарков, SiSoftware Sandra позволяет легко проверить ключевые аспекты производительности: скорость выполнения арифметических операций, скорость обработки мультимедийных данных, скорость шифрования данных и фактическую пропускную способность памяти. Тесты Sandra разработаны таким образом, что они могут задействовать преимущества любой архитектуры, так что у любого процессора здесь есть возможность блеснуть.

Но здесь нужно оговориться. «Лучший» результат из возможных не обязательно будет коррелировать с производительностью данного чипа в реальных приложениях или других тестах. Это просто демонстрация возможностей, которая к тому же наглядно показывает отличия одной архитектуры от другой.

Multimedia

Как мы уже упомянули, Sandra расставляет процессоры по местам наиболее объективно, и результаты здесь в основном соответствуют тому, что должно быть «в теории». Исключениями стали 6- и 10-ядерный чипы Intel, которые оба проиграли своим ближайшим конкурентам от AMD. 10-ядерный процессор Intel фактически уступил 8-ядерному процессору AMD – такого мы еще не видели за всю историю этого теста, где процессоры Intel всегда были сильнее.

В верхней части турнирной таблицы расположились Threadripper’ы – в правильном порядке, который по ходу этой статьи соблюдался далеко не везде (особенно в тестах с кодированием видео).

Arithmetic

Как выясняется, не только в тесте Multimedia процессоры Intel не могут догнать процессоры AMD – это наблюдается и в тесте Arithmetic. Поскольку этот тест может задействовать преимущества AVX-512, мы ожидали, что i9-10980XE займет более высокое место, чем он занял в итоге. То, что процессор с AVX-512 не смог достать 16-ядерный Ryzen, действительно неожиданный результат.

Cryptography

Мы отметили, что поддержка AVX-512 не помогла процессору i9-10980XE занять высокое место в тесте Arithmetic, но это получилось в тесте Cryptography. В тесте с наиболее сложной криптографической нагрузкой 10980XE сумел опередить 32-ядерный Threadripper AMD. Странно, что 6- и 10-ядерный чипы Intel с треском провалились в тесте AES-256 + SHA-256, но в тесте AES-256 + SHA-512 показали результаты, в большей степени соответствующие ожиданиям.

Memory Bandwidth

Последний тест – один из самых простых. Диаграмма результатов наглядно показывает, что 4-канальные платформы для энтузиастов способны обеспечить гораздо большую пропускную способность памяти, чем массовые 2-канальные. К счастью, между соответствующими платформами AMD и Intel здесь существенной разницы нет.

Заключение

Процессоры с самой быстрой встроенной видеокартой на рынке не показали чуда и не заставят отказаться от дискретных видеокарт, но могут послужить отличной основой для медиа-компьютера в гостиной, мощной офисной рабочей станции или компактного ПК нетребовательного геймера. Мощности APU от AMD с избытком хватит для любого медиаконтента и для нересурсоёмких рабочих задач.

Встроенная графика Vega 11 позволит с комфортом играть в современные соревновательные онлайн-игры наподобие Counter-Strike: Global Offensive, Dota2, World of Tanks. Определённо, все игры недавнего прошлого тоже не вызовут проблем, не говоря уже о классике игростроя. Такие процессоры могут стать основой»компьютера для учёбы», причём чадо не будет сильно расстроено возможностями встроенной видеокарты. Поддержка технологии FreeSync сгладит впечатление от не самого высокого уровня фпс в тяжёлых ААА игровых проектах.

Ryzen 5 3400G не показывает значительного преимущества над предшественником, но и отказываться от припоя или чуть более высоких частот за ту же цену было бы глупо. Преимущества и недостатки будут общими для 2400G и 3400G.

Преимущества

Высокая производительность 8 потоков
Высокопроизводительная встроенная видеокарта
Поддержка технологии FreeSync
Скромные требования к охлаждению
Доступная стоимость

Недостатки

Не выявлено