Рад
- BGA 1284 корпус
- Поддерживаются все модели: MMX , SSE , SSE2 , SSE3 , SSSE3 , SSE4.1 , SSE4.2 , AVX , Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64 , XD bit (реализация NX bit ), TXT , Intel VT-x , Intel EPT , Intel VT-d , Hyper-threading , AES-NI .
- Все модели поддерживают только однопроцессорные конфигурации.
- Умрите размер: 216 mm²
- Степпинг : D2
| Разъем | Модель | Ядра
(потоки) |
Тактовая частота процессора |
TDP | Шина ввода / вывода | объем памяти | Дата выпуска | Цена
(ДОЛЛАР США) |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| База | Турбо | |||||||||
| BGA 1284 | Xeon E3 | 4 (8) | 2,0 ГГц | N / A | 8 МБ | 40Вт | DMI 2.0
20 × PCIe 2.0 |
2 × DDR3-1600 | Май 2012 г. | 444 долл. США |
| 1.0 ГГц | 6 МБ | 25 Вт | 333 долл. США |
10 поколение
Эта серия, также известная как Comet Lake – S, будет представлена в 2020 году. В этих процессорах используется сокет LGA1200, который заменил 1151-2 v2. Всего ожидается выпуск более трех десятков моделей процессоров этого поколения (это не только настольные версии).
При их производстве использовался улучшенный 14-нм техпроцесс, но эти процессоры мало чем отличаются от своих предшественников, Skylake-S, с точки зрения архитектуры. Графический блок UHD Graphics остался полностью неизменным. Основное отличие от предшественников – более совершенные механизмы динамического разгона ядер.
При покупке нового процессора по этому описанию можно определить, к какому поколению он относится. Больше никаких моделей не выпускалось, так что проверить несложно.
| Десятый | |||
| i7-10700T | 1200 | 14 морских миль | 2020 г |
| i7-10700KF | 2020 г | ||
| i7-10700K | 2020 г | ||
| i7-10700F | 2020 г | ||
| i7-10700 | 2020 г | ||
| Девятая | |||
| i7-9700KF | 1151-2 | 14 морских миль | 2019 г |
| i7-9700F | 2019 г | ||
| i7-9700K | 2018 г | ||
| i7-9800X | 2066 г | 2018 г | |
| Восьмой | |||
| i7-8086K | 1151-2 | 14 морских миль | 2018 г |
| i7-8700K | 2017 г | ||
| i7-8700 | 2017 г | ||
| i7-8700T | 2017 г | ||
| Седьмой | |||
| i7-7820X | 2066 г | 14 морских миль | 2017 г |
| i7-7800X | 2017 г | ||
| i7-7740X | 2017 г | ||
| i7-7700K | 1151-1 | 2017 г | |
| i7-7700 | 2017 г | ||
| i7-7700T | 2017 г | ||
| Шестой | |||
| i7-6950X | 2011-3 | 14 морских миль | 2016 г |
| i7-6900K | 2016 г | ||
| i7-6850K | 2016 г | ||
| i7-6800K | 2016 г | ||
| i7-6700K | 1151-1 | 2015 г | |
| i7-6700 | 2015 г | ||
| i7-6700T | 2015 г | ||
| Пятая | |||
| i7-5960X | 2011-3 | 22 морских миль | 2014 г |
| i7-5930K | 2014 г | ||
| i7-5820K | 2014 г | ||
| i7-5775C | 1150 | 14 морских миль | 2015 г |
| Четвертый | |||
| i7-4960X | 2011 г | 22 морских миль | 2013 |
| i7-4930K | 2013 | ||
| i7-4820K | 2013 | ||
| i7-4790K | 1150 | 2014 г | |
| i7-4790 | 2014 г | ||
| i7-4790S | 2014 г | ||
| i7-4790T | 2014 г | ||
| i7-4785T | 2014 г | ||
| i7-4770K | 2013 | ||
| i7-4771 | 2013 | ||
| i7-4770 | 2013 | ||
| i7-4770R | BGA1364 | 2013 | |
| i7-4770S | 1150 | 2013 | |
| i7-4770T | 2013 | ||
| i7-4765T | 2013 | ||
| В третьих | |||
| i7-3970X | 2011 г | 32 нм | 2012 г |
| i7-3960X | 2011 г | ||
| i7-3930K | 2011 г | ||
| i7-3820 | 2012 г | ||
| i7-3770K | 1155 | 22 морских миль | 2012 г |
| i7-3770 | 2012 г | ||
| i7-3770S | 2012 г | ||
| i7-3770T | 2012 г | ||
| Согласно с | |||
| i7-2700K | 1155 | 32 нм | 2011 г |
| i7-2600K | 2011 г | ||
| i7-2600 | 2011 г | ||
| i7-2600S | 2011 г | ||
| Первый | |||
| i7-995X | 1366 | 32 нм | 2011 г |
| i7-990X | 2011 г | ||
| i7-980X | 2010 г | ||
| i7-980 | 2011 г | ||
| i7-975E | 45 нм | 2009 г | |
| i7-970 | 32 нм | 2010 г | |
| i7-960 | 45 нм | 2009 г | |
| i7-965E | 2008 г | ||
| i7-950 | 2009 г | ||
| i7-940 | 2008 г | ||
| i7-930 | 2010 г | ||
| i7-920 | 2008 г | ||
| i7-880 | 1156 | 2010 г | |
| i7-875K | 2010 г | ||
| i7-870 | 2009 г | ||
| i7-870S | 2010 г | ||
| i7-860 | 2009 г | ||
| i7-860S | 2010 г |
Источники
- https://andiriney.ru/markirovka-protsessorov-intel/
- https://game-tips.ru/hardware/lineyki-i-markirovka-sovremennyiy-protsessorov-intel/
- https://infotechnica.ru/pro-kompyuteryi/o-protsessorah/vse-pokoleniya-intel/
Что умеют Alder Lake
Процессоры Alder Lake не только станут новым поколением чипов Core, но и будут отличаться от всех существующих CPU Intel. Главная их особенность заключается в новой для Intel компоновке ядер – теперь они, как и во всех современных процессорах с ARM-архитектурой, будут делиться на кластеры.
Alder Lake-S заметно больше Rocket Lake-S
В Alder Lake будут присутствовать кластеры высокопроизводительных и энергоэффективных ядер. Впервые об этих процессорах Intel рассказала в первой половине 2021 г. В начале февраля 2021 г. инженерный образец одного из процессоров Intel Alder Lake был протестирован в популярном бенчмарке GeekBench. CNews писал, что результаты существенно превысили показатели современных десктопных процессоров в ассортименте не только AMD, но также Apple и даже самой Intel.
Интернет вещей пришел в аккумуляторы: что от этого получит бизнес
Инфраструктура
В марте 2021 г. выяснилось, что чипы Alder Lake способны обеспечить двукратный рост производительности в сравнении со своими предшественниками – Rocket Lake. Это коснется лишь многопоточного режима, а в однопоточном Alder Lake будут быстрее Rocket Lake на 20%.
В начале мая 2021 г. произошла утечка новых подробностей об Alder Lake. Стало известно, что как минимум один из процессоров этой серии поддерживает оперативную память DDR5-4800 и новый интерфейс PCIe Gen5. Этот чип получит восемь мощных вычислительных ядер класса Core (кодовое название Golden Cove) с поддержкой многопоточности и восемь экономичных ядер класса Atom (кодовое название Gracemont) – в сумме 24 логических ядра.
Базовая частота процессора – 1,8 ГГц, однако при разгоне двумя ядрами Core его тактовая частота будет повышаться до 4,6 ГГц, четырьмя ядрами – до 4,4 ГГц, и шестью ядрами – до 4,2 ГГц. В полном режиме турбо-ускорения тактовая частота ядер Core составляет 4 ГГц, при этом у ядер Atom она увеличивается только до 3,4 ГГц, но лишь у половины из восьми подобных, имеющихся у Core-1800.
Скорость числовых операций
|
Pentium G2020 Pentium G850 |
|
Pentium G2020 Pentium G850 |
|
Pentium G2020 Pentium G850 |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Скорость числовых операций
|
Pentium G2030 Pentium G850 |
|
Pentium G2030 Pentium G850 |
|
Pentium G2030 Pentium G850 |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
AMD и Intel: партнерство и конкуренция
Для IBM было слишком рискованно иметь единственного поставщика чипов. Поэтому в 1976 году Intel и Advanced Micro Devices (AMD) заключили соглашение о перекрестном лицензировании, а в 1982 году приняли решение об обмене технологиями.
Однако уже в 1980-х Intel отказалась раскрывать сведения о новом процессоре 80386.
В 1991 году AMD подала антимонопольный иск на $2 млрд против Intel, заявив, что компания незаконно обеспечивала статус монополиста на рынке. В 1995 году компании сообщили, что достигли соглашения. AMD получила бессрочную лицензию на микрокод процессоров 80386 и 80486.
Позже Intel неоднократно получала претензии от Федеральной торговой комиссии США, Еврокомиссии, регуляторов Японии и Южной Кореи.
В 2006 году AMD подала жалобу на Intel в Федеральное управление картелей Германии, утверждая, что сделка между Intel и Media Markt препятствовала продажам компьютеров на базе процессоров AMD.
Фото в тексте: LifeCollectionPhotography /
В 2007 году Европейская комиссия обвинила Intel в нарушении антимонопольного законодательства. Ведомство постановило, что компания предлагала скидки производителям ПК, которые покупали большинство процессоров у Intel, платила за задержку или отмену продуктов на базе процессоров AMD и продавала свои процессоры ниже себестоимости на торгах, в которых участвовала вместе с AMD.
В 2009 году Intel и AMD урегулировали все антимонопольные и патентные споры. Intel согласилась выплатить AMD $1,25 млрд, согласившись при этом на ряд положений о деловой практике и пятилетнее соглашение о перекрестном лицензировании.
Стоит отметить, что победы в судебных разбирательствах не дали AMD серьезного преимущества: Intel активно разрабатывала новинки, и на момент передачи патентов технологии уже не являлись передовыми. В 1999 году AMD представила высокопроизводительный процессор Athlon, который должен был конкурировать с Pentium. В качестве ответа была запущена серия Core.
Глава 2. Реклама — двигатель прогресса
Шёл 1993 год, стоимость процессора настолько снизилась, что персональный компьютер уже не казался роскошью. Вливание больших денег в программу «Intel Inside”, существующей и в наши дни, позволило добиться известности среди простых пользователей, а реклама стала появляться на телеэкране. Синий цвет букв на белом фоне с тех пор стал визитной карточкой компании. Но разработка не прекращалась. Появление линейки Pentium было омрачено аппаратной ошибкой, из-за которой пришлось поменять все бракованные процессоры на новые. Зато данная линейка была на основе новой суперскалярной архитектуры, возможностью которой стало выполнение нескольких инструкций за такт, что увеличивало производительность до пяти раз.
Следующим процессором стал Intel Pentium Pro P6, который запомнился появлением кэш памяти L2, расположенной на отдельном кристалле. Экспериментируя, компания выпускает Pentium II — новый вид процессоров с отдельным слотом, куда вставлялся кэш L2. Наконец в 1999 году компания выпускает Intel Pentium III. Из его особенностей можно выделить частоту до 1133 МГц (это был первый процессор, перешагнувший планку 1 ГГц), а также добавление набора инструкций SSE. Следом выходит Pentium 4, где была опробована технология Hyper-Threading, позволяющая одному ядру исполнять два потока данных. Она хоть и позволяла ускорить обработку данных, но работала в программах, которые были написаны под эту способность и оказалась почти бесполезной для простых пользователей.
Следующим этапом развития стал 2003, когда в процессоры добавляются наборы команд x86-64. Из-за трудностей их создания было решено лицензировать уже готовые 64-битные расширения команд, разработанные AMD. До этого момента процессоры для массового пользования были одноядерные, что ограничивало их производительность сложностью в наращивании частот. Поэтому в 2005 году с конвейеров сходит Intel Pentium D, прозванный в народе двухъядерным монстром из-за горячего нрава (очень горячий) и получивший два кристалла на одной подложке и 90-нм техпроцесс.
AMD K8
В конце 2003 года AMD выпустила новую архитектуру K8. На этот раз архитектурных изменений было не так много.
Ключевых нововведений было три: это 64-битная архитектура, встроенный контроллер памяти и шина HyperTransport. Новые продукты AMD получили название Athlon 64.
Действительно, именно в кристаллах K8 архитектура x86 впервые получила расширение и стала 64-битной. Само расширение официально именуется x86-64, но AMD назвала его по-своему — AMD64. Была получена и обратная совместимость с 16- и 32-разрядными приложениями, то есть 64-битные процессоры AMD без проблем работали со старыми программами.
Деградация былого лидера
Критики компании говорят, что трагический выбор Intel сделала в 2005 году, когда отказалась от предложения Стива Джобса о совместной разработке процессора для Iphone. До сегодняшнего дня у Intel практически нет никаких разработок для мобильных устройств, что, конечно же, плохо.
Intel, в отличие от того же AMD, не только разработчик, но и компания-производитель. А с производством как раз последнее время очевидные проблемы. Компания не может освоить новый технологический процесс. В то время, как TSMC уже готов освоить производство 3нм процессоров, Intel никак не может внедрить 7 нм. Это особенно печально в свете того, что Intel уже несколько лет испытывает проблемы с освоением 10 нм процессоров и переход на 7 нм должен был как раз их и решить. Как следствие появились сведения о том, что Intel отдаст на аутсорс производство 5 нм процессоров TSMC во второй половине 2021 года, а с 2022 года тайваньский производитель начнет выпускать для американской корпорации процессоры по технологии 3 нм. И это при колоссальных затратах на R&D в последние годы.
Во многом из-за проблем с производством Intel на данный момент проигрывает технологическую гонку в разработке процессоров компании AMD, которые перешли на производство 7 нм процессоров. Это дает преимущество в числе ядер и потоков. Так, 16-ядерный AMD Ryzen 9 3950X для массового рынка имеет 2-кратный перевес над самым мощным процессором Intel (Core i9-9900K) по числу ядер и потоков. Процессор AMD Ryzen Threadripper 3990X имеет 64 ядра и 128 потоков, обеспечивая 3,5-кратное преимущество над процессорами Intel. Тепловыделение процессоров AMD меньше чем у процессоров Intel и без этого считающимися самыми “горячими” на рынке. Ко всему этому следует добавить более низкую цену на продукцию AMD в пересчете на ядро.
Следствием технических проблем стал отказ Apple от использования процессоров Intel в своих ноутбуках.
Глава 7. Перевыпускай
Выход следующего поколения оказался не таким радужным для компании. Испытывая сложности с переходом на более низкий 10-нм техпроцесс и застой у конкурентов, было решено отказаться от текущей системы разработки “тик-так”. В 2017 году выходит Kaby Lake на том же 14+ нм техпроцессе — плюс в названии показывает обновление, направленное на внутреннюю компоновку, включая увеличение рёбер транзисторов и расстояния между ними. Хотя это и уменьшало токи утечки, частота выросла на пару сотен мегагерц и в бусте держалась на отметке 4.5 Ггц, а при ручном разгоне — все 4.8 ГГц. Хотя контроллер памяти и стал поддерживать уже частоту 2400 МГц, сами же процессоры обошлись без серьёзных изменений и предлагали ту же производительность на такт.
Для энтузиастов ещё оставался разгон по шине, хотя и давал куда меньшие частоты. И пока основная масса процессоров «Intel» для домашнего сегмента была четырехъядерная, рынок уже стал наполняться шести- и более ядерными процессорами. Следуя новым тенденциям, компания делает первые шаги в этом направлении.
Уже зимой того же 2017 года появляется “Coffee Lake” — восьмое поколение процессоров, работающих на новом Z370 чипсете. Оправданием перехода стало увеличение требований для системы питания. Хотя сокет и оставался прежним, но в народе получил обозначение 1151v2 из-за несовместимости с прошлой линейкой процессоров для 1151. Традиционно техпроцесс остаётся без изменений и это всё те же 14++нм. Второй плюс появился за счет оптимизации полупроводников кристалла, что дало улучшение тепловых и частотных показателей, хотя технологический процесс оставался прежним. Контроллер памяти стал работать уже на DDR4-2667 частоте.
Теперь для массового сегмента компания представляет шестиядерные процессоры, работающие на частоте 4.7 ГГц в бусте, а с разгоном вручную — все 5.0 ГГц. Увеличение коснулось и L3 кэша, которого стало на 2 Мб больше за каждое ядро и в сумме давало 12 Мб. Дополнительные ядра заметно ускорили производительность, хотя на такт она осталась прежней со времён “Skylake”. Заметным прогрессом стало увеличение количества ядер при том же тепловом пакете. Для ценителей была выпущена модель 8086K, которая уже из коробки работала на частоте 5.0 Ггц, что делало её первым процессором, который достиг таких высот без ручного разгона.
Под конец 2018 года был представлен “Coffee Lake Refresh” — третья вариация на тему архитектуры Skylake. Хотя глобальных изменений она и не получила, но прибавила в частотах
А самое важное стало возвращение бесфлюсового припоя под теплораспределительную крышку. И хотя это было сделано только для процессоров с индексом “К”, общественность приняла данную инициативу на ура
Это должно было уменьшить температуру и поднять разгонный потенциал на том же 14++нм техпроцессе. Теперь уже флагманский чип обладал не шестью, а восемью ядрами, способными работать на частоте 5.0 ГГц. Для любителей разгона хороших новостей было мало, дальнейший рост требовал повышения напряжения, приводящего к перегреву и огромному энергопотреблению, что делало данный процесс нецелесообразным.
Глава.8 Наши дни
Спустя два года в 2020 году выходит линейка “Comet Lake”. Это последнее поколение на 14++нм техпроцессе, которое уже изрядно надоело и в последнее время предлагало только увеличение численности ядер без заметных улучшений архитектуры. Производительность на такт уже третье поколение не менялось и весь прогресс был в наращивание ядер. Самым важным изменением стало появление Hyper-Threading почти на всех процессорах.
Топовый сегмент получил новую систему авторазгона Thermal Velocity Boost (TVB), которая ещё больше, чем Turbo Boost 3.0 повышала частоту процессора, если температура его не превышала 70 градусов. Теперь обладатели более дорогих систем охлаждения получали не только низкую температуру работы, но и более высокую частоту, а это — немалые 5.3 ГГц, которые процессор может удерживать при работе одного ядра или 4.9 ГГц для всех. Частоту памяти установили на уровне DDR4-2933 для i9/i7, остальные довольствовались только 2666, но и это лучше чем 2400 для i3, как было в прошлом поколении. Кэш L3 остался 2 Мб на ядро и достигал 20 Мб для десятиядерных процессоров. Для сдерживания роста температур компания продолжила использование припоя и увеличила толщину теплораспределительной крышки. Любителям разгона дали возможность индивидуального отключения Hyper-Threading для каждого из ядер. Оверклокерам предложили воспользоваться страховкой, дающей право один раз поменять процессор со свободным множителем, который вышел из строя, доплатив всего 20$ к его стоимости.
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium G2020
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 18% больше: 1556 vs 1321
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 24% больше: 1656 vs 1333
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 5% больше: 533 vs 506
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 6% больше: 968 vs 917
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2013 vs May 2011 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 1556 vs 1321 |
| PassMark — CPU mark | 1656 vs 1333 |
| Geekbench 4 — Single Core | 533 vs 506 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 968 vs 917 |
