В два раза больше производительности
Компания Intel допустила утечку новых подробностей о своих процессорах Core 12 поколения, известных как Alder Lake, о которых впервые рассказала в январе 2021 г. Сотрудникам профильного портала VideoCardz удалось выяснить, что как минимум один из новых CPU продемонстрирует 20-процентный прирост производительности в однопоточном режиме и сразу 100-процентный – в многопоточном.
Эти данные Intel раскрыла в своей презентации, слайды из которой попали в Сеть. Пока неясно, с какими чипами она сравнивает Alder Lake, но, по версии портала Neowin, речь может идти о Rocket Lake – настольных процессорах Core 11 поколения, которые Intel выпустила в марте 2021 г.
К столь внушительному росту производительности, считают специалисты Neowin, могут привести несколько факторов или же их сочетание. По их мнению, ключом могут быть повышение тактовой частоты, увеличение параметра IPC (число выполняемых инструкций за такт) и числа ядер.
На слайде из презентации видно, что процессор серии Alder Lake получил в общей сложности 16 ядер, разделенных на два кластера. Intel впервые использует подобное решение – все ее существующие CPU имеют лишь по одному кластеру ядер, а идею с их разделением она подсмотрела у производителей ARM-чипов, где подобная компоновка стала нормой много лет назад.
Intel уместит в одном процессоре два кластера по восемь разных ядер
Основные восемь ядер – это высокопроизводительные Golden Cove, выделенные на слайде золотым цветом. Восемь оставшихся – это Gracemont, и тут наблюдается прямое отличие от большинства ARM-решений. В ARM-процессорах ядра делятся, как правило, на быстрые и энергоэффективные, тогда как Gracemont нельзя отнести ни к одному из этих типов – по своим возможностям они находятся посередине между ними.
Внешний вид и упаковка
Внешний вид упаковки практически ничем не отличает от уже протестированного AMD A8-3850. Графическое оформление упаковки такое же яркое и броское, как и в случае с топовой моделью семейства A8. Конечно же, на лицевой стороне разработчики делают акцент на особенностях APU.
На левой боковой стенке размещено прозрачное окошко, через которое потенциальный покупатель может ознакомиться с процессором и его маркировкой. В качестве «бонуса» разработчики приводят достоинства гибридного процессора, такие как: поддержка встроенным графическим ядром DirectX 11, энергоэффективность, малые габариты. Внизу размещен логотип с обозначением класса AMD VISION A6. Гибридные процессоры данного класса предназначены для расширенной многозадачной работы, редактирования фотографий, воспроизведения HD-видео, а также не слишком требовательных игр.
На верхней боковой стороне размещена знакомая нам наклейка с ключевыми характеристиками предлагаемого процессора: модели (A6 3650), тактовой частоты (2,60 ГГц), объема кэш-памяти (4 МБ), процессорного разъема (FM1), серийного номера и кода продукта.
На правой боковой стороне разработчики акцентируют внимание на поддержке технологии AMD Dual Graphics. Эта технология фактически реализует режим CrossFire, при котором нагрузка одновременно распределяется на интегрированное и дискретное графические ядра
Согласно приведенной информации производитель рекомендует использовать APU в сочетании с видеокартами AMD Radeon HD 6670, AMD Radeon HD 6570 или AMD Radeon HD 6450. Именно при их использовании должна обеспечиваться стабильная работа режима AMD Dual Graphics с получением заметного эффекта.
Как вы видите, процессоры продолжают свое развитие, а комплектация принципиально не меняется. Вот и с AMD APU A6-3650 в коробочной версии упаковки вы увидите систему охлаждения, инструкцию по установке процессора, в которой также содержится информация о гарантийных обязательствах, и фирменную наклейку для корпуса ПК с указанием модельного ряда.
Комплектная система охлаждения имеет маркировку Z7UH01R101 и не является уже для нас новинкой, т.к. мы столкнулись с ней во время знакомства с AMD A8-3850, где собственно, вы и можете более детально прочитать о ней. Вкратце ее можно охарактеризовать как бюджетное решение, которое обеспечит требуемый для гибридного процессора температурный режим, но без запаса эффективности. Что же касается создаваемого ею шумового фона, то на первых порах использования он будет достаточно ощутимым. Поэтому в случае близкого размещения системного блока от пользователя со временем, возможно, потребуется его замена на более эффективную и тихую систему охлаждения.
Новые нанометры для «Эльбрус-32С»
Новейший российский процессор линейки «Эльбрус» с 32-ядрами
начнет создаваться в 2020 г. и будет реализован по топологии 6 или 7 нм.
Завершение проекта сейчас намечено на 2025 г. Новинка получит
название «Эльбрус-32С».
Она закономерно станет самым производительным чипом среди
существующих и уже разрабатываемых в этой линейке. Базовые сферы применения
процессора: высокопроизводительные вычисления (суперкомпьютинг) и систем
хранения данных.
Об этом в интервью журналу «Эксперт» рассказал глава компании
МЦСТ, разрабатывающей «Эльбрусы», Александр
Ким. Других характеристик будущего чипа он не привел.
Не смог это в разговоре с CNews сделать и другой представитель
МЦСТ Максим Горшенин. По его словам,
в ближайшей «дорожной карте» развития линейки в отношении «Эльбрус-32С» будет
указано 7 нм (не 6 нм), но других конкретных параметров в ней не будет.
Процессор «Эльбрус-32С» будет сделан по топологии 7 нм
Сравнение характеристик
| AMD A6-9220 | AMD A6-3650 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Llano |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | June 2011 |
| OPN Tray | AM9220AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 — 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1360 | 1852 |
| Серия | AMD A6-Series APU for Laptops | |
| Применимость | Laptop | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.5 GHz | |
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 124.5 mm | 228 mm |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1024 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Максимальная частота | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество потоков | 2 | |
| Количество транзисторов | 1200 Million | 1178 million |
| Разблокирован | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
| Максимальная частота видеоядра | 655 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FP4 BGA | FM1 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| AMD Virtualization (AMD-V) |
Тираж «Эльбрусов» в 2021 году
Как стало известно CNews, компания МЦСТ — разработчик
линейки российских процессоров «Эльбрус» — планирует в течение 2021 г. заказать
выпуск свыше 10 тыс. своих чипов. Об этом редакции рассказал представитель
компании Максим Горшенин.
В 2021 г. будет выпущено свыше 10 тыс. «Эльбрусов»
Как отмечает Горшенин, на часть планирующихся к выпуску
процессоров у компании уже есть предзаказы. Часть тиража пойдет на пока
неизвестные проекты. Однако назвать примерное соотношение чипов первой и второй
категории собеседник CNews затруднился.
Отметим, что все российские разработчики наиболее
продвинутых процессоров малого нанометража пока вынуждены заказывать их выпуск
за рубежом — как правило, на тайваньской фабрике TSMC. При этом специфика ее
работы такова, что от заказа до прибытия готовой продукции в России проходит
примерно 6 месяцев. Поэтому с учетом того, что МЦСТ рассчитывает в 2021 г.
получить новые чипы в свое распоряжение, заказы компания, очевидно, будет
размещать в первой половине года.
Что же касается нашей страны, то на ее территории необходимых
производственных мощностей пока просто нет. Создание в России фабрик, способных
выпускать чипы с топологией 28 нм и ниже (вплоть до 5 нм) прописано в
утвержденной в январе 2020 г. стратегии развития электронной промышленности на
период до 2030 г. — но без указания каких-либо четких сроков.
А пока самое развитое в этом отношении зеленоградское
предприятие «Микрон» наладило серийный выпуск продукции только по нормам 90 нм
и обзавелось мощностями, способными произвести процессоры по топологии 65 нм
для опытно-конструкторских разработок.
Характеристики AMD A6 3650
Функции
| Наличие NX-bit (XD-bit) | Да |
|---|---|
| Поддержка виртуализации | Да |
| Поддерживаемые инструкции | 3DNow! AMD-V AMD64 MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4a |
| Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) | Да |
Детали и особенности
| Архитектура | x86-64 |
|---|---|
| Потоки | 4 |
| Кэш второго уровня (L2) | 4 MB |
| Кэш второго уровня на ядро (L2) | 1 MB/ядро |
| Кэш третьего уровня (L3) | 1 MB |
| Кэш третьего уровня на ядро (L3) | 0.25 MB/ядро |
| Технологический процесс | 32 нм |
| Количество транзисторов | 1,178,000,000 |
| Максимум процессоров | 1 |
| Размер матрицы | 228 mm² |
| Диапазон напряжения | 0.91 — 1.41V |
| Рабочая температура | Неизвестно — 72.7°C |
Разгон A6 3650
| Overclock review sядро | 4 |
|---|---|
| Тактовая частота при разгоне | 3.5 GHz |
| Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением | 5.12 GHz |
| Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением | 3.5 GHz |
Потребляемая мощность
| Энергопотребление | 100W |
|---|---|
| Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) | 37.37 $/год |
| Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) | 105.12 $/год |
| Производительность на Вт | 1.04 pt/W |
| Энергопотребление в режиме ожидания | 62.2W |
| Пиковое энергопотребление | 120W |
| Среднее энергопотребление | 105.55W |
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-9220
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 2.9 GHz vs 2.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 2% больше: 1123 vs 1096
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 5.922 vs 2.949
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.2 раз(а) больше: 29.364 vs 3.599
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 1537 vs 1204
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 73% больше: 4038 vs 2340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 1537 vs 1204
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 73% больше: 4038 vs 2340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs June 2011 |
| Максимальная частота | 2.9 GHz vs 2.6 GHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 1123 vs 1096 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 5.922 vs 2.949 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.364 vs 3.599 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 1537 vs 1204 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 4038 vs 2340 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 1537 vs 1204 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 4038 vs 2340 |
Причины выбрать AMD A6-3650
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 3.2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 61% больше: 2030 vs 1257
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 8.719 vs 4.825
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 0.158 vs 0.075
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 160 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark — CPU mark | 2030 vs 1257 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.719 vs 4.825 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.158 vs 0.075 |
Скорость числовых операций
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Сроки растягиваются, но нанометры уменьшаются
Отметим, что своими вышеупомянутыми утверждениями Ким
актуализировал весьма давние планы МЦСТ, которые неоднократно варьировались. В
частности в Сети можно найти доклады и презентации сотрудников МЦСТ прошлых лет
(не всегда четко датированные), в которых рассматриваемый чип давно фигурирует.
Из них можно узнать, что 32-ядерный «Эльбрус» по планам,
предположительно, 2014 г. должен был увидеть свет еще в 2020 г. Правда тогда
речь шла о топологии лишь в 14 нм, а среди других параметров назывались тактовая
частота до 2 ГГц и производительность на уровне 2-4 Тфлопс. На их основе, по
замыслам разработчиков, могли создаваться суперкомпьютеры мощностью свыше 100
Пфлопс.
По более поздним документам видно, что, не отказываясь от
идеи успеть к 2020 г., МЦСТ нацелился на топологию 10 нм. При этом
производительность уже заявлялась на уровне конкретно 4 Тфлопс.
Перенос намеченной даты окончания разработки на 2025 г. произошел
в МЦСТ не позднее 2018 г. Данных о планируемых для чипа характеристиках того
времени нет, но с появлением этих процессоров компания связывала перспективы
развития суперкомпьютеров экзафлопсной (от 1000 Пфлопс) производительности.
Спецификация
| Модель | AMD A6-3650 |
| Маркировка | AD3650WNZ43GX |
| Процессорный разъем | Socket FM1 |
| Тактовая частота, ГГц | 2,6 |
| Множитель | 26 |
| Частота шины, МГц | 100 |
| Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ | 4×64 4×64 |
| Объем кэш-памяти L2, КБ | 4×1024 |
| Объем кэш-памяти L3, КБ | — |
| Ядро | Llano |
| Количество ядер потоков | 4 4 |
| Поддержка инструкций | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
| Напряжение питания, В | — |
| Рассеиваемая мощность, Вт | 100 |
| Критическая температура, °C | — |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Поддержка технологий | Dual Graphics HD Graphics PowerNow! AMD APP Technology |
| Встроенный контролер памяти | |
| Максимальный объем памяти, ГБ | 64 |
| Типы памяти | DDR3 (частота до 1866 МГц) |
| Число каналов памяти | 2 |
| Максимальная пропускная способность, ГБ/c | 29,8 |
| Поддержка ECC | Нет |
| Встроенное графическое ядро Radeon HD 6530D | |
| Потоковые процессоры | 320 |
| SIMD | 4 |
| Текстурные блоки | 16 |
| Блоки растровых операций | 2 |
| Блоки Z/Stencil ROP | 32 |
| Блоки Color ROP | 8 |
| Тактовая частота GPU, МГц | 443 |
| Пиковая вычислительная мощность, Гигафлоп | 284 |
| Поддержка инструкций | DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0, DirectCompute 11) OpenGL 4.1 |
| Ускорение декодирования видео | Видеодекодер 3-го поколения (UVD3) |
На теплораспределительной крышке процессора указаны: семейство процессора, маркировка (AD3650WNZ43GX) и место производства (Малайзия). Расшифровать маркировку можно следующим образом:
- A – процессор относится к семейству (классу) AMD Athlon;
- D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
- 3650 – модельным номер (чем больше, тем выше обеспечивается производительность);
- WN – тепловой пакет процессора 100 W;
- Z – упакован процессор в корпус 905 pin Socket FM1;
- 4 – общее количество активных ядер;
- 3 – объем кэш-памяти L2 1024 КБ на каждое ядро и отсутствие кэш-памяти L3 ;
- GX — ядро процессора степпинга LN-B0.
Тыльная сторона APU имеет 905 контактов, что характерно исключительно для Socket FM1, поэтому для работы вам потребуется материнская плата с соответствующим процессорным разъемом.
Данные спецификации полностью подтверждены скриншотом программы CPU-Z. Согласно ее информации в нашем распоряжении имеется процессор выполненный по 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Llano. При тактовой частоте работы гибридного процессора 2600 МГц напряжение на ядре составило 1,404 В, что несколько наталкивает на мысль о возможном родстве с семействами AMD Athlon II и AMD Phenom II
Обращаем ваше внимание на то, что утилита показала тепловыделение процессора на уровне 111 Вт, что несколько не совпадает с характеристикой из спецификации. Данный факт связан, скорее всего, с ошибкой программы, т.к
мы склонны доверять в подобных вопросах производителю.
Кэш-память распределяется следующим образом: по 64 КБ на ядро кэш-памяти первого уровня с 2-линейной ассоциативностью, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкций; кэш-память второго уровня – по 1024 КБ на каждое ядро с 16-линейной ассоциативностью.
Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866, однако по умолчанию даже достаточно производительные оверклокерские модули стартуют на частоте 1333 МГц – ускорить оперативную память можно лишь после задания нужных параметров в BIOS.
Графическое ядро Radeon HD 6530D, встроенное в AMD APU A6-3650, имеет в наличии 320 унифицированных шейдерных конвейеров и 16 текстурных блоков. Оно, как и неотъемлемая вычислительная часть, выполнено по 32-нм техпроцессу, и относится к семейству GPU Sumo. В отличие от Intel Sandy Bridge, гибридные процессоры компании AMD не обладают кольцевой шиной, связывающей видеоядро и кэш-память процессора. Для увеличения скорости доступа GPU к оперативной памяти реализованы два специальных канала – Radeon Memory Bus и Fusion Compute Link. Основная их задача – это обеспечение прямого обмена данными с ОЗУ. Наиболее интересным моментом является то, что обращения графического ядра к памяти имеют максимальный приоритет.
Характеристики
| Название архитектуры | Beema |
| Family | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 29 April 2014 |
| OPN PIB | |
| OPN Tray | AM6310ITJ44JBD |
| Место в рейтинге | 2034 |
| Серия | AMD A6-Series APU for Laptops |
| Применимость | Laptop |
| Поддержка 64 bit | |
| Base frequency | 1.8 GHz |
| Площадь кристалла | 107 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C |
| Максимальная частота | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 4 |
| Количество потоков | 4 |
| Количество транзисторов | 930 Million |
| Разблокирован | |
| Максимальное количество каналов памяти | 1 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1865 |
| Enduro | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz |
| Количество ядер iGPU | 128 |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R4 Graphics |
| Переключаемая графика | |
| Unified Video Decoder (UVD) | |
| Video Codec Engine (VCE) | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DirectX | 12 |
| Vulkan | |
| Поддерживаемые сокеты | FT3b |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt |
| Ревизия PCI Express | 2.0 |
| AMD App Acceleration | |
| AMD Elite Experiences | |
| AMD HD3D technology | |
| Enhanced Virus Protection (EVP) | |
| Fused Multiply-Add (FMA) | |
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | |
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | |
| Intel AES New Instructions | |
| PowerGating | |
| PowerNow | |
| System Image Stability | |
| VirusProtect | |
| AMD Virtualization (AMD-V) | |
| IOMMU 2.0 |
Выводы
Вот мы с вами и познакомились с еще одним гибридным процессором от компании AMD. По результатам выполненных исследований можно констатировать факт, что флагман семейства AMD APU A6 предоставит владельцу хорошее сочетание как вычислительной мощи, так и достаточно производительного графического ядра, в сравнении с другими решениями такого же уровня. Отличительной особенностью графической системы гибридного процессора является поддержка DirectX 11, отсутствующая у графических ядер Intel HD Graphics 2000/3000. Было выявлено, что при актуальных на данный момент разрешениях экрана ядро Radeon HD 6530D в играх обеспечивает в среднем 20-30 кадров в секунду, но при переходе на более низкие разрешения владелец сможет достаточно комфортно играть даже в относительно требовательные современные игры.
AMD APU A6-3650 обладает неплохим разгонным потенциалом и владелец способен без дополнительных затрат получить заметную прибавку производительности, однако при выполнении разгона стоит предварительно приобрести эффективный кулер. Наиболее актуальным местом использования APU AMD A6-3650 видятся системы, ориентированные как на решение достаточно серьезных вычислительных задач, так и на воспроизведение мультимедийного контента. С точки зрения энергопотребления тестируемый гибридный процессор выглядит не с самой лучшей стороны в сравнении с современной продукцией компании Intel, однако данный APU способен предоставить более широкие игровые и вычислительные возможности для этой ценовой категории.
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Статья переопубликована с www.EasyCOM.com.ua
