Cnews сравнил новый процессор «байкал» с чипами intel. результаты обнадеживают

Общая информация

1.Поддерживает 64-разрядную систему
AMD FX-8320

AMD FX-8370

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

2.размер полупроводников

32nm

32nm

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

3.тактовая частота ГП

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD FX-8320)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD FX-8370)

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

4.Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)

125W

125W

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

5.версия PCI Express (PCIe)

2

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD FX-8370)

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

6.температура процессора

61.1°C

61°C

Если процессор превышает максимальную рабочую температуру, то может произойти случайный сброс.

7.версия DirectX

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD FX-8320)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD FX-8370)

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

8.количество транзисторов

1200 миллионов

1200 миллионов

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

9.версия OpenGL

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD FX-8320)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD FX-8370)

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

Технические характеристики

Решения для платформы AM3+ пусть и являются самыми производительными в портфолио AMD, но их тяжело назвать самыми технологичными. Так, поколение центральных процессоров Vishera построено на микроархитектуре Piledriver, представленной три года назад. Гибридные процессоры (читай — APU) могут похвастать наличием чуть более производительной архитектуры Steamroller, но официально самой передовой является технология Excavator, которая используется в решениях под названием Carrizo (правда, решений этих в продаже на данный момент нет — прим. автора). Так что в плане современности AMD FX находятся лишь на третьей ступеньке.


 
<iframe id=»AdFox_iframe_922999″ frameborder=»0″ width=»1″ height=»1″></iframe>

Однако реалии таковы, что эти процессоры все равно считаются самыми производительными в настольном сегменте. Высокая тактовая частота вкупе с большим числом модулей и трехуровневым кэшем, как говорится, решают. Конкретно модель FX-8370, представленная в конце прошлого года, не является самой производительной в семействе Vishera. В качестве эксперимента AMD выпустила версии FX-9370 и FX-9590. Старший чип может похвастать возможностью работы (правда, в Turbo-режиме) на доселе невиданной для настольной системы частоте 5000 МГц. Однако уровень TDP и высокая стоимость превращают этот «камень» в не самый привлекательный вариант

Что неудивительно, наибольшее внимание среди энтузиастов и поклонников компании все же привлекают модели под названием FX-8350 и FX-8370

AMD FX-8350

AMD FX-8370

AMD FX-9370

AMD FX-9590

Кодовое имя

Vishera

Vishera

Vishera

Vishera

Vishera

Микроархитектура

Piledriver

Piledriver

Piledriver

Piledriver

Piledriver

Техпроцесс

32 нм

32 нм

32 нм

32 нм

32 нм

Сокет

AM3+

AM3+

AM3+

AM3+

AM3+

Число ядер/потоков

6/6

8/8

8/8

8/8

8/8

Тактовая частота (Turbo Core)

3,9 (4,2) ГГц

4,0 (4,2) ГГц

4,0 (4,3) ГГц

4,4 (4,7) ГГц

4,7 (5,0) ГГц

Встроенный контроллер памяти

Двухканальный DDR3-1866

Двухканальный DDR3-1866

Двухканальный DDR3-1866

Двухканальный DDR3-1866

Двухканальный DDR3-1866

Кэш третьего уровня

8192 Кбайт

8192 Кбайт

8192 Кбайт

8192 Кбайт

8192 Кбайт

Число линий PCI Express

Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Встроенная графика

Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Уровень TDP

125 Вт

125 Вт

125 Вт

220 Вт

220 Вт

Цена

6500 руб.

9000 руб.

10 000 руб.

11 000 руб.

13 500 руб.

Принципиальных отличий между FX-8350 и FX-8370 немного. Архитектурных отличий — ноль. Оба центральных процессора функционируют на одинаковой тактовой частоте в размере 4000 МГц. Однако в режиме Turbo Core «семидесятая» модель может автоматически разгоняться до 4300 МГц, то есть при должном охлаждении она на 100 МГц быстрее. На практике разница между этими CPU будет минимальной, если вообще ощутимой. Однако ядра FX-8370 функционируют на пониженном напряжении 1,2 В (на 0,05/0,1 В ниже, чем у FX-8350). Все это свидетельствует о том, что в теории данный «камень» должен обладать большим разгонным потенциалом. Правда, высокий уровень TDP, равный 125 Вт, накладывает серьезные требования к системе охлаждения. Стоит ли за это переплачивать 1000 рублей — решать вам, уважаемые читатели.

AMD FX-8320E

Сам по себе процессор AMD FX-8320E не является новой разработкой, но некоторые изменения в нем по сравнению с AMD FX-8320 все же имеются. Первое, что можно заметить, изучив технические характеристики новинки – это уменьшенный TDP процессора до 95 Вт, в то время как более старая версия AMD FX-8320 имеет TDP 125 Вт. Уменьшение этого показателя стало возможным с помощью занижения базовой частоты процессора, с 3500 до 3200 МГц. Несмотря на это, при работе технологии AMD Turbo Core 3.0 частота процессора AMD FX-8320E в состоянии нагрузки повышается до тех же самых 4,0 ГГц, на которых работает и процессор AMD FX-8320.

Попавший к нам на тестирование экземпляр произведен в Малайзии на 11-й неделе 2014 года. Процессор AMD FX-8320E также относится к серии «Black Edition», поэтому множитель в нем не заблокирован на повышение. А это в свою очередь позволяет возлагать хорошие надежды на успешный разгон новинки.

Поскольку процессор AMD FX-8320E обладает тепловым пакетом в 95 Вт, то для него подойдет любая материнская плата с разъемом AM3+. В ряде случаев понадобится лишь обновить Bios материнской платы.

Для тестирования процессора AMD FX-8320E мы воспользовались материнской платой MSI 970 Gaming, про которую рассказывали уже ранее. Данная материнская плата оставила после себя самые приятные впечатления, поэтому неудивительно, что мы решили воспользоваться ею и сейчас.

Bios материнской платы MSI 970 Gaming версии v22.2 без каких-либо проблем распознал новенький процессор AMD FX-8320E и верно установил его рабочие параметры частоты и питания.

Свежая версия программы CPU-Z уверенно распознает процессор и весьма точно отображает сведения о нем. При дефолтных настройках BIOS материнской платы, рабочее напряжение процессора во время нагрузки составляло 1,224 В..

По умолчанию, материнская плата MSI 970 Gaming устанавливает частоту оперативной памяти 1333 МГц, несмотря на поддержку процессором FX-8320E памяти с частотой 1866 МГц. Впрочем, это не отменяет возможности установить частоту оперативной памяти через настройки BIOS вручную.

Тесты AMD FX-8370E против AMD FX-8300

Скорость в играх

FX-8370E
62.1 (+1.4%)

FX-8300
61.2

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

FX-8370E
64.1 (+1.6%)

FX-8300
63.1

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

FX-8370E
33.1 (+1.8%)

FX-8300
32.5

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Производительность

1.скорость центрального процессора

8 x 4GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

8

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.Кэш L2

8MB

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

4.скорость турбо тактовой частоты

4.3GHz

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

5.L3 кэш

8MB

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L1 кэш

256KB

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.ядро L2

1MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
AMD FX-8370

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

9.ядро L3

1MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R20 Single Core

Intel Xeon E5-1650 v2
209

AMD FX-8350
209

Intel Core i3-7100U
209

AMD Phenom II X6 1100T
209

Intel Core i7-4702HQ
207

AMD FX-8370
204

Intel Core i7-3667U
202

Intel Core i5-4210U
202

Intel Core i7-4510U
202

Intel Pentium Silver J5005
197

AMD FX-6300
195

Cinebench R20 Multi Core

Intel Core i7-8650U
1299

Intel Core i5-6500
1299

AMD FX-8350
1298

AMD Phenom II X6 1090T
1288

Intel Core i5-5675C
1283

AMD FX-8370
1281

Intel Core i7-4720HQ
1279

Intel Core i5-4670
1245

Intel Core i5-4590
1227

Intel Core i5-4590S
1223

Intel Core i7-8550U
1211

Cinebench R15 Single Core

AMD FX-8370E
98

Intel Core i3-6100U
98

Intel Core M-5Y31
98

AMD FX-8310
98

Intel Xeon E5-2620 v2
98

AMD FX-8370
98

AMD FX-8310
98

Intel Xeon E5-2620 v2
98

Intel Core M-5Y31
98

AMD FX-8370E
98

Intel Core i3-6100U
98

Cinebench R15 Multi Core

Intel Core i7-6700HQ
692

Intel Core i7-4770
690

Intel Core i7-4900MQ
686

Intel Core i3-8350K
684

Intel Core i7-8559U
675

AMD FX-8370
673

Intel Core i7-3770K
672

Intel Core i7-4790S
671

Intel Core i7-3770
669

Intel Core i7-4850HQ
666

Intel Core i5-7600
666

Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron G1850
607

Intel Core i3-3240
602

Intel Core i7-4558U
593

Intel Core i5-5250U
591

Intel Core i3-7100U
585

AMD FX-8370
585

Intel Core i3-7100U
585

Intel Core i5-5200U
580

Intel Celeron G1840
579

Intel Xeon E5-2660 v2
578

Intel Celeron G1820
577

Geekbench 5 Multi Core

Intel Xeon E3-1226 v3
2898

Intel Core i7-2600
2874

Intel Core i5-3570K
2866

Intel Core i7-5700HQ
2853

AMD Ryzen 5 3550H
2842

AMD FX-8370
2836

Intel Core i5-4670
2827

Intel Core i5-4590
2819

Intel Core i5-8265U
2806

Intel Core i5-7400
2803

Intel Xeon E3-1220 v5
2791

Geekbench 3 Single Core

Intel Core i3-7020U
2226

Intel Pentium 4405U
2216

Intel Celeron G1620
2200

AMD FX-8370E
2195

AMD FX-8310
2195

AMD FX-8370
2195

AMD FX-8370E
2195

AMD FX-8310
2195

AMD FX-4300
2186

Intel Core i3-4000M
2167

AMD FX-8300
2144

Geekbench 3 Multi Core

Intel Core i7-4700MQ
11452

Intel Core i5-6500
11448

Intel Core i5-7300HQ
11375

Intel Core i5-4690K
11339

Intel Core i5-4690
11339

AMD FX-8370
11300

AMD FX-8310
11164

AMD FX-8350
11164

Intel Xeon E3-1220 v5
11161

Intel Core i5-7400
11124

Intel Core i7-4702MQ
11070

Cinebench R11.5

Intel Xeon E5-2620 v2
1.18

Intel Core i5-4310U
1.16

Intel Core i3-7100U
1.16

Intel Core M-5Y31
1.15

Intel Pentium G2010
1.15

AMD FX-8370
1.14

AMD FX-8310
1.14

AMD FX-8150
1.14

AMD FX-8370E
1.14

Intel Core i5-4300U
1.14

AMD FX-4350
1.13

Cinebench R11.5

Intel Core i3-8350K
7.28

Intel Core i7-4900MQ
7.2

Intel Core i7-4810MQ
7.08

Intel Core i5-7600
7.06

Intel Core i7-4800MQ
7.03

AMD FX-8370
7.02

Intel Core i7-4720HQ
7

AMD FX-8350
6.94

Intel Core i7-4850HQ
6.94

AMD FX-8310
6.94

Intel Core i7-2600K
6.83

ТОП-4 лучших процессора от Intel

Этот рейтинг предназначен для людей, которые не доверяют AMD и не готовы тратить на них деньги или просто являются поклонниками Интел.

Intel Celeron Coffee Lake

Простой процессор, со стандартными характеристиками, который предназначен для дешевого компьютера. От него нельзя требовать чего-то большего, разгона он не поддерживает. Однако если покупается ноутбук или компьютер для работы на этом ЦПУ, то человек не пожалеет в выборе. Даже сидя в интернете и одновременно работая с простенькой программой, система тормозить не будет.

По мнению покупателей, эта модель является отличным показателем как должен работать бюджетный процессор. Для студентов или людей, у которых проблемы с финансами, этот вариант – лучший.

Средняя стоимость – 2500 рублей.

Intel Celeron Coffee Lake

Достоинства:

  • Экономичность;
  • Цена;
  • Не греется;
  • Качество;
  • Тепловыделение.

Недостатки:

Intel Core i3 Kaby Lake

Людям, которые хотят хорошей производительности за доступные деньги, стоит обратить внимание на этот вариант. Процессор станет настоящим подарком для геймеров или творческих людей

Устанавливается в популярный сокет — LGA1151, что оценит большинство пользователей, которые переходят с Pentium. Техпроцесс – 14 нм.

Intel Core i3 Kaby Lake

Достоинства:

  • Производительность;
  • Качество;
  • Цена;
  • Не греется;
  • Нет просадок FPS.

Недостатки:

  • Тяжело найти драйвера;
  • Мало ядер.

Intel Core i5 Devil’s Canyon

ЦПУ предназначено для людей, которые собирают компьютер на несколько лет. Устройство имеет хорошую производительность и не греется, даже при высоких нагрузках, что было неоднократно проверено пользователями. Количество ядер – 4. Техпроцесс 22 нм.

Приятным сюрпризом станет ускорение процессора и пусть характеристики поднимутся всего на 0.4 МГц, это все равно приятно. Также имеется фирменное графическое ядро с частотой – 1.2 ГГц. Используется тип памяти – DDR3 и DDR3L. Сокет – LGA1150.

Средняя стоимость —  14 000 рублей.

Intel Core i5 Devil’s Canyon

Достоинства:

  • Производителен и без разгона;
  • Скоростной;
  • Качество сборки;
  • Подходит для игр и монтажа;
  • Не нагревается.

Недостатки:

Intel Core i9-9900KS

Процессор, который подойдет для игр и профессиональной работы. Благодаря ему пользователь соберет топовый компьютер, которого хватит надолго. В приборе имеется 8 ядер, а количество потоков 16. Тактовая частота 4 ГГц, с возможностью ускорения до 5000 МГц.

Максимальный объем оперативной памяти — 128 Гб, чего хватит человеку на несколько лет вперед. Тепловыделение – 127 Вт. Рабочая температура прибора – 100 градусов.

Средняя стоимость – 40 000 рублей.

Intel Core i9-9900KS

Достоинства:

  • Высокая производительность;
  • Поддерживаемый объем ОЗУ;
  • Подойдет для требовательных программ;
  • Хороший разгонный потенциал;
  • Качественный продукт.

Недостатки:

  • Гарантия – 1 год;
  • Это все тот же 9900К.

A13 Bionic


Чипсет создан по 7-нанометровому процессу и может похвастаться высокой энергоэффективностью и производительностью. Здесь по классике Apple всего два кластера ядер, но это не оказывает негативное влияние на результат.

В нем два производительных ядра и 4 энергоэффективных. Bionic автоматически вычисляет оптимальный режим работы устройства и активирует его, позволяя экономить энергопотребление.

Смартфоны с этим чипсетом стали на 40% энергоэффективнее предыдущих версий, и теперь даже небольшая батарея держит заряд дольше. Производитель добился этого показателя за счет отключения пассивных компонентов в нужный момент.

Чип установлен во всех iPhone 11 и iPhone SE. Смартфоны успешно тянут любые игры и ресурсоемкие программы. Система отвода тепла здесь работает отлично, смартфон не греется даже в самый загруженный момент.

Плюсы:

  • экономичный и быстрый центральный процессор;
  • одна из лучших платформ на рынке;
  • хорошие возможности графики и скоростная работа приложений;
  • два высокопроизводительных ядра.

Минусы: не поддерживается 5G.

Snapdragon 888

Топовый современный флагманский процессор поддерживает Wi-Fi 6Е и 8К. У него 8 ядер – одно Kryo 680 Prime на 2,8 ГГц, 3 Kryo 680 Gold 2,4 ГГц и 4 Kryo 680 Silver на 1,8 Ггц. Он стоит в новых смартфонах от Vivo и Xiaomi.

В нем есть самый технологичный 5G модем и ускоритель шестого поколения. Любой смартфон с этим процессором сможет записывать видео в 4К со скоростью 120 к/с или 8К со скоростью 30 к/с.

Флагманская однокристальная система используется как во флагманских, так и в бюджетных смартфонах, делая их достойными вариантами на рынке мобильных устройств. По производительности и результатам тестов Snapdragon 888 превосходит мощный современный и технологичный Apple A13 Bionic.

Но было отмечено, что температура процессора во время проведения теста поднимается аж на 12 градусов, а это уже минус. Большинство новых флагманских моделей показывает максимум +5 градусов.

Плюсы:

  • поддержка 5G;
  • работает с памятью до 16 Гб;
  • объем кэш-памяти 4 Мб;
  • Wi-Fi в диапазоне 6 Ггц и Bluetooth 2.

Минусы: отсутствие плавного 8К видео.

Qualcomm Snapdragon 660

Одним из самых долгожданных и необходимых рынку процессоров является среднеклассовая модель Snapdragon 660. Первый смартфон, уже вышедший на этой платформе — OPPO R11, но он доступен только в Китае и в России официально продаваться не будет. Ходят слухи о Xiaomi Mi 6X на этом чипе и ещё была утечка о каком-то новом смартфоне от Microsoft, но это всё неточно. Гики ожидали первое появление данного чипа в модели Xiaomi Mi Max 2, однако она, в связи с высокими требованиями к энергоэффективности, вышла на менее энергозатратном чипе серии — Snapdragon 625.

Характеристики Snapdragon 660

  • 8 ядер Kryo 260 (без кластеров)
  • частота до 2,2 ГГц
  • графика Adreno 512
  • RAM до 8 ГБ LPDDR4X 1866 МГц
  • Hexagon 680 DSP
  • 2 x Spectra 160 ISP, поддержка камер до 24МП или двойных по 16МП
  • поддержка экранов до 2560х1600, внешних экранов до 4К
  • быстрая зарядка QuickCharge 4.0
  • производительность на 20-30% выше, чем у Snapdragon 653

Снапдрагон 660 интересен тем, что в нём впервые в 600-й серии происходит переход на фирменные кастомные ядра Kryo. Ранее кастомизированное ядро было уделом лишь топовой 800-й серии. Также улучшен процессор изображений, повысилась скорость передачи данных, появилась встроенная поддержка биометрической идентификации, быстрая зарядка и многое другое. Техпроцесс сохраняется 14нм. Топовый 10нм оставили только для самых крутых решений.

Тесты AMD FX-8370

Скорость в играх

65

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

67

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

35.7

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Лучшие топовые процессоры

Топовые процессоры обладают высокой производительностью и используются для решения профессиональных задач на компьютере или покупаются заядлыми геймерами. Мы провели анализ данного сегмента рынка, изучили более десятка моделей и выбрали 3 лучшие.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Colfax (sTR4, L3 65536Kb)

Долгожданная новинка 2021 года от AMD, представляющая мощный 32-ядерный процессор с 64 потоками. Это первая модель, построенная на 4-х 12-nm кристаллах Zen+. 3-уровневый кэш увеличен до 64 Мб. Однако назвать процессор энергоэффективным нельзя: потребляемая мощность оставляет 250 Вт. Рабочие частоты стандартны и доходят до 4,200 МГц. Охлаждает устройство водная система.

В процессе производства для него отбираются лучшие кремниевые заготовки. Несмотря на то, что по сути это не единая система, а 4 собранных на одной текстолитовой подложке узла, модель представляет собой настоящего мощного гиганта, аналогов которому на рынке практически нет.

Достоинства

  • Высокая скорость ядер даже в однопоточном режиме;
  • Максимальный уровень производительности;
  • Поддержка 4-х каналов памяти;
  • Кооперативная работа 2-х контроллеров памяти;
  • 60 линий PCI Express 3.0

Недостатки

  • Высокая цена;
  • Нагревается при долгих нагрузках.

Модель выбирают в первую очередь профессиональные фотографы, видеографы, дизайнеры и представители других профессий, имеющие дело со сложной обработкой графического или видео контента.

Intel Core i7-7700 Kaby Lake (3600MHz, LGA1151, L3 8192Kb)

Топовая модель, отличающаяся приемлемой стоимостью. Она не требует разгона и готова тянуть множество задач на дефолтных настройках: Turbo Boost выдает до 4,500 МГц. Сокет 1151 дает большой выбор подключаемых материнских плат.

В процессоре заложено 4 дополнительные линии PCI-e, Thunderbolt 3, что дает возможность подключить 2 монитора с разрешением 4K или 1 с разрешением 5K. Также среди бонусов модели стоит отметить поддержку технологии памяти Intel Optane и защиты медиаконтента HDCP 2.2.

Достоинства

  • Хорошая производительность;
  • 3 года гарантии на боксовые версии;
  • Разблокированный множитель;
  • Поддержка Intel Optane SSD.

Недостатки

  • Скачки температуры;
  • Некачественная термопаста под крышкой.

Для регулирования температуры рекомендовано скальпирование или использование качественного водного охлаждения. При его правильном подборе удается охладить процессор на 15-20 градусов, удерживая нагревание в рамках рабочего режима.

Лучшие фотопринтеры

Intel Xeon E5-2609V3 Haswell-EP (1900MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb)

Мощный процессор для компьютера, который мало греется. Уникальная холодная модель на 14 ядрах с 28 потоками – при самой большой нагрузке температура выше 55 градусов не поднимается. В режиме Турбо Буст несколько ядер работают на частоте 3,000 МГц, а в полной нагрузке всех ядер процессор выдает 2,500 МГц.

Модель позволяет установить ОЗУ DDR4 с объемом до 768 Гб в 4-х канальном режиме. Скорость чтения достигает 80 Гб в секунду. Также процессор поддерживает все современные форматы материнских плат и протоколов безопасности.

Достоинства

  • Обходит по производительности большинство аналогов;
  • Совместимость со многими игровыми материнскими платами с разъемом 2011-3 и чипсетом intel X99;
  • Низкий TDP – 140 Вт;
  • 3 уровня кэша;
  • Поддержка ОЗУ с контролем четности и коррекции ошибок.

Недостатки

  • Нет видеоядра;
  • Поддержка оперативной памяти частотой не выше 2,133 МГц.

Процедура разгона довольна сложна и неэффективна. Пользователи рекомендуют оставаться на заводских настройках.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все для ПК
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: