Процессоры "мутанты" или "склейки" для сокета 1151: список, характеристики, особенности

1999 год

Интерфейс Socket 370 был представлен компанией Intel 4 января 1999 года вместе с первыми процессорами Celeron в корпусе PPGA, для которых он и предназначался. Позднее Socket 370 пришёл на смену интерфейсу Slot 1 и в процессорах Intel Pentium III.

С развитием технологии производства микропроцессоров появилась возможность интегрировать кэш-память второго уровня непосредственно в кристалл процессора без значительного увеличения стоимости производства. Недорогие процессоры Celeron при переходе на ядро Mendocino в 1998 году получили 128 Кб интегрированной кэш-памяти второго уровня. При этом отпала необходимость использования процессорной платы, которая теперь лишь увеличивала стоимость производства процессоров Celeron. С целью снижения стоимости производства и укрепления позиций компании Intel на рынке недорогих процессоров в начале 1998 года были представлены процессоры Celeron в корпусе PPGA и разъём Socket 370, для установки в который они предназначались.

Socket 370 представляет собой гнездовой разъём с нулевым усилием установки (ZIF) с 370 контактами. Контактные отверстия расположены в шахматном порядке с шагом 2,54 мм между отверстиями, расположенными в одном ряду и расстоянием между рядами 1,252 мм. Ряды нумеруются цифрами от 1 до 37 и буквенными индексами от A до AN (из нумерации исключены буквы I и O). Для предотвращения неправильной установки процессора, в первом ряду отсутствуют два отверстия — A1 и AN1.

Разъём Socket 370 использовался следующими процессорами: Intel Celeron (Mendocino, Coppermine, Tualatin) и Pentium III (Coppermine, Tualatin), а также VIA Cyrix III и C3.

от 20 000 до 25 000 рублей

Начиная с данной категории и выше, покупка процессоров Intel на LGA1151v2 не имеет смысла в виду вышедших процессоров на LGA1200. Если же вам досталась плата на z390, то ориентируйтесь на i7-9700F, i9-9900, i9-9900K, i9-9900KS в зависимости от ваших финансовых возможностей и вашей материнской платы, а конкретно — системы питания. При покупке данных процессоров обновление до 10 серии от Intel не будет оптимальным выбором.

В данную категории, как со стороны Intel, так и AMD, входит по 1 процессору.

У Intel — Core i5-10600K – 21590 руб. Со стороны AMD — Ryzen 7 3700X – 23100 руб. С точки зрения игровой производительности наиболее производительным решением будет Intel Core i5-10600K, но учтите, что на стоковой частоте у данного процессора высокое тепловыделение, поэтому позаботьтесь о хорошем охлаждении.

AMD Ryzen 7 3700X же более энергоэффективный процессор, имеет более низкое тепловыделение, более производителен в рабочих задачах. Поэтому, делая выбор, ориентируйтесь следующим образом: если большую часть времени за компьютером вы играете, то выбирайте Intel; если же большую часть работаем со специализированными программами, определёнными вычислениями, то AMD. Если же вы занимаетесь стримами, то процессор от AMD – минимальный порог вхождения с неплохим качеством стрима.

В данной категории, особенно в разгоне Intel Core i5-10600K, вы можете использовать самые производительные видеокарты уровня Nvidia Geforce RTX 2080 — 2080TI.

Что еще можно купить

SSD sata

Недорогие, но достаточно надежные твердотельные накопители KingSpec. От 1200 рублей за 120 Гб. Продаются в официальном магазине:

Здесь
И здесь

SSD NVME

Еще более быстрые накопители. Предпочтение отдаем опять KingSpec за хорошее сочетание цена-качество. Стоимость от 1600 рублей за 120 Гб.

Продается вот тут.

Адаптер для подключения сразу нескольких 4х пиновых кулеров

Очень простое и дешевое устройство, позволяющее подключить сразу несколько 4х-пиновых кулеров, даже если на плате распаян всего один 4-pin разъем. Количество оборотов будет зависеть от температуры процессора. Бывают разных видов, например:

Такой
Вот такой
Или такой

Результаты тестирования в играх

Assassin’s Creed Origins

Игра известна тем, что хорошо «грузит» процессор.

Собственно, это видно по полученным результатам, особенно с процессором Intel и, в первую очередь, при FullHD разрешении. Разница между «базовой» частотой 2133 МГЦ и максимальной 4000 МГц составила 10-11% в зависимости от настроек графики. При переходе на более высокое разрешение, разница в количестве FPS снижается до 2-4%.

AMD Ryzen меньше реагировал на изменение скорости работы ОЗУ. Максимальный эффект от использования более скоростной памяти в разрешении FullHD составил 6%.

Battlefield 1

В этой игре при использовании процессора Intel на средних настройках графики в разрешении FullHD видеокарта упирается в максимальные 200 FPS и практически не зависит от быстродействия ОЗУ. Та же самая картина и в более высоком разрешении. Смысла в быстрой памяти в данном случае никакого.

Вот у AMD ситуация иная. Зависимость от быстродействия памяти налицо, и достигает 12-15% в зависимости от настроек графики в разрешении FullHD. При ультра настройках в разрешении WQHD различия скорости работы памяти сказываются гораздо меньше, причем больше всего проигрывает самый «тихоходный» комплект ОЗУ. Начиная с частоты 2666 МГц различия укладываются в процент.

F1 2017

Гоночные симуляторы, как правило, меньше зависят от видеокарты, но вот на быстродействие процессора, памяти и проч. обращают гораздо больше внимания. Подтверждают это и результаты.

Для Intel разница между самым медленным и самым быстрым комплектом ОЗУ составила 21% при средних настройках графики в FullHD. Переход на ультра настройки снизил этот результат почти вдвое. При разрешении WQHD использование самой быстрой памяти может принести увеличение количества FPS на 9% и 3% для средних и ультра настроек графики соответственно.

С AMD ситуация опять иная. Использование более быстрой памяти по сравнению с самой медленной DDR4-2133, приносит эффект порядка 12-15% на всех разрешениях и любых настройках графики. Причем, бОльшая часть прироста отмечается при переходе от DDR4-2133 на DDR4-2933. Дальше результаты тоже растут, но уже очень медленно.

GTA V

Игра известна своей процессорозависимостью и готовностью «употребить» все доступные ресурсы. Это отразилось и на результатах.

В случаем с Core i7 8700K, прирост FPS зависит от настроек графики, чем она выше, тем более оправдано использование ОЗУ с высокой частотой. Максимальный эффект при разрешении FullHD на ультра настройках – 16%. Больше всего это проявляется при переходе на память с частотой 3200 МГц. Вот дальше увеличение частоты дает уже менее заметный эффект.

AMD показывает такую же стабильность, как и в случае F1 2017. Вне зависимости от настроек, переход на более высокочастотную память принесет плюс 12-14% фэпээсов. Можно заметить, что эффект заметен до частоты 3200МГц. В дальнейшем увеличении смысла почти нет.

Rainbow Six Siege

Игра, весьма популярная у киберспортсменов, а посему, количество FPS – очень важный параметр.

Для CPU Intel наибольший эффект от скоростной памяти проявляется при FullHD разрешении и средних настройках «картинки» — 5%. Причем, при частоте ОЗУ 3200 МГЦ достигаются практически максимальные 333 FPS, и дальнейшее увеличение скорости работы памяти эффекта уже не дает.

При ультра настройках или при переходе на WQHD эффект от быстродействия ОЗУ укладывается максимум в пару процентов.

CPU AMD более чувствителен к изменению режима работы памяти, причем больше всего это заметно на средних настройках графии. С улучшением качества изображения зависимость от памяти снижается до 3%.

Бюджетная игровая сборка

Материнская плата

X79T (PlexHD) — самая дешевая проверенная плата с поддержкой четырехканальной памяти. Позволяет разгонять процессоры с разблокированным множителем до 3.9 — 4.2 ГГц и оперативную память до 1866 Мгц. За свои деньги — достаточно хороший вариант, ранее за такую цену можно было взять только mATX платы с 2 слотами.

Стоимость колеблется от 5500 до 6500 рублей.

Продавцы:

Первый
Второй
Третий

Процессор

Xeon e5 1620: 4 ядра, 8 потоков, поддерживает разгон множителем. На частоте в ~4ГГц позволит комфортно играть в большинство современных игр. Для охлаждения понадобится башенный кулер среднего уровня.

Обойдется примерно в 2200—2700 рублей.

Альтернативный вариант — Xeon e5 2640: 6 ядер, 12 потоков, не поддерживает разгон. Больше ядер, но меньше частота. Уступает первому варианту в играх с упором на одноядерную производительность, но обойдет его в хорошо параллелящихся задачах. Бонусом идет низкое тепловыделение, справится даже самый простой кулер.

Стоимость данного CPU сейчас ниже 1000 рублей.

Оперативная память

4 планки по 4 гигабайта наиболее бюджетной серверной памяти. В четырехканале, даже с низкой частотой, она обеспечит нам достаточную пропускную способность. Частоту памяти выбираем исходя из бюджета, если есть возможность — покупаем 1866, если нет — берем 1333 и надеемся, что она сможет разогнаться. Если с деньгами совсем туго — можно ограничиться двумя планками и еще 2 докупить потом.

Обойдется память в 3000—3500 руб.

Проверенные продавцы:

Первый
Второй
Третий

Итоговая стоимость и ожидаемая производительность

Обойдется бюджетная сборка примерно в 10-12 тысяч, в зависимости от выбранной конфигурации.

Посмотрим, чего можно ожидать от системы за такую сумму.

Рекомендуемые видеокарты: nvidia 1060, 1660, radeon rx 570-580 и аналогичные.

Характеристики известных моделей

Перед Вами таблица основных характеристик большинства наиболее интересных моделей «склеек». Часть информации получена от владельцев, часть взята из открытых источников и не претендует на 100% точность. Если у вас есть какие-либо дополнения, или информация о моделях, не входящих в данный список, пожалуйста, сообщите нам.

МОДЕЛЬ	Примерная стоимость (Aliexpress)	Ближайший мобильный \ десктопный серийный аналог	Архитектура и тех.процесс	Степпинг	Ядер \ Потоков	Базовая частота	Максимальная частота в Turbo Boost	Кэш L3	TDP	Множитель	Видеоядро
QL3X	Core I7 7820hk \ Core I7 7700K	Kaby Lake, 14 nm	А0	4 \ 8	2400 MHz	3500 MHz	8 mb	45 W	Разблокирован	HD Graphics 630	~4.4 — 4.6 ГГц
QL2X	Core I7 7820hk \ Core I7 7700K	Kaby Lake, 14 nm	А0	4 \ 8	2700 MHz	3800 MHz	8 mb	45 W	Разблокирован	HD Graphics 630	~3.9 — 4.2 ГГц
QNCT	Core i7 8850H \ Core I7 8700t	Coffee Lake, 14 nm	U0	6 \ 12	2000 MHz	3600 MHz	9 mb	45 W	Заблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 33	UHD Graphics 630	3.3 ГГц
QQLT	Core i9 9850HK \ Core I7 8700K	Coffee Lake, 14 nm	P0	6 \ 12	2400 MHz	4100 MHz	12 mb	45 W	Разблокирован	UHD Graphics 630	~4.3 — 5.0 ГГц
QQLS	Core i9 9880HK \ Core I9 9900K	Coffee Lake, 14 nm	P0	8 \ 16	2100 MHz	4400 MHz	16 mb	45 W	Разблокирован	UHD Graphics 630	~4.5 — 5.0 ГГц
QS0P	Core i9 9980HK \ —	Coffee Lake, 14 nm	R0	8 \ 16	2300 MHz	4800 MHz	16 mb	45 W	Заблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 43	UHD Graphics 630	4.3 ГГц
QPQG	Core i9 8950HK \ —	Coffee Lake, 14 nm	U0	6 \ 12	2900 MHz	4800 MHz	12 mb	45 W	Разблокирован	UHD Graphics 630	?
QTJ2	Core i7 10750H \ Core i5 10400	Comet Lake, 14 nm	R0	6 \ 12	2400 MHz	4300 MHz	12 mb	45 W	Заблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 40	UHD Graphics 630	4.0 ГГц
QTJ1	Core i9 10980HK \ Core I9 9900K	Comet Lake, 14 nm	R0	8 \ 16	2100 MHz	4600 MHz	16 mb	45 W	Разблокирован	UHD Graphics 630	~4.3 — 5.0 ГГц
QTJ0	— \ —	Comet Lake, 14 nm	R0	8 \ 16	2800 MHz	4700 MHz	16 mb	65 W	?	UHD Graphics 630	?

Разгон

Производитель серьезно ускоряет процессор штатными способами. При одно-двухпоточной нагрузке CPU «выстреливает» до 5000 МГц. Если снимать ограничение по времени работы PL2, то получаем 4600 МГц при задействовании всех вычислительных ядер.

Дополнительный разгон 8-ядерных Rocket Lake-S возможен, но для отвода тепла понадобится очень хорошее охлаждение.

Согласно первой статистике, Core i7-11700K могут работать на 4900–5100 МГц для всех ядер с некоторой частотной компенсацией при выполнении инструкций AVX2/AVX-512. Однако если подобные значения хочется видеть не только на скриншоте CPU-Z, понадобится хорошая СВО. Обязательным атрибутом системы для таких ситуаций также является материнская плата с качественной подсистемой стабилизации питания. То есть дополнительные 300–500 МГц в многопотоке получить можно, но это требует усилий и финансовых затрат. Для получения фана – вполне аргумент, но ожидаемый прирост производительности в 5–7% вряд ли этого стоит. Это вам не Sandy Bridge, здесь все уже выжато производителем.

1998 год

Socket 8 — процессорный разъём, применявшийся исключительно для процессоров Pentium Pro и Pentium II OverDrive.

По мере увеличения внутренних частот процессоров и наращивания объёма кэша 2-го уровня возникла проблема внедрения данного кеша в процессор. Эта проблема была решена достаточно быстро. Вскоре после появления процессора Pentium 75 появился процессор нового поколения — Pentium Pro. Данный процессор содержал в себе сразу два кристалла — процессора и кеша, соединённые между собой специальной шиной.

Из-за такой конструкции процессор получился прямоугольной формы. Аналогичной формой обладал и разъём Socket 8 для него. Из-за ряда недоработок и высокой стоимости Pentium Pro данное направление широкого распространения не получило даже в высокопроизводительных компьютерах. Новые технологии, такие как MMX, в Pentium Pro внедрены не были. На смену Pentium Pro и Socket 8 пришли Pentium II и Slot 1.

В 1998 году был выпущен процессор Pentium II OverDrive — самый мощный официально выпущенный процессор для этого разъёма. Позднее фирма PowerLeap произвела процессорный переходник PL-PRO/II Socket 8 → Socket 370, что позволило модернизировать компьютеры установкой Celeron Mendocino или Coppermine-128. Pentium II и Celeron принесли поддержку технологии MMX в платформу на основе сокета 8, а процессор на ядре Coppermine-128 и технологию SSE.

Цель тестирования

Конечная цель – определить тот оптимум, то соотношение цена/производительность, при котором и персональное земноводное будет удовлетворено, и процессор сможет раскрыть весь свой потенциал. Да и собственное эго будет не в накладе, ибо не лохи же какие-нибудь, чтобы ставить к топовому CPU самую дешевую память.

Тут есть еще два момента. Во-первых, насколько используемое ПО (прикладное, игры и т. п.) способно использовать возможности более быстродействующей памяти, и, во-вторых, насколько аппаратная часть собираемого компьютера совместима с выбранными модулями памяти.

Если первое можно определить только практически, выполнив тесты, то с возможностью использования того или иного модуля можно определиться сразу, из-за чего отпадут некоторые варианты. Речь, конечно же, в первую очередь об АМД. Интеловские «камни» прекрасно работают с памятью DDR4-4000, а вот для Ryzen при частотах более 3000 МГц уже могут возникнуть сложности. По крайней мере, DDR4-4000 для них бесполезна.

Речь сейчас не идет о разгоне. Это отдельная тема. В штатном же режиме и Intel, и AMD официально поддерживают DDR4-2666, а вот дальше уже возможны варианты.

Для проверки, насколько масштабируется ПО в зависимости от скорости ОЗУ, были выбраны два топовых мэйнстримовских процессора Intel Core i7 8700K и AMD Ryzen 7 2700X. Проверки проводились на комплекте памяти G.Skill Trident Z объемом 16 ГБ, которая без проблем работает на частотах вплоть до 4000 МГц.

Видеокарта — NVidia GeForce GTX 1080 Ti, и чтобы даже этот мощный графический чип не стал узким местом, использовались игры, которые больше зависят от процессора, нежели от GPU.

Учитывая специфику работы памяти обоих процессора, вернее, в основном, AMD, были выбраны следующие частоты работы ОЗУ:

CPU Intel – 2133 МГц с CL13, 2666 МГц с CL14, 3200 МГц с CL14 and 4000 МГц с CL
CPU AMD – 2133 МГц с CL13, 2666 МГц с CL14, 2933 МГц с CL14,3200 МГц с CL14 and 3600 МГц с CL

Большую часть тестов составляют игры Assassin’s Creed Origins, Battlefield 1, F1 2017, GTA V и Rainbow Six Siege. Как было сказано выше, выбор в первую очередь обусловливался их процессорозависимостью. Тестирование проводилось при разрешениях FullHD (1920×1080) и WQHD (2560×1920). Использовались средние и ультра настройки графики.

Помимо игр, было проверено быстродействие в некоторых бенчмарках и прикладных программах.

Бюджетная игровая сборка

Материнская плата

Huananzhi x99-8m-f— наиболее приличная их всех актуальных бюджетных плат. Хорошее качество, низкая цена, наличие всех современных портов. Доступ к таймингам — после прошивки, выполняемой прямо из под Windows за несколько минут.

Обойдется плата в 5500 — 6500 рублей. Продавцы:

HUANANZHI Official Store
RE Store
Shenzhen Factory Outlet Store

Процессор

Xeon e5 2620 v3: 6 ядер, 12 потоков, стоковая частота 2.4 ГГц, в турбо-бусте до 3.2 ГГц.

Лучший бюджетный вариант, обеспечивающий комфортную работу и достаточно плавный геймплей даже в стоке. Тем не менее, для данной сборки рекомендуется выполнить блокировку ТБ, чтобы получить более комфортную частоту кадров в тяжелых играх.

Стоимость процессора всего 2000 — 2500 рублей. Продается он в:

RE Store
CPU Store
CPU TOP Store

Оперативная память

Для 100% совместимости рекомендуется выбирать серверную DDR4, но при желании можно остановить выбор и на десктопной памяти (в таком случае понадобятся модули на 16 банков).

2 модуля по 8 Гб обойдутся нам в районе 5 000 — 5 500 рублей. Максимальная частота ограничена контроллером памяти процессора, поэтому нет смысла брать высокочастотные модули, выбираем бюджетные 2133 Мгц.

Проверенная память с али:

Серверная (100% совместимость):

Samsung DDR4 ECC REG
Более бюджетный вариант серверной памяти

Десктопная (нужны модули на 16 банков):

Tanbassh
Vaseky
VEINEDA

Итоговая стоимость и ожидаемая производительность

Обойдется бюджетная сборка примерно в 12 — 14 тысяч рублей и может смело использоваться с видеокартами уровня Nvidia 1070, 1660ti, 1080, 2060 и аналогичными по мощности от AMD.

Посмотрим, чего можно ожидать от системы за такую сумму.

Линейка процессоров Intel Core 11-го поколения

Компания Intel на старте предлагает довольно обширную линейку чипов с архитектурой Core 11-го поколения.

Вместе с тем, глядя в таблицу с многочисленными позициями, несложно заметить, что старшие серии с 8-ядерными 16-поточными CPU представлены двумя линейками, основанными на различных модификациях опорных моделей – Core i9-11900 и Core i7-11700. Топовые версии c индексом “К” в названии традиционно имеют разблокированные множители и максимальные рабочие частоты, при этом для обоих моделей заявлен тепловой пакет в 125 Вт. Модели с индексом “KF” в названии имеют те же характеристики за исключением интегрированной графики, которая в данном случае деактивируется производителем. “Потеря” компенсируется снижением цены на ~$20–25.

Классические модификации Core i7-11700 и Core i9-11900, а также версии без графики (i7-11700F и i9-11900F) имеют более скромные частотные формулы и не поддерживают ручной разгон. При этом они укладываются уже в рамки TDP 65 Вт или, по крайней мере, об этом заявляет производитель.

Intel также предлагает 8-ядерные процессоры обоих серий со сниженным энергопотреблением. Экономичные модификации обозначаются литерой “T” в названии модели. Такие чипы получают TDP в 35 Вт, что достигается заметным снижением рабочих частот и питающих напряжений. Для классических десктопов такие CPU не представляют интереса из-за идентичных цен с классическими версиями. Это модификации для моноблоков и малогабаритных систем, в которых нет возможности тонко регулировать параметры работы процессора.

В истории с 8-ядерными Rocket Lake любопытно то, что чипы Core i9 и Core i7 фактически не отличаются ничем, кроме тактовых частот. Для десктопных CPU это нетипичная ситуация. Да, Core i9 имеют сразу несколько механизмов дополнительного ускорения (Thermal Velocity Boost и Adaptive Boost), благодаря которым их фактическая рабочая частота может быть на 300–500 МГц выше, чем у Core i7.

Несколько разнообразнее выглядит линейка процессоров Core i5. Чипы этого семейства объединяет то, что все они имеют функциональную формулу 6/12. К счастью CPU серии еще с прошлого поколения получили поддержку многопоточности Hyper-Threading, что здорово помогает им конкурировать с решениями AMD в среднем сегменте. В остальном здесь все так же, как и у старших моделей. Есть версии с разблокированными множителями и TDP в 125 Вт, модификации с отключенным графическим ядром и экономичные модели с пониженным тепловым пакетом.

Объем кеш-памяти третьего уровня здесь уменьшен пропорционально количеству ядер – до 12 МБ. При этом Core i5 в штатном режиме могут использовать память DDR4-3200, а это уже тоже немалый прогресс для решений Intel в этом классе. Учитывая обозначенную стоимость, наверняка новые шестиядерники Core i5 будут пользоваться хорошим спросом, особенно если производителю удастся после стартового хайпа приблизить их розничную цену к заявленной.

Вместе с процессорами Rocket Lake семейств Core i5/i7/i9 производитель также подготовил обновление для чипов начального уровня – Core i3 и Pentium

И здесь важно напомнить, что процессоры этих семейств остаются в рамках Core 10-го поколения с архитектурой Skylake. Фактически эти те же чипы Comet Lake со слегка повышенными тактовыми частотами

То есть для самых доступных CPU разработчики фактически предлагают получить +100 МГц за те же деньги, но не более того. Те же вычислительные ядра, та же графика UHD 630/610 и DDR4-2666 в базе.

Игровые

Intel Core i7-7820X

CPU на чипсете Intel X299 со 112 ваттным термопакетом, что сулит увеличенным разгонным потенциалом.

Он имеет 4 ядра и 8 потоков и функционирует на частоте 4,2 ГГц, а после разгона хорошо чувствует себя при 5,2 ГГц.

Совместим как с DDR4 2400, так и с DDR3 1600 МГц. Отличается отсутствием интегрированного графического чипа и высокой производительностью в однопоточном режиме.

Предназначен для мультимедийных систем и бюджетных игровых ПК начального уровня.

Плюсы:

доступная цена;
имеет отличный разгонный потенциал.

Минусы:

при разгоне плохо охлаждается;
непрактичный (для офисного ПК мощный, для игрового – слабоват).

AMD Ryzen 7 1800X

Восьмиядерный процессор с поддержкой SMT и блоком FPU для каждого ядра. Объем кэш-памяти 3-го уровня равняется 16 МБ.

По сути он состоит из пары четырёхядерных ЦП, которые обмениваются данными по скоростному интерфейсу Infinity Fabric, что отражается на времени доступа к информации, находящейся в ячейках памяти «второго» процессора.

Интеллектуальная схема питания автоматически регулирует напряжение в пределах 0,35 – 1,4 В, частота при нагрузке возрастает до 3,7 ГГц, а при её отсутствии падает до 2,2 ГГц.

В Турбо-режиме частота достигает 4 ГГц, а при использовании материнских плат на чипсете – поднимается до 4,1 ГГц.

Совместимо устройство только с DDR4 с частотой до 2666 МГц для односторонних и 2400 для двухсторонних моделей.

Плюсы:

высокая рабочая частота;
оптимизирован под многопоточность.

Минусы:

высокочастотный режим поддерживается не для всех модулей оперативной памяти;
не поддерживает DDR3;
возможны проблемы с разгоном выше 400 МГц;
снижается производительность из-за энергосберегающего режима Windows 10.

AMD Ryzen 5 2600X

Рис. 3 — AMD Ryzen 5 2600X

Шестиядерный ЦП, способный обрабатывать 12 потоков одновременно, обладает стандартным для своего класса термопакетом 95 Вт.

В комплект поставки входит мощный кулер, который хорошо справляется с отводом тепловой энергии даже после повышения рабочей частоты до 4,2 ГГц.

После такого разгона обычно появляются глюки и ошибки. Поддерживает оперативную память с частотой до 2933 МГц.

Плюсы:

хорошее охлаждение.

Минусы:

подвисания при серьёзной нагрузке;
работает с памятью на частоте 3400 МГц;
после разгона производительность практически не увеличивается.

Intel Core I5-7600K

Четырёхядерный CPU оснащён 6 МБ кэша L3, совместим с инструкциями SSE 4-го поколения, AVX 2.0 и FMA3. Данные обрабатывает только в четыре потока.

Работает на частоте 4 ГГц в режиме Turbo, при многопоточной нагрузке она может подняться ещё на 200 МГц, а при простое – снижается до 0,8 ГГц.

Если во время разгона энергопотребления превышает критическую отметку – частота снижается до 0,8 ГГц.

При разгоне хорошо справляется с длительной нагрузкой при 4700 МГц, лишь заметное повышение напряжения начинает разогревать ядра до критических температур.

Является неплохим решением для геймеров, который готовы выжать из процессора максимум и заменить его на более производительный через пару лет.

Плюсы:

энергоэффективность;
высокие рабочие частоты;
производительная система охлаждения.

Минусы:

быстрое изнашивание

Intel Core i7-8086K

Рис. 5 — Intel Core i7-8086K

Приурочен к 40-летию архитектуры x86. По сравнению с i7-8700К имеет повышенные рабочие частоты при прежнем термопакете в 95 Вт.

Отсюда следует, что хорошего разгона можно добиться только для однопоточного процесса и ненадолго.

Но на самом деле юбилей состоялся еще летом и был приурочен к сорокалетнему господству микроархитектуры x86.

По сравнению с Core i7-8700К слегка увеличены частоты Турбо и базовая (соответственно с 4.7 до 5 ГГц и с 4 до 4.3 ГГц).

Примечательно, что заявленный уровень энергопотребления остался прежним – 95 Вт, и максимальный «буст» доступен только для одного ядра на непродолжительное время.

При нагрузке на 2-6 ядер предельная частота снижается до 4,3 ГГц. В режиме разгона BIOS автоматически регулирует напряжение на ядрах.

Процессор выпущен в количестве 50 тысяч штук и, по большому счёту, является коллекционным. Но на полке ему пылится не придётся, ведь в играх CPU показал себя достойно.

Плюсы:

коллекционная модель;
высокая тактовая частота;
14-нм техпроцесс.

Минусы:

сильно завышена цена;
тот же разогнанный Core i7-8700K, но дороже.

Производительность графики Intel UHD 750

Мы также проверили возможности новой интегрированной графики Intel UHD 750. Напомним, что в процессоре Core i7-11700K видеоядро с архитектурой Intel Xe оснащено 32 вычислительными блоками, а сам модуль работает на частоте до 1300 МГц.

С новой “встройкой” Intel произошла курьезная история. Несмотря на то, что официальные продажи процессоров Rocket Lake-S начались 30 марта, драйвер для интегрированной графики появился на сайте производителя только 3 апреля. К тому же, по всей видимости, 27.20.100.9316 – это лишь предварительная версия, которая даже на ресурсе производителя датирована 03.03.2021. По этой причине полученные результаты скорее можно считать предварительными. Мы сравнили показатели Intel UHD 750 с результатами Intel UHD 630. Последнее видеоядро используется как в Core i7-9700K, так и в Core i7-10700K. На диаграммах использовалось лишь одно значение, так как показатели обоих процессоров здесь были идентичны.

Напомним, что производитель обещает прирост производительности до 50% в сравнении с графикой десктопных CPU предыдущего поколения. В 3DMark разница ощутима, но все же она несколько скромнее – на уровне +20–25%.

В реальных играх заявленный прирост можно было наблюдать лишь в игре Total War: Three Kingdoms, в других проектах он также есть, но несколько скромнее – 25–45%.

2014 год

LGA2011-3 (второе название — Socket R3) — разъём, используемый для подключения к материнской плате процессоров микроархитектуры Haswell-E/EP и Broadwell-E/EP.

Предназначен для высокопроизводительных настольных систем, рабочих станций и серверов. Сокет выпущен в 2014 году на смену сокету LGA2011. Позже, в 2017 году, ему на смену вышел сокет LGA2066.

Количество контактов в LGA2011-3 осталось таким же, как у LGA2011 (их 2011). Однако, эти разъемы не совместимы (нельзя использовать одни и те же процессоры). В то же время, отверстия для крепления системы охлаждения у LGA2011-3, LGA2011 и LGA2066 расположены одинаково (можно использовать одни и те же кулеры).

Как уже видно из названия, сокет LGA2011-3 выполнен в LGA-формате, то есть, внутри него расположены подпружиненные ножки, к которым своими контактными площадками прижимается процессор.

Устанавливаемые в него процессоры не имеют встроенной графики, включают контроллер памяти (4 канала DDR4) и контроллер PCIe (до 40 каналов PCI Express 3.0). Большинство из них поддерживают многопоточность (Hyper-Threading).

Для настольных систем с сокетом LGA2011-3 предназначены материнские платы на базе чипсета Intel X99. В серверных материнских платах с этим сокетом используется чипсет Intel C612.