Что такое tdp процессора и можно ли изменить параметр

Определение TDP процессора

Хотя TDP и абстрактная величина, не определяющая реальное тепловыделение процессора, она при этом служит ориентиром при выборе системы охлаждения или блока питания. В основных характеристиках к устройству параметр не прописан производителем, а потому многие задаются вопросом, как узнать TDP.

Есть несколько способов выяснить эту информацию:

  • сведения о тепловыделении процессора доступны в расширенных характеристиках, а именно в разделе тепловых характеристик карточки товара в любом магазине;
  • определить TDP можно также по модели устройства, поискав спецификацию на сайте производителя;
  • ещё один способ – использование специальных утилит, таких как CPU-Z, AIDA64, Sandra.

Что означают буквы H, HK, HQ, HS, HX, U, Y и G

Маркировка H, HQ и HK предлагает высокую мощность мобильного процессора. Буквы U или Y в конце говорят о высокой энергоэффективности (для обеспечения продолжительно работы ноутбука). Модели с идентификатором G имеют мощную интегрированную графику.

К серии H компания AMD добавляет сочетание HS и HX. Собственно HS позволяют получить высокую производительность серии H в более тонком и лёгком корпусе (имеют заниженный TDP). А процессоры HX имеют разблокированный множитель и отлично поддаются разгону.

Заключение

Анонсированные на выставке CES 2021 процессоры дополняют линейку 7-нм чипов AMD и начнут выходить на рынки в феврале 2021 года. В то время как мобильные Ryzen 3000 были доступны в 70 ноутбуках, а Ryzen 4000 — 100, ожидается Ryzen 5000 Mobile в 150 системах.

В первой половине 2021 выйдет до 40 разных моделей с Intel Core 11 Gen. Что касается чипа Apple M1, он доступен только в продуктах компании. Не стоит отказываться от предыдущих поколений процессоров. Модели на AMD Ryzen 4000 и Intel Core 10-го пок. всё ещё хороши.

Настройки игры

Некоторые игры предлагают максимальную частоту кадров. Это отличный способ уменьшить потребление энергии при игре в игру, которая совсем не требовательна к вашей видеокарте. Например, Diablo 3 имеет удобные настройки ограничения частоты кадров, потому что игра может работать на сотнях кадров в секунду на многих игровых ПК.

Вы также можете уменьшить потребление энергии, включив V-Sync. Эта функция ограничивает частоту кадров на определенном максимуме, чтобы гарантировать отсутствие разрыва кадра. В некоторых играх, в зависимости от того, как реализована эта функция, она может снизить энергопотребление, не позволяя вашей видеокарте воспроизводить больше кадров, чем требуется для обеспечения возможности воспроизведения.

Понятно также, что снижение качества видео также возможно, хотя и имеет очевидный компромисс: сделать ваши игры менее привлекательными. Я думаю, что большинство геймеров вряд ли найдут этот приемлемый компромисс. Это также не может положительно повлиять на энергопотребление, если игра не предлагает способа ограничения частоты кадров.

AMD

Вне всяких сомнений, знаковыми событиями для AMD в этом году стали тотальный переход на 45-нанометровый техпроцесс, выпуск второго поколения процессоров Phenom II и анонс платформы Socket AM3. Совокупность перечисленных факторов позволила AMD предложить конкурентные продукты практически во всех ценовых сегментах, представив сбалансированные CPU, как минимум не уступающие устройствам основного соперника по соотношению цена/производительность.

В начале года на смену четырехъядерным чипам Agena пришли более экономичные и быстродействующие Deneb. Изменения были достаточно серьезными, чтобы новые процессоры получили имя Phenom II X4. 45-нанометровый техпроцесс, доработанный контроллер ОЗУ, повышенные тактовые частоты и увеличенный до 6 МБ объем кеш-памяти третьего уровня – вот те слагаемые, которые поставили четырехъядерные модели AMD на одну ступеньку со старшими Intel Core 2 Quad.

Текущая линейка Phenom II X4 представлена тремя моделями – X4 965 (3,4 ГГц), X4 955 (3,2 ГГц) и X4 945 (3 ГГц). Причем две старшие принадлежат к серии Black Edition c разблокированным множителем, что позволяет облегчить жизнь энтузиастам, желающим использовать свой CPU в нештатном режиме.

Чипы Deneb с объемной кеш-памятью L3 имеют достаточно большую площадь кристалла, что не позволяет изготовителю существенно снизить стоимость Phenom II X4. AMD нашла выход из ситуации, предложив несколько облегченные версии четырехъядерных чипов по очень привлекательной цене – Athlon II X4. Они лишены кеша третьего уровня, что, безусловно, сказалось на общей производительности, но далеко не во всех задачах потери оказались столь существенны. А вот стоимость конечных устройств удалось снизить весьма серьезно – младшая модель семейства – Athlon II X4 620 – оценена производителем всего в $99.

Успешный опыт продаж трехъядерных процессоров подтвердил состоятельность идеи CPU с непарным количеством вычислительных блоков. В многопоточных приложениях это дает солидные преимущества перед двухъядерными чипами, и именно такие процессоры позволили AMD сохранить лицо в борьбе с чрезвычайно быстрыми дуалами от Intel. До недавнего времени трехъядерные модели изготовитель получал, блокируя одно из ядер все того же Deneb, однако с появлением второй инкарнации Athlon II, похоже, основная ставка будет сделана именно на производные данных чипов. Это справедливо и по отношению к двухъядерным CPU. После анонса первого Phenom еще довольно долго процессоры Athlon X2 с архитектурой K8 закрывали эту нишу. Позже были выпущены чипы Kuma, ставшие скорее временным решением. Затем эстафету приняли Phenom II X2, которые получались опять-таки из четырехъядерных Deneb, однако на подобное расточительство AMD могла пойти лишь до выхода Athlon II X2. Единственной же одноядерной моделью в текущем ассортименте AMD является Sempron 140 – достаточно прогрессивный и производительный CPU для своей цены и позиционирования.

Изюминкой всех процессоров, предназначенных для платформы AM3, можно считать универсальный контроллер памяти, обеспечивающий поддержку как DDR2, так и DDR3. Подобная функциональность позволяет использовать новые чипы и для сборки современного ПК, и для апгрейда систем с AM2+.

Несмотря на то что AMD серьезно не ввязывается в борьбу за титул изготовителя самых производительных процессоров, нельзя сказать, что компания вовсе игнорирует интересы энтузиастов и почитателей экстремальных скоростей. Одним из проявлений заботы о последних стал выпуск ограниченной партии избранных чипов Phenom II TWKR Black Edition c невероятным разгонным потенциалом. Хардкорные оверклокеры, у которых из водопроводных труб течет не вода, а жидкие гелий и азот, добивались относительно стабильной работы CPU на 6,6–6,8 ГГц. Предположительно свет увидела всего сотня таких чипов, при этом они не предназначались для розничной продажи. Тем не менее прецедент получился любопытный, а истинные ценители абсолютных величин были готовы очень серьезно потратиться, чтобы обзавестись подобной игрушкой для своих экспериментов.

В какую цену я могу уложиться при покупке ПК?

Выделим 4 ценовые категории: до $250, $250-300, $400-600, $800 и выше. Какой компьютер и за какую цену лучше купить для дома в 2021 году?

  1. До $250 — сплошные компромиссы. Работу в офисных приложениях, с электронной почтой, просмотр страниц в Интернете, музыку, фильмы, документы и прочий контент такой компьютер может осилить, но с потугами. Придётся смириться с долгим ожиданием выполнения многих операций. Не имея большого терпения, пользоваться таким ПК будет сложно.
  2. $250-300 — разумная экономия. Для рабочих задач такого компьютера вполне хватит, но только если ваша работа не связана со сложной графикой, созданием коммерческой продукции. Профессиональную фотообработку и видеомонтаж такой ПК будет осиливать с трудом, при таких задачах рекомендуем поднакопить больше денег на покупку. Уровень игровой производительности не предусматривает возможности комфортного игрового процесса в современных играх на средних или высоких настройках. А вот старые несложные игры — всегда пожалуйста.
  3. $400–600 — с небольшим запасом «прочности». Сложные рабочие задачи такой компьютер способен выполнять гораздо лучше, чем модели из предыдущей ценовой категории. Профессиональное программирование, 3D-моделирование умеренной сложности, новые игры на средних настройках эта машина потянет.
  4. $800+ — для любых задач. В ходе решения вопроса о том, как подобрать компьютер для дома, именно от этой суммы вам следует отталкиваться, если нужен игровой и профессиональный рабочий «аппарат». Такой ПК справится и с тяжёлыми играми, и с ресурсоёмкими программами, а запас мощности рассчитан на много лет вперёд.

На что обратить внимание при покупке готового системника?

Многие, кто интересуется, как правильно выбрать компьютер для домашнего пользования, не знают, каким в результате должен быть системный блок для их задач. От разнообразия технических характеристик и всяких непонятных цифр может взорваться голова. Попытаемся внести больше ясности, чтобы выбор стационарного компьютера для дома в 2021 году стал для вас приятным и понятным занятием, а не мучением страдальца.

Процессор — сердце компьютера. Считается, что чем больше ядер и чем выше тактовая частота процессора, тем лучше. Так оно, по сути, и есть. Но для большинства задач рядового пользователя мощный и дорогой процессор не требуется. К примеру, Intel Core i3-8ХХХ или Intel Core i5-9ХХХ, AMD Ryzen 3 или начальные модели серии AMD Ryzen 5 (2600, например) отлично проявляют себя в типичных рабочих, учебных и мультимедийных сценариях.

Материнская плата — костяк, на котором держится всё

Важность этой запчасти несомненна, однако и на ней можно неплохо сэкономить. Оценивая, какой системный блок лучше купить для игр, выбирайте что-то вроде ASUS ROG Strix Z390-F Gaming, а для бюджетной рабочей «лошадки» — плату на базе чипсета Intel B365 / Intel B460
Особое внимание следует обратить на наличие всех необходимых портов и выходов, например, выхода DisplayPort или DVI для подключения монитора или телевизора.

Видеокарта — средство обработки графики

Для требовательных игр, 3D-моделирования, рендеринга графики нужен видеочип помощнее
Неплохим и не слишком дорогим решением будет NVIDIA GeForce GTX 1650 либо AMD Radeon RX 550/560. Предельно бюджетные, но способные «тащить» многие игры на минималках — NVIDIA GeForce GT710 и GT750. Если не предусматривается никаких сценариев использования, связанных с обработкой графики, сгодится и самый простой интегрированный видеоадаптер.

SSD и/или HDD — скорость или хранилище? За SSD-накопителями будущее, и на сегодняшний день жёсткие диски HDD становятся редкостью. Да, они дешевле, позволяют хранить огромные массивы информации, но в то же время очень медленные. Поэтому, если вы любите коллекционировать контент, лучше всего скомбинировать накопители — SSD 128 / 256 Гб под систему и программы + HDD 500 Гб / 1 Тб — под файлы. Если такой привычки нет, лучше взять SSD 256 Гб — так система будет работать заметно быстрее, чем при наличии HDD.

Оперативная память — хранит в себе всё запущенное. Для комфортного пользования компьютером в 2021 году нужно, чтобы в системном блоке было не менее 8 Гб ОЗУ. В свою очередь, при умеренных нагрузках не будет особых проблем и с 4 Гб, а вот 16 Гб и выше — привилегия тех, у кого одновременно запущено 500 вкладов браузера, Photoshop или аудиоредактор, а в количестве фоновых процессов сам чёрт ногу сломал.

Блок питания — питает всех и вся. Вопрос мощности БП больше беспокоит тех, кто собирает компьютер с нуля, однако бывают и такие ситуации, когда готовые сборки компьютеров продаются с откровенно слабым БП. Чем мощнее отдельные комплектующие компьютера, тем более мощный нужен блок. Для недорогих систем достаточно 350–400 Вт, игровой компьютер должен иметь БП мощностью от 400 Вт.

Выбор и установка кулера для Intel i5 и i7

Итак, выбор кулера зависит от некоторых параметров.

  1. Тепловыделение процессора.
  2. Энергопотребление.
  3. Способность к разгону.
  4. Разъем (сокет).

Если тепловыделение исходного состояния процессора позволяет использовать боксовый кулер, то беспокоиться об охлаждении не стоит. Когда ТДП преодолевает отметку в 95 Вт, тогда потребуется приобрести башенный кулер с медными трубками, радиатором и вентилятором.

Современный рынок может предложить различные вариации таких кулеров, но их установка на процессор остается неизменной. Для начала стоит снять крышку системного блока и отсоединить от материнской платы все комплектующие, чтобы привести ее в горизонтальное положение. Потом на заднюю панель крепится укрепляющая планка, чтобы кулер не деформировал материнскую плату.

На процессор необходимо нанести каплю термопасты и равномерно распределить по поверхности. Теперь радиатор помещается напротив отверстий для винтиков, которые идут в комплекте с кулером. После этого присоединяется вентилятор, и материнскую плату вместе с кулером можно помещать обратно в корпус системного блока.

Разгон процессора Athlon II X3 450

Компания AMD не особо заморачивалась над оверклокерским потенциалом ядра Propus (трехядерное ядро Rana это всего лишь отбраковка от четырехядерного Propus) и сконцентрировалась на флагманском Deneb. Именно поэтому, казалось бы схожие процессоры показывают сильно различающийся разгонный потенциал.

Например чипы Phenom II X4 при относительно низком напряжении 1.450 вольта зачастую способны вполне себе стабильно функционировать на частотах 4000-4100МГц. В то время как Athlon II X4 (и его отбраковки Athlon II X3) при таком напряжении способны лишь загрузить операционную систему. И поверьте мне, даже это происходит нечасто. В подавляющем большинстве случаев после сохранения настроек в биосе вас ожидает лишь черный экран.Но чего это я о грустном. Редко, подчеркиваю, очень редко, но бывает и так, что Propus может показывать схожие разгонные результаты с Deneb. Но уповать на это не стоит.

Откровенно говоря, лично для меня начальной проверочной частотой абсолютно для любых процессоров построенных на 45нм техпроцессе архитектуры K10.5 является планка в 4000МГц: Если на относительно низком питающем напряжении в 1.450 вольта тестовый чип способен хотя бы загрузить операционную систему — экземпляр неплох. В случае провала — зачастую CPU окажется слабым и вероятнее всего не сможет взять частоту в 4000МГц даже при опасном напряжении в 1.600 вольта.

В нашем случае экземпляр Athlon II X3 450 смог загрузится на частоте 4000МГц при напряжении 1.460 вольта. В целом — повезло. Однако, как я и предполагал, чип не смог пройти даже легкий стресс-тест утилиты CPU-z. Вполне очевидно, что для такой частоты ему не хватает напряжения на ядра.После перехода к 1.530 вольтам Athlon II X3 450 смог похвастаться получасовой стабильностью на частоте 4000МГц. Но после AIDA64 оповестила меня об ошибке.

Сказать что я был разочарован, все равно что ничего не сказать.

Смотрите сами: напряжении 1.550 вольта является последним относительно безопасным островком и после него следует вероятность того что кристалл процессора начнет деградировать. В целом, конечно, в большей степени это зависит от температурного режима в соотношении с напряжением. Однако чипы Athlon II известны своей нелюбовью к высоким токам. В интернете можно встреть описание случаев когда процессоры выходили из строя и при низких температурах, а у меня на счет этого чипа еще есть некоторые планы по тестированию.

Именно по этой причине я решил ограничится напряжением в 1.574 вольта (замер по мультиметру 1.540 вольта, в биосе установлено 1.600 вольт, а VID вообще показывает белиберду в 1.420 вольт). Если процессор сможет пройти на нем стресс-тест — отлично. Нет, значит буду опускать частоту до 3900МГц и снова тестировать на стабильность.

Но процессор порадовал и смог завершить часовой проход стресс-теста в AIDA64 на частоте 4015МГц:

Ниже приведены настройки биос материнской платы ASUS M2N-E под данный разгон:

Хотелось бы заметить, что стоковое охлаждение уже не справится с такой частой чипа, особенно при напряжении 1.5 вольта. Как минимум, вам необходимо будет установить что-то наподобие Cooler Master Hyper TX3, либо тестовый Cooler Master Hyper 212 EVO (подойдут и китайские аналоги типа Snowman).Кроме этого, не забывайте, что при таких настройках чип потреблял далеко за 150 ватт и поэтому позаботьтесь об охлаждении цепей питания материнской платы. Например в моем случае пришлось установить 120мм вентилятор на обдув радиатора силовых транзисторов.Ну и наконец, помните о требованиях к блоку питания. Для такого разгона должно хватить качественного БП на 500-700 ватт (конечно же необходимо учитывать прожорливость видеокарты. Если у вас какая-нибудь R9 290X то вам лучше иметь что-то мощнее чем качественные 500 ватт, иначе с разгоном CPU у вас не сложится).

Пришло время сравнить результаты тестирования в стоке и разгоне:

  • Athlon II X3 450@3200MHz
  • Athlon II X3 450@4000MHz
  • Athlon II X3 450@3200MHz
  • Athlon II X3 450@4000MHz
  • Cinebench R11.5 Athlon II X3 450@3200MHz
  • Cinebench R11.5 Athlon II X3 450@4000MHz

В Cinebench R11.5 было 2.38 балла, стало 2.95 балла.

  • Cinebench R15 Athlon II X3 450@3200MHz
  • Cinebench R15 Athlon II X3 450@4000MHz

В Cinebench R11.5 было 181 баллов, стало 220 баллов.

Что означает TDP

Не все пользователи, которые замечали в характеристиках процессора строчку с аббревиатурой TDP, знают конкретно, что это значит. Расшифровка параметра звучит как Thermal Design Power, что в переводе означает «расчётная тепловая мощность».

Величина указывает на максимальное количество тепла, которое выделяется чипом в процессе работы (подразумевают средние показатели нагрузки), это же тепло должно отводиться системой охлаждения. Так, параметр говорит о конструктивных требованиях по теплоотводу и может послужить для определения нужных спецификаций, например, при подборе подходящего кулера.

Величина выражена в ваттах, что привносит путаницу в значениях и становится причиной того, что TDP приравнивают к энергопотреблению. Хотя связь данных понятий и прослеживается, производителем при указании TDP подразумевался немного другой посыл, поскольку значение имеет отношение не к электрическим, а тепловым ваттам. Таким образом, в случае с TDP речь не идёт об электрической мощности, параметр является абстрактным и используется Intel и AMD для обозначения сведений о тепловыделении процессоров, видеокарт. С учётом характеристики рекомендуется подбирать и охлаждение для исправной работы устройства.

Трактовка параметра производителями

При этом разные производители могут по-разному вести расчёты и интерпретировать TDP (значение высчитывают по формулам в процессе работы устройства при определённых нагрузках и условиях), что также следует учитывать. Так, заявленный TDP не может отображать энергопотребление и производительность, а величину не используют для сравнения данных параметров, в частности, если речь об устройствах разных архитектур и производителей.

Для современных процессоров Intel под этим понятием подразумевается тепло в ваттах, которое выделяет CPU при длительном функционировании на базовой частоте. Но есть ещё и режим Turbo Boost, а при достижении более высоких частот повышается и TDP, то есть даже при незначительной разнице между базовой и Turbo, система охлаждения, которая рассчитана на номинальный TDP, может не справиться со своей задачей. Так, выделяемое по факту тепло и потребляемая мощность могут вырасти выше указанного параметра TDP, что говорит о том, что у продуктов Intel это значение будет ниже максимально потребляемой и рассеиваемой мощности.

Совсем другая картина у AMD. Здесь заявленные характеристики TDP CPU и GPU уже ближе к реальным показателям максимально выделяемой и расходуемой мощности при функционировании в штатном режиме.

ВАЖНО. С учётом вышесказанного стоит понимать, что покупка процессора с заявленным производителем значением, например, TDP 95 Вт и системы охлаждения ровно с тем же параметром, не гарантирует, что устройство не будет подвергаться перегревам при конкретных условиях, в которых вы эксплуатируете компьютер.. Что касается NVIDIA, то производитель приравнивает потребляемую и рассеиваемую мощность, определяя параметр TDP как наибольшую мощность, расходуемую системой при функционировании, и максимальный показатель тепла, которое и требуется отвести системе охлаждения

Что касается NVIDIA, то производитель приравнивает потребляемую и рассеиваемую мощность, определяя параметр TDP как наибольшую мощность, расходуемую системой при функционировании, и максимальный показатель тепла, которое и требуется отвести системе охлаждения.

Пятое — вентиляторы и их регулировка

По своему опыту скажу, что вентиляторы, которые продаются как «тихие», с оборотами около 1000 об/мин, все-таки заметно слышны. Поэтому желательно «придушить» их до 500-700 об/мин. Конечно, их воздушный поток упадет почти в два раза и это придется компенсировать, увеличивая их количество.

А вот цены на вентиляторы очень кусаются, и я не сторонник переплачивать за них. Но выбирая бюджетную модель, такую, как Powercase M14LED, нужно предусмотреть, чем мы будем регулировать их обороты.

Нужно выбрать материнскую плату которая позволяет регулировать обороты вентиляторов с 3-х пин разъемом и достаточным количеством разъемов для них, например — MSI B450-A PRO MAX.

Я подключил к такой материнской плате четыре вентилятора и отрегулировал обороты в зависимости от температуры компонентов. При низкой температуре процессора корпусные вентиляторы у меня останавливаются полностью.

Рейтинг компьютеров — DELL XPS Tower Special Edition

Основные характеристики:

Процессор Производитель и модель: Intel Core i7-8700
Тактовая частота: 3.2 ГГц
Количество ядер: 6
Оперативная память DDR4 на 16 ГБ
Видеокарта GDDR5 VRAM на 8 ГБ
Жёсткий диск 1 ТБ
Операционная система Windows 10 Home 64-bit
Средняя цена. 74700 рублей

Дизайн и практичность

Дизайн системного блока выполнен в классическом стиле, благодаря чему выглядит строго и официально, а скромные габариты делают его компактным. Передняя планка туловища изготовлена из алюминия.

На неё же размещены кнопка питания, слот для SD-карт, четыре порта под USB 3.0 и разъёмы для наушников и микрофона. Откидной проход PSU обеспечивает быстрый доступ к шасси, что позволяет расширять и обновлять память и графику при необходимости.

XPS Tower Special Edition оборудован электропитанием, повернутым на боковую сторону и прикрепленным к шарнирному рычагу, который обладает способностью складываться и выходить из корпуса.

Разработанная компанией Dell концепция по оптимизации воздуха панели туловища и рабочий стол остаются прохладными, не нагреваются.

Термически контролируемые вентиляторы гарантируют абсолютную тишину даже при сильных нагрузках, тихая и спокойная обстановки поможет сконцентрироваться.

Мощность DELL XPS Tower Special Edition

Встроенный Intel Core i7 предрасположен к большому энергетическому потенциалу для разгона, который обеспечит высокую скорость и большую мощность для редактирования фото и видео, воспроизведения игр, аудио и медиа файлов. Усовершенствованный игровой процессор поддерживает дисплеи виртуальной реальности элиты, HD и ультра-разрешения 4K.

Модель Dell XPS Tower Special Edition – это высокоскоростной компьютер, обладающий высокой мощностью. Последние инженерные разработки вооружили агрегат бесшумными вентиляторами, модернизированной системой охлаждения и новым графическим видеопроцессором.

Заключение

Для игр всегда требуется больше энергии, чем для большинства других задач, которые может выполнять компьютер. Это связано с тем, что современная игра обычно предъявляет повышенные требования как к процессору, так и к видеокарте. Есть не так много других приложений, которые делают то же самое.

Тем не менее, вы можете значительно повысить свою эффективность, принимая предложения из этой статьи близко к сердцу. Конструкция игровой установки с учетом энергопотребления может быть на 25% более эффективной, чем та, которая была сконструирована, не заботясь об этом. Это сэкономит вам деньги, уменьшит тепло и уменьшит шум.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все для ПК
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: