Топ-10 лучших игровых системных блоков: какой выбрать, рейтинг лучших, как собрать самому

Как собрать игровой компьютер 2020: видеокарта

В бюджетный игровой компьютер мы рекомендовали вам ставить GTX 1660 Super, потому что она является лучшим выбором по соотношению цена/производительность. Но ее мощности явно мало для 4К-гейминга, в сторону которого активно движется игровой мир. Мониторы и кабели стали не такими дорогими, как раньше, а новое поколение видеокарт от Nvidia примечательно отличной производительностью по доступной цене. Поэтому мы будем делать выбор с оглядкой на 4К.

В одной из прошлых публикаций, где мы выбирали графический адаптер для разрешения 3840 × 2160, мы пришли к выводу, что RTX 2070 Super является самой выгодной покупкой с точки зрения цена/производительность. Мы не будем полностью объяснять свой выбор (полную аргументацию в пользу RTX 2070 можно почитать здесь), а лишь разберем основных претендентов в игровой компьютер 2020-го года.

На наш взгляд, комфортный гейминг в ААА-проектах начинается с видеокарты RTX 2060. Она обеспечивает стабильный фреймрейт выше 60 кадров только при разрешении FullHD. С 2560 х 1440 у нее уже возникают трудности. И хоть она поддерживает трассировку лучей, новая технология дается ей очень тяжело. Лишь в немногих проектах удастся выкрутить ползунки, отвечающие за Ray Tracing на максимум. В подавляющем большинстве игр, если и получится включить рейтрейсинг, то только на минимальные значения (при условии стабильных 60 кадров, конечно). Поэтому мы не можем советовать данный чип в игровую машину с запасом на пару лет вперед. Это скорее модель, что называется «впритык» к текущим рекомендуемым системным требованиям в современных ААА-играх. Мы бы рекомендовали RTX 2060 к покупке в игровой компьютер среднего уровня, но никак не в премиальный.

И если посмотреть на модельный ряд дальше, то мы увидим RTX 2060 с приставкой Super, которая всего на пару тысяч дороже, но при этом по производительности в среднем опережает обычную версию на 15% по средним показателям. Поэтому целесообразнее выбрать даже ее, а не RTX 2060. Но этого всё также недостаточно для того чтобы играть во все подряд и ни о чем не париться. Для этого придется еще немного доплатить.

За следующий чип в модельном ряде — RTX 2070 не стоит доплачивать около 4000 рублей. 2060 Super отстает от нее всего лишь на пару процентов. Соответственно, на наш взгляд, переплата того не стоит. Чтобы получить ощутимый прирост, придется отдать около 32 000 рублей за RTX 2070 Super, которая по сравнению с RTX 2060 Super, оказывается мощнее на 20%. Да, разница в цене составляет около 8000 рублей и точки зрения цена/производительность, 60-ка оказывается более выгодной покупкой.

Но тенденцию задают игровые разработчики, которые в последнее время выпускают очень требовательные проекты. Для того чтобы комфортно играть в 2К разрешении на высоких настройках или ультра настройках при FullHD — 2060 Super это идеальный выбор. Если хочется большего, в том числе потрогать 4К или трассировку лучей, придется заплатить за RTX 2070 Super.

Если брать еще выше, то разница по производительности между RTX 2070 Super и RTX 2080 не такая существенная, если брать в расчет разницу в цене (около 10000 рублей). А за RTX 2080 Super просят как-то совсем много. Если кошелек настолько растолстел, что рвется карман, и вы испытываете дискомфорт, то можно слить его содержимое сразу же на RTX 2080 Ti и ни о чем не задумываться еще несколько лет. Для остальных покупателей мы рекомендуем RTX 2060 Super в среднебюджетную сборку и RTX 2070 Super в премиальном сегменте.

SSD Samsung 980 500 GB MZ-V8V500BW

Объём: 500 ГБ
Скорость чтения/записи: 3100/2600 МБ/с
Тип памяти: V-NAND 3-bit MLC
Контроллер: Samsung Pablo
Подключение: M.2, PCIe 3.0 x4
Срок службы: 1 500 000 ч
Ресурс перезаписи: 300 ТБ
Макс. темп.: 70° C
Ударостойкость: 1500 G (при хранении)
Энергопотребление: 4.3 Вт
Форм-фактор: 2280, M
Размер: 22.15 × 80.15 × 2.38 мм
Вес: 8 г

Чтобы всё загружалось и открывалось без задержек, компьютеру непременно нужен твердотельный накопитель под систему, важные программы и игры естественно. Лучшую скорость по выгодной цене обеспечивает SSD-память на 500 ГБ из серии 980 от Samsung. Очень быстрая в сравнении с остальными предложениями на рынке, но при этом не дорогая. Фирменный софт помогает контролировать температуру накопителя в процессе эксплуатации. Образ Windows можно просто перекинуть с другого хранилища или накатить с нуля. Если раньше вам не приходилось использовать ССДшник в качестве «системного диска», советую сначала погуглить соответствующую инструкцию, чтобы не разочаровываться зря и избежать головной боли на этапе установки операционки. Тут есть неочевидные нюансы с настройками Биоса.

Начальный уровень (7 000 — 12 000 рублей)

Это максимально дешевые CPU, которые однако способны тянуть современные игры. Стоит отметить, что между затычками и начальным игровым уровнем разница в цене не такая уж и большая, а в некоторых случаях заглушки стоят даже больше. Брать Pentium или Athlon дороже, чем 3000G/200GE — выбрасывать деньги на ветер. Вероятно, для каких-то специфичных офисных задач Pentium Gold G6600 за 7 700 рублей и будет предпочтительнее, но не в нашем случае. К слову, если бы Pentium были четырехъядерными (без HT), то расклад мог бы поменяться. Но Intel пока не спешит наращивать ядра и потоки в самых дешёвых решениях.

Мы рекомендуем:

Core i3-10100F — 7 000 руб.
Ryzen 5 3500 — 11 900 руб.

На текущий момент лучше взять что-то из линейки Ryzen 3 или Core i3 и получить нормальную производительность в играх. Оптимальный выбор в категории — Core i3-10100F за 7 000 рублей. Это четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который можно сравнить c популярным в своё время Core i7-7700. С ним вы точно сможете поиграть во все современные игры, пусть и не всегда с максимальным FPS.

Стоит отметить, что материнские платы 400 серии будут поддерживать и 11 поколение процессоров Intel Core, так что i3-10100F можно рассматривать как временную затычку перед покупкой нового i5 или i7. Как вариант, можно взять материнку на Z-чипсете и разогнать память, что положительно скажется на скорости работы процессора уже сейчас, пока вы копите на апгрейд. Что бы ни говорили «эксперты» в интернете о том, что для Intel разгон памяти не нужен, результаты тестов говорят сами за себя.

Конкурентов у Core i3-10100F практически нет. Ryzen 3 3100 стоит 10 000 рублей, а в играх показывает результаты даже чуть хуже, особенно когда у Core i3-10100F разогнана память. Тем не менее брать 3100 целесообразно, если вы хотите перейти в будущем на Ryzen 5000 серии.

В эту же категорию можно приписать Ryzen 5 1600 за 11 500 рублей, Ryzen 2600 и 2600X за 12 000 рублей, а также Ryzen 5 3500/3500X за те же 12 000 рублей. Несмотря на такое количество предложений по примерно одинаковой цене, тут всё просто. Во-первых, смысла в Ryzen 5 1600, когда есть более свежий 2600/2600Х по той же цене, немного. Если только брать его на вторичке тысяч за шесть-семь. Во-вторых, если нужен процессор не только для игр, но и для рабочих задач, то стоит взять 2600/2600Х, в противном случае — 3500/3500Х. Версии с Х и без сейчас стоят практически одинаково.

Тем не менее какой-то заметной разницы в играх по сравнению с Core i3-10100F не будет, особенно в паре со средней видеокартой. При этом стоимость шестиядерников AMD существенно выше. Разве что в играх вроде Shadow of the Tomb Raider, которые хорошо работают с большим количеством потоков, от R5 2600 будет толк. Но в целом лучше вложить лишние деньги, например, в покупку SSD или видеокарты.

Важные особенности данной статьи

В данной статье будет рассматриваться несколько ценовых категорий, а в некоторых категориях и подкатегории в связи с тем, что возможности у всех разные и любой из предложенных вариантов будет точно подходить под ваш бюджет.
Будут рассмотрены только новые процессоры, которые доступны в продаже.
Цены будут взяты средними значениями по Яндекс-маркету, регион — Москва. В вашем городе цены могут отличаться.
Все процессоры будут отсортированы по возрастающей цене, но не всегда возрастающей производительности, всё будет зависеть от вашего выбора материнской платы и оперативной памяти.
В каждой ценовой категории будет выбор для «фанатского корпуса» и оптимальный выбор за данную цену.
Процессоры будем рассматривать, как наиболее дешевые, которые подходят для офисной работы, так и более дорогие, которые подойдут даже самому искушенному пользователю.
У Intel будет рассмотрен сокет LGA1200, у AMD — AM4.
Стоит ли брать текущие процессоры AM4? Стоит. Мы с вами ждём обновление линейки 5X00 в виде версий XT, если такие будут, но в связи с текущей ситуацией, если у вас есть возможность купить, а если ещё и по привлекательной цене, то не стоит от такой возможности отказываться.
Рассмотрим только настольный сегмент, исключая HEDT платформу в связи с тем, что она стоит совершенно других денег и направлена на узкий круг задач.
Как ориентироваться в статье? Если вы используете определенную платформу Intel или AMD, то вам достаточно выбрать категорию и остановится в ней на нужном процессоре; если же вы направлены на оптимальный выбор, исходя из ваших задач, то советую прочитать текст после основных цен.

После перечисленных особенностей приступим к выбору процессора.

Процессор Intel Core i5-10600K, OEM

Частота: 4100-4800 МГц
Ядра/потоки: 6/12
Кэш: 12 МБ
Техпроцесс: 14 нм
Сокет: LGA1200
Тепловыделение: 125 Вт
Архитектура: Comet Lake
Множитель: 41×, разблокирован
Интегр. графика: UHD Graphics 630, 350-1200 МГц, 24 ядра

Пушечный процессор Intel Core i5 10-600K является образцовым представителем среднего класса. За адекватные деньги он с избытком перекрывает вычислительные потребности основной массы сборок. 6-ядерное, 12-поточное геймерское сокровище с разблокированным множителем. Вывозит любые задачи — от бытовых до узкоспециализированных. И при этом совершенно не страдает от перегрева, даже в паре с дешёвым кулером за 1000 р. 60° его потолок, если не баловаться с разгоном. Хорошо сочетается с высокочастотной оперативкой от 3000 МГц и выше. Мощности должно хватить на долгие годы вперёд. В играх картинка плавная и без микрофризов. Подробный игровой обзор об эффективности интегрированной графики Core i5-го сделаю в конце видео. Технически этот процессор Intel позиционируется против таких разработок AMD, как Ryzen 5 3-600X и Ryzen 7 3-700X.

Конфигурация рангов модулей DIMM

Чем больше планок памяти, тем запутаннее ситуация. Если в компьютере установлено больше двух одноранговых модулей памяти, он будет работать так, словно установлены двухранговые модули. Разница между одним двухранговым модулем и двумя одноранговыми модулями при подключении к одному контроллеру памяти минимальная, даже если чипы памяти располагаются на разных платах.

Кроме того, если использовать два одноранговых модуля при двухканальной работе памяти, она конфигурируется как одноранговая. Если же использовать четыре одноранговых модуля памяти для двухканальной работы, она конфигурируется как двухранговая.

В итоге преимущества могут получить компьютер с четырьмя модулями памяти DIMM. Такая конфигурация позволяет иметь несколько открытых страниц DRAM в каждом ранге. К этим рангам нельзя получать доступ одновременно, зато к ним можно получать доступ независимо.

Это означает, что контроллер может отправлять записанные данные в один ранг, пока он ожидает чтения данных, которые ранее выбрали из другого ранга. Как будет сказано ниже, это значительно увеличивает пропускную способность памяти.

Насколько именно это окажет влияние на производительность, зависит от приложений и способности контроллера памяти воспользоваться открытыми страницами. В целом это значит, что четыре модуля памяти способны улучшить производительность по сравнению с двумя модулями в двухканальных системах.

~~ryzen 9~~

В данном случае использовалась система с видеокартой GeForce RTX 3090 и процессорами Ryzen 9 5900X, Ryzen 9 3900X и Core i9-10900K. Выполнялось сравнение двух модулей памяти DDR4-3200 против четырёх аналогичных модулей.

Кулер Deepcool NEPTWIN V2

Рассеиваемая мощность: 150 Вт
Вентиляторы: 2 по 120×25 мм
Скорость: 900-1500 об/мин, программная регулировка
Воздушный поток: 3950 л/мин
Шум: 17.8-30 дБ
Тепловые трубки: 6 шт
Радиатор: алюминий + медь
Подключение: 4-pin, PWM
Размер: 15.9 × 13.6 × 12.6 см
Вес: 1086 г
Подсветка: синяя

За охлаждение процессора отвечает воздушный кулер Deepcool NEPTWIN V2 с двумя вертушками и 6-ю тепловыми трубками. Положение и позиция вентиляторов относительно друг друга регулируются, чтобы в случае чего не заслонять слоты оперативной памяти. На максимальных оборотах кулер Deepcool шумит умеренно. Не громыхает, как реактивный двигатель. Скоростью вращения можно управлять программно. Конструкция кулера внушает доверие. Трубки жёсткие, не гнутся при давлении. Рёбра радиатора прочные, не из фольги, как у некоторых. Пятка на вид никелированная, защищена от окисления. Мощность теплового рассеивания составляет 150 Вт. Нормально для эксплуатации многих процессоров в номинале. Даже в пассивном режиме килограммовый NEPTWIN V2 уверенно охлаждает камни с TDP до 100 Вт. Также у этого суперкулера есть синяя подсветка.

Лучшие топовые процессоры

Топовые процессоры обладают высокой производительностью и используются для решения профессиональных задач на компьютере или покупаются заядлыми геймерами. Мы провели анализ данного сегмента рынка, изучили более десятка моделей и выбрали 3 лучшие.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Colfax (sTR4, L3 65536Kb)

Долгожданная новинка 2018 года от AMD, представляющая мощный 32-ядерный процессор с 64 потоками. Это первая модель, построенная на 4-х 12-nm кристаллах Zen+. 3-уровневый кэш увеличен до 64 Мб. Однако назвать процессор энергоэффективным нельзя: потребляемая мощность оставляет 250 Вт. Рабочие частоты стандартны и доходят до 4,200 МГц. Охлаждает устройство водная система.

В процессе производства для него отбираются лучшие кремниевые заготовки. Несмотря на то, что по сути это не единая система, а 4 собранных на одной текстолитовой подложке узла, модель представляет собой настоящего мощного гиганта, аналогов которому на рынке практически нет.

Достоинства

Высокая скорость ядер даже в однопоточном режиме;
Максимальный уровень производительности;
Поддержка 4-х каналов памяти;
Кооперативная работа 2-х контроллеров памяти;
60 линий PCI Express 3.0

Недостатки

Высокая цена;
Нагревается при долгих нагрузках.

Модель выбирают в первую очередь профессиональные фотографы, видеографы, дизайнеры и представители других профессий, имеющие дело со сложной обработкой графического или видео контента.

Intel Core i7-7700 Kaby Lake (3600MHz, LGA1151, L3 8192Kb)

Топовая модель, отличающаяся приемлемой стоимостью. Она не требует разгона и готова тянуть множество задач на дефолтных настройках: Turbo Boost выдает до 4,500 МГц. Сокет 1151 дает большой выбор подключаемых материнских плат.

В процессоре заложено 4 дополнительные линии PCI-e, Thunderbolt 3, что дает возможность подключить 2 монитора с разрешением 4K или 1 с разрешением 5K. Также среди бонусов модели стоит отметить поддержку технологии памяти Intel Optane и защиты медиаконтента HDCP 2.2.

Достоинства

Хорошая производительность;
3 года гарантии на боксовые версии;
Разблокированный множитель;
Поддержка Intel Optane SSD.

Недостатки

Скачки температуры;
Некачественная термопаста под крышкой.

Для регулирования температуры рекомендовано скальпирование или использование качественного водного охлаждения. При его правильном подборе удается охладить процессор на 15-20 градусов, удерживая нагревание в рамках рабочего режима.

Лучшие фотопринтеры

Intel Xeon E5-2609V3 Haswell-EP (1900MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb)

Мощный процессор для компьютера, который мало греется. Уникальная холодная модель на 14 ядрах с 28 потоками – при самой большой нагрузке температура выше 55 градусов не поднимается. В режиме Турбо Буст несколько ядер работают на частоте 3,000 МГц, а в полной нагрузке всех ядер процессор выдает 2,500 МГц.

Модель позволяет установить ОЗУ DDR4 с объемом до 768 Гб в 4-х канальном режиме. Скорость чтения достигает 80 Гб в секунду. Также процессор поддерживает все современные форматы материнских плат и протоколов безопасности.

Достоинства

Обходит по производительности большинство аналогов;
Совместимость со многими игровыми материнскими платами с разъемом 2011-3 и чипсетом intel X99;
Низкий TDP – 140 Вт;
3 уровня кэша;
Поддержка ОЗУ с контролем четности и коррекции ошибок.

Недостатки

Нет видеоядра;
Поддержка оперативной памяти частотой не выше 2,133 МГц.

Процедура разгона довольна сложна и неэффективна. Пользователи рекомендуют оставаться на заводских настройках.

Обобщенные результаты

В заключении рассмотрим суммарные показатели производительности, полученные путем осреднения результатов по всем четырем играм. С видеокартой RX 580 процессор 9900K был на 1% быстрее процессора 3900X; эта разница – одного порядка с допустимой погрешностью измерений, то есть очевидно, что в паре с данной видеокартой, мощности которой явно не хватает для раскрытия потенциала современных высококлассных процессоров, оба процессора обеспечивают одинаковую игровую практику. С картой RX 5700, которая тоже иногда демонстрировала ограничения со стороны GPU, процессор 9900K был на 3% быстрее 3900X.

Начиная с карты RTX 2070 Super разрыв между этими двумя процессорами становится более заметным: 9900K был в среднем на 6% быстрее, хотя мы не уверены, что во время игры вы заметите невооруженным глазом разницу между частотой кадров 144 fps и 153 fps. С картой 2080 Ti процессор 9900K в среднем был на 5% быстрее – 169 fps против 161 fps у 3900X. Очевидно, что оба этих высокопроизводительных процессора отлично подходят для гейминга.

Для тех, кто играет с более низкими графическими настройками, отметим, что с настройками Medium процессор 9900K с картой RX 5700 имеет 5%-ное преимущество относительно процессора 3900X с той же видеокартой. С картой 2070 Super он в среднем быстрее процессора 3900X на 7%, с 2080 Ti – на 11%.

Проведенное тестирование не дало нам никакой принципиально новой информации, но оно позволило нам в рамках одной статьи осветить все аспекты игровой производительности, которая зависит от многих факторов – в частности, от процессора и видеокарты.

В большинстве случаев вы не заметите большой разницы между процессорами 3900X и 9900K при одновременном использовании, например, видеокарты RX 5700 или RTX 2060. Некоторые различия в результатах (зависящие также от конкретной игры) имеют место с видеокартой RTX 2070 Super, но даже в таких играх, как Rainbow Six Siege, где на разрешении 1080p при средних графических настройках процессор 9900K был существенно быстрее своего конкурента, на разрешении 1440p этот отрыв сильно сокращался; а кроме того – если даже процессор Ryzen 5 3600 обеспечивает среднюю частоту кадров в окрестности 144 fps, то нам остается только удивляться, почему этим различиям придается такое большое значение.

Если вы собираетесь покупать видеокарту дешевле $700, то одновременная покупка процессора Core i9-9900K или Ryzen 9 3900X, особенно в расчете исключительно на игровое использование, – не самая выгодная инвестиция; в вашем случае гораздо целесообразнее приобрести процессор уровня R5 3600. По существу, в качестве процессора исключительно для гейминга я не рекомендовал бы ни 9900K, ни 3900X, если вы при этом не собираетесь угрохать $1000 на RTX 2080 Ti.

А Ryzen 5 3600 – это как раз тот процессор, который вам нужен на данный момент. Мы даже советуем пропустить уровень 3700X, если речь идет сугубо о гейминге, поскольку в ближайшее время высокопроизводительные процессоры с восемью ядрами и 16 потоками полностью задействоваться в гейминге все равно не будут, а на сэкономленные сегодня 130 долларов можно наконец-то сделать действительно нужный вам апгрейд.

AMD Ryzen 5 1400: если есть дискретка

Технические характеристики:

Количество ядер: 4
Количество потоков: 8
Тактовая частота: 3200 МГц
Частота в режиме Turbo Boost: 3400 МГц
Тепловыделение: 65 Ватт

В случае если у вас имеется дискретная видеокарта, то встроенное графическое ядро в Ryzen 3 3200g вам попросту не нужно. В таком случае на помощь придет Ryzen 5 1400, который имеет уже 8 потоков. Эта самая младшая модель в 5 серии линейки Zen, но она до сих пор остается на плаву из-за постепенного снижающегося ценника. На данный момент он составляет около 6000-6500 рублей.

По производительности в рамках нагрузки на 1-4 ядра данный камень проигрывает вышеупомянутому Ryzen 3 3200g около 20% по средним показателям. Однако столько же выигрывает при многопоточных задачах. Всё же постепенно 8 потоков становятся необходимым минимумом в условиях нынешний реалий.

Что нужно учитывать при покупке игрового процессора

Первое, что нужно учитывать при выборе игрового процессора, это то, для чего вы собираетесь его использовать. Тот факт, что процессор является «лучшим» в одной категории, не означает, что это лучший процессор для вас.

Но, что искать в процессоре? Как узнать, что он подходит для меня? Должен ли он иметь больше ядер или более высокие скорости? Давайте рассмотрим несколько ключевых факторов, которые могут помочь вам принять решение:

Хардкорные игры

Иногда вы хотите построить мощную игровую установку, и не заботитесь о потоковой передаче или создании контента. Ваша главная задача – получить высокие цифры FPS.

Когда дело доходит до чистой игровой сборки, скорость – ваш друг. В отличие от программ и задач с высокой нагрузкой, игры не так зависят от ядер и потоков процессора. Для игр достаточно всего четырехъядерного процессора.

Большинство игр будут работать на двухъядерном процессоре, но всё больше и больше игр начинают нуждаться в четырехъядерном процессоре или выше для установки и запуска. При этом большинство современных процессоров оснащаются как минимум 4-мя ядрами.

Сочетание быстрого процессора с хорошим SSD, мощной видеокартой и качественной оперативной памятью действительно увеличит ваш FPS.

Казуальные игры

Может быть, вас не волнуют высокие цифры FPS или сохранение вашего контента для всеобщего обозрения. Возможно, вы тот тип, кто любит играть время от времени. Игры AAA – это не для вас, и вам не требуется вся эта вычислительная мощность.

Если всё, что вам нужно, – это игровая сборка, на которой будут запускаться некоторые малоинтенсивные игры и киберспортивные игры, тогда обычной игровой установки будет достаточно для ваших нужд. Как правило, обычная игровая сборка не нуждается в последних аппаратных предложениях. Это также намного доступнее, чем сборка для хардкорной игры.

При поиске «обычного» игрового процессора, вы должны искать тот, который имеет минимум четыре ядра, если позволяет ваш бюджет. Это также не обязан быть чрезвычайно быстрым.

Для трансляций

За последние пять лет усилилась тенденция к потоковой передаче и распространению игрового контента. Платформы, такие как YouTube и Twitch, в настоящее время пользуются огромной популярностью среди игрового сообщества, и всё больше людей запускает собственные стримы.

Однако, это может несколько обременять ваш процессор. Это означает, что вам нужен процессор с большим количеством ядер и потоков, больше чем в типичной хардкорной игровой сборке. Наличие большего числа ядер и потоков поможет многозадачности вашего компьютера, позволяя ему записывать вашу игру, а также обрабатывать все остальные процессы, выполняемые в фоновом режиме, без задержки!

Создание контента

Допустим, у вас уже есть подписчики на вашем канале YouTube / в аккаунте Twitch, и вы готовы поднять производство на новый уровень и начать создавать лучшие видео.

Вы решили собрать ПК, который может делать всё это. Он должен быть способен воспроизводить, транслировать и выкачивать видео хорошего качества. Это потребует большой вычислительной мощности. Вам понадобится большое количество ядер и потоков с высокими скоростями, чтобы вы могли рендерить контент как можно быстрее.

Разгон

Возможно, у вас какое-то время был игровой автомат, и вы хотите обновить его с учетом разгона. Может быть, вы хотите начать разгон и довести свою текущую систему до предела?

Если вы хотите разогнать процессор Intel, вам придется купить модель с K, например Intel i9-9900K. Но, Вам не придётся беспокоиться о процессоре AMD, все модели Ryzen (нынешняя игровая линейка AMD) разблокированы для разгона. С другой стороны, у чипов Ryzen не так много места для разгона, потому что они так хорошо оптимизированы.

Масштабирование частот DDR4

Если говорить об игре Hitman 2, давайте посмотрим на масштабирование частоты памяти. Используется одинаковая память и тайминги, меняются только частоты памяти и FCLK. Последнее значение устанавливали на 1:1 для получения оптимальной производительности, за исключением конфигурации DDR4-4000.

В Hitman 2 можно получить довольно постоянное масштабирование. Пропускная способность и/или задержки памяти улучшаются до DDR4-3800. Если заставить работать FCLK на частоте 2000 МГц, можно было бы получить ещё 3% производительности до конфигурации DDR4-4000.

Игра Shadow of The Tomb Raider напоминает другие требовательные игры и здесь лучшим выбором является DDR4-3600, как и на архитектуре Zen 2. Если вы хотите больше производительности без переплаты за память, DDR4-3600 CL16 подходит лучше всего.

Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X

AMD Ryzen 3 3300X (100-100000159BOX)
Процессоры на

от 4 465 грн

Предложений: 2

Сравнить цены

AMD Ryzen 3 3100 (100-100000284BOX)
Процессоры на

от 5 783 грн

Предложений: 1

Сравнить цены

Предложенные модели имеют немалую разницу в рабочих частотах – 200–400 МГц. Однако еще более важным отличием Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X является то, что процессоры несколько разнятся по внутренней структуре. В случае с младшей моделью на CCD-кристалле отключены по два вычислительных ядра в блоках CCX, также в каждом из них активно по 8 МБ кеш-памяти третьего уровня. Тогда как для Ryzen 3 3300X используется компоновка с одним полновесным CCX и общими 16 МБ L3. В подобной конфигурации очевидно будут ниже задержки межъядерного взаимодействия. Используя такой подход, разработчики наверняка хотели максимально эффективно задействовать доступные 7-нанометровые кристаллы. Возможные производственные дефекты различных локализаций не мешают пустить в дело кремниевые пластинки.

AMD не ограничивает возможности разгона чипов Ryzen, оставляя открытым процессорный множитель. Конечно оверклокерские фривольности здесь сдерживает общий частотный потенциал Matisse, но все же возможность по своему усмотрению использовать ресурс CPU никогда лишней не будет.

Двухканальный контроллер памяти позволяет штатно использовать модули до DDR4-3200 общим объемом 128 ГБ. Особых ограничений по эффективной частоте нет, но после режимов DDR4-3600/3733 ухудшается латентность подсистемы памяти из-за особенностей взаимосвязи контроллера и системной шины Infinity Fabric.

Ryzen 3 3100/3300X представляют собой классические CPU без встроенного графического ядра. Здесь акцент на производительности вычислительных блоков. Для работы системы обязательно необходима дискретная видеокарта. Что же касается остальной системной обвязки, то здесь никаких упрощений в сравнении со старшими моделями семейства. В частности чипы поддерживают шину PCI Express 4.0, позволяя на совместимых платах (AMD B550/X570) использовать видеокарты и SSD с интерфейсом нового стандарта.

Рекомендованная цена для Ryzen 3 3100 – $99, Ryzen 3 3300X оценена разработчиком в $120. Как видим, старшая модель по заявленной стоимости очень близка к таковой для Core i3-10100. Что же касается фактических значений в локальной рознице, то это порядка $120 для Ryzen 3 3100 и около $150 для Ryzen 3 3300X. При этом стоит отметить некоторые проблемы с доступностью старшей модели в Украине.

Итоги

Из пары Ryzen 3 интереснее выглядит старшая модель Ryzen 3 3300X, которая по совокупности заслуживает награду «Выбор редакции».

Процессор изначально имеет повышенные частоты, фактически избавляя от необходимости самостоятельной доработки. А внутренняя структурная особенность улучшает результаты этой модели. Ryzen 3 3100 также в целом неплох, но это скорее возможность сэкономить. Если готовы доплатить – берите старшую модель. Хотя, ее еще придется поискать, так как в рознице Ryzen 3 3300X до сих пор остаются в дефиците, что также влияет и на конечную цену CPU.

Стартовая платформа AMD также в целом выглядит несколько привлекательнее, обеспечивая поддержку шины PCI Express 4.0, а также позволяя экспериментировать с разгоном процессора и использовать скоростные наборы оперативной памяти.

А что же на счет Core i3-10100? Несмотря на то, что этой модели непросто бороться с Ryzen 3 в прикладных задачах, чип очень неплохо себя показал в играх, а потому для игровых платформ начального уровня такой CPU вполне подходит. Процессор очень экономичный, имеет хороший контроллер памяти и работает на повышенных частотах, поддерживая должный темп выдачи fps. Конечно на пользу пошла и поддержка технологии Hyper-Threading.

Еще одна опция Core i3-10100 о которой не стоит забывать – наличие интегрированной графики. Intel UHD 630 не удивит возможностями, но позволяет использовать ПК без видеокарты, да и поддержка Quick Sync может быть полезна при кодировании видео. Модель имеет свои преимущества и также заслуживает внимания, хотя Intel стоит подумать над более доступной версией с отключенным видеоядром, а также возможностью если не разгона, то хотя бы использования скоростной памяти на доступных материнских платах.