Обзор и тест кулера noctua nh-l12s

Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme. Вторжение «серебряной стрелы»

Так уж повелось в последнее время, что основным конкурентом NH-D14 в сегменте суперкулеров стала «серебряная стрела» от компании Thermalright. На протяжении последних лет обе «металлоконструкции» ведут яростную борьбу, отдавая и снова забирая инициативу друг у друга. Из истории мы помним, как австрийский гигант сместил с трона уже засидевшегося IFX-14, тем самым положив начало непрекращающемуся противостоянию двух марок, продолжение которого мы до сих пор наблюдаем. Относительно недавно топовая модель тайваньского производителя эволюционировала до приставки Extreme, продемонстрировав недвусмысленные намерения Thermalright вернуть себе первое место, а также завоевать сердца и денежки энтузиастов всего мира.

Комплектация

Традиционно кулер поставляется в неприметной упаковке лишь с указанием логотипа компании и названия модели.

Все компоненты надежно закреплены внутри в трехсекционной пенопропиленовой коробке. Набор комплектующих для установки кулера расположен между двумя «башнями» радиатора, оба вентилятора расположены по краям. В нем мы нашли инструкцию по установке на нескольких языках, выполненную в виде небольшой брошюры, и наклейку, которую пользователь может «присобачить» куда угодно.

Комплект приспособлений для монтажа Silver Arrow SB-E Extreme включает:

Лучшая модель пассивного типа

1. Thermalright HR-22

Выглядит такая модель довольно привлекательно, все тело устройство покрыто никелевым напылением. Однако этот кулер отличается приличной массой – больше 1 кг при габаритных размерах 150х120х159 мм. В качестве основы радиатора здесь выступают сразу 8 трубочек, выполненных в форме буквы U, причем каждая из них имеет диаметр 6 мм – достаточно много для такого компактного устройства, как кулер. Подошва несколько смещена к одному из краев, что не очень хорошо сказывается на устойчивости конструкции. Трубки располагаются в специальных желобках.

Обработка устройства на высоте – все поверхности изделия тщательно отполированы. Тепло, выделяемое процессором, будет передаваться сразу на 35 ребер, изготовленных из алюминия, причем толщина каждого из них составляет 0,5 мм, а между ними соблюдается расстояние 2,8 мм. Это позволяет устройству использовать даже незначительные потоки воздуха. Три нижних ребра обладают укороченной шириной. В общей сложности приблизительная площадь рассеивания составляет около 1200 квадратных сантиметров. В пластинах предусмотрены специальные вырезы, позволяющие в значительной степени повысить аэродинамические показатели самого кулера. В центре изделия имеется сквозное отверстие. Оно предназначено не столько для эффективной эксплуатации, сколько для удобства установки.

Преимущества:

• Очень эффективная система пассивного охлаждения;
• В комплекте с устройством поставляется патрубок для подключения корпусного вентилятора.

Недостатки:

На материнскую плату будет приходиться весьма значительная физическая нагрузка из-за массы подобного устройства.

Thermalright HR-22

На что обращают внимание при покупке кулера для процессора?

Если вы сами собираете свой компьютер для определенных задач, то перед вами наверняка встанет проблема: приобретать отдельный кулер или же боксовый процессор, который уже имеет встроенную систему охлаждения. Последний вариант обойдется дешевле, однако его эффективность зачастую оставляет желать лучшего, к тому же он сильно шумит. При необходимости вышедший из строя отдельный кулер можно заменить, тогда как боксовый процессор придется приобретать целиком.

Для того, чтобы приобрести подходящее устройство, следует знать два ключевых параметра как самого процессора, так и материнской платы – сокет и количество выделяемого тепла. Сокет представляет собой специальный разъем на плате, куда подключается как сам процессор, так и кулер. При выборе отдельного кулера придется обязательно учитывать, под какой сокет он подходит – варианты сокетов производители обычно сами указывают на упаковке. Тепловыделение измеряется в Ваттах – оно указывается изготовителем процессора, а производители кулеров указывают максимальную нагрузку.

В зависимости от типа радиатора и наличия или отсутствия теплоотводящих трубок конструкция кулеров может достаточно сильно отличаться. Следует также смотреть, на основе каких материалов изготавливаются лопасти вентилятора и радиатор. В большинстве случаев эти детали производятся из качественного пластика, однако в последние несколько лет стали встречаться модели, оснащенные металлическими или алюминиевыми лопастями.

Наиболее экономичным вариантом будет система охлаждения, оборудованная алюминиевым радиатором, в конструкции кулера не предусмотрены теплопроводные трубки, которые, как правило, изготавливаются из меди. Подобные модели стоят недорого, имеют незначительные габаритные размеры. Стоит учитывать, что они не очень подойдут для процессоров, которые в дальнейшем планируется разгонять, кроме того, их нежелательно устанавливать на мощные процессоры.

Наиболее популярными на сегодняшний день являются кулеры, включающие в себя металлический радиатор и систему медных трубок, используемых для отвода тепла. Однако габаритные размеры таких устройств довольно большие, поэтому их не удастся установить в компактный системный блок

Очень важно смотреть, куда отводится тепло – оно должно уходить в сторону от материнской платы. В противном случае эффективность всей системы охлаждения сводится к нулю

Вступление. Изучаем природу «воды» и «воздуха»

Для начала давайте немного обратимся к элементарной физике. Из теории известно, что коэффициент теплопроводности воды составляет 0,6 Вт/м*К, лишь немного уступая по этому показателю популярной в нашей стране термопасте КПТ-8 со значением 0,7 Вт/м*К. Воздух значительно отстает, и его коэффициент равен всего 0,026 Вт/м*К. Тогда почему СВО с таким же успехом не оказываются производительнее воздушных кулеров? Причина кроется в несовершенстве конструкции так называемых «водянок». Жидкость, циркулируя по замкнутой системе, нагревается, теряя тем самым в эффективности. К тому же тепло с нагретого радиатора «снимается» все тем же воздухом с помощью вентиляторов. Выходит, что без воздуха никуда не денешься! Вдобавок ко всему конструкция радиатора аналогично влияет и на качественный теплоотвод.

Еще одно слабое место «водянок» — помпа. Как вы знаете, в универсальных СВО этот элемент совмещен с «ватерблоком». Например, в NZXT Kraken X40, с которой вы познакомитесь в этом обзоре, водоблок имеет многоканальную структуру. Это хорошо с точки зрения грамотного отвода тепла от процессора, но такая система имеет повышенный коэффициент гидросопротивления, что подразумевает использование более мощных помп. Однако применить более производительный насос в ограниченной конструкции «замкнутых» СВО представляется очень сложной задачей. Инженерам приходится идти на компромиссы. Все же прогресс налицо: совершенствуются водоблоки, а вкупе с ними появляются все более мощные помпы.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что универсальные системы водяного охлаждения при своих габаритах уже сравнялись со своими воздушными «коллегами» в производительности и уровню издаваемого при работе шума, сохраняя при этом вполне привлекательную стоимость. К тому же готовые системы теперь поддерживают все современные сокеты, следовательно, более податливы в процессе установки.

Тестирование

СВО тестировалась в один период времени, следовательно, в одинаковых условиях внутреннего помещения. Температура окружающей среды составляла 25 градусов по шкале Цельсия. Использовался открытый тестовый стенд. СВО устанавливалась на процессор, исходя из требований, описанных в документации. Каждый вентилятор устройства подключался к тестовому реобасу Lamptron FC Touch. С его помощью мы выставляли скорость вращения лопастей. Максимальная температура процессора программным методом замерялась в трех режимах: при минимальных, средних и максимальных оборотах. Одновременно с этим фиксировался уровень шума работы тестового стенда. Прибор устанавливался на расстоянии одного метра от системы.

Для полноты картины основное тестирование проводилось при разгоне центрального процессора Intel Core i7-4770K до стабильных 4,5 ГГц (дефолт — 3,5 ГГц (3,9 ГГц в Turbo Boost режиме) при 0,99 В). Для этого нам пришлось увеличить напряжение VCore до 1,25 В. Напомним, что максимальная расчетная мощность этого «камня» составляет низкие 84 Вт. Максимальная температура, при которой не активируется троттлинг, не должна превышать отметки 100 градусов Цельсия. Однако процессор известен тем, что в нем используется весьма посредственный термоинтерфейс. Поэтому даже небольшой разгон до 4,2-4,5 ГГц способен очень сильно «нагрузить» любой процессорный кулер. Плюс свои ограничения накладывает строение чипа. Как известно, кристалл Haswell имеет вытянутую прямоугольную форму.

Нагрузка на Intel Core i7-4770K осуществлялась при помощи программы LinX 0.6.3. Для всех кулеров использовалась фирменная термопаста ENERMAX.

Измерения температуры околосокетного пространства производилось при помощи профессионального тепловизора Fluke Ti400. Выражаем благодарность компании Fluke за предоставленное устройство, а также за содействие в совершенствовании тестовой лаборатории.

Тестовый стенд

• Процессор — Intel Core i7-4770K @4500 МГц (1,25 В);
• Оперативная память — ADATA DDR3-2133, 2x 4 Гбайт;
• Материнская плата — MSI Z97 MPOWER;
• Накопитель — OCZ Agility 3, 360 Гбайт;
• Блок питания — LEPA G1600, 1600 Вт;
• Периферия — Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU;
• Операционная система — Windows 8.1 х64.

Анализ эффективности охлаждения

Переходим к тестированию ENERMAX LIQTECH 240. Для начала давайте определим, насколько эффективно «водянка» справляется с Core i7-4770K при дефолтных частотах. Как видите, процессор, находящийся под серьезной нагрузкой, не смог вывести систему из равновесия. LIQTECH 240 эффективен. Даже при минимальных оборотах вентиляторов температура самого горячего ядра не превысила показателя в 60 градусов Цельсия. Очевидно, что этой СВО необходимо ставить задачки потяжелее.

Лучшая горизонтальная конструкция

1. Deepcool Gabriel

Представляет собой достаточно эффективную конструкцию, которая с легкостью убирает все лишнее тепло, позволяя процессору сохранять комфортную работую температуру. Изделие представляет собой небольших размеров горизонтальное устройство, выполненное на базе 4 трубок диаметром 6 мм, они сделаны в виде буквы С. Все эти трубки проходят через вертикальные ребра. Подобная система довольно интересная и эффективная, так как она позволяет обеспечивать прямой обдув всех ключевых компонентов материнской платы. В свою очередь, это очень полезно для небольших системных блоков в условиях ограниченного рабочего пространства. Такой радиатор охлаждения оборудован 47-ю ребрами различных форм и размеров. Благодаря им получается площадь рассеивания тепла 2800 кв.см. Никакой аэродинамики здесь не предусмотрено, эти модели лишь чуть-чуть изогнуты в местах прохождения через них тепловых трубок. Между этими пластинами сохраняется небольшой зазор – 1,6 мм.

Вентилятор, используемый в данном изделии тоньше по сравнению со стандартными аналогичными устройствами – 20 мм вместо привычных 25 мм. Крыльчатка окрашена в серый цвет, имеет сразу 11 лопастей, для ее работы достаточно 6 В напряжения, причем ее рабочая частота вращения составляет 800 оборотов в минуту. В случае необходимости ее можно разогнать до 1900 оборотов в минуту. Если вентилятор вращается с частотой до 1000 оборотов, то он работает абсолютно бесшумно. Процесс установки подобного устройства достаточно простой во многом благодаря тому, что он может работать с большинством сокетных разъемов. Крепежные лапки идут в комплекте с устройством, они устанавливаются при помощи специальных винтиков. Этот кулер великолепно подойдет для небольших системных блоков, хорошо совмещается с любыми материнскими платами, отличается довольно привлекательным внешним видом, вентилятор стандартный, при необходимости его можно будет заменить.

Преимущества:

• Превосходно обдувает все нагреваемые элементы у материнской платы;
• Незначительные габаритные размеры (особенно высота издлия).

Недостатки:

Не всегда бывает очень удобно устанавливать такую конструкцию на сокеты выпуска AMD.

Deepcool Gabriel

Какой лучше выбрать кулер для процессора

С уверенностью можно рекомендовать выше представленные кулера. Меня часто спрашивают, по каким параметрам выбирать кулер? Здесь действительно имеются некоторые нюансы.

Заключение

Ранее моим фаворитом был Enermax ETS-T50 AXE (за критерием цена — качество). Модель ARGB Black смотрится ещё интересней. Можете мне поверить он заслуживает место в списке лучших кулеров. И конечно же, не получается быть равнодушным к охлаждениям be quiet! и Noctua.

Заключение

Начнем, пожалуй, с рассмотрения результатов Cooler Master Seidon 240M. «Водянка» ничем особенным нас не удивила, но прогнозируемо справилась с поставленной задачей. По итогам тестирования «сейдон» заняла третье место по эффективности охлаждения (с отставанием в один градус от NH-D14) и второе место по уровню шума. В этом явная заслуга тандема габаритного радиатора и комплекта из двух 120-мм вентиляторов. Комплектация и качество сборки соответствует высокому уровню тайваньской марки. Смущает лишь невысокое качество проводов и трубок, которые выполнены из пластика весьма посредственного качества.

В целом, никаких серьезных нареканий к этой СВО у нас не нет, но производителю все же не помешало бы позаботиться о замене трубок более надежными поливинилхлоридными шлангами и доработать акустические характеристики вентиляторов.