Zhaoxin: китайская альтернатива AMD и Intel для нижнего ценового сегмента
Итак, ARM начинают увереннее осваивать пространство ПК и дата-центров. Но что насчет производителей x86 — кто, если не AMD и не Intel?
Лицензии x86 имеют лишь немногие компании: Intel, AMD, VIA и DMP Electronics. DMP — тайваньская компания, ответственная за линейку встраиваемых чипов Vortex86, применяемых в телевизионных приставках и в промышленном секторе. Но есть еще китайский рынок, который, к тому же, стремится получить максимальную автономию от американского — и VIA относится как раз к нему.
Когда-то в нулевых VIA производила не только процессоры, но и видеокарты, причем делала это весьма успешно. Но со временем ее сильно подвинули Intel и AMD, так что в 2013 году она совместно с муниципальным правительством Шанхая организовала компанию Zhaoxin. Владельцем Zhaoxin является правительство Китая, так что оно полностью контролирует разработку и производство чипов — которые, к слову, изготавливаются на заводах TSMC
VIA продолжает владеть миноритарным пакетом акций Zhaoxin и — что особенно важно — предоставляет лицензию x86, позволяющую Zhaoxin создавать собственные процессоры для настольных ПК
Первые решения Zhaoxin не особенно пользовались популярностью, но начиная с модели KX-U6780A ситуация изменилась.
Процессоры Zhaoxin Kaixian построены на основе 16-нм техпроцесса. Флагман компании, KX-U6880A, — 8-ядерный чип на базе собственной архитектуры Lujiazui, оснащенный 8 МБ кэша L3 и работающий на частоте 3.0 ГГц. На чипе также присутствуют контроллеры 16 линий PCI Express 3.0, USB и SATA, что позволяет подключить к нему, скажем, Nvidia RTX 2080 Ti.
Звучит довольно неплохо, однако, что касается тестов, результаты не совсем плачевные, но и не самые лучшие: U6880A имеет уровень производительности, аналогичный четырехъядерному процессору AMD A10-9700 APU. Впрочем, такой мощности достаточно, чтобы обеспечить частоту кадров выше 30 FPS в таких тайтлах, как Hitman 3 и Far Cry 5.
Предполагается, что готовящаяся к выпуску серия нового поколения KX-7000 будет изготавливаться уже по 7-нм техпроцессу, базироваться на новой архитектуре и использовать DDR5 и интерфейс PCI Express 4.0. Все это открывает дверь к более высоким тактовым частотам и большей эффективности. Неизвестно, насколько это поможет улучшить производительность в сравнении с Alder Lake и Zen 4
Тем не менее, чипы Zhaoxin — неплохая и — что важно — коммерчески доступная китайская альтернатива x86, которая легко справится с большинством обычных рабочих нагрузок
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6550CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2160
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium Dual-Core E2160 |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 916 | 677 |
| PassMark — CPU mark | 873 | 621 |
| Geekbench 4 — Single Core | 303 | 198 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 527 | 347 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.666 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.077 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.88 |
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron E3300
- Примерно на 39% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 1.8 GHz
- Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 73.3°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 52% больше: 1032 vs 677
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 30% больше: 805 vs 621
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 56% больше: 308 vs 198
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 56% больше: 541 vs 347
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.5 GHz vs 1.8 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 73.3°C |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 1032 vs 677 |
| PassMark — CPU mark | 805 vs 621 |
| Geekbench 4 — Single Core | 308 vs 198 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 541 vs 347 |
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.
Intel Pentium Processor E2160 (1M Cache, 1.80 GHz, 800 MHz FSB)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Conroe
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.
65 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2015
МодельОфициальное наименование.
E2160
ЯдраКоличество физических ядер.
2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
2
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
1.8 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме
Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.
2.25 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
Да Мбайт
Инструкции
64-bit
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Да
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.
800 MHz FSB
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
65 Вт
Сравнение характеристик
| Intel Pentium G3260 | Intel Pentium Dual-Core E2160 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Haswell | Conroe |
| Дата выпуска | Q1’15 | Q3’06 |
| Место в рейтинге | 1569 | 2381 |
| Processor Number | G3260 | E2160 |
| Серия | Intel Pentium Processor G Series | Legacy Intel Pentium Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.30 GHz | 1.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 800 MHz FSB |
| Технологический процесс | 22 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 72°C | 73.3°C |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | |
| Площадь кристалла | 77 mm2 | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | |
| Максимальная частота | 1.8 GHz | |
| Количество транзисторов | 105 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 1.7 GB | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560×1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560×1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920×1080@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920×1200@60Hz | |
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 | |
| Scalability | 1S Only | |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Secure Key | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Intel Optane Memory Supported | ||
| Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel TSX-NI | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Intel vPro Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Главные характеристики процессоров
Сначала давайте разберем самое сложное для всех, кто не имеет достаточного опыта в сборке игровых ПК – технические характеристики.
Если взглянуть на характеристики любого процессора, можно увидеть множество цифр и аббревиатур
Все они в той или иной степени важны, но если говорить об играх, то прежде всего нужно обратить внимание на следующие параметры:
- Количество ядер – число физических ядер процессора. Большее количество ядер означает лучшие возможности по многозадачности и большую вычислительную мощность в определенных программах, если они оптимизированы для их использования.
- Количество потоков – число логических ядер процессора. Технологии Simultaneous Multithreading от AMD и Hyper-Threading от Intel позволяют одному физическому ядру одновременно обрабатывать две задачи, что еще сильнее повышает общую производительность системы и повышает быстродействие в играх и программах, оптимизированных для многопоточной работы.
- Тактовая частота – базовая частота (в гигагерцах, или ГГц), на которой работает одно ядро процессора. Чем выше частота – тем выше одноядерная производительность, то есть процессор может обрабатывать больше данных в единицу времени.
- Частота в турбо-режиме – максимальная тактовая частота, которой процессор может достичь при использовании технологий авторазгона AMD Precision Boost и Intel Turbo Boost.
- Разгон – показывает, разблокирована ли у процессора возможность разгона, то есть увеличения базовой тактовой частоты выше заводских значений при помощи специальных средств.
- Сокет – тип сокета материнской платы, с которым совместим процессор.
- Кэш – у каждого процессора есть небольшое количество встроенной памяти, которая может использоваться для хранения важных данных. Поэтому больший рaзмер кэша может повысить скорость и стабильность работы, обеспечивая лучшую производительность и отсутствие сбоев.
- Системная память – тип оперативной памяти, поддерживаемый процессором, а также максимально поддерживаемый объем, количество каналов памяти и скорость памяти, официально поддерживаемые процессором.
- Мощность TDP – аббревиатура расшифровывается как Thermal Design Power – требования по теплоотводу. Это значение в ваттах, которое показывает энергопотребление процессора и его тепловыделение при работе на штатных частотах.
Как правило, геймеры прежде всего смотрят на количество ядер/потоков и тактовую частоту. Как было упомянуто, большее количество ядер и потоков обеспечивает лучшую многозадачность и повышает производительность в таких задачах, как видеомонтаж. Но в играх обычно важнее одноядерная производительность, поэтому многие предпочитают большому количеству потоков высокую тактовую частоту.
Однако в действительности «бумажные» характеристики – не лучший способ оценки реальной производительности процессора, так как точное быстродействие неизбежно будет отличаться от одной игры или программы к другой. Но для обычного человека есть гораздо более простой способ правильно выбрать подходящий процессор для игрового ПК. Мы разберем его ниже.
Сравнение характеристик
| Intel Pentium Dual-Core E2160 | Intel Core 2 Duo E6320 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Conroe | Conroe |
| Дата выпуска | Q3’06 | April 2007 |
| Место в рейтинге | 2381 | 2396 |
| Processor Number | E2160 | E6320 |
| Серия | Legacy Intel Pentium Processor | Legacy Intel Core Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.97 | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 1.86 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 77 mm2 | 143 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | 4096 KB |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C | 60.1°C |
| Максимальная частота | 1.8 GHz | 1.86 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 105 million | 291 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | 0.8500V-1.5V |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | PLGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron E3400
- Примерно на 44% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
- Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 73.3°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 46% больше: 990 vs 677
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 32% больше: 817 vs 621
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 52% больше: 301 vs 198
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 47% больше: 510 vs 347
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.6 GHz vs 1.8 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 73.3°C |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 990 vs 677 |
| PassMark — CPU mark | 817 vs 621 |
| Geekbench 4 — Single Core | 301 vs 198 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 510 vs 347 |
Ядра центрального процессора
Ядро – это основная составляющая ЦП. Именно здесь производятся все операции и вычисления. Если ядер несколько, то они «общаются» между собой и с другими компонентами системы посредством шины данных. Количество таких «кирпичиков», в зависимости от поставленной задачи, влияет на общую производительность процессора. В целом, чем их больше, тем выше скорость обработки информации, но на деле имеются условия, при которых многоядерные CPU уступают своим менее «упакованным» собратьям.
Физические и логические ядра
Многие процессоры Intel, а с недавнего времени и AMD, способны производить расчеты так, что одно физическое ядро оперирует двумя потоками вычислений. Эти потоки называются логическими ядрами. Например, мы можем увидеть в CPU-Z вот такие характеристики:
Отвечает за это технология Hyper Threading (HT) у Intel или Simultaneous Multithreading (SMT) у AMD
Здесь важно понять, что добавленное логическое ядро будет медленнее физического, то есть полноценный четырехъядерный ЦП мощнее двухъядерного того же поколения с HT или SMT в одних и тех же приложениях
Игровые приложения построены таким образом, что вместе с видеокартой над расчетом мира трудится и центральный процессор. Чем сложнее физика объектов, чем их больше, тем выше нагрузка, и более мощный «камень» лучше справится с работой. Но не стоит спешить покупать многоядерного монстра, так как игры бывают разные.
Старые проекты, разработанные примерно до 2015 года, в основном не могут загрузить больше 1 – 2 ядер из-за особенностей кода, написанного разработчиками. В этом случае предпочтительнее иметь двухъядерный процессор с высокой частотой, чем восьмиядерный с низкими мегагерцами. Это лишь пример, на практике современные многоядерные ЦП имеют довольно высокую производительность на ядро и в устаревших играх работают хорошо.
Одной из первых игр, код которой способен выполняться на нескольких (4 и более) ядрах, загружая их равномерно, стала GTA 5, выпущенная на ПК в 2015 году. С тех пор большинство проектов можно считать многопоточными. Это значит, что у многоядерного процессора есть шанс не отстать от своего высокочастотного коллеги.
В зависимости от того, насколько хорошо игра способна использовать вычислительные потоки, многоядерность может быть как плюсом, так и минусом. На момент написания данного материала «игровыми» можно считать CPU, имеющие от 4 ядер, лучше с гиперпоточностью (см. выше). Впрочем, тенденция такова, что разработчики все более оптимизируют код под параллельные вычисления, и малоядерные модели скоро безнадежно устареют.
Программы
Здесь все немного проще, чем с играми, так как мы можем подобрать «камень» для работы в конкретной программе или пакете. Рабочие приложения также бывают однопоточными и многопоточными. Первым нужна высокая производительность на ядро, а вторым большое количество вычислительных потоков. Например, с рендерингом видео или 3D сцен лучше справится многоядерный «проц», а Фотошопу необходимо 1 – 2 мощных ядра.
Операционная система
Количество ядер влияет на быстродействие ОС только в том случае, если равняется 1. В остальных случаях системные процессы не нагружают процессор настолько, чтобы были задействованы все ресурсы. Мы сейчас не говорим о вирусах или сбоях, способных «положить на лопатки» любой «камень», а о штатной работе. Впрочем, вместе с системой может быть запущено много фоновых программ, которые также потребляют процессорное время и дополнительные ядра не будут лишними.
Универсальные решения
Сразу отметим, что многозадачных процессоров не бывает. Есть только модели, способные показывать неплохие результаты во всех приложениях. В качестве примера можно привести шестиядерные CPU с высокой частотой i7 8700, Ryzen R5 2600 (1600) или более пожилые аналогичные «камни», но даже они не могут претендовать на универсальность, если вы параллельно с играми активно работаете с видео и 3D или занимаетесь стримингом.
Заключение
Резюмируя все написанное выше, можно сделать следующий вывод: количество ядер процессора — это характеристика, показывающая общую вычислительную мощность, а вот, каким образом она будет использоваться, зависит от приложения. Для игр вполне сгодится четырехъядерная модель, а для высокоресурсных программ лучше выбрать «камень» с большим количеством потоков.
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2160
- Примерно на 22% больше максимальная температура ядра: 73.3°C vs 60.1°C
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 13% больше: 677 vs 599
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 19% больше: 621 vs 524
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C vs 60.1°C |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 677 vs 599 |
| PassMark — CPU mark | 621 vs 524 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E6320
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 1.86 GHz vs 1.8 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 32% больше: 261 vs 198
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 30% больше: 451 vs 347
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 1.86 GHz vs 1.8 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1024 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 — Single Core | 261 vs 198 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 451 vs 347 |
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium G3260
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 53 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark в 2.8 раз(а) больше: 1864 vs 677
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 3.3 раз(а) больше: 2027 vs 621
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core в 3.5 раз(а) больше: 696 vs 198
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core в 3.7 раз(а) больше: 1275 vs 347
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 1864 vs 677 |
| PassMark — CPU mark | 2027 vs 621 |
| Geekbench 4 — Single Core | 696 vs 198 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 1275 vs 347 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium E5400CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2160
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Pentium E5400 | Intel Pentium Dual-Core E2160 |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 1072 | 677 |
| PassMark — CPU mark | 912 | 621 |
| Geekbench 4 — Single Core | 318 | 198 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 543 | 347 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.302 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.076 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.098 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron E3400 | Intel Pentium Dual-Core E2160 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Wolfdale | Conroe |
| Дата выпуска | January 2010 | Q3’06 |
| Цена на дату первого выпуска | $76 | |
| Место в рейтинге | 2045 | 2381 |
| Цена сейчас | $75.47 | |
| Processor Number | E3400 | E2160 |
| Серия | Legacy Intel Celeron Processor | Legacy Intel Pentium Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.63 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 1.80 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 82 mm | 77 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | 1024 KB (shared) |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | 73.3°C |
| Максимальная частота | 2.6 GHz | 1.8 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 228 million | 105 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
