Intel core i3-8100 vs intel core i5-6400

Тестирование

Тестовый стенд:

• Процессоры: Intel Core i3-6100, 3,7 ГГц; Intel Core i5-6400, 2,7 ГГц
• Охлаждение: Noctua NH-U9S
• Материнская плата: ASUS Z170 PRO GAMING
• Оперативная память: DDR4-2133, 4x 4 Гбайт
• Видеокарты: AMD Radeon R9 380, 4 Гбайт; AMD Radeon R9 NANO, 4 Гбайт
• Накопитель: SSD, 480 Гбайт
• Периферия: монитор LG 31MU97
• Операционная система: Windows 10 x64

Сразу отмечу, что сравнение Core i3-6100 с Core i5-6400 приблизительно покажет, как будут обстоять дела и в других парах процессоров соответствующих линеек. Например, между моделями Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 и Core i5-4440/4460/4590/, которые, судя по моим наблюдениям, даже 2016 году неплохо продаются. Подробно про выбор центрального процессора для геймерского компьютера и процессорозависимость вообще я уже писал. В этом материале — частный случай на примере 15 современных игр. «Дотку», «контру» и «танки» не рассматривал, так как для таких игр Core i3 хватит с головой.

Все игры (за исключением Rise of the Tomb Raider) запускались на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD, но без сглаживания. Похождения полигональной Лары Крофт по России-матушке тестировались с пресетом «Высоко», так как программа очень требовательна к объему видеопамяти. В стендах использовались адаптеры Radeon R9 380 и Radeon R9 Nano. Первый — как образец достаточно популярного представителя класса Middle-end. В плане быстродействия он схож с ускорителем GeForce GTX 960, который на данный момент времени занимает третье место в списке конфигураций пользователей Steam. Вторая видеокарта — полноценный High-end. В теории Radeon R9 Nano для раскрытия собственного потенциала необходим реально мощный процессор.

Начнем с Radeon R9 380. Этот 3D-ускоритель «тянет» большинство игр на максимальном качестве графики, но без злоупотребления режимами антиалиазинга и прочими фишками. Например, NVIDIA HairWorks и иже с ним. «Тянет» — то есть выдает условно играбельный минимум в размере 30 кадров в секунду. Без сильных просадок и фризов. Что мы видим на графике ниже? Из 15 игр стенд с Core i3-6100 на борту не «вытянул» лишь две. Это GTA V и Tom Clancy’s The Division. Во второй игре видеокарта захлебнулась сама по себе. Процессор тут ни при чем (с Core i5-6400 наблюдается точно такая же ситуация).

Игровая производительность

Далее у нас есть игровые тесты. Здесь лучше всего сравнивать Core i7-11370H и Core i7-10870H с одним и тем же графическим процессором RTX 3070 80 Вт. Оба этих процессора используются в этой первой волне обновленных игровых ноутбуков серии RTX 30, поэтому мы сразу же рассмотрим, как они складываются.

Я тестировал эти игры при настройках 1080p Ultra с включенной Nvidia Optimus, что в настоящее время является наиболее разумной настройкой с ограничением ЦП, для которой вы можете использовать игровой ноутбук.

Сначала я хочу начать с некоторых игр с ограничением на GPU, чтобы разогреть нас. Одна из них — Dirt 5. Здесь мы видим, что с RTX 3070 системы 11370H и 10870H работают примерно так же, как и следовало ожидать. Еще одна игра, в которой мы видим, что это происходит, — Metro Exodus, система предыдущего поколения немного быстрее, но в целом имеет примерно такую ​​же производительность.

Но затем, когда мы перейдем к играм с ограничением по ЦП, ситуация полностью изменится. Здесь у нас есть Resident Evil 2 с использованием предустановки Balanced, которая в значительной степени ограничена процессором в этих системах при разрешении 1080p. Ноутбук, оснащенный восьмиядерным процессором 10870H, значительно быстрее, мы говорим на 54% быстрее, что является безумным запасом для любого оборудования с ограниченным процессором. К счастью, это худший сценарий для TUF F15 и 11370H, так что давайте продолжим.

В Star Wars Jedi Fallen Order мы все еще видим большое расхождение в производительности между конфигурациями 10870H и 11370H, но здесь мы говорим только о разнице в 29%, что выглядит намного лучше, чем в предыдущем графике. Это все еще большая разница, но в такой игре с ограниченным процессором, как эта, разница в производительности не так уж далека от того, что мы видели в некоторых тестах производительности, таких как компиляция Blender или Chromium. Когда вы упаковываете такой мощный графический процессор, наличие дополнительного места для процессора имеет большое значение.

В Borderlands 3 мы чувствуем некоторое облегчение. Хотя конфигурация 10870H по-прежнему быстрее, теперь она всего на 11% впереди, что является гораздо более управляемой маржой и ниже, чем некоторые из наблюдаемых нами дельт производительности. Но он все равно медленнее, чем довольно популярная конфигурация ноутбука с новым RTX 3070.

Здесь мы покажем еще пару тестов, один из них — Watch Dogs Legion. Мы снова видим несоответствие в производительности между новым четырехъядерным дизайном и старым восьмиъядерным дизайном, при этом 10870H в этой игре опережает на 16%. Здесь снова все протестировано с включенным Оптимусом в конфигурации «яблоки к яблокам», вы получите больше производительности, если отключите Оптимус и позволите дисплею работать прямо от dGPU, так как это несколько уменьшит узкое место ЦП, однако другие системы увеличивают производительность по мере того, как хорошо с прямыми подключениями dGPU, и наша цель здесь — протестировать в среде с максимальным ограничением ЦП, насколько это возможно, как мы делаем со всеми обзорами ЦП.

И последняя диаграмма, которую я здесь покажу, — это Death Stranding, где снова система 11370H сильно ограничена в процессоре. Конфигурация 10870H была на 36% быстрее, поскольку четырехъядерный процессор является существенным ограничивающим фактором производительности при воспроизведении с разрешением 1080p. Учитывая, что работа с разрешением 1080p с включенным Optimus является стандартной настройкой по умолчанию, это не очень хорошо.

Всего мы протестировали 17 игр на TUF F15, и показатели производительности не очень хороши по сравнению с нашим ноутбуком Core i7-10870H с тем же графическим процессором RTX 3070 80 Вт. В некоторых играх, которые были сильно ограничены графическим процессором, разница в производительности между ними была небольшой, 5% или меньше. Была еще одна группа результатов, где новый дизайн Tiger Lake был на 10-15 процентов медленнее, а затем в худших случаях у нас была пара результатов более чем на 35% медленнее, когда игры были очень ограничены ЦП и в основном загружали ЦП на максимум. четыре ядра.

На данный момент я не думаю, что нам нужно показывать какие-либо дополнительные тесты для Intel Core i7-11370H, потому что у нас есть довольно хорошее представление о том, как он работает как в производительности, так и в играх. В этом заключении нам действительно есть что сказать, поэтому начнем с положительных моментов.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i3-8100CPU 2: Intel Core i5-6400

PassMark — Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2243 1970
PassMark — CPU mark	CPU 1 CPU 2	6133 5158
Geekbench 4 — Single Core	CPU 1 CPU 2	965 831
Geekbench 4 — Multi-Core	CPU 1 CPU 2	3121 2685
3DMark Fire Strike — Physics Score	CPU 1 CPU 2	3289 2892
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	3.843 3.265
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	87.079 69.471
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.473 0.41
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	2.403 2.013
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	6.403 5.356
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	1830 1336
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	3671 2278
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	6116 4275
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	1830 1336
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	3671 2278
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	6116 4275

Название	Intel Core i3-8100	Intel Core i5-6400
PassMark — Single thread mark	2243	1970
PassMark — CPU mark	6133	5158
Geekbench 4 — Single Core	965	831
Geekbench 4 — Multi-Core	3121	2685
3DMark Fire Strike — Physics Score	3289	2892
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	3.843	3.265
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	87.079	69.471
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	0.473	0.41
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	2.403	2.013
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	6.403	5.356
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	1830	1336
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3671	2278
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	6116	4275
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	1830	1336
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3671	2278
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	6116	4275

Скорость числовых операций

Core i3-8100 75.3 (+6.9%) Core i5-7400 70.1

Core i3-8100 46.9 (+11.3%) Core i5-7400 41.6

Core i3-8100 7.1 (+11.3%) Core i5-7400 6.3

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Самое крутое (бюджет неограничен)

В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.

Мы рекомендуем:

• Core i9-10850K — 39 000 руб.
• Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
• Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.

Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.

Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.

Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.

***Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.

Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.

А какой у вас процессор: Intel или AMD?

• Обзор игрового компьютера MAG Infinite S с видеокартой GTX 1660 Super. На что способен PC за 70 000 рублей?
• Обзор кастомной сборки от MSI: RTX 3080, Core i9-10900К и топовая материнка MEG Z490 UNIFY. Играем во всё в 4К
• Как узнать, какой у меня компьютер (процессор, видеокарта, оперативная память)? Инструкция для новичков

Как предсказать пандемию?

Итак, вспышки разнообразных инфекционных заболеваний происходят в мире с завидной регулярностью. Так, за вспышкой свиного гриппа в 2009 последовали вспышки атипичной пневмонии SARS и MERS (2003 и 2008 годах соответсвенно), а затем птичий грипп. Если же задаться целью и изучить все вспышки опасных вирусных инфекций за последние 50-100 лет, картина может несколько проясниться.

Но пандемия COVID-19 – это определенно что-то новое для человечества. По своей контагиозности коронавирус SARS-CoV-2 сравним с ветряной оспой, а смертность в мире уже превысила 4 миллиона человек. При этом, несмотря на быстро разработанные вакцины, вирус продолжает мутировать, пробивая сформировавшийся иммунитет.

Ранее в России былпоставлен очередной антирекорд по количеству умерших из-за COVID-19.

Интересно, что некоторые исследователи прогнозируют появление штамма, летальность от которого составит не менее 35% (что сравнимо с летальностью коронавирус MERS). Другие предсказывают появление супер штамма, на который не будут действовать современные вакцины уже ближайшем будущем.

Откуда взялся COVID-19?

Отмечу, что сегодня существует несколько версий происхождения нового коронавируса. Большинство исследователей полагают, что вирус появился естественным путем, в результате тесного контакта человека с дикими животными. Однако недавно был опубликован ряд статей о возможной утечки SARS-CoV-2 из лаборатории в китайском Ухань.

Та самая биолаборатория в Ухань, Китай.

Как пишет CNN, американские спецслужбы добыли (вероятно, не без помощи хакеров) китайскую базу данных вирусов, которые власти страны скрыли еще в сентябре 2019 года. Также сообщается, что для изучения доклада сотрудники спецслужб ищут ученых, владеющих китайским, а также планируют использовать суперкомпьютер для обработки данных.

Как Мартин Рис предсказал катастрофу

Занимаясь исследованиями в области экзистенциальных рисков, Рис опубликовал свой прогноз на сайте Long Bets. Прелесть ресурса заключается в том, в том, что там можно заключать пари на самые разные темы и в 2017 году американский лингвист Стивен Пинкер поставил аж 400 долларов на то, что никакой биокатастрофы не будет. Но, как мы знаем сегодня, Пинкер пари проиграл, а пандемия COVID-19 продолжает ежедневно уносить тысячи жизней по всему миру.

Сэр Мартин Рис и американский лингвист Стивен Пинкер.

Вообще, список угроз человечеству, составленный Рисом около десяти лет назад выглядит невероятно пророческим. На первом месте – пандемия; на втором – риски, связанные с бездействием и неправильной борьбой с изменением климата; на третьем – кибератаки и масштабные сбои в программном обеспечении важнейших объектов человеческой инфраструктуры.

Сможет ли человечество пережить XXI век?

Мартин Рис считает, что пандемия COVID-19 – это возможность лучше подготовиться к долгосрочным рискам, но это также «рецепт глобальной нестабильности» на фоне растущего неравенства. Отмечу, что Рис вносит свой вклад в наше понимание Вселенной с 1960-х годов и опубликовал более 500 научных работ по таким темам, как формирование галактик, мультивселенная, темная материя и черные дыры.

В 2021 году он стал соучредителем Центра по изучению экзистенциальных рисков в Кембриджском университете для изучения роста числа событий на уровне вымирания на планете. «Я думаю, что наше общество более уязвимо, чем предыдущие поколения, потому что мы тесно взаимозависимы и зависимы от технологий», – считает ученый.

В современном мире вирусные инфекции распространяются чрезвычайно быстро

Сделав себе имя в исследовании квазаров и черных дыр, последние десятилетия Рис занимается темой гибели человечества. В своей книге «Наш последний час» он дает людям шанс на выживание 50 на 50. Причем массовая гибель должна произойти уже в нашем столетии. В книге 2018 года «О будущем» речь идет примерно о том же.

Обращаясь к нынешней пандемии, космолог отмечает, что она не является неожиданностью. Многие ученые предупреждали о грядущей пандемии в течение многих лет. В целом считается вероятным, что крупная вспышка инфекционных заболеваний будет происходить раз в десять лет. Так что COVID-19 – не первая крупномасштабная пандемия и уж точно не последняя.

Вирус гриппа под микроскопом. Его диаметр колеблется примерно от 80 до 120 нм.

Однако что было неожиданным, так это форма, которую приняла эта пандемия. Дело в том, что большинство ученых предсказывало ту или иную форму вспышки вируса гриппа, в результате чего, например, в Великобритании действовали только схемы обеспечения готовности к вспышке этой инфекции.

Платформа LGA1200 и чипсет Z590

Два поколения процессоров на один сокет – такой тактики Intel придерживается не первый год. Rocket Lake-S, подобно предшествующим Comet Lake-S, базируются на сокете LGA1200. Практика предыдущих поколений показывает, что тот же сокет не гарантирует совместимость, но в данном случае она есть: новые Rocket Lake-S полностью совместимы с нынешними материнскими платами на чипсетах 400-ой серии, потребуется лишь обновить BIOS. Есть ограничение: младшие чипсеты B460 и H410 с Rocket Lake-S не работают.

Естественно, без обновления модельного ряда материнских плат новое поколение CPU не может обойтись. Ожидаемо Intel представила наборы системной логики 500-ой серии: Z590, H570, B560 и H510.

Чипсеты 500-ой серии также получили ряд доработок. Ключевое: теперь связь между чипсетом и процессором осуществляется через 8 линий интерфейса DMI 3.0 (читай PCI-Express 3.0 x8, или 7,86 ГБ/с), но только с Z590 и H570. Двукратное ускорение звучит внушительно, но реальный толк будет заметен только при подключении M.2-накопителя к чипсетным линиям PCI-Express. Появился интегрированный контроллер USB 3.2 2×2 (20 Гбит/с), а также контроллер Thunderbolt 4 (40 Гбит/с).

Весьма неожиданно Intel с барского плеча активировала разгон не только на флагманском Z590, но и младших H570, B560. Что правда, неполноценно: разгонять разрешается только оперативную память, но с любым процессором семейства Rocket Lake или Comet Lake. Не ходя вокруг да около, перевожу с Intel-овского на русский: теперь платы на B-чипсете будут стоит как на Z. Ну «спасибо» AMD, научили…

H510 в разгон памяти не может, и вообще поддерживает лишь один модуль памяти на канал, а значит на платах на его основе будет как максимум два DIMM-слота. Оверклокинг процессоров как и ранее поддерживает только старший Z-чипсет.

В остальном чипсеты Intel 500 полностью повторяют Intel 400: 24 линии PCI-Express 3.0, шесть SATA 6 Гбит/с, россыпь USB, частично интегрированные контроллеры Wi-Fi 6 и Ethernet 2,5 Гбит/с, реализовывать которые производители материнских плат вольны самостоятельно. Кстати, реализация Thunderbolt 4 и USB 3.2 2×2 тоже зависит от желания платостроителя.

Важно отметить: не на каждой плате 400-ой серии при установке Core 11-го поколения заработает PCI-E 4.0. Многие модели младшего ценового сегмента такой прерогативы лишены, однако большинство от общей массы всё-таки имеет поддержку

Подводя сухой итог, вся разница между Z590 и Z490 сводится к двум портам Thunderbolt 4, двум USB 3.2 2×2, а также двукратному ускорению шины, связывающей чипсет и процессор. 40-гигабитный Thunderbolt 4 с дополнительным функционалом (может быть видеовыходом для двух 4К-дисплеев, 15-ваттной зарядкой), конечно, приятен, можно даже назвать шагом вперёд, ну а остальное должно было появиться ещё два года назад.

Тестирование в играх

Производительность Core i9-11900T, i7-11700К, i5-11600КF, i5-11400F четырёх играх при трёх разрешениях: FullHD (1920×1080), WQHD (2560×1440) и 4К (3840×2160).

Borderlands 3 (DX11)

Borderlands 3 базируется на доработанной версии движка Unreal Engine 4. Она может использовать как API DirectX 12, так и DX11. В нашем случае тестировалась DX11-версия.

Metro Exodus (DX12)

В основе Metro Exodus лежит эксклюзивный движок 4A Engine, являющийся демонстратором передовых графических технологий. Поддерживается только DirectX 12, а также есть поддержка технологий NVIDIA RTX, DLSS и HairWorks. В этом тесте эксклюзивные технологии NVIDIA деактивированы.

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

Игра базируется на усовершенствованной версии движка Foundation от Eidos Montreal. Поддерживается только API DirectX 12.

DOOM Eternal (Vulkan)

Основанная на движке id Tech 7, DOOM Eternal работает исключительно с API Vulkan. Игра великолепно оптимизирована. Стабильно высокий fps показывают все видеокарты даже на предустановке Ultra Nightmare, на которой тестирование и проводилось.

Встроенная графика

Все процессоры имеют встроенную видеокарту под названием «Intel HD Graphics». Для процессоров седьмого поколения маркировка видеоядра начинается с «6» (например, HD Graphics 610), для шестого поколения – с «5» (например, HD Graphics 520). Некоторые из процессоров более высокого уровня имеют более мощную встроенную видеокарту с маркировкой «Iris Plus». Следовательно, процессор i7-7600U имеет Intel HD Graphics 620 «на борту», ​​а i7-7660U имеет «Iris Plus 640».

Мы не говорим о серьезной конкуренции с решениями NVidia или AMD, однако для повседневной работы, просмотра видео, простых игр или на низких настройках вы все равно можете повеселиться. Для более серьезных игровых потребностей требуется дискретная видеокарта.

UPD. 2018. Пора добавить к вышесказанному. В последнее время в продуктовой линейке процессоров Intel появились модели, в маркировке которых в конце стоит буква «G». Например, i5-8305G, i7-8709G и другие. Что в них особенного? Для начала скажу, что эти процессоры ориентированы на использование в ноутбуках и нетбуках.

Их особенность заключается в использовании «встроенного» графического видеопроцессора AMD. Вот такая вот совместная работа двух присяжных конкурсантов. Я не зря заключил слово «inline» в кавычки. Хотя он считается одним с процессором, физически это отдельный чип, хотя и размещенный на одной подложке с процессором. AMD предоставляет готовые графические решения, а Intel устанавливает их только на свои процессоры. Дружба есть дружба, но фишки по-прежнему расходятся.

Функции

1.Имеет AES
Intel Core i3-8100

Intel Core i5+8400

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет динамическое масштабирование частоты
Intel Core i3-8100

Intel Core i5+8400

Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.

3.Имеет AVX
Intel Core i3-8100

Intel Core i5+8400

AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.

4.версия SSE

4.2

4.2

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

5.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5+8400)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

6.Имеет F16C
Intel Core i3-8100

Intel Core i5+8400

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

7.Имеет MMX
Intel Core i3-8100

Intel Core i5+8400

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.использует многопоточность
Intel Core i3-8100

Intel Core i5+8400

Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.

9.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5+8400)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

Сравнение характеристик

	Intel Core i3-8100	Intel Core i5-6400
Название архитектуры	Coffee Lake	Skylake
Дата выпуска	January 2018	July 2015
Место в рейтинге	771	1140
Цена сейчас	$129.99	$199
Processor Number	i3-8100	i5-6400
Серия	8th Generation Intel Core i3 Processors	6th Generation Intel Core i5 Processors
Status	Launched	Launched
Соотношение цена/производительность (0-100)	18.33	10.01
Применимость	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$185
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.60 GHz	2.70 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3	8 GT/s DMI3
Кэш 1-го уровня	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	256 KB (per core)	256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)	6144 KB (shared)
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	72 °C	72 °C
Максимальная температура ядра	100°C	71°C
Максимальная частота	3.6 GHz	3.30 GHz
Количество ядер	4	4
Количество потоков	4	4
Площадь кристалла		177 mm
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Максимальная пропускная способность памяти	37.5 GB/s	34.1 GB/s
Максимальный размер памяти	64 GB	64 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR4-2400	DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V
Device ID	0x3E91/x92	0x1912
Graphics base frequency	350 MHz	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.10 GHz	950 MHz
Технология Intel Clear Video HD
Технология Intel Clear Video
Технология Intel InTru 3D
Intel Quick Sync Video
Объем видеопамяти	64 GB	64 GB
Интегрированная графика	Intel UHD Graphics 630	Intel HD Graphics 530
Максимальная частота видеоядра		950 MHz
Максимально поддерживаемое количество мониторов	3	3
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Поддержка WiDi
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort	4096×2304@60Hz	4096×2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP	4096×2304@60Hz	4096×2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	4096×2304@24Hz	4096×2304@24Hz
Максимальное разрешение через VGA		N / A
Максимальное разрешение через WiDi		1080p
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	FCLGA1151	FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	65 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C (65W)	PCG 2015C (65W)
Количество линий PCI Express	16	16
Ревизия PCI Express	3.0	3.0
PCIe configurations	Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4	Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4
Scalability	1S Only	1S Only
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel Identity Protection
Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX)
Intel OS Guard
Технология Intel Secure Key
Intel Software Guard Extensions (Intel SGX)
Технология Intel Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Технология Enhanced Intel SpeedStep
Idle States
Расширенные инструкции	Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2	Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel AES New Instructions
Технология Intel Hyper-Threading
Intel Optane Memory Supported
Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel TSX-NI
Технология Intel Turbo Boost
Intel vPro Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel Virtualization Technology (VT-x)
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Производительность

1.скорость центрального процессора

4 x 3.1GHz

4 x 2.7GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

4

4

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.Кэш L2

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

1MB

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

4.скорость турбо тактовой частоты

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

3.3GHz

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

5.L3 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

6MB

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L1 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

128KB

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.ядро L2

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

0.2MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
Intel Core i3-8100T

Intel Core i5-6400

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

9.ядро L3

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

1.5MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.