Сравнение характеристик
Intel Pentium E6300 | Intel Pentium Dual-Core E2220 | |
---|---|---|
Название архитектуры | Wolfdale | Conroe |
Дата выпуска | May 2009 | March 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $40 | |
Место в рейтинге | 1929 | 2474 |
Цена сейчас | $565 | |
Processor Number | E6300 | E2220 |
Серия | Legacy Intel Pentium Processor | Legacy Intel Pentium Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.89 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Площадь кристалла | 82 mm2 | 77 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 1024 KB (shared) |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | 73.3°C |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 228 million | 105 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel AES New Instructions | ||
Intel Demand Based Switching | ||
Технология Intel Hyper-Threading | ||
Технология Intel Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Чётность FSB | ||
Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium E6300CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2220
PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
PassMark — CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
Название | Intel Pentium E6300 | Intel Pentium Dual-Core E2220 |
---|---|---|
PassMark — Single thread mark | 1104 | 892 |
PassMark — CPU mark | 952 | 793 |
Geekbench 4 — Single Core | 354 | 299 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 629 | 507 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.304 | |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.07 |
Intel Core и последователи
Неудача архитектуры NetBurst заставила Intel вновь обдумать стратегию на ближайшее будущее. Процессоры Pentium 4 показали, что NetBurst не может достойно конкурировать с AMD K8. Даже больше: с течением времени преимущество решений конкурента лишь возрастало. Поэтому в микроархитектуре следующего поколения, получившей имя Core и представленной в начале 2006 года, было решено вернуться к корням и позаимствовать лучшие черты архитектуры P6.
Список полученных изменений стоит начать с конвейера. Он получил «всего» 14 стадий — примерно столько же использовал конвейер P6, в отличие от 31-стадийного дизайна NetBurst. Процессор научился обрабатывать до четырех инструкций за такт. Архитектура Core изначально проектировалась под двухъядерность, поэтому для всех «голов» была предусмотрена общая кэш-память 2-го уровня. Такой подход обеспечивал большую скорость работы и меньшее энергопотребление. В Core была добавлена поддержка различных энергосберегающих технологий, суть которых заключалась во включении необходимой процессорной логики при необходимости. Положительно на производительности сказалась и улучшенная работа с подсистемой памяти. Помимо всего перечисленного, в Core был переработан алгоритм обработки 128-битных инструкций SSE, SSE2 и SSE3. Если раньше каждая команда обрабатывалась за два такта, то теперь для операции требовался лишь один такт.
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E5400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 44% больше тактовая частота: 2.7 GHz vs 1.87 GHz
- Примерно на 21% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 61.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 56% больше: 1072 vs 686
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 60% больше: 912 vs 571
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 27% больше: 318 vs 251
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 22% больше: 543 vs 446
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2009 vs July 2006 |
Максимальная частота | 2.7 GHz vs 1.87 GHz |
Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 61.4°C |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Бенчмарки | |
PassMark — Single thread mark | 1072 vs 686 |
PassMark — CPU mark | 912 vs 571 |
Geekbench 4 — Single Core | 318 vs 251 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 543 vs 446 |
Чем ответят конкуренты
На момент анонса IBM собственных двухнанометровых процессоров не было ни у одной другой компании в мире. Фабриками с необходимым для их производства оборудованием тоже пока никто, кроме IBM, не располагает.
Композитный ИИ: что это такое и зачем он нужен?
Искусственный интеллект
Самые передовые процессоры с точки зрения техпроцесса есть пока только у компаний Samsung, Qualcomm и Apple – все они в конце 2020 г. выпустили по собственному пятинанометровому чипу. У Samsung это Exynos 1080, у Qualcomm – Snapdragon 888, а Apple создала процессор М1
AMD лишь готовится к переходу на эти нормы, разрабатывая пока что семинанометровые Ryzen и Epyc, а Intel по-прежнему отдает предпочтение 14 нм и постепенно переходит на 10 нм. В марте 2021 г., как сообщал CNews, она обнародовала стратегию своего развития на ближайшие годы, в которой упомянут запуск семинанометрового производства в 2023 г.
Пятинанометровое производство освоили пока что две компании в мире – корейская Samsung и тайваньская TSMC. Последняя в настоящее время трудится над созданием двухнанометровых норм выпуска – над этим она работает с лета 2019 г.
В июле 2020 г. TSMC заявила о прорыве в разработке 2 нм и обозначила сроки перехода на этот техпроцесс – 2023-2024 гг. В марте 2021 г. Apple стала помогать TSMС – у нее есть прямой интерес в этом, поскольку все ее процессоры, включая пятинанометровый M1, выпускаются именно на заводах TSMC, и она рассчитывает стать основным заказчиком ее двухнанометровой продукции.
После включения Apple TSMC сместила крайний срок запуска двухнанометровой линии с 2024 г. на 2023 г. Попутно она ведет разработку трехнанометровых норм – выпуск соответствующих процессоров она намерена начать в 2022 г.
Сравнение Pentium E6300 с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Для тестов использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Pentium E6300
4.8 из 10
Core2 Duo E6300
4.4 из 10
Core2 Duo E8400
5.1 из 10
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Тесты процессора выполнялись на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Pentium E6300
4.4 из 10
Core2 Duo E6300
3.1 из 10
Core2 Duo E8400
4.7 из 10
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
Pentium E6300 | 0.0 из 10 |
---|---|
Core2 Duo E6300 | 0.0 из 10 |
Core2 Duo E8400 | 0.0 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Pentium E6300
0.0 из 10
Core2 Duo E6300
0.0 из 10
Core2 Duo E8400
0.0 из 10
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Pentium E6300
2.2 из 10
Core2 Duo E6300
1.8 из 10
Core2 Duo E8400
2.3 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Для тестирования использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Pentium E6300
нет данных
Core2 Duo E6300
нет данных
Core2 Duo E8400
нет данных
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E5700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Примерно на 60% больше тактовая частота: 3 GHz vs 1.87 GHz
- Примерно на 21% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 61.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 71% больше: 1172 vs 686
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 77% больше: 1013 vs 571
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 37% больше: 343 vs 251
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 31% больше: 583 vs 446
Характеристики | |
Дата выпуска | August 2010 vs July 2006 |
Максимальная частота | 3 GHz vs 1.87 GHz |
Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 61.4°C |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Бенчмарки | |
PassMark — Single thread mark | 1172 vs 686 |
PassMark — CPU mark | 1013 vs 571 |
Geekbench 4 — Single Core | 343 vs 251 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 583 vs 446 |
Производительность
Процессор работал в следующей конфигурации компьютера:
-
Материнская плата: GIGABYTE GA-945Р-S3 (rev. 1.0)
BIOS: F7c
- Процессор: Intel Core 2 Duo E7600, 3.58ГГц
- Кулер: Intel E18764-001
- Термопаста: КПТ-8
-
Оперативная память: 4Гб, 783МГц
- Первый модуль: PLEXHD 2GB DDR2 800
- Второй модуль: PLEXHD 2GB DDR2 800
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 7600GT
- Жёсткий диск: SAMSUNG HD300LD
- Блок питания: IN WIN POWER MAN IW-P430A2-0, 430Вт
- Монитор: SAMSUNG SyncMaster P2050, 1600х900 пикселей
Производительность процессора на 2019 год замечена следующая:
- быстро запускается свежеустановленная, почти чистая и настроенная 32-разрядная операционная система Windows 10 Домашняя
- быстро открываются сайты в браузере Mozilla Firefox
- видеоролики с видеохостинга YouTube плавно воспроизводятся в качестве 1080p и 720p50 в полноэкранном режиме, используя браузер Mozilla Firefox
- видеоролики с видеохостинга YouTube плавно воспроизводятся в качестве 1080p и 720p50 в полноэкранном режиме, используя браузер Microsoft Edge
- некоторые демонстрационные проекты цифровой звуковой рабочей станции Image Line FL Studio 20 воспроизводятся с «треском» с установленным параметром Buffer Length: 512 samples (12ms), поэтому написание музыки возможно только для небольших проектов и проектов с использованием минимального количества VSTi-плагинов, не требующих большого количества вычислений
- можно выполнять не сложное редактирование изображений в графическом редакторе Adobe Photoshop CC 2018
Сравнение характеристик
Intel Celeron E1400 | Intel Pentium Dual-Core E2140 | |
---|---|---|
Название архитектуры | Conroe | Conroe |
Дата выпуска | April 2008 | June 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $57 | |
Место в рейтинге | 2317 | 2447 |
Цена сейчас | $89.95 | |
Processor Number | E1400 | E2140 |
Серия | Legacy Intel Celeron Processor | Legacy Intel Pentium Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.43 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 1.60 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Площадь кристалла | 77 mm2 | 77 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (shared) | 1024 KB (shared) |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 73.3°C | L2=61.4°C; G0+M0=73.3°C |
Максимальная частота | 2 GHz | 1.6 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 105 million | 105 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | 0.8500V-1.5V |
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775, PLGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel AES New Instructions | ||
Intel Demand Based Switching | ||
Технология Intel Hyper-Threading | ||
Intel Optane Memory Supported | ||
Технология Intel Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Сравнение характеристик
Intel Pentium E5400 | Intel Core 2 Duo E6300 | |
---|---|---|
Название архитектуры | Wolfdale | Conroe |
Дата выпуска | January 2009 | July 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $55 | |
Место в рейтинге | 2435 | 2341 |
Цена сейчас | $19.99 | $12.99 |
Processor Number | E5400 | E6300 |
Серия | Legacy Intel Pentium Processor | Legacy Intel Core Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.54 | 25.13 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.70 GHz | 1.86 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Площадь кристалла | 82 mm2 | 111 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 2048 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | 61.4°C |
Максимальная частота | 2.7 GHz | 1.87 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 228 million | 167 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | PLGA775, LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel AES New Instructions | ||
Intel Demand Based Switching | ||
Технология Intel Hyper-Threading | ||
Технология Intel Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Чётность FSB | ||
Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Сферы использования
По заявлению IBM, двухнанометровые процессоры смогут ускорить вычисления в сфере искусственного интеллекта. Они также пригодятся в периферийных вычислениях и в ряде других областей. Сама IBM намерена использовать их в своих серверах Power Systems и мейнфреймах Z-серии.
IBM видит перспективы использования двухнанометровых чипов и в мобильных устройствах, например, в смартфонах. За счет пониженного потребления энергии новых процессоров мобильники, по ее подсчетам, нужно будет заряжать лишь раз в четыре дня.
Ноутбуки на двухнанометровых чипах получат прирост производительности (про их автономность IBM не упоминает), а автомобили с автопилотом благодаря им смогут быстрее обнаруживать и распознавать различные объекты на пути следования и реагировать на них.
Компания утверждает, что двухнанометровые чипы принесут пользу в освоении космоса, развитии квантовых вычислений и строительстве сотовых сетей пятого и шестого поколений. Также, по прогнозам главы IBM Research Дарио Гила (Dario Gil), их применение может положительно сказаться на снижении нагрузки на окружающую среду. Это может быть реализовано за счет перевода на них дата-центров, на которые сейчас приходится 1% мирового потребления электричества.
Возможный возврат в прошлое
Дорожная карта Intel рассказала и о заложенной в новые технологии компании возможности так называемого «обратного портирования» (back porting) двух соседствующих узлов карты. Это своего рода защита Intel от возможных неурядиц в процессе освоения новых техпроцессов.
Обратное портирование подразумевает возможность переделки кристалла, изначально заточенного под более тонкий техпроцесс (к примеру, 5 нм) под более старые нормы (например, 7 нм). Фактически, Intel сможет выпускать новые процессоры без задержек, пусть и по более старым технологиям. Back porting она испытает в очень скором будущем — ее новые ядра Willow Cove, которые с самого начала проектировались под 10-нанометровое семейство процессоров Tiger Lake, будут использоваться в 14-нанометровой линейке Rocket Lake.
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E6300
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 1.87 GHz
- Примерно на 21% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 61.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 61% больше: 1104 vs 686
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 67% больше: 952 vs 571
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 41% больше: 354 vs 251
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 41% больше: 629 vs 446
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2009 vs July 2006 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 1.87 GHz |
Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 61.4°C |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Бенчмарки | |
PassMark — Single thread mark | 1104 vs 686 |
PassMark — CPU mark | 952 vs 571 |
Geekbench 4 — Single Core | 354 vs 251 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 629 vs 446 |
Не самое успешное настоящее
За счет чего Intel планирует такими темпами осваивать все новые и новые техпроцессы, остается загадкой, однако на фоне того, что ей понадобилось четыре года для перехода с 14 нанометров на 10, смена норм каждые два года выглядит очень сомнительной. К тому же, компания никак не может наладить массовое производство новых чипов и продолжает заваливать рынок 14-нанометровыми процессорами, и все это во время того, как AMD, главный ее конкурент, успешно продвигает 7 нанометров.
В настоящее время Intel не только не стремится как можно быстрее вывести на рынок свои по-настоящему новые чипы – она еще и возрождает старые. CNews сообщал, что в начале декабря 2019 г. Intel повторно начала продажи процессора Pentium G3420, который вышел в 2013 г. и основывается на 22-нанометровом техпроцессе. В настоящее время этот чип настолько морально устарел, что даже самые дешевые AMD Ryzen обходят его по производительности и возможностям.
Телемедицина, нейрокомпьютерные интерфейсы и роботы: что ждет сферу социальных инноваций Москвы
Инновации и стартапы
Но, если AMD, у которой нет собственных заводов (она заказывает процессоры у TSMC), постепенно обходит Intel лишь в розничном и оптовом сегментах рынка процессоров, то в сфере производства Intel сильно отстала от большинства других своих конкурентов. Пока она выжимает последние соки из 14-нанометровой линии и грезит о 1,4 нм, корейская Samsung освоила производство по нормам 5 нм, и сделала она это на четыре года раньше, чем собирается сделать Intel – в апреле 2019 г.
Тайваньская компания TSMC, поставляющая микросхемы десяткам клиентов, в том числе AMD и Apple, в июне 2019 г. приступила к разработке 2-нанометрового техпроцесса Сроки перехода на него она пока не называет, но Intel в этом плане она опережает как минимум на семь лет.
Роадмап TSMC на ближайшие несколько лет
По состоянию на 11 декабря 2019 г. TSMC готовилась к запуску 5-нанометровой линии – она заработает в течение 2020 г. 3-нанометровое производство компания планирует освоить в 2021 или 2022 г., в зависимости от уровня спроса. Не исключено, что к 2 нанометрам она вплотную подойдет в 2023 или 2024 г., тогда как Intel к тому моменту освоит лишь 5 нм.
Производительность
Установка 32-разрядной операционной системы Windows 10 Домашняя длилась примерно 50 минут в следующей конфигурации компьютера:
-
Материнская плата: GIGABYTE GA-945P-S3 (rev. 1.0)
BIOS: F7c
- Процессор: Intel Pentium Dual-Core E2180, 2.0ГГц
- Кулер: Intel E18764-001
- Термопаста: КПТ-8
-
Оперативная память: 3ГБ, 533МГц
- Первый модуль: Kingston Technology KVR533D2N4/512
- Второй модуль: Kingston Technology KVR533D2N4/1G
- Третий модуль: Kingston Technology KVR533D2N4/512
- Четвёртый модуль: Kingston Technology KVR667D2N5/1G
- Жёсткий диск: SAMSUNG HD300LD
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 7600GT
- Блок питания: IN WIN POWER MAN IW-P430A2-0, 430Вт
- Монитор: SAMSUNG SyncMaster P2050, 1600х900 пикселей
После установки операционной системы конфигурация компьютера изменилась:
-
Материнская плата: GIGABYTE GA-945Р-S3 (rev. 1.0)
BIOS: F7c
- Процессор: Intel Pentium Dual-Core E2180, 2.26ГГц
- Кулер: Intel E18764-001
- Термопаста: КПТ-8
-
Оперативная память: 4Гб, 755МГц
- Первый модуль: PLEXHD 2GB DDR2 800
- Второй модуль: PLEXHD 2GB DDR2 800
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 7600GT
- Жёсткий диск: SAMSUNG HD300LD
- Блок питания: IN WIN POWER MAN IW-P430A2-0, 430Вт
- Монитор: SAMSUNG SyncMaster P2050, 1600х900 пикселей
Производительность процессора на 2019 год замечена следующая:
- быстро запускается свежеустановленная, почти чистая и настроенная 32-разрядная операционная система Windows 10 Домашняя
- быстро, но не молниеносно, открываются сайты в браузере Mozilla Firefox
- видеоролики с видеохостинга YouTube плавно воспроизводятся в качестве 480p в полноэкранном режиме и почти плавно в качестве 720p, используя браузер Mozilla Firefox
- видеоролики с видеохостинга YouTube плавно воспроизводятся в качестве 1080p и 720p60 в полноэкранном режиме, используя браузер Microsoft Edge
- почти любое действие, например, открытие приложений Проводник, Фотографии или браузера Mozilla Firefox приводит к повышению тактовой частоты процессора до своего предела в 2.26ГГц
- некоторые демонстрационные проекты цифровой звуковой рабочей станции FL Studio 20 даже не воспроизводятся, выдавая ошибку
- набравшись терпения, можно выполнять не сложное редактирование изображений в графическом редакторе Adobe Photoshop CC 2018
Заключение
Вот и подошел к концу наш рассказ об истории развития центральных процессоров. Оглядываясь назад, можно увидеть, насколько современные «камни» отличаются хотя бы от тех решений, которые выпускались 15-20 лет назад. И удивительно, как при этом они могут иметь даже общие черты. Например, ту же архитектуру x86. А что касается ближайшего будущего, то нас непременно ждет много всего интересного. На конец этого года запланировал релиз 14-нм архитектуры Intel Broadwell, а на вторую половину 2015 года — новой платформы Skylake. В стане AMD готовятся к выходу в следующем году последнего поколения архитектуры Bulldozer под названием Excavator, после которой планируется запуск совершенно новых кристаллов. Очевидно, что Intel и AMD не дадут нам заскучать.