Характеристики:
Процессор i7-3770
Дата выпуска 02.2012
Количество ядер 4
Количество потоков 8
Тактовая частота 3.4 GHz
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 3.9 GHz
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Объем кэша L3 8192 Кб
DMI 5 GT/s
Набор команд 64-bit
Расширения набора команд SSE4.1/4.2, AVX
Техпроцесс 22 nm
Тепловыделение 77 W
Коэффициент умножения 34
Макс. объем памяти (зависит от типа памяти) 32 GB
Типы памяти DDR3-1333/1600
Кол-во каналов памяти 2
Макс. пропускная способность памяти 25,6 GB/s
Встроенная в процессор графика Intel HD Graphics 4000
Базовая частота графической системы 650 MHz
Макс. динамическая частота графической системы 1.15 GHz
Температура рабочая 67.4°C
Температура максимальная функциональная 105°C
Транзисторов 1,4 миллиарда
Площадь кристала 160 мм2
Тестирование Intel Core i7 — 7820X
Думаю сразу стоит обратить ваше внимание на вопросы, которые могут возникнуть. Сравнительного тестирования с процессорами Broadwell-E нет по причине отсутствия необходимого процессора и материнской платы в редакции
Для сравнения производительности оппонентом был поставлен AMD Ryzen 7 1700, на данный момент это самый многопоточный «камень» в редакции. В бенчмарках и рабочих приложениях нет тестов в разгоне, тестирование разгонного потенциала Skylake — X будет проведено отдельно. Частота оперативной памяти была зафиксирована на 2800 МГц, дело в том, что материнская плата на X370 задержалась и было принято решение использовать X.M.P профиль.
Тестовые стенды
| Процессор | Intel Core i7 — 7820X | AMD Ryzen 7 1700 |
| Система охлаждения процессора | Noctua NH — D15 | |
| Материнская плата | MSI X299 Gaming Pro Carbon AC | ASUS X370 — Pro |
| Оперативная память | Corsair Vengeance LPX 4х4Гб 2800 МГц | |
| Видеокарта | ASUS ROG Strix RX 470 4 Гб | |
| HDD | WD Red 2TB | |
| SSD | GeiL Zenith R3 120GB | |
| Блок питания | Aerocool HIGGS 850W | |
| Корпус | Cooler Master MasterCase Maker 5t | |
| Операционная система | Windows 10 Pro |
Тестирование в бенчмарках
Несмотря на то, что бенчмарки далеко не всегда демонстрируют реальную производительность системы, а это чаще всего из-за идеальных условий для выполнения тех или иных задач, мы решили уделить им традиционно мало времени. Однако некоторые бенчмарки демонстрируют производительность в реальных рабочих задачах и эти результаты вошли в тестирование рабочих приложений. Один из самых показательных бенчмарков, оптимально использующих все ядра процессора CineBench R15, бенчмарк рендерит 3D сцену и дает оценить как многопоточную, так и однопоточную производительность.
Встроенный бенчмарк в CPU — Z после обновления программы до версии 1.79 стал более точным, так же демонстрирует как многопоточную так и однопоточную производительность.
Проведенное тестирование демонстрирует ~20% превосходство i7 — 7820X над оппонентом. Эти данные можно считать ориентировочными и далее вы убедитесь в этом сами.
Тестирование в реальных рабочих задачах
Бенчмарков, отображающих производительность в реальных условиях, не так уж и много и начнем именно с них. Хочу заметить, что для рендера используется формат времени в секундах. Corona Benchmark 1.3 демонстрирует производительность во время рендера 3D сцены, отличительной особенностью бенчмарка является то, что он построен на Corona Render. 
Производительность во время кодирования видео демонстрирует X265 Benchmark, из названия становится понятно, что используется кодек H.265.
Далее проверяем производительность исключительно рабочими приложениями. Финальный рендер 11 минутного ролика в Adobe Premiere Pro CC 2017 без дополнительных плагинов в H.264 и H.265.
В Adobe After Effects CC 2017 мы рендерили короткую сцену Underwater в исходном разрешении, но с увеличенным до 60к/c количеством кадров.
Для тестировании скорости архивации файлов использовался WinRAR, однако мы не доверяем встроенному бенчмарку и проверяли производительность при архивации папки с 3,5 гигабайтами файлов размером от 2 Кб до 580 Мб.
Если проанализировать результаты тестов, то i7 — 7820X производительнее оппонента приблизительно на 31%. И это одна из причин, что бы не доверять бенчмаркам, ведь там разница составила ~20%. Синтетические тесты, на то и синтетические, потому что демонтируют производительность в идеальных условиях, которые практически всегда не достижимы, и именно тестированию в реальных рабочих задачах мы доверяем больше.
Тестирование в играх
На момент появления в редакции i7 -7820X самой мощной видеокартой была AMD Radeon RX470 4Гб. По этой причине для увеличения зависимости от процессора мы были вынуждены снизить разрешение до 720p и выставить средние нестойки графики с отключенным сглаживанием. Фреймрейт фиксировался программой FRAP в течении двух минут в максимально похожих сценах в компании. Версия ПО AMD на время тестирования 17.7.2
Поскольку процессор сложно отнести к классу «игровых», на производительности в играх мы решили долго не заострять внимание
Характеристики
| Название архитектуры | Kaby Lake |
| Дата выпуска | 3 January 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $378 |
| Место в рейтинге | 575 |
| Цена сейчас | $378 |
| Processor Number | i7-7820HQ |
| Серия | 7th Generation Intel Core i7 Processors |
| Status | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.29 |
| Применимость | Mobile |
| Поддержка 64 bit | |
| Base frequency | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB |
| Технологический процесс | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C |
| Максимальная частота | 3.90 GHz |
| Количество ядер | 4 |
| Количество потоков | 8 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 |
| Device ID | 0x591B |
| Graphics base frequency | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz |
| Технология Intel Clear Video HD | |
| Технология Intel Clear Video | |
| Технология Intel InTru 3D | |
| Intel Quick Sync Video | |
| Объем видеопамяти | 64 GB |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics 630 |
| DisplayPort | |
| DVI | |
| eDP | |
| HDMI | |
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 |
| Поддержка WiDi | |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A |
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
| Configurable TDP-down | 35 W |
| Low Halogen Options Available | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1440 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt |
| Количество линий PCI Express | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
| Execute Disable Bit (EDB) | |
| Технология Intel Identity Protection | |
| Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX) | |
| Intel OS Guard | |
| Технология Intel Secure Key | |
| Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | |
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | |
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | |
| Idle States | |
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | |
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | |
| Intel AES New Instructions | |
| Intel Flex Memory Access | |
| Технология Intel Hyper-Threading | |
| Технология Intel My WiFi | |
| Технология Intel Smart Response | |
| Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | |
| Intel TSX-NI | |
| Технология Intel Turbo Boost | |
| Intel vPro Platform Eligibility | |
| Speed Shift technology | |
| Thermal Monitoring | |
| AMD Virtualization (AMD-V) | |
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | |
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | |
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Разбираемся в процессорах от Intel.
Intel производит огромное количество процессоров, поэтому, чтобы никто не потерялся в их разнообразии, представляю всем вот такую шпаргалку:
Семейства (серии) процессора:
i7 — топовые процессоры, поддерживают все технологии Intel, имеют четыре ядра, четыре виртуальных ядер и оснащаются большей кэш-памятью L3, чем у других серий. Некоторые топовые процессоры этой серии имеют шесть, а то и восемь ядер.
i5 — средний ценовой сегмент; процессоры могут быть двухъядерными и четырехъядерными, как правило, лишены поддержки Hyper-Threading, Virtualization Technology и Trusted Execution
i3 — младшая серия, выпускается только в двухъядерном варианте, более старшие поколения и минимальным L3-кэшем относительно других серий процессоров. Более старшие поколения имеют 2 виртуальных ядра.
Pentium — на мой взгляд минимальное решение при выборе процессора для игр. Имеют только 2 ядра и очень маленькое количество кэша L3.
Поколение серии процессоров, каждое поколение имеет также текстовое кодовое название.
В четырехзначных маркировках первая цифра означает поколение
Первое поколение не имеет номера. вот і7 980 означает что это і7 первого поколения.
K — означает что у проца разблокирован множитель и его можно разогнать.
X — означает extreme самые мощные пользовательские процы которые делает интел.
M- мобильный(ноутбучный проц) Q = quad = четырехядерный.
MX — экстремальные мобильные процессоры
MQ, QM — 4-ядерные мобильные процессоры
HQ — мобильный процессор с высокопроизводительной граффикой
P — процессор без автоматического разгона и заблокированным встроенным GPU(grafical prossesing nLjz0tQ или по понятному видеокартой т.е. видеоядром)
S — энергоэффективный процессор с уклоном на производительность, со сниженным энергопотреблением с более низкими частотами
T — высокоэнергоэффективный процессор с уклоном на низкое энергопотребление и значительной более низкими частотами
L — энергоэффективные процессоры
E — наличие варианта для встраиваемых систем(здесь и далее — встроенные в материнку)
Источник
Характеристики и информация о производительности
Intel Wi-Fi 6 (Gig+)
Благодаря технологии Intel Wi-Fi 6 (Gig+) компьютеры и беспроводные сети обеспечивают качественно новый уровень производительности Wi-Fi, контроль трафика, низкий уровень задержек, обход помех и повышенную безопасность для лучших в своем классе 1 возможностей подключения.
Интеллектуальная производительность
Оптимизируйте производительность своего ПК для удобства работы, которое вы так ждали, с помощью встроенных алгоритмов ИИ в процессорах Intel Core 10-го поколения. Процессор Intel Core i7-1065G7 10-го поколения повышает производительность ИИ до 2,5 раз благодаря технологии Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost). 2
Превратите свой компьютер в центр развлечений
Ваш новый компьютер станет настоящим центром развлечений с поддержкой потоковой трансляции видео в формате 4K UHD, виртуальной реальности и самых ресурсоемких игр. Благодаря поддержке в 4 раза более высокого разрешения по сравнению с форматом HD вы наверняка оцените четкую и реалистичную графику, сложные тени и высокую частоту смены кадров — и при этом практически без прерываний, буферизации и задержек. А впереди вас ждут еще более впечатляющие возможности с эффектом погружения.
Совместная работа
Расширьте свои возможности совместной работы благодаря функциям искусственного интеллекта, включая шумоподавление и размытие фона с помощью нейронной сети. Лучшие в своем классе возможности подключения к сети Wi-Fi 1 благодаря технологии Intel Wi-Fi 6 (Gig+) обеспечивают быструю и надежную связь для развлечений с эффектом погружения.
Особенности Skylake — X
Межъядерные соединения
Вернемся немного назад, к второму поколению процессоров Intel Core, которое было представлено в самом начале 2011 года, именно в этом поколении «домашних» процессоров была применена кольцевая шина, преимуществом которой была простота и высокая скорость передача данных от одного ядра к другому с минимальными задержками. Но поскольку данные перемещаясь по условному кольцу в одном или другом направлении, они вынуждены все-равно пройти определенный путь и, если говорить про препроцессоры с двумя или восемью ядрами, кольцевая шина все еще была актуальна, поскольку латентность между перемещением данных от одного ядра к другому все-равно оставалась минимальна.Для создания же многоядерных систем с более чем восемью ядрами на одном кристалле применяли две кольцевые шины, соединенные высокопроизводительным интерфейсом, но в таком случае задержка на переход данных становилась значительной, а выстроив кольцевую шину, к примеру, из двенадцати и более ядер латентность стала бы слишком высока.
В процессорах семейства Skylake — X применяется новая система межъядерных соединений — ячеистая сеть. Из переведенного ниже скриншота хорошо заметно, что абсолютно каждое ядро имеет линии связи с другим ядром или контроллером. Переход к новой системе межъядерных соединений позволил снизить латентность при переходе данных между ресурсами процессора, а так же сделать многоядерные решения более эффективными.
Хорошим жизненным примером для понимания ситуации станет обычный супермаркет, маршруты движения обозначены зеленым. В случае с ячеистой структурой мы всегда можем пройти от одной витрины к другой, если знаем маршрут и на это уйдет минимум времени. Во втором нам придется обходить витрины строго в определенном направлении по периметру, и на это уходит гораздо больше времени. 
В теории новая структура сильно снижает латентность.
Перераспределение кеша
В характеристиках процессора чаще всего указывается объем L3 кеша и мы можем заметить, что новые процессоры получили его почти вдвое меньше, например, в i7 — 7820X получил 11 мегабайт L3 кеша, в то время как i7 — 6900K имеет уже 20 мегабайт, но хуже на стало, так как структура самого кеша была пересмотрена.
Уменьшенный объем L3 кеша объясняется заметно увеличенным в четыре раза объемом L2 кеша, который теперь составляет один мегабайт на ядро, вместо 265 килобайт и это хорошо, ведь L2 гораздо быстрее.
Но и это не все изменения. L3 кеш больше не инклюзивный, то есть информация в него не дублируется из L2 кеша, как это было раньше и в этом есть как положительные, так и отрицательные стороны. В случае, если одному ядру потребуются данные с другого, ему теперь придется обратиться именно к L2 кешу того ядра и это увеличивает задержки. С другой стороны, во время интенсивных нагрузок благодаря увеличенному объему L2 кеша ярду гораздо реже придется обращаться к более медленному кешу.
Поддержка AVX — 512
Поддержка инструкций AVX — 512 для векторных вычислений пришла с серверных решений, напомним, что ране использовались инструкции AVX2/256. Внедрение поддержки AVX — 512 удваивает скорость вычисления в оптимизированных для этого приложениях. На практике инструкции AVX используются при кодировании-декодировании видео, 3D моделировании, сложных вычислениях.
Intel Turbo Boost Max 3.0
Технология Intel Turbo Boost 3.0 нам хорошо известна с процессоров на архитектуре Broadwell E. Если классический Turbo Boost 2.0 линейно поднимает частоты абсолютно всех ядер, Turbo Boost 3.0 дополнительно может поднять частоту одного самого удачного ядра, Turbo Boost Max 3.0, в свою очередь, поднимает частоты сразу двух наиболее подходящих ядер на 200 МГц. Так же стоит заметить, что однопоточные задачи будут выполняться на самом быстром ядре. 
Поддержка DDR4 — 2666
Все процессоры на новой архитектуре, кроме «младшего» i7 — 7800X получили официальную поддержку памяти DDR4 — 2666
И если при типичном домашнем использовании это не так важно, ведь можно смело разогнать памяти до более впечатляющих результатов, то для исключительно рабочих станций выполняющих сложные вычисления с большими объемами данных это важно, ведь разгон оперативной памяти может привести к нестабильной работе системы
На этом знаковые отличия заканчиваются.
Кратко про набор системной логики X299
Набор системной логики X299 шагнул далеко вперед, если сравнивать его с X99. Он стал более быстрым благодаря связи с процессором по шине DMI 3.0, и теперь порты, работающие от чипсета, работают в режиме PCIe 3.0. Возросло количество PCie линий c восьми до двадцати четырех и теперь производители материнских плат могут разгуляться в плане конфигурирования различных вариантов материнских плат благодаря установке различных контроллеров. Так же заметное отличие кроется в поддержке накопителей Intel Optane, а технология Rapid Storage теперь научилась работать с PCIe накопителями.
| Чипсет | ||
| Разъем | ||
| Скорость шины, GT/s | ||
| Техпроцесс, нм | ||
| TDP, Вт | ||
| Поддержка шин PCI-e | ||
| Количество линий | ||
| USB 3.0 | ||
| USB 2.0 | ||
| SATA 6.0 Гбит/с |
Core i7 3770, тест и сравнение с Sandy и Haswell — короли ядерного мира!
Компания intel выпускает большое разнообразие процессоров, на любой запрос и любой бюджет. Среди них есть модели, позиционирующиеся, как бюджетные, для офисных задач, для игровых и мультимедийных компьютеров. И есть топовые: для тех, кому нужна максимально возможная производительность.
Благодаря спонсору клуба ДНС; компании intel, я стал обладателем процессора Core i7 3770. И собрал на его основе второй компьютер, семья большая, всем нужен компьютер. Второй компьютер потребовал минимум вложений, большая его часть – это призы от компании ДНС за прошедший год. На первом компьютере, который я обновлял почти полностью три года назад стоит так же i7, но еще 2600К.
Бенчмарки
| PassMarkSingle thread mark |
|
|
||||
| PassMarkCPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 2130 |
| PassMark — CPU mark | 7125 |
| Geekbench 4 — Single Core | 912 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 3300 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 19.274 mPixels/s |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1704 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 3065 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 5391 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1704.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 3065.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 5391.000 Fps |
Луч света в «технологическом потемневшем царстве»
Однако есть у компании и успехи. Так, несмотря на все проблемы, Intel продолжает контролировать примерно 80% рынка процессоров для десктопным и мобильных ПК. А на рынке серверных процессоров синяя компания удерживает долю в 93%, оставляя своим конкурентам по сути крохи.
Для сравнения, приведем долю на рынке процессоров компании AMD
Intel также является главным производителем полупроводников в мире как по доле, так и по выручке (по результатам 2020 года).
У компании 16 заводов, расположенных по всему миру (США, Ирландия, Израиль, Китай), что позволяет минимизировать транспортное плечо и быть ближе к своим клиентам. Собственное производство позволяет также перераспределять нагрузку, если это необходимо
Простой пример важности регулировки интенсивности производства и способности увеличивать мощности когда это нужно. Так, например, за 4-й квартал 2020 года Intel смог нарастить долю в продаже процессоров для мобильных компьютеров на 1,2% по причине дефицита чипов от AMD
В сезон праздничных покупок американская корпорация за счет увеличения собственных мощностей смогла насытить рынок.
Но, пожалуй, самое важное, то, что Intel начинает выстраивать экосистему для IoT, то есть напрямую участвует в 4-й промышленной революции. Сам Intel оценивает объем этого рынка в 50 млрд
устройств к 2030 году и каждое устройство оснащается чипом. Это не обязательно должен быть 3 нм чип. Может быть использован 22 нм процесс и даже более. Таким образом, речь идет о чипах, более простых в производстве, чем процессор современного компьютера, но их нужно много. И только Intel на сегодняшний момент — наряду с TSMC, обладает достаточными мощностями для производства такого количества “камней”.
Сильны позиции “синей” корпорации и в развитии беспилотного транспорта. В 2017 году она купила израильскую компанию Mobileye, одного из ведущих разработчиков систем помощи для снижения опасности столкновения и, тем самым, получила прямые контракты с производителями автомобилей, такими, как BMW, Mercedes итд. Логично предположить, что эти системы будут на чипах Intel. Рынок автомобилей количественно, конечно, меньше, чем рынок компьютеров и смартфонов, но он весьма прибыльный. Так, уже сейчас на полупроводники приходится 40% от расходов на производство транспортных средств. К 2030 году эта цифра обещает вырасти до 45%.
Выводы.
Свой первый компьютер я приобрел еще в далеком 2003 году, он был так же с процессором intel: Celeron с архитектурой NetBurst, позже я сменил его на Pentium 4 Northwood. При этом производительность увеличилась в два раза. Пять лет назад сменил платформу на AMD – опять в двойне. Три года назад замена на Core i7 2600К – та же тенденция, закон Мура работал. И вот спустя еще три года, вышли новые модели, но стоит ли менять платформу? Думаю, что нет, революции не произошло, скорее просто эволюция. Несомненно, как видно из графиков, в тестах изменения производительности есть, но это визуально, если взглянуть на цифры, то там разница не столь и существенна. А разницы в повседневной работе за компьютером вообще незаметно, как нет ее и в играх. И старичок в разгоне вполне еще потягается с новинками.
Смысла в полном апгрейде платформы с сокета 1155 на 1150 нет. А вот заменить бюджетный процессор Sandy на Ivy Bridge Core i7 3770 или на i5 вполне можно, скорее всего даже не придется менять материнскую плату.
PS: Спустя несколько дней после публикации статьи, прочитав коммент о разгоне, попытался разогнать 3770й, наибольший множитель возможный — 39, но завелся компьютер только на 37, что позволило разогнать до 3700 МГц.
тестов на этой частоте я не сделал, температура поднималась до 105 градусов, и частота скидывалась. Стабильно работало только с множителем 35, что по частотам уравнивает процессор с 4770м.
PSS: В процессе тестирования и перестановки процессоров видимо выскочила одна планка памяти, запустил BF4 на 7970й, в игре лаги, тормоза, фпс проседает, четырех гигабайт памяти игре явно не хватает при условии установки топовых процессора и видеокарты.
Выражаю свою благодарность: Клубу экспертов ДНС – за возможность писать и публиковаться, реализовывать свои возможности. Компании intel – за ценные призы. Читателям – за то, что дочитали до конца, и за коменты по существу. Участнику клуба – MaGiSTeR – за помощь в написании статьи.
Источник
