Сравнение характеристик
| Intel Pentium Dual Core T4400 | Intel Pentium Dual-Core E2200 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Penryn | Conroe |
| Дата выпуска | 1 December 2009 | December 2007 |
| Место в рейтинге | 2174 | 2185 |
| Processor Number | T4400 | E2200 |
| Серия | Legacy Intel Pentium Processor | Legacy Intel Pentium Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 107 mm2 | 77 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB (shared) |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 73.3°C |
| Максимальная частота | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | |
| Количество транзисторов | 410 million | 105 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | PGA478 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 |
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Pentium Dual E2200 и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 33.3 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E5300
- Процессор новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Примерно на 18% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 73.3°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 22% больше: 1039 vs 852
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 22% больше: 913 vs 751
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 22% больше: 316 vs 258
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 26% больше: 554 vs 438
| Характеристики | |
| Дата выпуска | November 2008 vs December 2007 |
| Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 73.3°C |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) vs 1024 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 1039 vs 852 |
| PassMark — CPU mark | 913 vs 751 |
| Geekbench 4 — Single Core | 316 vs 258 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 554 vs 438 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium E5700 | Intel Pentium Dual-Core E2200 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Wolfdale | Conroe |
| Дата выпуска | August 2010 | December 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $110 | |
| Место в рейтинге | 1878 | 2185 |
| Цена сейчас | $14.99 | |
| Processor Number | E5700 | E2200 |
| Серия | Legacy Intel Pentium Processor | Legacy Intel Pentium Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.17 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 82 mm2 | 77 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 1024 KB (shared) |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | 73.3°C |
| Максимальная частота | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 228 million | 105 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 3% больше: 852 vs 830
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 2% больше: 751 vs 738
| Характеристики | |
| Дата выпуска | December 2007 vs July 2007 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 852 vs 830 |
| PassMark — CPU mark | 751 vs 738 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E4500
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 6% больше: 273 vs 258
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 5% больше: 462 vs 438
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB vs 1024 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 — Single Core | 273 vs 258 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 462 vs 438 |
Тесты Intel Pentium Dual E2200
Скорость в играх
33.3
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
36.3
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
14.5
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Pentium Dual-Core E2200 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Wolfdale | Conroe |
| Дата выпуска | January 2008 | December 2007 |
| Место в рейтинге | 2429 | 2185 |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Processor Number | E8200 | E2200 |
| Серия | Legacy Intel Core Processors | Legacy Intel Pentium Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.13 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.66 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 107 mm2 | 77 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB | 1024 KB (shared) |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 72.4°C | 73.3°C |
| Максимальная частота | 2.67 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 410 million | 105 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Тесты Intel Core2 Duo E7500 против Intel Pentium Dual E2200
Скорость в играх
Core2 Duo E7500
39 (+14.6%)
Pentium Dual E2200
33.3
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Core2 Duo E7500
44.7 (+18.8%)
Pentium Dual E2200
36.3
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Core2 Duo E7500
17.6 (+17.6%)
Pentium Dual E2200
14.5
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Тестовый стенд и приложения
Для процессоров Intel мы сначала взяли новую материнскую плату ASUS P5N32-E SLI Plus, для AMD — Biostar TForce 590 SLI Deluxe. Не обошлось без быстрой памяти от Corsair, благо пара планок TWIN2X2048-8500C5 по 1024 Мб всегда под рукой. Видеокарта была выбрана подстать остальной конфигурации — новейшая EVGA e-GeForce 8800 GTS KO ACS3 640MB. Ну а охлаждать пыл наших подопечных мы поручили кулеру Scythe INFINITY.
В список приложений попали синтетические тесты Futuremark 3DMark06 1.10 и PCMark05 1.2.0, программа для подсчета числа р Super Pi Mod 1.15, игры Far Cry и F.E.A.R.. Кроме того, мы замеряли время кодирования WAV-файла длительностью 8:13 мин в MP3 при помощи кодека LAME 3.97 (стерео, CBR, 320 Кбит/с, высшее качество). Игры запускались с выключенным сглаживанием и без анизотропной фильтрации. Температура процессоров Intel измерялась утилитой Intel Thermal Analysis Tool 2.05, AMD — CoreTemp 0.94.
Каждый процессор мы сначала тестировали на штатных частотах, затем по максимуму разгоняли и запускали все тесты заново. Проверка на стабильность после разгона проводилась программами S&M 1.9.0a, Intel Thermal Analysis Tool 2.05 (для процессоров Intel) и тестом CPU из пакета 3DMark06.
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8200CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2200
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Pentium Dual-Core E2200 |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 1108 | 852 |
| PassMark — CPU mark | 999 | 751 |
| Geekbench 4 — Single Core | 368 | 258 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 612 | 438 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.322 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.1 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 0.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.463 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2200CPU 2: Intel Core 2 Duo E6550
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Pentium Dual-Core E2200 | Intel Core 2 Duo E6550 |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 852 | 916 |
| PassMark — CPU mark | 751 | 873 |
| Geekbench 4 — Single Core | 258 | 303 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 438 | 527 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.666 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.077 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.88 |
Производительность
Процессор работал в следующей конфигурации компьютера:
-
Материнская плата: GIGABYTE GA-945Р-S3 (rev. 1.0)
BIOS: F7c
- Процессор: Intel Core 2 Duo E7600, 3.58ГГц
- Кулер: Intel E18764-001
- Термопаста: КПТ-8
-
Оперативная память: 4Гб, 783МГц
- Первый модуль: PLEXHD 2GB DDR2 800
- Второй модуль: PLEXHD 2GB DDR2 800
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 7600GT
- Жёсткий диск: SAMSUNG HD300LD
- Блок питания: IN WIN POWER MAN IW-P430A2-0, 430Вт
- Монитор: SAMSUNG SyncMaster P2050, 1600х900 пикселей
Производительность процессора на 2019 год замечена следующая:
- быстро запускается свежеустановленная, почти чистая и настроенная 32-разрядная операционная система Windows 10 Домашняя
- быстро открываются сайты в браузере Mozilla Firefox
- видеоролики с видеохостинга YouTube плавно воспроизводятся в качестве 1080p и 720p50 в полноэкранном режиме, используя браузер Mozilla Firefox
- видеоролики с видеохостинга YouTube плавно воспроизводятся в качестве 1080p и 720p50 в полноэкранном режиме, используя браузер Microsoft Edge
- некоторые демонстрационные проекты цифровой звуковой рабочей станции Image Line FL Studio 20 воспроизводятся с «треском» с установленным параметром Buffer Length: 512 samples (12ms), поэтому написание музыки возможно только для небольших проектов и проектов с использованием минимального количества VSTi-плагинов, не требующих большого количества вычислений
- можно выполнять не сложное редактирование изображений в графическом редакторе Adobe Photoshop CC 2018
Сравнение характеристик
| Intel Celeron E3400 | Intel Pentium Dual-Core E2200 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Wolfdale | Conroe |
| Дата выпуска | January 2010 | December 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $76 | |
| Место в рейтинге | 2045 | 2185 |
| Цена сейчас | $75.47 | |
| Processor Number | E3400 | E2200 |
| Серия | Legacy Intel Celeron Processor | Legacy Intel Pentium Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.63 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 82 mm | 77 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | 1024 KB (shared) |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | 73.3°C |
| Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 228 million | 105 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 73.3°C vs 72°C
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Дата выпуска | December 2007 vs July 2007 |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C vs 72°C |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E6550
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 2.33 GHz vs 2.2 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 8% больше: 916 vs 852
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 16% больше: 873 vs 751
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 17% больше: 303 vs 258
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 20% больше: 527 vs 438
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.33 GHz vs 2.2 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1024 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 916 vs 852 |
| PassMark — CPU mark | 873 vs 751 |
| Geekbench 4 — Single Core | 303 vs 258 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 527 vs 438 |
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 8% больше максимальная температура ядра: 73.3°C vs 67.7°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 84 Watt
| Дата выпуска | December 2007 vs September 2004 |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C vs 67.7°C |
| Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 16 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) vs 256 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 84 Watt |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium Dual-Core E2200 | Intel Core 2 Duo E6550 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Conroe | Conroe |
| Дата выпуска | December 2007 | July 2007 |
| Место в рейтинге | 2185 | 2525 |
| Processor Number | E2200 | E6550 |
| Серия | Legacy Intel Pentium Processor | Legacy Intel Core Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $14.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 29.56 | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 2.33 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 77 mm2 | 143 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | 4096 KB |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C | 72°C |
| Максимальная частота | 2.2 GHz | 2.33 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 105 million | 291 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | 0.8500V-1.5V |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | PLGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium Dual-Core E2200 | Intel Core 2 Duo E4500 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Conroe | Conroe |
| Дата выпуска | December 2007 | July 2007 |
| Место в рейтинге | 2185 | 2197 |
| Processor Number | E2200 | E4500 |
| Серия | Legacy Intel Pentium Processor | Legacy Intel Core Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $39.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.37 | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 77 mm2 | 111 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | 2048 KB |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C | 73.3°C |
| Максимальная частота | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 105 million | 167 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | 0.8500V-1.5V |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Преимущества
Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
| Дата выпуска | 1 December 2009 vs 15 July 2008 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo P8400
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 2.26 GHz vs 2.2 GHz
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 8% больше: 932 vs 865
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 10% больше: 834 vs 757
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 17% больше: 302 vs 258
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 16% больше: 517 vs 445
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.26 GHz vs 2.2 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 1024 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 932 vs 865 |
| PassMark — CPU mark | 834 vs 757 |
| Geekbench 4 — Single Core | 302 vs 258 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 517 vs 445 |
Заключение
Новый процессор от Intel удался на славу. Разгон со штатных 1,86 ГГц до 3,15 ГГц обходится практически даром. Не надо даже поднимать напряжение на процессоре. Главное его преимущество над Core 2 Duo E6300 (кроме цены) — нет необходимости в дорогой материнской плате и дорогом же охлаждении. Даже на плате уровня GIGABYTE GA-965P-DS3 стоимостью до 4000 рублей процессор заработает на частоте Core 2 Extreme X6800 (2,93 ГГц). Если ваша материнская плата построена на чипсете Intel P965 или 975X, понадобится память с частотой 800 МГц и выше. Сейчас цена за такую планку объемом 1024 Мб в среднем составляет 3500 рублей. На платах с чипсетом nForce 680i SLI, 650i SLI и 650i Ultra частота памяти фиксируется в BIOS — можно взять менее производительные модули. В нашем случае две из трех плат — ASUS P5N32-E SLI Plus и GIGABYTE GA-965P-DQ6 — отказались работать с Core 2 Duo E4300 на повышенных частотах. Так что не забудьте прошить последнюю версию BIOS для материнки, дабы у вас не возникло проблем с разгоном.
Что до AMD, то с выходом Core 2 Duo E4300 ее положение в бюджетном секторе сильно пошатнулось. Процессор Athlon 64 X2 4200+ хоть и стоит подешевле (3800 рублей), но по части разгона проигрывает моделям от Intel в пух и прах.
Благодарим следующие компании за предоставленное оборудование:
