Intel pentium g3220 обзор: спецификации и цена

Купить готовый системный блок или собрать с нуля?

Всё зависит от ваших познаний в компьютерном «железе». Неплохо разбираясь в компьютерах, можно значительно сэкономить путём сборки системы самому, вместо того чтобы тратить больше денег на готовый системный блок. Однако не каждый хочет заморачиваться, тратить время на анализ рынка комплектующих, искать мастера, который соберёт все компоненты воедино либо же самому обучаться этому непростому делу. В любом случае, окончательный выбор только за вами.

В данной статье мы рассматриваем вопрос, какой ПК выбрать для дома, то есть нам интересен вариант с покупкой готового, уже собранного инженерами той или иной компании системного блока. Полное руководство по сборке компьютера с нуля вы можете прочитать в отдельной статье.

Каким должен быть монитор?

Имея понятие о том, какой лучше выбрать хороший системный блок компьютера для дома в 2021 году, второй вопрос, который вам нужно закрыть — выбор монитора. Изначально определитесь с размером. Самые популярные решения — 21,5 и 24 дюйма, соотношение сторон 16:9 или 16:10. Если хочется картинку побольше — подойдёт 27 дюймов. Брать ещё больше не стоит, если не знаете, зачем.

Важный параметр, которые не все учитывают — матрица. Самое популярное решение — IPS. Такие матрицы отличаются реалистичностью цветопередачи, не сильно вредны для глаз. VA (и все производные) дают отличную контрастность и сочные цвета, TN — откровенно плохой вариант с очень малыми углами обзора и скудными цветами. Для лучшей игровой производительности ПК в 2021 году следует покупать монитор с минимальной задержкой отклика матрицы (вплоть до 1 мс) и топ-частотой обновления изображения (от 120 Гц).

На чёткость картинки напрямую влияет разрешение экрана. Оптимальный вариант — Full HD (1920х1080), не ниже. Для больших мониторов лучше, когда разрешение имеет формат 2.5K (2560×1440) или 4K (3840×2160).

Перед покупкой оцените равномерность подсветки, проверьте отсутствие засветов и битых пикселей простым тестом подсветки экрана в магазине.

Рейтинг компьютеров — DELL XPS Tower Special Edition

Основные характеристики:

Процессор	Производитель и модель: Intel Core i7-8700
Тактовая частота: 3.2 ГГц
Количество ядер: 6
Оперативная память	DDR4 на 16 ГБ
Видеокарта	GDDR5 VRAM на 8 ГБ
Жёсткий диск	1 ТБ
Операционная система	Windows 10 Home 64-bit
Средняя цена.	74700 рублей

Дизайн и практичность

Дизайн системного блока выполнен в классическом стиле, благодаря чему выглядит строго и официально, а скромные габариты делают его компактным. Передняя планка туловища изготовлена из алюминия.

На неё же размещены кнопка питания, слот для SD-карт, четыре порта под USB 3.0 и разъёмы для наушников и микрофона. Откидной проход PSU обеспечивает быстрый доступ к шасси, что позволяет расширять и обновлять память и графику при необходимости.

XPS Tower Special Edition оборудован электропитанием, повернутым на боковую сторону и прикрепленным к шарнирному рычагу, который обладает способностью складываться и выходить из корпуса.

Разработанная компанией Dell концепция по оптимизации воздуха панели туловища и рабочий стол остаются прохладными, не нагреваются.

Термически контролируемые вентиляторы гарантируют абсолютную тишину даже при сильных нагрузках, тихая и спокойная обстановки поможет сконцентрироваться.

Мощность DELL XPS Tower Special Edition

Встроенный Intel Core i7 предрасположен к большому энергетическому потенциалу для разгона, который обеспечит высокую скорость и большую мощность для редактирования фото и видео, воспроизведения игр, аудио и медиа файлов. Усовершенствованный игровой процессор поддерживает дисплеи виртуальной реальности элиты, HD и ультра-разрешения 4K.

Модель Dell XPS Tower Special Edition – это высокоскоростной компьютер, обладающий высокой мощностью. Последние инженерные разработки вооружили агрегат бесшумными вентиляторами, модернизированной системой охлаждения и новым графическим видеопроцессором.

Начальный уровень (7 000 — 12 000 рублей)

Это максимально дешевые CPU, которые однако способны тянуть современные игры. Стоит отметить, что между затычками и начальным игровым уровнем разница в цене не такая уж и большая, а в некоторых случаях заглушки стоят даже больше. Брать Pentium или Athlon дороже, чем 3000G/200GE — выбрасывать деньги на ветер. Вероятно, для каких-то специфичных офисных задач Pentium Gold G6600 за 7 700 рублей и будет предпочтительнее, но не в нашем случае. К слову, если бы Pentium были четырехъядерными (без HT), то расклад мог бы поменяться. Но Intel пока не спешит наращивать ядра и потоки в самых дешёвых решениях.

Мы рекомендуем:

• Core i3-10100F — 7 000 руб.
• Ryzen 5 3500 — 11 900 руб.

На текущий момент лучше взять что-то из линейки Ryzen 3 или Core i3 и получить нормальную производительность в играх. Оптимальный выбор в категории — Core i3-10100F за 7 000 рублей. Это четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который можно сравнить c популярным в своё время Core i7-7700. С ним вы точно сможете поиграть во все современные игры, пусть и не всегда с максимальным FPS.

Стоит отметить, что материнские платы 400 серии будут поддерживать и 11 поколение процессоров Intel Core, так что i3-10100F можно рассматривать как временную затычку перед покупкой нового i5 или i7. Как вариант, можно взять материнку на Z-чипсете и разогнать память, что положительно скажется на скорости работы процессора уже сейчас, пока вы копите на апгрейд. Что бы ни говорили «эксперты» в интернете о том, что для Intel разгон памяти не нужен, результаты тестов говорят сами за себя.

Конкурентов у Core i3-10100F практически нет. Ryzen 3 3100 стоит 10 000 рублей, а в играх показывает результаты даже чуть хуже, особенно когда у Core i3-10100F разогнана память. Тем не менее брать 3100 целесообразно, если вы хотите перейти в будущем на Ryzen 5000 серии.

В эту же категорию можно приписать Ryzen 5 1600 за 11 500 рублей, Ryzen 2600 и 2600X за 12 000 рублей, а также Ryzen 5 3500/3500X за те же 12 000 рублей. Несмотря на такое количество предложений по примерно одинаковой цене, тут всё просто. Во-первых, смысла в Ryzen 5 1600, когда есть более свежий 2600/2600Х по той же цене, немного. Если только брать его на вторичке тысяч за шесть-семь. Во-вторых, если нужен процессор не только для игр, но и для рабочих задач, то стоит взять 2600/2600Х, в противном случае — 3500/3500Х. Версии с Х и без сейчас стоят практически одинаково.

Тем не менее какой-то заметной разницы в играх по сравнению с Core i3-10100F не будет, особенно в паре со средней видеокартой. При этом стоимость шестиядерников AMD существенно выше. Разве что в играх вроде Shadow of the Tomb Raider, которые хорошо работают с большим количеством потоков, от R5 2600 будет толк. Но в целом лучше вложить лишние деньги, например, в покупку SSD или видеокарты.

Общая информация

1.Поддерживает 64-разрядную систему
Intel Pentium G3220

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

2.размер полупроводников

22nm

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

3.тактовая частота ГП

350MHz

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

4.Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)

54W

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

5.версия PCI Express (PCIe)

3

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

6.температура процессора

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Если процессор превышает максимальную рабочую температуру, то может произойти случайный сброс.

7.версия DirectX

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

8.количество транзисторов

1400 миллионов

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

9.версия OpenGL

4

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

Какой процессор выбрать для игрового компьютера?

Бюджетные решения

Если вы, в основном, играете в такие игры, как Hearthstone или подобные проекты, то вам вполне достаточно и офисного CPU. Компания AMD в этом плане лидирует и предлагает покупателю отличный процессор Ryzen 3 3200G. Обойдется он вам около 7000-7500 рублей.

У данного процессора есть предшественник, который обладает чуть худшими характеристиками, но экономить не стоит, ведь AMD ведет демократичную политику. Устаревшие модели стоят практически столько же, сколько и актуальные. Это правило справедливо практически для всей их продукции.

Фишка данного «камня» заключается в том, что у него на борту установлена встроенная видеокарта Vega 8, которая по производительности не сильно отстает от GT 1030. Да, это далеко не укротитель графики, но этого вполне достаточно для самых простых игр. Если хочется большего, то придется раскошелиться на ЦПУ из среднего ценового сегмента.

Средний сегмент

Здесь ситуация уже не такая однозначная. Intel и AMD соперничают очень плотно, поэтому у каждого производителя есть интересные модели. Intel предлагают Core i5-9400F и просит за него 12 000 рублей.

Стратегия компании заключается в том, чтобы делать мощные ЦПУ, которые легко справляются с малопоточной нагрузкой. А именно такая задача ложится на плечи процессора практически во всех играх. Лишь некоторые проекты требуют от камня 8-12 потоков. Поэтому i5-9400F со своими 6 ядрами и 6 потоками отлично впишется в вашу сборку, если вам нужен максимальный FPS

Обратите внимание, что индекс F на конце означает отсутствие встроенного видеоядра. 

AMD же идут другим путем и привлекают внимание покупателей низкой ценой и многолетней перспективой своих моделей. Под многолетней перспективой мы подразумеваем большое количество потоков, благодаря которым процессор cможет справиться даже с тяжелыми играми без фризов и через долгие годы, пусть и с меньшим, чем у Intel фреймрейтом

В среднем секторе самый ходовой процессор — Ryzen 5 2600.

Он стоит на 2000 руб. дешевле, чем аналог у конкурента и имеет те же 6 ядер, но уже 12 потоков. Однако учтите, что процессоры семейства Ryzen крайне чувствительны к частоте оперативной памяти. Разница между 2400 МГц и 3200 МГц планками будет порядка 20%. Вроде экономим на ЦПУ, а вроде и требуется ОЗУ подороже. С целом, AMD отличается тем, что их продукция довольно капризная в отношении остального железа. Intel в этом плане — более стабильная компания.

Премиальные продукты

Не так давно у Intel в этом сегменте рынка не было никакой конкуренции, и поэтому апгрейды старых моделей проходили без ощутимого прироста. Однако в последние годы производитель существенно увеличил мощность своих ЦПУ. Core i7 10700F — одно из самых мощных решений на рынке, которому по зубам абсолютно любые игры.

Он обладает 8 ядрами и 16 потоками, а в условиях нынешних реалий это даже избыточно. Но аппетиты игр растут с каждым годом и через пару лет эти характеристики будут впритык к системным требованиям. Переплачивать 3000 рублей за версию со встроенной графикой не стоит, ведь без видеокарты такой процессор не годится для гейминга. Если вас интересует исключительно профессиональные задачи, то лучше посмотреть в сторону AMD.

Они в качестве альтернативы предлагают Ryzen 9 3900X. Эта модель обладает 12 ядрами и 24 потоками. Для гейминга такие технические характеристики, разумеется, не нужны. Однако, если ваша работа требует наличия мощного процессора, а вы любите еще и играть, то это решение выглядит разумным. 

FPS вы не увидите выше, чем у Core i7 10700F, но в профессиональных задачах разница будет колоссальной. Учтите, что под такой процессор нужно соответствующее охлаждение.

• Рейтинг видеокарт 2020: красивая графика доступна каждому
• Собираем бюджетный игровой ПК: версия 2020 года

Лучшие игровые процессоры Intel средней ценовой категории

Единственные конкуренты чипам AMD – более дорогие, но и более технологичные.

Intel Core i7-6800K Broadwell E

4.9

★★★★★оценка редакции

97% покупателей рекомендуют этот товар

Высокочастотный игровой шестиядерник, работающий на сокете LGA2011-3. Ядра Broadwell E не являются самыми мощными в линейках Intel, зато по оптимизации игрушек и усовершенствованию работы остальных компонентов ПК равных им нет. Частота процессора достигает 3400 МГц, а функция Гипер-Трейдинг позволяет разогнать его до 4200 МГц.

Системная шина DMI, НТ позволяет устройству обмениваться данными с компонентами ПК на высокой скорости. Не меньшую роль в этом играет и 3-уровневый КЕШ, с 15 Мб памяти на последнем. Многообещающе выглядит контроллер памяти, способный работать со 128 ГБ оперативки.

Плюсы:

• Отличная оптимизация ядер.
• Высокая рабочая частота, плюс система Hyper-Trading.
• Высокоскоростная шина и современный сокет.
• Мощный контроллер памяти.
• Низкая для Intel стоимость – 14 тысяч.

Минусы:

• Отсутствует графическое ядро.
• Высокое тепловыделение – 140 Вт.

Современная модель, обладающая невероятными показателями мощности и скорости работы, которую при необходимости можно еще разогнать. Процессор способен запустить любую современную игру даже в режиме стрима, но потребует хорошего охлаждения и достаточно мощной видеокарты.

Intel Core i5 Coffee Lake

4.8

★★★★★оценка редакции

92% покупателей рекомендуют этот товар

Самый доступный 6-ядерник от Intel стоит всего 15 тысяч рублей. Он подходит для установки на материнку через сокет LGA1151 v2. Устройство обладает частотой 3700 МГц, но система Hyper-Threading здесь отсутствует, как и любая другая возможность разгона. Впрочем, скорости процессору и так хватает. Работает чип достаточно тихо и практически не выделяет тепло (35-65 Вт).

Эта модификация i5 обладает встроенным графическим ядром и собственным контроллером памяти, что положительно скажется на работоспособности машины. Процессор также поддерживает все современные оптимизирующие программы. Объем 3 уровня кэша равняется 9 Мб.

Плюсы:

• Достаточное количество ядер.
• Современный сокет.
• Высокая скорость обработки данных.
• Низкое тепловыделение.
• Встроенное графическое ядро и контроллер памяти.
• Относительно доступная стоимость.

Минусы:

• Не предусмотрена возможность разгона.
• Под его сокет нужна дорогая материнка.

Один из лучших процессоров для игр в среднебюджетном сегменте – быстрый, мощный и, в общем-то, беспроблемный.

Intel Core i5 Kaby Lake

4.7

★★★★★оценка редакции

87% покупателей рекомендуют этот товар

Четырехъядерный процессор с частотой 4000 МГц оснащен ядрами 7 поколения Kaby Lake, встроенным графическим чипом и контроллером памяти. Процессор использует шину DMI, позволяющую ему невероятно быстро обмениваться данными с остальными компонентами ПК (пропускная способность шины 42.7 Гб/с).

Трехуровневый кэш на последнем уровне предусматривает 6 Мб памяти. Сам процессор под нагрузкой нагревается до 80-100 градусов, при этом энергии он выделяет 35-112 Вт, что позволит немного сэкономить на дополнительном кулере.

Плюсы:

• Высокая частота и скорость обмена данными.
• Современные ядра.
• Низкое выделение энергии.
• Стоимость около 13 тысяч.

Минусы:

• Отсутствует возможность разгона.
• Небольшие проблемы с обновлениями БИОСа.

Высокая рабочая частота, отличная пропускная способность интерфейса и низкие показатели выделения тепла делают этот чип отличным вариантом для установки в ноутбук.

Личный опыт использования

Для того, чтобы немного “разбавить” статью я покажу личный опыт использования. Корпус — “бездушная коробка” Zalman Z3 с возможностью вывода контура только за пределы корпуса. Вот так это выглядит, салфетка подложена специально, чтобы смотреть за утечками, если они будут.

Конечно, лучше запустить СВО от отдельного блока питания и погонять её некоторое время. В моём же случае такой возможности не было, закручивались фитинги от руки сразу максимально возможно, по итогу ни одной протечки до сих пор нет.

Таким образом трубки выходят в специальные порты корпуса, к слову они 1 в 1 подходят под трубку внешним диаметром 16 мм. В эти же отверстия проходят удлинители. Да, в случае чего — не самый безопасный вариант проводить удлинители вместе с шлангами, но если и произойдёт разрыв шланга, то при любом раскладе проблемы будут немного больше, чем залитие удлинителей.

Таким образом СВО стоит просто напросто на полу. Сама помпа с резервуаром прикреплена к радиатору с помощью комплектных креплений.

Как вы могли заметить, сверху у меня расположен угловой фитинг и он несколько длиннее, чем обычные фитинги, потому что основной вводной порт изготовлен с углубление в верхней части резервуара (спасибо производителю). Кроме этого трубка была обрезана несколько коротко, поэтому пришлось выйти из положения таким решением. Заглушки были в комплекте, при этом их количество составляет 4 шт., чтобы вы могли заглушить любой порт, даже не совсем стандартный, который находится по центру.

Ещё хочу добавить, что помпа DDC, к моему сожалению, имеет неприятный шум, когда обороты превышают 2000, кроме этого у неё есть небольшая вибрация. В первом случае в отсутствии нагрузки или на невысоких нагрузках помпа работает до 2000 об/мин, при стресс-тестах уже крутит на полную. Во втором случае используется комплектная поролоновая проставочка, которую при желании можно приклеить к корпусу, в моём же случае всё просто на полу, поэтому она установлена следующим образом:

Провод для подключения подсветки не используется, поэтому он просто накручен вокруг помпы. У такого решения есть несомненный плюс в том, что горячий воздух внутри корпуса никак не взаимодействует с радиатором и никак его не нагревает. Конечно, минусы тоже присутствуют. Постоянно перешагиваю через эту конструкцию, но что поделать, неправильный подбор корпуса дал о себе знать.

В конце статьи рассмотрим примерные кастомные СВО для систем на базе процессоров Intel и AMD, а также самый дешёвый вариант для любой из систем, но с некоторыми минусами. Радиатор я взял на 360 мм, толщиной 40 мм, вы же опирайтесь на то, какой радиатор вы можете установить к себе в корпус. Возможно, это будет 2 радиатора по 240 мм и толщиной 40 мм, конечно, такое решение уже будет несколько дороже за счёт того, что вам понадобится 1 дополнительный вентилятор и 2 дополнительных фитинга.

Возможности для роста: слоты и отсеки

Большинство настольных ПК с малым форм-фактором и некоторые бюджетные настольные компьютеры с малым форм-фактором (SFF) нуждаются в некотором расширении. Вы найдете место как минимум для одного дополнительного внутреннего жесткого диска, слота для видеокарты PCI Express (PCIe) x16, набора слотов расширения PCIe x1, возможно, старого слота PCI или двух, и, возможно, места для второго оптического привода или другое устройство с «большим отсеком» (сейчас редко требуется). Вы также можете найти дополнительные слоты DIMM, которые позволят вам обновить память позже.

Все чаще и чаще настольные ПК имеют слоты на материнской плате для так называемых дисков M.2, небольших SSD-накопителей (или иногда карт Wi-Fi), которые позволяют устанавливать SSD прямо на плату. (См. Наше руководство по лучшим твердотельным накопителям M.2.) Обычно, когда он присутствует в готовом бизнес-ПК, слот M.2 занят загрузочным диском, но в некоторых системах может быть дополнительный слот.

Однако возможные обновления бизнес-ПК, вероятно, будут скромными из-за тенденции и необходимости. Почему последнее? Блоки питания мощностью от 125 до 350 ватт, типичные для этих ПК, не смогут питать больше, чем графическая карта низкого уровня. Обновление памяти или хранилища будет иметь лишь незначительное влияние на энергопотребление, поэтому это не проблема, если вы добавляете такое оборудование.

Скорость числовых операций

Pentium G3260 64.6 (+5.6%) Pentium G3220 61

Pentium G3260 20.2 (+7.9%) Pentium G3220 18.6

Pentium G3260 3.1 (+9.7%) Pentium G3220 2.8

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

В какую цену я могу уложиться при покупке ПК?

Выделим 4 ценовые категории: до $250, $250-300, $400-600, $800 и выше. Какой компьютер и за какую цену лучше купить для дома в 2021 году?

1. До $250 — сплошные компромиссы. Работу в офисных приложениях, с электронной почтой, просмотр страниц в Интернете, музыку, фильмы, документы и прочий контент такой компьютер может осилить, но с потугами. Придётся смириться с долгим ожиданием выполнения многих операций. Не имея большого терпения, пользоваться таким ПК будет сложно.
2. $250-300 — разумная экономия. Для рабочих задач такого компьютера вполне хватит, но только если ваша работа не связана со сложной графикой, созданием коммерческой продукции. Профессиональную фотообработку и видеомонтаж такой ПК будет осиливать с трудом, при таких задачах рекомендуем поднакопить больше денег на покупку. Уровень игровой производительности не предусматривает возможности комфортного игрового процесса в современных играх на средних или высоких настройках. А вот старые несложные игры — всегда пожалуйста.
3. $400–600 — с небольшим запасом «прочности». Сложные рабочие задачи такой компьютер способен выполнять гораздо лучше, чем модели из предыдущей ценовой категории. Профессиональное программирование, 3D-моделирование умеренной сложности, новые игры на средних настройках эта машина потянет.
4. $800+ — для любых задач. В ходе решения вопроса о том, как подобрать компьютер для дома, именно от этой суммы вам следует отталкиваться, если нужен игровой и профессиональный рабочий «аппарат». Такой ПК справится и с тяжёлыми играми, и с ресурсоёмкими программами, а запас мощности рассчитан на много лет вперёд.

Выбор комплектующих компьютера

Даже если вы частенько заходите в компьютерные магазины, «что бы быть в курсе», вы всё равно не собираете компьютеры каждый день. А вы их не собираете, раз дочитали до этого места, и вам не уследить за прогрессом в этой индустрии.

Покупая отдельные детали компьютера в различных магазинах вы можете обнаружить, что вместе они не работают. И это при том, что вы не промахнулись в стандартах. Такое случается сплошь и рядом. Попросите помощи в этом вопросе у специалиста. Можно и у продавца-консультанта в магазине. И ответственность за выбор тогда будет лежать не на вас. Жаль только, что продавец нынче пошел не тот, что раньше, и найти вменяемого продавца в магазине — является отдельной проблемой.

Корпус и блок питания

AeroCool V2X

Эти два важных компонента связаны напрямую между собой и отвечают: первый — за удобство размещения компонентов, второй — за достаточную и надежную подачу энергии к ним.

Вариантов может быть великое множество, отличающихся не только дизайном и конструкцией, но и расположением корпусных деталей и проемов.

Например, мы предлагаем присмотреться к AeroCool V2X примерно за 1900 рублей. Это Midi-Tower, ориентированный на большинство конфигураций ПК с простором для лучшего охлаждения компонентов.

Все кромки внутри корпуса скруглены, что защитит от порезов при монтаже. На верхней части есть планка с 3 портами USB, и разъемами для наушников и микрофона.

Но к нему вам потребуется еще и блок питания. Хорошим вариантом может быть Powerman PM-500ATX-F 500W. Он имеет довольно тихий кулер и выдерживает нагрузки игровых систем. А значит в нашей конфигурации запас будет.

В качестве приемлемой и более экономной альтернативы присмотритесь к корпусу с уже установленным внутрь блоком питания на 500 Вт ExeGate AB-221U 500W Black (Midi-Tower) примерно за 2600 рублей. Он имеет более строгий дизайн, но условия вентиляции здесь не хуже. Также на лицевой стороне имеется планка с выводом USB-портов.

Лучшие бюджетные компьютеры

В эконом-сегменте достаточно много достойных моделей, которые справятся с офисными задачами и станут инструментом для развлечений.

Lenovo ThinkCentre M720

Лучший вариант Lenovo ThinkCentre M720
Мне нравится2Не нравится2

Один из лучших вариантов в своём сегменте выпускается в трёх модификациях:

• Tiny;
• SFF;
• Tower.

Модели отличаются:

• хорошей производительностью;
• простым дизайном;
• надёжностью;
• полным набором разъёмов;
• опцией Smart USB Protection;
• технологией Chassis E-Lock.

Плюсы и минусы

возможность выбрать нужную модификацию
тихая работа
многоступенчатая система безопасности

невозможно доукомплектовать при необходимости

Lenovo IdeaCentre 310S-08ASR (90G9006GRS)

Lenovo IdeaCentre 310S-08ASR (90G9006GRS)
Мне нравится1Не нравится2

Надёжная и простая модель, доступная большому количеству пользователей. Она выпускается в чёрно-серебристом цвете со следующими характеристиками:

• два ядра;
• частота 3 ГГц;
• оперативка 4096 Мб;
• графика Radeon R4;
• максимальный объём до 16 Г.

Плюсы и минусы

качественный блок питания
жёсткий диск на 1000 Гб
незначительный вес

сильный нагрев во время длительной работы

Acer Aspire TC-885

Оптимальный вариант Acer Aspire TC-885
Мне нравится1Не нравится

Оптимальный вариант для офисной работы, учёбы и простых игр. Он обладает высокой производительностью и такими характеристиками как:

• процессор Intel 8;
• технология Optane;
• оперативка на 8 Гб;
• видеокарта Nvidia.

Плюсы и минусы

качественная работа даже в режиме сёрфинга
увеличенное количество разъёмов и портов
простой ремонт
возможность делать апгрейд
стильный дизайн;
невысокая стоимость

базовые комплектации не слишком производительны и требуют доработки

Asus VivoMini VC66-C

Мини вариант Asus VivoMini VC66-C
Мне нравится2Не нравится

Мини-вариант, который подходит для выполнения практически всех офисных заданий, а также для загрузки игр. Кроме того, пользователи приобретали его и в качестве девайса для презентаций. Поэтому можно сказать, что этот вариант довольно функционален.

Его отличительные черты:

• возможность установить DVD;
• подключаемый Blu-ray привод;
• поддержка видео формата 4K.

Плюсы и минусы

лёгкая разборка
тихая работа
многофункциональность
высокая производительность
возможность использования в качестве медиа центра.

переустановка ПО сопровождается большими сложностями

Характеристики

Название архитектуры	Haswell
Дата выпуска	September 2013
Цена на дату первого выпуска	$71
Место в рейтинге	1597
Цена сейчас	$119.95
Processor Number	G3220
Серия	Intel Pentium Processor G Series
Status	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	7.69
Применимость	Desktop
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.00 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI2
Площадь кристалла	177 mm
Кэш 1-го уровня	64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	3072 KB (shared)
Технологический процесс	22 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	72 °C
Максимальная температура ядра	72°C
Максимальная частота	3 GHz
Количество ядер	2
Количество потоков	2
Количество транзисторов	1400 million
Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти	2
Максимальная пропускная способность памяти	21.3 GB/s
Максимальный размер памяти	32 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.10 GHz
Максимальная частота видеоядра	1.1 GHz
Технология Intel Clear Video HD
Intel Quick Sync Video
Объем видеопамяти	1.7 GB
Интегрированная графика	Intel HD Graphics
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов	3
VGA
Максимальное разрешение через DisplayPort	2560×1600@60Hz
Максимальное разрешение через eDP	2560×1600@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	1920×1080@60Hz
Максимальное разрешение через VGA	1920×1200@60Hz
DirectX	11.1/12
OpenGL	4.3
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)	53 Watt
Thermal Solution	PCG 2013C
Количество линий PCI Express	16
Ревизия PCI Express	Up to 3.0
PCIe configurations	Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4
Scalability	1S Only
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep
Idle States
Расширенные инструкции	Intel SSE4.1, Intel SSE4.2
Intel 64
Intel AES New Instructions
Технология Intel Hyper-Threading
Intel Optane Memory Supported
Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel TSX-NI
Технология Intel Turbo Boost
Intel vPro Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel Virtualization Technology (VT-x)
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Как собрать игровой компьютер 2020: видеокарта

В бюджетный игровой компьютер мы рекомендовали вам ставить GTX 1660 Super, потому что она является лучшим выбором по соотношению цена/производительность. Но ее мощности явно мало для 4К-гейминга, в сторону которого активно движется игровой мир. Мониторы и кабели стали не такими дорогими, как раньше, а новое поколение видеокарт от Nvidia примечательно отличной производительностью по доступной цене. Поэтому мы будем делать выбор с оглядкой на 4К.

В одной из прошлых публикаций, где мы выбирали графический адаптер для разрешения 3840 × 2160, мы пришли к выводу, что RTX 2070 Super является самой выгодной покупкой с точки зрения цена/производительность. Мы не будем полностью объяснять свой выбор (полную аргументацию в пользу RTX 2070 можно почитать здесь), а лишь разберем основных претендентов в игровой компьютер 2020-го года.

На наш взгляд, комфортный гейминг в ААА-проектах начинается с видеокарты RTX 2060. Она обеспечивает стабильный фреймрейт выше 60 кадров только при разрешении FullHD. С 2560 х 1440 у нее уже возникают трудности. И хоть она поддерживает трассировку лучей, новая технология дается ей очень тяжело. Лишь в немногих проектах удастся выкрутить ползунки, отвечающие за Ray Tracing на максимум. В подавляющем большинстве игр, если и получится включить рейтрейсинг, то только на минимальные значения (при условии стабильных 60 кадров, конечно). Поэтому мы не можем советовать данный чип в игровую машину с запасом на пару лет вперед. Это скорее модель, что называется «впритык» к текущим рекомендуемым системным требованиям в современных ААА-играх. Мы бы рекомендовали RTX 2060 к покупке в игровой компьютер среднего уровня, но никак не в премиальный.

И если посмотреть на модельный ряд дальше, то мы увидим RTX 2060 с приставкой Super, которая всего на пару тысяч дороже, но при этом по производительности в среднем опережает обычную версию на 15% по средним показателям. Поэтому целесообразнее выбрать даже ее, а не RTX 2060. Но этого всё также недостаточно для того чтобы играть во все подряд и ни о чем не париться. Для этого придется еще немного доплатить.

За следующий чип в модельном ряде — RTX 2070 не стоит доплачивать около 4000 рублей. 2060 Super отстает от нее всего лишь на пару процентов. Соответственно, на наш взгляд, переплата того не стоит. Чтобы получить ощутимый прирост, придется отдать около 32 000 рублей за RTX 2070 Super, которая по сравнению с RTX 2060 Super, оказывается мощнее на 20%. Да, разница в цене составляет около 8000 рублей и точки зрения цена/производительность, 60-ка оказывается более выгодной покупкой.

Но тенденцию задают игровые разработчики, которые в последнее время выпускают очень требовательные проекты. Для того чтобы комфортно играть в 2К разрешении на высоких настройках или ультра настройках при FullHD — 2060 Super это идеальный выбор. Если хочется большего, в том числе потрогать 4К или трассировку лучей, придется заплатить за RTX 2070 Super.

Если брать еще выше, то разница по производительности между RTX 2070 Super и RTX 2080 не такая существенная, если брать в расчет разницу в цене (около 10000 рублей). А за RTX 2080 Super просят как-то совсем много. Если кошелек настолько растолстел, что рвется карман, и вы испытываете дискомфорт, то можно слить его содержимое сразу же на RTX 2080 Ti и ни о чем не задумываться еще несколько лет. Для остальных покупателей мы рекомендуем RTX 2060 Super в среднебюджетную сборку и RTX 2070 Super в премиальном сегменте.