Обзор nvme-накопителя western digital black sn750 объемом 500 gb

Спецификации WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 SSD

Характеристика	Значение
Емкость	500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ
Форм-фактор	M.2 2280
Габаритные размеры (В x Ш x Д)	2.38 x 22.15 x 80.15 мм Модель с радиатором: 9.00 x 23.60 x 80.20 мм
Производительность	Емкость 1 ТБ: 7000 МБ/с чтение и 5300 МБ/с запись Емкость 1 и 2 ТБ: до 1 000 000 IOPS
Масса	7.5 г
Рабочая температура	От 0 до плюс 70 °C
Температура хранения и транспортировки	От минус 55 до плюс 85 °C
Интерфейс	PCIe 4.0 8 Гбит/с, до 4 линий
Ресурс TBW	Емкость 500 ГБ: 300 TBW Емкость 1 ТБ: 600 TBW Емкость 2 ТБ: 1200 TBW
Ресурс MTTF	1.75 млн ч
Напряжение питания	3.3 В ± 5%
Потребляемая мощность в режиме низкого энергопотребления (PS3)	250 мВт
Потребляемая мощность в спящем режиме (PS4)	5 мВт
Пиковое энергопотребление (в течение 10 мкс)	2.9 А
Вибрационная нагрузка при эксплуатации	5.0 g, 10-2000 Гц, по 3-м осям
Вибрационная нагрузка при хранении и транспортировке	4.9 g, 7-800 Гц, по 3-м осям
Ударная нагрузка	300 g, полусинус 0.5 мс
Сертификаты	FCC, UL, TUV, KCC, BSMI, VCCI, C-Tick
Гарантия	5 лет

Производительность сильно зависит от заполненности диска

Скорость SSD дисков сильно зависит от объёма свободного пространства: вы уже видели, что SLC-кэширование работает лишь на трети накопителя, и именно в той области мы имеем максимальную скорость записи. Конечно, контроллер будет стараться всегда держать её свободной, но с уменьшением свободного пространства, снизится и скорость накопителя. Синтетические тесты в таких случаях не имеют смысла, и давайте посмотрим на производительность реальных задач, которую мы сэмулируем нашими паттернами тестового пакета IoMeter. Мы будем делать два измерения: для 30% и 80% заполненности, без сжатия NTFS, при нагрузке в 1 поток, характерной для домашнего использования.

Начнём с синтетики. Случайный доступ

последовательный доступ

Посмотрим на паттерны. Резервное копирование.

Результаты говорят о том, что для резервного копирования накопитель Transcend MTE110S не предназначен, хотя кто в здравом уме покупает NVME диск, чтобы складывать на него бэкапы?

Антивирусное сканирование

Работа с мультимедиа контентом. Импорт видео:

Конвертация фото:

В то же время, заполненность никак не влияет на случайный доступ, так что сохранение файлов в Photoshop, сохранение в играх и любые другие операции записи с небольшими файлами будут проходить через буфер со скоростью 400-500 Мб/с, что в общем-то, отлично.

Показатель ресурса: TBW — ещё не приговор

Компания Transcend честно указывает ресурс записи, который способен выдержать накопитель MTE110S: для 512-гигабайтной версии он составляет 270 Тб или 135 Тб по JEDEC стандарту. Вроде бы, 275 Тб — это много, если не пытаться угробить диск специально, а 135 Тб — это уже как-то ближе к возможностям, тем более с такими скоростями. Почему по JEDEC стандарту параметр в два раза ниже? Дело в том, что по стандарту JEDEC, значение TBW означает не тот лимит перезаписи, при котором накопитель сдохнет, а то количество перезаписей, при котором вероятность появления бэд-блоков на SSD приблизится к вероятности появления бэд-блоков на HDD в тех же условиях. Ниже на диаграмме вы видите, что вероятность появления невосстанавливаемых ошибок на HDD линейно зависит от выработки ресурса, а на SSD — зависимость экспоненциальная.

Если например, взять по 10 HDD и по 10 SSD объемом 70 Гб, и записать на каждый накопитель по 70 Тб, мы совершим 1000 перезаписей для каждого устройства. Потом надо проверить, не появились ли на каждом из 20 накопителей бэд-блоки. Если появились, посчитать вероятность для каждого диска, и если у SSD и HDD она одинаковая, то ресурс SSD принимаем за 70 TBW

Причем обратите внимание на цифры по оси Y — максимум — 0.05 бэд-блока на каждый накопитель, то есть если взять не 10, а 100 SSD дисков и на каждый записать по 70 Тб, то суммарно на всех них придётся всего лишь 5 бэд-блоков.

Это говорит нам о том, что о ресурсе можно не беспокоиться: как и в любой другой технике, NVMe либо сдохнет, либо нет, поэтому важнее параметра TBW гарантия и наличие сервисных центров.

Выводы

NVMe накопители — это как раз тот самый случай, когда ты понимаешь, что твой SATA SSD уже устарел и просится под замену. Скорость 512-гигабайтной карточки Transcend MTE110S, конечно же, не рекордная, но реально разница между 500 Мб/с у SATA SSD и 1800 Мб/с у NVMe ощущается сильнее, чем между 1800 Мб/с и 3000 Мб/с у топовых NVME накопителей.

Учитывая «Ахиллесову пяту» NVME 3D NAND, можно выделить несколько областей, где использование этих карточек нежелательно:

Виртуализация
Экспорт 4K/8K видео
Хранение резервных копий
Хранение данных видеонаблюдения

Для всего остального: для игр, для офисной работы, для работы с фотографиями и 3D приложениями, для кэширования HDD-массивов…, 1800 Мб/с менее чем за 10 тысяч рублей — надо брать!

Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
09/12.2018

Заключение

Диск WD Black SN750 представляет второе поколение линейки WD Black и имеет игровую специализацию. Он выпускается в компактном форм-факторе M.2 2280, диапазон емкостей – от 250 ГБ до 2 ТБ. Заявленные производителем характеристики: скорости последовательного чтения и записи – 3,47 и 3 ГБ/с соответственно, случайного чтения и записи – 515 и 560 тыс. IOPS соответственно. Скоро должна выйти версия WD Black SN750 с радиатором, который поможет накопителю удерживать стабильно высокую скорость в течение длительного времени, что особенно актуально для геймерской аудитории. Кроме того, для поддержания максимальной производительности во время игры или другой продолжительной работы на ПК диск SN750 использует ПО Western Digital SSD Dashboard.

Для проверки производительности диска WD Black SN750 при работе с различными приложениями мы использовали бенчмарк Houdini от SideFX, а также СУБД SQL Server. Тест Houdini диск SN750 прошел за 2987,7 с, заняв итоговое место в нижней трети турнирной таблицы – сразу за предыдущим представителем серии WD Black. Скорость обработки транзакций в SQL Server у SSD WD Black SN750 составила 3157 TPS, средняя задержка – 8 мс.

В тестах VDBench диск WD Black SN750 иногда демонстрировал неплохие показатели задержки на старте, особенно при записи, а в части максимальной скорости получились разнородные результаты. В тестах на случайное чтение/ запись диск смог выйти на максимальные скорости 453 и 181 тыс. IOPS соответственно. Пиковые скорости последовательного чтения/ записи – соответственно 1,71 и 1,03 ГБ/с. В наших тестах VDI диск смог дойти до следующих пиковых значений скорости: Boot – 115 тыс. IOPS; Initial Login – 33 тыс. IOPS; Monday Login – 41 тыс. IOPS. И во всех тестах VDBench задержка у диска WD Black SN750 ни разу не вышла за пределы 1 мс.

В целом диск WD Black SN750 предлагает производительность на уровне массового сегмента, показывая в тестах средние или выше среднего результаты. Когда SN750 подешевеет, он, весьма вероятно, приобретет широкую популярность среди пользователей.

Заключение

Модель WD_BLACK SN850 – это новейшее предложение на рынке SSD с поддержкой PCIe 4.0, ориентированное на игровую и полупрофессиональную аудиторию. Для пользователей игровых консолей время выхода этого диска стало на редкость удачным, поскольку практически совпало со временем выхода систем следующего поколения PlayStation 5 и Xbox серии X; хотя, как уже упоминалось, диски от сторонних производителей поддерживает только PS5. Тем не менее, SN850 – это отличное предложение от компании WD, подходящее практически для любых пользовательских приложений. Сочетание контроллера WD_BLACK G2, улучшенной производительности при большой глубине очереди и новой технологии кэширования дает впечатляющие результаты, как показывают тесты, особенно в аспекте чтения данных.

Отдельно отметим пиковые скорости 4 КБ чтения – 790094 IOPS, 4 КБ записи – 172904 IOPS, 64 КБ чтения – 5.57 ГБ/с и 64 КБ записи – 1.52 ГБ/с. В тестах VDI Clone мы получили максимум 168947 IOPS в Boot, 56746 IOPS в Initial Login и 35695 IOPS в Monday Login. Эти результаты позволяют сделать следующий основной вывод – диск SN850 действительно очень быстрый. Однако, как видно из вышеприведенных рисунков, в некоторых случаях при сравнительно невысокой нагрузке задержка у него немного больше, чем у других дисков.

Хотя в данный момент у нас нет на руках модели с радиаторам, поскольку она выйдет только в начале следующего года, но тем, кто предполагает выжимать из своего диска WD_BLACK SN850 все соки (или у вас рабочая станция находится в теплом помещении и не оснащена достаточно мощной системой охлаждения), возможно, стоит подождать этого выпуска или же взять аналогичное решение от другого производителя. Это поможет избежать проблем с троттлингом, которые могут возникнуть во время интенсивных игровых сессий или другой работы с большой нагрузкой на «железо», и будет способствовать долговременной стабилизации производительности.

Итак, WD выпустила весьма конкурентоспособный продукт, который может реально конкурировать даже с Samsung. А это далеко не просто и на рынке пользовательских накопителей наблюдается редко. На текущий момент 500-гигабайтная модель WD_BLACK SN850 стоит $150, то есть столько же, сколько модель Samsung 980 Pro той же емкости. Сравнивать диски WD and Samsung трудно, даже без учета розничных цен на модели большой емкости. Однако в остальном можете быть уверены – новый диск WD_BLACK SN850 сегодня является одним из лучших на рынке накопителей пользовательского класса и, в частности, абсолютным чемпионом по скорости чтения.