Предтоповый уровень (25 000 — 35 000 рублей)
На этом уровне мы подбираем процессоры, которые уже могут быть избыточными для большинства геймеров. Любого процессора из списка выше вам хватит для комфортной игры, но если нужно большее, то идём дальше.
Мы рекомендуем:
- Core i7-10700F — 26 000 руб.
- Core i7-10700KF — 31 000 руб.
- Ryzen 5 5600Х — 32 000 руб.
Начнем с пары Ryzen 7 3700Х за 27 000 рублей и Core i7-10700F за 26 000. Последний процессор всё же предпочтительнее, так как в играх проявляет себя лучше. Ещё более бессмысленной выглядит покупка более дорогих 3800Х и 3800XT за 35 000 и 37 000 рублей соответственно. Производительность не сильно лучше младшего 3700Х, но цена существенно выше.
Что касается Ryzen 5 5600Х, то, по идее, он должен был попасть в предыдущую категорию, но при стоимости в 32 000 рублей конкурирует уже с i7 от Intel. Что интересно, в играх он показывает примерно равную с Core i7-10700К производительность. Да и стоимость схожая: за 10700KF просят 31 000 рублей.
Бенчмарки
PassMarkSingle thread mark |
|
|
||||
PassMarkCPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
Название | Значение |
---|---|
PassMark — Single thread mark | 1201 |
PassMark — CPU mark | 1611 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 462 Frames |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 462.000 Fps |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 972 Frames |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 972.000 Fps |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 1769 Frames |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 1769.000 Fps |
Тестовые стенды и их процессоры
Стенды на процессорах x86 (i386) х86-64 (amd64):
- Core i7-2600
- AMD A6-3650
- Atom Z8350
- Core 2 Duo T9400
- Core i7-4700MQ
- Core i3-m330
- Xeon 6128
- Pentium M725
- Pentium 4 3066
- Pentium III 1000
Стенды на процессорах armv6 (armel), armv7 (armhf), armv8 (aarch64):
- Odroid N2 (Amlogic S922X)
- Odroid X2 (Samsung Exynos 4412)
- Orange Pi PC2 (Allwinner H5)
- Orange Pi Win (Allwinner A64)
- Raspberry PI 3 (Broadcom BCM2837B0)
- Raspberry PI (Broadcom BCM2835)
- AWS Graviton (Alpine AL73400)
Стенды на процессорах e2k (Elbrus 2000) (v3, v4, v5):
- E8C-SWTX (Elbrus 8C)
- E8C-E8C4 (Elbrus 8C x4 cpu)
- E8C2 (Elbrus 8C2) (1200 MHz, 1550 MHz)
- E2S-EL2S4 (Elbrus 4C x4 cpu)
- E2S-PC401 (Elbrus 4C)
- MBE1C-PC (Elbrus 1C+)
Стенды на процессорах MIPS :
Таблица с тестовыми стендами
Стенд | Модель процессора | Всего ядер (потоков) | Частота (МГц) | Архитектура |
---|---|---|---|---|
Xeon 6128 | Intel Xeon Gold 6128 CPU @ 3.40GHz (2 CPU) | 12 (6/12) | 3,400.00 | amd64 |
Core i7-4700MQ | Intel Core(TM) i7-4700MQ CPU @ 2.40GHz | 8 (4/8) | 2,400.00 | amd64 |
Core i7-2600 | Intel Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz | 8 (4/8) | 3,400.00 | amd64 |
Core 2 Duo T9400 | Intel Core(TM) 2 Duo CPU T9400 @ 2.53GHz | 2 | 2,530.00 | amd64 |
Core i3-m330 | Intel Core(TM) i3 CPU M 330 @ 2.13GHz | 4 (2/4) | 2,133.00 | amd64 |
Atom Z8350 | Intel Atom(TM) x5-Z8350 CPU @ 1.44GHz | 4 | 1,440.00 | amd64 |
AMD A6-3650 | AMD A6-3650 APU with Radeon(tm) HD Graphics | 4 | 2,600.00 | amd64 |
Pentium M725 | Intel Pentium(TM) M 725 @ 1600 | 1 | 1,600.00 | i386 |
Pentium 4 | Intel Pentium(TM) 4 CPU | 1 | 3,066.00 | i386 |
Pentium III | Intel Pentium(TM) III CPU | 1 | 1,000.00 | i386 |
AWS Graviton | Alpine AL73400 | 16 | 2,300.00 | aarch64 |
Odroid N2 | Amlogic S922X | 6 | 1,800.00 | aarch64 |
Odroid X2 | Samsung Exynos 4412 (armv7l) | 4 | 1,700.00 | arm |
Orange Pi PC2 | Allwinner H5 (aarch64) | 4 | 1,152.00 | aarch64 |
Orange Pi Win | Allwinner A64 (aarch64) | 4 | 1,344.00 | aarch64 |
Raspberry PI 3 | Broadcom BCM2837B0 (armv8) | 4 | 1,200.00 | aarch64 |
Raspberry PI | Broadcom BCM2835 | 1 | 700.00 | arm |
E16C-APPROX! | Elbrus 16 | 16 | 2,000.00 | e2k |
E8C2-1550 | Elbrus 8C2 (E8C2) | 8 | 1,550.00 | e2k |
E8C2-1200 | Elbrus 8C2 (E8C2) | 8 | 1,200.00 | e2k |
E8C-SWTX | Elbrus 8C (E8C-SWTX) | 8 | 1,300.00 | e2k |
E8C-E8C4 | Elbrus 8C (4 CPU) | 32 (8 x 4 cpu) | 1,300.00 | e2k |
E2S-EL2S4 | Elbrus 4C (EL2S4) (4 CPU) | 16 (4 x 4 cpu) | 750.00 | e2k |
E2S-PC401 | Elbrus 4C (E2S) (pc401) | 4 | 800.00 | e2k |
MBE1C-PC | Elbrus 1C+ (MBE1C-PC) | 1 | 985.00 | e2k |
Baikal T1 BFK | Baikal-T1 (MIPS P5600 V3.0) | 2 | 1,200.00 | mips |
Разновидности компьютеров
Сравнение процессоров «Пентиум 4» или «Селерон 4» поможет понять, какие из рассматриваемых них мощнее, для каких моделей компьютеров разработаны. Все компьютеры можно поделить на три категории:
- Последняя строчка списка. Такие ноутбуки характеризуются достаточно ограниченным объемом оперативной памяти и жесткого диска, минимальным количеством предметов комплектации. Модели оснащены бесплатной операционной системой Linux или DOS. У такого процессора низкая тактовая частота и объем кэша, а количество ядер редко превышает 2. Подходят для выполнения несложных задач – работы в текстовых редакторах, браузере, запуска проигрывателей и легких игр.
- Следующий модельный ряд отличается увеличенным объемом жесткого диска и размером оперативной памяти. Однако прочие характеристики остаются на прежнем уровне – бесплатная ОС, слабый процессор.
- В топе находятся утяжеленные модели с максимальным количеством памяти жесткого диска. Мощная видеокарта и процессор справляются с любой игрой в лучшем качестве. В комплектации – игровая мышь и клавиатура, лицензионная операционная система.
Самое крутое (бюджет неограничен)
В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.
Мы рекомендуем:
- Core i9-10850K — 39 000 руб.
- Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
- Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.
Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.
Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.
Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.
***Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.
Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.
А какой у вас процессор: Intel или AMD?
- Обзор игрового компьютера MAG Infinite S с видеокартой GTX 1660 Super. На что способен PC за 70 000 рублей?
- Обзор кастомной сборки от MSI: RTX 3080, Core i9-10900К и топовая материнка MEG Z490 UNIFY. Играем во всё в 4К
- Как узнать, какой у меня компьютер (процессор, видеокарта, оперативная память)? Инструкция для новичков
Производительность
Чипы «Селерон» или «Пентиум» обладают уникальными характеристиками, которые справляются с теми или иными задачами. Но скорость работы компьютера зависит не только характеристик процессора, но от множества факторов.
Производительность машины формируют:
- процессор – кэш, тактовая частота, число ядер;
- ОЗУ;
- видеокарта и графическая система;
- система охлаждения.
Кэш – область сверхбыстрой памяти для хранения наиболее частых запросов процессора. Поиск любой информации начинается именно с анализа. Если необходимые данные не найдены, выборка происходит из оперативной памяти. Время доступа к кэш-памяти существенно меньше, чем к ОЗУ, что способствует значительному увеличению производительности системы в общем.
ОЗУ хранит все потоки информации, обрабатываемые процессором, устанавливается в слоты. Модель процессора определяет характеристики встраиваемых модулей, соответственно, границы расширяемости.
Тактовая частота отвечает за количество производимых вычислений. Частота 3.4 ГГц означает, что процессор обрабатывает 3 млрд 400 млн тактов в секунду. Влияет на производительность компьютера в целом, но не является решающим фактором.
За счет многоядерности облегчается работа специального софта – игр, программ для работы с медиа. Программные процессы разделяются на составляющие, которые выполняются каждым ядром. Однако ошибочным считается мнение, что 2 ядра по 2 ГГц равносильны одному с 4 ГГц.
Видеокарта отвечает за вывод видео. Если она установлена, то освобождает от исполнения соответствующих расчетов в центральный процессор. В противном случае ее функцию выполняет встроенная графическая система. На производительность карты влияет несколько параметров. Ширина шины памяти отвечает за обработку некоторого количества бит информации за такт. Частота ядра и памяти влияют на скорость обработки информации. Текстурная и пиксельная скорость заполнения измеряются в миллионах пикселей за секунду и показывает количество выводимой информации. Для ускорения формирования трехмерной графики применяются различные 3D-ускорители.
Таким образом, ответить, что лучше – «Интел Пентиум» или «Селерон», достаточно сложно. Для этого потребуется подробное сравнение моделей.
Предисловие
Попытка сравнить производительность процессоров на разнородных архитектурах x86-64, e2k (Эльбрус), mips и arm.
Все тесты написаны на языке C (взяты из исходных кодов, которые я не модифицировал и не оптимизировал) и компилируются под конкретную архитектуру с использованием конкретного компилятора для данной архитектуры и тесты производятся на различных дистрибутивах операционных систем на ядре Linux. На результаты может влиять как тип так и версия компилятора, а также режим оптимизаций. Хотя даже таким способом можно примерно сравнить производительность процессоров на разных архитектурах.
P.S.: Знаю, что большинство тестов для очень старых компьютеров, но они работают везде. Что даже очень неплохо.
Модельный ряд и цены
Начиная с Core в модельном ряду Intel произошло изменение способа нумерации процессоров. Если раньше использовались трёхциферные названия, то теперь модельный номер представляет собой комбинацию из пяти символов – одной буквы и четырёх цифр. Например:
Core 2 Duo E6700
Наиболее важна здесь первая буква, поскольку она символизирует энергопотребление/тепловыделение и, таким образом, тип процессора. На сегодня буквы в привязке к TDP могут быть следующие:
- U : не более 14 Вт (мобильный ULV-процессор);
- L : от 15 до 24 Вт (мобильный LV-процессор);
- T : от 25 до 49 Вт («обычный» мобильный процессор);
- E : более 50 Вт (настольный процессор);
- X : более 75 Вт (Extreme Edition).
Четыре последующие цифры показывают производительность в пределах одной линейки. Не следует сравнивать «в лоб» индексы различных типов процессоров. Так, настольный E6600 будет несколько производительнее, чем мобильный T7600, несмотря на то что проигрывает ему в первой цифре и равен в последующих трёх: тактовая частота E6600 на 300 МГц больше, да и шина FSB в полтора раза шире.
Поддержка двух процессоров
В качестве бюджетного процессора Celeron не поддерживает двухпроцессорную конфигурацию с использованием нескольких разъемов ЦП, однако было обнаружено, что многопроцессорность может быть включена на процессорах Celeron слотом 1, подключив контакт на ядре ЦП к контакту на плате процессора. разъем. Кроме того, процессоры Mendocino Socket 370 могут использовать многопроцессорность при использовании на определенных материнских платах с двумя слотами 1 с помощью адаптера слота. Неофициальная поддержка SMP была удалена в Coppermine Celeron, а поддержка двух сокетов теперь ограничена процессорами серверного класса Xeon более высокого уровня. Процессоры Celeron на базе Conroe / Allendale и более поздние версии поддерживают многопроцессорность с использованием многоядерных микросхем, но по-прежнему ограничены одним сокетом.
ABIT BP6 материнская плата также позволяет два процессора Мендоцино Socket 370 Celeron для работы в симметричной многопроцессорной конфигурации (SMP) без какой — либо модификации процессоров или материнской плате.
Описание архитектур сравниваемых процессоров
x86-64 (ia32/x86/i386/amd64/EM64T/Intel/AMD)
x86 — CISC архитектура, созданная компанией Intel, о которой знают все. Современный вариант архитектуры пошёл со времён 32-битного процессора Intel 386. Крупные игроки: Intel, AMD и VIA (а ещё тут появился какой-то Zhaoxin).
ARM
ARM — RISC архитектура разрабатываемая компанией ARM Limited с середины 80х годов. Текущие версии 32-битных ARM ядер: armv6 (ARM1136J(F)-S), armv7 (Cortex A9, Cortex A15), armv8 (CortexA53, CortexA57, Cortex A72 и выше). Процессоры данной архитектуры широко используются в мобильных телефонах, планшетах, встраиваемых устройствах, одноплатных компьютерах. Процессоры энергоэффективные и достаточно производительные.
MIPS
MIPS — RISC система команд и микропроцессорных архитектур, разработанных компанией MIPS Computer Systems. Процессоры данной архитектуры как и ARM используются в мобильных телефонах, планшетах, встраиваемых устройствах и т.д. Но почему-то больших объёмов устройств по сравнению с ARM она не достигла. Но процессоры на архитеткуре MIPS часто можно встретить в роутерах, ну и в медиа проигрывателях, а ещё она использовалась в процессоре приставки Play Station 1. Текущие реализации: 32-битная MIPS32 и 64-битная MIPS64.
Pentium Gold и Celeron серии G
Эта линейка для ноутбуков «Пентиум» или «Селерон» вышла в 2018 году. Они отвечают последним требованиям, соответственно, являются достаточно мощными и производительными. Например, Gold G5600 Processor имеет 2 ядра по 3,90 GHz с кеш-памятью 4 МБ. Установленная графика – Intel UHD 630.
Чипы Celeron серии G того же года года имеют меньше кэша – всего 2 Мб. Но однако все остальное соответствует «Пентиуму» – Intel UHD 630, 2 ядра. Немного уступает по тактовой частоте – 2х3,20 ГГц.
Компания Intel наиболее известна своими процессорами семейства Core. Они постоянно бьют рекорды производительности, оснащаются всё большим количеством ядер и дополнительно оптимизируются по высокую нагрузку. Но стоят они очень дорого.
Тем, кто не готов тратить от 250 долларов на один только процессор, Intel предлагает две менее производительных линейки – Pentium и Celeron. И разница между ними не так очевидна. Поэтому специально для тех, кто выбирает новый офисный или домашний компьютер (либо ноутбук), мы проведём сравнение Pentium и Celeron, и определим, что лучше.
Но перед этим сразу оговоримся – сравнивать будем модели из последнего поколения, причём топовые. Именно они демонстрируют всё различие между семействами. В частности, в сравнении принимают участие:
Pentium Gold G5600;
Несмотря на то, что оба чипа относятся к восьмому поколению, нумерация их начинается с символа «G»
Это важно учесть при выборе компьютера – если вдруг хочется самый свежий чип, а «пентиума» с восьмёркой в коде нет
Haswell
Релиз Haswell с технологией 22 нм состоялся в начале июне 2013 года. «Хассвелл» предназначается для ультрабуков с низкой энергозатратностью. Суффикс U обозначает умеренное энергопотребление, а Y — максимально низкое.
Все модели являются 2-ядерными, тактовая частота процессора не разгоняется.
Celeron:
- 2955U;
- 2957U
- 2961Y;
- 2980U;
- 2981U;
- 2970M.
Самая дешевая модель стоит 75 $ (4650 руб.) и это — 2970M с частотой 2.2 ГГц. Она появилась в 2014 году. Следующей по дороговизне является 2970M. Вышла на полгода раньше, стоит на 9 долларов дороже — 86 $ (5330 руб.). Самая дорогостоящая разновидность стоит 137 $ (8500 руб.), она вышла осенью 2013 года — 2980U частотой 1.6 ГГц.
Pentium:
- 3556U;
- 3558U;
- 3560M;
- 3560Y;
- 3550M;
- 3561Y.
3560M — одна из самых поздних моделей. Вышла в 2014 году, ее стоимость 134 $ (8300 руб.) — такая же как у 3550M. Между ними разница в тактовой частоте: у 3550М на одну десятую меньше — 2.3 ГГц. Стоимость остальных моделей — 171 $ (10 600 руб.), хотя и отстают по всем параметрам. У 3561Y и 3560Y частота — 1.2 ГГц, 3558U и 3556U — 1.7 ГГц.
Задний план
В качестве концепции продукта Celeron был представлен в ответ на потерю Intel на рынке недорогих продуктов, в частности Cyrix 6×86 , AMD K6 и IDT Winchip . Существующий младший продукт Intel, Pentium MMX , больше не был конкурентоспособным по производительности на частоте 233 МГц. Хотя более быстрый Pentium MMX был бы стратегией с меньшим риском, платформа Socket 7, являющаяся отраслевым стандартом, обеспечивала рынок процессоров конкурентов, которые могли бы стать незаменимой заменой Pentium MMX. Вместо этого Intel выбрала часть бюджета, которая должна была быть совместима по выводам с их высокопроизводительным продуктом Pentium II , используя собственный интерфейс Slot 1 Pentium II .
Celeron также фактически убил чип , которому уже девять лет , который до 1998 года был брендом процессоров младшего класса для ноутбуков.
Intel наняла маркетинговую фирму Lexicon Branding , которая изначально придумала название Pentium, чтобы придумать название и для нового продукта. Газета San Jose Mercury News описала причины, по которым Lexicon выбрала выбранное название: « Celer по- латыни означает быстрое. То же, что и « ускорять ». И« on ». Как« включено ». Celeron состоит из семи букв и трех слогов, как Pentium. «Cel» в Celeron рифмуется с «tel» в Intel ».
Рабочий стол | Ноутбук | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Под кодовым названием | Основной | Дата выпуска | Под кодовым названием | Основной | Дата выпуска | Под кодовым названием | Основной | Дата выпуска |
Ковингтон Мендосино Коппермайн Туалатин Уилламетт Нортвуд Конро-Л | (250 нм) (250 нм) (180 нм) (130 нм) (180 нм) (130 нм) (65 нм) | Апрель 1998 Август 1998 Март 2000 Октябрь 2001 Май 2002 Сентябрь 2002 Июнь 2007 | Mendocino Coppermine Tualatin Northwood Yonah-512 Мером Пенрин | (250 нм) (180 нм) (130 нм) (130 нм) (65 нм) (65 нм) (45 нм) | Январь 1999 г. февраль 2000 г. апрель 2002 г. июнь 2002 г. апрель 2006 г. январь 2007 г. сентябрь 2008 г. | |||
Prescott Cedar Mill | (90 нм) (65 нм) | Июнь 2004 г. май 2006 г. | ||||||
Баниас Дотан Йонах Мером | (130 нм) (90 нм) (65 нм) (65 нм) | Январь 2004 г. Август 2004 г. Апрель 2006 г. Январь 2007 г. | ||||||
Аллендейл Вольфдейл Кларкдейл Джаспер Форест | двойной (65 нм) двойной (45 нм) двойной (32 нм) одиночный (45 нм) | Январь 2008 Август 2009 Январь 2010 Февраль 2010 | Мером Пенрин Аррандейл Песчаный мост | двойной (65 нм) двойной (45 нм) двойной (32 нм) двойной (32 нм) | Июль 2008 г. июнь 2009 г. март 2010 г. март 2011 г. | Бэй Трейл М
Braswell Apollo Lake Озеро Близнецов |
двойной и четырехъядерный (22 нм)
двойной и четырехъядерный (14 нм) до четырехъядерного (14 нм) до двойного (14 нм) |
Октябрь 2013
Март 2015 г. Апрель 2016 г. Декабрь 2017 г. |
Список микропроцессоров Intel Celeron |
Характеристики
Название архитектуры | Gemini Lake Refresh |
Дата выпуска | 4 Nov 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $107 |
Место в рейтинге | 1643 |
Processor Number | N4020 |
Серия | Intel Celeron Processor N Series |
Status | Launched |
Применимость | Mobile |
Поддержка 64 bit | |
Base frequency | 1.10 GHz |
Кэш 1-го уровня | 112 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB |
Технологический процесс | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C |
Максимальная частота | 2.80 GHz |
Количество ядер | 2 |
Количество потоков | 2 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 |
Максимальный размер памяти | 8 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Device ID | 0x3185 |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Graphics base frequency | 200 MHz |
Максимальная частота видеоядра | 650 MHz |
Объем видеопамяти | 8 GB |
Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 600 |
DisplayPort | |
eDP | |
HDMI | |
MIPI-DSI | |
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096×2160@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2160@30Hz |
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.4 |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt |
Встроенная LAN | |
Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC |
Количество линий PCI Express | 6 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
Количество USB-портов | 8 |
Ревизия PCI Express | 2.0 |
PCIe configurations | 1×4 + 1×2 or 4×1 or 2×1+1×2 + 1×2 |
Общее количество SATA-портов | 2 |
UART | |
Ревизия USB | 2.0/3.0 |
Технология Anti-Theft | |
Execute Disable Bit (EDB) | |
Технология Intel Identity Protection | |
Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX) | |
Intel OS Guard | |
Технология Intel Secure Key | |
Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | |
Технология Enhanced Intel SpeedStep | |
General-Purpose Input/Output (GPIO) | |
Idle States | |
Расширенные инструкции | Intel SSE4.2 |
Intel 64 | |
Intel AES New Instructions | |
Технология Intel Hyper-Threading | |
Intel Optane Memory Supported | |
Технология Intel Smart Response | |
Технология Intel Turbo Boost | |
Intel vPro Platform Eligibility | |
Speed Shift technology | |
Thermal Monitoring | |
Intel Virtualization Technology (VT-x) | |
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | |
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Выводы
Как вы уже, наверное, догадались, сейчас мы будем хвалить Core 2 Duo, его разработчиков и компанию Intel в целом. Процессор получился очень, очень и очень удачный. Без сомнения, это прорыв. Такой прорыв, которого не наблюдалось на рынке процессоров уже несколько лет. При гораздо менее высокой тактовой частоте новые процессоры получились заметно производительнее, чем старые
Кроме того, в Core 2 Duo внимание уделено и снижению энергопотребления/тепловыделения, благодаря чему их можно назвать самыми «холодными» настольными процессорами Dual Core
Без сомнения, Core 2 Duo станет хитом продаж этой осени и предновогоднего периода, желающих заполучить этот замечательный процессор наверняка будет очень много. В том, что у компании Intel хватит пороху обеспечить всех страждущих процессорами, сомнений не возникает. Главное, чтобы производители материнских плат справились с насыщением рынка моделями на чипсетах, поддерживающих Core 2. Надеемся, что у них это получится.