Процессор intel® celeron® d 336

Последние новости

На этой страничке вы видите CPU Intel Celeron D 331 2.66 ГГц/ 256K/ 533МГц 775-LGA из категории Процессоры от производителя Процессоры INTEL. Эти Процессоры имеют такие описания, которые вы видите на этой странице. К тому же здесь располагается фото устройства, и его технические характеристики. С помощью нашего каталога вы легко можете сделать сравнение различных устройств Процессоры INTEL, и оставить свой комментарий по поводу этого оборудования, чтобы другие пользователи нашего каталога могли воспользоваться вашим советом.

Все цены на CPU Intel Celeron D 331 2.66 ГГц/ 256K/ 533МГц 775-LGA
Срок гарантии 12 месяцев
Где производится ремонт Компьютерный Cупермаркет НИКС
Комментарий по ремонту Гарантийное обслуживание производится по документу о покупке
Описание Процессор для настольных компьютеров. Реальная частота работы процессора — 2.66 ГГц.
Гнездо процессора Socket LGA775
Частота шины 533 МГц
Кэш L1 16 Кб данных + 12 тыс. микрокоманд
Поддержка Hyper Threading Нет
Кэш L2 256 Kб
Ядро Prescott (E0)
Количество ядер 1
Умножение 20
Напряжение питания 1.325 В
Рассеиваемая мощность 84 Вт
Критическая температура 67.7°C
Технология 0.09 мкм
Корпус 775 pin PLGA
Прочее Поддерживаются дополнительные наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, AMD64 (Extended Memory 64 Technology), поддерживается технология EVP (Enhanced Virus Protection)
Новые драйвера Топ DLL-файлов Топ мануалов Популярные запросы
Драйвер Intex IT-305WC Windows XP, 2000, 98, ME DLL-файл binkw32.dll Panasonic KX-TC 1481, 1484, 1486 915a04 g 8ks
Драйвер Lapara LA-1300k-x5 Windows 7 DLL-файл xinput1_3.dll Pioneer DEH-P3600MP hp Desk Jet 656c
Драйвер Lexmark X1290 Windows XP, 2000, 2003 DLL-файл Mss32.dll Becker AUDIO 10 ECE TYP 6021 y49102 00 ecs
Драйвер HP ENVY m4 series Intel Management Engine Interface (MEI) Windows 8 64-bit DLL-файл OpenAL32.dll SONY XR-3750 rx-345
Драйвер HP ENVY m4 series IDT High-Definition (HD) Audio Driver Windows 8 64-bit DLL-файл MSCOMCTL.OCX Panasonic KX-TC 1401, 1405 Orient XG-701A
Драйвер HP ENVY m4 series IDT High-Definition (HD) Audio Driver Windows 8 64-bit DLL-файл KERNEL32.DLL Panasonic KX-TC 1503 Мануал
Драйвер HP ENVY dv7 series 3D DriveGuard Windows 8 64-bit DLL-файл msvcr71.dll Pioneer DEH-P4650MP bu-cr-
Драйвер HP ENVY dv7 series Intel Rapid Storage Technology Driver Windows 8 64-bit DLL-файл COMDLG32.OCX Dialon F10 bu-cr-151
Драйвер HP ENVY dv7 series Realtek Card Reader Driver Windows 8 64-bit DLL-файл binkw32.dll Pioneer DEH-P3630MP LED PROJECTOR
Драйвер HP ENVY dv7 series Ralink Bluetooth Software Driver Windows 8 64-bit DLL-файл d3dx9_30.dll APC BACK-UPS — 600 GK-050016
Драйвер HP ENVY dv7 series Realtek Local Area Network (LAN) Driver Windows 8 64-bit DLL-файл storm.dll Sony DCR-DVD105E ez-8000
Драйвер HP ENVY dv7 series Intel Bluetooth Driver Windows 8 64-bit DLL-файл openal32.dll SONY CDX-F5500X epox af570 ultra g
Драйвер HP ENVY dv7 series Qualcomm Atheros AR9000 Series Wireless LAN Driver Windows 8 64-bit DLL-файл msvcp71.dll APC SMART-UPS V/S — 1000 af570 ultra g
Драйвер HP ENVY dv7 series Ralink 802.11 Wireless LAN Adapter Windows 8 64-bit DLL-файл lame_enc.dll Pioneer DEH-4050 c660 pci-контроллер
Драйвер HP ENVY dv7 series Ralink Bluetooth Software Driver Windows 8 64-bit DLL-файл COMCTL32.OCX Scher-Khan Magicar 5 c660 pci-контроллер Simpl

Встроенная графика

Все процессоры имеют встроенную видеокарту, которая маркируется как «Intel HD Graphics». У процессоров 7-го поколения маркировка видеоядра начинается с «6» (например, HD Graphics 610), у 6-го поколения – с «5» (например, HD Graphics 520). Часть процессоров, относящихся к топовым, имеет более мощную встроенную видеокарту, маркируемую как «Iris Plus». Так, процессор i7-7600U имеет «на борту» видеокарту Intel HD Graphics 620, а i7-7660U – «Iris Plus 640».

О серьезной конкуренции с решениями NVidia или AMD речь не идет, тем не менее, для повседневной работы, просмотра видео, несложных игр или при низких настройках, поразвлечься все же удастся. Для более серьезных игровых запросов необходимо наличие дискретной видеокарты.

UPD. 2018. Пора внести дополнение в сказанное. С недавних пор в линейке выпускаемых процессоров Intel появились модели, которые имею в маркировке букву «G» в конце. Например, i5-8305G, i7-8709G и другие. Что в них особенного? для начала скажу, что эти CPU ориентированы на использование в ноутбуках и нетбуках.

Особенность их — в использовании «встроенного» графического видеопроцессора, выпущенного компанией AMD. Вот такое вот совместное творчество двух заклятых конкурентов. Я не даром заключил слово «встроенное» в кавычки. Хотя оно и считается одним целым с процессором, физически  — это отдельный чип, хотя и располагающийся на одной подложке с CPU. AMD поставляет готовые графические решение, а компания Intel только устанавливает их на свои процессоры. Дружба — дружбой, а вот чипы все же врозь.

Сравнение Celeron D 356 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Процессор тестировался на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Celeron D 356
2.2 из 10

Pentium 4 630
нет данных

Pentium 4 541
нет данных

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Тесты процессора выполнялись на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Celeron D 356
1.6 из 10

Pentium 4 630
нет данных

Pentium 4 541
нет данных

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Celeron D 356 0.0 из 10
Pentium 4 630 0.0 из 10
Pentium 4 541 0.0 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Процессор тестировался на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Celeron D 356
0.0 из 10

Pentium 4 630
0.0 из 10

Pentium 4 541
0.0 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Celeron D 356
4.0 из 10

Pentium 4 630
нет данных

Pentium 4 541
нет данных

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Для тестов использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Celeron D 356
нет данных

Pentium 4 630
нет данных

Pentium 4 541
нет данных

Старт линейки Tiger Lake

Intel продемонстрировала первые процессоры 11 поколения линейки Tiger Lake в начале сентября 2020 г. Новые чипы для мобильных ПК, по заявлению компании, в несколько раз опережают по производительности в играх, графических редакторах и офисных программах конкурирующие решения AMD.

В «Сколтехе» с помощью высокопроизводительных вычислений создали ранее неизвестные материалы
Интеграция

Стартовая группа процессоров Intel Tiger Lake состояла из девяти чипов для ноутбуков – трех Core i7, двух Core i5 и четырех Core i3. Семь из них получили по четыре ядра и поддержку восьми потоков данных, оставшиеся два (Core i3-1110G4 и Core i3-1115G4) располагают лишь двумя ядрами и четырьмя потоками.

Все процессоры серии характеризуются сравнительно невысоким TDP – у младших моделей этот показатель не превышает 15 Вт, у старших – 28 Вт. Все новинки получили увеличенный объем кэш-памяти третьего уровня (от 6 до 12 МБ) и поддержку оперативной памяти DDR4-3200 и LPDDR4x 3733 или 4266.

По заявлению Intel, процессоры Tiger Lake обладают до 20% большей производительностью при решении реальных офисных задач в сравнении с AMD Ryzen 7 4800U.

Компания пообещала и прирост производительности до 2,7 раз при редактировании фотографий в сравнении с конкурирующими решениями и заодно вдвое более быструю обработку видео.

Также Intel сравнила производительность видеокарты Vega 8 из состава Ryzen 7 4800U со своей Xe во флагманском Core i7 в ряде актуальных игр, включая Fortnite, «Ведьмак 3», GTA V и др. В каждом из случаев процессор AMD сильно отставал от конкурента.

Разгон

Посмотрим теперь, каких успехов можно достичь на ниве разгона Celeron D. Теоретически, новое 90 нм ядро Prescott имеет больший потенциал по тактовым частотам, благодаря чему от процессоров Celeron D можно ожидать лучшей разгоняемости, чем от старых Celeron. С другой стороны, в основе этих процессоров лежит ядро Prescott степпинга С0, применяющееся только в процессорах Pentium 4 с частотой до 3.4 ГГц. Впрочем, такие процессоры в ходе наших предыдущих экспериментов без проблем разгонялись до частоты 3.6 ГГц при использовании воздушного охлаждения. Celeron D же имеет меньшее тепловыделение, чем Pentium 4, поэтому есть шанс, что его результаты при разгоне окажутся ещё лучше.

В нашей лаборатории имеется два процессора Celeron D на базе ядра Prescott со штатными частотами 2.66 и 2.8 ГГц. Для исследования частотного потенциала нового семейства мы решили разогнать их оба. Никаких особенных систем охлаждения мы не применяли, в ходе опытов использовалось воздушное охлаждение. Однако в процессе тестов оказалось, что стандартный кулер, поставляемый с Celeron D, явно не может обеспечить достаточное охлаждение для процессора при его разгоне. В процессе работы разогнанные CPU быстро перегревались, что вызывало нестабильность системы. Поэтому, если вы планируете разгонять новые Celeron D, в первую очередь запаситесь хорошим кулером. В процессе наших тестов мы решили вместо боксового кулера использовать одно из лучших воздушных охлаждающих устройств, кулер Zalman CNPS7000A-Cu.

Второе наблюдение, которое было сделано нами в процессе испытаний Celeron D на разгон: максимально достижимая частота у этих процессоров сильно зависит от напряжения питания. То есть, увеличивая Vcore выше штатного значения, составляющего в нашем случае 1.375В, предел частоты, при которой процессор сохраняет стабильность, растёт. Данная манера поведения ядра Prescott является прямой противоположностью поведению ядра Northwood, разгон процессоров на базе которого улучшался при росте напряжения питания совсем незначительно. Поэтому, для достижения лучших результатов, мы повышали Vcore для испытуемых процессоров до 1.475В. Такое увеличение рабочего напряжения на 7% позволяет надеяться, что ресурс CPU при этом будет снижен не столь значительно, и при продолжительной работе его не постигнет преждевременная кончина.

Первым на тестовом стенде оказался процессор Celeron D 335 со штатной частотой 2.8 ГГц. Учитывая, что частота FSB такого процессора составляет 133 МГц, зашитый в нём множитель равен 21x. При разгоне этого CPU нам удалось повысить частоту FSB до 170 МГц без потери стабильности:

В результате, тактовая частота этого процессора возросла на 28% выше номинального значения и достигла величины 3.57 ГГц. Вполне прогнозируемый итог, подтверждающий, что частотный потенциал ядра Prescott степпинга C0 ограничивается величиной порядка 3.6 ГГц. Второй процессор, проверенный нами на разгон, Celeron D 330 имеет тактовую частоту 2.66 ГГц и зафиксированный множитель 20x. При его оверклокинге, хотя условия были совершенно такими же, как и в предыдущем случае, нам повезло явно больше: частоту FSB при сохранении абсолютно стабильной работы удалось поднять со штатных 133 МГц до 190 МГц:

Как видим, частота разогнанного Celeron D со штатной частотой 2.66 ГГц выросла до 3.8 ГГц: прирост составил 43%. Таким образом, даже среди Celeron D с ядром Prescott степпинга С0 встречаются очень даже неплохие экземпляры, разгон которых может дать весомый вклад в итоговую производительность системы. Чтобы подкрепить этот тезис реальными фактами, в результаты тестирования, приводимые ниже, мы включили и показатели производительности Celeron D 330, разогнанного до частоты 3.8 ГГц.

Завершающий этап платформы Pentium 4. Сокет для установки чипов LGA775

В 2006 году производители процессоров начали активно переходить на 64-разрядные вычисления. Именно по этой причине Intel Pentium 4 перешел на новую платформу на основе разъема LGA775. Первым поколением процессорных устройств для нее называлось точно также, как и для PGA478 — Prescott. Технические спецификации у них были идентичны предыдущим моделям чипов. Ключевое отличие — это повышение максимальной тактовой частоты, которая в этом случае могла уже достигать 3,8 ГГц. Завершающим же поколением ЦПУ стало Cedar Mill. В этом случае максимальная частота понизилась до 3,6 ГГц, но при этом техпроцесс улучшился и энергоэффективность улучшилась. В отличие от предшествующих платформ, в рамках LGA775 “Пентиум 4” плавно перешел из сегмента решений среднего и премиального уровня в нишу процессорных устройств бюджетного класса. На его место пришли чипы серии Pentium 2, которые уже могли похвастаться двумя физическими ядрами.

Give Feedback

Our goal is to make the ARK family of tools a valuable resource for you. Please submit your comments, questions, or suggestions here. You will receive a reply within 2 business days.

Your comments have been sent. Thank you for your feedback.

All information provided is subject to change at any time, without notice. Intel may make changes to manufacturing life cycle, specifications, and product descriptions at any time, without notice. The information herein is provided «as-is» and Intel does not make any representations or warranties whatsoever regarding accuracy of the information, nor on the product features, availability, functionality, or compatibility of the products listed. Please contact system vendor for more information on specific products or systems.

Intel classifications are for informational purposes only and consist of Export Control Classification Numbers (ECCN) and Harmonized Tariff Schedule (HTS) numbers. Any use made of Intel classifications are without recourse to Intel and shall not be construed as a representation or warranty regarding the proper ECCN or HTS. Your company as an importer and/or exporter is responsible for determining the correct classification of your transaction.

Refer to Datasheet for formal definitions of product properties and features.

‡ This feature may not be available on all computing systems. Please check with the system vendor to determine if your system delivers this feature, or reference the system specifications (motherboard, processor, chipset, power supply, HDD, graphics controller, memory, BIOS, drivers, virtual machine monitor-VMM, platform software, and/or operating system) for feature compatibility. Functionality, performance, and other benefits of this feature may vary depending on system configuration.

System and Maximum TDP is based on worst case scenarios. Actual TDP may be lower if not all I/Os for chipsets are used.

Intel processor numbers are not a measure of performance. Processor numbers differentiate features within each processor family, not across different processor families. See http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/processor-numbers.html for details.

Processors that support 64-bit computing on IntelВ architecture require an Intel 64 architecture-enabled BIOS.

Some products can support AES New Instructions with a Processor Configuration update, in particular, i7-2630QM/i7-2635QM, i7-2670QM/i7-2675QM, i5-2430M/i5-2435M, i5-2410M/i5-2415M. Please contact OEM for the BIOS that includes the latest Processor configuration update.

Airmont Braswell

Braswell появилась вслед за Haswell. Уменьшение технологии до 14 нанометров позволило разместить больше элементов и увеличить количество ядер. Первые ноутбуки поступили на рынок в 2014 году. Подобная архитектура предназначена для установки в лэптопы.

Линейка процессоров Celeron:

Первые две модели имеют по 2 ядра, а N3150 – 4. Базовая частота процессора варьируется в диапазоне от 1.04 ГГц до 1.6 ГГц. Самые мощные разгоняются до 2.16 ГГц.

У Pentium есть только один 4-ядерный процессор N3700 с частотой 1.6 ГГц с возможностью разогнать до 2.24 ГГц. Оба семейства являются 4-поточными с графической системой Intel HD Graphics.

У Pentium – два кэша по 1024 КБ, а у Celeron – только один. Но Celeron дешевле – его цена 107 $ (6600 руб.), а для покупки Pentium нужно добавить 60 $ (3700 руб.). У всех моделей по 5 usb-портов, поддерживается 2 канала памяти по 8 GB.

Celeron N3000 установлен в мини-ПК Gigabyte Brix GB-BACE-3000 и ASRock Beebox.

«Короче, Склифосовский!»

«Так какой процессор лучше для меня», наверное, спросят многие. Написано много, в разновидностях, характеристиках и прочем можно заплутать, а выбрать что-то надо. Ну что ж, для нетерпеливых сведу все в одну табличку, которая расставит процессоры по их применимости для тех или иных целей.

Итак:

Класс ноутбука Рекомендуемый CPU Пример Автономность, час
Рабочая станция / мощный игровой Core i5 / i7 HQ Core i7-7820HK, Core i5-7440HQ 3-8
Универсальный, с повышенными возможностями Core i7 U Core i7-7500U 5-17
Универсальный Core i5 U Core i5-7200U, Core i5-6200U, Core i5-6300U 5-17 
Универсальный, с повышенными возможностями Core i7 U Core i7 8550U 5-17
Универсальный Core i5 U Core i5 8250U,

Core i5 8350U

5-17
Ультрабук, тонкий компактный Core m / Core i5 / i7 Y Core m3, Core i5-7Y54 5-9
Бюджетный Celeron, Pentium Celeron N3050, Pentium N4200 4-6
Планшет, дешевый компактный ноутбук Atom Atom Z3735F, Atom x5 7-12

Upd. 2018. Время не стоит на месте и после появления нового, 8-го поколения процессоров, приходится заметно пересматривать применимость процессоров для тех или иных задач. В частности, особо заметные изменения произошли в сегменте энергоэффективных «U» процессоров. В 8-м поколении это наконец-то полноценные 4-ядерные «камни» с существенно лучшей производительностью, нежели из предшественники, при сохранении того же значения TDP. Посему, смысла в выборе что-то типа i7 7500U, i5 7200U и т. п. я не вижу.

Единственный аргумент, который может повлиять на решение предпочесть именно эти CPU — существенная скидка на ноутбуки с ними на борту . В других случаях, против новых процессоров у старых «U» нет никаких шансов.

Сразу скажу, что это усредненная классификация, не учитывающая финансовые затраты, необходимость выбора того или иного варианта. Да и общая производительность зависит не только от процессора. Даже мощный «камень» может не раскрыть свой потенциал, если установлен небольшой объем памяти, используется бюджетный жесткий диск, и при этом используются программы, «жадные» до аппаратных ресурсов.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все для ПК
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: