Цена к производительности
К сожалению, резкое повышение цен означает, что 5800X дешевле, чем 8-ядерные компоненты предыдущего поколения, такие как 3700X. Вы платите 12% надбавки к цене, хотя это ставит его на один уровень с 10700K, несмотря на то, что он намного хуже, чем 5900X.
Тогда для игр 5800X выходит за один кадр немного дороже, чем 3700X, несмотря на значительное повышение производительности на 28%. Он также проигрывает Core i7-10700K с точки зрения стоимости, хотя и лучше, чем 5900X, поскольку в большинстве игр не могут использоваться дополнительные ядра.
Если посмотреть на уравнение ценности для всех протестированных игр, становится ясно, что, хотя Zen 3 быстрее, он не так хорош, как Zen 2 с точки зрения ценности. 5800X уступает 3700X, и даже Intel 10700K представляет собой более выгодный вариант по более доступной цене в 380 долларов.
Синтетические тесты: SiSoftware Sandra
Хотя мы уже рассмотрели здесь несколько синтетических бенчмарков, SiSoftware Sandra позволяет легко проверить ключевые аспекты производительности: скорость выполнения арифметических операций, скорость обработки мультимедийных данных, скорость шифрования данных и фактическую пропускную способность памяти. Тесты Sandra разработаны таким образом, что они могут задействовать преимущества любой архитектуры, так что у любого процессора здесь есть возможность блеснуть.
Но здесь нужно оговориться. «Лучший» результат из возможных не обязательно будет коррелировать с производительностью данного чипа в реальных приложениях или других тестах. Это просто демонстрация возможностей, которая к тому же наглядно показывает отличия одной архитектуры от другой.
Multimedia
Как мы уже упомянули, Sandra расставляет процессоры по местам наиболее объективно, и результаты здесь в основном соответствуют тому, что должно быть «в теории». Исключениями стали 6- и 10-ядерный чипы Intel, которые оба проиграли своим ближайшим конкурентам от AMD. 10-ядерный процессор Intel фактически уступил 8-ядерному процессору AMD – такого мы еще не видели за всю историю этого теста, где процессоры Intel всегда были сильнее.
В верхней части турнирной таблицы расположились Threadripper’ы – в правильном порядке, который по ходу этой статьи соблюдался далеко не везде (особенно в тестах с кодированием видео).
Arithmetic
Как выясняется, не только в тесте Multimedia процессоры Intel не могут догнать процессоры AMD – это наблюдается и в тесте Arithmetic. Поскольку этот тест может задействовать преимущества AVX-512, мы ожидали, что i9-10980XE займет более высокое место, чем он занял в итоге. То, что процессор с AVX-512 не смог достать 16-ядерный Ryzen, действительно неожиданный результат.
Cryptography
Мы отметили, что поддержка AVX-512 не помогла процессору i9-10980XE занять высокое место в тесте Arithmetic, но это получилось в тесте Cryptography. В тесте с наиболее сложной криптографической нагрузкой 10980XE сумел опередить 32-ядерный Threadripper AMD. Странно, что 6- и 10-ядерный чипы Intel с треском провалились в тесте AES-256 + SHA-256, но в тесте AES-256 + SHA-512 показали результаты, в большей степени соответствующие ожиданиям.
Memory Bandwidth
Последний тест – один из самых простых. Диаграмма результатов наглядно показывает, что 4-канальные платформы для энтузиастов способны обеспечить гораздо большую пропускную способность памяти, чем массовые 2-канальные. К счастью, между соответствующими платформами AMD и Intel здесь существенной разницы нет.
Фрагментированное возвращение
В четвертом квартале 2020 г. Intel нарастила долю рынка процессоров для настольных ПК (без устройств интернета вещей) на 0,8% по сравнению с предыдущим кварталом, до 80,7%, и долю процессоров для мобильных ПК (кроме устройств интернета вещей и планшетов) на 1,2% к предыдущему кварталу, до 81,0%, сообщил портал Tom’s Hardware со ссылкой на данные нового исследования Mercury Research.
Intel при этом потеряла 0,5% (квартал к кварталу) на рынке CPU для серверных систем, но по-прежнему сохраняет здесь подавляющее преимущество с долей 92,9% и удерживает конкурентов с показателями в однозначных числах.
Аналитики отмечают, что в последнем квартале 2020 г. Intel впервые за три года смогла частично «отбить» долю в сегментах процессоров для настольных ПК и ноутбуков, которую в последнее время настойчиво забирала AMD. AMD, в свою очередь, потеряла за квартал часть доли на рынке x86-процессоров, но в годовом исчислении ожидается значительный прирост ее показателей, особенно на рынке CPU для серверов.
Блицкриг AMD
Проблемы у Intel начались в I квартале 2017 г., когда AMD выпустила свою 14-нанометровую архитектуру Zen первого поколения, приступив к активному захвату рынка путем выпуска доступных процессоров, не уступающих по своим возможностям продукции Intel. К примеру, на тот момент Intel i7-6900 с восемью ядрами на борту стоил в пределах $1100, и AMD в марте 2017 г. ответила выпуском Ryzen 7 1800X за $500. Немного позже, в августе 2017 г., состоялся релиз топового Threadripper 1950X с 16 ядрами за $1000. У Intel к тому моменту был готов Core i9-7980XE с 18 ядрами, превосходивший детище AMD по производительности, но при небольшой разнице в возможностях он оценивался в $2000.
Следующей целью, пишет Engadget, AMD стал сегмент процессоров для рабочих станций. Выпустив в апреле 2018 г. архитектуру Zen+ на 12 нанометрах, она разработала на ее основе 32-ядерный Threadripper 2990X за $1800, который практически ни в чем не уступал топовому на тот момент Intel Xeon W-3175X за $3000.
Несколько месяцев спустя Intel выпустила i9-9980XE за $2000, на что AMD ответила 16-ядерным Ryzen 9 3950X, попросив за него $750. Он превосходил своего конкурента по тактовым частотам и общей производительности, но стоил при этом практически втрое дешевле. Intel парировала выпуском оцененного в $1000 Core i9-10980XE с 18 вычислительными ядрами, но этого по-прежнему было недостаточно – у AMD были заготовлены соперники и для него, более дорогие, но и более мощные. Ими стали 24- и 32-ядерные Threadripper 3960X и 3970X за $1400 и $2000 соответственно.
Лиза Су, глава AMD
В июле 2019 г. состоялся официальный запуск 7-нанометровой архитектуры Zen 2, хотя первые процессоры на ее основе AMD продемонстрировала еще раньше, в самом начале 2019 г. Итого, AMD потребовалось всего 2,5 года, чтобы не на шутку напугать Intel, заставив ее идти на радикальные меры, в том числе и на резкое снижение стоимости своих старых процессоров.
Процессоры Coffee Lake Refresh T
Ассортимент процессоров Intel пополнится линейкой чипов с пониженным энергопотреблением семейства Coffee Lake Refresh. Об этом сообщает ресурс Wccftech со ссылкой на документ, который был по ошибке опубликован на сайте тайваньского производителя материнских плат Gigabyte. Благодаря ему сетевые энтузиасты смогли ознакомиться с перечнем характеристик энергоэффективных процессоров Intel девятого поколения до их официального анонса.
Если верить документу, линейка процессоров с суффиксом T семейства Coffee Lake Refresh включает девять чипов, выполненных в соответствии с 14-нанометровым технологическим процессом: по одному серий Core i9 и Core i7, по два Core i5 и Core i3, а также три серии Pentium.
От своих предшественников процессоры Coffee Lake Refresh T отличаются более высокими тактовыми частотами, но при этом обеспечивают пониженный уровень TDP (thermal design power, требования по теплоотводу) в 35 Вт. В первую очередь они предназначены для компактных систем с высокой плотностью расположения компонентов и/или невозможностью размещения активных элементов охлаждения. Впрочем, для совсем уж крошечных компьютеров вроде NUC у Intel есть более энергоэффективные решения.
Рассекречены характеристики и цены «холодных» процессоров Intel девятого поколения
От своих «братьев» по семейству Coffee Lake Refresh без суффикса в названии чипы T-серии будут отличаться более низкими тактовыми частотами. Так, базовая частота энергоэффективного флагмана Core i9-9900T, оснащенного восемью ядрами с поддержкой технологии Hyperthreading, составит 2,1 ГГц, в то время как Core i9-9900K работает на частоте 3,6 ГГц при показателе TDP в 65 Вт.
Характеристики чипов Coffee Lake Refresh T-серии
| Наименование | Число ядер/потоков | Базовая частота | Частота в турборежиме | TDP |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9-9900T | 8/16 | 2,1 ГГц | Ожидается анонс | 35 Вт |
| Intel Core i7-9700T | 8/8 | 2,0 ГГц | Ожидается анонс | 35 Вт |
| Intel Core i5-9600T | 6/6 | 2,3 ГГц | Ожидается анонс | 35 Вт |
| Intel Core i5-9400T | 6/6 | 1,8 ГГц | Ожидается анонс | 35 Вт |
| Intel Core i3-9300T | 4/4 | 3,2 ГГц | Ожидается анонс | 35 Вт |
| Intel Core i3-9100T | 4/4 | 3,1 ГГц | Ожидается анонс | 35 Вт |
| Intel Pentium G5600T | 2/4 | 3,3 ГГц | Недоступна | 35 Вт |
| Intel Pentium G5420T | 2/4 | 3,2 ГГц | Недоступна | 35 Вт |
| Intel Pentium G4930T | 2/2 | 3,0 ГГц | Недоступна | 35 Вт |
«Бюджетные» Pentium также представляют некоторый интерес. Все они оснащены двумя ядрами и за исключением младшей модели (G4930T) также поддерживают Hyperthreading. Тактовая частота у «пентиумов» составляет 3-3,3 ГГц без возможности автоматического «разгона» в турборежиме.
Intel собирается ускориться
Несмотря на свою зависимость от 14 нанометров, Intel не оставляет попытки полного перехода на 10 нм. Как сообщал CNews, в начале октября 2020 г. она наконец-то запустила свой 10-нанометровый завод Fab 42 в Аризоне (США), на строительство которого ей потребовалось почти 10 лет.
Новая фабрика рассчитана на производство продуктов 10 нм второго и третьего поколений, самых актуальных для Intel на октябрь 2020 г. Ко второму поколению относятся процессоры линеек Ice Lake-U, Ice Lake-SP, Elkhart Lake и Snow Ridge, тогда как третье поколение – это Tiger Lake-U и Tiger Lake-H, дебютировавшие в сентябре 2020 г.
Один из первых процессоров Intel Tiger Lake
На отчетной конференции Роберт Свон, руководящий Intel с февраля 2019 г
не обошел вниманием проблемы компании с суперсовременным (для нее) 7-нанометровым техпроцессом. Еще в июле 2020 г
в компании официально признали, что ее новых чипов с нормами 7 нм не будет еще как минимум два-три года. Сразу за этим последовало увольнение главы ключевого технологического подразделения Intel Мерти Рендучинтала (Murthy Renduchintala) из компании, а 24 июля 2020 г. из-за задержки с новым техпроцессом стоимость акций Intel рухнула более чем на 10%
Говоря о проблемах с 7 нм, Роберт Свон заявил тогда, что проблема, мешающая его компании освоить новые нормы, уже найдена, и что специалисты Intel работают над его устранением. Теперь же Свон отрапортовал о ее устранении. «Мы все исправили и достигли чудесного прогресса» (we’ve deployed the fix and made wonderful progress), – сказал глава компании.
Телемедицина, нейрокомпьютерные интерфейсы и роботы: что ждет сферу социальных инноваций Москвы
Инновации и стартапы
В чем конкретно заключалась проблема, и как Intel разобралась с ней, Свон не уточнил ни летом 2020 г., ни сейчас. Он также не стал устанавливать новые сроки релиза первых 7-нанометровых чипов, так что они по-прежнему ожидаются не раньше 2022 г., а то и в 2023 г.
Кодирование данных: Adobe Lightroom, BRAW Speed Test, HandBrake и LameXP
В этом разделе мы рассмотрим еще несколько примеров кодировочной нагрузки. Adobe Lightroom мы начали использовать в качестве бенчмарка сразу после его выхода, но несколько лет назад отложили его в сторону – из-за плохой оптимизации многопоточных режимов. Однако через некоторое время ситуация изменилась, и теперь это приложение на многоядерных процессорах работает вполне эффективно.
В дополнение к Lightroom, мы также провели быстрый тест Blackmagic RAW Speed Test, который наглядно показывает, как процессор справляется с воспроизведением формата BRAW при разных уровнях сжатия. Кроме того, мы провели тест в приложении LameXP – это открытый кодировщик музыкальных форматов, который использует преимущества многоядерных процессоров. Наконец, мы провели тесты в суперпопулярном кодировщике HandBrake.
Adobe Lightroom Classic
Временами даже не верится, что мы проводим тестирования в Adobe Lightroom вот уже почти 14 лет. В течение этого времени мы долго использовали одну и ту же тестовую подборку фотографий, снятых аппаратом Nikon D80. Но недавно один наш друг заметил, что подборка устарела, и обеспечил нас новым комплектом фотографий с высоким разрешением, снятых в формате RAW камерой Canon DSLR. К нашему удивлению, распределение результатов в целом сильно не изменилось, но файлы большего размера дают более интенсивную тестовую нагрузку.
До сегодняшнего дня мы тестировали в Lightroom только пересохранение исходных RAW-фотографий в формате JPG с изменением размера и матированием изображения. В этот раз мы добавили сюда тест с пересохранением RAW в DNG, и хорошо сделали, потому что, как видно из приведенных выше диаграмм, во втором тесте распределение результатов существенно отличается от первого.
В тесте с JPG чипы Threadripper заняли первые три места, а в тесте с DNG они заняли последние три места. По-видимому, перекодирование в формат DNG оптимальным образом задействует число ядер и тактовую частоту процессора, что ставит на первое место 16-ядерный чип 5950X. Забавно, что Threadripper’ы, доминировавшие в JPG, в DNG съехали в самый низ турнирной таблицы
Если вам нужен многоядерный чип, который будет эффективен в Lightroom, обратите внимание на Ryzen 9 5950X или на Core i9-10980XE.
Blackmagic RAW Speed Test
BRAW – это формат, который может в равной мере использовать мощности CPU и GPU, что подтверждают вышеприведенные результаты теста. И снова, первое место занимает не 64-ядерный 3990X, как можно было ожидать, а 32-ядерный 3970X. Но остальные результаты, кроме первых двух мест, распределились вполне ожидаемым образом. Сравнительно бюджетные модели, такие как 8-ядерный 5800X или 10-ядерный 10900K выглядят здесь довольно прилично, но более мощный процессор, конечно, будет заметно эффективнее.
HandBrake
Тесты в HandBrake снова ставят на первую позицию 32-ядерный 3970X. Теперь уже практически очевидно, что, хотя 64-ядерный 3990X в своей области действительно впечатляет, большинство приложений, осуществляющих кодирование данных в различных форматах, лучше идут на более легких процессорах. И нам не терпится посмотреть, изменится ли ситуация в следующем поколении Threadripper, базирующемся на архитектуре Zen 3.
В сегодняшней тестируемой линейке процессоров наиболее выгодным вариантом за свою цену представляется 12-ядерный Ryzen 9 5900X. Он на равных конкурирует с более тяжелым 18-ядерным чипом Intel i9-10980XE.
LameXP
Как человеку, перекодировавшему за годы десятки тысяч музыкальных треков, за тестом типа LameXP мне далеко ходить не надо (даже если я больше не занимаюсь кодированием музыки в таком объеме благодаря стриминговым сервисам). LameXP задействует далеко не все вычислительные потоки, предлагаемые Threadripper’ами, но тем не менее эти процессоры смогли обойти здесь представителей массового сегмента.
Чип 5950X здесь продолжает выступать сильно, но все остальные процессоры, кроме Threadripper’ов, расположились в ожидаемом порядке. В будущем хорошо бы провести в этом приложении тест, задействующий все ядра/потоки, и посмотреть на распределение результатов. Такая нагрузка – с достаточно большим количеством рабочих потоков – также хорошо подошла бы для тестирования накопителей.
Непрекращающаяся борьба
Но все же, несмотря на все усилия AMD, Intel продолжает удерживать лидирующие позиции. 2,5 лет недостаточно, чтобы потеснить ее с первого места, которое она удерживала более 10 лет.
По данным аналитической компании Mercury Research, в III квартале 2019 г. в сегменте настольных процессоров доля AMD достигла 18% — за год прирост составил 5%, даже несмотря на то, что компания испытывала ряд технических трудностей при производстве процессоров Ryzen 3000 серии.
Серверный рынок принадлежит AMD на 4,3% против 2,74% год назад. Аналитики Mercury Research высказали предположение, что к концу 2020 г. доля AMD в этом сегменте превысит 10%. В сфере мобильных процессоров AMD тоже пока на втором месте с результатом 14,7%.
Влияние количества ядер на производительность
Увеличение производительности на многоядерном процессоре достигается за счет разбиения выполнения задач. Любая современная система делит процесс на несколько потоков даже на одноядерном процессоре – так достигается та самая многозадачность, при которой вы можете, например, слушать музыку, набирать документ и работать с браузером. Очень любят и постоянно используют многопоточность следующие приложения:
- архиваторы;
- медиапроигрыватели;
- кодировщики видео;
- дефрагментаторы;
- антивирусы;
- графические редакторы.
Важен принцип разделения потоков. Если компьютер работает на одноядерном процессоре без технологии Hyper-Threading, то операционная система производит моментальные переключения между потоками, так что для пользователя процессы визуально выполняются одновременно. Все действия выполняются в течение миллисекунд, поэтому вы не видите серьезную задержку, если не нагружаете сильно ЦП.
Если же процессор многоядерный (или поддерживает многопоточность), то в идеале переключений не будет. Система посылает на каждое ядро отдельный поток. В результате увеличивается производительность, потому что нет необходимости переключаться на выполнение другой задачи.
Но есть еще один важный фактор – поддерживает ли сама программа многозадачность? Система может разделить процессы на разные потоки. Однако если вы запускаете очень требовательную игру, но она не оптимизирована под работу с четырьмя ядрами, но никакого прироста производительности по сравнению с двухъядерным процессором не будет.
Разработчики игр и программ в курсе об этой особенности, поэтому постоянно оптимизируют код под выполнение задач на многоядерных процессорах. Но эта оптимизация не всегда успевает за увеличением количества ядер, поэтому не стоит тратить огромные деньги на самые новые мощные процессоры с максимально возможным числом поддерживаемых потоков – потенциал чипа не будет раскрываться в 9 программах из 10.
Разрушитель жаргона
Кэширование – небольшой сегмент высокоскоростной памяти, предназначенный для хранения и выполнения часто используемых команд / инструкций для ускорения выполнения программного обеспечения. ЦП содержат кеши, обозначенные как уровни 1, 2 и 3, причем L1 является самым быстрым и самым маленьким, а L3 – самым медленным и большим.
Ядро – Современные процессоры могут содержать от двух до 70+ ядер (в суперкомпьютерах), хотя процессоры, размещенные на большинстве потребительских машин, обычно имеют от четырех до восьми, а новейшие процессоры AMD имеют до 16 ядер.
Тактовая частота – скорость, с которой ЦП может выполнять инструкции, измеряется в герцах. Процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц может обрабатывать 3,7 миллиарда инструкций в секунду. Тактовая частота – один из наиболее важных факторов, определяющих производительность в играх и функциях рабочих нагрузок.
Радиатор – решение для охлаждения ПК, в котором используются либо вентиляторы, либо жидкостное охлаждение (активное), либо алюминиевые радиаторы (пассивные), которые используют конвекцию для регулирования температуры компонента.
Hyper-Threading (SMT) – терминология Intel для технологии, которая позволяет процессору одновременно обрабатывать два набора инструкций «потоков». AMD и другие производители процессоров называют это SMT, одновременная многопоточность.
Тип разъема LGA (Land Grid Array), PGA (Pin Grid Array) или BGA (Ball Grid Array) – способ взаимодействия ЦП с разъемом на материнской плате. LGA используется в сокетах Intel с выводами как часть сокета. В решении AMD AM4, PGA, контакты находятся на процессоре, и они входят в отверстия на сокете. Процессоры AMD Threadripper также используют сокеты LGA. Разъем BGA – это разъем, в котором процессор постоянно припаян к материнской плате, как правило, на ноутбуке.
TDP – расчетная тепловая мощность, максимальное количество тепла, которое может выделять система или микросхема, на которую рассчитана соответствующая система охлаждения при рабочей нагрузке. Этот термин может применяться к ПК в целом, графическим процессорам, процессорам или почти к любому другому компоненту производительности, который выделяет тепло, и в значительной степени является индикатором того, сколько энергии потребляет часть.
Поток – поток относится к серии инструкций ЦП для конкретной программы. Старые процессоры и процессоры с отключенным SMT запускают по одному потоку на ядро, но большинство современных процессоров AMD и Intel могут одновременно запускать два потока на ядро, разделяя некоторые ресурсы (например, кеш).
Turbo Boost – технология Intel, которая позволяет процессорам работать на более высоких тактовых частотах при высоких нагрузках. AMD также поддерживает турбо- или ускоряющую частоту, и мы используем эти термины как синонимы независимо от производителя процессора.
Брак поставлен на поток
Компанию AMD уличили в чрезмерно высоком проценте бракованных экземпляров ее новейших процессоров Ryzen серии 5000. Обвиняют ее в этом специалисты компании PowerGPU, занимающейся сборкой кастомизированных настольных ПК. По их словам, огромное количество новых процессоров AMD не работают прямо из коробки, то есть они изначально бракованные, а некоторые рабочие экземпляры начинают некорректно функционировать спустя некоторое время использования в сборках.
Сотрудники PowerGPU подсчитали, что из партии топовых процессоров AMD Ryzen 9 5950X, состоящей из 50 чипов, отказались работать восемь CPU, из 50 Ryzen 9 5900X бракованных оказалось четыре чипа, и столько же было в партии Ryzen 7 5800X из 100 штук. Заметно меньше брака оказалось среди Ryzen 5 5600X – компания заказала 120 таких процессоров, и лишь три из них не запустились после сборки ПК.
Статистика не в пользу AMD
В общей сложности, согласно предоставленным PowerGPU данным, из 320 закупленных ею процессоров AMD 19 оказались нерабочими, а это около 5,9% от общего их количества
Специалисты компании также обратили внимание, что чем производительнее процессор, тем выше процент брака
Самый производительный процессор в новой линейке AMD оказался, по версии PowerGPU, еще и самым некачественным
В PowerGPU подчеркнули, что они собирают свои ПК не только на AMD, но и на Intel, но в случае с последней им попался лишь один нерабочий процессор за всю историю существования компании. Насколько это заявление близко к правде, остается неизвестным, но компания занимается сборкой компьютеров с 1999 г. «До выхода линейки Ryzen 5000 мы собирали 80% компьютеров на Intel и 20% – на AMD», – сообщили в компании.
Единственным, по заверениям сотрудников PowerGPU, бракованным процессором Intel стал Core i7-9700K, поступивший в продажу в IV квартале 2018 г. и выпускающийся по 14-нанометровому техпроцессу. Это восьмиядерный процессор с восемью потоками (то есть без Hyper Threading), работающий на частоте от 3,6 до 4,9 ГГц. Для сравнения, AMD Ryzen 9 5950X, на который от специалистов PowerGPU поступило больше всего нареканий, вышел в октябре 2020 г. и предлагает пользователям 16 ядер, 32 потока, тактовую частоту от 3,4 до 4,9 ГГц и 7-нанометровый техпроцесс.
Причина не установлена
В PowerGPU утверждают, что сталкиваются с браком не только в процессорах AMD, но и в материнских платах сторонних производителей. Они упоминают модели плат на чипсетах сети AMD 500, в частности, на базе В550 и Х570 – по их подсчетам, каждую неделю им попадаются от трех до пяти неработающих плат на этих наборах логики.
Публикация PowerGPU в Twitter
Что именно влияет на столь высокий, по утверждению PowerGPU, процент брака среди продукции AMD, пока остается неизвестным. Следует отметить, что у нее, в отличие от Intel, в настоящее время нет собственных заводов, и выпуск всей своей 7-нанометровой полупроводниковой продукции она заказывает у тайваньской TSMC, одной из первых в мире освоивших 5-нанометровый техпроцесс и готовящейся к переходу на 3 нм.
Как построить полноценное гибридное облако и снизить стоимость владения ИТ-инфраструктурой
Облака
Intel, в свою очередь, в августе 2019 г. освоила 10-нанометровые нормы производства на собственных фабриках, но, как сообщал CNews, все еще держится за 14 нанометров, обосновывая это финансовой выгодой. Тем не менее, в обозримом будущем она тоже может обратиться к TSMC за помощью в выпуске ее чипов по современным технологиям. Такой прогноз в январе 2021 г. озвучили аналитики TrendForce – они считают, что первыми CPU Intel, которые сойдут с конвейера TSMC, станут 5-нанометровые Core i5.
Условия, которые нужно знать при выборе процессора
Выбор центрального процессора может быть пугающим для начинающих пользователей, и есть несколько вещей, которые вы должны рассмотреть, прежде чем покупать процессор. Ведь, какой смысл покупать один из последних чипов AMD Ryzen и обнаружить, что он не совместим с остальной частью вашей системы!
Есть много терминов, которые касаются характеристик процессоров, поэтому давайте рассмотрим некоторые наиболее распространенные понятия, прежде чем разбираться, какой процессор лучше всего подходит для игр.
Ядра и потоки
Процессор состоит из ядер и потоков. В настоящее время процессоры имеют несколько ядер, что позволяет им выполнять несколько задач одновременно, воспринимайте это как буквальное воплощение старой поговорки: «Одна голова хорошо, а две – лучше».
Компьютер обрабатывает потоки как виртуальные процессоры. Количество потоков – это количество задач, которые может обработать каждое ядро. Потоки могут делать только одну вещь за один раз, но они могут переключаться очень быстро. Таким образом, потоки позволяют вашему ЦПУ эффективно переключаться между обработкой нескольких задач.
Тактовая частота
Тактовая частота относится к тому, сколько тактов ядро будет выполнять каждую секунду. Сегодня это измеряется в гигагерцах. Таким образом, 4 ГГц равноценно четырем миллиардам циклов в секунду.
«Разблокированные» процессоры могут быть разогнаны, чтобы достичь более высокой тактовой частоты, чем их штатная частота. Тем не менее, разгон процессора должен быть сделан правильно. Если вы ошибётесь, то получите бесполезный камешек.
Если вы не уверены, какой процессор вам нужен, прочитайте нашу статью о том, как правильно выбирать процессор?
Комбинация ядер и тактовой частоты
Вместе они дадут вам общее представление о том, насколько хорошо работает рассматриваемый процессор, но давайте немного углубимся. Например, IPC (количество инструкций за цикл) говорит нам, сколько действий процессор может предпринять за каждый цикл, и зачастую найти его гораздо сложнее.
Более того, в конкретных задачах используется меньше ядер, например, в играх, а это значит, что вам нужна высокая одноядерная производительность (хотя все равно хорошо иметь как минимум четыре ядра для игр). С другой стороны, такие задачи, как рендеринг видео, используют много ресурсов, а это означает, что вам понадобятся дополнительные ядра (по крайней мере, восемь+) для бесперебойной работы.
В конечном счете, именно поэтому мы всегда тестируем процессоры на выполнении нескольких типов задач.
Типы сокетов
Сокет – это физическое крепление на материнской плате, которое удерживает процессор на месте. Таким образом, первое, что вы захотите проверить, это то, что сокет на материнской плате соответствует вашему процессору (или наоборот!).
Каждый бренд и (иногда) линейка процессоров имеют свой тип сокета и не подходят к альтернативному. Например, AMD Ryzen 7 использует тип сокета AM4 и не подходит для сокета Intel LGA 1151.
Если вы покупаете новый ЦП и новую материнскую плату вместе, проверьте спецификации, чтобы убедиться, что они оба имеют одинаковый тип сокета (я предлагаю сначала выбрать процессор, а затем найти подходящую материнскую плату).
Чипсеты
Каждый процессор будет иметь набор чипсетов, с которыми он совместим. Эти чипсеты важны при выборе материнской платы, так как они определяют, будут ли доступны некоторые функции.
Чем более продвинутый чипсет, тем больше функций будет разблокировано (больше линий PCIe, больше портов USB 3.1, портов SATA и т.д.). Как и в случае с типами сокетов, проверьте спецификации оборудования, чтобы узнать, какие чипсеты совместимы.
Intel не сдается
Intel уступила несколько сегментов рынков AMD, будучи не в состоянии предложить конкурентоспособное в плане стоимости решение, но она по-прежнему остается лидером в области игровых компьютеров. К примеру, i9-9900K и i9-9900KS обгоняют по своим возможностям в видеоиграх Ryzen 9 3950X.
Ноутбуки класса Hi-End, в том числе и геймерские, в подавляющем большинстве базируются на процессорах Intel, и тут AMD проигрывает не только ей, но и Nvidia – производителю графических чипов. Выпускающие ноутбуки вендоры чаще отдают предпочтение GeForce, нежели Radeon.
ММК развивает сквозную систему учета материальных потоков
Интеграция
В целом, AMD пока не удается укрепить свои позиции на рынке ноутбуков – если десктопы для домашнего использования и стационарные рабочие станции все чаще собираются на Ryzen, то в мобильных ПК господствуют Intel Core восьмого, девятого и десятого поколений. Причина проста – мобильные чипы AMD пока что имеют более низкую производительность в сравнении с продукцией Intel, и они, в отличие от большинства мобильных Core, часто не содержат интегрированную графику.
В итоге, по состоянию на 29 ноября 2019 г. Intel пока сдерживает натиск AMD в сегменте ноутбуков, но все может измениться в 2020 г. Глава AMD Лиза Су (Lisa Su) в начале ноября 2019 г. пообещала, что запуск Ryzen на базе архитектуры Zen 3 (техпроцесс 7nm+) состоится в 2020 г., пока без точной даты. К тому же, до 2022 г. AMD запустит Zen 4, на момент публикации материала находившуюся в стадии активной разработки.
