Обозначения названий
Intel выпускает много процессоров, и определиться с выбором в магазине бывает очень тяжело. Причина в том, что названия состоят из набора цифр и букв, для которых существует своя расшифровка. И недавно эта расшифровка поменялась. Спасибо, Intel.
Первые две цифры после основной части означают поколение процессора. Например, если после «i3» идёт «10», перед нами процессор Intel 10-го поколения. Далее нужно смотреть на последние цифры или буквы названия. Если есть буква «G» и цифра после неё, это значит, что процессор обладает мощным интегрированным графическим ядром. Цифра после «G» говорит о том, насколько оно мощное – есть варианты от G1 до G7, где 7 — означает наибольшую производительность.
В моделях 8-го поколения были буквы «U», «HQ» и «Y» на конце. Новая категория G свидетельствует о том, что теперь Intel больше внимания уделяет играм, и неудивительно – чипсеты AMD Ryzen стали в этом плане лучше, и конкурента нужно догонять. Цель – сделать графику в процессоре сравнимой с отдельной видеокартой, чтобы можно было играть в любые новинки 1080p без необходимости докупать железо.
Однако, в 10-ом поколении есть процессоры U и Y, которые нацелены на игры в меньшей степени. Их преимущество заключается, например, в технологии GIG+ для Wi-Fi 6, что обеспечивает гораздо более высокую скорость сети.
Буква «K» означает, что тактовая частота может быть разогнана, и для такого процессора нужна хорошая система охлаждения, иначе он может быстро перегреться. Также, «S» и «X» значат дополнительную оптимизацию. Если букв в конце названия нет, перед нами обычный процессор для ПК.
Характеристики
Название архитектуры | Kaby Lake |
Дата выпуска | January 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $202 |
Место в рейтинге | 889 |
Цена сейчас | $208.31 |
Processor Number | i5-7400 |
Серия | 7th Generation Intel Core i5 Processors |
Status | Launched |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.39 |
Применимость | Desktop |
Поддержка 64 bit | |
Base frequency | 3.00 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C |
Максимальная температура ядра | 100°C |
Максимальная частота | 3.50 GHz |
Количество ядер | 4 |
Number of QPI Links | |
Количество потоков | 4 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 |
Максимальный размер памяти | 64 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Device ID | 0x5912 |
Graphics base frequency | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz |
Максимальная частота видеоядра | 1 GHz |
Технология Intel Clear Video HD | |
Технология Intel Clear Video | |
Технология Intel InTru 3D | |
Intel Quick Sync Video | |
Объем видеопамяти | 64 GB |
Интегрированная графика | Intel HD Graphics 630 |
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@24Hz |
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Low Halogen Options Available | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) |
Количество линий PCI Express | 16 |
Ревизия PCI Express | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
Scalability | 1S Only |
Execute Disable Bit (EDB) | |
Технология Intel Identity Protection | |
Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX) | |
Intel OS Guard | |
Технология Intel Secure Key | |
Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | |
Технология Intel Trusted Execution (TXT) | |
Secure Boot | |
Технология Enhanced Intel SpeedStep | |
Idle States | |
Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | |
Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | |
Intel AES New Instructions | |
Технология Intel Hyper-Threading | |
Intel Optane Memory Supported | |
Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | |
Intel TSX-NI | |
Технология Intel Turbo Boost | |
Intel vPro Platform Eligibility | |
Thermal Monitoring | |
Intel Virtualization Technology (VT-x) | |
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | |
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Наши вердикты
Если у вас уже есть компьютер с процессором Skylake шестого поколения, нет смысла модернизировать его до Kaby Lake. Вы пропустите большинство новых функций, и вы не заметите увеличения производительности, если не перейдете от старых процессоров i5, скажем к Core i7-7700K. Если у вас есть более старый компьютер с процессором Ivy Bridge (третьего поколения) или Haswell (четвертого поколения), то это может быть время для обновления — если только это не был Core i7 последней серии, в этом случае вы может и не заметить значительного повышения производительности.
Видео: Сравнение процессоров Intel, как лучше Kaby Lake vs Skylake?
Процессор
Экземпляр попавший в нашу лабораторию:
И его данные согласно утилите CPU-Z:
Процессор Core 2 Duo E7400 построен на архитектуре Core первого поколения. Полупроводниковое ядро, которое задействовано в данном CPU имеет кодовое имя Wolfdale, оно основано на 45нм техпроцессе и оснащено общим для двух ядер кэшем второго уровня в размере 3Mб. Данный процессор работает на частоте 2800МГц которая получается умножением 266МГц шины на множитель 10.5. E7400 имеет тепловой пакет 65ватт и номинальное напряжение питания 1.264V.
Конкуренцию ему составит один из самых популярных процессоров основанных на 65нм ядре Conroe Core 2 Duo E6300. Минусом данного CPU является очень низкий множитель, ведь для разгона до частот превышающих 3ГГц требуется не самая слабая материнская плата. Процессор располагает 2Mb кэш памяти второго уровня, работает на тактовой частоте 1866МГц (266х7) при напряжении 1.300V, частота шины 1066МГц. Ревизия ядра B2, типичное тепловыделение 65ватт.
Честь AMD, если можно так выразится, будет защищать Phenom II X4 945. Так как в лаборатории нет Phenom II Х2, мы отключили у имеющегося Phenom II X4 945 два ядра с помощью биос материнской платы, тем самым, без лишних проблем получить требуемый процессор.
Как вы могли уже заметить, в ячейке «Cores» стоит цифра 2, что подтверждает удачное отключение двух ядер из четырех. Процессор основан на 45нм ядре Deneb ревизии C2 (да помогут там старые и новые боги наконец получить C3), имеет в своем распоряжении 512Kb кэш-памяти второго уровня на ядро и общий 6Mb кэш третьего уровня. Номинальная частота чипа равна 3000МГц (200х15), частота шины HT и CPU NB/L3 равна 2000МГц. Типичное тепловыделение 95 ватт (для двух ядер).
Вот и последний игрок сегодняшнего тестирования — Core 2 Duo E8400. Перед нами один из первоклассных представителей 45нм ядра Wolfdale. Он оснащен 6Мb кеша второго уровня, номинальное напряжение ядра 1.200V. Его штатная частота 3ГГц, получается она путем умножения системной 333МГц шины на множитель 9. Ревизия нашего экземпляра C0, что в целом не очень радует(да-да, нам не особо везет с ревизиями). Типичное тепловыделение равно 65 ватт.
Kaby Lake с небольшими улучшениями
С выходом шестого поколения процессоров (Skylake) Intel попрощалась с моделью развития «тик-так». Помимо уменьшения техпроцесса и разработки новой архитектуры в качестве следующего, третьего шага цикла, разработчик вводит еще один этап — оптимизацию. Первой такой оптимизацией и является Kaby Lake, седьмое поколение процессоров Core.
Нового в процессорах линеек Pentium, Celeron, Core i3, Core i5 и Core i7 семейства Kaby Lake предлагается не так много. Самое значимое изменение по сравнению с предшественниками, оказывающее влияние не производительность, заключается лишь в увеличение тактовых частот. Но этого достаточно, чтобы в соответствующих рейтингах чипы поднялись чуть выше Skylake. Кроме того, процессор поколения Kaby Lake понадобится вам для работы с SSD-накопителями Intel Optane, оперативной памятью стандарта DDR4 на частоте 2400 МГц и для аппаратного ускорения при использовании кодека H.265. При этом вам придется раскошелиться и на материнскую плату с чипсетом 200-й серии.
Intel Core i7-7700K: топ-процессор с четырьмя ядрами
Игры
Владельцам Core i7-7700K вряд ли приходилось жаловаться на недостаток производительности в играх. Четырехъядерных процессор с Hyper-Threading и высокой рабочей частотой хорошо справляется с текущими проектами. Способен ли Core i7-8700K еще улучшить ситуацию? Нет ведь предела совершенству. Со временем требования игр к ресурсам CPU могут увеличиться, а значит дополнительный запас не помешает. Позиции Ryzen 7 1700X в этой компании в целом предсказуемы, все еще немногие проекты имеют достойную оптимизацию под чипы с количеством ядер больше четырех. Тем не менее, статистом он тоже не будет.
Во время тестирования возможностей процессоров в играх мы использовали разрешение Full HD и пресеты со средними настройками качества графики. В таком случае нагрузка получается распределенной на процессор и видеокарту. Режимы с минимальным качеством картинки и разрешением 720p возможно оказались бы еще более наглядными, но они бесконечно далеки от реальных игровых ситуаций. В свою очередь 4K и графические режимы Ultra максимально снижают влияние процессора на конечный результат.
Перед игровыми тестами немного классической синтетики от Futuremark
Подтесты 3DMark показывают, что от Ryzen 7 1700X не стоит заведомо отмахиваться даже когда речь идет об игровой платформе. По крайней мере вычислительный потенциал 8 ядер позволяет ему не только спокойно обойти Core i7-7700K в тесте Fire Strike, но даже приблизится к Core i7-8700K.
Однако, суровая реальность бытия заставляет под другим углом посмотреть на соотношение сил. В штатном режиме работы Core i7-8700K имеет минимальное преимущество над Core i7-7700K, особо отметим повышение минимальных значений кадров/c, которые выходят за пределы погрешности измерений. Ryzen 7 1700X в нескольких проектах кряду уступает порядка 20–30%. Чипу AMD хорошо бы поддать до 4 ГГц, да заправить оперативной памятью DDR4-3200+. Но в стоке и на DDR4-2666 со средними таймингами его возможности выглядят скромнее, чем у Core i7.
Справедливости ради нужно отметить, что преимущество процессоров Intel не всегда столь заметно. В тех же Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands и The Witcher: Wild Hunt отличие куда скромнее – всего 5–10%. Core i7-7700K и Core i7-8700K идут очень ровно. Причем минимальное преимущество можно даже за Kaby Lake.
Hitman вроде и многопоточна, и хорошо отреагировала на увеличение ядер Core i7-8700K, а вот всех ресурсов Ryzen 7 1700X ей не нужно. В итоге очередная заметная просадка чипа AMD.
Rise of the Tomb Raider также отметила прибавку в количестве вычислительных ядер, отозвавшисть на появление Core i7-8700K. Конечно, прирост хотелось побольше, чем скромные 3%. Ryzen 7 1700X здесь тоже неплох, но до топовых Core i7 все же не дотягивает в таких режимах.
6-ядерный Core i7-8700K оказался лишь чуть расторопнее предшественника во время расчета ходов в Sid Meier’s Civilization VI. Улучшать результаты Core i7-7700K ой как непросто. С многопоточной оптимизацией в игре туговато, потому AMD-образной восьмерке приходится обдумывать все свои шаги дольше оппонентов.
А игровые тесты мы завершим на позитивной ноте, как для чипов Intel, так и AMD. Встроенный тест производительности процессоров в Ashes of the Singularity: Escalation регистрирует 25%-ное преимущество Core i7-8700K над Core i7-7700K. Хорошая многопоточная оптимизация может существенно сказываться на результатах. В свою очередь Ryzen 7 1700X несмотря на то, что фактическая рабочая частота чипа почти на 1 ГГц ниже, смог настичь флагмана линейки Kaby Lake.
Как видим, для преимущества Core i7-8700K в играх нужна хорошая многопоточная оптимизация. Разработчики двигаются в этом направлении, хотя не так активно, как хотелось бы. В любом случае, можно не опасаться того, что топовый Coffee Lake из-за заявленной базовой частоты окажется где-то медленнее Core i7-7700K. Отличие может быть в пределах погрешности измерений, да и то, скорее со знаком «плюс». В то же время Core i7-8700K предлагает больше вычислительных ресурсов и если они не востребованы самой игрой, то могут оказаться очень кстати, например, во время трансляций игровых сессий и записи видео.
Совместимые платы
Материнские платы для процессоров Kaby Lake – ASUS Maximus ІХ Code, GIGABYTE Z270X, Supermicro С7Z270-CG, ASRock Z270, MSI Z270, ECS Z270H4-І. На них появились новые контроллеры, в т. ч. USB 3.1 10 Гбит/с ASMedia ASM2142, который использует две полосы PCIe 3.0 для поддержки до 2 портов. Ранее для этого использовался только 1 слот РСІе 3.0.
Также обновлен контроллер аудио Realtek ALC1220: есть выход 120 дБА и вход 113 дБА. Это должно обеспечить наилучшее измеримое качество. Сетевое подключение по-прежнему производится гигабитным Ethernet-контроллером Intel I219-V. Большим изменением здесь должно стать внедрение мультигигабитного Aquantia 5G/2.5G AQC107. Новым стал 10-Гбит/с интерфейс USB 3.1 на передней панели в MSI Z270 Gaming М7. В настоящее время он активируется через ASM2142, используя две полосы РСІе для обеспечения одного USB 3.1.
Технически все материнские платы, оснащенные Kaby Lake, должны иметь возможность поддерживать Optane Memory. LED-подсветка тоже играет большую роль в материнских платах 200-й серии: ее лишены только несколько моделей в каждой ценовой категории.
Список процессоров Kaby Lake 7-го поколения
Настольные процессоры
Intel Celeron G3930 штамповка
Общие характеристики настольных процессоров Kaby Lake:
- Разъем LGA 1151 (кроме Core i7 7740X и Core i5 7640X, которые используют сокет LGA 2066 ).
- Интерфейсы DMI 3.0 и PCIe 3.0
- Поддержка двухканальной памяти в следующих конфигурациях: DDR3L-1600 1,35 В (максимум 32 ГБ) или DDR4-2400 1,2 В (максимум 64 ГБ)
- Всего 16 линий PCIe
- Процессоры Core поддерживают набор инструкций AVX2. Модели Celeron и Pentium поддерживают только SSE4.1 / 4.2.
- Базовая тактовая частота графики 350 МГц
- Нет кэша L4 (eDRAM)
- Дата выпуска: 3 января 2017 г. (KBL-S) и июнь 2017 г. (KBL-X).
Процессор брендинг | Модель | Ядра (потоки) |
CPU часы |
Турбо тактовая частота ГГц
Кол-во ядер |
GPU | Максимальная тактовая частота графического процессора |
Кэш L3 |
TDP | Разъем | Цена (долл. США) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 4 | ||||||||
Core i7 | 4 (8) | 4,3 ГГц | 4.5 | 4.5 | 4.5 | N / A | 8 МБ | 112 Вт | LGA 2066 | 350 долларов США |
4,2 ГГц | 4.5 | 4.4 | 4.4 | HD 630 | 1150 МГц | 91 Вт | LGA 1151 | |||
3,6 ГГц | 4.2 | 4.1 | 4.0 | 65 Вт | 312 долл. США | |||||
2,9 ГГц | 3,8 | 3,7 | 3,6 | 35 Вт | ||||||
Core i5 | 4 (4) | 4,0 ГГц | 4.2 | 4.2 | 4.0 | N / A | 6 МБ | 112 Вт | LGA 2066 | 250 долл. США |
3,8 ГГц | 4.2 | 4.1 | 4.0 | HD 630 | 1150 МГц | 91 Вт | LGA 1151 | |||
3,5 ГГц | 4.1 | 4.0 | 3.9 | 65 Вт | 224 долл. США | |||||
2,8 ГГц | 3,7 | 3,6 | 3.5 | 1100 МГц | 35 Вт | |||||
3,4 ГГц | 3,8 | 3,7 | 3,6 | 65 Вт | 202 долл. США | |||||
2,7 ГГц | 3.3 | 3.2 | 3.1 | 35 Вт | ||||||
3,0 ГГц | 3.5 | 3,4 | 3.3 | 1000 МГц | 65 Вт | 182 долл. США | ||||
2,4 ГГц | 3.0 | 2,9 | 2,7 | 35 Вт | 187 долларов США | |||||
Core i3 | 2 (4) | 4,2 ГГц | N / A | 1150 МГц | 4 МБ | 60 Вт | 179 долларов США | |||
4,1 ГГц | 51 Вт | 157 долларов США | ||||||||
4,0 ГГц | 147 долларов США | |||||||||
3,5 ГГц | 1100 МГц | 35 Вт | ||||||||
3,9 ГГц | 3 МБ | 51 Вт | 117 долл. США | |||||||
3,4 ГГц | 35 Вт | |||||||||
3,9 ГГц | 54 Вт | |||||||||
3,4 ГГц | 35 Вт | |||||||||
Pentium | 3,7 ГГц | 51 Вт | 93 долл. США | |||||||
3,6 ГГц | 82 доллара США | |||||||||
3,0 ГГц | 1050 МГц | 35 Вт | 75 долларов США | |||||||
3,5 ГГц | HD 610 | 54 Вт | 64 доллара США | |||||||
2,9 ГГц | 35 Вт | |||||||||
Celeron | 2 (2) | 3,0 ГГц | 2 МБ | 51 Вт | 52 доллара США | |||||
2,9 ГГц | 42 доллара США | |||||||||
2,7 ГГц | 1000 МГц | 35 Вт |
Мобильные процессоры
Высокое напряжение
Максимальное количество каналов PCIe: 16. Дата выпуска: 1 квартал 2017 г.
Процессор брендинг | Модель | Ядра (потоки) | Тактовая частота процессора |
Турбо тактовая частота ГГц
Кол-во ядер |
GPU | Макс GPU
тактовая частота |
Кэш L3 |
TDP | cTDP | Цена (долл. США) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 4 | Максимум. | Вверх | Вниз | |||||||
Core i7 | 4 (8) | 3,1 ГГц | 4.1 | 3.9 | 3,7 | HD 630 | 1100 МГц | 8 МБ | 45 Вт | N / A | 35 Вт | 568 долл. США |
2,9 ГГц | 3.9 | 3,7 | 3.5 | 378 долл. США | ||||||||
2,8 ГГц | 3,8 | 3,6 | 3,4 | 6 МБ | ||||||||
Core i5 | 4 (4) | 1000 МГц | 250 долл. США | |||||||||
2,5 ГГц | 3.5 | 3.3 | 3.1 | |||||||||
Core i3 | 2 (4) | 3,0 ГГц | N / A | 950 МГц | 3 МБ | 35 Вт | N / A | 225 долл. США |
Низкая / средняя мощность
Процессор брендинг | Модель | Ядра (потоки) | Тактовая частота процессора |
Турбо часы | GPU | Максимальная тактовая частота графического процессора |
Кэш L3 |
Кэш L4 |
Максимум. PCIe полосы | TDP | cTDP | Дата выпуска | Цена (долл. США) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Одно ядро | Двойное ядро | Вверх | Вниз | |||||||||||
Core i7 | 2 (4) | 1,3 ГГц | 3,6 ГГц | 3,4 ГГц | HD 615 | 1050 МГц | 4 МБ | N / A | 10 | 4,5 Вт | 7 Вт | 3,5 Вт | 3 квартал 2016 г. | 393 долл. США |
2,7 ГГц | 3,5 ГГц | 3,5 ГГц | HD 620 | 12 | 15 Вт | 25 Вт | 7,5 Вт | |||||||
2,4 ГГц | 3,8 ГГц | 3,7 ГГц | Ирис Плюс 640 | 64 МБ | N / A | 9,5 Вт | 1 квартал 2017 г. | 415 долл. США | ||||||
2,5 ГГц | 4,0 ГГц | 3,8 ГГц | 1100 МГц | |||||||||||
3,5 ГГц | 4,0 ГГц | 3,9 ГГц | Ирис Плюс 650 | 1150 МГц | 28 Вт | 23 Вт | ? | |||||||
2,8 ГГц | 3,9 ГГц | 3,9 ГГц | HD 620 | N / A | 15 Вт | 25 Вт | 7,5 Вт | 393 долл. США | ||||||
Core i5 | 2 (4) | 2,5 ГГц | 3,1 ГГц | 3,1 ГГц | HD 620 | 1000 МГц | 3 МБ | N / A | 12 | 15 Вт | 25 Вт | 7,5 Вт | 3 квартал 2016 г. | 281 долл. США |
1,2 ГГц | 3,2 ГГц | 2,8 ГГц | HD 615 | 950 МГц | 4 МБ | 10 | 4,5 Вт | 7 Вт | 3,5 Вт | |||||
1,2 ГГц | 3,3 ГГц | 2,9 ГГц | 15 Вт | 1 квартал 2017 г. | ||||||||||
2,2 ГГц | 3,4 ГГц | 3,4 ГГц | Ирис Плюс 640 | 64 МБ | 12 | N / A | 9,5 Вт | 304 долл. США | ||||||
3,1 ГГц | 3,5 ГГц | 3,5 ГГц | Ирис Плюс 650 | 1050 МГц | 28 Вт | 23 Вт | ? | |||||||
3,3 ГГц | 3,7 ГГц | 3,7 ГГц | 1100 МГц | |||||||||||
2,6 ГГц | 3,5 ГГц | 3,5 ГГц | HD 620 | 3 МБ | N / A | 15 Вт | 25 Вт | 7,5 Вт | 281 долл. США | |||||
2.3 ГГц | 3,6 ГГц | 3,6 ГГц | Ирис Плюс 640 | 1000 МГц | 4 МБ | 64 МБ | N / A | 9,5 Вт | ? | |||||
Core i3 | 2 (4) | 2,4 ГГц | N / A | HD 620 | 1000 МГц | 3 МБ | N / A | 12 | 15 Вт | N / A | 7,5 Вт | 3 квартал 2016 г. | 281 долл. США | |
2,8 ГГц | Ирис Плюс 650 | 64 МБ | 28 Вт | 23 Вт | 1 квартал 2017 г. | ? | ||||||||
2,7 ГГц | HD 620 | N / A | 15 Вт | 7,5 Вт | 2 квартал 2017 г. | 281 долл. США | ||||||||
2.3 ГГц | 2 квартал 2018 г. | |||||||||||||
Core m3 | 2 (4) | 1,1 ГГц | 3,0 ГГц | ? | HD 615 | 900 МГц | 4 МБ | N / A | 10 | 4,5 Вт | 7 Вт | 3,75 Вт | 2 квартал 2017 г. | 281 долл. США |
1.0 ГГц | 2,6 ГГц | 3,5 Вт | 3 квартал 2016 г. | |||||||||||
Pentium Gold | 2 (4) | 1,5 ГГц | N / A | HD 615 | 850 МГц | 2 МБ | N / A | 10 | 6 Вт | N / A | 4,5 Вт | 1 квартал 2017 г. | 161 долл. США | |
1,6 ГГц | ||||||||||||||
2.3 ГГц | HD 610 | 950 МГц | 15 Вт | 10 Вт | ||||||||||
Celeron | 2 (2) | 2,2 ГГц | N / A | HD 610 | 900 МГц | 2 МБ | N / A | 10 | 15 Вт | N / A | 10 Вт | 1 квартал 2017 г. | 107 долл. США | |
1,8 ГГц | ||||||||||||||
1,5 ГГц | HD 615 | 850 МГц | 6 Вт | 4,5 Вт | 2 квартал 2017 г. |
Целевой сегмент | Ядра (потоки) | Модель | Тактовая частота процессора |
Турбо тактовая частота ГГц
Кол-во ядер |
GPU | Макс GPU
тактовая частота |
Кэш L3 |
TDP | Дата выпуска | Цена (долл. США) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 4 | ||||||||
Сервер | 4 (8) | 4,1 ГГц | 4.5 | ? | HD P630 | 1150 МГц | 8 МБ | 79 Вт | 3 квартал 2017 г. | 450 долл. США |
3,9 ГГц | 4.2 | N / A | 72 Вт | 1 квартал 2017 г. | 612–383 долл. США | |||||
3,8 ГГц | HD P630 | 1150 МГц | 73 Вт | 339 долл. США | ||||||
N / A | 72 Вт | 328 долларов США | ||||||||
3,7 ГГц | 4.1 | HD P630 | 1150 МГц | 73 Вт | 284 долл. США | |||||
N / A | 72 Вт | 272 долл. США | ||||||||
3,5 ГГц | 3.9 | 250 долл. США | ||||||||
4 (4) | 3,3 ГГц | 3,7 | HD P630 | 1150 МГц | 73 Вт | 213 долл. США | ||||
3,0 ГГц | 3.5 | N / A | 72 Вт | 193 долл. США | ||||||
Мобильный | 4 (8) | 3,1 ГГц | 4.2 | HD P630 | 1100 МГц | 45 Вт | 623 долл. США | |||
3,0 ГГц | 4.0 | 434 долл. США | ||||||||
Встроенный | 2,2 ГГц | 3.0 | 1000 МГц | 25 Вт | 433 долл. США |
Итоги
И все же, здоровая конкуренция – прекрасная вещь. Вряд ли еще в начале нынешнего года кто-то мог предположить, что процессоры Intel Core 8-го поколения станут настоящим откровением. Мы уже сбились со счету, получая ежегодные +5–10% к производительности при очередной смене поколения процессоров, а история о незыблемых позициях Core i5-2500K стала популярным мемом. На этот раз многое изменилось. Дополнительные вычислительные блоки обеспечивают отличный результат.
Что касается Core i7-8700K, то 6-ядерный флагман линейки Coffee Lake оставляет очень приятные впечатления. Хорошая производительность на любых типах задач и особо впечатляющий прирост быстродействия в многопоточных приложениях. Минимальное увеличение цены и энергопотребления сполна оправдывают возможности нового CPU. Конечно, владельцев текущих систем c LGA1151 наверняка огорчит невозможность простого апгрейда, но тем, кто сейчас намерен собрать новую систему на популярной платформе, появление Coffee Lake будет очень кстати.
Технические характеристики
Intel Core i7-8700K (BX80684I78700K) 8 060 — 18 752 грн Сравнить цены | |
---|---|
Тип | Процессор |
Модель | Intel Core i7-8700K |
Тип разъема | Socket 1151-V2 |
Тактовая частота, ГГц | 3,7 (4,7 Turbo) |
Частота системной шины | 8 ГТ/с |
Объем кэш-памяти третьего уровня, МБ | 12 |
Наименование ядра | Coffee Lake |
Количество ядер | 6 |
Число потоков | 12 |
Производственная технология, нм | 14 |
Мощность TDP, Вт | 95 |
Максимальный объем памяти, ГБ | 64 |
Тип памяти | DDR4-2666 |
Кол-во каналов памяти | 2 |
Комплектация (Tray/Box) | Box |
Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 |
Технология виртуализации | Intel Virtualization Technology (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Поддержка многопоточности | + |
Разблокированый множитель | + |
Особенности | технологии Intel Turbo Boost 2.0, Intel Hyper-Threading Technology, Intel TSX-NI, поддержка памяти Intel Optane |