Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R20 Single Core
AMD Ryzen 7 1700
331
Intel Core i7-5820K
329
AMD Ryzen 5 2500U
328
AMD Ryzen 3 2300U
328
Intel Pentium G4600
327
Intel Core i5-4460
325
Intel Core i5-4590S
321
AMD Athlon 220GE
321
Intel Core i5-8200Y
321
Intel Core i5-4590
319
Intel Core i5-6300HQ
318
Cinebench R20 Multi Core
Intel Core i5-4590S
1223
Intel Core i7-8550U
1211
Intel Core i5-10210U
1206
Intel Core i7-4700HQ
1196
AMD Ryzen 3 1200
1191
Intel Core i5-4460
1177
Intel Core i5-4430
1132
AMD Phenom II X6 1100T
1093
Intel Core i5-4570
1089
AMD FX-8300
1088
Intel Core i3-7300
1084
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i5-3570
132
Intel Xeon E3-1220 v3
132
Intel Core i3-8100T
132
Intel Pentium G3440
132
Intel Core i5-3570K
132
Intel Core i5-4460
132
Intel Xeon E3-1220 v3
132
Intel Core i5-3570
132
Intel Core i7-4650U
132
Intel Pentium G3430
132
Intel Core i5-4460S
132
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i5-6400
497
Intel Core i5-4570
491
AMD Ryzen 3 2300U
480
AMD Ryzen 3 1200
477
Intel Core i5-4590S
477
Intel Core i5-4460
477
Intel Core i5-4590S
477
AMD Ryzen 3 1200
477
Intel Core i5-7400T
476
Intel Core i5-6300HQ
475
AMD Phenom II X6 1075T
474
Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 3 1200
800
Intel Core i3-8130U
799
Intel Core i7-7500U
799
Intel Core i7-4710MQ
795
Intel Core i7-6650U
794
Intel Core i5-4460
794
Intel Core i7-6650U
794
Intel Core i7-4720HQ
793
Intel Pentium G4400
789
AMD Ryzen 5 1400
787
Intel Core i5-4440
786
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 5 3500U
2579
AMD Ryzen 3 1200
2574
Intel Core i3-7350K
2557
Intel Core i5-3570
2541
AMD Ryzen 5 2500U
2524
Intel Core i5-4460
2517
Intel Core i5-4440
2513
Intel Core i7-4702HQ
2508
AMD FX-8320
2489
Intel Core i7-4702MQ
2465
Intel Core i5-7400T
2463
Geekbench 3 Single Core
Intel Core i3-4330
3173
Intel Core i5-2500K
3158
Intel Core i5-6300U
3158
Intel Core i7-4850HQ
3150
Intel Core i5-4460S
3136
Intel Core i5-4460
3136
Intel Core i5-4460S
3136
Intel Core i7-4702HQ
3124
Intel Core i7-4702MQ
3124
Intel Core i7-4600U
3120
Intel Core i7-4650U
3110
Geekbench 3 Multi Core
Intel Xeon E3-1220 v3
10320
AMD FX-8320
10211
Intel Core i5-3570
10165
Intel Core i5-3570K
10165
Intel Core i5-4590S
10114
Intel Core i5-4460
10114
Intel Core i5-4590S
10114
Intel Core i5-6400
10070
Intel Core i5-6300HQ
9985
Intel Core i5-2500K
9970
Intel Core i5-4570S
9807
Cinebench R11.5
Intel Core i5-7200U
1.5
Intel Core i7-6500U
1.5
AMD Ryzen 3 2300U
1.5
Intel Celeron G4900
1.49
Intel Core i5-4460S
1.49
Intel Core i5-4460
1.49
Intel Xeon E3-1220 v3
1.48
Intel Core i7-4700MQ
1.48
Intel Core i7-4700HQ
1.48
Intel Core i3-3250
1.47
Intel Core m7-6Y75
1.47
Cinebench R11.5
AMD Phenom II X6 1075T
5.5
Intel Core i5-6400
5.42
Intel Core i5-2500K
5.42
Intel Core i3-7320
5.41
Intel Core i5-4590S
5.4
Intel Core i5-4460
5.4
AMD Ryzen 3 1200
5.33
Intel Core i5-6300HQ
5.28
Intel Core i3-7300
5.28
Intel Core i5-4440
5.23
Intel Core i5-4570S
5.23
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Core i5-4430
352
Intel Core i5-4590
352
Intel Core i5-4310U
352
Intel Core i5-4300U
352
Intel Core i5-4570
352
Intel Core i5-4460
352
Intel Core i5-4590
352
Intel Core i5-4310U
352
Intel Core i5-4440
352
Intel Core i7-4500U
352
Intel Core i7-4600U
352
Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL
Intel Core i5-4440
19.2
Intel Core i5-4590
19.2
Intel Core i5-4430
19.2
Intel Celeron G3930
19.2
Intel Celeron G4900
19.2
Intel Core i5-4460
19.2
Intel Core m7-6Y75
18.6
Intel Core M-5Y70
18.4
Intel Core M-5Y31
18.4
Intel Pentium G4400
18.3
Intel Celeron N3350
18.2
Passmark
Intel Core i5-3570
4887
Intel Core i3-7320
4862
Intel Core i3-7350K
4846
Intel Core i5-3550
4821
Intel Core i5-4570R
4820
Intel Core i5-4460
4816
Intel Core i3-7300
4786
Intel Core i5-4430
4699
Intel Xeon E3-1225 V2
4682
Intel Xeon E3-1220 V2
4680
Intel Core i5-6300HQ
4659
ТОП-3 лучших мощных процессоров Intel для сокета 1155
Сокет 1155 — довольно старенький процессорный разъем, рассчитанный на процессоры на архитектуре Sandy Bridge.
Intel Core i3-3220
Производительный, быстрый, холодный процессор на основе двух ядер Ivy Bridge (2012) с четырьмя потоками и техпроцессом 22 нм. Его предназначение — домашние и офисные машины с упором на работу в текстовых и графических редакторах, простые развлечения (соцсети, просмотр фильмов) и нетяжелые игры.
Высокую производительность чипа обеспечивает тактовая частота 3300 МГц и четыре потока. Показатель тепловыделения небольшой, поэтому устройство в процессе работы не нагревается. При этом максимальная рабочая температура, указанная производителем, составляет всего 65.3 °C.
Приятным бонусом к покупке этого чипа является качественный кулер, который справляется с охлаждением системы.
Технические характеристики:
- количество ядер: 2;
- техпроцесс: 22 нм;
- тактовая частота: 3300 МГц;
- количество потоков: 4;
- объем кэша: 3 Мб.
Плюсы
- бюджетный;
- хороший техпроцесс;
- шустрый;
- встроенная графика;
- не нагревается.
Минусы
объем кэша.
Intel Core i7-3770
Сравнительно недорогой, производительный, мощный процессор с ядерной конфигурацией 4/8 и 22 нм-техпроцессом, выпущенный в 2012 году. Базовой частоты в 3400 МГц вполне достаточно для решения рабочих и повседневных задач. При правильной сборке всей системы кристалл способен разогнаться до 3900 МГц.
Модель имеет 64-битную разрядность, 4 ядра на архитектуре Ivy Bridge (2012) и встроенное графическое ядро HD Graphics 4000, 1150 МГц с неплохими показателями. К тому же, процессор поддерживает двухканальную память DDR3 с общим объемом до 32 Гб.
В работе кристалл практически не нагревается: заявленная максимальная температура 105 градусов, а тепловыделение — 77 Вт, но тесты показали, что даже при сильной нагрузке процессор не нагревается больше 67 градусов.
Технические характеристики:
- количество ядер: 4;
- техпроцесс: 22 нм;
- тактовая частота: 3400 МГц;
- количество потоков: 8;
- объем кэша: 8 Мб.
Плюсы
- не нагревается;
- интегрированное видеоядро;
- поддержка DDR3-памяти;
- хороший потенциал мощности.
Минусы
заблокированный множитель.
Intel Core i5-3550S
Относительно недорогой процессор третьего поколения на базе четырех ядер с микроархитектурой Ivy Bridge (2012) и таким же количеством потоков работает на тактовой частоте 3000 МГц. Потенциал разгона кристалла в бусте до 3700 МГц.
Устройство хорошо тем, что может работать прямо из коробки: графическое ядро HD Graphics 2500, 1150 МГц хорошо справляется с мультимедиа. Но вот кулер все же необходимо приобрести, причем самый простой и бюджетный, потому что тепловыделение процессора не превышает 65 Вт.
Модель поддерживает двухканальную память DDR3 объемом до 32 Гб и оснащена кэшем третьего уровня емкостью 6 Мб.
Технические характеристики:
- количество ядер: 4;
- техпроцесс: 22 нм;
- тактовая частота: 3000 МГц;
- количество потоков: 4;
- объем кэша: 6 Мб.
Плюсы
- экономичный;
- практически не нагревается;
- есть встроенное видеоядро;
- скорость работы.
Минусы
нет кулера.
Сокет 1356
Производительность Стоимость
Относительно недавно появившийся на вторичном рынке, сокет 1356 похож сразу на 2011 и 1366. Сборка на нём будет иметь некоторые особенности:
- В данный момент доступны только китайские материнки с ограниченным функционалом и отсутствием некоторых современных портов
- Весьма небольшой выбор процессоров, все с заблокированными множителями и небольшой частотой
- Память может работать в трехканальном режиме, но китайские платы сейчас имеют только 2 слота
Тем не менее, бюджетная сборка на lga 1356 может обойтись дешевле, чем аналогичная по производительности на lga2011.
Примерный уровень игровой производительности с картой nvidia 1060 (3gb):
Можно ли разогнать заблокированный процессор?
Следующий вопрос, который задают себе некоторые: можно ли разблокировать и разогнать заблокированный процессор?
Невозможно разблокировать заблокированный ЦП, поскольку это физический процесс, который происходит во время самой производственной сборки, а это означает что заблокированный ЦП не просто имеет какое-то программное ограничение, наложенное на него, которое можно обойти с помощью определенного программа или утилита.
Однако заблокированные процессоры можно разогнать, изменив их базовую тактовую частоту и это называется разгоном BCLK.
Принцип разгона BCLK заключается в том, что он увеличивает ограничение мощности процессора что в свою очередь, увеличивает его базовую тактовую частоту. Однако этот метод разгона имеет ряд серьезных недостатков: он увеличивает количество тепла, выделяемого ЦП, может привести к нестабильной производительности, а общий прирост производительности будет не таким хорошим как при разблокированном процессоре.
Тестирование в синтетике
Прежде чем начать, объясню методику тестирования. В синтетике мы сравним работу процессора Intel Core i5-4460 с разогнанным до 4700 МГц процессором Intel Core i7-4790K.
Fritz Chess Benchmark – наблюдается фактически двукратный прирост производительности и не мудрено, ведь разница в частоте составляет 1500 МГц.
WinRAR – в тесте на многопоточность уже двукратный прирост, вот где пригодится Core i7-4790K со своим разгоном.
x264 FHD Benchmark – придется по душе дополнительная мощь от разгона и любителям обрабатывать видео, вы только посмотрите насколько меньше времени затрачивает Core i7. Если кадров было бы побольше то получается, что на обработку 20 минутного ролика мы затратили вдвое больше времени.
CINEBENCH – потрясающий результат превышающий более чем в два раза показатели Core i5-4460.
3DMark Vantage – здесь уже комментарии излишни.
Далее изменим методику тестирования и сравним в нескольких приложениях результаты процессора 3770K с производительностью 4460. При этом следует упомянуть, что видеокарта в обоих случаях одинаковая и никак не влияет на разницу в показаниях.
3DMark13 – включает в себя три теста, два из которых включают оценку скорости работы процессора. Видим заметный отрыв в Cloud Gate и Ice Storm. Первое изображение отражается результаты для Core-i5 4460, а следом идет Core i7-3770K.
Далее следуют показания Heaven Benchmark 4.0 и Valley Benchmark 1.0 на примере которых подтверждается отсутствие процессорозависимости у данных тестовых пакетов:
Подводя итог нельзя не сказать об отличной производительности процессоров Core i7 на примере специализированных приложений, который требуются некоторым для повседневной работы. В таком случае данные процессоры вам пригодится, как впрочем и разгон.
Лучшие процессоры для ноутбуков 2021 года
Лучший процессор для ноутбука — это одна из главнейших частей портативного компьютера, предназначенная для обработки данных и выполнения различных вычислений. За изготовление процессоров, как для стационарных, так и мобильных компьютеров отвечают две компании – Intel и AMD. Оба производителя ежегодно поставляют на международный рынок компьютерной техники массу высококачественных ЦП для ноутбуков, поражающих пользователей высокой производительностью и функциональными особенностями.
Внимательно изучив ярчайшие модели обеих компаний, редакция сайта «ТехноЭксперт» составила рейтинг лучших процессоров для ноутбуков, которые можно купить в 2021 году. В ТОП-5 попали самые передовые решения, обладающие невероятным запасом мощности и впечатляющими техническими характеристиками
При этом стоит обязательно обратить внимание на то, что стоимость некоторых моделей может быть очень высока. В процессе подготовки материала редакция сайта учитывала мнение профессиональных пользователей и отзывы довольных владельцев с различных торговых площадок
Упаковка и комплектация
Процессор достался мне в OEM комплектации и кроме снижения гарантийного срока вы ничего не теряете, а даже экономите на цене. В общем и целом процессоры редко выходят из строя по причине брака или чего-то такого. Как правило, неисправность возникает по вине неопытного пользователя. Часть народу прекрасно убивало свои процессоры тисками, расслаивая плату текстолита при чрезмерном давлении. И к чему все это делалось как вы думаете? Неужели все они используют процессор в специализированных приложениях или все как один являются заядлыми оверклокерами? Конечно же нет! По большей части люди просто делали то, о чем хорошенько не подумали.
Основные отличия серверных ЦПУ от обычных
Сравнивать эти 2 устройства не совсем правильно просто потому, что предназначены они для разных целей. Первые рассчитаны на одновременную работу нескольких (а то и нескольких десятков) пользователей, поэтому используются, в основном, для оснащения рабочих станций в офисах различных компаний. Вторые – обеспечивают «бытовые» потребности одного пользователя.
CPU для сервера – это терминал, архитектура которого направлена прежде всего на управление ресурсами, повышение обмена данными с подключенным к серверу оборудованием (те же карты, RAID-контроллеры). Все необходимое для нормальной работы сети ПО устанавливается на этом же ЦПУ. В итоге – меньше затрат на покупку мощных ПК и их обслуживание (та же установка программ и приложений).
ЦПУ персональных компьютеров тоже рассчитаны на работу в режиме многозадачности (запуск нескольких программ или вкладок браузера, например). ЦПУ в ноутбуках точно также отвечают и за перемещение данных из подключенных низкоскоростных устройств вроде клавиатуры, внешних жестких дисков. Но в куда меньшем объеме и только для одного пользователя.
Второй момент – надежность. Серверные CPU тестируются в экстремальных условиях при повышенной (относительно расчетной) вычислительной нагрузке, поскольку рассчитаны на работу в круглосуточном режиме. Простой пример – по оценке AMD, серверные процессоры из линейки Opteron прослужат на 2 года дольше настольных чипов при условии 100 % нагрузки в режиме 24/7 (5 лет против 3 для ЦПУ для ПК).
За бесперебойную работу серверных процессоров отвечают:
- встроенный ECC (на всех уровнях памяти);
- резервирование и дублирование жестких дисков, кулеров (любых критически важных для нормальной работы систем);
- дополнительные контроллеры (датчики контроля температуры, например).
А также таймер, который перезагрузит устройство в случае зависания, без риска утери данных.
Тестовый стенд
| Процессоры |
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K Intel Core i7-10700K |
| Материнская плата | MSI MEG Z490i Unify |
| Система охлаждения | EKWB EK-KIT Classic RGB P240 |
| Оперативная память | Team Xtreem 8Pack 4500 МГц 16 Гбайт (2 x 8 Гбайт) |
| Накопитель | Western Digital Black SN750, 500 Гбайт |
| Блок питания | be quiet! Straight Power 11, 850W |
|
Видеокарта #1 Видеокарта #2 |
INNO3D GeForce RTX 3070 iCHILL X3 INNO3D GeForce RTX 3090 iCHILL X4 |
| Монитор | AOC U2790PQU |
| Операционная система | Windows 10 Pro 64-bit 1909 |
| Драйвера | GeForce 456.96 |
BIOS материнской платы MSI MEG Z490I Unify был обновлен до последней актуальной и доступной версии 112.
Чтобы исключить слабые стороны материнской платы при работе с оперативной памятью (из-за проблем непосредственно с самой DDR4), в тестировании был задействован «экстремальный» комплект Team Xtreem 8Pack с тактовой частотой 4500 МГц.
На графиках во всех случаях указана температура самого горячего ядра. Мониторинг скоростей вращения крыльчаток вентиляторов и температуры процессора осуществлялся с помощью последней версии утилиты HWiNFO. Температура воздуха во время проведения замеров составляла 26 градусов Цельсия.
