Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Как мы выбирали игровой процессор
Формируя наши рекомендации, будь то ультраширокий монитор или игровые мыши, мы сначала проводим обширные исследования. Будучи геймерами, мы хотим предложить вашему вниманию только лучшие продукты, сопровождаемые точной информацией, основанной на реальных испытаниях. Это включает в себя несколько шагов, чтобы обеспечить соблюдение самых высоких стандартов производительности.
Несмотря на то, что команда уже хорошо разбирается в последних предложениях аппаратного обеспечения, первое, что делает команда, это следит за тем, чтобы ничего нового не было упущено. Мы хотим держать вас в курсе последних аппаратных предложений, особенно когда речь идет о высококачественных продуктах.
Далее идёт бенчмаркинг. Мы обычно проводим наши собственные тесты; однако, если мы не можем заполучить конкретный процессор, мы будем искать онлайн-источники с тестами игровых процессоров. С помощью бенчмаркинга мы видим, какие процессоры работают лучше в каждой области и соотносятся друг с другом. Это помогает обеспечить очень качественную оценку процессоров.
Intel Core i7-7700 Kaby Lake – модель выбирают экономичные покупатели. Она не требует долгой настройки, разгона и дает качественную работу из коробки;
Intel Xeon E5-2609V3 Haswell-EP – самая холодная из топовых моделей, представленных в данном рейтинге. 14 ядер хорошо себя показывают на заводских настройках без дополнительного ускорения.
В ТОПе игровых процессоров:
Intel Core i5-8600K – 6-ядерный процессор с частотой 4,300 МГц в турборежиме;
Intel Core i7-9700K Coffee Lake – самый производительный процессор на 8 ядрах из представленных в рейтинге с разгоном до 5,000 МГц и 16 Мб на 3-м уровне кэша;
AMD Ryzen 5 2400G – самый бюджетный 4-ядерный вариант для сборки неплохого игрового ПК.
Какой процессор купить, пользователь решает сам исходя из своих требований к процессору и финансовым возможностям.
Что такое ядро CPU?
Ядро – это главный элемент процессора, который способен выполнять поток инструкций. Количество ядер определяет, сколько задач процессор может выполнять одновременно. Одноядерные процессоры не поддерживают многозадачность, выполняя только одну команду в определенный момент времени. Иллюзия одновременной работы создавалась быстрым переключением между приоритетными задачами.
Ситуация изменилась благодаря выпуску процессоров Athlon и Pentium от AMD и Intel соответственно, которые были первыми многоядерными процессорами на основном рынке. Сейчас же существуют 2, 4, 6, 8, и даже 16 и 18-ядерные процессоры.
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
1.4
1.175
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
4.93
4.276
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
0.171
0.162
3DMark Fire Strike — Physics Score
Как собрать игровой компьютер 2020: видеокарта
В бюджетный игровой компьютер мы рекомендовали вам ставить GTX 1660 Super, потому что она является лучшим выбором по соотношению цена/производительность. Но ее мощности явно мало для 4К-гейминга, в сторону которого активно движется игровой мир. Мониторы и кабели стали не такими дорогими, как раньше, а новое поколение видеокарт от Nvidia примечательно отличной производительностью по доступной цене. Поэтому мы будем делать выбор с оглядкой на 4К.
В одной из прошлых публикаций, где мы выбирали графический адаптер для разрешения 3840 × 2160, мы пришли к выводу, что RTX 2070 Super является самой выгодной покупкой с точки зрения цена/производительность. Мы не будем полностью объяснять свой выбор (полную аргументацию в пользу RTX 2070 можно почитать здесь), а лишь разберем основных претендентов в игровой компьютер 2020-го года.
На наш взгляд, комфортный гейминг в ААА-проектах начинается с видеокарты RTX 2060. Она обеспечивает стабильный фреймрейт выше 60 кадров только при разрешении FullHD. С 2560 х 1440 у нее уже возникают трудности. И хоть она поддерживает трассировку лучей, новая технология дается ей очень тяжело. Лишь в немногих проектах удастся выкрутить ползунки, отвечающие за Ray Tracing на максимум. В подавляющем большинстве игр, если и получится включить рейтрейсинг, то только на минимальные значения (при условии стабильных 60 кадров, конечно). Поэтому мы не можем советовать данный чип в игровую машину с запасом на пару лет вперед. Это скорее модель, что называется «впритык» к текущим рекомендуемым системным требованиям в современных ААА-играх. Мы бы рекомендовали RTX 2060 к покупке в игровой компьютер среднего уровня, но никак не в премиальный.
И если посмотреть на модельный ряд дальше, то мы увидим RTX 2060 с приставкой Super, которая всего на пару тысяч дороже, но при этом по производительности в среднем опережает обычную версию на 15% по средним показателям. Поэтому целесообразнее выбрать даже ее, а не RTX 2060. Но этого всё также недостаточно для того чтобы играть во все подряд и ни о чем не париться. Для этого придется еще немного доплатить.
За следующий чип в модельном ряде — RTX 2070 не стоит доплачивать около 4000 рублей. 2060 Super отстает от нее всего лишь на пару процентов. Соответственно, на наш взгляд, переплата того не стоит. Чтобы получить ощутимый прирост, придется отдать около 32 000 рублей за RTX 2070 Super, которая по сравнению с RTX 2060 Super, оказывается мощнее на 20%. Да, разница в цене составляет около 8000 рублей и точки зрения цена/производительность, 60-ка оказывается более выгодной покупкой.
Но тенденцию задают игровые разработчики, которые в последнее время выпускают очень требовательные проекты. Для того чтобы комфортно играть в 2К разрешении на высоких настройках или ультра настройках при FullHD — 2060 Super это идеальный выбор. Если хочется большего, в том числе потрогать 4К или трассировку лучей, придется заплатить за RTX 2070 Super.
Если брать еще выше, то разница по производительности между RTX 2070 Super и RTX 2080 не такая существенная, если брать в расчет разницу в цене (около 10000 рублей). А за RTX 2080 Super просят как-то совсем много. Если кошелек настолько растолстел, что рвется карман, и вы испытываете дискомфорт, то можно слить его содержимое сразу же на RTX 2080 Ti и ни о чем не задумываться еще несколько лет. Для остальных покупателей мы рекомендуем RTX 2060 Super в среднебюджетную сборку и RTX 2070 Super в премиальном сегменте.
AMD или Intel?
Наконец, остается вечный вопрос, который вряд ли перестанут задавать в обозримой перспективе. Какой процессор выбрать, AMD или Intel? Мы уже говорили об этом выше, но что же лучше купить именно сейчас, в начале 2021 года?
Если бы такой вопрос был задан в 2016 году, то ответ был бы совсем другим. Большую часть 2010-х AMD отставала, а ее серия процессоров FX с трудом конкурировала с Intel, в основном благодаря большому количеству ядер и высоким тактовым частотам, тогда как «синяя команда» за счет более совершенных технологий была лидером и доминировала в топовом сегменте рынка.
Но теперь на подъеме AMD с процессорами Ryzen, впервые представленными в 2017 году. Они ознаменовали триумфальное возвращение AMD с решениями, которые оказались способны конкурировать с Intel благодаря не только привлекательной цене, но и превосходству в производительности в некоторых областях.
Процессоры Ryzen могут похвастаться великолепной производительностью, а большое количество ядер и многопоточность у них реализованы практически в каждой массовой модели. Возможно, по одноядерной производительности они могут немного уступать конкурирующим моделям Intel, но это более чем компенсируется низкой ценой, лучшим соотношением цена-качество и простотой апгрейда за счет использования единого сокета AM4 (хотя, как упоминалось выше, новые чипсеты несколько осложняют ситуацию в этом отношении).
Процессоры Intel сравнялись с AMD по количеству ядер и потоков лишь недавно, с появлением моделей Comet Lake. Однако, по технологическому процессу они пока продолжают отставать – последние процессоры Intel Core производятся по 14нм процессу, тогда как AMD перешли на 7нм процесс еще в 2019 году.
Но даже учитывая сказанное, Intel продолжает держаться – как мы уже говорили, в играх важнее одноядерная производительность, а эта характеристика у «синей команды» пока получше. Более того, как упоминалось в разделе про разгон, процессоры Intel с разблокированным множителем могут достичь впечатляющих частот, благодаря чему они остаются привлекательными для топовых игровых систем.
В любом случае, между AMD и Intel в настоящее время нет существенных различий в плане производительности и цен, поэтому для домашнего компьютера вы можете купить любой процессор.
По чистой производительности 4-е поколение процессоров Ryzen превосходит процессоры Intel Core 10-го поколения. Но если рассматривать вопросы совместимости и будущих апгрейдов, то Intel несколько привлекательнее – их сокет LGA 1200 появился относительно недавно, и мы надеемся, что это упростит потребителям модернизацию без необходимости каждый год или два покупать новую материнскую плату.
У AMD ситуация с совместимостью похуже. Как упоминалось выше, процессоры 4 поколения несовместимы с некоторыми старыми чипсетами, даже несмотря на единый сокет AM4. К тому же 5 поколение, которое ожидается в 2021 году, будет использовать новый сокет AM5.
Подводя итог, мы рекомендуем сузить выбор до нескольких моделей разных производителей, которые укладываются в ваш бюджет, и посмотреть результаты их тестирования, чтобы правильно выбрать процессор для вашего игрового ПК.
Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.
Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!
4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.
Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.
Как выбрать процессор для компьютерных игр
Все представленные устройства – это отличный выбор для получения превосходного игрового процесса. Однако, определить какой из них вам подходит, немного сложнее.
Центральный процессор – это основа всего вашего компьютера, поэтому очень важно убедиться, что вы выбрали правильный. Ниже мы расскажем, что наиболееважно знать при поиске лучшего процессора, чтобы вы могли найти идеальный для своего ПК
Ниже мы расскажем, что наиболееважно знать при поиске лучшего процессора, чтобы вы могли найти идеальный для своего ПК
Что вам нужно знать о процессорах
Если вы хотите собрать игровой ПК, всё может быстро усложниться. Вам нужно знать, что вы ищете.
Это условия и характеристики, которые вам необходимо знать, чтобы сравнить процессоры и найти, какой из них вам подходит:
Какой бренд? – AMD и Intel на сегодняшний день являются главными производителями процессоров. Они производят хорошо работающие устройства по отличной цене, и вы точно знаете, что именно получаете.
Скорость и ядра. Если вы ищете процессор для игр, то скорость устройства гораздо важнее, чем количество ядер. Тем не менее, ядра также имеют значения, вы должны просто взвесить две проблемы при их рассмотрении.
Срок службы – центральный процессор – это большая покупка, и вы ожидаете, что он прослужит некоторое время. Переход на процессор последнего поколения гарантирует, что вы сможете использовать его в течение некоторого времени, не считая его устаревшим. Если вы выберете более старую версию, вы не получите от неё столько производительности и меньшую ценность в долгосрочной перспективе.
Помните, что процесоор это только одна из частей компьютера. Несмотря на то, что процессор важен, хранилище и графический процессор также важны. Бюджетный процессор с другими отличными компонентами принесёт больше пользы, чем высокопроизводительный процессор на старой материнской плате.
Что нужно учесть перед покупкой процессора
То, какой из этих вариантов идеально подойдёт вашим потребностям, будет варьироваться. Это то, что вам нужно учитывать при совершении покупки. Обдумывание этих вещей должно помочь вам понять, что вам подходит.
Какой у вас бюджет? – Это, часто, самое главное. Давайте будем честными, то, что вы можете себе позволить, является основным фактором при принятии решения о том, что подходит именно вам. Однако, помимо этого, вы должны знать, что дороже – не всегда лучше. Вы можете получить приличный процессор по хорошей цене, поэтому, если вы работаете с ограниченным бюджетом, ищите баланс качества и цены.
Нужно ли вам больше потоков или ядер? – Ядра – это физические процессоры, «содержащиеся» в вашем ЦП. Каждый из них может обрабатывать разные задачи, поэтому большее количество ядер обеспечивает больше возможностей для многозадачности. Потоки – это независимые процессы, которые обрабатывает каждая микросхема
Вы должны стремиться, минимум, к четырём для каждого, чтобы иметь приличную мощность, но вам нужно подумать о том, важно ли иметь больше потоков или ядер.
Какая тактовая частота вам нужна? – Тактовая частота – это скорость, с которой работает ваш чип. Чем она выше, тем быстрее он может работать, но большинство процессоров могут подстраиваться под рабочую нагрузку
Помните об этом, решая, какой процессор купить, так как это важный фактор для игрового процессора.
Стоит ли разгонять процессор?
При выборе лучшего процессора для игр многие люди принимают во внимание возможность разгона. Однако, разгон процессора – это не для всех, и если это вам нужно, то возможности будут зависеть от того, какой процессор вы используете
Разгон включает в себя перенастройку процессора для достижения более высоких тактовых частот, чем рекомендует производитель. Для этого вам понадобятся специальные материнские платы и дополнительное охлаждение. Повышенная тактовая частота может добавить производительности, но также может быть разрушительной.
В некоторых случаях разгон может сократить срок службы вашего процессора, поэтому вам придётся заменить его раньше. Некоторые устройства также не покажут значительных улучшений в производительности от разгона.
Как правило, разгон – это не для новичков. Разгон, когда вы не знаете, что делаете, может повредить вашу машину. Однако, если вы хотите разогнать свой процессор, вы должны помнить об этом при выборе одного из них.
Поиск процессора с правильным потенциалом для разгона может гарантировать, что вы действительно получите значительное улучшение производительности, а не просто незначительное повышение тактовых частот.
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
0.696
1.4
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
2.263
4.93
Комплектующие
Материнские платы
Lenovo 80E5
HP OMEN by HP Laptop 15-dc0xxx
Acer Aspire V3-771
Intel To be filled by O.E.M.
Asus F3JR
Dell Precision T1500
Asus M5A99X EVO
Gigabyte GA-H77M-D3H
Видеокарты
Quadro NVS 135M
HD P530 (Server Skylake)
GeForce MX230
Q45/Q43 Express Chipset
4 Series Internal Chipset
GeForce GT 710
SSD
Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Core2 Quad Q8400. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.
Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Core2 Quad Q8400 — Lenovo 80E5, видеокарта — Quadro NVS 135M.
Что нужно учитывать при покупке игрового процессора
Первое, что нужно учитывать при выборе игрового процессора, это то, для чего вы собираетесь его использовать. Тот факт, что процессор является «лучшим» в одной категории, не означает, что это лучший процессор для вас.
Но, что искать в процессоре? Как узнать, что он подходит для меня? Должен ли он иметь больше ядер или более высокие скорости? Давайте рассмотрим несколько ключевых факторов, которые могут помочь вам принять решение:
Хардкорные игры
Иногда вы хотите построить мощную игровую установку, и не заботитесь о потоковой передаче или создании контента. Ваша главная задача – получить высокие цифры FPS.
Когда дело доходит до чистой игровой сборки, скорость – ваш друг. В отличие от программ и задач с высокой нагрузкой, игры не так зависят от ядер и потоков процессора. Для игр достаточно всего четырехъядерного процессора.
Большинство игр будут работать на двухъядерном процессоре, но всё больше и больше игр начинают нуждаться в четырехъядерном процессоре или выше для установки и запуска. При этом большинство современных процессоров оснащаются как минимум 4-мя ядрами.
Сочетание быстрого процессора с хорошим SSD, мощной видеокартой и качественной оперативной памятью действительно увеличит ваш FPS.
Казуальные игры
Может быть, вас не волнуют высокие цифры FPS или сохранение вашего контента для всеобщего обозрения. Возможно, вы тот тип, кто любит играть время от времени. Игры AAA – это не для вас, и вам не требуется вся эта вычислительная мощность.
Если всё, что вам нужно, – это игровая сборка, на которой будут запускаться некоторые малоинтенсивные игры и киберспортивные игры, тогда обычной игровой установки будет достаточно для ваших нужд. Как правило, обычная игровая сборка не нуждается в последних аппаратных предложениях. Это также намного доступнее, чем сборка для хардкорной игры.
При поиске «обычного» игрового процессора, вы должны искать тот, который имеет минимум четыре ядра, если позволяет ваш бюджет. Это также не обязан быть чрезвычайно быстрым.
Для трансляций
За последние пять лет усилилась тенденция к потоковой передаче и распространению игрового контента. Платформы, такие как YouTube и Twitch, в настоящее время пользуются огромной популярностью среди игрового сообщества, и всё больше людей запускает собственные стримы.
Однако, это может несколько обременять ваш процессор. Это означает, что вам нужен процессор с большим количеством ядер и потоков, больше чем в типичной хардкорной игровой сборке. Наличие большего числа ядер и потоков поможет многозадачности вашего компьютера, позволяя ему записывать вашу игру, а также обрабатывать все остальные процессы, выполняемые в фоновом режиме, без задержки!
Создание контента
Допустим, у вас уже есть подписчики на вашем канале YouTube / в аккаунте Twitch, и вы готовы поднять производство на новый уровень и начать создавать лучшие видео.
Вы решили собрать ПК, который может делать всё это. Он должен быть способен воспроизводить, транслировать и выкачивать видео хорошего качества. Это потребует большой вычислительной мощности. Вам понадобится большое количество ядер и потоков с высокими скоростями, чтобы вы могли рендерить контент как можно быстрее.
Разгон
Возможно, у вас какое-то время был игровой автомат, и вы хотите обновить его с учетом разгона. Может быть, вы хотите начать разгон и довести свою текущую систему до предела?
Если вы хотите разогнать процессор Intel, вам придется купить модель с K, например Intel i9-9900K. Но, Вам не придётся беспокоиться о процессоре AMD, все модели Ryzen (нынешняя игровая линейка AMD) разблокированы для разгона. С другой стороны, у чипов Ryzen не так много места для разгона, потому что они так хорошо оптимизированы.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8400
Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 1% больше: 1153 vs 1139
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 0.609 vs 0.574
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 14.9 раз(а) больше: 1.4 vs 0.094
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 4.93 vs 4.189
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 0.171 vs 0.136
Характеристики
Дата выпуска
April 2009 vs August 2008
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark
1153 vs 1139
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
0.609 vs 0.574
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
1.4 vs 0.094
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
4.93 vs 4.189
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
0.171 vs 0.136
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9400
Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 2% больше: 2045 vs 2010
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 4% больше: 376 vs 362
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 1% больше: 1151 vs 1139
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 26.509 vs 20.494
