Вплотную к топовым Intel
Вряд ли будет неожиданностью, что благодаря произведенным улучшениям процессор показал лучшие результаты по сравнению с предыдущей моделью, 1600X, которую мы уже тестировали. Ryzen 5 2600X оказался производительнее в среднем на 12 процентов при аналогичном TDP в 95 Вт. Особенно интересен тот факт, что новый шестиядерник побеждает старый восьмиядерник, Ryzen 7 1700. Впрочем, 1700 лучше показывает при выполнении чисто мультиядерных заданий. Зато 2600X со своими высокими тактовыми частотами производит более сильное впечатление в других бенчмарках, например, PCMark 8.
Данный CPU по-прежнему подходит для установки в сокет AM4. Вашей старой материнской плате понадобится только обновление BIOS. Иллюстрация: Chip
Для применения в играх новый CPU тоже более чем подходит: при замерах в бенчмарке Fire Strike с графической картой GTX 1080 от компании Nvidia мы получили 18395 баллов, а в Time Spy — 7579. Для сравнения: очень хороший Intel Core i7-8700K со своими шестью ядрами достиг применительно к геймингу результата в 19338 и 7451 баллов соответственно. Таким образом, выбрав 2600X, вы должны будете смириться только с чуть более медленной частотой обновления изображения. Зато на покупке можно сэкономить почти 7 000 рублей.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R23 Single Core
Intel Core i5-6600K
1041
Intel Core i5-6600
1041
Intel Core i7-8650U
1037
AMD Ryzen TR 1950X
1035
AMD Ryzen 5 2500X
1028
AMD Ryzen 5 2600
1024
AMD Ryzen 5 2400G
1021
Intel Celeron G3900
1020
Intel Core i7-10510Y
1016
AMD Ryzen 7 1700X
981
Intel Core i7-8550U
979
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 5 2600X
7514
Intel Core i7-10850H
7455
Intel Core i7-10750H
7314
Intel Core i5-9600K
7301
Intel Core i5-9600KF
7301
AMD Ryzen 5 2600
7220
Intel Core i7-9750H
6912
AMD Ryzen 7 4700U
6874
AMD Ryzen 3 3300X
6754
Intel Core i7-6800K
6645
AMD Ryzen 5 1600AF
6614
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i7-7820HK
388
Intel Core i7-4790
384
Intel Core i5-6600
381
AMD Ryzen 7 1800X
381
Intel Core i5-8259U
377
AMD Ryzen 5 2600
374
Intel Core i5-4670K
371
Intel Celeron G5920
368
Intel Core i3-6100
368
AMD Ryzen 7 3700U
367
AMD Ryzen 7 3750H
367
Cinebench R20 Multi Core
Intel Core i5-10600T
2993
Intel Core i7-10850H
2839
Intel Core i5-10500T
2829
Intel Core i7-7800X
2809
AMD Ryzen 5 1600X
2764
AMD Ryzen 5 2600
2736
Intel Core i7-10750H
2732
AMD Ryzen 5 1600AF
2684
Intel Core i7-9750H
2653
Intel Core i7-9850H
2653
AMD Ryzen 5 3500X
2652
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i7-7600U
166
Intel Core i7-7820HQ
166
Intel Pentium Gold G6400
166
Intel Core i5-1035G1
164
AMD Ryzen 7 2700
164
AMD Ryzen 5 2600
164
Intel Core i5-1035G1
164
AMD Ryzen 7 2700
164
AMD Ryzen 7 1800X
163
Intel Xeon E3-1230 v5
163
Intel Pentium Gold G5500
163
Cinebench R15 Multi Core
AMD Ryzen 5 2600X
1380
Intel Core i7-5960X
1360
Intel Core i5-10400
1341
Intel Core i5-10400F
1341
Intel Core i5-10600T
1324
AMD Ryzen 5 2600
1310
Intel Core i7-7800X
1285
Intel Core i9-8950HK
1269
Intel Core i7-10850H
1265
Intel Core i5-10500T
1245
AMD Ryzen 5 1600AF
1221
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i7-5930K
984
Intel Core i7-5775R
984
Intel Core i7-6700
983
Intel Core i5-4670K
978
Intel Core i5-7500
977
AMD Ryzen 5 2600
977
Intel Core i5-7500
977
Intel Core i7-6950X
974
Intel Core i5-8259U
973
Intel Core i3-7100
973
Intel Core i3-8100
971
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5-9600K
5643
Intel Core i5-8600K
5631
Intel Core i7-5820K
5537
Intel Core i5-10500T
5496
Intel Xeon E5-2660 v2
5441
AMD Ryzen 5 2600
5351
AMD Ryzen 5 3500X
5311
AMD Ryzen 3 3300X
5266
Intel Xeon E5-2630 v3
5246
AMD Ryzen 5 1600AF
5241
AMD Ryzen 5 1600X
5220
Blender 2.81 bmw27
Intel Core i5-9600K
318.4
Intel Core i5-9600KF
315.5
Intel Core i7-5930K
313.2
AMD Ryzen 5 1600
313
Intel Core i7-9750H
307
AMD Ryzen 5 2600
292.5
Intel Core i7-9700KF
288.4
Intel Core i7-6850K
279.7
AMD Ryzen 5 2600X
278.4
Intel Core i7-5960X
254.1
Intel Core i9-9980HK
251.2
Geekbench 3 Single Core
Intel Core i7-7700T
4314
Intel Xeon E3-1230 v5
4309
Intel Core i7-4790K
4302
Intel Core i3-7350K
4301
AMD Ryzen 5 2400G
4295
AMD Ryzen 5 2600
4280
Intel Core i7-7567U
4267
Intel Core i7-4940MX
4260
Intel Core i3-8350K
4260
Intel Core i7-7660U
4240
Intel Core i5-8300H
4235
Geekbench 3 Multi Core
Intel Core i5-9600KF
23045
Intel Core i5-9600K
23045
AMD Ryzen 7 1700
22974
AMD Ryzen 5 2600X
22745
Intel Core i7-4930K
22600
AMD Ryzen 5 2600
21714
Intel Core i5-9600
21699
Intel Core i5-9500
21436
AMD Ryzen 5 1600X
21366
Intel Core i5-9400F
21065
Intel Core i5-9400
21065
Cinebench R11.5
Intel Core i5-6600K
1.98
Intel Core i7-8565U
1.97
AMD Ryzen 7 2700
1.97
Intel Core i7-4790K
1.97
Intel Core i3-8300
1.96
AMD Ryzen 5 2600
1.96
Intel Pentium G4620
1.94
Intel Core i3-6300
1.94
Intel Pentium Gold G5400
1.94
Intel Core i5-8600T
1.94
Intel Core i5-8265U
1.94
Cinebench R11.5
AMD Ryzen 7 1700
15.63
Intel Xeon E5-2690 v2
14.66
AMD Ryzen 5 2600X
14.4
Intel Core i7-7800X
14.11
Intel Core i9-8950HK
14
AMD Ryzen 5 2600
13.92
Intel Core i7-5960X
13.18
Intel Xeon E5-2670 v2
12.93
AMD Ryzen 5 1600X
12.45
Intel Core i5-9600KF
12.3
Intel Core i5-9600K
12.3
Passmark
AMD Ryzen 7 4700U
13811
Intel Core i7-9700F
13808
Intel Core i7-9700
13561
AMD Ryzen 5 3500X
13416
Intel Core i5-10500
13338
AMD Ryzen 5 2600
13209
Intel Core i7-8700
13111
Intel Xeon E5-2690 v2
13101
AMD Ryzen 5 1600X
13067
Intel Core i7-10850H
12861
AMD Ryzen 5 3500
12818
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
AMD
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Zen+ (Pinnacle Ridge)
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2019
ЯдраКоличество физических ядер.
6
ПотокиКоличество потоков
Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
12
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
SMT (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с SMT, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы). Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке
От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
3.4 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме
Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.
3.9 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
16 Мбайт
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
65 Вт
Оперативная память
| Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 64 Гб |
| Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR4-2933 |
| Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 |
| ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. | Да |
PCI
| PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. | 3 |
| Количество линий PCI | 20 |
Защита данных
| AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. | Да |
Альтернативы
Intel Core i5-8400 (2.8 ГГц), сокет 1151
Этот процессор тоже шестиядерный, но всего с шестью параллельно обрабатываемыми потоками данных. Intel Core i5-8400 стоит немного меньше, чем R5 2600 (около 12 тысяч рублей). Благодаря интегрированной графической подсистеме данный CPU подходит для недорогих, но при этом мощных рабочих компьютеров.
AMD Ryzen 7 2700X (3.7 ГГц), сокет AM4
Наш номер 1 в рейтинге процессоров для настольных ПК стоит приблизительно 23 тысячи рублей. За эти деньги вы получаете восьмиядерный CPU с 16 потоками и тактовой частотой до 4,35 ГГц в режиме Boost. Кроме того, в комплект поставки входит светящийся RGB-вентилятор.
- AMD Ryzen 7 2700X: тест лучшего процессора AMD
- Действительно мощный и при этом недорогой: тест AMD Ryzen 5 2600X
- Тест и обзор Intel Core i5-8400: оптимальный процессор для настольных систем
Наше время
Сегодня международный букмекер Pinnacle зарегистрирован в Гибралтаре. Регулятор оперирует от имени компании Ragnarok Corporation N.V. на основе лицензии Кюрасао.
В 2007 году оператор отказался от ориентации на американский рынок игроков и сосредоточился на работе для европейских стран и Китая.
Букмекер Pinnacle в первую очередь привлекает внимание профессиональных игроков. Таким бетторам БК предлагает коэффициенты с минимальной маржой (1-3%), высокие лимиты для ставок и гарантированные выплаты любых размером без задержек
Также отмечу, что оператор не препятствует игре «вилочников», приветствуя заработок игроков на арбитражных ситуациях. Заказать выплату на сайте БК без комиссии можно один раз в месяц. Каждый последующий запрос на вывод обрабатывается с комиссией 15 USD.
Для ставок на спорт у этой конторы не предусмотрена программа лояльности. Любые виды поощрения, в том числе и приветственные бонусы, в БК отсутствуют. Подобный подход букмекер объясняет тем, что закладывает бонусы в выгодность своих коэффициентов, которые являются одними из самых высоких на рынке.
Тест The Legend of Zelda: Breath of the Wild
Для начала взглянем, как идет игра на консолях от Nintendo. Предоставляю вашему вниманию достаточно показательный скриншот с более-менее идентичной моей сцене:
А теперь лицезрейте божественный PC-гейминг. Также отмечу, что эмулятор позволяет комфортно играть при помощи клавиатуры и мыши, что только усиливает наслаждение, получаемое от игры:
А теперь взглянем на замеры значений FPS, которые были выполнены в процессе игры:
Тут любые комментарии будут излишни. Мы наблюдаем лишь полную никчемность слабого консольного железа в сравнении с PC. Причем это игра на эмуляторе, если бы разработчик сделал качественный и профессиональный официальный порт игры на ПК, то FPS был бы значительно выше. Но нам приходится довольствоваться лишь «костылями», чтобы насладиться игрой в лучшей ее реализации на элитной платформе.
AMD Ryzen 7 2700 подходит к сокету AM4
Если вы уже владеете AMD-процессоором с сокетом AM4, то после обновления BIOS сможете использовать свою материнскую плату и для Ryzen 7 2700. Также прежним остался кэш третьего уровня L3 с 16 Мбайт и кэш второго уровня L2 с 8х512 Кбайт.
Тем не менее, апгрейд на материнскую плату с чипсетом X470 может оказаться вполне оправданным. С одной стороны, AMD обещает более высокую энергоэффективность, а с другой стороны, с новой картой можно пользоваться функцией StoreMI. Благодаря ей у вас появится возможность объединить HDD и SSD в один логический диск, в котором SSD будет выполнять роль кэша, через который часто используемые данные и программы можно вызывать гораздо быстрее.
Акцент на память
Перед началом классических процессорных тестов нам было любопытно оценить работу контроллера памяти. В новых чипах этот модуль расположен на отдельном кристалле IOD, с которым вычислительные ядра сообщаются шиной Infinity Fabric 2.
Владельцам чипов Ryzen предыдущих поколений наверняка хорошо знакомы сложности работы этих CPU со скоростными модулями оперативной памяти. Изначально даже режим DDR4-3200 казался хорошим результатом. Постепенно улучшая прошивки, удалось поднять рабочий порог до DDR4-3466/3600, но для таких значений зачастую нужны были хорошие комплекты желательно на чипах Samsung B-die и добротные материнские платы.
Чтобы облегчить жизнь владельцам Ryzen 3000, производитель предусмотрел делитель 2:1 для рабочих частот контроллера памяти и шины IF2, которые все еще зависят от используемых модулей, но теперь могут использоваться в асинхронном режиме.
Согласно новой конфигурации подсистемы памяти, наилучшие результаты можно получить, используя планки DDR4-3600 с минимальными таймингами.
Для наших тестов мы использовали имеющийся двухканальный комплект HyperX Predator RGB DDR4-3600 16 ГБ (HX436C17PB3AK2/16). Штатная формула задержек у него не самая лучшая, но хорошие чипы памяти позволяют проверить более агрессивные настройки.
Показатель латентности на уровне 70 нс говорит о том, что по сравнению с Ryzen предыдущих поколений задержки в работе с памятью почти не изменились или даже минимально увеличились. Такие результаты интерпретировать можно двояко. С одной стороны, количественного прогресса нет и новые чипы AMD здесь по-прежнему уступают процессорам Intel. Последние с тем же комплектом памяти в нашем тесте демонстрировали 47–50 нс.
С другой стороны, полученные результаты можно считать удивительными, если учесть, что контроллер памяти физически находится на другом кристалле (IOD), а не рядом с вычислительными ядрами. Казалось, потери на соединение будут огромны, но разработчиком каким-то образом удалось компенсировать внутренние задержки. К тому же у Matisse просто огромные объемы кеш-памяти третьего уровня. 6/8-ядерные процессоры имеют 32 МБ L3, причем его скорость почти вдвое выше, чем у такового чипов Intel при схожей латентности.
Как видим, процессоры Matisse имеют характерные особенности работы подсистемы памяти. Однако это лишь одна из составляющих, которая влияет на общие возможности процессора и в отрыве от всего остального представляет собой скорее академический интерес.
Функция StoreMI осталась за бортом
Благодаря совместимости с платформой AM4, вы можете использовать с Ryzen 5 2600 материнские платы с чипсетами от A300 до X370 — если, конечно, на них будет работать актуальная версия BIOS. Так как в чипсетах B350 и X370 множитель является свободным, вы можете разгонять процессор сколько душе угодно.
А вот более дорогие платы с чипсетом X470 имеют классную функцию StoreMI: с её помощью вы можете виртуально объединить SSD-накопитель и классический жесткий диск, чтобы получить быстрый гибридный привод с большим дисковым пространством. Но до этого тестируемый процессор уже не дотягивает. Больше информации о новых функциях чипсета X470 и архитектуре Zen+ вы можете найти в отчете о тестировании AMD Ryzen 7 2700X.
Если вы размышляете, стоит ли тратить деньги на апгрейд, представляем вашему вниманию список лучших процессоров по соотношению цены и качества.
Производительность CPU (100%)
93.6
Общая оценка: 93.6
Соотношение цена/качество: 100
Производительность CPU (100%)
78.5
Общая оценка: 78.5
Соотношение цена/качество: 95
Производительность CPU (100%)
72.6
Общая оценка: 72.6
Соотношение цена/качество: 94
Производительность CPU (100%)
84.2
Общая оценка: 84.2
Соотношение цена/качество: 94
Ryzen 5 2600 X: процессор с экстра-силой
Микроархитектура Zen+ приносит свежий ветер в линейку чипов Ryzen, возраст которых уже приближается к годовалой отметке. AMD уменьшила время доступа к памяти на 11-32%, а количество выполняемых за один такт инструкций увеличилось на 3%. Кроме того, на фабрике Globalfoundries был улучшен техпроцесс (с 14 до 12 нм). Вследствие этого процессор получил более высокую максимальную тактовую частоту (4,2 вместо 4,0 ГГц) по сравнению с предшествующей моделью — 1600X. При этом базовая тактовая частота осталась неизменной — 3,6 ГГц.
Благодаря новым функциям Precision Boost 2 и Extended Frequency Range 2 процессор 2600X получил возможность лучше распределять нагрузку: до 12 потоков на 6 ядрах. Кроме того, ядра были разделены на два кластера, чтобы равномерно распределялось выделяющееся в процессе работы тепло («3+3»). Кэши остались идентичными с предыдущей моделью.
Больше о новых функциональных возможностях архитектуры и преимуществах чипсета X470, включая интригующий ускоритель жестких дисков StoreMI, вы можете прочитать в статье с отчетом о результатах тестирования Ryzen 7 2700X.
Кулер Wraith Spire на R5 2600X устанавливается, но, к сожалению, без RGB-подсветки. Иллюстрация: Chip
Производительность в играх
Очень интересно было оценить производительность Matisse в играх. Не то, чтобы эта категория приложений была проблемной для чипов Ryzen предыдущих поколений, но зачастую все же процессоры Intel имели здесь преимущество.
Чтобы исследовать игровую мощь новых чипов, мы оснастили тестовую платформу видеокартой GeForce RTX 2080 Founders Edition. Так как нам хотелось выявить зависимость результатов именно от возможностей центральных процессоров, в играх использовался режим 1920х1080 с высокими, но не максимальными настройками качества графики.
Что же, кардинально ситуация здесь не изменилась. Процессоры Intel по-прежнему зачастую имеют некоторый перевес, однако новые Ryzen заметно сократили дистанцию. В используемом режиме платформа с Ryzen 5 3600X оказалась в среднем на 10–15% быстрее ПК с Ryzen 5 2600. Настройки графики отчасти нивелируют вычислительное преимущество процессоров, но и в данном случае прирост производительности заметен. Особо отметим разницу (+27,5%) в возрастной Dirt Rally, которая совсем плохо оптимизирована под многопоточность. Улучшение IPC в таких случаях особенно сказывается.
Новый чип также во всех случаях непринужденно обошел 8-ядерный Ryzen 7 2700X. В некоторых проектах по среднему fps процессор Ryzen 5 3600X приблизился к Core i5-8600K, но чипы Core i7 все еще имеют преимущество. Однопоточная производительность у них все же хороша, возможно здесь также сказывается лучшая латентность памяти, да и оптимизацию движков под экосистему Intel никто не отменял. Если повышать разрешение картинки и качество графики, разница будет нивелироваться. Да и в используемом режиме отличие в 5–15% c показателями Core i7-9700K уже не назовешь слабыми, особенно на фоне разницы в цене CPU.
Мы также проверили возможности процессоров, используя разрешение Full HD с низкими настройками качества графики. Вы врядли будете использовать такие параметры с видеокартой уровня GeForce RTX 2080, но такой режим позволяет более явно выделить потенциал процессоров. Кардинальных изменений не произошло, хотя на диаграммах группа с синими полосками проявилась чуть более отчетливо. Более явным стало и преимущество носителя архитектуры Zen 2 над предшественниками. Это значит, что для игровых платформ чипы Ryzen 3000 наверняка будут предпочтительнее процессоров AMD предыдущих поколений.
Скорость числовых операций
|
74 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 72 | Память: 80 | 89 |
|
Память |
||
| 96 | 1 ядро: 109 | 119 |
|
1 ядро |
||
| 183 | 2 ядра: 214 | 236 |
|
2 ядра |
||
|
62.3 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 333 | 4 ядра: 412 | 462 |
|
4 ядра |
||
| 581 | 8 ядер: 680 | 769 |
|
8 ядер |
|
16.3 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 741 | Все ядра: 888 | 998 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Участники тестирования
Прежде чем приступить к оценке производительности Ryzen 5 3600X, представим список участников теста, которые помогут определить возможности нового чипа AMD. Для наглядности ожидаемого прогресса использовалась младшая 6-ядерная модель Ryzen 5 2600. Чтобы оценить претензии новичка мы также добавили результаты базового 8-ядерника Ryzen 7 2700 и топовой модели предыдущего поколения – Ryzen 7 2700X.
Согласно позиционированию, основным конкурентом для Ryzen 5 3600/3600X компания AMD видит Core i5-9600K (3,7/4,6 ГГц). К сожалению у нас не оказалось именно этой модели процессора Intel, но ее успешно может заменить 6-ядерник Core i5-8600K (3,6/4,3 ГГц), имеющий ту же архитектуру и функциональную формулу (6/6). По ходу можно делать поправку на чуть меньшие рабочие частоты чипа Core 8-го поколения, но 200–300 МГц кардинально не меняют картину.
| Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700X | Core i5-8600K | Core i7-8700K | Core i7-9700K | |
| Семейство | Matisse | Pinnacle Ridge | Pinnacle Ridge | Pinnacle Ridge | Coffee Lake | Coffee Lake | Coffee Lake Refresh |
| Технология производства | 7+12 нм | 12 нм | 12 нм | 12 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| Количество ядер/потоков | 6/12 | 6/12 | 8/16 | 8/16 | 6/6 | 6/12 | 8/8 |
| Частотная формула | 3,8/4,4 ГГц | 3,4/3,9 ГГц | 3,2/4,1 ГГц | 3,7/4,3 ГГц | 3,6/4,3 ГГц | 3,7/4,7 ГГц | 3,6/4,9 ГГц |
| Объем кеш-памяти L2 | 6×512 КБ | 6×512 КБ | 8×512 КБ | 8×512 КБ | 6×256 КБ | 6×256 КБ | 8×256 КБ |
| Объем кеш-памяти L3 | 32 МБ | 16 МБ | 16 МБ | 16 МБ | 9 МБ | 12 МБ | 12 МБ |
| Поддержка памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | DDR4-2933 | DDR4-2933 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Процессорный разъем | Socket AM4 | Socket AM4 | Socket AM4 | Socket AM4 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Разблокированный множитель | + | + | + | + | + | + | + |
| Тепловой пакет | 95 Вт | 65 Вт | 65 Вт | 105 Вт | 95 Вт | 95 Вт | 95 Вт |
| Рекомендуемая цена | $249 | $199 | $299 | $329 | $257 | $359 | $374 |
| Ориентировочная розничная цена | ~$300 | ~$150 | ~$215 | ~$310 | ~$275 | ~$375 | ~$410 |
Нам также любопытно было посмотреть на то, как Ryzen 5 3600Х будет выглядеть в противостоянии с Core i7-8700K. Чип номинально принадлежит к моделям классом повыше, но он имеет такую же функциональную формулу, как и у нового CPU от AMD – 6/12. Осовременить список участников поможет 8-ядерный Core i7-9700K. Отличная «мерная единица» сравнение с результатами которой можно использовать для общей оценки возможностей любого актуального процессора.
Для тестирования процессоров AMD, включая Ryzen 5 3600X, использовалась материнская плата ASrock X470 Taichi Ultimate с последней версией BIOS PЗ.30, включающей микрокод AGESA Combo-AM4 1.0.0.3. С процессорами Matisse разработчик также представил чипсет AMD X570, а платы на его основе уже есть в продаже. Однако для тестирования вычислительных возможностей процессора устройства на новом чипсете не обязательны. Периферийная обвязка в данном случае нас интересует в меньшей степени. К тому же чипы серии Ryzen 5 3000 зачастую будут использоваться в комплекте с более доступными платами на AMD B450/X470.
Регистрация в БК
К регистрации на сайте pinnacle.com допускаются резиденты разных стран. Сам процесс создания игрового профиля выглядит стандартным образом. Нужно указать следующие данные
- ФИО и дата рождения
- Страна, город, индекс и место проживания
- Валюта счета
- Электронная почта и телефон
Букмекер запрещает игрокам открывать два или более аккаунтов на одно имя. Также запрещается передача счета под управление другому пользователю. Спекуляции строго под запретом. Верификация личности участника пари проходит в уже созданном кабинете. В системе сайта предусмотрены инструменты для загрузки фотографий документов. Служба безопасности БК может затребовать снимки
- Паспорта
- Водительских прав
- Банковской карты
- Платежек на коммунальные услуги
- Выписку по банковскому счету
- Страховки
- Справки ЖЭК
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Ryzen 5 2600 и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 75.7 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Выводы
На наш взгляд, AMD проделала хорошую работу за прошедший год. Процессоры Pinnacle Ridge стали заметно быстрее. Увеличение тактовых частот обеспечил переход на новый 12-нанометровый техпроцесс. Росту производительности способствует и гибкая работа ЦП за счет технологий Precision Boost 2 и XFR2. Однако старшие модели в серии — Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X — необходимо снабдить эффективной системой охлаждения.
Есть ли смысл собирать ПК на базе Ryzen 7 2700X? Однозначно, есть! Процессор отлично проявляет себя в таких задачах, как обработка графики и видео, перекодирование контента и шифрование данных. При этом мы наглядно показали, что эффективное охлаждение и быстрый комплект ОЗУ этому процессору нужнее, чем разгон. Как нельзя лучше в таких сборках будут смотреться модули Kingston.
Ryzen 7 2700X подойдет и для сборки игрового ПК, хотя вариант с Core i7-8700K и выглядит несколько предпочтительнее. Получается, если вы не только играете на своем ПК, но и создаете контент, то сборка с Pinnacle Ridge будет выглядеть вполне сбалансировано.
