Характеристики amd phenom ii x6 1045t thuban, цена, тест, конкуренты

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 5 1400

Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
Примерно на 21% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.8 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 45 nm
Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 12.088 vs 5.449
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 60% больше: 27.532 vs 17.252
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.586 vs 0.291

Характеристики
Дата выпуска	11 April 2017 vs April 2010
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Максимальная частота	3.4 GHz vs 2.8 GHz
Технологический процесс	14 nm vs 45 nm
Кэш 3-го уровня	8 MB vs 6144 KB (shared)
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	12.088 vs 5.449
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.532 vs 17.252
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	0.586 vs 0.291

Причины выбрать AMD Phenom II X6 1055T (125W)

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core в 2.6 раз(а) больше: 2028 vs 772
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 7615 vs 3027

Характеристики
Количество ядер	6 vs 4
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 384 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 2 MB
Бенчмарки
Geekbench 4 — Single Core	2028 vs 772
Geekbench 4 — Multi-Core	7615 vs 3027

Тест AMD Phenom II X6 1035T

Скорость в играх

Производительность AMD Phenom II X6 1035T в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Phenom II X6 1045T и соответствие системным требованиям

Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре

Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 57.3 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Сравнить

Тесты AMD Phenom II X4 955 против AMD Phenom II X6 1045T

Скорость в играх

Phenom II X4 955
57.3

Phenom II X6 1045T
57.3

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Phenom II X4 955
60.2 (+1.7%)

Phenom II X6 1045T
59.2

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Phenom II X4 955
27.9

Phenom II X6 1045T
28.6 (+2.4%)

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Технология AMD Turbo Core

Процессор AMD Phenom II X6 1075T, как и другие модели на ядре Thuban, поддерживает технологию автоматического разгона AMD Turbo Core, о чем говорит последняя буква «T» в его названии. Принцип работы AMD Turbo Core в целом схож с технологией Turbo Boost у процессоров производства Intel и основан на управлении частотой отдельных ядер и напряжением процессора, в зависимости от уровня нагрузки на них. Одно из основных отличий от процессоров Intel в том, что AMD Turbo Core повышает множители на половине загруженных ядер с одновременным понижением на остальных не используемых. То есть для активации AMD Turbo Core необходимо, чтобы нагружены были не более половины ядер процессора, то есть не более трёх в случае 6-ядерного ядра Thuban и не более двух у 4-ядерных Zosma.

Для поддержки технологии AMD Turbo Core достаточно обновить BIOS материнской платы. После чего в нём появится опция, позволяющая при желании эту технологию отключить. Впрочем, для этого можно использовать и утилиту AMD Overdrive.

При активации AMD Turbo Core процессор AMD Phenom II X6 1075T автоматически увеличивает множитель на трёх загруженных ядрах с x15 до x17.5. При номинальной оперной частоте HTT в 200 МГц это дает повышение частоты на 500 МГц (с 3000 до 3500). В тоже время множители на ядрах, оставшихся свободными, понижаются до x4, что даёт их итоговую частоту 800 МГц, в случае работы процессора в штатном режиме. Без нагрузки (при условии, что технологии энергосбережения отключены), а так же при одновременной нагрузке больше на четыре или более ядер множители всех ядер остаются на номинальном значении x15.

Еще одно важное отличие AMD Turbo Core от Intel Turbo Boost – невозможность зафиксировать для постоянного использования средствами BIOS повышенный множитель, независимо от нагрузки. Материнские платы для платформы Socket 1366 и Socket 1156 давно научились это делать, в том числе и бюджетные модели, хотя и не все

А у плат для процессоров AMD, включая модели на последнем флагманском чипсете AMD 890FX, пока такой возможности нет. Не помогает даже отключение части ядер в BIOS. К сожалению, это сводит к нулю практическую пользу от AMD Turbo Core для оверклокеров, способных самостоятельно настроить все параметры для разгона процессора. При работе процессора на частотах, близких к пределу его стабильной работы, самопроизвольные изменения множителей, приводящие к скачкам частоты на несколько сотен мегагерц, просто недопустимы. Штатного множителя у AMD Phenom II X6 1075T (и даже у младшего в линейке AMD Phenom II X6 1055T), доступного без активации AMD Turbo Core, вполне достаточно для обычного не экстремального разгона на воздухе и с использованием водяного охлаждения до частот в районе 4000-4200 МГц. Поэтому при разгоне процессоров на ядре Thuban технологию AMD Turbo Core лучше отключить.

Что касается экстремального разгона, то тут AMD Turbo Core может оказаться полезной, но только если материнская плата не способна работать на высоких частотах HTT, а процессор не относится к серии Black Edition, то есть имеет заблокированный на повышение множитель. В этом случае единственным способом поднятия частоты остается повышение множителя выше штатного при помощи AMD Turbo Core. Причем польза от этого может быть не только в однопоточных бенчмарках, но и во всех остальных, которым достаточно для получения высокого результата только трех ядер, если сделать к ним привязку (например, при помощи диспетчера задач). Но тут нужно учесть, что вы будете лишены возможности вручную управлять множителями на ядрах. И опять же, резкие скачки частот и напряжения могут помешать успешному разгону, а для того чтобы получить результат в CPU-Z (или любой скриншот с частотами, на которых фактически был пройден какой-либо бенчмарк) придется параллельно создавать фоновую нагрузку хотя бы на одно ядро. Другими словами эффективные результаты при экстремальном разгоне в условиях работы AMD Turbo Core получить невозможно.

Сравнение характеристик

	AMD FX-4300	AMD Phenom II X6 1035T

Название архитектуры	Vishera	Thuban
Family	AMD FX-Series Processors
Дата выпуска	October 2012	April 2010
OPN PIB	FD4300WMHKBOX
OPN Tray	FD4300WMW4MHK
Место в рейтинге	2078	1659
Цена сейчас	$53.39	$189
Серия	AMD FX 4-Core Black Edition Processors
Соотношение цена/производительность (0-100)	25.84	7.27
Применимость	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$189

Поддержка 64 bit
Base frequency	3.8 GHz
Площадь кристалла	315 mm	346 mm
Кэш 1-го уровня	192 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	4 MB	512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	4 MB	6144 KB (shared)
Технологический процесс	32 nm SOI	45 nm
Максимальная температура ядра	70.50°C
Максимальная частота	4 GHz	2.6 GHz
Количество ядер	4	6
Количество потоков	4
Напряжение P0 Vcore	Min: 1.225 V — Max: 1.3875 V
Количество транзисторов	1200 million	904 million
Разблокирован

Supported memory frequency	1866 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR3

Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3+	AM3
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	95 Watt

Ревизия PCI Express	n / a

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel AES New Instructions

AMD Virtualization (AMD-V)

Описание

AMD начала продажи AMD Phenom II X6 1045T в сентябре 2010 по рекомендованной цене 175$. Это десктопный процессор на архитектуре Thuban, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 6 ядер и 6 потоков и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2.7 GHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM3 с TDP 95 Вт. Он поддерживает память DDR3.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 10.13% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.

В общем комплектация:Мать MSI 970A-G43Проц AMD Phenom II X6 1045TКулер на цп Cooler Master X6 EliteБП Chieftec на 650w

Всем добрый день и с наступившим новым годом.Начнем.Данный процессор работает на частоте 2.7Мгц и на 3.2Мгц в турбо.Залез я в биос и обнаружил что множитель цп стоял на авто, в турбо режиме тоже. Решил немного побаловаться с разгоном и выставил след. результаты:Множитель ЦП в обычном режиме 13.5 и в турбо 14.5, базовую частоту поднял с 200 до 250. Следовательно теперь имею частоту 3.3 в обычном режиме и 3.7 в турбо. Вопрос стабильно ли все это будет работать с данной конфигурацией и можно ли без опасений нагружать его? какая допустимая температура для этой печки?

Всем привет. Сегодня посмотрим на легендарный шестиядерный процессор от компании AMD (Advanced Micro Devices), основанном на ядре Thuban с шестью физическими ядрами — AMD Phenom II x6 1045t, релиз которого состоялся в сентябре 2010 года, посмотрим на его производительность в стоке и научимся его разгонять.

Примечание: эта статья будет полезна пользователям, имеющим материнские платы на сокете AM2+ и AM3.

Характеристики

Количество транзисторов: 904 млн
Площадь процессора: 346 кв. мм
Шесть ядер
Кэш L1: 64 КБ + 64 КБ (Данные + Инструкции) на ядро
Кэш L2: 512 КБ на ядро
Кэш L3: 6 МБ, общий для всех ядер
Поддержка двухканальной памяти DDR2-1066 (AM2+) и DDR3-1333 (AM3)
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool’n’Quiet, AMD-V
Turbo Core
Socket AM2+, Socket AM3, 2 ГГц HyperTransport
Потребляемая мощность (TDP): от 95 до 125 Вт
Впервые представлен: 27 апреля 2010 года
Диапазон частот: от 2,6 до 3,3 ГГц; до 3,7 ГГц Turbo Core

Поддержка инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool’n’Quiet, AMD-V

Процессоры на ядре Thuban поддерживают «Turbo Core», аналог технологии Intel Turbo Boost

Тестирование в стоке

Процессор: AMD Phenom II x6 1045t

Материнская плата: GIGABYTE GA-78LMT-USB3 (Rev. 4.1)

ОЗУ: HyperX DDR3-1866 8192MB PC3-14900 FURY Blue (2x4GB)

Видеокарта: MSI Radeon R9 280X Gaming OC

Охлаждение: Aardwolf Performa 9X

БП: GRESSO 650 с активным PFC

Чтение из памяти

Запись в память

Копирование в память

Хорошие результаты, для процессора 2010 года, но он способен на гораздо большее

Разгон

Разгон процессора будет выполняться по шине, так как разблокированный множитель у него отсутствует

Первым делом — отключаем энергосберегающие функции

Далее: выключаем Core Performance Boost, выставляем шину памяти на 280 (CPU Frequency), NB и HT x8 2240Mhz. Вольтаж у меня выставлен 1.305 с Load Line Calibration в режиме Auto. Вот с ОЗУ реально вышел феномен, система заработала на частоте 1866Mhz, что для данного процессора необычно (ранее я её выше 1600 не выставлял)

После 30-ти минутного стресс-теста в AIDA64, ЦП прогрелся до 56 градусов, а чипсет до 51. Ещё меня удивило то, что при тестировании не возникло проблем с ОЗУ на частоте в 1866Mhz и довольно странными таймингами, которые система выставила сама 11-11-11-15 CR1

После данного тестирования я вручную выставил тайминги 11-11-11-30 CR2 и частоту 1600Mhz

Тесты с разгоном

Чтение из памяти

Запись в память

Копирование в память

CINEBENCH R15 558 баллов

Вывод:

Процессор Phenom II x6 1045t проявляет себя просто отлично, учитывая его релиз, состоявшийся в 2010 году.

Интернет и мультимедиа задачи для него вообще не проблема даже в стоковом состоянии, а разгон делает его конкурентоспособным с актуальными бюджетными процессорами современности. Так что, не только Xeon из Китая годится в бюджетную сборку на сегодняшний день. Владельцам материнских плат на сокете AM2+ и AM3 с камнями типа Athlon II x2 x3 и аналогичными по производительности — этот процессор станет глотком свежего воздуха, но только обязательно нужно посмотреть спецификации вашей материнской платы на сайте производителя и убедиться, что ваша плата поддерживает данный процессор.

Надеюсь статья была Вам полезна, всего доброго.

Скорость числовых операций

Мин.	Среднее	Макс.
46	1 ядро 53	58
91	2 ядра 104	115

Мин.	Среднее	Макс.
167	4 ядра 190	226
220	8 ядер 274	326

Мин.	Среднее	Макс.
226	Все ядра 277	333

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

Материнские платы

MSI 970 GAMING
Dell XPS L521X
Toshiba Satellite L305D
Gigabyte GA-F2A55M-DS2
AMI Cherry Trail CR
Acer Aspire SW3-016
HP x2 210

Оперативная память

Нет данных

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Phenom II X6 1035T. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Phenom II X6 1035T — MSI 970 GAMING, видеокарта — Radeon HD 6700.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X6 1045TCPU 2: AMD Phenom II X6 1035T

PassMark — Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1285

1231

PassMark — CPU mark

CPU 1

CPU 2

2999

2932

CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

5.255

5.836

CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

14.359

19.107

CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.277

0.388

Название	AMD Phenom II X6 1045T	AMD Phenom II X6 1035T
PassMark — Single thread mark	1285	1231
PassMark — CPU mark	2999	2932
Geekbench 4 — Single Core	1915
Geekbench 4 — Multi-Core	7420
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	5.255	5.836
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.359	19.107
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	0.277	0.388
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	0.376
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	5.413

Измерение энергопотребления

Уровень энергопотребления компьютера фиксировался при помощи тарификатора электроэнергии PEREL Tools E305EMG. Для сравнения был собран тестовый стенд на базе 6-ядерного процессора Intel Xeon X5667 и материнской платы MSI Big Bang XPower. Кроме отличий в самом процессоре и типе материнской платы, а так же количестве установленных модулей памяти, все остальные комплектующие совпадали для обеих систем.

Показания снимались как при работе процессоров в номинале, так и при разгоне. Процессор AMD Phenom II X6 1075T разгонялся до частоты 4000 МГц с напряжением 1.45 В (1.50 В под нагрузкой), а Intel Xeon X5667 – до 4400 МГц с напряжением 1.41 В (1.43 В под нагрузкой).

В оба стенда по очереди устанавливались три видеокарты:

Неигровая платформа с видеокартой GeForce 7300 GT 256Mb DDR3 @ 500/1000 МГц;
Игровая платформа с одной видеокартой Radeon HD 5870, работающей на частотах 1000/1300 МГц с напряжениями 1.30 В/1.70 В (GPU/память);
Игровая платформа с двумя видеокартами (Radeon HD 5870 + HD 5850), работающими на частотах 950/1250 МГц в режиме Crossfire.

В каждом из режимов измерения, показания снимались в четырех состояниях системы, отличающихся уровнем нагрузки:

Режим простоя при загруженной операционной системе (OS idle mode);
Режим простоя в BIOS Setup;
Нагрузка только на процессор программой LinX;
Одновременная нагрузка на процессор и видеокарту программой OCCT (тест PSU).

В операционной системе был установлен план электропитания «Высокая производительность». При тестировании процессора Intel Xeon X5667 технологии Hyper Threading и Turbo Boost были включены.

В целом повторяется примерно та же картина, как и при сравнении энергопотребления систем, основанных на 4-ядерных процессорах от Intel и AMD, проведенном мной в одном из прошлых обзоров.

Высокая номинальная частота и напряжение у процессоров AMD приводит и к более высокому энергопотреблению у них при работе в штатном режиме, но стоит только разогнать процессор от Intel с напряжением 1.40 В или выше, как он сразу же обгоняет своего соперника по этому показателю.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X6 1045TCPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Geekbench 4 — Single Core

CPU 1

CPU 2

1915

2028

Geekbench 4 — Multi-Core

CPU 1

CPU 2

7420

7615

CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

5.255

5.449

CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

14.359

17.252

CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.277

0.291

CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.376

0.522

CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.413

5.794

Название	AMD Phenom II X6 1045T	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
PassMark — Single thread mark	1285
PassMark — CPU mark	2999
Geekbench 4 — Single Core	1915	2028
Geekbench 4 — Multi-Core	7420	7615
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	5.255	5.449
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.359	17.252
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	0.277	0.291
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	0.376	0.522
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	5.413	5.794
3DMark Fire Strike — Physics Score

Разгон с использованием жидкого азота

Для охлаждения процессора использовался стакан XtremeLabs.org MAGNUM CPU Pot и 16 литров жидкого азота, а для контроля температуры процессора и стакана – цифровой термометр UNI-T UT-325. Чтобы диагностировать и отслеживать процесс старта системы в нижний PCI-слот была установлена карта POST-coder. Для получения результатов использовалась операционная система Windows XP SP3 x86, настроенная на максимальную производительность.

Кроме ограничения на повышение множителя у обычных (то есть не Black Edition) процессоров AMD есть еще одно ограничение: максимальный множитель CPU_NB равен x10. На жидкостном и воздушном охлаждении это не критично, потому что достичь частоты HTT в 300 МГц можно без труда практически на любой материнской плате, что даст частоту 3000 МГц на CPU_NB. Но с понижением температуры процессора потенциал разгона контроллера памяти существенно возрастает, а разгон по HTT в лучшем случае остается как на воздухе, а в худшем даже немного снижается. С охлаждением жидким азотом типичные рабочие частоты CPU_NB находятся в интервале 4000-5000 МГц, что в случае заблокированного процессора требует частот HTT от 400 до 500 МГц. На это способна далеко не каждая материнская плата (особенно с разъёмом Socket AM3) и не каждый экземпляр процессора. В большинстве случаев, при разгоне таких процессоров под азотом, можно сразу выставлять максимальный множитель CPU_NB (10x) и держать частоту HTT как можно выше. Единственное исключение – бенчмарк wPrime, почти не реагирующий на частоту контроллера памяти.

Быстрая проверка ядер по отдельности на частоту в CPU-Z показала что второе ядро (Core1) как было лучшим на воздухе, так им и осталось на азоте. Результат в CPU-Z – 6274 МГц с напряжением 1.824 В:

Разгон был очень близок к пределу по частоте HTT, но все же не ограничился ей. С одной стороны это хорошо, потому что не пришлось включать технологию AMD Turbo Core. Плохо только что потенциал процессора на азоте оказался существенно ниже, чем у AMD Phenom II X6 1090T и дело тут вовсе не в свободном множителе у модели Black Edition. Видимо какой-то отбор более удачных ядер для производства старших моделей все же существует. Именно это делает нецелесообразной экономию $36 разницы между 1075T и 1090T, в случае если процессор выбирается именно для экстремального разгона.

Результаты в 2D-бенчмарках получились следующими:

SuperPi 1M – 11.344 секунд на частоте 6047 МГц:

SuperPi 32M – 11 минут 55.625 секунд на частоте 5807 МГц:

PiFast – 18.34 секунд на частоте 6002 МГц:

wPrime 32M – 4.156 секунд на частоте 5895 МГц:

wPrime 1024M – 134.844 секунд на частоте 5745 МГц:

PCMark05 – 18553 на частоте 5700 МГц:

В завершении приведу несколько фотографий стенда, полученных после нескольких часов тестирования процессора с жидким азотом:

Сравнение характеристик

	AMD Phenom II X6 1045T	AMD Phenom II X6 1035T

Название архитектуры	Thuban	Thuban
Family	AMD Phenom
Дата выпуска	September 2010	April 2010
Цена на дату первого выпуска	$175	$189
OPN PIB	HDT45TWFGRBOX
OPN Tray	HDT45TWFK6DGR
Место в рейтинге	1577	1659
Цена сейчас	$175	$189
Серия	AMD Phenom II X6
Соотношение цена/производительность (0-100)	8.11	7.27
Применимость	Desktop	Desktop

Поддержка 64 bit
Base frequency	2.7 GHz
Площадь кристалла	346 mm	346 mm
Кэш 1-го уровня	768 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	3 MB	512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	6 MB	6144 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная температура ядра	71°C
Максимальная частота	3.2 GHz	2.6 GHz
Количество ядер	6	6
Количество транзисторов	904 million	904 million
Разблокирован

Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR3

Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	AM3
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	95 Watt

Тестовая конфигурация

Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:

Процессор: AMD Phenom II X6 1075T E0 (Thuban);
Материнская плата: Asus Crosshair IV Formula, AMD 890FX + SB850, BIOS 1102;
Память: G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7T-6GBPS 7-8-7-20 1.65V 3x2048Mb (использовались только два модуля памяти);
Видеокарты: Palit GeForce 7300GT Sonic, 256 Мбайт GDDR3, PCI-E;
Жесткий диск: Western Digital WD1500HLFS (Velociraptor), 150 Gb;
Блок питания: Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14 1000W;
Термопаста: Arctic Silver Ceramique;
Охлаждение процессора: Glacial Tech F101 PWM.

Программное обеспечение:

ОС Windows 7 Ultimate build 7600 x86;
DirectX June 2010 Redistributable;
NVIDIA ForceWare v258.96;
Asus TurboV EVO v1.02.23;
CPU-Z v1.55;
Core Temp v0.99.7;
LAVALYS Everest Ultimate v5.50.2183 Beta;
LinX 0.6.4.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.