Самые мощные процессоры на socket lga 1156

Что такое Socket LGA 1155

Перед тем как перейти к списку самых мощных процессоров для Socket LGA 1155, сначала скажем несколько слов про сам сокет и его основные особенности.

Сокет LGA 1155 (или Socket H2) появился в начале 2011 года и являлся заменой для предыдущего сокета LGA 1156. Несмотря на схожее название и конструкцию, LGA 1155 не сохранил совместимость со своим предшественником LGA 1156. Процессоры, предназначенные для этих двух платформ, полностью не совместимы. Что касается технических особенностей, то платформа сокет LGA 1155 получила поддержку двухканальной оперативной памяти стандарта DDR3 с частотой до 1600 МГц, интерфейс DMI 2.0 и интерфейсы PCI Express 2.0 и 3.0.

За время существования данного сокета для него вышло два поколения процессоров. Это процессоры Intel Core 2-поколения с архитектурой Sandy Bridge и техпроцессом 32-нм и Intel Core 3-поколения с архитектурой Ivy Bridge и техпроцессом 22-нм. Интересным фактом является то, что чипы с архитектурой Sandy Bridge выпускались с припоем под крышкой, а чипы Ivy Bridge уже с термопластичным интерфейсом (термопаста). Этот факт нужно учитывать, если вы приобретаете б/у процессор для компьютера на платформе 1155. Поскольку за прошедшее время термопаста под крышкой могла подсохнуть, а значит для нормального охлаждения процессора может потребоваться его скальпирование.

Еще одной важной особенностью платформы Socket LGA 1155 является то, что для нее выпускались серверные процессоры Xeon. При этом они не требуют специальный серверный чипсет и могут работать на любых материнских платах с наборами логики шестидесятой или семидесятой серии Intel

Поддержка серверных Xeon на материнских платах с обычными настольными чипсетами открывает большие возможности по апгрейду данных систем. Так как на б/у рынке серверные процессоры традиционно стоят намного дешевле настольных.

Также нужно отметить, что чипы Xeon с архитектурой Sandy Bridge (Xeon E3) выпускались с припоем под крышкой, а чипы Xeon с архитектурой Ivy Bridge (Xeon E3 v2) уже с термопастой. Здесь все точно также как и у настольных Intel Core.

Четырехъядерный процессор Intel Core i7-3770K

Особенности процессора:

• Поставляется с 8 МБ интеллектуального кэша.
• 4 Ядра И 8 Потоков.
• Требуется сокет LGA1155.
• Имеет два канала памяти, поддерживающих до 32 ГБ памяти.
• Значение скорости по умолчанию — 3.5 GHz.

Этот процессор имеет множество положительных функций для использования его на регулярной основе. Он имеет большие преимущества для ПК, заставляет его работать быстрее. Процессор 2-го поколения поставляется с 8 МБ кэша уровня 3. Также он поставляется с 4 ядрами и 8 активными потоками, которые помогают процессору работать быстрее.

В целом, Intel Core i7-3770k отлично подходит для плавной работы компьютера.

Важные особенности данной статьи

В данной статье будут рассматриваться несколько ценовых категорий, а в некоторых категориях и подкатегории в связи с тем, что возможности у всех разные и любой из предложенных вариантов будет точно подходить под ваш бюджет
Будут рассмотрены только новые процессоры, которые доступны в продаже.
Цены будут взяты средними значениями по Яндекс-маркету, регион — Москва. В вашем городе цены могут отличаться.
Все процессоры будут отсортированы по возрастающей цене, но не всегда возрастающей производительности, всё будет зависеть от вашего выбора материнской платы и оперативной памяти.
В каждой ценовой категории будет выбор для «фанатского корпуса» и оптимальный выбор за данную цену.
Процессоры будем рассматривать, как наиболее дешевые, которые подходят для офисной работы, так и более дорогие, которые подойдут даже самому искушенному пользователю.
У Intel будут рассмотрены 2 сокета: уже не самый свежий LGA1151 v2 и LGA1200 для тех, кто хочет немного обновиться на существующем сокете или же задумывает масштабное обновление со сменой сокеты или покупку нового компьютера. У AMD будет использован только сокет AM4, т.к. выбора на данный момент хватает в любом ценовом сегменте

Стоит ли брать текущие процессоры AM4? Если вы хотите всё самое новое, то стоит подождать лета-зимы 2020 года, иначе можете покупать уже сейчас, но обращайте внимание на дату выпуска процессора, которую видно на самом процессоре. После надписи BF следует год и неделя производства, т.е

если вы видите 2006, то это означает 20 год и 6 неделя. В приоритете выбор процессоров 20 года.
Рассмотрим только настольный сегмент, исключая HEDT платформу в связи с тем, что данная платформа стоит совершенно других денег и направлена на определенный круг задач, которые обычному пользователю не нужны.
Как ориентироваться в статье? Если вы используете определенную платформу Intel или AMD, то вам достаточно выбрать нужную категорию и остановится на нужном процессоре в данной категории; если же вы вам нужен оптимальный выбор, исходя из ваших задач, то советую прочитать текст после основных цен.

После перечисленных особенностей приступим к выбору процессора.

Четырехъядерный процессор Intel Core i7-2600

Особенности процессора:

• Подходит для Intel HD Graphics 2000.
• Поддержка двухканальной памяти DDR3.
• Имеет скорость частоты 3.4 GHz для лучшей производительности при нагрузках.
• Поставляется с интеллектуальным кэшем до 8 Мбайт.
• Он имеет 95-ваттный TDP.

Четырехъядерный процессор i7-2600 имеет технологию Intel Turbo Boost для быстрой передачи полезных данных при нагрузках. Также он имеет 8 МБ интеллектуального кэша для хранения данных. Процессор великолепно справляется с многозадачностью, а также дает пользователю великолепную картинку в играх.

Единственная проблема — это плохой стандартный кулер. Мы рекомендуем его заменить при первой возможности.

Процессор имеет 3 года гарантийного обслуживания, что очень неплохо. В целом, он отлично подходит для домашнего использования.

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i7-8700K

• Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 4 month(s)
• Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
• На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
• На 4 потоков больше: 12 vs 8
• Примерно на 31% больше тактовая частота: 4.70 GHz vs 3.60 GHz
• Примерно на 38% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 72.7°C
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 45 nm
• Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 128 GB vs 16 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 98% больше: 2777 vs 1402
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 4.5 раз(а) больше: 13894 vs 3056
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core в 2.3 раз(а) больше: 1276 vs 547
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core в 3.3 раз(а) больше: 6678 vs 2032
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Physics Score в 3.2 раз(а) больше: 7855 vs 2453
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 9 раз(а) больше: 9.279 vs 1.03
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 65% больше: 88.131 vs 53.548
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 1.084 vs 0.342
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 4.763 vs 1.547
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 12.047 vs 4.622

Сравнение производительности M1 и Core i7

В PowerPoint производительность i7 оказывается выше, чем у M1. Но что это за тест вообще такой?

Первым этапом сравнения производительности M1 и Intel Core i7 была выбрана программа для создания презентаций PowerPoint. Рефери решили проверить, как быстро тестовые ноутбуки экспортируют PDF-файлы. Intel не стала оглашать вес этого файла, очевидно, сочтя этот показатель незначительным, поскольку в эксперименте участвуют компьютеры с сопоставимыми характеристиками. Но зато Intel озвучила превосходство своего процессора над M1. Лэптоп на базе её фирменного чипа экспортировал файл в 2,3 раза быстрее MacBook Pro.

Затем было сравнение при работе в приложении для увеличения фотографий Gigapixel AI, работающего на базе искусственного интеллекта. Как ни странно, здесь Intel Core i7 тоже обошёл M1, однако тут разрыв оказался ещё больше. Он обошёл эппловский процессор аж в 6 раз. Это довольно ощутимый показатель, особенно, когда речь идёт о таких ресурсоёмких задачах. Другое дело, что студия Topaz Labs изначально проектировала Gigapixel AI под Intel Core с учётом ключевых особенностей их аппаратного ускорения.

Модельный ряд Coffee Lake

Признаться, Intel приятно порадовала, уже на старте предложив хороший ассортимент Coffee Lake. Были предположения, что в составе первой волны окажутся только энтузиастские Core i7/i5 c разблокированными множителями, однако с приближением анонса стало понятно, что производитель готовит сразу шесть десктопных чипов – по две модели из семейств Core i7, Core i5 и Core i3.

Старшая линейка включает Core i7-8700K со свободным множителем и Core i7-8700 с несколько меньшими тактовыми частотами и тепловым пакетом. Шестиядерные чипы поддерживают технологию Hyper-Threading, позволяя одновременно обрабатывать до 12 потоков данных. Оба процессора имеют по 12 МБ кеша L3.

Новые процессоры Core i5 также получили по 6 вычислительных ядер. Core i5-8600K позволяет экспериментировать с разгоном, тогда как Core i5-8400 довольствуется менее агрессивной частотной формулой. Оба чипа имеют по 9 МБ кеша L3, при этом основным отличием от процессоров старшей линейки остается отсутствие поддержки Hyper-Threading.

В это все еще сложно поверить, но Core i3 наконец-то стали полноценными 4-ядерными чипами. Core i3-8350K имеет штатную рабочую частоту в 4,0 ГГц, а разблокированный множитель открывает доступ к экспериментам. Кроме того, старшая модель получила 8 МБ кеш-памяти L3. Младшая – Core i3-8100 – довольствуется 3,6 ГГц и 6 МБ L3. Оба процессора также номинально поддерживают DDR4-2400. Технология Hyper-Threading уже не доступна для Core i3, но этот тот случай, когда сожалеть не приходится – физические вычислительные блоки куда лучше виртуальных.

Тепловые пакеты у 6-ядерных чипов с разблокированным множителем заявлены на уровне 95 Вт, тогда как у Core i3-8350K – 91 Вт. А вот базовые модели в линейках укладываются в привычные рамки 65 Вт.

Личный опыт использования

Для того, чтобы немного “разбавить” статью я покажу личный опыт использования. Корпус — “бездушная коробка” Zalman Z3 с возможностью вывода контура только за пределы корпуса. Вот так это выглядит, салфетка подложена специально, чтобы смотреть за утечками, если они будут.

Конечно, лучше запустить СВО от отдельного блока питания и погонять её некоторое время. В моём же случае такой возможности не было, закручивались фитинги от руки сразу максимально возможно, по итогу ни одной протечки до сих пор нет.

Таким образом трубки выходят в специальные порты корпуса, к слову они 1 в 1 подходят под трубку внешним диаметром 16 мм. В эти же отверстия проходят удлинители. Да, в случае чего — не самый безопасный вариант проводить удлинители вместе с шлангами, но если и произойдёт разрыв шланга, то при любом раскладе проблемы будут немного больше, чем залитие удлинителей.

Таким образом СВО стоит просто напросто на полу. Сама помпа с резервуаром прикреплена к радиатору с помощью комплектных креплений.

Как вы могли заметить, сверху у меня расположен угловой фитинг и он несколько длиннее, чем обычные фитинги, потому что основной вводной порт изготовлен с углубление в верхней части резервуара (спасибо производителю). Кроме этого трубка была обрезана несколько коротко, поэтому пришлось выйти из положения таким решением. Заглушки были в комплекте, при этом их количество составляет 4 шт., чтобы вы могли заглушить любой порт, даже не совсем стандартный, который находится по центру.

Ещё хочу добавить, что помпа DDC, к моему сожалению, имеет неприятный шум, когда обороты превышают 2000, кроме этого у неё есть небольшая вибрация. В первом случае в отсутствии нагрузки или на невысоких нагрузках помпа работает до 2000 об/мин, при стресс-тестах уже крутит на полную. Во втором случае используется комплектная поролоновая проставочка, которую при желании можно приклеить к корпусу, в моём же случае всё просто на полу, поэтому она установлена следующим образом:

Провод для подключения подсветки не используется, поэтому он просто накручен вокруг помпы. У такого решения есть несомненный плюс в том, что горячий воздух внутри корпуса никак не взаимодействует с радиатором и никак его не нагревает. Конечно, минусы тоже присутствуют. Постоянно перешагиваю через эту конструкцию, но что поделать, неправильный подбор корпуса дал о себе знать.

В конце статьи рассмотрим примерные кастомные СВО для систем на базе процессоров Intel и AMD, а также самый дешёвый вариант для любой из систем, но с некоторыми минусами. Радиатор я взял на 360 мм, толщиной 40 мм, вы же опирайтесь на то, какой радиатор вы можете установить к себе в корпус. Возможно, это будет 2 радиатора по 240 мм и толщиной 40 мм, конечно, такое решение уже будет несколько дороже за счёт того, что вам понадобится 1 дополнительный вентилятор и 2 дополнительных фитинга.

1998 год

Socket 8 — процессорный разъём, применявшийся исключительно для процессоров Pentium Pro и Pentium II OverDrive.

По мере увеличения внутренних частот процессоров и наращивания объёма кэша 2-го уровня возникла проблема внедрения данного кеша в процессор. Эта проблема была решена достаточно быстро. Вскоре после появления процессора Pentium 75 появился процессор нового поколения — Pentium Pro. Данный процессор содержал в себе сразу два кристалла — процессора и кеша, соединённые между собой специальной шиной.

Из-за такой конструкции процессор получился прямоугольной формы. Аналогичной формой обладал и разъём Socket 8 для него. Из-за ряда недоработок и высокой стоимости Pentium Pro данное направление широкого распространения не получило даже в высокопроизводительных компьютерах. Новые технологии, такие как MMX, в Pentium Pro внедрены не были. На смену Pentium Pro и Socket 8 пришли Pentium II и Slot 1.

В 1998 году был выпущен процессор Pentium II OverDrive — самый мощный официально выпущенный процессор для этого разъёма. Позднее фирма PowerLeap произвела процессорный переходник PL-PRO/II Socket 8 → Socket 370, что позволило модернизировать компьютеры установкой Celeron Mendocino или Coppermine-128. Pentium II и Celeron принесли поддержку технологии MMX в платформу на основе сокета 8, а процессор на ядре Coppermine-128 и технологию SSE.

Как Intel врёт о своих процессорах

В тесте на время автономной работы M1 должен был выиграть, но Intel нагло подменила компьютеры

Инженеры, разработчики и авторы тематических ресурсов, посвящённых компьютерному железу, уже разнесли тест Intel в пух и прах по следующим основаниям:

• Сценарии, которые предложила Intel, изначально подогнаны под результат и не считаются стандартами отрасли для измерения реальной производительности устройств;
• Половина игр, которые Intel допустила к тестированию, изначально не поддерживали M1;
• 15-часовая автономность MacBook Air в режиме трансляции видео изначально заявлена с учётом использования сервиса Apple TV+;
• По ходу теста Intel меняет один ноутбук на другой, поскольку MacBook Pro даже в её нечестном испытании обошёл бы Acer Swift 5;
• Низкая производительность некоторых приложений на M1 может быть легко компенсирована точечной оптимизацией, как это было реализовано в случае с Intel.

На мой же взгляд, показательным является банальная подмена ноутбуков по ходу тестирования. Вы только подумайте: если Intel позволяет себе вот так запросто манипулировать фактурой, очевидно, что для неё ничего не стоит поступить точно так же с цифрами. Даже если ничего подобного не было, то в это будет по-настоящему сложно поверить. Ведь подлог, как правило, не может быть только в одном. Чтобы выстроить целую стратегию превосходства, не имея на то достаточных оснований, нужно обманывать много и часто. И Intel пошла на этот шаг. Но кого она пытается убедить?

Когда ждать

Релиз процессоров Intel Alder Lake, по прогнозам аналитиков VideoCardz, может состояться в IV квартале 2021 г. Сама Intel заявила, что появление чипов запланировано на 2021 г., но более конкретные сроки она не указала.

Выпускаться все Alder Lake будут по 10-нанометровому техпроцессу, который Intel освоила в августе 2019 г. Точнее, Intel собирается использовать его улучшенную версию под названием SuperFin, премьера которой состоялась в середине августа 2020 г.

Под процессоры Alder Lake потребуется не только новая материнская плата, но и новое охлаждение

Семейство Alder Lake станет первым, в котором SuperFin найдет свое применение. По заверениям компании, использование SuperFin позволяет повысить производительность транзисторов на 15-20% в сравнении с обычным 10-нанометровым техпроцессом, используемым компанией. «Это самый большой внутриузловой скачок за всю историю компании. Это очень большой прирост производительности», – отметил главный архитектор Intel Раджа Кодури (Raja Koduri).

Примечательно, что 13 поколение процессоров Core тоже может оказаться 10-нанометровым, тогда как AMD, главный конкурент Intel, в настоящее время выпускает 7-нанометровые Ryzen и присматривается к 5 нм. Портал VideoCardz пишет, что следующая линейка получит название Raptor Lake и ту же компоновку ядер, что и Alder Lake (два кластера).

Роадмап Intel на ближайшие годы

Выпуск Raptor Lake ожидается в 2022 г. Лишь в 2023 г. Intel наконец-то откроет для себя 7 нм с появлением линейки Meteor Lake (14 поколение процессоров Core).

до 5 000 рублей

Зачем нужна данная категория? Что это за процессоры? Каковы могут быть причины покупки за такую стоимость? К примеру, мы постепенно собираем новую платформу и хотим постепенно на неё перейти, ждать не хочется, а желание попробовать возрастает. Или вышел из строя старый процессор, а денег на покупку нового пока нет, или же мы ищем процессор, на котором мы сможем работать с простым программным обеспечением, кроме этого мы не будем задумываться о покупке видеокарты — вполне себе хороший выбор.

Вот и подошёл выбор для «фанатских корпусов» Intel и AMD.

• Со стороны Intel : Intel Celeron G5920, BOX — 4860 руб. 
• Со стороны AMD: AMD Athlon 3000G, BOX – 4695 руб.