Socket am3 и am3+: какие процессоры подходят

Скорость числовых операций

48.8

Минимум Среднее Максимум
56 Память:  80 90

Память
84.3

32 1 ядро:  54 61

1 ядро
31.7

48 2 ядра:  101 119

2 ядра
31.7

12.8

Минимум Среднее Максимум
59 4 ядра:  103 120

4 ядра
17.1

63 8 ядер:  105 122

8 ядер
8.7

1.9

Минимум Среднее Максимум
62 Все ядра:  106 121

Все ядра
1.9

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R15 Single Core

Intel Core M-5Y10
82

Intel Core M-5Y10c
82

Intel Core M-5Y10a
82

Intel Core i3-5005U
82

Intel Pentium Silver J5005
82

AMD Phenom II X2 550
82

Intel Core i3-5005U
82

Intel Pentium Silver J5005
82

Intel Core M-5Y10c
82

Intel Core M-5Y10
82

Intel Core M-5Y10a
82

Cinebench R15 Multi Core

Intel Core i5-4210Y
162

AMD Phenom II X2 555
162

Intel Pentium J2900
161

Intel Pentium 4405Y
161

Intel Celeron N3450
160

AMD Phenom II X2 550
157

Intel Pentium N3710
155

Intel Pentium N3540
155

Intel Atom x7-Z8750
155

Intel Core i3-3217U
153

Intel Core i3-4012Y
152

Geekbench 5 Single Core

AMD Phenom II X4 955
422

Intel Celeron G530
422

Intel Celeron J4105
414

Intel Pentium 3805U
412

AMD Phenom II X2 555
409

AMD Phenom II X2 550
404

AMD Phenom II X4 945
403

AMD Phenom II X4 940
401

AMD Phenom II X2 545
398

Intel Celeron N4000
396

Intel Core i5-4210Y
395

Geekbench 5 Multi Core

AMD Phenom II X2 560
771

Intel Celeron G530
770

AMD Phenom II X2 555
767

Intel Atom x7-Z8700
757

Intel Atom x7-Z8750
741

AMD Phenom II X2 550
736

AMD Phenom II X2 545
723

Intel Atom x5-Z8550
717

Intel Celeron N3160
709

Intel Pentium N3540
708

Intel Pentium N3530
706

Geekbench 3 Single Core

Intel Core i5-4210Y
1717

AMD Phenom II X4 840T
1709

AMD Phenom II X4 955
1709

AMD Phenom II X4 840
1709

AMD Phenom II X6 1045T
1674

AMD Phenom II X2 550
1672

AMD Phenom II X6 1035T
1621

Intel Core i3-4005U
1620

AMD Phenom II X2 545
1618

AMD Phenom II X4 945
1603

AMD Phenom II X4 940
1602

Geekbench 3 Multi Core

Intel Pentium N3540
3180

Intel Celeron J1900
3180

Intel Core i3-3227U
3163

Intel Celeron N3160
3161

Intel Celeron G530
3156

AMD Phenom II X2 550
3082

Intel Pentium N3530
3035

Intel Atom Z3770
3012

AMD Phenom II X2 545
2983

Intel Atom Z3775
2968

Intel Core i5-4210Y
2938

Cinebench R11.5

Intel Core M-5Y10c
0.96

AMD FX-8120
0.96

Intel Core i3-5005U
0.95

AMD FX-6100
0.95

AMD Athlon II X4 750K
0.95

AMD Phenom II X2 550
0.94

AMD Phenom II X6 1035T
0.94

AMD FX-4100
0.93

Intel Xeon E5-2660 v2
0.93

Intel Celeron J4005
0.92

AMD Phenom II X4 940
0.91

Cinebench R11.5

Intel Core M-5Y10a
1.86

Intel Core M-5Y10
1.86

Intel Core M-5Y10c
1.86

Intel Celeron G530
1.85

Intel Core i3-4005U
1.84

AMD Phenom II X2 550
1.84

Intel Pentium N3530
1.8

Intel Pentium N3700
1.79

Intel Atom x5-Z8550
1.79

Intel Atom x7-Z8700
1.79

Intel Pentium 4405Y
1.79

Passmark

Intel Core2 Duo T9800
1162

AMD A4-4000 APU
1161

Intel Core2 Duo P9700
1158

Intel Celeron N3350
1156

Intel Core2 Duo E8400
1151

AMD Phenom II X2 550
1148

Intel Pentium 2127U
1138

Intel Pentium E5800
1134

Intel Core2 Duo E6850
1132

Intel Celeron J1900
1123

Intel Pentium E6500
1120

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Phenom II X2 555 и соответствие системным требованиям

Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре

Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 47.6 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Сравнить

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель

AMD
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.

Callisto
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.

08-2015
ЯдраКоличество физических ядер.

2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.

2
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.

Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх

Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.

3.2 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора

Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.

6 Мбайт
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.

Нет
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.

80 Вт

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. 502 Гб
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. DDR2-1066
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. 2

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель

AMD
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.

Callisto
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.

08-2015
ЯдраКоличество физических ядер.

2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.

2
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.

Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх

Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.

3.1 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора

Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.

6 Мбайт
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.

Нет
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.

80 Вт

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. 502 Гб
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. DDR2-1066
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. 2

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R15 Single Core

Intel Core i3-5015U
85

AMD Phenom II X4 955
84

AMD Phenom II X4 840T
84

Intel Core i3-6006U
84

AMD Phenom II X4 840
84

AMD Phenom II X2 555
84

Intel Core i3-6006U
84

AMD Phenom II X4 955
84

AMD Phenom II X4 840T
84

AMD Phenom II X4 840
84

AMD Phenom II X6 1055T
83

Cinebench R15 Multi Core

Intel Pentium Gold 4425Y
166

Intel Core M-5Y10a
166

Intel Core M-5Y10
166

Intel Core i5-3339Y
164

Intel Core i5-4210Y
162

AMD Phenom II X2 555
162

Intel Core i5-4210Y
162

Intel Pentium J2900
161

Intel Pentium 4405Y
161

Intel Celeron N3450
160

AMD Phenom II X2 550
157

Geekbench 5 Single Core

AMD Phenom II X2 560
424

Intel Celeron G530
422

AMD Phenom II X4 955
422

Intel Celeron J4105
414

Intel Pentium 3805U
412

AMD Phenom II X2 555
409

AMD Phenom II X2 550
404

AMD Phenom II X4 945
403

AMD Phenom II X4 940
401

AMD Phenom II X2 545
398

Intel Celeron N4000
396

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i3-3227U
799

Intel Core i5-2467M
780

Intel Pentium 3805U
778

AMD Phenom II X2 560
771

Intel Celeron G530
770

AMD Phenom II X2 555
767

Intel Atom x7-Z8700
757

Intel Atom x7-Z8750
741

AMD Phenom II X2 550
736

AMD Phenom II X2 545
723

Intel Atom x5-Z8550
717

Geekbench 3 Single Core

Intel Core i3-4030U
1790

AMD Phenom II X2 560
1780

AMD Phenom II X4 850
1762

Intel Core i7-3687U
1728

AMD Phenom II X6 1055T
1726

AMD Phenom II X2 555
1726

AMD Phenom II X6 1055T
1726

Intel Core i5-4210Y
1717

AMD Phenom II X4 840T
1709

AMD Phenom II X4 840
1709

AMD Phenom II X4 955
1709

Geekbench 3 Multi Core

Intel Pentium N3700
3386

AMD Phenom II X2 565
3381

Intel Core i3-4010U
3370

AMD Phenom II X2 560
3281

Intel Pentium 3805U
3241

AMD Phenom II X2 555
3182

Intel Celeron J1900
3180

Intel Pentium N3540
3180

Intel Core i3-3227U
3163

Intel Celeron N3160
3161

Intel Celeron G530
3156

Cinebench R11.5

Intel Celeron G1610
0.97

Intel Pentium Silver J5005
0.97

AMD Phenom II X4 840
0.97

AMD Phenom II X4 955
0.97

AMD Phenom II X6 1045T
0.97

AMD Phenom II X2 555
0.97

Intel Core M-5Y10c
0.96

AMD FX-8120
0.96

Intel Core M-5Y10
0.96

Intel Core M-5Y10a
0.96

AMD Athlon II X4 750K
0.95

Cinebench R11.5

Intel Pentium J2900
1.95

Intel Core i3-4030U
1.95

Intel Celeron G1610
1.92

Intel Pentium N3710
1.91

Intel Atom x7-Z8750
1.91

AMD Phenom II X2 555
1.9

Intel Pentium N3540
1.9

Intel Core i3-3227U
1.89

Intel Core M-5Y10
1.86

Intel Core M-5Y10a
1.86

Intel Core M-5Y10c
1.86

Passmark

Intel Core i5-3339Y
1332

Intel Pentium N3700
1324

AMD Phenom II X2 560
1319

Intel Xeon E5310
1306

Intel Core i3-4012Y
1305

AMD Phenom II X2 555
1302

Intel Celeron G550
1295

AMD A6-3410MX APU
1293

Intel Core i3-2370M
1290

Intel Pentium G630
1289

Intel Core i3-3227U
1280

Тесты AMD Phenom II X2 550

Скорость в играх

46.6

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

53.4

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

20.8

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

48.2

Минимум Среднее Максимум
59 Память:  79 89

Память
83.6

33 1 ядро:  53 63

1 ядро
31.2

56 2 ядра:  100 123

2 ядра
31.3

12.6

Минимум Среднее Максимум
62 4 ядра:  102 123

4 ядра
16.8

65 8 ядер:  104 124

8 ядер
8.6

1.9

Минимум Среднее Максимум
64 Все ядра:  104 124

Все ядра
1.9

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Phenom II X2 550 и соответствие системным требованиям

Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре

Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 46.6 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Сравнить

Тесты AMD Phenom II X2 555

Скорость в играх

47.6

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

54.4

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

21.4

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Коротко о процессорах Phenom

Линейка Phenom появилась в 2007 году и существовала до 2011-го. Первые процессоры Phenom вышли для сокета AM2+, позже появились Phenom II, которые выпускались в основном для AM3 и AM3+.

При выходе первых четырех ядерных моделей этой линейки AMD особо подчеркивала то, что только эти процессоры можно считать по-настоящему четырёхъядерными, поскольку актуальна тогда серия Intel Core 2 Quad является многочиповой сборкой, а в случае Phenom все четыре ядра находятся на одном кремниевом чипе.

Первоначальный запуск процессоров линейки Phenom не обошелся без заметных проблем. Непосредственно перед выпуском этих процессоров в них обнаружилась серьезная ошибка, которая потенциально могла приводить к блокировке системы. Для решения этой проблемы было выпущено обновление BIOS, которое программным методом отключало неисправный модуль. Но, такое решение приводило к снижению производительности на 10% или больше. А из-за того, что этот BIOS появился не сразу, покупатели получили более медленные процессоры, чем те, которые предоставлялись профильным СМИ перед релизом. В более поздних выпусках процессоров Phenom (начиная со степпинга B3) данная ошибка была исправлена аппаратным путем.

Архитектура первых процессоров Phenom включала в себя 128-битный контроллер оперативной памяти DDR2 на частоте до 1066 МГц (в дальнейшем будет реализована поддержка DDR3), кэш-память L1 объемом 128 кБ на каждое ядро, кэш-память L2 объемом 512 кБ на каждое ядро, а также общую для всех ядер кэш-память L3 объемом 2 мБ.

Одной из важных особенностей этой архитектуры стало появление новых технологий для экономии электроэнергии. Например, технология Cool’n’Quiet 2.0 позволяет снижать напряжение питания, тактовую частоту всего процессора, а также тактовую частоту отдельных ядер, технология AMD CoolCore позволяет отключать неактивные модуля ядра, а технология Dual Dynamic Power Management позволяет устанавливать разные напряжения для разных ядер процессора и контролера оперативной памяти.

Доброго времени суток дорогие друзья. В интернете сейчас сложно найти полный список процессоров разъёма АМ2+ с подробными характеристиками , поэтому я решил собрать и опубликовать таблицу с полным списком процессоров на сокет AM2+. Для удобного сравнение я также пробил свежие цены на эти процессоры и вписал их в таблицу. Процессоры AM2+ идут по возрастанию от слабейших (Athlon x2) к сильнейшим (Phenom x4). Все процессоры Phenom II (кроме 920 и 940), Athlon II — имеют разъём AM3, а на этой странице собраны процессоры AM2+.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все для ПК
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: