Тестирование
CineBench R20 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
CineBench R20 CPU Single
Intel Core i7-1065G7
474
AMD Ryzen 5 5500U TGP 15Вт
458
AMD Ryzen 5 4600U
453
Intel Core i7-10510U
451
AMD Ryzen 5 4500U
447
AMD Ryzen 3 5300U
441
AMD Ryzen 3 4300U
427
CineBench R20 CPU Multi
AMD Ryzen 5 5500U TGP 15Вт
2616
AMD Ryzen 5 4600U
2589
AMD Ryzen 5 4500U
2401
AMD Ryzen 3 5300U
2058
Intel Core i7-1065G7
1543
Intel Core i7-10510U
1525
AMD Ryzen 3 4300U
1432
Geekbench
Geekbench — это мультиплатформерное приложение для бенчмаркинга (сравнения эффективности), которое позволяет проводить тестирование памяти и процессора. Одним из главных достоинств этой программы является то, что она позволяет проводить все необходимые тесты лишь одним кликом. После всего этого вы получите подробный отчет о том, что происходит в вашей системе.
| Geekbench 5.1.0 Tryout для Windows x86 (64-разрядная версия) | |
| Одноядерный Счет | Многоядерный Счет |
| 1044 | 3868 |
3DMark
3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.
3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Core i5-1135G7)
4848
AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 5 5500U TGP 15Вт)
3667
NVIDIA GeForce MX250 (Core i7-10510U)
3580
Intel Iris Plus Graphics G7 64EUs (Core i7-1065G7)
3164
AMD Radeon Vega 7 ( Ryzen 7 4700U)
3134
AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 5 4500U)
2916
AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 3 5300U)
2669
Игровые тесты
The Witcher 3: Wild Hunt — мультиплатформенная компьютерная ролевая игра, разработанная польской студией CD Projekt RED по мотивам серии романов «Ведьмак» польского писателя Анджея Сапковского, продолжение компьютерных игр «Ведьмак» и «Ведьмак 2: Убийцы королей». Заключительная часть трилогии. По заявлениям разработчиков, третья часть серии будет сочетать в себе нелинейный сюжет и мультирегиональный открытый игровой мир, который будет в тридцать раз больше, чем мир Ведьмака 2: Убийцы королей. Для передвижения можно будет использовать различный транспорт, например лошадь или корабль. Прохождение основной сюжетной линии будет занимать порядка 50 часов игры. Побочные задания займут примерно столько же. Ведьмак 3: Дикая Охота разрабатывался на игровом движке RedEngine 3, который ориентирован на платформы будущего поколения и в конечном счете разрушат границы между игровой графикой и CGI-роликами. Принципиальная разница RedEngine 3 по сравнению со своим предшественником заключается в том, что REDengine 3 создан для поддержки игр с открытым миром. RED Engine 3 фокусируется не только на графике и физике, но и на построении нелинейной системы квестов, позволяя сделать игровой процесс еще более приближённый к реальной жизни. RED Engine поддерживает динамические тени, normal mapping и parallax. The Witcher 3: Wild Hunt имеет как базовые, так и расширенные графические установки. Любой пользователь сможет настроить игру по своему усмотрению, опираясь на производительность имеющийся системы.
Разрешение дисплея: 1080р Full HD, Настройки: (DX 11, High Preset, Hairworks Off)
FPS- среднее количество кадров в секунду
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Core i5-1135G7)
36
NVIDIA GeForce MX350 TGP 25Вт (Core i7-10510U)
28
AMD Radeon Vega 8 TGP 15Вт ( Ryzen 7 5700U)
21
AMD Radeon Vega 7 TGP 15Вт ( Ryzen 5 5500U)
16
AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 3 5300U)
13
Как подобрать видеокарту к процессору?
- Критерии выбора видеокарты
- Сборка ПК с выездом
- Замена видеокарты на ноутбуке
Покупая готовый игровой компьютер, можно рассчитывать, что установленный в системном блоке процессор подходит по производительности к видеокарте. Поэтому в бюджетных сборках обычно стоит сравнительно недорогая и не очень мощная графическая плата и соответствующий ей по возможностям бюджетный ЦПУ. В топовых ПК можно увидеть процессоры и карты, цена на которые начинается с 20-30 тысяч рублей. Но, если сборка выполняется своими силами, или выполняется апгрейд уже готового компьютера, пользователю может понадобиться информация о совместимости комплектующих.
Что будет, если выбрать неподходящее видео?
От правильного выбора видеокарты зависит не только производительность компьютера в играх. Деталь должна примерно соответствовать характеристикам остальных элементов – в первую очередь, процессора. Покупая слишком производительную графику, пользователь заметно переплатит. Притом, что нагрузка на процессор будет достигать 100%, а количество FPS увеличится не намного больше, чем при выборе более дешёвых карт. Поэтому не стоит, например, выбирать модели из серии Nvidia GeForce 20 Series для компьютера с процессором Intel Core i3 или для офисного Pentium Dual-Core.
Не стоит покупать и слишком слабую графику, в качестве примера которой можно привести Nvidia GeForce 750 Ti для ЦПУ Intel Core i5-8500. Возможности такой видеокарты не будут соответствовать производительности чипа. Притом, что за более подходящий процессорам вариант GeForce GTX 1060 с 3 ГБ памяти придётся заплатить всего на 2500-4000 больше. А повышение производительности в играх по сравнению с устаревшей 750-й моделью, будет, минимум, в 2 раза.
Сервисы для определения возможностей комплектующих
Ещё один способ – сервис Bottleneck Calculator, позволяющий сравнивать видеокарты и процессоры. Выбрав по одной модели каждой детали, следует запустить расчёт и получить результат в виде показателя совместимости. Чем ближе он к нулю, тем больше подходят друг другу комплектующие. При разнице больше 20% под результатами будет размещена информация о необходимости выбрать более производительную карту или процессор – причём, с указанием конкретных моделей. Так, сравнивая i5-8500 c GeForce GTX 1060, можно получить практически идеальную совместимость. И этих деталей в 2019-2020 году вполне достаточно для сборки бюджетного игрового ПК.
Примерные соответствия
В Сети можно встретить и уже готовые таблицы, позволяющие хотя бы примерно определить, какие видеокарты стоит выбирать для компьютера с определённым процессором. Такой информаций можно воспользоваться и для подбора графики для нового ПК, и для покупки более производительной карты для старых сборок.
По таблицам можно узнать, что в списке лучших вариантов графических плат для процессоров Intel Core i3 и Ryzen 3 – модели GeForce GTX 1050 и 1050 Ti, Radeon R9 270 и Radeon R9 380. Для чипов Intel Core i5 и Ryzen 5 больше подходят карты GTX 1650 и 1660. А для компьютеров с игровыми чипами i9, некоторые i7 и Ryzen 9 стоит купить GeForce GTX 1070, 1080 или 20 Series.
Тесты AMD Ryzen 5 3500U
Скорость в играх
52.4
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
56.3
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
29.9
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Тестирование
Еще один вопрос – так ли нужен разгон памяти для процессоров Zen 2, какая прибавка в производительности за счет лишних мегагерц?
Как мы помним, архитектура Zen первого и второго поколения была зависима от шины Infinity Fabric, и разгон оперативной памяти давал существенную прибавку к быстродействию самого процессора. Об этом у нас также был ролик: Тайминги и частота. Тестируем на AMD Ryzen.
При сохранении одинаковых таймингов мы будем понижать частоту оперативной памяти: 3800, 3733, 3266, 2720 МГц.
Тест AIDA64 демонстрирует значительные изменения скорости чтения, записи и копирования. Также заметно изменяются задержки. Но данный тест напрямую зависит от производительности памяти и результат закономерен.
Архиватор WinRAR хоть и зависим от частоты памяти, но прибавка на частотах выше 3200 МГц уже не столь значительная.
А вот рендеринг изображения в программе Cinebench R20 показывает полную независимость от изменения частоты, и даже наоборот: на частоте 3800 МГц из-за работы шины BCLK на стандартных 100 МГц демонстрируется меньший результат.
Еще одна утилита – wPrime, демонстрирует свою независимость от частоты оперативной памяти.
В данных приложениях, нагружающих непосредственно процессор, мы можем заметить, что разгон памяти по частоте не оказывает влияния на производительность самого процессора на архитектуре Zen 2. В этом одно из важных отличий платформы в работе с оперативной памятью от архитектуры процессоров прошлого поколения — Zen и Zen+.
В игровых тестах увеличение частоты оперативной памяти также не оказывает в нашем случае значительного влияния на прибавку FPS. Разница укладывается в погрешность измерений: 2-3 кадра в секунду. Можно только вспоминать о значительной прибавке производительности в играх – до 20% при разгоне памяти на Ryzen первого поколения.
Похожая картина наблюдается и при снижении таймингов – в приложениях, зависимых от памяти, прибавка производительности наблюдается, в прочих — нет.
В бенчмарках производительность памяти на меньшей частоте с меньшими значениями таймингов приближается к показателям, демонстрируемым памятью, работающей на большей частоте, но с большими таймингами.
Возможности процессора
Процессоры Zen 2 используют для связи CCX блоков между собой, а также контроллеров памяти и периферийных устройств шину Infinity Fabric 2. В отличии от первой версии ее ширина составляет 512 бит вместо 256 бит.
Второе, важное для нас отличие в контексте данной статьи – IF уже не привязывается к частоте контроллера памяти, как было ранее, и имеет собственный набор множителей. Позднее мы посмотрим, как они изменяются в BIOS материнской платы
Но не все так просто, частота контроллера памяти не может быть больше частоты шины IF. А ее потолок на данный момент — 1933 МГц (на материнских платах с чипсетом X570). И если выставить частоту контроллера памяти выше 1866, то сработает делитель 2:1, который снизит автоматически его частоту вдвое.
В BIOS мы видим набор значений Infinity Fabric по частотам гораздо выше, чем указанный выше потолок, но видимо имеется аппаратное ограничение, и при выставлении большей часты материнская плата не запускается.
Как все выше сказанное влияет на частоту оперативной памяти? Смотрите сами: она напрямую зависит от частоты контроллера памяти – в два раза. Частота памяти 3600 МГц, контроллер работает на частоте 1800 МГц и на этой же частоте IF.
Частота памяти 4000 МГц превышает максимальный потолок частоты IF, и контроллер памяти за счет автоматического срабатывания делителя 2:1 снижает свою частоту вдвое – вместо ожидаемых 2000 МГц мы получаем 1000 МГц. При этом мы получаем не увеличение производительности, а ее снижение и в первую очередь — на задержках.
Вы можете возразить – в спецификации материнской платы указана поддержка памяти с частотой 4400 МГц. Да, материнская плата поддерживает такие модули, и несомненно комплект памяти с XMP 4400 МГц будет работать, и вы увидите эти цифры. Но частота контроллера памяти при этом снизиться вдвое, о чем мы говорили выше. И ожидаемого прироста производительности вы не получите.
Разгон и охлаждение Ryzen
Все модели Ryzen разгоняются с помощью разблокированного множителя тактовой частоты.
Скачать фирменную программу AMD Ryzen Master для мониторинга и управления частотой, напряжением, таймингами, ядрами.
Как разогнать «Райзен»
Процессоры архитектуры Zen имеют разблокированный множитель, а значит могут увеличивать свою частоту в результате разгона. Параметры разгона первого поколения чипов:
- BIOS на основе AGESA 1.0.0.6 и новее.
- VCORE (напряжение для ядер): 1,35–1,45 В.
- VRAM (напряжение для ОЗУ): 1,35–1,4 В.
- SOC Voltage (или NB Voltage): 1,1 В.
Какие чипсеты для сокета AM4 поддерживают разгон Ryzen
Поддерживают разгон материнские платы на чипсетах X570, X470, X370, B450, B350 и X300. Не поддерживают — на бюджетных чипсетах A320 и A300.
Автоматический разгон Ryzen X: технология XFR
Все модели процессоров Ryzen наделены технологией Extended Frequency Range (XFR). Их верхняя планка частоты зависит от используемого термоокружения. Процессоры с индексом X умеют автоматически поднимать максимальную частоту одного ядра выше паспортной на 100–200 МГц, когда на них установлена мощная система охлаждения. Процессоры без литеры X поднимают частоту максимум на 50 МГц.
XFR 2 в серии Ryzen 2000 дает прибавку частоты 50 МГц, но для всех ядер одновременно.
Системы охлаждения для Ryzen
- .
- Совместимые с платформой AM4 кулеры на сайте Deepcool помечены значком AM4.
- Noctua mounting kit и upgrade kit для AM4: в каких кулерах входит в комплект, для каких кулеров высылается бесплатно.
Крепление для водоблоков системы жидкостного охлаждения Asetek входит в комплект поставки всех моделей Threadripper.
Многие модели Ryzen поставляются с фирменной системой охлаждения Wraith («Призрак») с 92-мм вентиляторами. Есть пять версий штатных кулеров AMD:
- Wraith Ripper для процессоров Threadripper: 120-мм вентилятор, семь тепловых трубок, две полосы LED-подсветки, рассеивает до 250 Вт тепловой энергии. Цена: около 120 $.
- Wraith Prism: улучшенная версия Wraith Max. Обладает двумя кольцами светодиодной подсветки. Уровень шума: 39 дБА. Стоимость: 49 $.
- Wraith Max: производительный охладитель. Рассчитан на отвод 125 Вт тепла, имеет 4 медные теплотрубки диаметром 6 мм, никелированные алюминиевые пластины на медном основании. Снабжен встроенной настраиваемой RGB-подсветкой. Wraith Max не бывает в штатном комплекте, кулер можно купить отдельно за 44 $.
- Wraith Spire: для моделей с теплопакетом не выше 80 Вт. Есть версия со светодиодной подсветкой.
- Wraith Stealth: для моделей с теплопакетом 65 Вт.
Кулеры AMD Wraith
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Rocket Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 1280
- Число текстурных блоков: 80
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1725 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Связка Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super может хорошо послужить, если вы предпочитаете нетребовательные или не самые новые игры, в ресурсоемких же проектах параметры графики придется снижать – увы, это касается всех рассмотренных сегодня связок, за что можно сказать очередное спасибо майнерам. «Одиннадцать тысяч четырехсотый», несмотря на устаревший техпроцесс – хороший современный процессор, который может устанавливаться в игровые конфигурации вплоть до предтоповых, но видеокарту, конечно, хотелось бы помощнее – улучшенная «тысяча шестьсот пятидесятая» в 2021 году не впечатляет ни чистой вычислительной мощностью, ни объемом видеопамяти, и подходит лишь для условно-комфортного гейминга в разрешении FullHD; впрочем, все рассмотренные сегодня связки я предложил бы рассматривать как временные, актуальные для кризисных условий, когда цены на графические ускорители завышены в разы, и при оговорке, что железо берется в магазине, а не на вторичном рынке.
| Связка/игра FullHD, Ultra | The Witcher 3 (HairWorks off) | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | 74 | 87 | 61 | 57 | 32 |
Тесты в играх
Дальше на очереди – для многих самая интересная, и, безусловно, самая наглядная часть видео – результаты рассмотренных ранее связок в популярных играх. Тестировались они в разрешении FullHD – увы, для более тяжелых режимов GTX 1650 и GTX 1650 Super в большинстве случаев не хватит ни производительности, ни объема видеопамяти, и если второе частично компенсируется оперативкой, то с первым ничего не поделать – разгон способен лишь незначительно улучшить ситуацию.
| Связка/игра FullHD, Ultra | The Witcher 3 (HairWorks off) | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 47 | 63 | 46 | 46 | 25 |
| Intel Core i3-10105F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | 70 | 80 | 54 | 48 | 26 |
| AMD Ryzen 5 3500 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | 69 | 81 | 56 | 51 | 29 |
| AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | 71 | 82 | 58 | 54 | 31 |
| Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | 74 | 87 | 61 | 57 | 32 |
Как несложно заметить из таблицы, наибольшее влияние на частоту кадров в играх во всех связках оказывает видеокарта, так что выбирать «обычную» GTX 1650 вместо GTX 1650 Super нежелательно, что же касается процессоров – четырехъядерный Intel Core i3-10105F в явных аутсайдерах: как я уже говорил ранее, в 2021 году стоит смотреть в сторону как минимум шестиядерников. Среди последних лишенный поддержки мультипоточности Ryzen 5 3500 ожидаемо выступает слабее остальных, новенький Core i5-11400F, напротив, в лидерах – несмотря на старый техпроцесс, сказывается обновленная и оптимизированная архитектура.
i5-10400F+GTX 1660 Super
- Архитектура: Comet Lake;
- Техпроцесс: 14 нм;
- Ядра: 6;
- Потоки: 12;
- Базовая тактовая частота: 2,9 ГГц;
- Максимальная частота: 4,3 ГГц;
- Множитель: есть;
- Встроенная графика: нет;
- Теплопакет без разгона: 65 Вт.
- Архитектура: Turing;
- Техпроцесс: 12 нм;
- Число потоковых процессоров: 1408;
- Стандартная конфигурация памяти: 6GB GDDR6;
- Полоса пропускания шины памяти 192-bit;
- Трассировка лучей в реальном времени: нет.
i5-10400F в паре с GTX 1660 Super стали народными любимцами. Сейчас процессор дешевле Ryzen 3600 и лучше по производительности, даже если последний разогнан и частота у него выше. 1660 Super сама по себе неплохая карточка, хоть и уступает тем же RTX 2060 и RX 5600XT. В 4К на UHD ее производительности уже не хватит, но 1080p и 1440p она тянет и с запасом.
Лучше всего сборка показала себя в соревновательных проектах по типу Fortnite и Call of Duty: Modern Warfare – там самые высокие кадры, полное отсутствие стартеров и прогрузок, фреймтайм ровный. Хорошо себя чувствует и популярная новинка Need For Speed Heat – 66 кадров в секунду достаточно для гонок на высоких скоростях. Настоящим же испытанием для связки стал RDR2, где на ультра-настройках мы в среднем наблюдали 60 кадров в секунду.
| Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
| i5-10400F+ GTX 1660 Super | Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus |
| 222 | 60 | 66 | 72 | 62 |
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 3.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm FinFET
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 12% больше: 2528 vs 2255
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 16% больше: 1128 vs 974
| Характеристики | |
| Дата выпуска | Nov 2019 vs 19 April 2018 |
| Максимальная частота | 4.1 GHz vs 3.9 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm FinFET |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 2528 vs 2255 |
| Geekbench 4 — Single Core | 1128 vs 974 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 6 потоков больше: 12 vs 6
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 2% больше: 13214 vs 12899
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Physics Score примерно на 21% больше: 5788 vs 4784
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 10% больше: 5321 vs 4846
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество потоков | 12 vs 6 |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB vs 384 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark — CPU mark | 13214 vs 12899 |
| 3DMark Fire Strike — Physics Score | 5788 vs 4784 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 5321 vs 4846 |
i7-10700KF+RTX 3070
- Архитектура: Comet Lake;
- Техпроцесс: 14 нм;
- Ядра: 10;
- Потоки: 20;
- Базовая тактовая частота: 3,6 ГГц;
- Максимальная частота: 5,2 ГГц;
- Множитель: есть;
- Встроенная графика: нет;
- Теплопакет без разгона: 95 Вт.
- Архитектура: Ampere;
- Техпроцесс: 8 нм;
- Число потоковых процессоров: 5888;
- Стандартная конфигурация памяти: 8GB GDDR6;
- Полоса пропускания шины памяти: 256-bit;
- Трассировка лучей в реальном времени: да.
Идеальная предтоповая сборка представлена i9-10700KF и RTX 3070. Десятиядерный процессор способен умаслить любую видеокарту вплоть до RTX 3080 гарантируя высокую частоту кадров на мониторах Full HD и выше в 144 Гц. 20 потоков легко справятся с проектами, где большой игровой мир и требуется много системных ресурсов. К тому же это дополнительная прибавка к скорости монтажа и надежный инструмент для стриминга тем блогерам, кто предпочитает стримить на процессоре.
Видеокарта тоже хороша собой. По сравнению с 3060 Ti у нее больше число потоковых процессоров, что дает 18% прибавку к производительности. Единственная проблема – дефицит ее как в обычных магазинах, так и на интернет-площадках. Всему виной ценник – соотношение производительности и стоимости просто идеальное, поэтому карточка моментально пропадает с полок.
| Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
| i7-10700KF+RTX 3070 | Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus |
| 267 | 110 | 133 | 192 | 99 |
Вопросы и ответы о Ryzen
Насколько процессоры Intel обгоняют Ryzen в выполнении команд за такт?
В однопоточном режиме IPC (количество исполняемых за такт команд) Ryzen на 5–8% меньше, чем у чипов конкурирующего поколения Intel.
C каким типом оперативной памяти и с какими частотами ОЗУ работает «Райзен»?
- Ryzen первого поколения Summit Ridge (в материнских платах с прошивкой BIOS с микропрограммой AGESA 1.0.0.6 и новее): от DDR4-1866 до DDR4-2666 (четырьмя модулями) и DDR4 4000 МГц (одним модулем).
- APU Ryzen первого поколения Raven Ridge: DDR4 до 2933 МГц.
- Ryzen второго поколения Pinnacle Ridge: DDR4-2933 и выше.
- Athlon 2XXGE ограничены памятью DDR4-2666, причем ее разгон невозможен, потому что у этих процессоров нет необходимых для разгона множителей.
- Ryzen третьего и четвертого поколения Matisse и Vermeer: DDR4-3200 и выше. Поддерживаются модули до 32 Гбайт (то есть всего можно установить 128 Гбайт ОЗУ).
Контроллер памяти у Ryzen AM4 двухканальный, у Ryzen Threadripper (TR4) — четырехканальный. Процессоры совместимы с ECC-памятью (но не с ECC-REG), однако ее поддержка в BIOS зависит от производителей материнских плат.
Зависимость производительности Ryzen от разных параметров подсистемы памяти (ранг, тайминги, Geardown Mode, BankGroupSwap) рассмотрена в блоге AMD (на английском языке).
Есть ли у Ryzen встроенное видеоядро? Насколько оно производительное?
Обычные Ryzen Summit Ridge / Pinnacle Ridge не имеют графического ядра. Чтобы собрать компьютер на их базе, нужно купить дискретную видеокарту.
Гибридные процессоры (APU) Raven Ridge оснащены интегрированным графическим ядром Vega. Производительность графической подсистемы таких чипов опережает скорость стандартного встроенной графики Intel UHD Graphics в 2,5–3 раза.
Чем отличается Ryzen BOX от Ryzen OEM (Tray)?
У коробочной (BOX) версии процессоров 3 года гарантии, картонная товарная упаковка, наклейка и система охлаждения (не у всех моделей). OEM-вариант поставляется с ограниченной до одного года гарантией и не снабжается комплектом из коробки и системы охлаждения.
Какой термоинтерфейс под распределительной крышкой Ryzen использует AMD?
- За отвод тепла от кристалла Ryzen без встроенной графики (серии 1000–3000) отвечает «жидкий металл» — припой на основе индия.
- В APU Picasso и Raven Ridge используется термопаста, за исключением модели Ryzen 5 3400G — в ней кристалл и крышку соединяет припой.
Поддерживают ли Ryzen операционные системы Windows 7/8.1?
Модели Ryzen официально поддерживают только Windows 10, но не Windows 7 и Windows 8.1. Для Windows 7/8.1 не выпущены драйверы с поддержкой Ryzen всех марок.
Как долго проживет платформа AM4?
AMD будет поддерживать AM4 до 2020 года включительно. Значит, процессоры новых серий смогут работать в старых материнских платах с разъемом AM4 (после обновления BIOS).
Как настроить Windows для наилучшей производительности Ryzen?
Установите специальную схему управления электропитанием «AMD Ryzen сбалансированная» (AMD Ryzen Balanced). Поставляется с драйверами на чипсет.
Как правильно называется процессор AMD?
Ryzen/«Райзен» — торговая марка. Zen/«Зен» — микроархитектура. Писать и произносить Ryazan («Рязань») или Rayzen ошибочно.
Процессор Ryzen 7 первого поколения
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i7-9700F
465
Intel Core i7-9700
465
Intel Core i7-8665U
464
AMD Ryzen 5 3500X
464
AMD Ryzen 7 4700U
464
AMD Ryzen 5 3500
464
Intel Core i7-8665U
464
AMD Ryzen 7 4700U
464
AMD Ryzen 5 3500X
464
Intel Core i9-7900X
461
Intel Core i7-10710U
460
Cinebench R20 Multi Core
Intel Core i7-10750H
2732
AMD Ryzen 5 1600AF
2684
Intel Core i7-9750H
2653
Intel Core i7-9850H
2653
AMD Ryzen 5 3500X
2652
AMD Ryzen 5 3500
2652
AMD Ryzen 5 3500X
2652
Intel Core i5-9600KF
2643
Intel Core i5-9600K
2624
AMD Ryzen 3 3300X
2588
Intel Core i5-10400T
2582
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i9-7940X
188
Intel Core i9-7920X
188
Intel Core i9-7900X
188
AMD Ryzen 5 3500X
188
AMD Ryzen 7 4700U
188
AMD Ryzen 5 3500
188
Intel Core i9-7920X
188
Intel Core i7-10510U
188
Intel Core i9-7900X
188
AMD Ryzen 7 4700U
188
Intel Core i9-7940X
188
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i7-3960X
1158
Intel Core i7-5930K
1149
Intel Core i5-10400T
1137
AMD Ryzen 3 3300X
1129
AMD Ryzen 5 3500X
1129
AMD Ryzen 5 3500
1129
AMD Ryzen 3 3300X
1129
AMD Ryzen 5 3500X
1129
AMD Ryzen 5 1600X
1126
AMD Ryzen 5 1600
1094
Intel Core i7-4960X
1092
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i5-10500
1145
Intel Core i9-9980XE
1141
Intel Core i9-9900X
1140
Intel Core i3-10100
1140
Intel Core i3-10100F
1140
AMD Ryzen 5 3500
1137
AMD Ryzen 3 3100
1134
Intel Core i9-7900X
1133
Intel Core i5-8600
1132
Intel Core i9-9880H
1127
Intel Core i9-7920X
1126
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 3 3100
4865
Intel Xeon E5-1650 v2
4861
AMD Ryzen 7 4700U
4831
Intel Core i7-10710U
4820
Intel Core i7-5950HQ
4817
AMD Ryzen 5 3500
4816
Intel Core i7-9850H
4783
Intel Core i5-8500
4761
Intel Core i5-9400F
4753
Intel Core i5-9500
4736
Intel Core i7-7700K
4719
Passmark
AMD Ryzen 5 2600
13209
Intel Core i7-8700
13111
Intel Xeon E5-2690 v2
13101
AMD Ryzen 5 1600X
13067
Intel Core i7-10850H
12861
AMD Ryzen 5 3500
12818
AMD Ryzen 3 3300X
12763
Intel Core i7-10700T
12668
Intel Core i7-5960X
12642
Intel Core i7-7800X
12625
Intel Core i7-10750H
12623
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 5 2600 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Zen 2 | Zen+ |
| Дата выпуска | Nov 2019 | 19 April 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $155 | |
| Место в рейтинге | 584 | 719 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD2600BBAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 — 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.89 | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| Системная шина (FSB) | 100 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 576 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 3 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 16 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm FinFET |
| Максимальная частота | 4.1 GHz | 3.9 GHz |
| Количество ядер | 6 | 6 |
| Количество потоков | 6 | 12 |
| Площадь кристалла | 213 mm | |
| Максимальная температура ядра | 95°C | |
| Количество транзисторов | 4940 Million | |
| Разблокирован | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| AMD Virtualization (AMD-V) | ||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 |
i9-10900K+RTX 3080
- Архитектура: Comet Lake;
- Техпроцесс: 14 нм;
- Ядра: 10;
- Потоки: 20;
- Базовая тактовая частота: 3,7 ГГц;
- Максимальная частота: 5,3 ГГц;
- Множитель: есть;
- Встроенная графика: нет;
- Теплопакет без разгона: 95 Вт.
- Архитектура: Ampere;
- Техпроцесс: 8 нм;
- Число потоковых процессоров: 8704;
- Стандартная конфигурация памяти: 10GB GDDR6X;
- Полоса пропускания шины памяти: 320-bit;
- Трассировка лучей в реальном времени: да.
На начало 2021 года это топовая сборка на Intel. Покупая данную связку можете быть уверены – любой проект пойдет без стартеров и фризов в 2К, 4К и еще останется запас ресурсов под другие задачи. Выгодной покупка будет и тем, кто предпочитает монтаж и моделирование компьютерным играм.
Огромный прирост в производительности обеспечивается увеличением потоковых процессоров видеокарты до 8704, более пропускной шиной памяти в 320 бит и самым современном типом видеопамяти формата GDDR6X. Кстати, по сравнению с конкурентными моделями от AMD, карточка лучше проявляет себя при работе с мониторами с высокой частотой обновления экрана. Многие практикуют разгон обоих комплектующих, но тогда им приходится докупать систему жидкостного охлаждения с 2-3 секциями либо башенный кулер с 6 трубками, что само по себе не дешево.
| Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
| i9-10900K+RTX 3080 | Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus |
| 380 | 120 | 135 | 251 | 117 |
Цены на оперативную память
Вначале давайте рассмотрим, что мы подразумеваем под терминами дорогая оперативная память и высокие частоты.
В технических характеристиках процессора Ryzen 7 3700X указано максимальное быстродействие памяти — 3200 МГц.
Рассмотрим самые популярные на сегодня комплекты – объемом 16 ГБ, с двумя планками по 8 ГБ для задействования двухканального режима. Меньший объем — это уже бюджетные сборки, в которые наш процессор не вписывается. Больший объем на сегодня мало востребован в обычных домашних компьютерах, но если вам необходимы 32 ГБ в системе, то приведенные ниже цифры умножайте на два.
Комплект памяти из двух планок на 16 ГБ с профилем XMP 3200 МГц будет стоить в районе 8000 рублей (здесь и далее цены приводятся на время написания статьи – начало мая 2020). Цены на память с профилем XMP от 2600 до 3000 МГц и того меньше – 6-7 тысяч рублей. И практически большинство таких модулей берут в разгоне частоту 3200 и выше.
Даже если нет желания или навыков заниматься разгоном оперативной памяти, модули с профилем XMP на 3600 МГц (это максимум, что нам понадобиться для данного процессора) стоят от 9 до 10 тысяч.
Эти цифры (от 6 до 9 тысяч) мы и возьмем за основу недорогой памяти.
Идентичные по объему комплекты памяти с XMP профилями от 3600 до 4400 МГц будут уже стоить от 15 до 20 тысяч рублей – эти цифры мы отнесем к «дорогой памяти». Максимальная цена может доходить и до 25-26 тысяч, а это уже соответствует стоимости самого процессора.
Актуальные и будущие десктопные процессоры AMD 2017–2022 гг.
| Платформа | Phoenix (APU*) | Raphael | Rembrandt (APU*) | Warhol и Threadripper 5 | (APU*) | и Threadripper 4 | (APU*) | и | (APU*) | и | (APU*) | и |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Серия | 6000 | 6000 | 5000 | 5000 | 5000 | 5000 | 4000 | 3000 | 3000 | 2000 | 2000 | 1000 |
| Архитектура | Zen 4 | Zen 4 | Zen 3+ | Zen 3+ | Zen 3 | Zen 3 | Zen 2 | Zen 2 | Zen+ | Zen+ | Zen | Zen |
| Техпроцесс, нм | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 12 | 12 | 14 | 14 |
| Макс. кол-во ядер/потоков в массовых ЦП | Неизвестно | Неизвестно | Неизвестно | Неизвестно | 8/16 | 16/32 | 8/16 | 16/32 | 4/8 | 8/16 | 4/8 | 8/16 |
| Графическое ядро | Navi | Нет | Navi | Нет | Vega | Нет | Vega | Нет | Vega | Нет | Vega | Нет |
| Сокет | AM5 | AM5, TR5 | AM5 | AM5, TR5 | AM4 | AM4, TRX40 | AM4 | AM4, TRX40 | AM4 | AM4, TR4 | AM4 | AM4, TR4 |
| Тип памяти | DDR5 | DDR5 | DDR5 | DDR5 | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR4-2933 | DDR4-2933 | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
| Дата запуска | 2022 г. | 2022 г. | 2022 г. | 2021 г. | Апрель 2021 г. | Ноябрь 2020 г. | Июль 2020 г. | Июль 2019 г. | Июль 2019 г. | Апрель 2018 г. | Февраль 2018 г. | Март 2017 г. |
* APU — гибридные процессоры с производительным графическим ядром.
Чипсеты для Ryzen
Платформа AMD AM4 и предназначенные для нее чипсеты (IXBT)
Материнские платы для Ryzen основываются на 500-й, 400-й и 300-й сериях чипсетов. Модели на чипсетах X570, X470 и X370 относятся к верхнему сегменту, B550, B450 и B350 — к массовому сегменту, A520 и A320 — чипсеты начального сегмента. Чипсеты X300 и A300 предназначены для сборки ПК небольшого размера (SFF) на базе материнских плат форм-фактора mini-ITX.
В середине 2019 г. вместе с выпуском Ryzen 3000 появляется чипсет AMD X570 с поддержкой PCI Express 4.0. Чипсеты B550 и A520 (не поддерживает PCIe 4.0) вышли в середине 2020 г.
Таблица совместимости поколений Ryzen и чипсетов для сокета AM4
Полная поддержка Ryzen 3000 реализована в матплатах на чипсетах X570/X470 и B550/B450. Для того чтобы материнские платы на чипсетах 400-х серий поддерживали Ryzen 3000 (платформа Valhalla), нужно обновить их прошивку. Не все платы на чипсетах X370 и B350 обзаведутся поддержкой Zen 2 — зависит от производителя и модели.
| Ryzen 1000 | Ryzen 2000 | Ryzen 3000 | Ryzen 4000 | Ryzen 5000 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| С графикой (APU) | Без графики | С графикой (APU) | Без графики | С графикой (APU) | Без графики | ||
| X570 | + | + | + | + | + | + | |
| B550 | – | – | + | + | + | + | |
| A520 | – | – | – | – | + | + | + |
| X470 | + | + | + | + | + | + | Некоторые платы с бета-версиями BIOS |
| B450 | + | + | + | + | + | + | Некоторые платы с бета-версиями BIOS |
| X370 | + | + | + | + | Некоторые платы с бета-версиями BIOS | Некоторые платы с бета-версиями BIOS | – |
| B350 | + | + | + | + | Некоторые платы с бета-версиями BIOS | Некоторые платы с бета-версиями BIOS | – |
| A320 | + | + | + | + | – | – | – |
Официальная страница Ryzen на сайте AMDСпецификации процессоров Ryzen на сайте AMD
