Разгон на воздушном охлаждении и температурный режим
Для охлаждения процессора использовался кулер Glacial Tech F101 PWM. Температура воздуха в помещении во время тестирования составляла +21°C.
Штатные напряжения могут незначительно отличатся у разных экземпляров процессоров. В нашем случае Vcore по умолчанию было равно 1.325 В, а напряжение встроенного контроллера памяти (CPU_NB Voltage ) – 1.1625 В.
.
На номинальной частоте процессор прогревался очень слабо. Температура составила +34°C в покое и +41°C под нагрузкой:
Из-за особенности роботы используемой материнской платы, завышающей частоту шины HTT, номинальная частота также устанавливалась с небольшим завышением до 3011 МГц.
Как оказалось, BIOS 1102 для Asus Crosshair IV Formula имеет одну неприятную особенность: завышение Vcore под нагрузкой после включения функции Loadline Calibratiion. И чем больше ядер у используемого процессора, тем выше уровень завышения. При штатном напряжении это не очень заметно, завышение составило около 0.1 В ( т.е. 1.332 В в покое повышалось до 1.344 В под нагрузкой). Но уже при установке 1.45 В на 6-ядерных процессорах оно повышается на 0.5V (то есть до 1.50 В), что совсем не мало. А если Loadline Calibratiion не включать, то начинаются значительные просадки напряжения, что еще хуже, чем завышение.
Разгон процессора на воздушном охлаждении ограничился частотой
4043 МГц:
Несмотря на приличный запас по температуре (+35°C в покое и +49°C под нагрузкой), повышение напряжения выше 1.50 В под нагрузкой не приводило к дальнейшему улучшению разгонного потенциала.
Технология AMD Turbo Core была отключена, так как штатного множителя x15 более чем достаточно для разгона на воздушном охлаждении. Наоборот, множитель пришлось даже снизить до x13, чтобы подобрать наиболее оптимальный режим работы памяти и CPU_NB, при котором их частоты тоже были бы близки к предельным.
Максимальная частота, зафиксированная программой CPU-Z на воздушном охлаждении, составила 4500 МГц с напряжением 1.476 В:
Она была получена на втором ядре (core1), которое оказывается лучшим по разгону на всех протестированных нами процессорах AMD. По остальным ядрам результаты получились такими:
- Core0: 4304 МГц;
- Core2: 4439 МГц;
- Core3: 4424 МГц.
Измерение энергопотребления
Уровень энергопотребления компьютера фиксировался при помощи тарификатора электроэнергии PEREL Tools E305EMG. Для сравнения был собран тестовый стенд на базе 6-ядерного процессора Intel Xeon X5667 и материнской платы MSI Big Bang XPower. Кроме отличий в самом процессоре и типе материнской платы, а так же количестве установленных модулей памяти, все остальные комплектующие совпадали для обеих систем.
Показания снимались как при работе процессоров в номинале, так и при разгоне. Процессор AMD Phenom II X6 1075T разгонялся до частоты 4000 МГц с напряжением 1.45 В (1.50 В под нагрузкой), а Intel Xeon X5667 – до 4400 МГц с напряжением 1.41 В (1.43 В под нагрузкой).
В оба стенда по очереди устанавливались три видеокарты:
- Неигровая платформа с видеокартой GeForce 7300 GT 256Mb DDR3 @ 500/1000 МГц;
- Игровая платформа с одной видеокартой Radeon HD 5870, работающей на частотах 1000/1300 МГц с напряжениями 1.30 В/1.70 В (GPU/память);
- Игровая платформа с двумя видеокартами (Radeon HD 5870 + HD 5850), работающими на частотах 950/1250 МГц в режиме Crossfire.
В каждом из режимов измерения, показания снимались в четырех состояниях системы, отличающихся уровнем нагрузки:
- Режим простоя при загруженной операционной системе (OS idle mode);
- Режим простоя в BIOS Setup;
- Нагрузка только на процессор программой LinX;
- Одновременная нагрузка на процессор и видеокарту программой OCCT (тест PSU).
В операционной системе был установлен план электропитания «Высокая производительность». При тестировании процессора Intel Xeon X5667 технологии Hyper Threading и Turbo Boost были включены.
В целом повторяется примерно та же картина, как и при сравнении энергопотребления систем, основанных на 4-ядерных процессорах от Intel и AMD, проведенном мной в одном из прошлых обзоров.
Высокая номинальная частота и напряжение у процессоров AMD приводит и к более высокому энергопотреблению у них при работе в штатном режиме, но стоит только разогнать процессор от Intel с напряжением 1.40 В или выше, как он сразу же обгоняет своего соперника по этому показателю.
Скорость числовых операций
|
Ryzen 3 1200 Phenom II X6 1100T |
|
Ryzen 3 1200 Phenom II X6 1100T |
|
Ryzen 3 1200 Phenom II X6 1100T |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Тесты AMD Ryzen 3 1200 против AMD Phenom II X6 1100T
Скорость в играх
Ryzen 3 1200
62.1
Phenom II X6 1100T
63.1 (+1.6%)
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Ryzen 3 1200
66 (+2.9%)
Phenom II X6 1100T
64.1
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Ryzen 3 1200
31.8
Phenom II X6 1100T
32.5 (+2.2%)
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Комплектующие
Материнские платы
- Apple MacBookPro15,2
- Intel E5 INTEL
- Gigabyte GA-X150-PLUS WS-CF
- Asus Rampage III GENE
- Acer Aspire ES1-571
- Lenovo 4351D2G
- Asus P5KPL-AM SE
Видеокарты
- HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
- FirePro V4900
- Radeon R5
- RX Vega-56
- RTX 2060
- RTX 2060S (Super)
- GTX 970
- GTX 1060-6GB
- GTX 1050-Ti
SSD
Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Phenom II X6 1100T. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.
Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Phenom II X6 1100T — Apple MacBookPro15,2, видеокарта — HD 4000 (Desktop 1.15 GHz).
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
AMD
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Thuban
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2012
ЯдраКоличество физических ядер.
6
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
6
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
3.3 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме
Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.
3.7 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
6 Мбайт
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
125 Вт
Оперативная память
| Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 502 Гб |
| Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR2-1066 |
| Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 |
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i7-3517U
223
Intel Core i5-4200U
216
Intel Core i3-7100U
209
Intel Xeon E5-1650 v2
209
AMD FX-8350
209
AMD Phenom II X6 1100T
209
Intel Xeon E5-1650 v2
209
AMD FX-8350
209
Intel Core i3-7100U
209
Intel Core i7-4702HQ
207
AMD FX-8370
204
Cinebench R20 Multi Core
Intel Core i5-10210U
1206
Intel Core i7-4700HQ
1196
AMD Ryzen 3 1200
1191
Intel Core i5-4460
1177
Intel Core i5-4430
1132
AMD Phenom II X6 1100T
1093
Intel Core i5-4570
1089
AMD FX-8300
1088
Intel Core i3-7300
1084
AMD FX-8320
1082
Intel Core i5-6400
1061
Cinebench R15 Single Core
AMD FX-6300
94
AMD Athlon II X4 860K
94
Intel Core i3-3220T
94
AMD Athlon X4 845
93
Intel Core m3-8100Y
93
AMD Phenom II X6 1100T
93
AMD Athlon X4 845
93
Intel Core m3-8100Y
93
Intel Core m3-6Y30
92
AMD Phenom II X4 970
92
Intel Core i5-4210U
92
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i5-6600T
513
Intel Core i5-3570
510
Intel Core i5-3570K
510
AMD Ryzen 3 3300U
510
Intel Core i5-4590
505
AMD Phenom II X6 1100T
501
Intel Core i5-6400
497
Intel Core i5-4570
491
AMD Ryzen 3 2300U
480
Intel Core i5-4460
477
AMD Ryzen 3 1200
477
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i3-3220T
517
AMD FX-8300
517
Intel Celeron G1620
512
AMD FX-8150
512
AMD FX-4300
511
AMD Phenom II X6 1100T
508
Intel Core i7-3517U
504
AMD Athlon II X4 750K
503
AMD Phenom II X6 1055T
502
AMD FX-8320E
500
Intel Core i3-6006U
496
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i3-7320
2298
AMD FX-8320E
2269
Intel Core i7-7567U
2267
AMD Ryzen 3 2300U
2255
Intel Core i3-7300
2239
AMD Phenom II X6 1100T
2225
Intel Core i5-2400
2206
Intel Pentium Gold G6400
2184
AMD Phenom II X6 1055T
2182
Intel Core i3-8145U
2176
Intel Pentium Gold G5500
2144
Geekbench 3 Single Core
AMD FX-8120
1997
Intel Core i3-5015U
1996
Intel Core i3-5005U
1993
AMD Phenom II X4 980
1976
Intel Celeron N4100
1971
AMD Phenom II X6 1100T
1935
Intel Pentium Silver N5000
1932
Intel Core i5-2467M
1932
AMD Athlon II X4 750K
1921
Intel Pentium 3805U
1894
AMD Phenom II X6 1090T
1883
Geekbench 3 Multi Core
Intel Core i5-6300HQ
9985
Intel Core i5-2500K
9970
Intel Core i5-4570S
9807
Intel Core i5-4440
9807
AMD FX-8320E
9803
AMD Phenom II X6 1100T
9502
Intel Core i5-4460S
9501
Intel Core i5-4430
9501
Intel Core i5-7400T
9401
AMD Phenom II X6 1090T
9245
AMD Ryzen 3 1200
9145
Cinebench R11.5
AMD FX-8150
1.14
AMD FX-8310
1.14
AMD FX-4350
1.13
Intel Core i5-4250U
1.12
AMD Phenom II X4 980
1.12
AMD Phenom II X6 1100T
1.12
AMD FX-8300
1.11
Intel Core i3-6100U
1.11
AMD FX-8350
1.11
AMD Phenom II X4 975
1.09
AMD Phenom II X6 1090T
1.09
Cinebench R11.5
Intel Core i5-4670K
5.89
Intel Xeon E3-1225 v3
5.89
Intel Core i5-4670
5.89
Intel Core i5-3570K
5.88
Intel Core i5-3570
5.88
AMD Phenom II X6 1100T
5.81
Intel Core i5-4590
5.72
Intel Xeon E3-1220 v3
5.67
AMD Phenom II X6 1090T
5.65
Intel Core i3-8100T
5.64
Intel Core i5-3470
5.62
Passmark
Intel Core i7-6567U
3825
AMD FX-6120 Six-Core
3821
Intel Pentium G4620
3821
Intel Core i5-2400
3806
Intel Core i3-8145U
3783
AMD Phenom II X6 1100T
3748
Intel Core i7-2670QM
3737
AMD Athlon X4 845
3734
Intel Pentium Gold G5400
3721
Intel Pentium Gold G5600
3709
Intel Core i5-7300U
3706
Тесты AMD Phenom II X6 1100T
Скорость в играх
63.1
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
64.1
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
32.5
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Phenom II X6 1090T BE | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Thuban | Thuban |
| Дата выпуска | December 2010 | April 2010 |
| Место в рейтинге | 1987 | 2065 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 346 mm | 346 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная частота | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Количество ядер | 6 | 6 |
| Количество транзисторов | 904 million | 904 million |
| Разблокирован | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
