ЦП какого поколения следует приобрести?
Новые процессоры появляются каждый год, и часто при покупке нового компонента возникает соблазн просто-напросто приобрести «самый последний и лучший». Но действительно ли стоит гоняться за новейшими технологиями или лучше сэкономить деньги, выбрав более старую модель?
Как правило, использование новейших процессоров – лучшая опция, так как цены на старые ЦПУ редко падают настолько низко, что можно было бы сэкономить действительно много.
Конечно, вы все еще можете приобрести ЦП последнего поколения по выгодной цене, однако если действительно хотите сэкономить, лучшим вариантом будет покупка б/у процессора, а не нового. Конечно, такая сделка всегда сопряжена с риском, однако процессоры считаются в этом отношении «более безопасными» компонентами.
Если вы знаете об обычных факторах, на которые следует обращать внимание при покупке подержанного оборудования, — хорошие отзывы у продавца, коробка и документация и т.д. — то всё должно быть в порядке
Если мы говорим конкретно о линейке Ryzen, то на данный момент было три поколения, однако выход четвертого уже не за горами. Сюда входят оригинальные Ryzen 1000 (Zen), Ryzen 2000 (Zen +) и Ryzen 3000 (Zen 2), а релиз серии Ryzen 4000 (Zen 3) запланирован ближе к концу 2020 года.
В целом, модели Ryzen 3-го поколения предлагают более заметный прирост производительности по сравнению со 2-м поколением, которое лишь немного лучше, чем предыдущее, если говорить о гейминге.
Тем не менее, Ryzen 3-го поколения – оптимальный вариант, но также было бы целесообразно подождать еще несколько недель и посмотреть, насколько большой прирост производительности предложат новые модели 4-го поколения.
Характеристики
| Название архитектуры | Stoney Ridge |
| Family | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 1 June 2016 |
| OPN Tray | AM9220AYN23AC |
| OS Support | Windows 10 — 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 1360 |
| Серия | AMD A6-Series APU for Laptops |
| Применимость | Laptop |
| Поддержка 64 bit | |
| Base frequency | 2.5 GHz |
| Compute Cores | 5 |
| Площадь кристалла | 124.5 mm |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB |
| Технологический процесс | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C |
| Максимальная частота | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 2 |
| Number of GPU cores | 3 |
| Количество потоков | 2 |
| Количество транзисторов | 1200 Million |
| Разблокирован | |
| Максимальное количество каналов памяти | 1 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s |
| Supported memory frequency | 2133 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 |
| Максимальная частота видеоядра | 655 MHz |
| Количество ядер iGPU | 3 |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| Configurable TDP | 10-15 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | FP4 BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt |
| Ревизия PCI Express | 3.0 |
| AMD Virtualization (AMD-V) |
№3 — A10-7890K
A10-7890K – это гибридный ЦП от АМД. Несмотря на анонс разработки принципиальной новой технологии и поколения процессоров, в АМД решили выпустить еще одну модель линейки A10. Компания позиционирует эту серию устройств, как отличный выбор для настольных ПК.
Модель A10-7890K – это лучшее в своем классе решение для воспроизведения игр в режиме онлайн. Конечно, настройки графики придется поубавить, но в результате вы получите хорошее быстродействие без сильного перегрева аппаратной части ПК.
Рис.6 – упаковка модели A10-7890K
Этот процессор имеет встроенный графический юнит Radeon, который позволяет:
- Использовать онлайн-играми и стримингом без ущерба для компьютерной системы;
- Транслировать все игры с консоли Xbox One. Требование: наличие установленной Windows 10;
- Улучшенные настройки графики при проигрывании темных сцен фильмов и в процессе монтажа роликов.
Процессор поставляется с кулером Wraith, особенностью которого является очень тихая работа. Также, кулер поддерживает режим подсветки. Технические характеристики A10-7890K:
- Семейство CPU — A-Series;
- Тактовая частота: 4,1 МГц;
- Разновидность разъема: Socket FM2+;
- Число ядер: 4 ядра;
- Есть разблокированный множитель;
- Число контактов: 906;
- Ориентировочная стоимость – 130$.
Главный плюс A10-7890K – улучшенное взаимодействие с Windows 10.
Детальные характеристики процессора указаны нам рисунке ниже:
Рис.7 – детальные характеристики APU A10-7890K
Результаты тестирования компонента стандартным тестом Cinebench R15:
Рис.8 – результат теста Cinebench R15
Как видите, тестируемый компонент перегнал по своим параметрам некоторые модели АМД в линейке А-10 и Athlon. В то же время, полученных результатов было недостаточно, чтобы превзойти по быстродействию аналоги от Интела.
Буквенные обозначения
Как и в случае со многими моделями Intel Core, некоторые процессоры AMD Ryzen имеют определенные буквенные обозначения в конце номера модели. Итак, какие же обозначения есть у AMD и что они означают?
Вы наверняка встретите два наиболее распространенных буквенных обозначения:
- X — указывает, что процессор имеет более высокую тактовую частоту разгона и обеспечивает лучшую производительность при разгоне, хотя, как упоминалось ранее, множитель всех процессоров Ryzen разблокирован.
- G — указывает, что процессор является гибридным (APU).
Однако есть еще несколько менее популярных обозначений:
- AF — пока используется только в двух процессорах, Ryzen 5 1600 AF и Ryzen 3 1200 AF, которые основаны на архитектуре Zen + и были выпущены как бюджетные 12-нм варианты.
- E/GE — используется для обозначения того, что центральный/гибридный процессор более энергоэффективен.
- XT — пока используется только для трех обновленных процессоров (Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 3900XT), чтобы указать на незначительное увеличение тактовой частоты разгона и производительности разгона, что отличает их от предшественников.
Какой процессор APU выбрать
Теперь пришло время помочь вам сделать выбор:
- Ryzen 5 3400G – фантастический универсальный процессор, способный справиться с некоторыми требовательными играми ААА прямо из коробки, без графического сопровождения.
- Ryzen 5 2400G – если вы ищете достойный стартовый процессор, который будет играть в некоторые игры AAA, то это процессор для вас. Отличное начало, если вы думаете об обновлениях в будущем.
- Ryzen 3 3200G – если вы большой поклонник 2200G, но хотите немного дополнительной мощности, этот процессор может удовлетворить ваши потребности.
- Ryzen 3 2200G – если вы хотите получить отличное соотношение цены и качества!
Лично мы рекомендуем Ryzen 5 3400G. Что касается стоимости, то это один из лучших процессоров по соотношению цена/производительность, и он является идеальной отправной точкой для платформы AM4 в целом, особенно если вы не собираетесь использовать RTX 2080 позже.
Zhaoxin: китайская альтернатива AMD и Intel для нижнего ценового сегмента
Итак, ARM начинают увереннее осваивать пространство ПК и дата-центров. Но что насчет производителей x86 — кто, если не AMD и не Intel?
Лицензии x86 имеют лишь немногие компании: Intel, AMD, VIA и DMP Electronics. DMP — тайваньская компания, ответственная за линейку встраиваемых чипов Vortex86, применяемых в телевизионных приставках и в промышленном секторе. Но есть еще китайский рынок, который, к тому же, стремится получить максимальную автономию от американского — и VIA относится как раз к нему.
Когда-то в нулевых VIA производила не только процессоры, но и видеокарты, причем делала это весьма успешно. Но со временем ее сильно подвинули Intel и AMD, так что в 2013 году она совместно с муниципальным правительством Шанхая организовала компанию Zhaoxin. Владельцем Zhaoxin является правительство Китая, так что оно полностью контролирует разработку и производство чипов — которые, к слову, изготавливаются на заводах TSMC
VIA продолжает владеть миноритарным пакетом акций Zhaoxin и — что особенно важно — предоставляет лицензию x86, позволяющую Zhaoxin создавать собственные процессоры для настольных ПК
Первые решения Zhaoxin не особенно пользовались популярностью, но начиная с модели KX-U6780A ситуация изменилась.
Процессоры Zhaoxin Kaixian построены на основе 16-нм техпроцесса. Флагман компании, KX-U6880A, — 8-ядерный чип на базе собственной архитектуры Lujiazui, оснащенный 8 МБ кэша L3 и работающий на частоте 3.0 ГГц. На чипе также присутствуют контроллеры 16 линий PCI Express 3.0, USB и SATA, что позволяет подключить к нему, скажем, Nvidia RTX 2080 Ti.
Звучит довольно неплохо, однако, что касается тестов, результаты не совсем плачевные, но и не самые лучшие: U6880A имеет уровень производительности, аналогичный четырехъядерному процессору AMD A10-9700 APU. Впрочем, такой мощности достаточно, чтобы обеспечить частоту кадров выше 30 FPS в таких тайтлах, как Hitman 3 и Far Cry 5.
Предполагается, что готовящаяся к выпуску серия нового поколения KX-7000 будет изготавливаться уже по 7-нм техпроцессу, базироваться на новой архитектуре и использовать DDR5 и интерфейс PCI Express 4.0. Все это открывает дверь к более высоким тактовым частотам и большей эффективности. Неизвестно, насколько это поможет улучшить производительность в сравнении с Alder Lake и Zen 4
Тем не менее, чипы Zhaoxin — неплохая и — что важно — коммерчески доступная китайская альтернатива x86, которая легко справится с большинством обычных рабочих нагрузок
FAQ
Опасения необоснованны: у актуальных ЦП этой компании все в порядке с нагревом – с ним справляются даже боксовые кулеры. Впрочем, лучше взять OEM-вариант и приобрести систему охлаждения отдельно, подобрав более эффективную и тихую.
Количество ядер и частота – это не единственные характеристики, важные при выборе процессора, и один восьмиядерник может в разы превосходить другой (устаревший или не слишком удачный) по производительности
Важное значение имеет также архитектура, поэтому всегда следует смотреть на результаты тестов в играх и программах от независимых экспертов и авторитетных компьютерных ресурсов
Для этого нужны блок питания с запасом по мощности, хорошая система охлаждения, продуваемый корпус и материнская плата с поддержкой разгона. Простой способ – скачать программу AMD OverDrive и экспериментировать с ползунками. Перед этим желательно ознакомиться с результатами разгона других пользователей: это позволит быстрее «нащупать» оптимальные параметры, при которых ЦП достигает максимальной производительности без потери стабильности системы
Сложный вариант – оверклокинг через BIOS: он требует более глубоких знаний и не подходит для новичков, поскольку при неосторожном регулировании, например напряжения, процессор может выйти из строя. Желающие попробовать этот вид разгона могут самостоятельно найти подробное руководство – таких много, в том числе для конкретных моделей процессоров и чипсетов материнских плат
Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X. В условиях ограниченного бюджета – Ryzen 1300X в разгоне, но с оговорками.
В случае установки Windows 7 могут быть проблемы с драйверами видеоядра гибридных APU Zen, таких как Ryzen 3 2200G. А вот Ryzen первого и второго поколения без встроенной графики нормально работают с «семеркой».
Тесты AMD A6-3620 APU
Скорость в играх
44.7
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
46.6
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
21.4
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Центральный процессор против гибридного
Линейка Ryzen включает как центральные процессоры (ЦПУ), так и гибридные (APU — accelerated processor unit). Чем же они отличаются?
По сути, гибридный процессор — это просто маркетинговый термин, введенный AMD для описания процессоров, которые объединены в одном кристалле, что устраняет необходимость в дискретной видеокарте на некоторых ПК.
APU отлично подходят для ПК, которые не предназначены для использования в каких-либо чрезмерно сложных задачах, но подходят ли они для игр?
На самом деле — да. Некоторые из них действительно хорошо проявляют себя в играх. Гибридные процессоры Ryzen, оснащенные Vega, такие как Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G, станут довольно неплохими вариантами, что продемонстрировано в следующем видеоролике:
Тем не менее несмотря на то, что это одни из лучших интегрированных графических процессоров, они все равно не могут сравниться с тем, на что способны даже самые слабые современные дискретные видеокарты. Вдобавок ко всему, гибридные модели также предлагают значительно меньшую вычислительную мощность и являются узким местом для большинства графических процессоров. Учитывая все эти факторы, стоит сказать, что APU – не лучший выбор, если вы собираетесь использовать дискретную видеокарту.
Тесты AMD A6-3650 APU
Скорость в играх
49.5
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
51.5
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
23.4
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
AMD Ryzen 5 2400G
Характеристики
- Сокет: AM4
- Количество ядер/потоков: 4/8
- Количество графических ядер: 11
- Базовая частота: 3.6 ГГц
- Графика: Vega 11
- Частота графики: 1.2 ГГц
- Разгон: да
- Мощность TDP: 65 Вт
И наконец, если Ryzen 3 2200G для вас недостаточно хорош и вам нужен лучший из существующих процессоров с интегрированной графикой, то есть Ryzen 5 2400 G. Он во всем превосходит вышеупомянутую модель, но несколько дороже.
Главными преимуществами модели Ryzen 5 по сравнению с Ryzen 3 2200G являются многопоточность (число потоков выросло до 
и три дополнительных графических ядра Vega. Все это вносит свой вклад в общую производительность этого процессора. В плане графики вы видели, на что способны 8 ядер Vega, так что примерно представляете, чего позволят достичь 11. Стоит ли говорить, что этот наиболее мощный на данный момент APU превосходит по производительности даже некоторые бюджетные дискретные видеокарты. Конечно, до RX 560 или GTX 1050 он недотягивает, но позволяет играть даже в разрешении 1080p.
Кроме того, благодаря 8 потокам он лучше справляется с многозадачностью, чем предыдущая модель Ryzen 3, хотя и уступает Intel в задачах, где задействован только один поток. Как и раньше, Intel предоставляет большую вычислительную мощность, но именно графика обеспечивает Ryzen 5 преимущество.
В целом Ryzen 5 2400G вызывает сомнения в плане соотношения цена-качество. Он определенно является шагом вперед в плане графики и многозадачности, но стоит ли это улучшение дополнительных 50 долларов – вопрос открытый.
Плюсы
- Наиболее мощный APU на данный момент
- Лучшая интегрированная графика
Минусы
- Ограниченная производительность в однопотоковых задачах
- Сомнительное соотношение цена-качество
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD A6-3670 APU и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 50.5 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Hygon Dhyana — тот же AMD, только из Китая
Китай активно поощряет развитие собственного производства и не очень дружелюбен к импортному. Именно поэтому многим компаниям приходится крутиться, чтобы охватить и эту часть рынка. Так, в 2016 году AMD подписала договор с Hygon о предоставлении доступа к документации своей архитектуры Zen для того, чтобы наладить местное производство ЦП на ее базе.
Результатом такого сотрудничества стали процессоры Hygor Dhyana. Это практически полные копии AMD Ryzen и EPIC первого поколения на базе архитектуры Zen 1, хотя и не совсем: например, внутри этих чипов задействован криптографический движок китайского производства, обрезаны многие инструкции и нет многопоточности. Если судить чисто по характеристикам, можно сказать, 8-ядерный Hygon Dhyana расположился где-то между 6-ядерным Ryzen 5 1600X и 8-ядерным Ryzen 7 1800X.
Что касается производительности, все куда сложнее. В некоторых применениях — например, в задачах рендеринга, — процессоры Hygon показывают себя вполне достойно, но в других — весьма плачевная. Особенно это касается вычислений с плавающей запятой. Очевидно, отдавать полную документацию на архитектуру AMD все-таки не стала.
При этом по Zen 2 и Zen 3 у китайцев ничего нет вовсе. Казалось бы, это должно было означать тупиковую ветвь в развитии, но нет: выход следующего поколения процессоров Hygon все-таки ожидается. Изготавливать их планируют Samsung и TSMC по 7-нм техпроцессу — специально для этого было нанято порядка 500 инженеров.
Процессоры AMD FX.
Процессоры AMD FX — это высокопроизводительная линейка процессоров семейства AMD, со снятой блокировкой множителя. Максимум производительности процессоров AMD FX, достигается путем ручного разгона (AMD Overdrive + пакет AMD Catalyst Control Center) или автоматического разгона, по средствам технологии AMD Turbo Core (динамическое изменение частоты). Процессоры AMD FX легко справляются с многозадачностью и любыми вычислительными процессами, независимо от конфигурации. Линейка AMD FX содержит 4-х, 6 и 8-ядерные процессоры.
| Процессоры AMD FX | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Номер модели | Частота | Всего кэш L2 | Кэш L3 | Сокет | Расчетная тепловая мощность | Технология КМОП |
| FX 9590* | 4,7/5,0 ГГц | 8 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 220 Вт | 32 нм SOI |
| FX 9370* | 4,4/4,7 ГГц | 8 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 220 Вт | 32 нм SOI |
| FX 8370 | 4,0/4,3 ГГц | 8 МБ | 8 МБ | Разъем AM3++ | 125 Вт | 32 нм SOI |
| FX 8370E | 3,3/4,3 ГГц | 8 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 95 Вт | 32 нм SOI |
| FX 8350 | 4,0/4,2 ГГц | 8 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 125 Вт | 32 нм SOI |
| FX 8320 | 3,5/4,0 ГГц | 8 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 125 Вт | 32 нм SOI |
| FX 8320E | 3,2/4,0 ГГц | 8 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 95 Вт | 32 нм SOI |
| FX 6350 | 3,9/4,2 ГГц | 6 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 125 Вт | 32 нм SOI |
| FX 6300 | 3,5/4,1 ГГц | 6 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 95 Вт | 32 нм SOI |
| FX 6200 | 3,8/4,1 ГГц | 6 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 125 Вт | 32 нм SOI |
| FX 6100 | 3,3/3,9 ГГц | 6 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 95 Вт | 32 нм SOI |
| FX 4350 | 4,2/4,3 ГГц | 4 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 125 Вт | 32 нм SOI |
| FX 4300 | 3,8/4,0 ГГц | 4 МБ | 4 МБ | Разъем AM3+ | 95 Вт | 32 нм SOI |
| FX 4130 | 3,8/3,9 ГГц | 4 МБ | 4 МБ | Разъем AM3+ | 125 Вт | 32 нм SOI |
| FX 4100 | 3,6/3,8 ГГц | 4 МБ | 8 МБ | Разъем AM3+ | 95 Вт | 32 нм SOI |
Характеристики
Отзывы
Скидки
Выбор процессоров AMD Ryzen. ТОП 5 Процессоров Ryzen (Зима 2020)
*Видео может отличаться от тематики статьи
Что такое процессор APU
Хотя ускоренный процессор является очень привлекательным названием, не заблуждайтесь: APU – это всего лишь комбинация центрального и графического процессора. Например, многие процессоры Intel, использующие встроенную графику, по сути, такие же, как APU. Тем не менее, их графические чипы гораздо менее мощные, чем те, что можно найти в этих Ryzen APU.
Заметка: вы также можете использовать их строго в качестве центрального процессора, добавив выделенный графический процессор (видеокарту) в вашу сборку.
Аналогичную концепцию можно найти в других отраслях промышленности под названием «SoC». SoC означает «System on Chip», и они, как правило, объединяют все компоненты системы в один «чип». Это часто встречается в игровых консолях (например, PS4 и Xbox One используют AMD SoC), смартфонах и иногда в ноутбуках.
Что насчет мобильных APU Ryzen?
Если вы отслеживаете технические новости, возможно, знаете, что AMD недавно анонсировала Ryzen APU для игровых ноутбуков. На момент написания они ещё не были выпущены, но, по всей вероятности, вряд ли превзойдут настольные APU Ryzen.
Купить новый процессор Ryzen – хорошая идея?
Наконец, остался еще один вопрос, на который нужно ответить: стоит ли переходить на Ryzen прямо сейчас?
Что ж, не совсем, и не только потому, что выход Ryzen 4000 уже на горизонте. Дело в том, что AMD представит новый сокет AM5 в 2021 году, вместе с процессорами серии Ryzen 5000, поэтому предстоящие модели Ryzen 4000 станут последним поколением Ryzen, использующим сокет AM4.
Таким образом, если вы хотите, чтобы ваш компьютер соответствовал требованиям будущего, то, возможно, стоит дождаться выхода линейки Ryzen 5000 с программным интерфейсом типа AM5.
Конечно, если вы хотите собрать новый ПК прямо сейчас и не особо заморачиваетесь о далеком будущем, то сейчас — самое подходящее время для обновления.
Гибридные процессоры AMD Sempron , AMD Athlon.
Гибридные процессоры AMD Sempron и AMD Athlon, являются апдейтом предшествующих одноименных линеек, обладают высокой производительностью и многозадачностью за счет:
- встроенной видеокарты AMD Radeon R3 с поддержкой DirectX 11.2,
- встроенного контроллера памяти с поддержкой DDR3,
- встроенного контроллера USB 3.0,
- встроенного контроллера SATA 3 — 6 Гбит/с.
Процессоры выпускаются в двухъядерном (AMD Sempron X2) либо четырехъядерном (AMD Sempron X4, AMD Athlon X4) решениях для сокета AM1 с рассеиваемой мощностью 25W.
| Номера моделей и сравнение гибридных процессоров AMD Sempron | ||
|---|---|---|
| Номер модели | 3850 | 2650 |
| Графика AMD Radeon | Графика Radeon R3 | Графика Radeon R3 |
| Кол-во ядер ЦП | 4 | 2 |
| Тактовая частота ЦП | 1.3 ГГц | 1.45 ГГц |
| Расчетная тепловая мощность | 25 Вт | 25 Вт |
| Общий выделенный кэш памяти L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| Кол-во ядер Radeon | 128 | 128 |
| Тактовая частота ГП | 450 МГц | 400 МГц |
| Технология GCN | Да | Да |
| Платформа | AM1 | AM1 |
| Скорость DDR3 | 1600 | 1333 |
| Номера моделей и сравнение гибридных процессоров AMD Athlon | ||
|---|---|---|
| Номер модели | 5350 | 5150 |
| Графика AMD Radeon | Графика Radeon R3 | Графика Radeon R3 |
| Кол-во ядер ЦП | 4 | 4 |
| Тактовая частота ЦП | 2,0 ГГц | 1,6 ГГц |
| Расчетная тепловая мощность | 25 Вт | 25 Вт |
| Общий выделенный кэш памяти L2 | 2 МБ | 2 МБ |
| Кол-во ядер Radeon | 128 | 128 |
| Тактовая частота ГП | 600 МГц | 600 МГц |
| Технология GCN | Да | Да |
| Платформа | AM1 | AM1 |
| Скорость DDR3 | 1600 | 1600 |
Сравнение A6 6310 с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Для тестирования использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
A6 6310
7.2 из 10
Core i3 4010U
7.1 из 10
Core i7 4550U
9.0 из 10
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Тестирование проводилось на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
A6 6310
6.3 из 10
Core i3 4010U
7.2 из 10
Core i7 4550U
8.9 из 10
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| A6 6310 | нет данных |
|---|---|
| Core i3 4010U | 8.0 из 10 |
| Core i7 4550U | нет данных |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
A6 6310
6.9 из 10
Core i3 4010U
7.5 из 10
Core i7 4550U
8.0 из 10
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Для тестов использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
A6 6310
5.1 из 10
Core i3 4010U
5.2 из 10
Core i7 4550U
5.4 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Тесты процессора выполнялись на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, System Price (adjusted).
A6 6310
6.2 из 10
Core i3 4010U
5.5 из 10
Core i7 4550U
5.0 из 10
Немного истории
Прежде чем ответить на главный вопрос, следует разобраться, как же выглядел рынок центральных процессоров относительно недавно. В основном Intel являлся безоговорочным лидером, поскольку компания предлагала более продвинутые технологии и лучшую общую производительность, особенно в «high-end» сегменте. AMD, с другой стороны, предоставляла более доступные решения, которые полагались на чистую мощность, чтобы иметь возможность конкурировать с тем, что предлагала Intel.
Несмотря на то, что AMD продолжала идти в ногу со временем, по большей части, после 2013 года положение вещей резко ухудшилось. Компания выпустила серию процессоров FX, которые не только имели большое количество ядер (для того времени), но и отличные характеристики, высокий потенциал разгона и отличные базовые тактовые частоты. Разумеется, когда они только появились, то являлись очень целесообразными. Однако шли годы, и AMD больше не смогла предложить что-то стоящее. Технология застопорилась и быстро уступила Intel, чьи процессоры улучшались год за годом.
Разумеется, вскоре серия FX перешла в низший сегмент с редкими появлениями в среднем. Гибридные процессоры AMD А-серии оснащали лишь базовые компьютеры, не предназначенные для игр. Единственным проблеском надежды для AMD была грядущая архитектура Zen, которая разрабатывалась годами. В 2017 это, наконец, произошло, и сейчас мы имеет то, что имеем.
Сколько существует моделей процессора?
Как и серия Intel Core, линейка Ryzen делится на несколько моделей:
- Ryzen 3 – доступные бюджетные процессоры;
- Ryzen 5 – процессоры среднего уровня с хорошей ценой;
- Ryzen 7 – более дорогие модели, ориентированные на требовательные задачи;
- Ryzen 9 – модели высочайшего класса для энтузиастов.
Помимо этих четырех, есть еще Ryzen Threadripper, которые являются чрезвычайно дорогими и в основном ориентированы на профессиональных пользователей, из-за чего представляют собой плохой выбор для игрового ПК.
Однако многие задаются вопросом, чем же отличаются вышеперечисленные процессоры Ryzen и как они проявляют себя при сравнении друг с другом? И что еще более важно — что выбрать при сборке игрового ПК?
AMD Elite Mobility APU
Новая платформа с гибридными процессорами Temash станет основной для планшетов различных форм-факторов, трансформеров и компактных мобильных решений.
APU производятся по достаточно прогрессивному 28-нанометровому техпроцессу и основаны на новых вычислительных ядрах Jaguar. Процессоры оснащены GPU со 128 вычислительными блоками, при этом архитектура Graphics Cone Next (GCN) обеспечивает поддержку API DirectX 11.1.
Temash имеют одноканальный контроллер памяти DDR3-1066. Из периферийной обвязки отметим поддержку 6 портов USB 2.0, одного канала SATA 3Гб/c, флеш-карт и возможность подключения двух независимых экранов с разрешением до 2560×1600.
Быстродействие новых APU заметно выше, чем у предшествующих решений компании
При этом AMD акцентирует внимание на принципиальном улучшении соотношения производительности на ватт
Решения поддерживают технологию AMD Turbo Dock, позволяющую увеличить производительность планшета после подключения его к док-станции.
На текущий момент линейку представляют три модели. Двухъядерные A4-1200 и A4-1250, а также первый в мире четырехъядерный SoC (System-on-Chip) – A6-1450. Тактовые частоты вычислительных блоков 1–1,4 ГГц, блок GPU, в зависимости от модели, работает на 225–400 МГц. Что касается энергопотребления, то заявленный уровень TDP для четырехъядерной модели составляет 8 Вт. Младшая двухъядерная потребляет не более 3,9 Вт, тогда как A4-1250 – 9 Вт.
Зона ответственности процессоров Temash – планшеты, экономичные гибридные устройства, а также ноутбуки с диагональю 10–11,6” и сенсорным экраном.
Если говорить о конкуренции, то в сегменте планшетов и гибридных систем APU Temash должны занять пустующую нишу между решениями на базе Intel Atom и Core i3. Тогда как в сегменте компактных ноутбуков четырехъядерная модель A6-1450 попробует навязать борьбу системам с чипами Pentium, а устройства на базе двухъядерных APU будут противопоставляться продуктам на Intel Celeron.
Еще одно интересное устройство на базе Temash – компактный ноутбук Acer Aspire V5-122P. Модель имеет сенсорный экран диагональю 11,6” и разрешением 1366х768. Для данного ультрапорта используется четырехъядерный A6-1450, 4 ГБ памяти и жесткий диск объемом 500 ГБ. Из приятных дополнений – подсветка клавиатуры, которая не часто встречается на устройствах такого уровня. Любопытно, что стоимость подобной модели ожидается на уровне $450, а подобная модификация с двухъядерным APU обойдется порядка $400.
Надеемся, что с анонсом платформы с чипами Temash, компании AMD удастся привлечь внимание партнеров, и, безусловно, потенциальных покупателей устройств на основе APU. Ведь если решения на базе Brazos были достаточно популярны, то ассортимент мобильных устройств на основе платформы Hondo достаточно ограничен
Именно в контексте планшетов и гибридных устройств возможности Temash выглядят весьма перспективно. Достаточно высокая производительность вычислительной части и особенно интегрированной графики позволяют разнообразить модели их использования.
