Amd выпустила уникальные процессоры на полностью новой архитектуре. видео

Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super

Сокет: LGA 1200
Архитектура: Rocket Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 2.6 ГГц
Частота Turbo Boost: 4.4 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт
Архитектура: Turing
Техпроцесс: 12 нм
Количество универсальных процессоров: 1280
Число текстурных блоков: 80
Число блоков растеризации: 32
Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
Турбо тактовая чистота: ~1725 МГц
Тип видеопамяти: GDDR6
Объем видеопамяти: 4 ГБ
Дополнительное питание: да
Трассировка лучей: нет

Связка Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super может хорошо послужить, если вы предпочитаете нетребовательные или не самые новые игры, в ресурсоемких же проектах параметры графики придется снижать – увы, это касается всех рассмотренных сегодня связок, за что можно сказать очередное спасибо майнерам. «Одиннадцать тысяч четырехсотый», несмотря на устаревший техпроцесс – хороший современный процессор, который может устанавливаться в игровые конфигурации вплоть до предтоповых, но видеокарту, конечно, хотелось бы помощнее – улучшенная «тысяча шестьсот пятидесятая» в 2021 году не впечатляет ни чистой вычислительной мощностью, ни объемом видеопамяти, и подходит лишь для условно-комфортного гейминга в разрешении FullHD; впрочем, все рассмотренные сегодня связки я предложил бы рассматривать как временные, актуальные для кризисных условий, когда цены на графические ускорители завышены в разы, и при оговорке, что железо берется в магазине, а не на вторичном рынке.

Связка/игра FullHD, Ultra	The Witcher 3 (HairWorks off)	Battlefield V	Final Fantasy XV	Gears of War 5	Red Dead Redemption 2
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	74	87	61	57	32

Тесты в играх

Дальше на очереди – для многих самая интересная, и, безусловно, самая наглядная часть видео – результаты рассмотренных ранее связок в популярных играх. Тестировались они в разрешении FullHD – увы, для более тяжелых режимов GTX 1650 и GTX 1650 Super в большинстве случаев не хватит ни производительности, ни объема видеопамяти, и если второе частично компенсируется оперативкой, то с первым ничего не поделать – разгон способен лишь незначительно улучшить ситуацию.

Связка/игра FullHD, Ultra	The Witcher 3 (HairWorks off)	Battlefield V	Final Fantasy XV	Gears of War 5	Red Dead Redemption 2
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650	47	63	46	46	25
Intel Core i3-10105F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	70	80	54	48	26
AMD Ryzen 5 3500 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	69	81	56	51	29
AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	71	82	58	54	31
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	74	87	61	57	32

Как несложно заметить из таблицы, наибольшее влияние на частоту кадров в играх во всех связках оказывает видеокарта, так что выбирать «обычную» GTX 1650 вместо GTX 1650 Super нежелательно, что же касается процессоров – четырехъядерный Intel Core i3-10105F в явных аутсайдерах: как я уже говорил ранее, в 2021 году стоит смотреть в сторону как минимум шестиядерников. Среди последних лишенный поддержки мультипоточности Ryzen 5 3500 ожидаемо выступает слабее остальных, новенький Core i5-11400F, напротив, в лидерах – несмотря на старый техпроцесс, сказывается обновленная и оптимизированная архитектура.

The Witcher 3: Wild Hunt

Год выпуска – 2015; API – DirectX 11; движок – REDengine 3

The Witcher 3: Wild Hunt – одна из самых ярких игр 2015 года в жанре RPG-экшн. Вы – Геральт (Geralt), ведьмак, который занимается поисками своего пропавшего друга Сири (Ciri); в ходе этого квеста вам предстоит исследовать огромный внутриигровой мир. Игра насыщена дополнительными сюжетными линиями, которые никак не связаны с основными поисками, как вам может показаться, хотя какие-то неожиданные вещи действительно могут произойти с вами в том мире, частью которого являетесь и вы в образе Геральта.

The Witcher 3 представляет игровой движок REDengine 3, который был разработан специально для жанра RPG в открытом мире. В игре используется интерфейс DirectX 11 с тесселяцией и некоторыми эффектами постобработки. Из соображений сохранения нейтральных условий тестирования в этой игре мы отключили опцию HairWorks.

Печатная плата

Эти иллюстрации приведены здесь с целью упростить задачу любителям поиграться с напряжениями, а также для тех, кому просто интересно посмотреть на полный состав PCB. Вы можете использовать эти картинки в своих статьях или форумных записях со ссылкой на нас как на первоисточник.

Модуль VRM графического процессора впечатляет своей 6-фазной схемой под управлением контроллера International Rectifier IR35217 в комбинации с MOSFET’ами LFPAK.

Однофазный VRM памяти работает под управлением контроллера OnSemi NCP81022N (еще один премиальный компонент, изначально рассчитанный на 4 фазы).

Чипы памяти GDDR6 от Micron имеют серийный номер D9WZX, который расшифровывается как MT61K512M32KPA-14:B. Их номинальная частота, согласно спецификациям, составляет 1750 МГц (эффективная частота GDDR6 14 Гбит/с).

Графический процессор Navi 14 – это второй чип AMD, в основе которого лежит новая графическая архитектура RDNA. Он изготовлен на базе 7-нм техпроцесса в TSMC и содержит 6.4 млрд транзисторов. Размер кристалла – всего 158 мм².

Intel Core i7-11700/11700F и NVIDIA GeForce RTX 2060

Сокет: LGA 1200
Архитектура: Rocket Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 16
Базовая тактовая частота: 2.5 ГГц
Частота Turbo Boost: 4.9 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: да/нет
TDP: 65 Вт
Архитектура: Turing
Техпроцесс: 12 нм
Количество универсальных процессоров: 1920
Число текстурных блоков: 120
Число блоков растеризации: 48
Базовая тактовая частота: ~1365 МГц
Турбо тактовая чистота: ~1680 МГц
Тип видеопамяти: GDDR6
Объем видеопамяти: 6 ГБ
Дополнительное питание: да
Трассировка лучей: да

В последней связке выступит, пожалуй, один из лучших в настоящих момент за свои деньги, процессоров для гейминга – Core i7-11700, или его вариант без интегрированной графики, Core i7-11700F. Да, с отключенным лимитом по тепловыделению он довольно горяч, но тот же Macho Rev.C или аналогичный по эффективности кулер вполне справится, и гораздо важнее, что у Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake-S существенно возросло число исполняемых за такт инструкций, а следовательно, и одноядерная производительность, жаль только, что производится линейка по устаревшему уже техпроцессу – она могла бы быть и более экономичной, а модельный ряд при иных условиях могли бы пополнить десятиядерные, а возможно, и двенадцатиядерные решения. Но имеем то, что имеем, к тому же, и потенциала «одиннадцать тысяч семисотого» достаточно не только для уже вышедших игр, но и, вероятно, для тех, что выйдут в ближайшие годы – полагаю, что процессор такого класса будет актуален как минимум 5 лет, и вы сможете в будущем сменить предлагаемую мной в настоящий момент для связки RTX 2060 на более производительную видеокарту – даже на условную RTX 4080 или 4080 Ti.

Связка/игра (FullHD)	The Witcher 3, ultra, (HairWorks off)	Battlefield V, ultra	Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra	Red Dead Redemption 2, ultra	Cyberpunk 2077, ultra
Core i7-11700/11700F и RTX 2060	97	121	108	52	64

Тесты в играх

Итак, связки выбраны, теперь пришло время посмотреть, на что они способны в целевых сценариях использования, а конкретно – в играх. Актуальное разрешение для сегодняшних тандемов – FullHD, оно же 1920 на 1080 пикселей, что же касается настроек – с «Тьюрингами» в некоторых особо требовательных играх комфортно гамать с 60+ FPS получится только на средневысоких или высоких, но для чистоты сравнения можно оставить везде ультра. Трассировка лучей во всех играх выключена.

Связка/игра (FullHD)	The Witcher 3, ultra, (HairWorks off)	Battlefield V, ultra	Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra	Red Dead Redemption 2, ultra	Cyberpunk 2077, ultra
Core i5-11400F и RTX 3060	121	152	119	60	70
Ryzen 5 5600X и GTX 1660 Super	82	98	91	41	48
Ryzen 7 5800X и GTX 1660 Super	84	101	93	42	49
Ryzen 7 5800X и RTX 2060	95	122	106	50	63
Core i7-11700/11700F и RTX 2060	97	121	108	52	64

«Здесь и сейчас» ожидаемо выигрывает связка с RTX 3060 – эта видеокарта ощутимо превосходит как GTX 1660 Super, так и RTX 2060, но не стоит списывать со счетов и остальные тандемы. Ryzen 7 5800X и Core i7-11700 – современные производительные восьмиядерники, которые не станут узким местом системы даже с флагманской видеокартой, поэтому после апгрейда графической подсистемы, ПК на их основе заиграет новыми красками, и речь сейчас отнюдь не о RGB подсветке.

G.Skill TridentZ RGB 4000 МГц

Технические характеристики

Объём — 16 ГБ (2 × 8).
Частота — DDR4 4000 МГц.
Задержка CAS — 18.

ПЛЮСЫ

Достойное время.
Отличный RGB.
Эффективный радиатор.

МИНУСЫ

Высокая цена.

Мы были впечатлены качеством и производительностью оперативной памяти G.Skill на протяжении многих лет, и их TridentZ RGB оказался на одном уровне с лучшими из всех. Для меня TridentZ RGB — это идеальный баланс между производительностью, эстетикой и ценой, хотя и немного выше в ценовом диапазоне. Мы удостоили TridentZ RGB 4000MHz награды за лучший выбор нашего редактора, и не зря — он действительно ставит галочки во всех нужных полях, когда речь идёт о процессорах серии Ryzen 5000.

С эстетической точки зрения, этот комплект RAM может быть одним из лучших на рынке, придавая столу чёткий и стильный вид, который подчёркивается со вкусом выполненной RGB. Радиатор был хорошо продуман и отлично справляется с отводом тепла, когда память используется на полную мощность. Качество сборки также является ключевой причиной, по которой эта оперативная память занимает первое место в этом руководстве, она кажется абсолютно надёжной и способной выдержать испытание временем.

Помимо эстетики и сборки, что ещё более важно, G.Skill TridentZ RGB обеспечивает отличную производительность как в играх, так и в рабочих процессах. Высокая тактовая частота 4000 МГц — идеальное место для новых процессоров, позволяя процессору раскрыть свой максимальный потенциал при высоких нагрузках

Задержка CAS очень хороша для RAM с такой скоростью и составляет 18-19-19-39 соответственно. Хотя стандартные тайминги приличные, у вас есть возможность немного разогнать как тактовую частоту, так и тайминги. Тем не менее, вы, вероятно, не получите тонны дополнительной производительности, сделав это — тем не менее, это определённо больше, чем у других, менее гибких предложений RAM.

В целом, топовый комплект оперативной памяти, который мы только хвалили.

Тестирование

CineBench R20 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

CineBench R20 CPU Single

Intel Core i7-1065G7

474

AMD Ryzen 5 5500U TGP 15Вт

458

AMD Ryzen 5 4600U

453

Intel Core i7-10510U

451

AMD Ryzen 5 4500U

447

AMD Ryzen 3 4300U

427

CineBench R20 CPU Multi

AMD Ryzen 5 5500U TGP 15Вт

2616

AMD Ryzen 5 4600U

2589

AMD Ryzen 5 4500U

2401

Intel Core i7-1065G7

1543

Intel Core i7-10510U

1525

AMD Ryzen 3 4300U

1432

Geekbench

Geekbench — это мультиплатформерное приложение для бенчмаркинга (сравнения эффективности), которое позволяет проводить тестирование памяти и процессора. Одним из главных достоинств этой программы является то, что она позволяет проводить все необходимые тесты лишь одним кликом. После всего этого вы получите подробный отчет о том, что происходит в вашей системе.

Geekbench 5.1.0 Tryout для Windows x86 (64-разрядная версия)
Одноядерный Счет	Многоядерный Счет
1088	5663

3DMark

3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.

3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Core i5-1135G7)

4848

AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 5 5500U TGP 15Вт)

3667

NVIDIA GeForce MX250 (Core i7-10510U)

3580

Intel Iris Plus Graphics G7 64EUs (Core i7-1065G7)

3164

AMD Radeon Vega 7 ( Ryzen 7 4700U)

3134

AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 5 4500U)

2916

Игровые тесты

The Witcher 3: Wild Hunt — мультиплатформенная компьютерная ролевая игра, разработанная польской студией CD Projekt RED по мотивам серии романов «Ведьмак» польского писателя Анджея Сапковского, продолжение компьютерных игр «Ведьмак» и «Ведьмак 2: Убийцы королей». Заключительная часть трилогии. По заявлениям разработчиков, третья часть серии будет сочетать в себе нелинейный сюжет и мультирегиональный открытый игровой мир, который будет в тридцать раз больше, чем мир Ведьмака 2: Убийцы королей. Для передвижения можно будет использовать различный транспорт, например лошадь или корабль. Прохождение основной сюжетной линии будет занимать порядка 50 часов игры. Побочные задания займут примерно столько же. Ведьмак 3: Дикая Охота разрабатывался на игровом движке RedEngine 3, который ориентирован на платформы будущего поколения и в конечном счете разрушат границы между игровой графикой и CGI-роликами. Принципиальная разница RedEngine 3 по сравнению со своим предшественником заключается в том, что REDengine 3 создан для поддержки игр с открытым миром. RED Engine 3 фокусируется не только на графике и физике, но и на построении нелинейной системы квестов, позволяя сделать игровой процесс еще более приближённый к реальной жизни. RED Engine поддерживает динамические тени, normal mapping и parallax. The Witcher 3: Wild Hunt имеет как базовые, так и расширенные графические установки. Любой пользователь сможет настроить игру по своему усмотрению, опираясь на производительность имеющийся системы.

Разрешение дисплея: 1080р Full HD, Настройки: (DX 11, High Preset, Hairworks Off)

FPS- среднее количество кадров в секунду

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Core i5-1135G7)

NVIDIA GeForce MX350 TGP 25Вт (Core i7-10510U)

AMD Radeon Vega 8 TGP 15Вт ( Ryzen 7 5700U)

AMD Radeon Vega 7 TGP 15Вт ( Ryzen 5 5500U)

Возможности процессора

Процессоры Zen 2 используют для связи CCX блоков между собой, а также контроллеров памяти и периферийных устройств шину Infinity Fabric 2. В отличии от первой версии ее ширина составляет 512 бит вместо 256 бит.

Второе, важное для нас отличие в контексте данной статьи – IF уже не привязывается к частоте контроллера памяти, как было ранее, и имеет собственный набор множителей. Позднее мы посмотрим, как они изменяются в BIOS материнской платы

Но не все так просто, частота контроллера памяти не может быть больше частоты шины IF. А ее потолок на данный момент — 1933 МГц (на материнских платах с чипсетом X570). И если выставить частоту контроллера памяти выше 1866, то сработает делитель 2:1, который снизит автоматически его частоту вдвое.

В BIOS мы видим набор значений Infinity Fabric по частотам гораздо выше, чем указанный выше потолок, но видимо имеется аппаратное ограничение, и при выставлении большей часты материнская плата не запускается.

Как все выше сказанное влияет на частоту оперативной памяти? Смотрите сами: она напрямую зависит от частоты контроллера памяти – в два раза. Частота памяти 3600 МГц, контроллер работает на частоте 1800 МГц и на этой же частоте IF.

Частота памяти 4000 МГц превышает максимальный потолок частоты IF, и контроллер памяти за счет автоматического срабатывания делителя 2:1 снижает свою частоту вдвое – вместо ожидаемых 2000 МГц мы получаем 1000 МГц. При этом мы получаем не увеличение производительности, а ее снижение и в первую очередь — на задержках.

Вы можете возразить – в спецификации материнской платы указана поддержка памяти с частотой 4400 МГц. Да, материнская плата поддерживает такие модули, и несомненно комплект памяти с XMP 4400 МГц будет работать, и вы увидите эти цифры. Но частота контроллера памяти при этом снизиться вдвое, о чем мы говорили выше. И ожидаемого прироста производительности вы не получите.

Система охлаждения

Спецификации GPU для RX 5500 XT были в сети в течение двух месяцев (еще до выхода самой карты), поэтому ничего нового нам не открылось. Построенный на той же архитектуре Navi, что и RX 5700 и RX 5700 XT, и основанный на 7-нм процессе TSMC, RX 5500 XT состоит из 22 CU и 1408 потоковых процессоров.

Также память GDDR6 14 Gbps была уменьшена по сравнению с серией RX 5700 для моделей 4 ГБ или 8 ГБ. Однако 5500 XT имеет более узкий 128-битный интерфейс памяти, что означает, что общая пропускная способность памяти составляет 224 ГБ / с, или вдвое меньше, чем у более дорогих собратьев.

Что касается тактовых частот, то карта Asus соответствует эталонной спецификации с тактовой частотой 1845 MHz (впрочем, как и все другие рассмотренные нами карты). Общая потребляемая мощность оценивается в 140 Вт, что на 40 Вт выше, чем у GTX 1650 SUPER.

Перейдем к разбору самой видеокарты, начнем с внешней системы охлаждения. Asus Dual оснащен 2 массивными кулерами, которые покрывают большую часть видеокарты.

Диаметр каждого кулера — 95 мм. Эти кулера Вы без проблем сможете заменить, заказав их к примеру, с Aliexpress.

На сайте разработчика говорится, что новая система кулеров, позволяет защитить карту от проникновения пыли. Но на самом деле – эта функция просто на-просто не работает, и карта покрывается пылью уже спустя месяц работы.

Что касается внешнего вида модели Dual, то Asus не много его изменил. Сам по себе кожух выполнен из качественной пластмассы. Карта не имеет хлипких частей.

Что касается подсветки (RGB) то к данной модели она есть. Единственная зона RGB расположена вверху карты (полоска). Там же с правой стороны мы видим логотип «Asus».

Перейдем к задней части видеокарты – бэкплейту, у данной модели он есть. Бэкплейт Asus Dual – это металлическая пластина, которая на половину глухая, а на половину имеет вырезы для фильтрации горячего воздуха и просто дизайна карты.

Напомним, что сам по себе бэкплейт не поможет рассеивать тепло с задней стороны платы, но обеспечит дополнительную жесткость конструкции и поможет защитить карту от механических повреждений.

Внутренняя система охлаждения

Перейдем к разбору самой видеокарты. Начнем по традиции с решетки радиатора.

Решетка радиатора состоит из 2 разных частей, соединённых между собой 2 массивными медными тепловыми трубками!

Обратите внимание, что к тепловым трубкам прикреплена никелированное медное основание, которое напрямую контактирует с GPU. Также обратите внимание, что память дополнительно охлаждается термопрокладками

Также обратите внимание, что память дополнительно охлаждается термопрокладками. Отсоединив решетку радиатора, мы видим чистую печатную плату, она выглядит хорошо

Отсоединив решетку радиатора, мы видим чистую печатную плату, она выглядит хорошо.

Asus для модели Dual выбрал 6 фазный VRM для графического процессора и двухфазное питание памяти.

Питание памяти:

Еще Asus установил отдельный радиатор для элементов VRM.

Что касается памяти, то мы видим 4 сдвоенные плашки, каждая по 2 Гб, от компании Micron. Память имеет маркировку «9TB47D9WZX». Они предназначены для работы на частоте 1750 МГц (эффективна GDDR6 14 Gbps).

Отсоединив бэкплейт, мы видим, что для памяти и GPU приклеены дополнительные термопрокладки.

Затычки: лучшие среди худших

Как и видеокарты, такие процессоры часто относят к категории «затычек» — то есть максимально дешевых, но тем не менее справляющихся с базовыми задачами. Да и все равно без процессора не обойтись, поэтому уж если покупать, то хотя бы такой, чтобы на нем можно было комфортно играть в хиты прошлых лет. И лучше всего тут подходит процессор Intel Core i3-9100F, поскольку он способен выдать весьма сносную производительность в связке с GTX 1660 или Radeon RX 580.

Процессор Intel Core i3-9100FПроцессор Intel Core i3-9100F

Правда, стоить такая «затычка» будет от 5500 рублей, что немного дороже, чем более слабый, но тоже неплохой процессор Ryzen 3 2200G. Все-таки Zen+ на дороге не валяется, да и частоты совсем другого уровня, даже если придется некоторое время посидеть на встроенной графике, это стоит того. Ну а если приходится экономить абсолютно на всем, то можно приобрести AMD Ryzen 3 1200 — это, можно сказать, суперзатычка.

Какой процессор купить:

Intel Core i3-9100F — от 5500 рублей;
AMD Ryzen 3 1200 — от 3000 рублей;
AMD Ryzen 3 2200G — от 5000 рублей.

В какие игры можно будет играть:

Battlefield 1 (1600p);
Total War: Warhammer (высокие);
Grand Theft Auto 5 (средне-высокие);
Counter-Strike: Global Offensive (1440p);
Metro: Last Light Redux (1440p).

Тесты в играх

Чтобы наглядно продемонстрировать разницу в частоте кадров, выдаваемой теми или иными комплектами железа, я свел получившиеся результаты по среднему FPS в одну таблицу. Сразу уточню, что во всех играх использовалось разрешение 1920 на 1080 пикселей с максимальными настройками графики. Трассировка лучей, где она доступна, была выключена, чтобы соперники выступали в равных условиях, в The Witcher 3 также была выключена плохо оптимизированная опция HairWorks.

Связка/игра	The Witcher 3	Battlefield V	Final Fantasy XV	Gears of War 5	Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce GTX 1660 Super	75	93	72	72	35
AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	78	96	74	75	37
Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	83	101	76	77	39
Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce GTX 1660 Super	80	97	75	76	38
AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce RTX 2060	95	112	83	87	44
AMD Ryzen 5 1600 AF и AMD Radeon RX 5600 XT	87	114	78	84	42

Результат вышел ожидаемым: первое место заняла связка, в которой используется наиболее производительная видеокарта – NVIDIA GeForce RTX 2060, а второе – тандем со вторым по вычислительной мощности графическим ускорителем AMD Radeon RX 5600 XT, несмотря на то, что в обоих случаях установлен более слабый процессор. Правда, немаловажную роль сыграл тот факт, что, как и в предыдущей подборке, все выбранные камни обладают шестью ядрами и современной микроархитектурой, а значит, не являются узким местом системы и не ограничивают потенциал видеокарт, хотя, конечно, Intel Core i5-9400F все равно выглядит предпочтительнее остальных. При этом позволю себе напомнить, что только ситхи все возводят в абсолют, а значит, радикально урезать бюджет на процессор и брать двух- или даже четырехъядерную модель будет нерационально: для комфортного гейминга система должна быть сбалансированной, а экономия на любом железе ради видеокарты – разумной. Тем более, играть в FullHD на высоких и даже максимальных настройках позволяют все рассмотренные конфигурации

Если же вы спросите, какую бы я выделил особо – все ту же, Ryzen 5 1600 AF и RTX 2060, но с важной оговоркой: не экономьте на материнке и возьмите модель с поддержкой будущих Zen 3, дополнительными радиаторами и качественной подсистемой питания. Так вы сможете в дальнейшем проапгрейдиться на восьмиядерник, если возникнет подобная необходимость, не меняя всю платформу

Спасибо за внимание! Всем пока!

Лучшие игровые процессоры Intel средней ценовой категории

Единственные конкуренты чипам AMD – более дорогие, но и более технологичные.

Intel Core i7-6800K Broadwell E

4.9

★★★★★оценка редакции

97% покупателей рекомендуют этот товар

Высокочастотный игровой шестиядерник, работающий на сокете LGA2011-3. Ядра Broadwell E не являются самыми мощными в линейках Intel, зато по оптимизации игрушек и усовершенствованию работы остальных компонентов ПК равных им нет. Частота процессора достигает 3400 МГц, а функция Гипер-Трейдинг позволяет разогнать его до 4200 МГц.

Системная шина DMI, НТ позволяет устройству обмениваться данными с компонентами ПК на высокой скорости. Не меньшую роль в этом играет и 3-уровневый КЕШ, с 15 Мб памяти на последнем. Многообещающе выглядит контроллер памяти, способный работать со 128 ГБ оперативки.

Плюсы:

Отличная оптимизация ядер.
Высокая рабочая частота, плюс система Hyper-Trading.
Высокоскоростная шина и современный сокет.
Мощный контроллер памяти.
Низкая для Intel стоимость – 14 тысяч.

Минусы:

Отсутствует графическое ядро.
Высокое тепловыделение – 140 Вт.

Современная модель, обладающая невероятными показателями мощности и скорости работы, которую при необходимости можно еще разогнать. Процессор способен запустить любую современную игру даже в режиме стрима, но потребует хорошего охлаждения и достаточно мощной видеокарты.

Intel Core i5 Coffee Lake

4.8

★★★★★оценка редакции

92% покупателей рекомендуют этот товар

Самый доступный 6-ядерник от Intel стоит всего 15 тысяч рублей. Он подходит для установки на материнку через сокет LGA1151 v2. Устройство обладает частотой 3700 МГц, но система Hyper-Threading здесь отсутствует, как и любая другая возможность разгона. Впрочем, скорости процессору и так хватает. Работает чип достаточно тихо и практически не выделяет тепло (35-65 Вт).

Эта модификация i5 обладает встроенным графическим ядром и собственным контроллером памяти, что положительно скажется на работоспособности машины. Процессор также поддерживает все современные оптимизирующие программы. Объем 3 уровня кэша равняется 9 Мб.

Плюсы:

Достаточное количество ядер.
Современный сокет.
Высокая скорость обработки данных.
Низкое тепловыделение.
Встроенное графическое ядро и контроллер памяти.
Относительно доступная стоимость.

Минусы:

Не предусмотрена возможность разгона.
Под его сокет нужна дорогая материнка.

Один из лучших процессоров для игр в среднебюджетном сегменте – быстрый, мощный и, в общем-то, беспроблемный.

Intel Core i5 Kaby Lake

4.7

★★★★★оценка редакции

87% покупателей рекомендуют этот товар

Четырехъядерный процессор с частотой 4000 МГц оснащен ядрами 7 поколения Kaby Lake, встроенным графическим чипом и контроллером памяти. Процессор использует шину DMI, позволяющую ему невероятно быстро обмениваться данными с остальными компонентами ПК (пропускная способность шины 42.7 Гб/с).

Трехуровневый кэш на последнем уровне предусматривает 6 Мб памяти. Сам процессор под нагрузкой нагревается до 80-100 градусов, при этом энергии он выделяет 35-112 Вт, что позволит немного сэкономить на дополнительном кулере.

Плюсы:

Высокая частота и скорость обмена данными.
Современные ядра.
Низкое выделение энергии.
Стоимость около 13 тысяч.

Минусы:

Отсутствует возможность разгона.
Небольшие проблемы с обновлениями БИОСа.

Высокая рабочая частота, отличная пропускная способность интерфейса и низкие показатели выделения тепла делают этот чип отличным вариантом для установки в ноутбук.

Intel Core i5-9400F

Сокет: LGA 1151v2
Архитектура: Coffee Lake R
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 6
Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
Частота Turbo Boost: 4.1 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт
Максимальный объем памяти: 128 ГБ

Самый доступный из шестиядерных процессоров Intel последнего поколения Core i5-9400F по-прежнему пользуется бешеной популярностью, в первую очередь за счет геймеров, не желающих переплачивать за возможность разгона, и вкладывающих максимальный процент бюджета на сборку в видеокарту. Такой подход имеет право на жизнь, и в разумных пределах даже является близким к оптимальному – все-таки на FPS в играх наибольшее влияние чаще всего оказывает именно графический ускоритель. Но вернемся к рассматриваемой модели.

На довольно скромную базовую частоту в 2.9 ГГц смотреть не следует – при снятом в BIOS ограничении по тепловыделению проц работает на 3.9 ГГц при нагрузке на все шесть ядер, что в сочетании с современной архитектурой обеспечивает комфортный уровень производительности. Да, для ресурсоемких приложений модели Ryzen третьего поколения будут предпочтительнее, но что касается чисто игровых сценариев использования, здесь Intel по-прежнему вне конкуренции. Если вы собираете геймерскую конфигурацию в рамках ограниченного бюджета, и предпочитаете именно «синие», а не «красные» процы, Core i5-9400F это ваш выбор, хотя я бы все-таки советовал подкопить и взять разгоняемую модель, недорогой суперкулер и материнку на чипсете Z390 – если видеокарты часто апгрейдят раз в 2-3 года, то камень лучше выбирать такой, чтобы не пришлось менять платформу в течение как минимум 5 лет – отличным примером процессора с таким запасом производительности может послужить легендарный Sandy Bridge i5-2500K.

PowerColor Radeon RX 5500 XT 8GB Red Dragon

На полках магазинов видеокарту PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 8GB OC можно будет легко узнать по красочной картонной коробке. Она выполнена в черно-красных тонах, а на передней части красуется изображение логотипа серии в виде красного дракона. Выглядит видеокарта просто: матово-черные цвета и прямоугольные формы, без какой-либо подсветки. На пластиковом кожухе и вентиляторе есть изображение дракона, так же дизайн разбавлен серебристой окантовкой отверстий с вентиляторами. Обратная сторона видеоадаптера закрыта сплошной металлической пластиной, которая защищает печатную плату и принимает участие в отводе тепла. На ней также красуется большой логотип Red Dragon. По современным меркам видеокарта получилась довольно компактной. Она занимает два слота расширения и имеет длину 230 мм.

Дополнительное питание видеокарты обеспечивается через 8-контактный разъем питания. Чипы памяти стандарта GDDR6 произведены Micron и имеют маркировку 9TB47 D9WZX, которая свидетельствует о штатной частоте 1750 МГц и пропускной способности 14 Гбит/с на контакт шины. Базовая игровая частота красного дракона равна 1717 МГц, Boost-частота — до 1845 МГц. Регуляторы напряжения графического процессора и оперативной памяти у PowerColor представляют собой полноценные шесть фаз, набранные из дискретных компонентов, под управлением International Rectifier IR35217, и единственная фаза с ШИМ-контроллером ON Semiconductor NCP81022 для микросхем GDDR6. В качестве охладителя применяется двухвентиляторный кулер, в систему охлаждения так же входит наборный радиатор, пронизанный тремя тепловыми трубками. Реализована технология прямого контакта тепловых трубок с графическим процессором. Силовые элементы и чипы памяти также не остались без охлаждения. Они отдают тепло основному радиатору СО.

Производительность, энергоэффективность

Конфигурация тестовой платформы:

Процессор: Intel Core i7-3770K, разогнанный до 4,3 МГц
Материнская плата: Biostar Hi-Fi Z77X
Объем оперативной памяти: 4×4 ГБ DDR3 1600
Накопители: SSD (система), HDD
Операционная система: Windows 10 Pro 64 бит
Используемый драйвер AMD для видеокарт на базе AMD Radeon RX 5500 XT: Adrenalin 20.2.1
Используемый драйвер NVIDIA для всех видеокарт на базе NVIDIA GeForce GTX 1650 Super: GeForce GeForce 441.20

Результаты тестов

Компания NVIDIA хорошо подготовилась к выходу AMD Radeon RX 5500 XT, выпустив GeForce GTX 1650 Super. В итоге, где-то GTX 1650 Super опережает своего визави, но, в целом RX 5500 XT все же быстрее.

Предположим также, что с ростом разрешения (выше Full HD) преимущество RX 5500 XT будет немного расти. По результатам тестов можно сделать выводы, что видеокарты начального уровня последнего поколения по производительности перекрывают решения среднего уровня прошлого поколения (GTX 1060, RX 580, RX 570).

Насколько важны 8 ГБ видеопамяти в видеокартах такого класса?

Между собой ASUS ROG Strix Radeon RX 5500 XT и ASUS Dual Radeon RX 5500 XT EVO по производительности в общем-то не отличатся (микроскопическую разницу можно списать на погрешности измерений), что неудивительно, с учетом идентичных рабочих частот.

Заметим, что измерения проводились в штатном режиме без задействования профиля OC в фирменном приложении. В случае с ASUS ROG Strix Radeon RX 5500 XT переключатель BIOS находился в положении Performance.

Дополнительно хотелось бы заметить, что видеокарты на базе RX 5500 XT используют не 16, а 8 линий слота PIC-e, но поддерживают новый интерфейс PCI-e 4.0. В данный момент интерфейс PCI-e 4.0 доступен лишь на платформах AMD X570 в комплексе с процессорами серии AMD Ryzen 3000. Если видеокарта RX 5500 XT будет работать в такой системе, то полученная пропускная способность интерфейса PCI-e 4.0 8X будет идентична PCI-e 3.0 16X. Если же вы установите RX 5500 XT в систему без поддержки PCI-e 4.0, то она будет работать по интерфейсу PCI-e 3.0 8X.

Хотя специальные тесты провести возможности не было, даже возможностей интерфейса PCI-e 3.0 8X должно хватать для полноценного раскрытия скорости видеокарт на базе RX 5500 XT, поэтому не стоит особо волноваться, что задействуются 8, а не 16 линий.

Видеокарты серии RX 5000 сделали просто огромный шаг вперед в энергоэффективности по сравнению с решениями прошлого поколения (RX 400, RX 500).

Этого удалось добиться за счет новой архитектуры и перехода на 7-нанометровый техпроцесс. Но отставание от NVIDIA по этому параметру по-прежнему осталось, хотя теперь разница не такая разительная. С TDP в 130 Вт видеокарты RX 5500 XT не станут большой нагрузкой на блок питания.

Новые технологии AMD

Зимой 2019 года состоялся анонс новейшего поколения высокопроизводительных процессоров от компании AMD. Речь идет о линейки моделей AMD Ryzen 3000. Она призвана стать главным «оружием» в руках фирмы против вечного соперника Intel.

Чтобы захватить первенство на рынке, компания оснастила новые разработки большим количеством ядер (в некоторых случаях до 16), а также повысила предельную тактовую частоту, которая может достигать 5 ГГц. Большое количество потоков, по которым производится обработка данных, позволяет производить несколько процессов одновременно без серьезных нагрузок. Серверные варианты могут обрабатывать информацию одновременно в 64 потока.

AMD предлагает продукцию, разработанную на основе 7-нанометровой технологии. Это позволяет уменьшить размеры процессоров и разместить на одной и той же площади большее количество элементов. Одновременно увеличивается производительность и пропускная способность полупроводниковых транзисторов.

Наименее мощные чипы, изготовленные по 7-нм технологии, поддерживают ресурсоемкие игры, а также графические и видео редакторы.

Заключение

Помимо представленных процессоров AMD раскрывает информацию о том, что новый модельный ряд Ryzen будет дополнен снизу процессорами Athlon и Duron с двумя ядрами, четырьмя потоками и слабеньким графическим ядром. А сверху будет увенчан монстрами Threadripper, которые, очевидно, будут походить на EPYC с дизайном Rome. Это значит, что младшие модели Threadripper будут иметь 24 ядра, а старшие – до 64 ядер. Теоретически, Ryzen 3000 действительно имеют всё необходимое, чтобы стать весьма заметным явлением на рынке. Прогрессивный 7-нм техпроцесс TSMC должен позволить им обеспечить низкое тепловыделение и высокие частоты, а новая многокристальная компоновка должна снизить себестоимость таких CPU.