Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo E6600 | Intel Core 2 Duo E7600 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Conroe | Wolfdale |
| Дата выпуска | Q3’06 | May 2009 |
| Место в рейтинге | 2075 | 2366 |
| Processor Number | E6600 | E7600 |
| Серия | Legacy Intel Core Processors | Legacy Intel Core Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $119.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.84 | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 3.06 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 143 mm2 | 82 mm2 |
| Технологический процесс | 65 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 60.1°C | 74.1°C |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 291 million | 228 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | 0.8500V-1.3625V |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 3072 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная частота | 3.07 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
| Поддерживаемые сокеты | PLGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 |
Скорость числовых операций
|
44 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 48 | Память: 69 | 77 |
|
Память |
||
| 30 | 1 ядро: 51 | 56 |
|
1 ядро |
||
| 48 | 2 ядра: 97 | 112 |
|
2 ядра |
||
|
11.8 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 56 | 4 ядра: 98 | 112 |
|
4 ядра |
||
| 63 | 8 ядер: 99 | 112 |
|
8 ядер |
|
1.8 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 60 | Все ядра: 100 | 112 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E7600CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo E7600 | Intel Core 2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 1297 | 1243 |
| PassMark — CPU mark | 1180 | 1157 |
| Geekbench 4 — Single Core | 400 | 422 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 702 | 738 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.334 | 0.331 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.774 | 26.408 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.088 | 0.099 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 0.687 | 0.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.416 | 2.411 |
| 3DMark Fire Strike — Physics Score | 2400 |
Подбор оптимального процессора и видеокарты
Чтобы произвести грамотный подбор видеокарты под центральный процессор можно воспользоваться несколькими методами. Условно назовем их метод:
- расчетный;
- частотный;
- рекомендуемый.
Возможно, Вас заинтересует статья о характеристиках матриц IPS и PLS для монитора.
Расчетный метод
После перемножения стоимость видеокарты будет около 13 тысяч рублей (12800). В данной ценовой категории оптимальным вариантом будет GPU GTX 950. Такой метод при подборе дает примерное соответствие видеокарт и процессоров.
Частотный метод
У всех современных персональных компьютеров и ноутбуков работающие частоты центрального процессора составляют 2,5 ГГц-5 ГГц. Если взять за основу постоянную производительность, то можно легко подобрать видеокарту под процессор. Совместимость процессора и видеокарты:
- для ЦПУ 2,5-3 ГГц рекомендованы видеоадаптеры легкого класса (ГТХ 750 Ti; R 7 370);
- для ЦПУ 3,2-3,6 ГГц рекомендованы видеоадаптеры среднего класса (ГТХ 960; R 7 RX 460);
- для ЦПУ 3,7-4 ГГц подойдут видеоадаптеры тяжелого класса (ГTX 980; R 9 480);
- для ЦПУ 4-5 ГГц соответствует видеоадаптеры среднего и тяжелого классов, которые работают в паре.
Рекомендуемый метод
Производители процессоров и графических адаптеров еще на стадии разработки проводят тесты и испытания на соответствие оптимального соотношения работы в связке. Поэтому, выпуская в продажу новую модель, сопровождают ее перечнем совместимого оборудования. В интернете можно найти таблицы совместимости CPU и GPU.
Комплектующие
Материнские платы
- Lenovo 80E5
- MSI A320M PRO-VH PLUS(MS-7B07)
- Asus P5K Premium
- Gigabyte GA-H77M-D3H
- HP Pro 3300 Series MT
- Intel To be filled by O.E.M.
- Apple iMac12,1
Видеокарты
- Quadro NVS 135M
- HD P530 (Server Skylake)
- GeForce MX230
- Q45/Q43 Express Chipset
- 4 Series Internal Chipset
- GeForce GT 710
SSD
Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Core2 Duo E7600. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.
Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Core2 Duo E7600 — Lenovo 80E5, видеокарта — Quadro NVS 135M.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 2% больше тактовая частота: 3.07 GHz vs 3 GHz
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 72.4°C
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 4% больше: 1297 vs 1243
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 2% больше: 1180 vs 1157
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 0.334 vs 0.331
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 0.687 vs 0.68
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2009 vs January 2008 |
| Максимальная частота | 3.07 GHz vs 3 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 72.4°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 1297 vs 1243 |
| PassMark — CPU mark | 1180 vs 1157 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.334 vs 0.331 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 0.687 vs 0.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.416 vs 2.411 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 6% больше: 422 vs 400
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 5% больше: 738 vs 702
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 26.408 vs 18.774
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 0.099 vs 0.088
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 3072 KB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 — Single Core | 422 vs 400 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 738 vs 702 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.408 vs 18.774 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.099 vs 0.088 |
Таблица совместимости процессор/видеокарты
Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.
В настоящее время не существует эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарты, поэтому выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 150% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а возможности видеокарты не будут задействованы в полную силу.
В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже. Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров (подбор видеокарты только для нового компьютера) и всех процессоров с 2009 года (подбор видеокарты для нового компьютера или модернизации старого). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности графических процессоров видеокарт указан в таблице в графе «Тест».
Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.
Источник
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core2 Duo E7600 и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 40.9 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Инструментарий и методика тестирования
Технические характеристики процессоров
При рассмотрении технических характеристик процессоров можно увидеть, что на производительность оказывают влияние не только количество ядер, тактовая частота, но и частота системной шины, размер кэша L2. Чтобы выявить влияние последних на производительность, мы протестировали все процессоры на одинаковой тактовой частоте — 3200 МГц. Также сегодняшние «подопытные» тестировались на штатных частотах и в максимальном разгоне.
В состав графической подсистемы вошла одна видеокарта Radeon HD 5870 1024 Мбайт, функционирующая на частотах 930/5400 МГц — графического ядра/видеопамяти соответственно.
В дальнейших тестах процессоров мы будем стараться использовать именно одну мощную однопроцессорную видеокарту, тем самым результаты тестирования не будут зависеть от работоспособности технологий AMD/ATI CrossFireX и NVIDIA SLI в некоторых проектах.
Все игры тестировались в двух разрешениях: 1280х1024 и 1920х1080. Как известно, с ростом разрешения нагрузка на видеокарту возрастает, вследствие чего она может стать узким горлышком всей системы, в которую упрется производительность процессора. Но может случиться и так, что узким местом конфигурации становится процессор, что неминуемо отражается на производительности в разрешении 1920х1080. Сегодня будет очень интересно отследить этот момент.
В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарк):
- Batman: Arkham Asylum
- Colin McRae: DIRT 2
- Crysis Warhead (ambush)
- Far Cry 2 (ranch small)
- Lost Planet: Colonies (area1)
- Resident Evil 5 (scene 1)
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (SunShafts)
- World in Conflict: Soviet Assault
Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:
В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.0.3 build 10809:
- Avatar
- Borderlands
- Call of Duty: Modern Warfare 2
- Dragon Age: Origins
- Fallout 3: Broken Steel
- Grand Theft Auto 4
- Need for Speed: SHIFT
- Prototype
- Race Driver: GRID
- Risen
- Sacred 2: Ice & Blood
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.
В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.
VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.
Intel Core2 Duo Processor E7600 (3M Cache, 3.06 GHz, 1066 MHz FSB)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Wolfdale
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.
45 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2015
МодельОфициальное наименование.
E7600
ЯдраКоличество физических ядер.
2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
2
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
3.06 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора
Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
3 Мбайт
Инструкции
64-bit
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.
1066 MHz FSB
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
65 Вт
