Первое поколение (2010, Westmere)
Архитектура Nehalem была переходной, но уже в 2010 свет увидели процессоры Core i5 Westmere, созданные по техпроцессу 32 нм. Однако они принадлежали к более низкому сегменту, имели по 2 ядра с поддержкой HT (HyperThreading – технология обработки 2 потоков вычислений на 1 ядре, позволяющая процессору работать в 4 потока) и имели нумерацию вида i5-6xx
. В серии вышли чипы с номерами 650, 655K (с поддержкой разгона), 660, 661, 670 и 680
.
Особенностью Intel Core i5 этой серии стало появление встроенного GPU. Он не был частью кристалла ЦП, а исполнялся отдельно, по техпроцессу 45 нм. Это был еще один шаг по переносу функций чипсета материнки в процессор. Как и модели серии 700, чипы имели разъем s1156 и работали с памятью DDR3.
Первое поколение (2009, архитектура Nehalem)
Процессоры Intel Core i5 первого поколения на архитектуре Nehalem выпущены в конце 2009 года. Фактически они стали переходным звеном от серии Core 2 к чипам нового поколения и производились по старому техпроцессу 45 нм, но уже имели 4 ядра на одном кристалле (у C2Q было 2 кристалла по 2 ядра). В серии впущено три модели под номерами i5-750S (со сниженным потреблением), 750 и 760
.
Чипы первого поколения не имели встроенной графики, устанавливались в платы с сокетом 1156 и работали с памятью DDR3. Важным нововведением стал перенос части чипсета (контроллер памяти, шины PCI-E и т.д) в сам процессор, тогда как у предшественников он находился в северном мосте. Также первые Intel Core i5 впервые получили поддержку автоматического разгона Turbo Boost, позволяющую поднимать частоту при неравномерной нагрузке на ядра.
Четвертое поколение (2013, Haswell)
Придерживаясь принципа «тик-так», процессоры Intel Core i5 четвертого поколения были выпущены на том же техпроцессе 22 нм, но получили архитектурные улучшения. Большого прироста производительности добиться не удалось (опять те же 5%), но ЦП стали немного энергоэффективнее. Процессоры Intel Core i5 4 поколения именовались в формате i5-4xxx, с номерами от 4430 до 4690
. Модели i5-4570T и TE были двухъядерными, остальные – четырехъядерные.
Несмотря на минимум изменений, чипы перевели на новый сокет 1150, несовместимый со старым. Работали они с памятью стандарта DDR3. Как и раньше, в серии выходили модели с разблокированным множителем (индекс К), но, из-за термопасты под крышкой, для максимального разгона их нужно было «скальпировать».
Две модели с индексом R (4570R и 4670R) имели улучшенную графику Iris Pro, пригодную для игр, и оснащались 128 МБ памяти eDRAM. Однако они не поставлялись в розницу, так как имели неразъемный сокет BGA (пайка шариками припоя) 1364, и продавались только в составе компактных ПК.
Что не так с маркировкой 10 поколения с нормами 14 нм
В отличие от мобильных чипов на базе 10-нм архитектуры Sunny Cove, мобильные процессоры 10 поколения с дизайном ядер Comet Lake (улучшенные нормы «14+++ нм») унаследовали маркировку от чипов Intel Core восьмого и девятого поколений.
В частности, у новых мобильных процессоров 10 поколения с нормами 14 нм в маркировке осталась литера U для прямого указания на дизайн архитектуры Comet Lake-U, и никакого намека на поколение встроенного графического ускорителя.
Таким образом, для уточнения ключевых характеристик таких чипов придется, как и ранее, погружаться в таблицы на сайте Intel.
Производительность Core i7-11700K
Для оценки производительности Core i7-11700K (8/16; 3,6/5,0 ГГц) мы также использовали показатели предшественника – Core i7-10700K (8/16; 3,8/5,1 ГГц). Это также 8-ядерный 16-поточный процессор, причем рабочая тактовая частота этой модели зачастую оказывается на 100 МГц выше, чем у новинки на базе архитектуры Cypress Cove.
| Core i7-11700K | Core i7-10700K | Core i7-9700K | Core i7-2600K | |
| Семейство | Rocket Lake-S | Comet Lake-S | Coffee Lake-S | Sandy Bridge |
| Технология производства | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 32 нм |
| Количество ядер/потоков | 8/16 | 8/16 | 8/8 | 4/8 |
| Частотная формула | 3,6/5,0 ГГц | 3,8/5,1 ГГц | 3,6/4,9 ГГц | 3,5/3,8 ГГц |
| Объем кеш-памяти L2 | 8×512 КБ | 8×256 КБ | 8×256 КБ | 4×256 КБ |
| Объем кеш-памяти L3 | 16 МБ | 16 МБ | 12 МБ | 8 МБ |
| Поддержка памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | DDR4-2666 | DDR3-1600 |
| Процессорный разъем | LGA1200 | LGA1200 | LGA1151 | LGA1155 |
| Интегрированная графика | Intel UHD 750 | Intel UHD 630 | Intel UHD 630 | Intel HD 3000 |
| Разблокированный множитель | + | + | + | + |
| Тепловой пакет | 125 Вт | 125 Вт | 95 Вт | 95 Вт |
| Рекомендуемая цена | $399 | $374 | $374 | н.д. |
| Ориентировочная розничная цена | ~$500 | ~$320 | ~$270 | — |
Практические тесты начинаем с замеров производительности в популярных бенчмарках серии Cinebench. Во всех трех версиях приложения (R15/R20/R23) видим похожую картину. В многопоточном режиме Core i7-11700K оказывается производительнее непосредственного предшественника на 15–20%. Отсутствие Hyper-Threading ощутимо сказывается на результатах Core i7-9700K, который в таких условиях уступает новичку Rocket Lake-S на внушительные 55–60%. В подобных условиях особо ощутимо, что Core i7-2600K отделяет от новинок не одно процессорное поколение. Даже после разгона 4-ядерный чип втрое уступает Core i7-11700K.
В однопоточном режиме преимущество Core i7-11700K над Core i7-10700K сохраняется на уровне 17–20%. Очевидно, что обещанное двузначное увеличение производительности на такт оказалось не очередной маркетинговой уловкой. Эффективность на мегагерц у Rocket Lake-S действительно заметно выше, чем у предшественников. Показатели Core i7-9700K здесь подтянулись к таковым для Core i7-10700K и это хорошая демонстрация того, что при переходе с 9-го на 10-ое поколение чипов Core основной прирост производительности обеспечивала поддержка Hyper-Threading. Не столь печально в этом тесте уже выглядит и Core i7-2600K. После разгона он и вовсе менее, чем вдвое отстает от Core i7-11700K, однако 10 лет планомерного развития вычислительных архитектур дают о себе знать и в однопоточном режиме.
Даже несмотря на чуть худшие показатели латентности в работе с памятью, Core i7-11700K на 10% лучше справляется с тестом архиватора 7-Zip.
На этапах с многопоточным рендерингом процессору семейства Rocket Lake-S требовалось на 8–13% меньше времени для завершения задачи, чем Core i7-10700K. И это при том, что последний работал с более высокой тактовой частотой при нагрузке на все вычислительные блоки. На подобных этапах особо виден контраст между моделями различных поколений. 4-ядерному Core i7-2600K не особо помогает существенный разгон. Нет, конечно, самостоятельный форсаж почти на треть улучшает результаты CPU, и это просто прекрасный результат, но на фоне показателей новых чипов они попросту меркнут. Все же сказывается разница в количестве вычислительных блоков и архитектурные отличия.
Еще более явной пропасть оказывается в V-Ray Benchmark, но те, кто серьезно увлечен рендерингом и визуализацией наверняка уже используют более прогрессивные решения.
С задачей транскодирования видеопотока Core i7-11700K также справился на 15% быстрее представителя Comet Lake.
В вычислительной синтетике ситуация в целом не изменилась. Обещанное увеличение IPC подтверждается на практике. Причем, как видно по результатам Performance Test, в ряде случаев поддержка новых инструкций и архитектурные особенности могут обеспечить даже больший итоговых прирост производительности, чем это было заявлена производителем.
С наборами браузерных тестов новый CPU также справляется заметно лучше предшественников. Нужно отметить, что при обработке подобных скриптов Core i7-2600K не так уж и плох. Всего двукратную разницу с новичком можно считать неплохим результатом для чипа 10-летней давности.
Процессорный подтест на этапе 3DMark Time Spy также регистрирует преимущество новинки, однако игровые возможности CPU все же лучше оценивать непосредственно в реальных играх. Ну, что же, именно этим сейчас и займемся.
Тесты Intel Core i7-2700K
Скорость в играх
72.3
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
74.6
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
38.4
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Синтетические тесты
CineBench R15 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
CineBench R15 CPU Single
Intel Core i7-10510U
188
Intel Core i7-8565U
189
Intel Core i7-8650U
178
Intel Core i7-8550U
172
AMD Ryzen 7 2700U
143
Intel Core i5-8250U
141
Intel Core i3-1005G1
157
Intel Core i7-7500U
143
AMD Ryzen 5 2500U
139
Intel Core i5-7200U
129
CineBench R15 CPU Multi
Intel Core i7-10510U
580
Intel Core i7-8565U
507
Intel Core i7-8650U
639
Intel Core i7-8550U
533
AMD Ryzen 7 2700U
630
Intel Core i5-8250U
439
Intel Core i3-1005G1
406
Intel Core i7-7500U
317
AMD Ryzen 5 2500U
618
Intel Core i5-7200U
331
Тестирование в x264 HD Benchmark, данная утилита тестирует быстродействие системы при перекодировании видеороликов с HD-разрешением в формат H.264. Тест имеет большое практическое значение, так как является самой что ни на есть реальной задачей, а примененный кодек x264 используются во множестве существующих утилит для перекодирования. Бенчмарк Futuremark 3DMark Fire Strike включает в себя все самые передовые наработки в области компьютерной графики и физики. Поэтому он предъявляет довольно высокие требования не только к видеоподсистеме компьютера, но и к возможностям процессора.
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 11357
- 3D Mark-Fire Strike графика 1920×1080: 1394
- X264 HD Benchmark 4.0 — Pass 2: 157 FPS
- X264 HD Benchmark 4.0 — Pass 1: 38 FPS
Самое лучшее, что сможет запустить на UHD 620 из современных проектов — нетребовательные многопользовательские игры. Вы можете даже не пытаться играть в The Witcher 3 или другие подобные игры, даже на минимальных настройках графики вы не получите комфортной частоты кадров. Далее мы протестировали Intel UHD Graphics 620 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении дисплея 1280х720 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).
30 FPS и более
Комфортный Фреймрейт
Разрешение дисплея:1280×720 пикселей. Настройки графики:Низкие
60FPS
Metro Exodus
12FPS20%
Far Cry New Dawn
13FPS21%
Just Cause 4
16FPS26%
Battlefield V
15FPS25%
Darksiders III
30FPS50%
Разрешение дисплея:1280×720 пикселей. Настройки графики:Низкие
60FPS
Shadow of the Tomb Raider
21FPS35%
Call of Duty WWII
25FPS41%
Fortnite
53FPS88%
The Witcher 3
17FPS28%
Doom
26FPS43%
Увеличение производительности
Обычный Core i5 2500 можно разогнать лишь незначительно. Основная причина здесь — это заблокированный множитель кремниевого кристалла. Поэтому для обычного чипа порядок разгона такой:
Устанавливаем улучшенный кулер по сравнению с комплектным.
Обращаем внимание на блок питания, мощность которого должна быть равна минимум 800-900 Вт.
Устанавливаем на ПК специализированный софт: «ЦПУ Зет», «Спид Фан» и «АИДА 64». С его помощью можно проверить надежность работы компьютерной системы.
Выполняем перезагрузку ПК и заходим в БИОС
Далее понижаем все частоты ПК, кроме частоты системной шины. Ее необходимо постепенно повышать. После каждой манипуляции загружаем ПК и проверяем его надежность работы. Если все в порядке, то продолжаем увеличивать частоту. Как показывает опыт, можно достигнуть 3,5-3,7 ГГц. При поднятом напряжении на ЦПУ это значение может увеличиться до 3,9 ГГц.
Отдельно также нужно отметить, что есть особая модификация этого чипа, которая идет с индексом «К». Она идет с изначально с разблокированным множителем и ее производительность можно увеличить с помощью его увеличения. Как показывает опыт, в этом случае без особых проблем можно получить даже 5 ГГц без особого труда. Но вот только требования к такой компьютерной системе существенно возрастают: мощность блока питания не менее 1000 Вт, улучшенная модель материнской платы (чипсеты Z67 и Z77) и качественная система охлаждения.
Эти чипы предназначены для видео
Intel приняла уведомление о все 4K и 360 градусов видео мы потребляющего. В ответ на это производитель чипов представил новый видео движок для своих 7-Gen процессоров ядро, которое стремится обрабатывать любые требования содержания вы можете бросить на нее.
Новые чипы поддерживают аппаратное декодирование HEVC 10-битного профиля цветности, которое позволить Вам играть на 4K и UltraHD видео без каких-либо тормозов. Intel также добавила возможность декодирования VP9 для ядер 7-го поколения, чтобы повысить эффективность работы, когда Вы смотрите 4K видео и в то же время выполняете другие задачи.
Ядра 7-го поколения также смогут производить операции видеоконвертации намного быстрее других процессоров. Например, по данным Intel Вы сможете перекодировать 1 час 4K видео всего за 12 минут.
Оперативная память
Как было отмечено ранее, северный мост чипсета входил в состав кремниевого кристалла i5-2500. Характеристики же этого компонента вычислительной системы указывали на наличие контроллера оперативной памяти. Последний предназначался для работы в тандеме с модулями DDR3. Рекомендованная их частота — 1333 МГц, а максимальный объём ОЗУ — 32 Гб. Также необходимо отметить то, что контроллер являлся двухканальным. То есть использование двух модулей по 4 Гб вместо одного на 8 Гб позволяло получить дополнительный прирост производительности, который в некоторых случаях мог достигать 10-15 процентов.
Разница в количестве ядер и тепловыделении
модели Core
Чем больше ядер, тем больше тепловыделение и энергопотребление процессора, поэтому резкий рост температуры процессора Core i7 или Core i9 восьмого поколения до 95° и выше – вполне нормальное явление. Некоторые программы требуют повышенной производительности, а охлаждающий вентилятор разгоняется с опозданием в несколько секунд. Впрочем, это не приведет к повреждению процессора или каким-либо проблемам с точки зрения скорости, ведь игровые ноутбуки MSI оснащаются более мощной системой охлаждения с большим числом тепловых трубок, чем у конкурентов. Самая «продвинутая» ее версия используется в модели GT75, чтобы, вместе с двумя 230-ваттными блоками питания, обеспечить высокую производительность и стабильную работу процессора Core i9 на частотах до 4,7 ГГц!
 |
Производительность зависит от охлаждения и питания
максимальной производительностимощными системами
 |
Почти в 3 раза выше скорость: 802.11ax 2×2 160 МГц позволяет развить максимальную теоретическую скорость передачи данных до 2402 Мбит/с, почти в 3 раза (2,8 раза) выше, чем у стандарта 802.11ac 2×2 80 МГц (867 Мбит/с), как задокументировано в спецификациях беспроводного стандарта IEEE 802.11. Требуется использование беспроводного маршрутизатора 802.11ax со схожей конфигурацией.
По сравнению с другими технологиями ввода/вывода для ПК, включая eSATA, USB, и IEEE 1394 Firewire*. Реальные значения производительности могут различаться в зависимости от используемых аппаратных средств и программного обеспечения. Обязательно использование устройства с технологией Thunderbolt. Дополнительную информацию можно найти на сайте .
Лучшая в своем классе технология Wi-Fi 6: адаптеры Intel Wi-Fi 6 (Gig+) поддерживают дополнительные каналы 160 МГц, что позволяет достичь максимально возможной теоретической скорости (2402 Мбит/с) для типичных адаптеров Wi-Fi 2×2 802.11ax PC. Адаптеры премиум-класса Intel Wi-Fi 6 (Gig+) позволяют в 2–4 раза увеличить максимальную теоретическую скорость по сравнению со стандартными адаптерами Wi-Fi 802.11ax PC 2×2 (1201 Мбит/с) или 1×1 (600 Мбит/с), которые поддерживают только соответствующие обязательному требованию каналы 80 МГц.
Согласно результатам сравнительного теста рабочей нагрузки AIXprt, выполненного для предсерийного процессора Intel Core i7-1065G7 10-го поколения и процессора Intel Core i7-8565U 8-го поколения (результаты INT8). Результаты тестов производительности основаны на тестировании по состоянию на 23 мая 2019 г. и могут не отражать всех общедоступных обновлений безопасности. Подробная информация представлена в описании конфигурации. Ни одна система не может быть полностью защищена.
Корпорация Intel является спонсором и участником сообщества разработчиков Benchmark XPRT, а также основным разработчиком тестов производительности XPRT. Principled Technologies — это издатель семейства тестов производительности XPRT. Необходимо обращаться к другим источникам информации и тестам производительности, чтобы получить полную оценку продукции, которую вы планируете купить.
Изменение тактовой частоты или напряжения может привести к повреждениям или сократить срок службы процессора и других системных компонентов, а также может привести к ухудшению стабильности и производительности системы. В случае изменения спецификаций процессора продукция может не подлежать гарантийному обслуживанию. За дополнительной информацией обращайтесь к производителям системы и компонентов.
Intel и логотип Intel являются товарными знаками корпорации Intel или ее подразделений в США и/или других странах.
* Другие наименования и товарные знаки являются собственностью своих законных владельцев. (если используются сторонние наименования и товарные знаки)
Однажды один великий мудрец в капитанских погонах сказал, что без процессора компьютер работать не сможет. С тех пор каждый считает своим долгом найти тот самый процессор, благодаря которому его система будет летать как истребитель.
Из этой статьи вы узнаете:
Поскольку охватить все известные науки чипы мы просто не можем, хотим сосредоточиться на одном интересном семействе рода Интеловичей – Core i5. Очень уж у них характеристики интересные и производительность добротная.
Почему именно эта серия, а не i3 или i7? Все просто: отличный потенциал без переплаты за ненужные инструкции, которыми грешит седьмая линейка. Да и ядер поболее, нежели в Core i3. Вы вполне закономерно начнете спорить о поддержке и окажетесь частично правы, но 4 физических ядра умеют гораздо больше, чем 2+2 виртуальных.
Восьмое поколение (2017, Coffee Lake)
После многочисленных «опять +5%» (о величине прироста красноречиво говорит тот факт, что разогнанный Core i5-2500K 2011 года почти не уступает какому-нибудь i5-7500 2011 года) в восьмом поколении Intel прогресс сдвинулся с места. Этому поспособствовала конкуренция со стороны AMD.
Процессоры Intel Core i5 на архитектуре Coffee Lake произведены по уже знакомому техпроцессу 14 нм, архитектурно минимально отличаются от Skylake и Kaby Lake, имеют примерно такую же производительность в расчете на ядро. Однако увеличение числа ядер с 4 до 6 подняло их быстродействие до 1,5 раз на фоне предшественников. В серии выпущены чипы с именами формата i5-8xxx, и номерами от 8400 до 8600K
.
Несмотря на то, что сокет чипов остался прежним (1151), это новая версия разъема, и с платами прошлых поколений Intel Core i5 серии 8xxx не совместимы. Этот факт не позволяет проапгрейдить компьютер на условном i3-6100 или i5-6400, заменив ЦП на новый шестиядерник.
На момент написания статьи самыми современными являются Intel Core i5 восьмого поколения, хотя шестое и седьмое тоже сохраняют актуальность. Однако на подходе – девятое поколение с кодовым названием архитектуры Cannon Lake. К началу 2019 года в продажу поступят минимум 3 модели: i5-9400
, 9500 и
9600K
.
Ждать от них чего-то революционного не стоит. Как и в случае со Skylake и Kaby Lake, новое поколение является всего лишь косметически улучшенным предыдущим (Coffee Lake), которое, в свою очередь, тоже не было новинкой. Таким образом, все Intel Core i5 с 6 по 9 поколение отличаются между собой только числом ядер, частотами и сокетом.
Осмотр
Образец Intel Core i7 9700K, который тестировался, поставлялся в OEM варианте. Никакой упаковки и кулера в комплекте с ним не было. «Камень» обёрнут в пенополистирол и перетянут резинкой.
По внешнему виду Core i7-9700K ничем не отличается от прочих десктопных процессоров под сокет LGA115x, которые выпускались за последние годы. Габариты процессоров Intel за прошедшие десять лет были практически одинаковыми вплоть до моделей Lynnfield под сокет LGA 1156.
Ниже можно посмотреть характеристики Core i7 9700K на скриншотах утилиты CPU-Z.
В таблице ниже можно посмотреть спецификации процессора Intel Core i7 9700K.
| Название | Значение |
|---|---|
| Архитектура | Coffee Lake |
| Сокет | LGA 1151 |
| Техпроцесс, нм | 14 |
| Число ядер | 8 |
| Число потоков | 8 |
| Базовая частота, ГГц | 3.6 |
| Turbo Boost, ГГц | 1 или 2 ядра — 4,9; более двух — 4,7; в простое 800 МГц |
| Объём кэша L3, Мб | 12 |
| TDP, ватт | 95 |
| Поддерживаемая память | DDR4-2666 |
| Контроллер памяти | двухканальный |
| Частота встроенного GPU (базовая / Boost), МГц | 350 / 1200 |
| Число линий PCI | 16 |
Разгон
Производитель серьезно ускоряет процессор штатными способами. При одно-двухпоточной нагрузке CPU «выстреливает» до 5000 МГц. Если снимать ограничение по времени работы PL2, то получаем 4600 МГц при задействовании всех вычислительных ядер.
Дополнительный разгон 8-ядерных Rocket Lake-S возможен, но для отвода тепла понадобится очень хорошее охлаждение.
Согласно первой статистике, Core i7-11700K могут работать на 4900–5100 МГц для всех ядер с некоторой частотной компенсацией при выполнении инструкций AVX2/AVX-512. Однако если подобные значения хочется видеть не только на скриншоте CPU-Z, понадобится хорошая СВО. Обязательным атрибутом системы для таких ситуаций также является материнская плата с качественной подсистемой стабилизации питания. То есть дополнительные 300–500 МГц в многопотоке получить можно, но это требует усилий и финансовых затрат. Для получения фана – вполне аргумент, но ожидаемый прирост производительности в 5–7% вряд ли этого стоит. Это вам не Sandy Bridge, здесь все уже выжато производителем.
Скорость числовых операций
|
72.7 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 81 | Память: 91 | 97 |
|
Память |
||
| 69 | 1 ядро: 100 | 122 |
|
1 ядро |
||
| 140 | 2 ядра: 191 | 241 |
|
2 ядра |
||
|
46.3 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 219 | 4 ядра: 335 | 452 |
|
4 ядра |
||
| 329 | 8 ядер: 487 | 622 |
|
8 ядер |
|
8.8 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 343 | Все ядра: 493 | 622 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core i7-2700K и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 72.3 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
История серии
Сегодня на повестке дня у нас сравнение процессоров Intel Core i5 разных поколений. Здесь хотелось бы затронуть такие насущные темы как , теплопакет и наличие припоя под крышкой. А если будет настроение, то еще и лбами между собой столкнем особо интересные камни. Итак, поехали.
Начать хочется с того, что рассматриваться будут исключительно настольные процессоры, а не варианты для ноутбука. Сравнение мобильных чипов будет, но в другой раз.
Таблица периодичности выхода выглядит следующим образом:
|
Поколение |
Год выпуска |
Архитектура |
Серия |
Сокет |
Количество ядер/потоков |
Кэш 3‐го уровня |
| 1 | 2009 (2010) | Hehalem (Westmere) | i5‐7xx (i5‐6xx) | LGA 1156 | 4/4 (2/4) | 8 МБ (4 МБ) |
| 2 | 2011 | Sandy Bridge | i5‐2xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 МБ |
| 3 | 2012 | Ivy Bridge | i5‐3xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 МБ |
| 4 | 2013 | Haswell | i5‐4xxx | LGA 1150 | 4/4 | 6 МБ |
| 5 | 2015 | Broadwell | i5‐5xxx | LGA 1150 | 4/4 | 4 МБ |
| 6 | 2015 | Skylake | i5‐6xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 МБ |
| 7 | 2017 | Kaby Lake | i5‐7xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 МБ |
| 8 | 2018 | Coffee Lake | i5‐8xxx | LGA 1151 v2 | 6/6 | 9 МБ |
Корпус и блок питания: качество и точность установки
В рекомендациях относительно БП и корпуса для ПК начального уровня и бюджетного игрового мы искали качественный продукт по минимальной цене. В корпусе игрового ПК должно быть достаточно места для установки огромного кулера. В компьютере среднего класса элегантный дизайн и высокий уровень сервиса могут стоить дополнительных денег.
ПК топ-класса получает большой корпус и БП, который может выдержать подключение второй видеокарты. В корпусе Pure Base найдут место как система водяного охлаждения be quiet! Silent Loop, так и кулер Thermalright Macho. Можно использовать и старый корпус, а вот на БП экономить не стоит: его неисправность может повлечь за собой выход других компонентов из строя.
ФОТО: компании-производители; CHIP Studios
Intel Core i9-10900
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 10
- Количество потоков: 20
- Базовая тактовая частота: 2.8 ГГц
- Частота Turbo Boost: до 5.2 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
Если посмотреть сначала на количество ядер и турбо частоту Intel Core i9-10900, а потом на заявленный для него TDP, можно подумать, что производитель явно лукавит. Но нет – на невысокой частоте процессор действительно способен вписываться в 65-ваттный лимит, другой вопрос, что, как и в случае Core i7-10700, такой подход к данному устройству редко является рациональным – разумнее будет снять ограничение по тепловыделению в BIOS и позволить камню работать на полной мощности – если, конечно, вы позаботились о достойной флагманского решения системе охлаждения. На 5.2 гигагерца по всем ядрам рассчитывать не стоит, но на околопятигигагерцевый результат – вполне. Реальная мощь процессора в данном случае завуалирована производителем и предлагается не всем, в стоковом же режиме десятиядерник эксплуатировать нет особого смысла. Вне лимитов это горячий проц с огромной вычислительной мощностью, если же пытаться впихнуть его в 65-ваттный TDP, картина резко меняется, и десятиядерник проигрывает восьмиядерному Core i7-10700K. Резюмирую: если вы готовы произвести некоторые настройки в BIOS, то «десять тысяч девятисотый» станет для вас отличным выбором, если же не готовы – лучше присмотритесь к другим решениям.
SSD: высокоскоростные NVMe становятся доступными
У всех новых материнских плат стандартом является слот M.2 для новых твердотельных накопителей NVMe. Они до семи раз быстрее накопителей SATA-SSD и более чем в 20 раз — магнитных HDD. Это обеспечивается высокой пропускной способностью слота M.2, который соединен с системой посредством четырех линий PCIe 3.0, что обеспечивает оптимальное использование нового протокола доступа NVMe.
Новый разъем для SSDВсе материнские платы Kaby Lake оснащены подключенным по шине PCIe слотом M.2 для чрезвычайно быстрых твердотельных накопителей NVMe
Для ПК среднего класса в качестве накопителя советуем SSD Samsung 960 Evo. Это самый недорогой накопитель, по результатам проведения интенсивных сравнительных тестов скорости чтения и записи, а также значения времени доступа приближенный к параметрам лучших NVMe-дисков. Наиболее быстрым твердотельным диском для конечных потребителей выступает Samsung 960 Pro.
При усложненных условиях сравнительного теста (бóльшие объемы данных, большое число операций ввода-вывода) его производительность оказывается на 25-30% выше, чем у модели Evo — что, тем не менее, редко ощущается на практике. Для того, чтобы не идти ни на какие компромиссы в системе топ-класса, мы выбрали модель 960 Pro с емкостью 1 Тбайт. Пользователям, у которых объемы данных настолько велики, что не помещаются на SSD, понадобится дополнительный жесткий диск.
Ядра m5 и m7 уходят
Intel вносит изменения в обозначения маломощных чипов, устраняя 4,5 Ваттные процессоры Core m5 и m7 и превращая их в Core i5 и Core i7. Компания надеется, что это изменение поможет потребителям, многие из которых не понимают разницу между Core i5 и Core m5. Однако, 4,5-ваттные процессоры, также известные как чипы серии Kaby Lake
, с буквой Y
аналогичны по мощности. Если Вы видите Y
в конце SKU, то это один из чипов ранее известных как ядра m5 или m7.
Что еще более интересно, что Intel не изменит марку ядра для его начального уровня процессоров Core m3, который является самым медленным и наименее дорогим из линейки m
. Таким образом, в порядке производительности, чипы4,5-ватт называются Core m3, Core i5 Y серии и Core i7 серии Y.
Тестовая платформа
В качестве тестовой платформы у нас сегодня выступает ноутбук MSI Prestige 14 A10SC. Этот изящный суперкомпактный ноутбук оснащен процессором Core i7-10710U, а также видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q и двухканальной памятью DDR4 объемом 16 ГБ; все это делает тонкий и легкий 14-дюймовый ноутбук мощной вычислительной машиной.
Вместо финальной версии серийной модели Prestige нам выдали инженерный образец – специально, чтобы замеченные нами потенциальные недочеты можно было исправить до выхода серийной версии ноутбука. Но сейчас у нас не обзор ноутбука, поэтому мы сконцентрируемся на характеристиках процессора 10710U.
Для справки: в этом ноутбуке предусмотрено несколько профилей производительности. Выбор опции «Balanced» в приложении MSI Creator переводит ноутбук в режим стандартной конфигурации мощности CPU: 15 Вт. В этом режиме значение 15 Вт соответствует лимиту мощности PL1 для продолжительной turbo-нагрузки, а 45 Вт – лимиту мощности PL2 для кратковременной turbo-нагрузки. Режим высокой производительности «High Performance» переключает процессор на максимальную 25-ваттную конфигурацию: PL1 – 25 Вт, PL2 – 51 Вт. Ноутбуки MSI предыдущего поколения имеют сходные профили мощности, что позволяет нам провести ряд сравнений.
В части настроек мощности для режима Turbo boost ноутбуки заметно различаются, поскольку каждый OEM-производитель задает здесь свои конфигурации; поэтому в результатах, полученных на различных моделях, обычно наблюдаются некоторые расхождения – особенно это касается кратковременных тестов. Но результаты, приведенные далее в настоящем обзоре, все-таки могут считаться репрезентативными с точки зрения оценки производительности процессора i7-10710U, особенно в условиях достаточно длительной нагрузки, когда CPU работает с лимитом мощности PL1.
Так как данный обзор посвящен исключительно производительности процессора и его встроенного графического компонента, дискретную видеокарту мы отключили. Видеокарта GTX 1650 Max-Q – это очень существенный бонус с точки зрения вычислительной и графической производительности ноутбука, но в настоящий момент дискретная графика нас не интересует.
Выводы и рекомендации при покупке процессоров Intel
При выборе процессора нужно определить целевое использование сборки. Ставить топовый ЦП в компьютер для просмотра кино, работы с документами и посиделок в сети — деньги на ветер. Если же сборка должна тянуть самые современные игры на очень высоких настройках со стабильным 60+ FPS, использоваться для графических задач и звукозаписи, то нужен мощный вариант.
Рекомендации:
- Для интернет-серфинга, набора текста и нетребовательных игр, включая онлайн проекты типа CS GO или WoT — что-то вроде Pentium G4560. Низкий показатель тепловыделения позволит сэкономить на охлаждении.
- Бюджетный, но более производительный — i3-8100. С 16 Гб оперативы его приличная интегрированная графика позволит комфортно играть в ГТА 5 на стандартных настройках с консольным ФПС.
- Для более серьезных задач — i5-9400F. С хорошей дискреткой уровня 1050 Ti можно собрать хороший игровой ПК или графическую станцию.
- Если бюджет значения не имеет, а высокая производительность — главное требование, подойдет i7-8700 Box. Есть варианты и под разгон. Рабочая станция на базе такого мощного процессора может многое и не боится серьезных нагрузок.
- Если же необходимо самое новое и самое лучшее, да так чтоб с хорошим запасом, подойдут последние модели.
Разобравшись в том, за что отвечает то или иное обозначение, выбирать ЦПУ пользователю станет легче. Да и процесс подбора наверняка ускорится.
http://hww.ru/wp/2017/11/izuchaem-arxitekturu-processorov-intel-core-poslednix-pokolenij/
http://www.moyo.ua/news/obzor-lineyki-protsessorov-intel-po-5-parametram-serii-pokoleniyu-nomeru-i-versii-v-nazvanii.html
