Amd sempron 3850 обзор процессора — бенчмарки и характеристики

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель

AMD
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.

08-2015
ЯдраКоличество физических ядер.

Да
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.

Да
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.

Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх

Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.

2.7 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме

Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.

2.7 GHz
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.

Нет

Комплектующие

Материнские платы

• Gigabyte GA-F2A68HM-S1
• HP Compaq 8100 Elite CMT PC
• Asus M4A88T-M
• Lenovo 4263BG8
• Zotac NM10
• Lenovo 0877
• Lenovo 20056
• MSI 790GX-G65

Видеокарты

• Quadro K600
• GeForce GT 640
• UHD Graphics 630 (Desktop Coffee Lake i5 i7)
• GeForce 7025 / nForce 630a
• Radeon HD 5450
• GeForce 9500 GT

SSD

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Sempron 140. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Sempron 140 — Gigabyte GA-F2A68HM-S1, видеокарта — Quadro K600.

Программное обеспечение:

• Windows 7 x86 (7600) с установленными критическими обновлениями по декабрь 2010 года.
• CPU-Z 1.56
• S&M
• CineBench 9.5 x64
• CineBench 11.0 x64
• Light Work — Renderbench
• 3D Mark Vantage v1.0.2 (CPU test only/PhysX — off)
• Hot CPU tester PRO
• NVIDIA ForceWare 260.99
• wPrime v1.55
• Fritz Chess Benchmark
• FRAPS v3.1.0/build11052
• GTA IV патч 1.0.7.0
• Prototype

Настойки качества графики в играх:

GTA4:

• Разрешение — 1280х1024
• Текстуры – high
• Разрешение отражений – high
• Качество воды – very high
• Качество теней – high
• Качество фильтрации – 16
• Дистанция обзора – 30
• Глубина детализации – 100
• Транспортный поток – 100
• Глубина поля наблюдения – вкл/вкл
• Вертикальная синхронизация – выкл/выкл

Prototype:

• Разрешение — 1280х1024
• Текстуры — high
• Тени — high
• Сглаживание — 4х

Разгон

Разгон Sempron 140 оставил о себе исключительно положительные впечатления. При первой же попытке покорить 4ГГц плата приветливо показала POST и ушла на перезагрузку. Жажда все же покорить эту заветную отметку для всех процессоров AMD меня не покидало, и я решил увеличить питающее напряжение до 1.550V, но и это не дало дойти даже до загрузки Windows. Бросив эту затею я снизил опорную частоту с 300 до 290МГц, что дало мне загрузится, но стабильностью здесь пока что и не пахло:  

Стабильными везде и всюду стали 3780МГц:

Частота
системной шины была выставлена на 280МГц, напряжение на ядро было
поднято до 1.550V, множитель CPU NB был снижен до 9х, а напряжение на
нем было поднято до 1.200V, после чего его частота равнялась 2520МГц.
Частота ОЗУ при этом составляла 1120МГц с задержками 8-8-8-23 и CR-1T:

Разгон Sempron 3400+ уперся в материнскую плату ASUS M2V, конечно я не спорю что позиционирование этой платы никогда и не было «для оверклокера», но ведь под Sempron никто и не купит «топовую» материнскую плату.Итак разгон остановился на шине 274МГц, что дало результативную частоту 2466МГц:

Что ж, разгон Sempron 3400+ не может не удручать, но как показали тесты, ему бы 3000МГц не хватило, чтобы догнать оппонента в номинале.

Тесты

Тотальное превосходство улучшенной архитектуры и увеличенного объема кэш памяти в тестовых пакетах рендеринга. Sempron 140 на частоте 2700МГц показывает результаты почти в два раза превышающие показатели Sempron 3400+!

В синтетике, активно работающей с блоком ALU результаты начинают немного опускаться, превосходство Sempron 140 над 3400+ на номинальных частотах стремится к отметке 70%. Разгон Sempron 140, выводит его уже совсем в другую лигу.

В архиваторе WinRar, преимущество новинки и вовсе доходит до 20%, мало того, так еще и разгон не принес практически никаких дивидендов, в отличии от Sempron 3400+, который от разгона заметно ускоряется.

Полусинтетический игровой бенчмарк 3D Mark Vantage снова приносит Sempron 140 практически 90% преимущество над оппонентом.

Первая
игра в нашем тесте и Sempron 140 показывает 90% повышение смены частоты
кадров перед соперником, работающим так же, как и он на номинальных
частотах и 60% превосходство перед разогнанным соперником! С разгоном до
3780МГц, приходит желанная планка 30 FPS и минимальным 22 FPS!

Сам фреймейт конечно не играбелен, но вы посмотрите на превосходство! 110% на номинальной частоте и около 90% в разгоне!

Апгрейд системного блока

Представители Intel отметили, что для Core i9-9900KS не потребуется замена материнской платы – подойдут те же модели, что рассчитаны для работы с младшим Core i9-9900K. Тем не менее, без обновления прошивки BIOS обойтись не удастся, а сроки релиза свежего ПО будут зависеть от производителей системных плат.

Во время презентации Intel поместил свой новый процессор в обычный системный блок, дополненный жидкостной системой охлаждения с замкнутым контуром. Тем самым компания хотела подчеркнуть, что Core i9-9900KS не требуется сверхмощная и сложная система охлаждения. Также было сказано, что в чипе используется припой. Информацию о наличии или отсутствии в чипе уязвимостей класса MDS Intel не предоставил.

от 10 000 до 15000 рублей

В данной категории мы разделим наш выбор на 2 лагеря: процессоры без видеоядра с необходимостью покупки дискретной видеокарты или с видеоядром, как вариант использования компьютера без видеокарты.

Среди процессоров без видеоядра у Intel выбор падает на Intel Core i3-10100F, OEM — 12290 руб.
или Intel Core i5-10400F – 15450 руб. Секундочку, но средняя цена 10400F вышла за пределы 15000 руб и уже не подходит для данной категории. Да, но в данном случае переплата будет стоить своих денег, а если вы ещё найдёте данный процессор по минимальной цене порядка 13000 рублей, то данный выбор не оставляет и шанса 10100F. Для 10100F выбрана OEM версия, как наиболее дешёвая на текущий момент, на него можно поставить охлаждение от 65 до 100 Вт. Например, Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0 — 720 руб. Для 10400F выбор за вами, всё будет зависеть от конечной стоимости между BOX и OEM версией. Если разница незначительна, то можно склониться в пользу BOX версии. Для охлаждения данного процессора хватит аналогичного решения как для 10100F, ну а если вы хотите немного холоднее, то можно взять и Deepcool GAMMAXX 400.

Хорошо, но что же тогда выбрать? Если вы смотрите в сторону игр и боретесь за каждый FPS, а также общей производительностью, то оптимальным выбором будет Intel Core i5-10400F. Если же вы хотите сэкономить и не гонитесь за играми и количеством FPS в них, то ваш выбор — это AMD Ryzen 5 3500X.

Данная категория — отличный выбор для того, кто использует компьютер для игр и имеет в наличии производительную дискретную видеокарту.

Теперь перейдём к процессорам со встроенной графикой.

Среди процессоров с видеоядром у Intel выбор падает на Intel Core i3-10105, BOX — 14680 руб.
Конечно, можно взять OEM версию и недорогой кулер, способный отвести от 65 до 100 Вт, особенно если стоимость OEM будет значительно ниже BOX.

Среди процессоров с видеоядром у AMD выбор падает на AMD Ryzen 3 4300GE, OEM — 14200 руб.
или AMD Ryzen 3 3200G — 14430 руб. В целом оба варианта по производительности примерно на одном уровне, но с точки зрения архитектуры AMD Ryzen 3 4300GE выглядит более предпочтительным вариантом. Опять же, если вы найдёте недорогой вариант BOX до 15000 руб., то можно приобрести его. Если же вы берёте OEM версию, то в обоих случаях вам хватит охлаждения от 65 до 100 Вт или же чуть лучшее для более низких температур. Варианты упоминались выше в статье.

Хорошо, что же тогда выбрать из процессоров с видеоядром? Самым оптимальным выбором в данной категории является AMD Ryzen 3 4300GE, у него более производительное видеоядро и в целом многопоточная производительность выше, чем у i3-10105.

Советы редакции BioKot по выбору микропроцессора для ноутбука

Чтобы обзор процессоров оказался для покупателя по-настоящему полезным и помог принять решение о покупке, необходимо заранее решить, какова настоящая цель приобретения оборудования для ноутбука – игра на высоких мощностях или выполнение простых задач в стандартных офисных программах с минимумом окон

Несмотря на то, что в рейтинге собраны самые часто приобретаемые модели от компаний Intel и AMD, также можно обратить внимание на процессор Apple а12 с шестью ядрами

Анализируя данные, представленные в рейтинге, можно сделать вывод о том, что в 2020 году наибольшим спросом среди покупателей пользовались процессоры компании AMD (серия Ryzen) и процессоры Intel девятого и десятого поколения.

Чтобы сделать правильный выбор, нужно ориентироваться на стоимость процессора:

Выбирая процессор для ноутбука, крайне важно не ошибиться и учесть все параметры и личные пожелания. Зачастую покупатели не понимают разницы между процессором, разработанным специально для ноутбука и процессором для ПК

Разница действительно есть и она выражается в уровне потребляемой энергии, поэтому нужно не перепутать и выбрать тот процессор, на котором указано, что он используется специально для ноутбука.

Другой важный нюанс – мощность процессора. Некоторые модели устройств можно разогнать, поэтому нет смысла приобретать дорогостоящее оборудование, предназначенное для игр с современной графикой и высокими мощностями. Если планируется разгон  процессора для перехода от средней к высокой мощности, то рекомендуется приобретать оборудование компании Intel – они лучше «принимают» различные утилиты и выдерживают повышение мощности.

Intel Xeon Platinum Skylake, от 270 000 р

С точки зрения маркетинга, процессоры Intel Xeon Platinum являются номером один для конкурентов. Но у них есть ряд некоторых недостатков. Проблема заключается в том, что серия Intel Xeon Platinum рассчитана на конфигурации с 4 и 8 сокетами, где системы намного дороже.

У Intel Xeon Platinum есть еще один минус. Обозначение серии «М». Вместо четкого разграничения моделей, как в серии Intel Xeon E7, можно увеличить диапазон, чтобы получить больше памяти на сокет. Теперь есть SKU с обозначением «М». Это производные детали, которые, по сути, стоят на 3000 долларов больше, чем их братья и сестры.

Самые производительные

Рассматривая категорию самых мощных процессоров, стоит обратить внимание на сравнительно новый сокет 2066, предназначенный для последних моделей Intel, и на впечатляющую стоимость.

Покупка такого процессора не всегда оправдана, зато обеспечивает «запас» производительности на будущее.

Даже выбравший чип Core i9 геймер получит возможность не менять его в течение следующих 3–5 лет – для улучшения характеристик компьютера достаточно увеличить ОЗУ.

Intel Core i7-7820X

Рис. 11. Процессор i7-7820X.

Модель i7-7820X является лучшим вариантом для геймера, который старается уложиться в бюджет не больше 150 тыс. рублей.

Конечно, такую сумму может позволить себе отдать за игровой ПК далеко не каждый – зато покупка, при наличии видеокарты GTX 1070, 16 ГБ ОЗУ и накопителя SSD позволит не беспокоиться о запуске новых игр не меньше 2 лет.

Позитив:

• новый сокет, оставляющий широкие возможности для апгрейда;
• высокую производительность и в одноядерном, и в многоядерном режимах;
• отличный потенциал для разгона.

Процессоры среднего уровня

Категория чипов среднего уровня включает процессоры, стоимость которых доступна далеко не каждому пользователю.

Цена таких ЦПУ сравнима с суммой на ценнике среднего офисного компьютера в сборке (а иногда даже выше).

Зато с их помощью можно запускать любые современные игры, хотя и не всегда на максимальных настройках графики.

Intel Core i5-6600K

Рис. 6. Процессор i5-6600K.

Покупка чипа Intel Core i5-6600K позволяет потратить на центральное процессорное устройство меньше 20 тысяч рублей, а на весь игровой ПК – около 50 тысяч.

Значения частоты процессора (3,5 ГГц номинальное, 3,9 ГГц в турбо-режиме и 4,5 ГГц после разгона) позволяют использовать его для запуска большинства игр на средних и даже максимальных настройках.

Например, тестирование в популярном экшене GTA V покажет с ЦПУ i5-6600K больше 100 fps – пусть даже и с видеокартой не ниже GeForce GTX 1070.

Рекомендации эксперта по выбору ПК на 2021

Для того, чтобы купить хороший персональный компьютер для офиса или стандартной офисной работы в рамках дома, необязательно много платить. Эксперты рекомендуют делать акцент на модели со стандартными характеристиками:

• 1-2 ядра;
• диагональ 19-20 дюймов;
• частота 2,5 ГГц.

Геймерское устройство потребует солидных затрат, так как все комплектующие должны быть рассчитаны на особый режим работы:

• процессор IntelCore i5/7;
• частота от 3,2 ГГц;
• память 8-16 Гб;
• жесткий диск HDD на 3+ ТБ.

Причём важно приобрести устройство, подходящее для апгрейда. В таком случае можно будет подгонять характеристики под растущие потребности владельца

Если планируется покупка устройства для всей семьи, то ориентироваться стоит на другие параметры:

• процессор от AMD FX или А6 до более совершенных модификаций;
• до 4 ядер;
• частота до 3 ГГц;
• видеокарта на 4 Гб;
• экран IPS.

Тем, кто постоянно работает с графическими программами разной сложности, экономить не стоит. Им подойдут девайсы с:

• процессором Core i3/i5;
• видеокартой от GTX 1060;
• памятью 3-4 Гб;
• экраном с чёткой передачей цвета;
• диагональю от 19 дюймов.

Рекомендации эксперта видео

Нужны ли нам супер мощные компьютеры?

Впервые термин «суперкомпьютеры» был использован в 60-х годах прошлого века. Это были основные вычислительные машины, применяемые для различных академических, правительственных и научных проектов США. В 90-е годы вовсю шла речь о «крахе суперкомпьютеров», поскольку многие компании ушли с этого рынка. Но, например, компания Cray, которая ещё с 60-х годов выпускала высокопроизводительные компьютеры, и до нашего времени продолжает свои разработки.

Изначально суперкомпьютеры служили в военных целях, с их помощью происходила разработка ядерного оружия. Сейчас они востребованы там, где используется компьютерное моделирование и требуется обработка огромных массивов данных в реальном времени. Если задача может быть решена методом перебора большого числа значений, такие устройства показывают высокую эффективность в её решении.

Суперкомпьютеры, или как их ещё называют, «числодробилки», в наше время используются в следующих науках и направлениях:

• биология;
• физика;
• метеорология;
• криптография;
• лингвистика;
• проектирование в машиностроении, строительстве, авиастроении;
• искусственные нейросети и искусственный интеллект и т.д.

Развитие информационных технологий и устройств со сверхвысокими вычислительными возможностями привело к появлению таких наук, как вычислительная химия, вычислительная лингвистика и др.

Благодаря эффективной работе самых мощных суперкомпьютеров в мире мы получаем точные прогнозы погоды и революционные медицинские возможности. В частности, возможность диагностирования и лечения рака. С их помощью удаётся быстро обрабатывать миллионы историй болезней и диагнозов, выявлять новые закономерности течения болезни, вследствие чего — создавать новые методики лечения. Расчёт огромного количества химических соединений позволяет создавать основу для производства инновационных медицинских препаратов.

Более стремительному развитию экстремально мощных компьютеров и системных блоков способствует диджитализация и эпоха цифровой экономики. На разработку и создание суперкомпьютеров выделяются многомиллионные суммы, вследствие чего производительность таких машин заметно возрастает с каждым годом.

Тесты AMD Athlon X2 Dual Core BE-2300 против AMD Sempron 145

Скорость в играх

Athlon X2 Dual Core BE-2300
28.2

Sempron 145
37.9 (+25.6%)

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Athlon X2 Dual Core BE-2300
32

Sempron 145
42.7 (+25.1%)

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Athlon X2 Dual Core BE-2300
12.3

Sempron 145
16.2 (+24.1%)

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Лучшие настольные компьютеры для дома

Вариант для дома должен соответствовать многим требованиям, ведь его будут эксплуатировать с разными целями.

Intel NUC Hades Canyon

Intel NUC Hades Canyon
Мне нравится1Не нравится

Модель позиционируется как передовая, поэтому в ней применены самые инновационные технологии. При этом она имеет мини-формат, что идеально для ограниченных пространств.

Среди характеристик компа стоит выделить следующие:

• многочисленные разъёмы;
• видеокарта Radeon;
• процессор 8 серии;
• вариативность конфигураций;
• простота обновления;
• возможность сделать апгрейд.

Плюсы и минусы

компактность
великолепная производительность
бесшумная работа
возможность работать с графическими программами

высокая стоимость

Apple Mac mini

Мощный и компактный Apple Mac mini
Мне нравитсяНе нравится

Мощный и компактный компьютер, который способен справиться даже с простыми графическими редакторами. Его можно легко переносить или перевозить при необходимости.

Основные характеристики:

• 6 ядер;
• процессор Core i7;
• объём оперативки 64 Гб;
• SSD-накопитель до 2 ТБ;
• видеокарта Intel UHD 630;
• Thunderbolt 3.

Плюсы и минусы

несколько вариантов конфигураций
производительность
качественное ПО
стильный дизайн

отсутствие жёсткого диска
невозможность грузить тяжёлые игры

Dell Inspiron 5680

Один из лучших Dell Inspiron 5680
Мне нравитсяНе нравится

Типичный «американец» признан одним из лучших. При этом он имеет доступную стоимость и достойную комплектацию:

• несколько модификаций;
• процессор Intel Core i7-8700;
• функция Turbo Boost;
• частота 4,6 ГГц;
• Intel Optane;
• видеокарта GTX 1080;
• 8 Гб памяти.

Плюсы и минусы

прекрасная производительность
адаптация под самые современные игры
эффектная подсветка
стильный дизайн
возможность сделать апгрейд

сложности с обновлением ПО
не всегда качественная сборка

HP 460-p207ur (4UG93EA)

Недорогая модель HP 460-p207ur (4UG93EA)
Мне нравитсяНе нравится

Хорошая и недорогая модель, которая пользуется большой популярностью. Она выполнена в стильном тёмном корпусе.

Особенности:

• DVD-RW
• процессор Core i5-7400T;
• 2400 МГц;
• четыре ядра;
• оперативка 8 Гб;
• видеокарта NVIDIA.

Плюсы и минусы

ёмкий жёсткий диск
молниеносная обработка данных
доступная цена
известный бренд, выпускающий качественный продукт

ОС дискового типа
не самая лучшая видеокарта
слабый блок питания

Sunway TaihuLight

Китайская СуперЭВМ удерживала лидирующую позицию в рейтинге TOP500 с 2016 до 2018 года. В соответствии с тестами LINPACK ее считали самым производительным суперкомпьютером, минимум в полтора раза превосходящим ближайшего конкурента и втрое опережающим самую производительную американскую модель Titan. Разработка и строительство вычислительной системы обошлось в 1,8 млрд. юаней или 270 млн долларов. Инвесторами проекта были правительство Китая, администрация китайской провинции Цзянсу и города Уси.

Суперкомпьютер потребляет 15,3 МВт электроэнергии и занимает площадь 605 кв.м. Расположен он на территории города Уси, в национальном суперкомпьютерном центре. Название модели дали в честь расположенного рядом озера Тайху, третьего по величине пресноводного водоема Китая.

Наличие в конструкции ЭВМ 41 тысячи процессоров SW26010 и 10,6 миллиона ядер позволяет ей проводить расчеты со скоростью 93 Пфлопс. Максимальная производительность – 125 Пфлопс. Переход на чипы китайского производства потребовал от разработчиков создания полностью новой системы. До этого предполагалось в 2 раза повысить производительность другой китайской СуперЭВМ Тяньхэ-2, но эти намерения пришлось изменить из-за проблем с поставками процессоров Intel из США.

Модель Sunway TaihuLight применяется для выполнения сложных вычислений в области медицины, горнодобывающей промышленности и производстве. С помощью вычислительной машины прогнозируют погоду, исследуют новые лекарства и анализируют «большие данные» – массивы информации, обработать которые не получится даже у самого мощного серийного компьютера.

Большой и мощный

Американская компания Cerebras Systems совместно с TSMC выпустила самый большой и производительный в мире процессор. Об этом сообщило издание Tom’s Hardware. Новинка, получившая название Wafer Scale Engine 2 (WSE-2), является преемником чипа WSE, выпущенного компанией в 2019 г.

Размеры чипа составляют 220×220 мм – на производство одной такой микросхемы уходит целая 300-миллиметровая кремниевая пластина. На площади чипа размером 46255 мм2 (примерно в 56 раз больше площади самого крупного графического процессора Nvidia A100) умещается 2,6 трлн транзисторов.

При одинаковых габаритах WSE-2 отличается от предшественника пониженным энергопотреблением, более чем удвоенным числом транзисторов и ядер. Все это стало возможным благодаря переходу с 16-нанометрового на более совершенный, 7-нанометровый техпроцесс.

Процессор WSE-2 рядом со столовыми приборами

Cerebras утверждает, что у нее уже есть рабочие системы на базе WSE-2, а на рынке процессор появится в III квартале 2021 г.