Intel core i7-7700k vs intel core i7-8700: в чем разница?

Иерархия CPU в играх

рейтинг производительности разных CPU в играхиерархия CPU

	Игры	Приложения	Архитектура	Ядер /потоков	Осн. /турбо	TDP
Intel Core i9-9900K	~	~	Coffee Lake-R	8 / 16	3,6 / 5,0 ГГц	95Вт
Intel Core i9-9900KF	~	~	Coffee Lake-R	8 / 16	3,6 / 5,0 ГГц	95Вт
AMD Ryzen 9 3950X	~	~	Zen 2	16 / 32	3,5 / 4,7 ГГц	105Вт
AMD Ryzen 9 3900X	~	~	Zen 2	12 / 24	3,8 / 4,6 ГГц	105Вт
AMD Ryzen 7 3800X	~	~	Zen 2	8 / 16	3,9 / 4,5 ГГц	105Вт
AMD Ryzen 7 3700X	~	~	Zen 2	8 / 16	3,6 / 4,4 ГГц	65Вт
Intel Core i7-9700K	~	~	Coffee Lake-R	8 / 8	3,6 / 4,9 ГГц	95Вт
Intel Core i7-8700K	100	70,4	Coffee Lake	6 / 12	3,7 / 4,7 ГГц	95Вт
Intel Core i7-8700	99,98	61,1	Coffee Lake	6 / 12	3,2 / 4,6 ГГц	65Вт
Intel Core i9-7960X	99,97	96,9	Skylake	16 / 32	2,8 / 4,2 ГГц	165Вт
AMD Ryzen 5 3600X	~	~	Zen 2	6 / 12	3,8 / 4,4 ГГц	95Вт
Intel Core i5-9600K	~	~	Coffee Lake-R	6 / 6	3,7 / 4,6 ГГц	95Вт
AMD Ryzen 5 3600	~	~	Zen 2	6 / 12	3,6 / 4,2	65Вт
Intel Core i5-8600K	99,91	56,1	Coffee Lake	6 / 6	3,6 / 4,3 ГГц	95Вт
AMD Ryzen 5 2600X	98,2	57,9	Zen+	6 / 12	3,6 / 4,2 ГГц	95Вт
AMD Ryzen 7 2700X	97,2	70	Zen+	8 / 16	3,7 / 4,3 ГГц	105Вт
Intel Xeon W-3175X	~	~	Skylake	28 / 56	3,1 / 4,3 ГГц
Intel Core i9-10980XE	~	~	Cascade Lake-X	18 / 36	3,0 / 4,8	165Вт
Intel Core i9-9980XE	~	~	Skylake	18 / 36	4,4 / 4,5 ГГц	165Вт
AMD Threadripper 3960X	~	~	Zen 2	24 / 48	3,8 / 4,5 ГГц	280Вт
AMD Threadripper 3970X	~	~	Zen 2	32 / 64	3,7 / 4,5 ГГц	280Вт
Intel Core i9-7980XE	97	99,9	Skylake	18 / 36	2,6 / 4,2 ГГц	165Вт
Intel Core i9-7900X	96	75	Skylake	10 / 20	3,3 / 4,3 ГГц	140Вт
Intel Core i5-8600	~	~	Coffee Lake	6 / 6	3,1 / 4,3 ГГц	65Вт
Intel Core i7-7700K	96,6	45,4	Kaby Lake	4 / 8	4,2 / 4,5 ГГц	91Вт
Intel Core i5-8500	~	~	Coffee Lake	6 / 6	3,0 / 4,1 ГГц	65Вт
Core i5-9400 / i5-9400F	~	~	Coffee Lake	6 / 6	2,9 / 4,1 ГГц	65Вт
Intel Core i5-8400	95,6	45,8	Coffee Lake	6 / 6	2,8 / 4,0 ГГц	65Вт
AMD Threadripper 2950X (GM)	94	100	Zen +	16 / 32	3,5 / 4,4 ГГц	180Вт
Intel Core i7-7820X	93,1	71,7	Skylake	8 / 16	3,6 / 4,3 ГГц	140Вт
Intel Core i3-8350K	93,0	34,3	Coffee Lake	4 / 4	4,0 / — ГГц	91Вт
AMD Ryzen 7 2700	92,9	69	Zen+	8 / 16	3,2 / 4,1 ГГц	65Вт
AMD Threadripper 1900X (GM)	92,8	60	Zen	8 / 16	3,8 / 4,0 ГГц	180Вт
Intel Core i7-7700	92,7	41,6	Kaby Lake	4 / 8	3,6 / 4,2 ГГц	65Вт
Threadripper 2990WX (GM)	92,4	99,6	Zen+	32 / 64	3,0 / 4,2 ГГц	250Вт
AMD Ryzen 5 2600	91,5	50,6	Zen+	6 / 12	3,4 / 3,9 ГГц	65Вт
Intel Core i7-7800X	88,7	70	Skylake	6 / 12	3,5 / 4,0 ГГц	140Вт
Intel Core i5-7600K	87,1	40	Kaby Lake	4 / 4	3,8 / 4,2 ГГц	91Вт
AMD Threadripper 1950X (GM)	86,7	88	Zen	16 / 32	3,4 / 4,0 ГГц	180Вт
AMD Threadripper 1920X (GM)	86,4	77,5	Zen	12 / 24	3,5 / 4,0 ГГц	180Вт
AMD Ryzen 7 1800X	86,1	59,2	Zen	8 / 16	3,6 / 4,0 ГГц	95Вт
Intel Core i5-7600	85,9	57	Kaby Lake	4 / 4	3,5 / 4,1 ГГц	65Вт
AMD Ryzen 7 1700X	85,7	55	Zen	8 / 16	3,8 / 3,9 ГГц	95Вт
AMD Ryzen 5 1600X	84,8	48	Zen	6 / 12	3,6 / 4,0 ГГц	95Вт
AMD Ryzen 5 1600	82,6	46,5	Zen	6 / 12	3,2 / 3,6 ГГц	65Вт
Intel Core i3-8300	~	~	Coffee Lake	4 / 4	3,7 / — ГГц	62Вт
Intel Core i3-8100	85,7	29,9	Coffee Lake	4 / 4	3,6 / — ГГц	65Вт
Intel Core i5-7500	79,9	32	Kaby Lake	4 / 4	3,4 / 3,8 ГГц	65Вт
Intel Core i5-7400	76,7	30,9	Kaby Lake	4 / 4	3,0 / 3,5 ГГц	65Вт
AMD Ryzen 7 1700	75,9	52	Zen	8 / 16	3,0 / 3,8 ГГц	65Вт
AMD Ryzen 5 1500X	75,7	35,4	Zen	4 / 8	3,5 / 3,7 ГГц	65Вт
Intel Core i3-7350K	74,2	24	Kaby Lake	2 / 4	4,2 / — ГГц	60Вт
AMD Ryzen 5 2400G	72,0	34,2	Zen+	4 / 8	3,6 / 3,9 ГГц	65Вт
Intel Core i3-7300	69,8	23,3	Kaby Lake	2 / 4	4,0 / — ГГц	51Вт
Intel Core i3-7100	67,5	22	Kaby Lake	2 / 4	3,9 / — ГГц	51Вт
AMD Ryzen 5 1400	67,4	31,8	Zen	4 / 8	3,2 / 3,4 ГГц	65Вт
AMD Ryzen 3 1300X	66,7	26,4	Zen	4 / 4	3,5 / 3,7 ГГц	65Вт
AMD Ryzen 3 2200G	65,5	26,3	Zen+	4 / 4	3,5 / 3,7 ГГц	65Вт
AMD Athlon 240GE	~	~	Zen	2 / 4	3,5 / — ГГц	35Вт
AMD Athlon 220GE	~	~	Zen	2 / 4	3,4 / — ГГц	35Вт
AMD Athlon 200GE	~	~	Zen	2 / 4	3,2 / — ГГц	35Вт
Intel Pentium G5600	~	~	Coffee Lake	2 / 4	3,9 / — ГГц	54Вт
Intel Pentium G5400	~	~	Coffee Lake	2 / 4	3,7 / — ГГц	54Вт
Intel Pentium G4620	65,0	18,2	Kaby Lake	2 / 4	3,7 / — ГГц	54Вт
Intel Pentium G4560	61,5	17,5	Kaby Lake	2 / 4	3,5 / — ГГц	54Вт
AMD Ryzen 3 1200	61,1	22,7	Zen	4 / 4	3,1 / 3,2 ГГц	65Вт

Как подготовить компьютер к тестированию

На самом деле, запустить приложение для тестирования производительности довольно просто. Вы просто устанавливаете его, открываете и запускаете.

Тем не менее, есть несколько вещей, которые нужно сделать, прежде чем начать тестирование ПК:

Закройте все остальное, включая второстепенные фоновые приложения. Если Вы хотите, чтобы ваши результаты были как можно более точными, а поддержание работоспособности приложений снизит ваши оценки, особенно оценки центрального процессора.
Отложите немного времени. Хотя для выполнения большинства тестов может потребоваться не более нескольких минут, это время может увеличиться на 10-30 минут, в зависимости от вашей системы. Прежде чем начать тест, убедитесь, что вам не потребуется компьютер в ближайший час.
Будьте терпеливы. Не ожидайте мгновенных результатов и не прерывайте тестирование, если вы хотите увидеть точный результат. Это может показаться легким делом, но терпения не хватает большинству людей, поэтому мы напоминаем об этом здесь.

Наконец, стоит отметить, что все эти тесты совместимы с Windows, включая Windows 10 (а некоторые даже совместимы с устройствами Android и iOS). Отлично. Давайте начнем тестирование!

Скорость числовых операций

Core i7-8700K
89.8 (+9.5%)

Core i7-7820X
81.3

Core i7-8700K
74.5

Core i7-7820X
75.3 (+1.1%)

Core i7-8700K
18.5

Core i7-7820X
23.1 (+19.9%)

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Производительность

1.скорость центрального процессора

8 x 2.9GHz

6 x 3.7GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.Кэш L2

2MB

1.5MB

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

4.скорость турбо тактовой частоты

4.8GHz

4.7GHz

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

5.L3 кэш

16MB

12MB

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L1 кэш

512KB

384KB

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.ядро L2

0.25MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
Intel Core i7-10700

Intel Core i7-8700K

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

9.ядро L3

2MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Assassin’s Creed Odyssey

Год выхода: 2018
Жанр: RPG

Игры серии Assassin’s Creed всегда использовались для тестирования производительности, в основном из-за очень плохой оптимизации для ПК, особенно на старте. При этом у них всегда была практически фотореалистичная графика, которая становилась все лучше с каждой новой частью, в том числе и Assassin’s Creed Odyssey.

Сочетание этих двух факторов – идеальный рецепт игры для тестирования, которая красиво выглядит и как следует нагрузит ваш ПК. Ubisoft в очередной раз доказала, что может превращать древние, иногда даже мифические места в иммерсивные открытые миры, лишь частично омраченные техническими проблемами.

Упаковка

Первое, что бросается в глаза, это упаковка, претерпевшая изрядный редизайн.

Она стала намного стильнее и красочнее, на ней больше нет места бледным цветам и белым или черным надписям.

Комплект поставки, как и годится, не ограничивается одним лишь центральным процессором.

В него дополнительно включены:

система охлаждения, состоящая из алюминиевого радиатора со срезанными закруглёнными углами и 7-милопастного вентилятора, питание которого подключается посредством четырёх контактного штекера; на контактную площадку кулера нанесён слой термопроводящей пасты для улучшения теплообмена между вычислительным элементом и внешней средой;
техническая документация с инструкцией по эксплуатации на большом количестве языков.

Рис. 5 – Комплект поставки

Литий-металлические батареи

Литий-металлические аккумуляторы имеют все шансы изменить расстановку сил на авторынке. Их энергетическая плотность равна 1 кВт·ч на литр объема, что почти в два раза больше, чем у литий-ионных батарей. Как утверждают в MIT Technology Review, благодаря этому электрокары заряжаются гораздо быстрее, а главное — заряда хватает на 80% дольше, чем с литий-ионными аккумуляторами. Такие показатели сохраняются и после 800 циклов.

Американский стартап QuantumScape (среди его инвесторов — Билл Гейтс), который занимается разработкой литий-металлических батарей, провел первые тесты в декабре 2020-го. После успешных испытаний он уже заключил сделку с Volkswagen, который начнет выпускать электромобили с этими аккумуляторами в 2025 году.

Скептики утверждают, что результаты тестов пока рано считать успешными: их проводили на однослойных ячейках, тогда как в реальных аккумуляторах они должны быть многослойными. При массовом производстве это может привести к непредвиденным рискам.

Голосовой поиск и голосовые помощники

Распознавание голоса и NLP (нейролингвистическое программирование) у нейросетей достигло той стадии, когда голосовые помощники вполне способны заменить реальных людей или текстовый поиск. Google, Apple и Amazon вкладывают все больше ресурсов в развитие этого направления.

Сегодня мы вполне можем обойтись без текстового поиска: умные колонки и голосовые помощники ищут нужную нам информацию, запускают треки и подкасты, ставят напоминания и набирают номера. Голосовую навигацию используют в управлении беспилотниками, а голосовые чат-боты приходят на смену живым консультантам и операторам колл-центров.

Согласно отчету Google, 27% людей в мире используют голосовые помощники на смартфонах. По данным Adobe Analytics, 47% владельцев умных колонок используют их для поиска, 46% — прослушивания новостей, 34% — чтобы спросить адрес или получить инструкции. Google утверждает, что 62% заказывают с помощью умных колонок товары в сети.

С каждым годом голосовые помощники благодаря ИИ становятся все умнее. В 2013 они могли распознавать 77% произносимых слов, а сегодня — уже 97%. К примеру, когда алгоритм RankBrain от Google встречает новую поисковую фразу, он сам догадывается, что мог искать конкретный пользователь, а затем выдает наиболее подходящие ответы.

В марте Европейский совет по защите данных (EDPB) опубликовал рекомендации по виртуальным голосовым помощникам. В организации обеспокоены тем, какой объем данных они используют и соответствует ли использование этих данных регламенту GDPR. В частности, голосовых помощников все чаще используют для машинного обучения алгоритмов по распознаванию голоса, биометрической идентификации и составления профилей для таргетированной рекламы.

Red Dead Redemption 2

Год выхода: 2019
Жанр: action-adventure

Если говорить о PC-версиях, то игры Rockstar далеко не так успешны, а Red Dead Redemption 2 на сегодня, пожалуй, остается худшим примером. Несмотря на идеальную производительность на консолях, ПК-порт был полон багов и страдал от проблем с быстродействием даже на самых мощных видеокартах.

Но хотя Rockstar уже приняла определенные меры по решению этой проблемы, прежде чем отправиться в невероятно детализированный открытый мир Red Dead Redemption 2, лучше убедиться, что ваш компьютер с ней справится. У игры на удивление подробный тест производительности, но у него есть один недостаток – один тест длится пять минут, а с несколькими видеокартами и на более высоких разрешениях – даже дольше.

Функции

1.Имеет AES
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7800X

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет динамическое масштабирование частоты
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7800X

Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.

3.Имеет AVX
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7800X

AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.

4.версия SSE

4.2

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

5.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7800X)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

6.Имеет F16C
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7800X

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

7.Имеет MMX
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7800X

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.использует многопоточность
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7800X

Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.

9.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7800X)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

Grand Theft Auto 5

Разумеется, эта статья не могла обойтись без недавней GTA 5. Rockstar хорошо потрудилась и РС-версия получилась не только хорошо оптимизированной, но и достаточно «графонистой». Игра потребует не только много ОЗУ и хорошую видеокарту, но и мощный процессор.

Протестировать свой компьютер вы можете не только при помощи встроенного бенчмарка (запустить его можно и нужно по завершении пролога, иначе глюканёт), но и просто прогуливаясь в центре Лос-Сантоса. Не стоит забывать о сетевом режиме, который потребует больше мощностей от вашего РС. Короче говоря, помимо отличного геймплея Grand Theft Auto 5 на долгие годы станет эталонным бенчмарком.

https://youtube.com/watch?v=26nhaOort94

Кодирование данных: Adobe Lightroom, BRAW Speed Test, HandBrake и LameXP

В этом разделе мы рассмотрим еще несколько примеров кодировочной нагрузки. Adobe Lightroom мы начали использовать в качестве бенчмарка сразу после его выхода, но несколько лет назад отложили его в сторону – из-за плохой оптимизации многопоточных режимов. Однако через некоторое время ситуация изменилась, и теперь это приложение на многоядерных процессорах работает вполне эффективно.

В дополнение к Lightroom, мы также провели быстрый тест Blackmagic RAW Speed Test, который наглядно показывает, как процессор справляется с воспроизведением формата BRAW при разных уровнях сжатия. Кроме того, мы провели тест в приложении LameXP – это открытый кодировщик музыкальных форматов, который использует преимущества многоядерных процессоров. Наконец, мы провели тесты в суперпопулярном кодировщике HandBrake.

Adobe Lightroom Classic

Временами даже не верится, что мы проводим тестирования в Adobe Lightroom вот уже почти 14 лет. В течение этого времени мы долго использовали одну и ту же тестовую подборку фотографий, снятых аппаратом Nikon D80. Но недавно один наш друг заметил, что подборка устарела, и обеспечил нас новым комплектом фотографий с высоким разрешением, снятых в формате RAW камерой Canon DSLR. К нашему удивлению, распределение результатов в целом сильно не изменилось, но файлы большего размера дают более интенсивную тестовую нагрузку.

До сегодняшнего дня мы тестировали в Lightroom только пересохранение исходных RAW-фотографий в формате JPG с изменением размера и матированием изображения. В этот раз мы добавили сюда тест с пересохранением RAW в DNG, и хорошо сделали, потому что, как видно из приведенных выше диаграмм, во втором тесте распределение результатов существенно отличается от первого.

В тесте с JPG чипы Threadripper заняли первые три места, а в тесте с DNG они заняли последние три места. По-видимому, перекодирование в формат DNG оптимальным образом задействует число ядер и тактовую частоту процессора, что ставит на первое место 16-ядерный чип 5950X. Забавно, что Threadripper’ы, доминировавшие в JPG, в DNG съехали в самый низ турнирной таблицы

Если вам нужен многоядерный чип, который будет эффективен в Lightroom, обратите внимание на Ryzen 9 5950X или на Core i9-10980XE.

Blackmagic RAW Speed Test

BRAW – это формат, который может в равной мере использовать мощности CPU и GPU, что подтверждают вышеприведенные результаты теста. И снова, первое место занимает не 64-ядерный 3990X, как можно было ожидать, а 32-ядерный 3970X. Но остальные результаты, кроме первых двух мест, распределились вполне ожидаемым образом. Сравнительно бюджетные модели, такие как 8-ядерный 5800X или 10-ядерный 10900K выглядят здесь довольно прилично, но более мощный процессор, конечно, будет заметно эффективнее.

HandBrake

Тесты в HandBrake снова ставят на первую позицию 32-ядерный 3970X. Теперь уже практически очевидно, что, хотя 64-ядерный 3990X в своей области действительно впечатляет, большинство приложений, осуществляющих кодирование данных в различных форматах, лучше идут на более легких процессорах. И нам не терпится посмотреть, изменится ли ситуация в следующем поколении Threadripper, базирующемся на архитектуре Zen 3.

В сегодняшней тестируемой линейке процессоров наиболее выгодным вариантом за свою цену представляется 12-ядерный Ryzen 9 5900X. Он на равных конкурирует с более тяжелым 18-ядерным чипом Intel i9-10980XE.

LameXP

Как человеку, перекодировавшему за годы десятки тысяч музыкальных треков, за тестом типа LameXP мне далеко ходить не надо (даже если я больше не занимаюсь кодированием музыки в таком объеме благодаря стриминговым сервисам). LameXP задействует далеко не все вычислительные потоки, предлагаемые Threadripper’ами, но тем не менее эти процессоры смогли обойти здесь представителей массового сегмента.

Чип 5950X здесь продолжает выступать сильно, но все остальные процессоры, кроме Threadripper’ов, расположились в ожидаемом порядке. В будущем хорошо бы провести в этом приложении тест, задействующий все ядра/потоки, и посмотреть на распределение результатов. Такая нагрузка – с достаточно большим количеством рабочих потоков – также хорошо подошла бы для тестирования накопителей.

Бенчмарки

Это специализированные программы для тестирования производительности компьютера в 3D-приложениях, которые ещё называют «синтетикой», позволяют выяснить производительность любого РС в абсолютном выражении. Вы всегда сможете сравнить результаты вашей машины с данными миллионов других тестеров.

Кроме того, бенчмарки не требуют установки специализированных программ и показывают нагрузку на все элементы компьютера в реальном времени. Однако к минусам данных программ можно отнести то, что в них никто не играет, то бишь результат в играх может заметно отличаться в обе стороны от того, что вы намеряете бенчем. Оттого и «синтетика».

Список ведущих бенчмарков следующий:

3DMark (скачать для Windows | iOS | Android | Windows Phone)

3DMark с поддержкой DirectX 12 и 4K-разрешения — последняя версия самого популярного в мире бенчмарка. История 3DMark насчитывает более 10 лет и специалисты Futuremark всегда радовали аудиторию запоминающейся графикой. Так случилось и в этот раз — 3DMark (2013) запомнится потрясающим демотестом Fire Strike и четверкой графических профилей, прогнав каждый из которых вы оцените производительность собственной видеокарты.

3DMark 11 (скачать для Windows)

Вполне заслуженно мы отдали второе место еще одному продукту Futuremark. Вышедший в 2011 году бенчмарк пусть и не является таким же сложным, как 3DMark (2013), но все еще способен поставить слабые системы на колени — а еще вы сможете прогнать целый ряд тестов, например, на физику или на скорость обмена данными.

Unigine Heaven (скачать для Windows)

Один из самых красивых (в свое время) бенчмарков, специально заточенный для тестирования возможностей DirectX 11. Последняя версия позволяет оценить производительность актуальных видеокарт при использовании современных технологий.

FurMark (скачать для Windows)

Так называемый «бублик», раскаляющий вашу систему до тех пор, пока она не сгорит. Нет, серьезно, производители компьютерного железа даже не рекомендуют его использовать. Тем не менее, FurMark позволяет неплохо проверить возможности охлаждения вашей видеокарты и какой будет её температура при максимальной нагрузке.

Catzilla (скачать для Windows)

Новичок в мире бенчмарков, который завоевал огромное внимание благодаря запоминающемуся демотесту с огромной кошкой в главной роли. Помимо него, программа определит проблемы, влияющие на производительность вашего РС, и даст советы по их устранению

Зачастую никаких проблем с данными программами быть не должно — скачал, установил и прогнал пару тестов, разве что их полный функционал будет доступен только в платной версии.

Функции

1.Имеет AES
Intel Core i7-4770K

Intel Core i7-8700K

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет динамическое масштабирование частоты
Intel Core i7-4770K

Intel Core i7-8700K

3.Имеет AVX
Intel Core i7-4770K

Intel Core i7-8700K

4.версия SSE

4.2

5.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-4770K)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-8700K)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

6.Имеет F16C
Intel Core i7-4770K

Intel Core i7-8700K

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

7.Имеет MMX
Intel Core i7-4770K

Intel Core i7-8700K

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.использует многопоточность
Intel Core i7-4770K

Intel Core i7-8700K

9.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-4770K)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-8700K)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

Функции

1.Имеет AES
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7820HK

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет динамическое масштабирование частоты
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7820HK

3.Имеет AVX
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7820HK

4.версия SSE

4.2

5.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7820HK)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

6.Имеет F16C
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7820HK

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

7.Имеет MMX
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7820HK

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.использует многопоточность
Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7820HK

9.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7700K)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-7820HK)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

Как измеряется производительность суперкомпьютеров?

Вычислительные способности самых мощных компьютеров мира в 2021 году измеряются во «флопсах» — количестве операций с числами с плавающей точкой в секунду. Обычно для компьютеров используют MIPS — количество операций в секунду, выраженное в миллионных числах, но так как «числодробилки» чаще всего работают с вещественными числами высокой точности вместо целых чисел, именно FLOPS является оптимальной мерой вычисления. Это путь и приблизительный, но объективный критерий сравнения мощных компьютерных систем.

Производительность в 1 миллиард флопс в секунду, то есть 1 Гигафлопс была достигнута суперкомпьютером NEC SX-2 в 1983 году
1 триллион флопс в секунду, то есть 1 Тфлопс «пробит» в 1996 году машиной ASCI Red
1 квадриллион флопс, то есть 1 Петафлопс превышен моделью IBM Roadrunner в 2008 г.
1 квинтиллион операций в секунду будут способны выполнять экзафлопсные компьютеры к 2021-2022 годам.

Так какой же компьютер самый мощный в мире прямо сейчас?

«Зеленый» водород

«Зеленый» водород сегодня является частью глобальной мировой стратегии по снижению углеродного следа и переходу на возобновляемые источники энергии. Вместе с электрокарами водородные двигатели призваны стать главной альтернативой транспорту на дизельном топливе.

«Зеленый» водород получают экологически чистым способом без применения атомной энергии и природного газа. Самый безвредный метод — электролиз, когда через воду пропускают электрический ток. Это позволит избавиться от 830 млн т вредных выбросов углекислого газа в год — последствия неэкологичного производства водорода.

Сейчас, когда стоимость солнечной и ветровой энергии стремительно падает, появился шанс на массовое внедрение еще и водородной энергетики. В связи с этим Европа начала создавать необходимую инфраструктуру и производство на базе электролиза.

Водородная энергетика России и Европы: перспективы рынка на $700 млрд

IEA (Международное энергетическое агентство) рекордный рост электролиза для производства зеленого водорода. Оно прогнозирует, что к 2030 году цена на водородное топливо упадет, как минимум, на 30%, что сделает его таким же доступным, как и другие виды топлива.

Еще до COVID-19 ускорились продажи автомобилей с водородным двигателем, однако сейчас многие производственные мощности замедлились или вовсе остановлены. После пандемии именно водородные технологии могут помочь восстановлению экономики.

По данным Allied Market Research, рынок транспортных средств на водородных топливных элементах достигнет $42 млрд к 2026 году, при среднегодовом темпе роста 66,9%. Его подстегнут растущие экологические проблемы и международные инициативы по их решению, а также — потенциал технологии наряду с электрокарами.

Автомобили на водородном двигателе уже выпускают Toyota, Honda, Hyundai, Audi, BMW, Ford, Nissan, Daimler. В Калифорнии построят 100 водородных заправочных станций, а к 2025 году здесь планируют довести количество автомобилей с нулевым уровнем выбросов до 1,5 млн.

Airbus объявила о планах ускорить разработку коммерческих реактивных самолетов с водородным двигателем и полностью отказаться от использования гибридных двигателей. Это значит, что к 2035 году появятся первые самолеты с нулевым уровнем выбросов.

Вычисления как сервис

Модель «вычисления как услуга/сервис» (CaaS — Calculation As A Service) или периферийные вычисления — глобальный тренд, наряду с программным обеспечением как услуга (SaaS — Software As A Service), инфраструктурой как услуга (IaaS — Infrastructure As A Service) и платформой как услуга (PaaS — Platform As A Service). Типичный пример такой модели — онлайн-игры или онлайн-кинотеатры. Вы оплачиваете подписку, но сам контент не хранится у вас, а запускается онлайн на сервере поставщика услуг.

Компании приобретают доступ к облачным сервисам, чтобы экономить на ИТ-инфраструктуре и поддержке, а также не перегружать локальную сеть. Это позволяет быстро развернуть и протестировать новый онлайн-сервис или ПО, разместить виртуальную АТС и объемные базы данных. Пандемия заставила многих изменить бизнес-модель и перераспределить ИТ-ресурсы в сторону облачных сервисов.

На все готовое: как PaaS делают разработку приложений быстрее и доступнее

По данным Grand View Research, в 2019 рынок периферийных вычислений оценивался в $3,5 млрд. К 2027 он вырастет до $43,4 млрд. В этом поможет, в том числе, широкое распространение 5G и сокращение задержки сигнала вплоть до 1 мс. Согласно опросу Analysys Mason, ведущие компании планируют тратить до 30% своего ИТ-бюджета на периферийные облачные вычисления в ближайшие годы. Gartner прогнозирует, что к 2025 году 75% корпоративных данных будет обрабатываться именно таким способом. Это в 7,5 раз больше, чем в 2018-м.

IDC прогнозирует, что 25% компаний к 2024 году сделают бизнес гибче и устойчивее за счет интеграции периферийных данных с облачными приложениями. Развитию вычислений как услуги будут способствовать машинное обучение и искусственный интеллект. Они помогают распределять и оптимизировать мощности, чтобы обеспечить стабильную скорость обработки данных.

Тестирование процессоров

Для того, чтобы не перечислять основные характеристики сравниваемых процессоров, мы свели их в отдельную таблицу.

	Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K	Intel Core i5-11600K	Intel Core i5-10600K
Количество ядер / потоков	8 / 16	10 / 20	6 / 12	6 / 12
Возможность разгона	Да	Да	Да	Да
Базовая частота, ГГц	3,5	3,7 ГГц	3,9	4,1
Частота Turbo Boost 2.0, ГГц	5,1	5,1	4,9	4,8
Частота Turbo Boost 3.0, ГГц	5,2	5,2	—	—
Частота Intel Thermal Velocity Boost, ГГц (все ядра)	5,3 / 4,8	5,3 / 4,9 ГГц	—	—
Кэш	16 Мбайт	20 Мбайт	12 Мбайт	12 Мбайт
Поддержка памяти	DDR4-3200	DDR4-2933	DDR4-3200	DDR4-2666
Встроенная графика	Intel UHD 750	Intel UHD 630	Intel UHD 750	Intel UHD 630
TDP	125 Вт	125 Вт	125 Вт	95 Вт

Судя по спецификациям, у Intel Core i9-10900K есть преимущество перед i9-11900K в виде в двух вычислительных ядер и дополнительных 100 МГц, на которые процессор разгоняется в режиме Intel Thermal Velocity Boost. С другой стороны, на стороне i9-11900K новая архитектура и улучшенный техпроцесс. Два других процессора, Intel Core i5-10600K и i5-11600K выглядят похожими. У них одинаковое количество ядер, кэша и даже похожие тактовые частоты. Теперь перейдём к тестам и посмотрим, какую производительность покажут новые процессоры Intel и сравним их с предшественниками.

Тестовый стенд

Процессор: тестируемый
Система охлаждения: TUF Gaming LC 240 RGB
Материнская плата: ROG Maximus XIII Hero
Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4-4266
Видеокарта: ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT OC 16GB
Накопитель: 1 Тбайт WD Blue SN550 NVMe
Блок питания: ROG Thor 850W
Монитор: ASUS ProArt PA329C
Операционная система: Windows 10 64-bit

Borderlands 3

Год выхода: 2020
Жанр: шутер, RPG

Пусть негуманная система DRM в Borderlands 3 сильно затрудняет саму по себе игру, для бенчмарков она даже полезна, особенно если вы хотите посмотреть, на что способен ваш процессор.

Действие игры происходит спустя семь лет после событий Borderlands 2 на планете Пандора. По слухам, по всей этой захолустной пустоши разбросаны тайные хранилища разных сокровищ и высоких технологий.

Как и в большинстве современных игр на ПК, здесь есть ряд предустановленных вариантов настроек для машин разной производительности, а также разнообразные слайдеры, позволяющие вам оптимизировать быстродействие игры на своем компьютере. А благодаря использованию движка Unreal Engine 4 она поддерживает RTX-видеокарты и трассировку лучей посредством Microsoft DirectX Raytracing.

Middle Earth: Shadow of Mordor

Год выхода: 2014
Жанр: action-adventure

Возможно, вы уже приобрели себе Shadow of Mordor на одной из множества прошедших в последние годы распродаж. Но несмотря на то, что игра вышла в 2014 году, она остается излюбленным средством тестирования производительности и даже может похвастаться собственной утилитой.

А благодаря тому, что игра достаточно старая, шансы вашей видеокарты запустить ее на максимальных настройках существенно возрастают. Однако, если вы хотите использовать настройки «ультра», нужно вручную скачать в Steam набор текстур, иначе возможны ошибки с отображением.