Скорость числовых операций
|
61.3 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 69 | Память: 85 | 93 |
|
Память |
||
| 56 | 1 ядро: 82 | 91 |
|
1 ядро |
||
| 103 | 2 ядра: 143 | 170 |
|
2 ядра |
||
|
25.5 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 147 | 4 ядра: 212 | 235 |
|
4 ядра |
||
| 159 | 8 ядер: 215 | 236 |
|
8 ядер |
|
3.9 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 167 | Все ядра: 218 | 238 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
AMD и Intel: партнерство и конкуренция
Для IBM было слишком рискованно иметь единственного поставщика чипов. Поэтому в 1976 году Intel и Advanced Micro Devices (AMD) заключили соглашение о перекрестном лицензировании, а в 1982 году приняли решение об обмене технологиями.
Однако уже в 1980-х Intel отказалась раскрывать сведения о новом процессоре 80386.
В 1991 году AMD подала антимонопольный иск на $2 млрд против Intel, заявив, что компания незаконно обеспечивала статус монополиста на рынке. В 1995 году компании сообщили, что достигли соглашения. AMD получила бессрочную лицензию на микрокод процессоров 80386 и 80486.
Позже Intel неоднократно получала претензии от Федеральной торговой комиссии США, Еврокомиссии, регуляторов Японии и Южной Кореи.
В 2006 году AMD подала жалобу на Intel в Федеральное управление картелей Германии, утверждая, что сделка между Intel и Media Markt препятствовала продажам компьютеров на базе процессоров AMD.
Фото в тексте: LifeCollectionPhotography /
В 2007 году Европейская комиссия обвинила Intel в нарушении антимонопольного законодательства. Ведомство постановило, что компания предлагала скидки производителям ПК, которые покупали большинство процессоров у Intel, платила за задержку или отмену продуктов на базе процессоров AMD и продавала свои процессоры ниже себестоимости на торгах, в которых участвовала вместе с AMD.
В 2009 году Intel и AMD урегулировали все антимонопольные и патентные споры. Intel согласилась выплатить AMD $1,25 млрд, согласившись при этом на ряд положений о деловой практике и пятилетнее соглашение о перекрестном лицензировании.
Стоит отметить, что победы в судебных разбирательствах не дали AMD серьезного преимущества: Intel активно разрабатывала новинки, и на момент передачи патентов технологии уже не являлись передовыми. В 1999 году AMD представила высокопроизводительный процессор Athlon, который должен был конкурировать с Pentium. В качестве ответа была запущена серия Core.
5 поколение
Техпроцесс остался прежним – 22 нм. В рамках серии Х выпущены 5820К, 5930К и 5960Х. Контроллер перевели на память ДДР4, поэтому использовалась платформа 2011 третьей версии. Также советую почитать про разные поколения народного и популярного intel core i5.
Массового производства процессоров этой серии не было. Производитель осваивал 14 нм техпроцесс на архитектуре Broadwell. Создано всего две модели: 5775С и 5775R – один и тот же чип с графическим ускорителем Iris Pro 6200.
В серии Х созданы модели 6800К, 6850К, 6900К и 6950Х. Они работали с четырехканальной памятью ДДР 4 и ставились в слот 2011 третьей версии.
Краткая характеристика серии
Core i7 – топовые процессоры от Интел, занимающие флагманские и субфлагманские позиции. До появления i9 они были самыми мощными, уступая только серверным «Ксеонам». Модельный ряд производится более 10 лет и рассчитан на использование в мощных игровых и рабочих компьютерах.
Условно эти чипы можно разделить на стоковые и продвинутые. Последние имеют собственную «экосистему» из соответствующих системных плат, чипсетов и сокетов. Они относятся к так называемой серии Х. Также в маркировке используются следующие обозначения:
- K – разблокированный множитель и поддержка разгона;
- S – сниженное энергопотребление;
- T – очень сниженное;
- E – ЦП для встраиваемых систем;
- C и R – чипы с графикой Iris.
8 поколение – Озеро Кофе
Текущий 2017 год получился очень насыщенным в процессорном мире. AMD выпустила очень удачные процессоры Ryzen и Threadripper, которые наконец пришлись ко двору, так сказать, в нужное время и за нужную цену, отчего они стали так популярны среди простых покупателей. Intel же, выпустила Core X с 14, 16 и даже 18 ядрами так сказать, с прицелом на будущее. Но мы ждем чуда – реализации продолжения закона Мура, то есть перехода на 10 нанометровый техпроцесс. И это опять не произошло.
Хорошо это или плохо? Наверное, с маркетинговой точки зрения, это грамотный шаг, оставить новый техпроцесс про запас, на вырост. Но что-то же надо выпустить. И Intel выстрелила – наконец, впервые, последовав идеологии AMD, пошли на увеличение числа ядер. И теперь у Core i7 6 ядер/12 потоков, у Core i5 их также 6, а у i3 теперь 4 полноценных ядра, теперь он вообще как целый i5 раньше!
Итак, новый топовый Intel Core i7-8700 имеет в два раза больше ядер на одном кристалле, что стало возможным за счет очередной оптимизации компоновки ядра, более равномерного расположения транзисторов по кристаллу. Площадь кристалла увеличилась на 16% до 150 мм2. Чуть-чуть вырос кэш L1, кэш L2 стал 1,5 Мбайт, а L3 – 12 Мбайт. Эти изменения логичны для обслуживания вычислительной работы ядер. Однако, это все меньше, чем у Ryzen, у которых 4 и 16 Мбайт кэши второго и третьего уровня соответственно при значительно меньшей цене. Хотя это ни о чем напрямую не говорит, ведь эффективность работы с кэшем зависит от длины конвейера и точности попадания при ветвлениях. Но потенциально это проигрыш.
Новый процессор теперь поддерживает только память DDR4, а встроенный контроллер памяти увеличил частот до 2666 МГц, что является рекордом работы с памятью. Уровень TDP увеличился с 91 до 95 Вт в режиме без разгона и до 145 Вт в турборежиме, что потребует очень хорошей системы охлаждения. Частота поднята за счет высокого множителя – максимальный множительный частоты шины – 43x.
Несмотря на то, что количество потоков увеличилось до 12 за счет Hyper-Threading, количество инструкций выполняемых за такт (IPC) осталось таким же, как и у Skylake и Kaby Lake. А это означает, что архитектура вычислительного устройства (ALU), конвейера и блока предвыборки инструкций не изменилась. Иначе говоря, это та же архитектура с тем же набором инструкций.
Графическое ядро не изменилось — Intel UHD Graphics 630, однако слегка увеличена частота GPU. Структурно там все также 24 вычислительных блока. Графика занимает примерно треть всего кристалла.
Что стало неприятной, но ожидаемой новостью – это то, что новые процессоры не смогут работать со старыми чипсетами. И дело даже не разъеме – будет использоваться прежний LGA1151. Дело в том, что из-за новой компоновки ядра, изменится и обвязка питания кристалла, что приводит к иной распиновке выводов. Появилось большее число выводов Vcc (питание) и Vss (заземление). Как результат, Intel следом представила и 300-е семейство чипсетов, топовая модель которого – Z370. На удивление, Z370 ничем не отличается от предшественника Z270, даже имея USB 3.1 первого поколения. Все это в купе создает не слишком приятное впечатление о новинке.
Пожалуй, самая лучшая новость заключается в том, что некогда младшенький Core i3 стал, наконец, полноценным четырехядерным процессором. Вероятнее всего, он и получит наибольшую популярность в своем сегменте.
Говоря о производительности, можно констатировать, что отличия по сравнению с предыдущим поколением по большей части будут заметны только при работе с видео (особенно 4К до 30%), графикой (в Adobe Photoshop до 60%) и играх (до 25%). Средневзвешенная производительность увеличится не более чем на 15%.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i7-2600K
263
Intel Core i5-2500K
262
Intel Core i7-4500U
261
Intel Core i7-4700HQ
261
Intel Pentium G4560
259
Intel Core i3-3220
254
Intel Core m5-6Y54
250
Intel Core i5-5200U
248
Intel Pentium G3258
231
Intel Core i5-3210M
231
Intel Core m3-8100Y
231
Cinebench R20 Multi Core
Intel Pentium Silver J5005
669
Intel Core i7-3520M
663
Intel Core i5-7200U
652
AMD Phenom II X4 955
651
Intel Core i5-8200Y
641
Intel Core i3-3220
639
Intel Celeron J4105
634
Intel Core i5-8210Y
632
Intel Core i7-5600U
632
AMD Phenom II X4 945
606
Intel Core i7-8500Y
602
Cinebench R15 Single Core
Intel Pentium G3220
117
Intel Core i5-4258U
116
Intel Core i5-4200M
115
Intel Core i3-6167U
115
Intel Core i3-3225
115
Intel Core i3-3220
115
Intel Core i3-3225
115
Intel Core i3-6167U
115
Intel Core i5-4200M
115
Intel Core i5-4300U
114
AMD FX-9590
114
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i7-6650U
300
Intel Core i5-4200M
295
Intel Core i3-3225
295
Intel Core i3-6167U
295
AMD Athlon II X4 860K
295
Intel Core i3-3220
295
Intel Core i3-6167U
295
Intel Core i5-4200M
295
AMD Athlon II X4 860K
295
Intel Core i3-3225
295
Intel Core i7-4600U
291
Geekbench 5 Single Core
Intel Pentium G3220
625
Intel Core i5-6300U
614
Intel Core i7-4500U
614
Intel Core i7-4650U
613
AMD FX-9370
613
Intel Core i3-3220
611
Intel Core i5-4300U
607
Intel Celeron G1850
607
Intel Core i3-3240
602
Intel Core i7-4558U
593
Intel Core i5-5250U
591
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5-5300U
1364
Intel Core i5-6300U
1364
AMD Phenom II X4 960T
1362
Intel Core i5-6200U
1346
AMD Phenom II X4 945
1343
Intel Core i3-3220
1343
AMD Phenom II X4 945
1343
Intel Core i3-3240
1342
AMD Athlon II X4 750K
1341
AMD Phenom II X4 940
1339
Intel Celeron G4900
1334
Geekbench 3 Single Core
Intel Pentium G3250
2614
Intel Celeron G1850
2597
Intel Core i7-3667U
2589
AMD FX-9590
2587
Intel Core i3-3225
2570
Intel Core i3-3220
2570
Intel Core i3-3225
2570
Intel Core i3-7100U
2568
Intel Celeron G1840
2556
Intel Core i5-4210U
2544
AMD Athlon X4 845
2526
Geekbench 3 Multi Core
AMD Ryzen 3 2200U
5531
Intel Core i5-4310U
5492
Intel Core m3-8100Y
5462
Intel Core i5-4300U
5415
Intel Core i3-3225
5412
Intel Core i3-3220
5412
Intel Core i3-3225
5412
Intel Celeron G4900
5397
AMD FX-4100
5360
Intel Core i5-7Y54
5355
Intel Core i7-4510U
5353
Cinebench R11.5
Intel Core i7-4702HQ
1.39
Intel Core M-5Y71
1.39
Intel Core i7-4702MQ
1.39
Intel Xeon E5-2690 v2
1.39
Intel Core i5-6260U
1.39
Intel Core i3-3220
1.38
Intel Core i3-3225
1.38
Intel Xeon E5-2670 v2
1.38
AMD FX-9590
1.37
Intel Core i5-5300U
1.36
Intel Pentium G3430
1.36
Cinebench R11.5
Intel Core i3-7167U
3.35
AMD Phenom II X4 925
3.34
AMD Phenom II X4 920
3.34
AMD Phenom II X4 830
3.34
Intel Core i7-6500U
3.32
Intel Core i3-3220
3.31
Intel Core i3-3225
3.31
Intel Core i7-5500U
3.31
Intel Core i5-4300M
3.31
Intel Core i7-5550U
3.31
Intel Core i7-3520M
3.3
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Pentium G2020
101
Intel Core i5-3330
101
Intel Core i3-3210
101
Intel Pentium G2010
101
Intel Core i3-3240
101
Intel Core i3-3220
101
Intel Core i3-3210
101
Intel Core i3-3250
101
Intel Core i5-3330
101
Intel Celeron G1620
101
Intel Pentium G2020
101
Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL
Intel Core i3-3225
10.8
Intel Core i3-3250
10.8
Intel Core i3-3210
10.8
Intel Core i3-3220T
10.8
Intel Core i3-3240
10.8
Intel Core i3-3220
10.8
Intel Atom x5-Z8350
10.4
Intel Atom x5-Z8300
10.4
Intel Celeron N2930
10.3
Intel Celeron N2920
10.2
Intel Celeron G1610
8.8
Passmark
Intel Xeon X3430
2190
Intel Pentium 4415U
2185
Intel Core i5-4200U
2184
Intel Core i3-3225
2183
Intel Core2 Quad Q9500
2183
Intel Core i3-3220
2164
Intel Core M-5Y71
2158
AMD Phenom II X4 925
2148
Intel Pentium G3460
2133
Intel Pentium G3440
2129
Intel Pentium G3430
2129
Разгон Core i3-3220
Начнем с того, что для успешного «оверклокинга» процессоров на платформе LGA 1155 вам необходимо разжиться материнской платой на основе чипсета Z68/Z77. Все из-за того, что по факту, ощутимой прибавки в процессорной частоте вы не получите, так как максимально-стабильная частота шины на платформе LGA 1155, в лучшем случае составит 106-108МГц. Зачастую же, вы остановитесь не дойдя и до 105МГц (во всяком случае, без вреда для стабильности остальных компонентов системы типа видеокарты, HDD/SSD, или карт расширения PCI/PCI-e).
Таким образом, в столь неблагоприятных условиях основным инструментом для повышения итоговой производительности становится оптимизация работы CPU с оперативной памятью, а это, в свою очередь, могут обеспечить лишь платы с чипсетами Z68 и Z77.
Для начала, следует выставить BCLK на 103-104МГц и протестировать в нескольких стресс-тестах, а так же бенчмарках. Если система стабильна, то можно попробовать повысить частоту еще на 1МГц. Если же стабильность потеряна, или система не смогла загрузиться, следует попробовать опустить частоту BCLK на 0,5МГц и попытаться запустить систему вновь.
В нашем случае, материнская плата не позволила выжать и 105МГц:
Тем не менее, это лишь 50% работы. После того, как мы выяснили максимально-стабильную частоту BCLK, переходим к разгону оперативной памяти.
Учитывая что базовая частота ОЗУ для чипа Core i3-3220 установлена на отметке 1333МГц, логичным шагом будет выставить следующий множитель памяти, а именно 1600МГц, прогнать соответствующие стресс-тесты вроде AIDA64, LinX, или Prime95, после чего, если тесты прошли успешно, ставить 1866МГц и повторять тестирование.
Зачастую, успешный разгон ОЗУ напрямую зависит от возможностей биоса конкретной материнской платы. В нашем случае все ограничилось частотой 1872МГц с таймингами 9.10.10.28 и напряжением 1.680 вольт:
Для того чтобы подобрать тайминги для соответствующей частоты, воспользуйтесь нижеприведенной таблицей соотношения частоты оперативной памяти к таймингам:
Для качественной, оверклокерской ОЗУ:
| Частота ОЗУ (МГц) | 1333 | 1600 | 1866 | 2133 | 2400 |
| Тайминг tCL | 7 | 9 | 10 | 12 | 13 |
| Тайминг tRP | 7 | 9 | 10 | 12 | 13 |
| Тайминг tRCD | 7 | 9 | 10 | 12 | 13 |
| Тайминг tRAS | 22 | 26 | 28 | 32 | 34 |
| Тайминг tWR | 8 | 10 | 11 | 13 | 14 |
| Тайминг tRFC | 87 | 103 | 119 | 134 | 150 |
| Тайминг tWTR | 5 | 6 | 7 | 9 | 10 |
| Тайминг tRRD | 4 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Тайминг tRTP | 5 | 6 | 7 | 9 | 10 |
| Тайминг tFAW | 21 | 23 | 25 | 28 | 30 |
| Тайминг tRC | 29 | 35 | 38 | 44 | 47 |
Для обычной, дешевой памяти, либо «винегрета из планок»:
| Частота ОЗУ (МГц) | 1333 | 1600 | 1866 |
| Тайминг tCL | 9 | 10 | 11 |
| Тайминг tRP | 9 | 10 | 11 |
| Тайминг tRCD | 9 | 10 | 11 |
| Тайминг tRAS | 24 | 28 | 30 |
| Тайминг tWR | 8 | 10 | 11 |
| Тайминг tRFC | 97 | 113 | 129 |
| Тайминг tWTR | 6 | 7 | 8 |
| Тайминг tRRD | 4 | 4 | 5 |
| Тайминг tRTP | 5 | 6 | 7 |
| Тайминг tFAW | 21 | 23 | 25 |
| Тайминг tRC | 29 | 35 | 38 |
Разумеется, все вышеописанные настройки таймингов могут вам не подойти, так как по своей сути, разгон это лотерея. Тем не менее, эти таблицы помогут вам нащупать более-менее стабильную частоту ОЗУ и ее задержки, после чего, уже отталкиваясь от полученных данных продолжать свои эксперименты. Что до напряжения DRAM, то мы бы не рекомендовали переходить рубеж в 1.70 вольт. Впрочем, если ваша ОЗУ обладает достаточно эффективными радиаторами и вам уж очень хочется взять заветные 2400-2533МГц, то в целом, можно устанавливать и 1.8 вольт. Но помните: все операции которые вы производите со своим железом — вы делаете на свой страх и риск!
Итогом разгона процессора Core i3-3220 стали скромны 3432МГц для ядер и относительно неплохие 1872МГц для оперативной памяти DDR3:
Негусто. Но это вполне типичный разгон процессора с заблокированным множителем на платформе LGA 1155. Теперь же, нам осталось провести исследования и выяснить, имеет ли право на жизнь такой скромный разгон, или же прирост производительности настолько скуден, что смысла заморачиваться совершенно нет.
Основные характеристики i3 процессора.
Ядро. Процессор i3 имеет 2 ядра. В дополнение — функция «одновременной мультипоточности», которая позволяет процессору функционировать и обрабатывать четыре потока параллельно. Если вы понятия не имеете, что это такое — не парьтесь, Это обозначает, что с этим процессором большинство ваших приложений будет работать бесперебойно. Приложений, которые требуют от процессора большого количества ядер, например, графических редакторов, обработки видео, рендеринга трёхмерных изображений.
Интегрированная видеокарта. Процессор i3 имеет встроенную видеокарту. И этим выгоды нового поколения процессоров не ограничиваются. С процессором i3 вы можете получить более дешёвый дискретный компьютер, но в этом случае для его запуска вам придётся использовать оперативную память. Что, несомненно, не очень хорошо, так как приведёт к проблемам с одновременным запуском нескольких программ.
Интегрированный контроллер памяти. В i3 процессор кроме видеокарты добавлен контроллер памяти. Хотя это новшество имеет несомненное преимущество в более быстром прямом доступе, но, к модели i3 вы сможете использовать только оперативную память DDR 3.
Встроенный PCI Express. I3 процессоры имеют встроенный контроллер PCI Express 2.0. Таким образом, графическая карта, в случае дискретного использования, будет подключена непосредственно к процессору.
Процессор i3 почти идеален. Как было сказано ранее, он охватывает основные потребности 80% пользователей. В результате чего i5 и i7 остаётся для тех, кто использует компьютер для игр или работы в профессиональных приложениях, где производительность у процессора i3 может и падать.
Функции
1.Имеет AES
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-4130T
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
2.Имеет динамическое масштабирование частоты
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-4130T
Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
3.Имеет AVX
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-4130T
AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.
4.версия SSE
4.2
4.2
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.
5.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-4130T)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
6.Имеет F16C
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-4130T
F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.
7.Имеет MMX
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-4130T
MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.
8.использует многопоточность
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-4130T
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
9.интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-3220)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-4130T)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
Процессоры Xeon на базе Ivy Bridge
Микропроцессоры Xeon на базе Intel Ivy Bridge (также известные как Ivy Bridge-E ) являются продолжением Sandy Bridge-E , используя то же ядро ЦП, что и процессор Ivy Bridge , но в LGA 2011 , LGA 1356 и LGA 2011-1 пакеты для рабочих станций и серверов.
Дополнительные высокопроизводительные серверные процессоры на базе архитектуры Ivy Bridge под кодовым названием Ivytown были объявлены 10 сентября 2013 года на форуме разработчиков Intel после обычного годичного интервала между выпусками потребительских и серверных продуктов.
Выпускаются версии как Core-i7, так и Xeon: версии Xeon, продаваемые как Xeon E5-1400 V2, выступают в качестве замены для существующих версий Xeon E5 на базе Sandy Bridge-EN, Xeon E5-2600 V2 выступают в качестве заменяющих замен для существующий Xeon E5 на базе Sandy Bridge-EP, а версии Core-i7, обозначенные как i7-4820K, i7-4930K и i7-4960X, были выпущены 10 сентября 2013 года, оставаясь совместимыми с оборудованием X79 и LGA 2011 .
Что касается промежуточного сокета LGA 1356 , Intel выпустила серию Xeon E5-2400 V2 (кодовое название Ivy Bridge-EN) в январе 2014 года. Они имеют до 10 ядер.
Новая линейка Ivy Bridge-EX, продаваемая как Xeon E7 V2, не имела соответствующего предшественника, использующего микроархитектуру Sandy Bridge, а вместо этого следовала за более старыми процессорами .
Итоги
Пусть методом оверклокинга мы и смогли увеличить производительность двухъядерного, четырехпоточного процессора на ~7% в программных тестах и на 14% в игровых, даже в таком случае, как ни крути, полученные результаты ни при каких условиях не позволяют говорить об актуальности данного CPU как в производстве, так и в потреблении цифрового контента. Единственная сфера применения которая осталась у чипов уровня Core i3-3220 — офисные ПК и печатные машины (но даже здесь есть свои нюансы).
Если на момент окончания 2020 года вы являетесь владельцем Core i3-3220, либо, абсолютно любого другого процессора с индексом i3, предназначенного для разъема LGA 1155, и по каким-то причинам вы не обладаете достаточным количеством средств для смены платформы на актуальный LGA 1200 или AM4, то вам остается лишь подыскать себе чип уровня Core i5, i7 (2500/2600/3500/3700), либо Xeon E3 (v1/v2) с адекватным ценником. Таким образом, вы еще на какое-то время сможете продлить жизнь своего ПК.
Дек 17, 2020
