Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Yorkfield | Yorkfield |
| Дата выпуска | Q1’08 | November 2008 |
| Место в рейтинге | 2334 | 2403 |
| Processor Number | Q9550 | Q8300 |
| Серия | Legacy Intel Core Processors | Legacy Intel Core Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.60 | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.83 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 214 mm2 | 164 mm2 |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | 71.4°C |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 820 million | 456 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная частота | 2.5 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Intel Demand Based Switching | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8300CPU 2: Intel Core 2 Duo E8300
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q8300 | Intel Core 2 Duo E8300 |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 1056 | 1169 |
| PassMark — CPU mark | 1788 | 1034 |
| Geekbench 4 — Single Core | 337 | 371 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 1061 | 628 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 1.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 |
Тесты Intel Core2 Quad Q9650 против Intel Core2 Quad Q8300
Скорость в играх
Core2 Quad Q9650
52.3 (+12.6%)
Core2 Quad Q8300
45.7
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Core2 Quad Q9650
53.1 (+12.2%)
Core2 Quad Q8300
46.6
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Core2 Quad Q9650
24.6 (+13%)
Core2 Quad Q8300
21.4
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6600CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo E6600 | Intel Core 2 Quad Q8300 |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 948 | 1056 |
| PassMark — CPU mark | 873 | 1788 |
| Geekbench 4 — Single Core | 310 | 337 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 533 | 1061 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 1.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 |
Скорость числовых операций
|
Core2 Quad Q8400 Core2 Quad Q8300 |
|
Core2 Quad Q8400 Core2 Quad Q8300 |
|
Core2 Quad Q8400 Core2 Quad Q8300 |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Разрушитель жаргона
Кэширование – небольшой сегмент высокоскоростной памяти, предназначенный для хранения и выполнения часто используемых команд / инструкций для ускорения выполнения программного обеспечения. ЦП содержат кеши, обозначенные как уровни 1, 2 и 3, причем L1 является самым быстрым и самым маленьким, а L3 – самым медленным и большим.
Ядро – Современные процессоры могут содержать от двух до 70+ ядер (в суперкомпьютерах), хотя процессоры, размещенные на большинстве потребительских машин, обычно имеют от четырех до восьми, а новейшие процессоры AMD имеют до 16 ядер.
Тактовая частота – скорость, с которой ЦП может выполнять инструкции, измеряется в герцах. Процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц может обрабатывать 3,7 миллиарда инструкций в секунду. Тактовая частота – один из наиболее важных факторов, определяющих производительность в играх и функциях рабочих нагрузок.
Радиатор – решение для охлаждения ПК, в котором используются либо вентиляторы, либо жидкостное охлаждение (активное), либо алюминиевые радиаторы (пассивные), которые используют конвекцию для регулирования температуры компонента.
Hyper-Threading (SMT) – терминология Intel для технологии, которая позволяет процессору одновременно обрабатывать два набора инструкций «потоков». AMD и другие производители процессоров называют это SMT, одновременная многопоточность.
Тип разъема LGA (Land Grid Array), PGA (Pin Grid Array) или BGA (Ball Grid Array) – способ взаимодействия ЦП с разъемом на материнской плате. LGA используется в сокетах Intel с выводами как часть сокета. В решении AMD AM4, PGA, контакты находятся на процессоре, и они входят в отверстия на сокете. Процессоры AMD Threadripper также используют сокеты LGA. Разъем BGA – это разъем, в котором процессор постоянно припаян к материнской плате, как правило, на ноутбуке.
TDP – расчетная тепловая мощность, максимальное количество тепла, которое может выделять система или микросхема, на которую рассчитана соответствующая система охлаждения при рабочей нагрузке. Этот термин может применяться к ПК в целом, графическим процессорам, процессорам или почти к любому другому компоненту производительности, который выделяет тепло, и в значительной степени является индикатором того, сколько энергии потребляет часть.
Поток – поток относится к серии инструкций ЦП для конкретной программы. Старые процессоры и процессоры с отключенным SMT запускают по одному потоку на ядро, но большинство современных процессоров AMD и Intel могут одновременно запускать два потока на ядро, разделяя некоторые ресурсы (например, кеш).
Turbo Boost – технология Intel, которая позволяет процессорам работать на более высоких тактовых частотах при высоких нагрузках. AMD также поддерживает турбо- или ускоряющую частоту, и мы используем эти термины как синонимы независимо от производителя процессора.
Количество ядер процессора
Некое, совсем небольшое, количество лет назад такого понятия как многоядерность не существовало вовсе. Сейчас же, «куда ни плюнь», сплошь многоядерные процессоры. В выборе количества ядер следует в первую очередь исходить из конкретных задач.
Понятно, что чем больше ядер, тем лучше, но если Вы используете компьютер для решения офисных задач по работе с документами, серфинга в интернете и легких мультимедийных задач, то, скорее всего, процессор с количеством ядер больше двух — это выброшенные на ветер деньги.
Вывод. Какой процессор выбрать исходя из этого? «Ядреность» процессоров призвана в первую очередь повысить производительность при работе со специально оптимизированным софтом, играми и приложениями. Поэтому, если Вы «штатный» юзер с минимальными целями и задачами, то смысла переплачивать за количество ядер – нет. Оптимальным вариантом будет: 2 ядра – для стандартного офисного ПК (эдакой рабочей лошадки) и 4 и более ядра – если Вы хотите использовать ПК в качестве мультимедийного и игрового центра.
Тесты Intel Core i3-3220 против Intel Core2 Quad Q8300
Скорость в играх
Core i3-3220
57.1 (+20%)
Core2 Quad Q8300
45.7
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Core i3-3220
63.4 (+26.5%)
Core2 Quad Q8300
46.6
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Core i3-3220
27.1 (+21%)
Core2 Quad Q8300
21.4
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Итак, как эти методы со временем улучшают производительность процессора?
С годами конвейеры стали длиннее, что сократило время, необходимое для завершения каждого этапа, и, следовательно, позволило повысить тактовую частоту. Однако, помимо прочего, более длинные конвейеры увеличивают штраф за неправильное предсказание ветвления, поэтому конвейер не может быть слишком длинным. Пытаясь достичь очень высоких тактовых частот, процессор Pentium 4 использовал очень длинные конвейеры, до 31 ступени в Prescott. Чтобы уменьшить дефицит производительности, процессор будет пытаться выполнять инструкции, даже если они могут дать сбой, и будет продолжать попытки, пока они не достигнут успеха. Это привело к очень высокому энергопотреблению и снижению производительности, получаемой от гиперпоточности. Новые процессоры больше не используют конвейеры такой длины, особенно после того, как масштабирование тактовой частоты достигло предела; Haswell использует конвейер, длина которого варьируется от 14 до 19 этапов, а архитектуры с низким энергопотреблением используют более короткие конвейеры (Intel Atom Silvermont имеет от 12 до 14 этапов).
Точность предсказания ветвлений улучшилась с более продвинутыми архитектурами, уменьшив частоту сбросов конвейера, вызванных неверным предсказанием, и позволив одновременно выполнять больше инструкций
Учитывая длину конвейеров в современных процессорах, это критически важно для поддержания высокой производительности.. С увеличением бюджета транзисторов в процессор могут быть встроены более крупные и более эффективные кэши, что сокращает задержки из-за доступа к памяти
Доступ к памяти может потребовать более 200 циклов для выполнения в современных системах, поэтому важно максимально снизить потребность в доступе к основной памяти.
С увеличением бюджета транзисторов в процессор могут быть встроены более крупные и более эффективные кэши, что сокращает задержки из-за доступа к памяти
Доступ к памяти может потребовать более 200 циклов для выполнения в современных системах, поэтому важно максимально снизить потребность в доступе к основной памяти.. Новые процессоры могут лучше использовать преимущества ILP за счёт более продвинутой суперскалярной логики выполнения и «более широких» конструкций, которые позволяют одновременно декодировать и выполнять больше инструкций
Архитектура Haswell может декодировать четыре инструкции и выполнять 8 микроопераций за такт. Увеличение бюджета транзисторов позволяет включать в ядро процессора больше функциональных блоков, таких как целочисленные ALU. Ключевые структуры данных, используемые при неупорядоченном и суперскалярном выполнении, такие как станция резервирования, буфер переупорядочения и регистровый файл, расширены в новых конструкциях, что позволяет процессору искать более широкое окно инструкций для использования их ILP. Это основная движущая сила повышения производительности современных процессоров.
Новые процессоры могут лучше использовать преимущества ILP за счёт более продвинутой суперскалярной логики выполнения и «более широких» конструкций, которые позволяют одновременно декодировать и выполнять больше инструкций. Архитектура Haswell может декодировать четыре инструкции и выполнять 8 микроопераций за такт. Увеличение бюджета транзисторов позволяет включать в ядро процессора больше функциональных блоков, таких как целочисленные ALU. Ключевые структуры данных, используемые при неупорядоченном и суперскалярном выполнении, такие как станция резервирования, буфер переупорядочения и регистровый файл, расширены в новых конструкциях, что позволяет процессору искать более широкое окно инструкций для использования их ILP. Это основная движущая сила повышения производительности современных процессоров.
Более сложные инструкции включены в новые процессоры, и всё большее число приложений используют эти инструкции для повышения производительности. Достижения в технологии компиляторов, включая улучшения в выборе инструкций и автоматической векторизации, позволяют более эффективно использовать эти инструкции.
В дополнение к вышесказанному, большая интеграция частей, ранее внешних по отношению к ЦП, таких как северный мост, контроллер памяти и линии PCIe, сокращает ввод-вывод и задержку памяти. Это увеличивает пропускную способность за счёт сокращения простоев, вызванных задержками доступа к данным с других устройств.
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.
Intel Core2 Quad Processor Q8300 (4M Cache, 2.50 GHz, 1333 MHz FSB)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Yorkfield
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.
45 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2015
МодельОфициальное наименование.
Q8300
ЯдраКоличество физических ядер.
4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
2.5 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме
Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.
2.35 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
4 Мбайт
Инструкции
64-bit
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.
1333 MHz FSB
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
95 Вт
Кодирование данных: Adobe Lightroom, BRAW Speed Test, HandBrake и LameXP
В этом разделе мы рассмотрим еще несколько примеров кодировочной нагрузки. Adobe Lightroom мы начали использовать в качестве бенчмарка сразу после его выхода, но несколько лет назад отложили его в сторону – из-за плохой оптимизации многопоточных режимов. Однако через некоторое время ситуация изменилась, и теперь это приложение на многоядерных процессорах работает вполне эффективно.
В дополнение к Lightroom, мы также провели быстрый тест Blackmagic RAW Speed Test, который наглядно показывает, как процессор справляется с воспроизведением формата BRAW при разных уровнях сжатия. Кроме того, мы провели тест в приложении LameXP – это открытый кодировщик музыкальных форматов, который использует преимущества многоядерных процессоров. Наконец, мы провели тесты в суперпопулярном кодировщике HandBrake.
Adobe Lightroom Classic
Временами даже не верится, что мы проводим тестирования в Adobe Lightroom вот уже почти 14 лет. В течение этого времени мы долго использовали одну и ту же тестовую подборку фотографий, снятых аппаратом Nikon D80. Но недавно один наш друг заметил, что подборка устарела, и обеспечил нас новым комплектом фотографий с высоким разрешением, снятых в формате RAW камерой Canon DSLR. К нашему удивлению, распределение результатов в целом сильно не изменилось, но файлы большего размера дают более интенсивную тестовую нагрузку.
До сегодняшнего дня мы тестировали в Lightroom только пересохранение исходных RAW-фотографий в формате JPG с изменением размера и матированием изображения. В этот раз мы добавили сюда тест с пересохранением RAW в DNG, и хорошо сделали, потому что, как видно из приведенных выше диаграмм, во втором тесте распределение результатов существенно отличается от первого.
В тесте с JPG чипы Threadripper заняли первые три места, а в тесте с DNG они заняли последние три места. По-видимому, перекодирование в формат DNG оптимальным образом задействует число ядер и тактовую частоту процессора, что ставит на первое место 16-ядерный чип 5950X. Забавно, что Threadripper’ы, доминировавшие в JPG, в DNG съехали в самый низ турнирной таблицы
Если вам нужен многоядерный чип, который будет эффективен в Lightroom, обратите внимание на Ryzen 9 5950X или на Core i9-10980XE.
Blackmagic RAW Speed Test
BRAW – это формат, который может в равной мере использовать мощности CPU и GPU, что подтверждают вышеприведенные результаты теста. И снова, первое место занимает не 64-ядерный 3990X, как можно было ожидать, а 32-ядерный 3970X. Но остальные результаты, кроме первых двух мест, распределились вполне ожидаемым образом. Сравнительно бюджетные модели, такие как 8-ядерный 5800X или 10-ядерный 10900K выглядят здесь довольно прилично, но более мощный процессор, конечно, будет заметно эффективнее.
HandBrake
Тесты в HandBrake снова ставят на первую позицию 32-ядерный 3970X. Теперь уже практически очевидно, что, хотя 64-ядерный 3990X в своей области действительно впечатляет, большинство приложений, осуществляющих кодирование данных в различных форматах, лучше идут на более легких процессорах. И нам не терпится посмотреть, изменится ли ситуация в следующем поколении Threadripper, базирующемся на архитектуре Zen 3.
В сегодняшней тестируемой линейке процессоров наиболее выгодным вариантом за свою цену представляется 12-ядерный Ryzen 9 5900X. Он на равных конкурирует с более тяжелым 18-ядерным чипом Intel i9-10980XE.
LameXP
Как человеку, перекодировавшему за годы десятки тысяч музыкальных треков, за тестом типа LameXP мне далеко ходить не надо (даже если я больше не занимаюсь кодированием музыки в таком объеме благодаря стриминговым сервисам). LameXP задействует далеко не все вычислительные потоки, предлагаемые Threadripper’ами, но тем не менее эти процессоры смогли обойти здесь представителей массового сегмента.
Чип 5950X здесь продолжает выступать сильно, но все остальные процессоры, кроме Threadripper’ов, расположились в ожидаемом порядке. В будущем хорошо бы провести в этом приложении тест, задействующий все ядра/потоки, и посмотреть на распределение результатов. Такая нагрузка – с достаточно большим количеством рабочих потоков – также хорошо подошла бы для тестирования накопителей.
Характеристики Intel Core2 Quad Q8300
Функции
| Наличие NX-bit (XD-bit) | Да |
|---|---|
| Поддержка доверенных вычислений | Нет |
| Поддержка виртуализации | Да |
| Поддерживаемые инструкции | Supplemental SSE3 SSE2 SSE MMX SSE3 SSE4.1 |
| Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) | Да |
Потребляемая мощность
| Энергопотребление | 95W |
|---|---|
| Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) | 22.89 $/год |
| Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) | 83.22 $/год |
| Производительность на Вт | 1.39 pt/W |
| Среднее энергопотребление | 77.19W |
Детали и особенности
| Архитектура | x86-64 |
|---|---|
| Потоки | 4 |
| Кэш второго уровня (L2) | 4 MB |
| Кэш второго уровня на ядро (L2) | 1 MB/ядро |
| Технологический процесс | 45 нм |
| Количество транзисторов | 456,000,000 |
| Максимум процессоров | 1 |
| Множитель процессора | 7 |
| Диапазон напряжения | 0.85 — 1.36V |
| Рабочая температура | Неизвестно — 71.4°C |
Разгон Core2 Quad Q8300
| Тактовая частота при разгоне | 3.32 GHz |
|---|---|
| Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением | 3.33 GHz |
| Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением | 3.32 GHz |
Встроенная (интегрированная) графика
| Графическое ядро | Нет |
|---|---|
| Марка | Нет |
| Latest DirectX | Нет |
| Число поддерживаемых дисплеев | Нет |
| Тактовая частота графического ядра | Нет |
| Максимальная тактовая частота | Нет |
| 3DMark06 | Нет |
