Smart режимы
Автоматические режимы полёта и съёмки остались неизменны для версии X8 2020. В распоряжении пользователя 5 различных по назначению режимов позволяющих без особого труда получать кинематографический контент с воздуха.
Cine Shot
Режим предлагает пользователю 4 варианта исполнения автоматической аэросъёмки с кинематографической композицией в один тап:
Rocket – дрон взлетает вертикально вверх и осуществляет съёмку под собой.
Dronie – дрон взлетает снизу вверх под углом, акцентируя внимание на объекте для съёмки.
Circle – дрон осуществляет круговой облёт вокруг объекта для съёмки.
Spiral – дрон осуществляет круговой полёт вокруг заданного объекта для съёмки, удаляясь по траектории спирали.
Режимы следования
Пользователю доступны 3 варианта отслеживания объекта для съёмки:
- Trace – отслеживает объект с разных ракурсов
- Lock – отслеживает объект с заданного ракурса
- Profile – следует за объектом параллельно его движению
Полёт по точкам
Режим «Flight planing shooting» с возможностью планирования задач позволяет пользователю планировать не только полёт, но и устанавливать точки интереса (POI) на которые камера беспилотника сделает акцент при выполнении автоматического полёта.
Доступны 3 варианта панорамной съёмки в автоматическом режиме:
- Pano-180°
- Pano-Horizontal
- Pano-Vertical
Time-Lapse
Режим позволяет в один тап реализовать профессиональную таймлапс съёмку без необходимости в постобработке. Доступны три варианта исполнения:
- Free
- Focus
- Waypoint
Характеристики и результаты тестирования AMD Ryzen 5 1600
| Соотношение цена/качество |
|
| Производительность GPU | |
| Архитектура | |
| Исполнение (форм-фактор) | |
| Кол-во ядер | |
| Кол-во потоков | |
| Номинальная частота | |
| Максимальная частота | |
| Техпроцесс | |
| Объем L2-кеш | |
| Объем L3-кеш | |
| Термопакет (TDP) | |
| Тест CPU: PCMark 8 | |
| Тест CPU: Excel 2010 SP1 — моделир. Монте-Карло | |
| Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU) | |
| Тест CPU: WinRAR 4.01 (64 бит) | |
| Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent | |
| Тест CPU: HandBrake 0.9.5 | |
| Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280×1024 без AA) | |
| Видеоядро | |
| Тест GPU: 3DMark Cloud Gate | |
| Тест GPU: 3DMark Firestrike | |
| Тест GPU: Metro Last Light | |
| Тест GPU: Bioshock Infinite |
Особенности
Все ключевые особенности с учётом улучшений:
- Вес 765 гр
- Портативный дизайн и складываемая конструкция
- Позиционирование GPS + GLONASS + Beidou + система визуального позиционирования состоящая из нижней камеры, оптического и ультразвукового сенсоров
- 2 × EMU модуля
- Бесколлекторная силовая установка
- Быстросъёмные складные несущие винты
- Шумность 7дБм
- 12Мп 4K камера построенная на 1/2.6-дюймовой CMOS матрице, работающая в тандеме с топовым чипсетом Hisilicon ISP
- Размер пикселя 1.55 мкм
- 3 × кратный цифровой зум
- Стабилизация изображения: 3-осевой механический подвес
- Режимы F-Log и DNG RAW
- Макс. битрейт 100 Мбит/с
- HDR режим для фото/видео
- Режим «Night Shot»
- Формат видеосжатия H.264/H.265
- Передача видеопотока посредством цифровой системы второго поколения TDMA HD на частоте 5.8ГГц
- Качество видеопотока 720p
- Макс. расстояние удаления 8 км
- Макс. высота полёта 500 м (ограничено электроникой)
- Макс. скорость полёта 65 км/ч
- Макс. время полёта 35 мин
- Раздвижная конструкция аппаратуры управления со съёмными стиками, допускающая установку от смартфона до планшета размером с iPad mini
- 4 × запрограммированных режима съёмки Cine shot
- 3 × режима интеллектуального отслеживания объекта
- Режим полёта по точкам с возможностью планирования задач
- 3 × варианта исполнения панорамных снимков
- 3 × варианта исполнения Motion-lapse не требующих постобработки
- Режим SAR
- Контроль «No-Fly» зон
- Мобильное приложение Fimi Navi 2020
- Расширенная гарантия «Fimi Premium Care»
2020 год
LGA 1200 — процессорный разъем для процессоров Intel микроархитектуры Comet Lake. Системы на основе LGA 1200 были выпущены во 2 квартале 2020 года.
LGA 1200 разработан в качестве замены разъёма LGA 1151 (Socket H4). Разъём имеет 1200 подпружиненных контактов для соприкосновения с контактными площадками процессора. Он использует модифицированную конструкцию LGA 1151, с 49 дополнительными выводами, улучшая подачу питания и предлагая поддержку будущих функций ввода-вывода, например, PCI Express 4.0. Ключ сокета был перемещён в левую часть (ранее он был справа), что делает процессоры Comet Lake механически несовместимыми с предыдущими чипами. Размеры (37,5 x 37,5 мм), монтажные отверстия для системы охлаждения (75 x 75 мм) и порядок монтажа остались прежними.
Что умеют Alder Lake
Процессоры Alder Lake не только станут новым поколением чипов Core, но и будут отличаться от всех существующих CPU Intel. Главная их особенность заключается в новой для Intel компоновке ядер – теперь они, как и во всех современных процессорах с ARM-архитектурой, будут делиться на кластеры.
Alder Lake-S заметно больше Rocket Lake-S
В Alder Lake будут присутствовать кластеры высокопроизводительных и энергоэффективных ядер. Впервые об этих процессорах Intel рассказала в первой половине 2021 г. В начале февраля 2021 г. инженерный образец одного из процессоров Intel Alder Lake был протестирован в популярном бенчмарке GeekBench. CNews писал, что результаты существенно превысили показатели современных десктопных процессоров в ассортименте не только AMD, но также Apple и даже самой Intel.
Интернет вещей пришел в аккумуляторы: что от этого получит бизнес
Инфраструктура
В марте 2021 г. выяснилось, что чипы Alder Lake способны обеспечить двукратный рост производительности в сравнении со своими предшественниками – Rocket Lake. Это коснется лишь многопоточного режима, а в однопоточном Alder Lake будут быстрее Rocket Lake на 20%.
В начале мая 2021 г. произошла утечка новых подробностей об Alder Lake. Стало известно, что как минимум один из процессоров этой серии поддерживает оперативную память DDR5-4800 и новый интерфейс PCIe Gen5. Этот чип получит восемь мощных вычислительных ядер класса Core (кодовое название Golden Cove) с поддержкой многопоточности и восемь экономичных ядер класса Atom (кодовое название Gracemont) – в сумме 24 логических ядра.
Базовая частота процессора – 1,8 ГГц, однако при разгоне двумя ядрами Core его тактовая частота будет повышаться до 4,6 ГГц, четырьмя ядрами – до 4,4 ГГц, и шестью ядрами – до 4,2 ГГц. В полном режиме турбо-ускорения тактовая частота ядер Core составляет 4 ГГц, при этом у ядер Atom она увеличивается только до 3,4 ГГц, но лишь у половины из восьми подобных, имеющихся у Core-1800.
Дополнительные траты при апгрейде
Настольные процессоры Intel Alder Lake-S, они же Core 12 поколения, по умолчанию не смогут работать со всеми существующими системами охлаждения. Как пишет портал VideoCardz, это связано с новой формой самих процессоров, которая влечет за собой целый ряд изменений.
Для процессоров Alder Lake-S потребуется новый интерфейсный разъем – Socket V (LGA 1700), тогда как Core 11 поколения (Rocket Lake-S) используется Socket H (LGA 1200). Размеры Rocket Lake-S составляют 37,5×37,5 мм против 37,5х45 мм у Alder Lake-S.
Увеличившись в длину и ширину, процессоры Alder Lake-S уменьшатся в толщину, в том числе и за счет новой теплораспределительной крышки. Уменьшится и толщина самого процессорного разъема – сокета, и в итоге суммарная разница составит около одного миллиметра.
Из-за уменьшившейся толщины процессора и сокета кулеры для ранее выпущенных процессоров Intel по умолчанию не будут подходить для Alder Lake-S из-за возможного неплотного прилегания к крышке процессора. Ситуацию усугубляет и другое расположение отверстий для крепления системы охлаждения – обычного кулера или «водянки», из-за чего совместимость новых процессоров со старыми системами окажется нулевой.
Разница между LGA 1200 и LGA 1700
То же касается и совместимости с материнскими платами. Все платы, оснащенные Socket H, для установки Alder Lake-S непригодны, и это будет необходимо учитывать при апгрейде.
Выход новых чипов Intel предварительно запланирован на IV квартал 2021 г. Серия Alder Lake будет состоять как минимум из пяти семейств: Alder Lake-S (для настольных систем), Alder Lake-P (для высокопроизводительных ноутбуков), Alder Lake-М – (для неттопов и ноутбуков базового уровня), Alder Lake-L (процессоры с преимущественным числом ядер Atom), и Alder Lake-N. Последние ориентированы на клиентские устройства для образовательного и потребительского сегментов.
Возможность сэкономить сохраняется
Как пишет VideoCardz, Intel намерена выпускать свои настольные Alder Lake-S в коробочном (боксовом) исполнении. Такая комплектация включает, помимо самого процессора, еще и стандартный маломощный кулер, производительности которого хватает только на отвод тепла от процессора, работающего на штатных частотах.
Комплектный кулер Intel, утверждает VideoCardz, с релизом Alder Lake-S не станет лучше или производительнее. Его радиатор по-прежнему будет алюминиевым, и пока неизвестно, имеется ли на его контактной площадке вставка из меди для лучшего отвода тепла.
Сторонние производители кулеров тоже могут облегчить пользователям процесс апгрейда и предложить им не полностью новую систему охлаждения, а специальные фирменные крепления, для нового сокета. Это распространенная практика.
Noctua NH-U9S
В примеру, в ассортименте компании Noctua есть кулер NH-U9S, в модификациях, выпускавшихся до 2019 г., непригодный для установки на процессоры AMD под сокет АМ4. Однако для них существуют фирменные переходные крепления NM-AM4-UxS, этот недочет устраняющий.
Крепления NM-AM4-UxS для сокета АМ4
Такой подход избавляет пользователя от необходимости покупки нового кулера. Тот же NH-U9S на момент публикации материала в российской рознице стоил 7000 руб. (по данным DNS), а дополнительные крепления – 540 руб.
1998 год
Socket 8 — процессорный разъём, применявшийся исключительно для процессоров Pentium Pro и Pentium II OverDrive.
По мере увеличения внутренних частот процессоров и наращивания объёма кэша 2-го уровня возникла проблема внедрения данного кеша в процессор. Эта проблема была решена достаточно быстро. Вскоре после появления процессора Pentium 75 появился процессор нового поколения — Pentium Pro. Данный процессор содержал в себе сразу два кристалла — процессора и кеша, соединённые между собой специальной шиной.
Из-за такой конструкции процессор получился прямоугольной формы. Аналогичной формой обладал и разъём Socket 8 для него. Из-за ряда недоработок и высокой стоимости Pentium Pro данное направление широкого распространения не получило даже в высокопроизводительных компьютерах. Новые технологии, такие как MMX, в Pentium Pro внедрены не были. На смену Pentium Pro и Socket 8 пришли Pentium II и Slot 1.
В 1998 году был выпущен процессор Pentium II OverDrive — самый мощный официально выпущенный процессор для этого разъёма. Позднее фирма PowerLeap произвела процессорный переходник PL-PRO/II Socket 8 → Socket 370, что позволило модернизировать компьютеры установкой Celeron Mendocino или Coppermine-128. Pentium II и Celeron принесли поддержку технологии MMX в платформу на основе сокета 8, а процессор на ядре Coppermine-128 и технологию SSE.
Видео
Тест на дальность полёта в 0% заряда АКБ.
Полётный тест.
Распаковка, сравнение, настройка и обновление.
Сравнительный обзор FIMI X8 SE vs FIMI X8 2020.
Обзор дрона Fimi X8 SE 2020.
Fimi X8 SE 2020. Первый полёт.
Качество съёмки Fimi X8 SE 2020.
Сравнение качества съёмки Fimi X8 SE 2020 vs DJI Phantom 3 SE.
Качество съёмки Fimi X8 SE 2020.
Обзор Fimi X8 SE 2020 + сравнение дрона с DJI Mavic Mini и Mavic Air 2.
Детальный обзор дрона FIMI X8 2020.
Сравнительный обзор качества съёмки FIMI X8 SE vs FIMI X8 2020.
Первый тестовый полёт Fimi X8 SE 2020.
1999 год
Интерфейс Socket 370 был представлен компанией Intel 4 января 1999 года вместе с первыми процессорами Celeron в корпусе PPGA, для которых он и предназначался. Позднее Socket 370 пришёл на смену интерфейсу Slot 1 и в процессорах Intel Pentium III.
С развитием технологии производства микропроцессоров появилась возможность интегрировать кэш-память второго уровня непосредственно в кристалл процессора без значительного увеличения стоимости производства. Недорогие процессоры Celeron при переходе на ядро Mendocino в 1998 году получили 128 Кб интегрированной кэш-памяти второго уровня. При этом отпала необходимость использования процессорной платы, которая теперь лишь увеличивала стоимость производства процессоров Celeron. С целью снижения стоимости производства и укрепления позиций компании Intel на рынке недорогих процессоров в начале 1998 года были представлены процессоры Celeron в корпусе PPGA и разъём Socket 370, для установки в который они предназначались.
Socket 370 представляет собой гнездовой разъём с нулевым усилием установки (ZIF) с 370 контактами. Контактные отверстия расположены в шахматном порядке с шагом 2,54 мм между отверстиями, расположенными в одном ряду и расстоянием между рядами 1,252 мм. Ряды нумеруются цифрами от 1 до 37 и буквенными индексами от A до AN (из нумерации исключены буквы I и O). Для предотвращения неправильной установки процессора, в первом ряду отсутствуют два отверстия — A1 и AN1.
Разъём Socket 370 использовался следующими процессорами: Intel Celeron (Mendocino, Coppermine, Tualatin) и Pentium III (Coppermine, Tualatin), а также VIA Cyrix III и C3.
Микроархитектура Zen
Внутри у Ryzen теперь нет ничего общего с прошлыми процессорами AMD. У процессоров на архитектуре Zen теперь нет разделяемых ресурсов, ядра поддерживают технологию исполнения двух потоков одновременно, новый кэш для микроопераций, супербыструю кэш-память первого уровня, на каждое ядро теперь приходится персональный блок FPU с выделенным L2-кэшем и многое другое. Tехпроцесс разом перескочил на 14 нм с FinFET транзисторами. Одно из главных концептуальных изменений в Zen – это поддержка многопоточности и расчленение ядер. Прошлая микроархитектура, Bulldozer, предполагала разделение частей конвейера, FPU и SIMD-блоков, а также L2-кеша между сблокированными в модули парами ядер. Теперь же все эти ресурсы стали для каждого ядра полностью индивидуальны. Tеперь в новых процессорах от AMD есть кеш микроопераций, в который помещаются результаты декодирования x86-инструкций, что позволяет снять нагрузку с декодера, а значит повысить производительность и снизить потребление при выполнении повторяющихся участков кода. Буфер трансляции адресов (ITLB) разделён в Zen не на два, а на три уровня. Добавлен дополнительный нулевой уровень, который может хранить до 8 записей для страниц любого размера. L1 TLB при этом рассчитан на 64 записи для страниц любого размера, а L2 TLB хранит 512 записей для 4- и 256-килобайтных страниц. Адреса гигабайтных страниц в L2 TLB не обслуживаются. Набор исполнительных ресурсов FPU представлен четырьмя устройствами, что на самом деле делает Zen существеннее производительнее Bulldozer, так как в прошлой микроархитектуре предусматривалось лишь три исполнительных устройства для чисел с плавающей точкой на каждые два ядра. Два устройства предназначено для сложений, два – для умножений, а в сумме это означает, что FPU спроектирован с прицелом на работу с 128-битными командами набора FMA, но не AVX. Кроме того, на двух из четырёх устройств FPU могут выполняться инструкции набора AES, и делать это очень быстро. Изменилась в Zen и система кеширования, что связано с необходимостью увеличить скорость подачи данных и инструкций к ядру с более высокой степенью внутреннего параллелизма. Кеш первого уровня удвоил свой размер и ассоциативность. AMD дала Zen 64-килобайтный L1-кеш с четырёхкратной ассоциативностью – для инструкций и 32-килобайтный L1-кеш с восьмикратной ассоциативностью – для данных. Увеличение размеров в данном случае должно благотворно сказаться на проценте попаданий, а ассоциативность дополнительно улучшает эту характеристику, правда, ценой некоторого увеличения энергопотребления. Кеш второго уровня, индивидуальный для каждого ядра Zen, имеет размер 512 Кбайт и восьмикратную ассоциативность. Это вдвое больший объём и ассоциативность по сравнению с кеш-памятью второго уровня процессоров Skylake и Kaby Lake, что в итоге должно давать примерно 40-процентное преимущество в частоте попадания в него данных. Кеш третьего уровня в архитектуре Zen является общим на каждые четыре ядра. Размер такого L3-кеша установлен в 8 Мбайт с 16-кратной ассоциативностью. Иными словами, у восьмиядерных Zen общий объём кеш-памяти третьего уровня – 16 Мбайт, но логически он состоит из двух полностью независимых 8-мегабайтных частей, каждая из которых живёт своей собственной жизнью. Суть рождения Zen гораздо глубже, нежели простое преследование. На базе этой микроархитектуры AMD постарается выпустить и десктопные, и серверные, и ноутбучные процессоры. В таком виде Zen просто обязан смотреться и быть гораздо лучше всего, что есть на рынке.
Игровые бенчмарки
Гейминг – это та сфера, где подобрать правильный процессор не так-то просто. Большинство из вас не хотят тратить лишние деньги на процессор, который вы никогда не будете использовать на полную мощность. Однако покупка мощного процессора часто оправдывается соображениями задела на будущее или тем, что пользователь будет чередовать игры и работу, и как раз для такого универсального применения процессоры Ryzen могут прекрасно подойти.
В Battlefield V мы видим практически одинаковые результаты у всех процессоров, даже при одновременном использовании видеокарты за тысячу с лишним долларов и установке разрешения 1080p. Выбирая между 3300X и 3600, вы можете принять решение в пользу покупки 3300X, поскольку это очевидно более выгодно, но в данном случае дополнительные затраты в размере $50 на процессор 3600 могут довольно быстро окупиться, поскольку современные игры предъявляют к процессорам все более высокие требования и четырехъядерные компоненты типа 3300X в них уже часто работают на пределе своих возможностей.
Конечно, если у вас очень строгий бюджет и вы считаете каждый доллар, то расчет на будущие игры для вас менее актуален, чем непосредственная экономия суммы в $50, и, возможно, в этом случае вам действительно стоит предпочесть 3300X. И совершенно очевидно, что в Battlefield V переход на восьмиядерный процессор типа 3700X очень слабо скажется на производительности, то есть по сути нецелесообразен.
В Far Cry New Dawn мы снова сталкиваемся с ситуацией, в которой процессор 3600 немного опережает 3300X благодаря двум дополнительным ядрам, а его в свою очередь слегка опережает 3700X, но далее мы видим, что 12- и 16-ядерный компоненты при этих условиях тестирования не дают никакой прибавки к производительности.
Интересно, что в Gears Tactics наблюдается другая картина, хотя мы предполагаем, что преимущество в этой игре дает высокая производительность одного ядра: процессоры 3300X и 3600 демонстрируют одинаковые результаты, а более высококлассные компоненты Ryzen 9 с чуть более высокими turbo-частотами все-таки предлагают свои мизерные прибавки к производительности.
Следующий пункт – Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X.
Shadow of the Tomb Raider – напротив, хороший пример игры, крайне требовательной к CPU, и здесь мы видим заметную – почти 20% – прибавку к производительности, которую дает Ryzen 5 3600 относительно Ryzen 3 3300X. Однако число ядер свыше шести такого существенного преимущества уже не дает.
Red Dead Redemption 2 – еще одна игра с интенсивной нагрузкой на CPU, и она показывает более-менее заметное преимущество восьмиядерного 3700X относительно процессоров с меньшим числом ядер. Хотя игра идет очень хорошо – без видимых заминок – и на процессоре 3300X, а с менее мощной видеокартой полученные здесь различия в результатах практически сойдут на нет, но если вы все-таки рассчитываете получить в этой игре максимальную производительность, которая определяется главным образом процессором, то ваш вариант – 3700X.
Спецификация
Дрон
Бренд:
Xiaomi FIMI
Модель:
X8 SE 2020
Цвет:
Белый
Размеры в полётном состоянии:
20.4 × 10.6 × 7.26см
Размер по диагонали:
372мм
Вес:
765гр
Макс. скорость взлёта:
18 км/ч
Макс. скорость снижения:
14 км/ч
Макс. скорость горизонтального полёта:
64.8 км/ч
Макс. высота полёта:
500м
Макс. потолок над уровнем моря:
8000м
Макс. время полёта:
35 мин (без ветра при стабильной скорости 28 км/ч)
Ветроустойчивость:
≤ 14 м/с
Спутниковое позиционирование:
GPS + GLONASS + Beidou
Сенсорное позиционирование:
нижняя камера + оптический и ультразвуковой сенсоры
Рабочий диапазон сенсоров:
до 30 м
Точность удержания позиции:
По вертикали: ± 0.1м (при поддержке ультразвукового сенсора) ± 0.5м (когда спутниковое позиционирование активно)По горизонтали: ± 1.5м
Питание:
3S 11.4В 4500мАч 51.3Втч
Рабочий диапазон частот:
5.725 — 5.850ГГц
Рабочий диапазон температур:
0 — 40°С
Аппаратура управления
Размеры:
20.38 × 9.1 × 4.66см
Вес:
370гр
Рабочий диапазон частот:
5.725 — 5.850ГГц
Макс. расстояние FPV удаления:
8км
Питание:
3.7В 3900мАч Li-ion
Зарядный порт:
Micro USB
Подвес
Управляемый диапазон поворота:
0° до -90°
Стабилизация:
3-осевая механическая
Точность углового контроля:
± 0.005°
Камера
Матрица:
1/2.6″ CMOS Sony IMX378
Чипсет:
Hisilicon ISP (последнего поколения)
Объектив:
FOV 80°
Зум:
3 × кратный цифровой
Диафрагма:
f2.0
Фокусное расстояние:
3.54мм
Эквивалентное фокусное расстояние:
26мм
Эфф. пикселей:
12млн
Диапазон ISO:
видео: 100 — 3200фото: 100 – 1600
Скорость затвора:
8 — 1/8000с
Макс. битрейт:
100Мбит/с
Разрешение фото:
12Mп 4000 × 3000
Разрешение видео:
4К: 3840 × 2160 при 24/25/30 кадр/с2К: 2716 × 1524 при 24/25/30/50/60 кадр/сFHD: 1920 × 1080 при 24/25/30/50/60/90 кадр/сHD: 1280 × 720 при 100/120 кадр/с
Формат видеосжатия:
H.264/H.265
Файловая система:
FAT32/exFAT
Формат фото:
JPG; JPG + DNG
Формат видео:
MP4
Карта памяти:
Micro SD (U3 либо выше) ёмкостью 8 — 64Гб (рекомендуемые Sandisk, Kingston U3)
Что такое Intel vPro?
Эта технология – настоящий аппаратно-программный комплекс, направленный на продвинутое решение проблем удалённого доступа: с учётом высоких требований к информационной безопасности, и необходимости предоставлять самые широкие возможности управления (о чём подробнее – ниже).
С аппаратной точки зрения, Intel реализовала технологию на базе собственных специальных материнских плат (с индексом Q, хотя и не все из них поддерживают все возможности vPro), процессоров и сетевых контроллеров. Поскольку компания сама производит все эти узлы, система получила уникальную целостность.
С программной стороны решение также собственное: Intel Active Management Technology (AMT). Продукт специально разработан для максимально эффективного удалённого управления, лёгкой инвентаризации оборудования, обеспечения безопасности и возможности оперативно устранять любые сбои – даже такие, при которых удалённо проблему, без применения этой технологии, решить в принципе невозможно.
Что предлагает «Контел»?
Хорошо – но что такого необычного, спросят некоторые из вас? Те, кто и без этой статьи в курсе, что представляет собой IntelVpro, чем она так хороша, и зачем её использовать. Главное, разумеется, в деталях.
Для реализации VNC-подключения при помощи IntelVpro необходим, прежде всего, некий поддерживающий её процессор (а также материнская плата, но в данном случае важно не это). Нюанс заключается в том, что мы используем Intel Core I7, построенный на микроархитектуре Kaby Lake
А такие процессоры, как вы знаете, в продаже-то появились только в начале года. Так что мы получаем не обычный IP-KVM, работающий на IntelVpro – а очень, очень мощный
Особенно это касается графического ядра, что в ряде задач весьма важно
В результате, VNC-доступ обеспечивается ко всем нашим выделенным серверам, и работает безукоризненно. Смеем заметить, что IntelVpro на основе процессоров Kaby Lake пока что никто, кроме нас, в Москве не предлагает.
Так же при заказе до конца июня действует акция — DDOS защита до конца срока аренды в подарок, как реализована наша защита от DDOS, можно будет прочитать в следующих выпусках
В чём преимущества?
Во-первых, Intel vPro при реализации через VNC обеспечивает полноценный KVM на удалённую машину, не зависящий от операционной системы.
Таким образом, даже при перезагрузке подключение не разрывается. Можно удалённо зайти в BIOS – иными словами, без физического контакта с машиной решаются практически любые проблемы, которые могут на ней возникнуть. Наверное, излишне объяснять, насколько это полезно.
Заметим только, что поддерживается даже разрешение экрана 1920х1200 пикселей. Учитывая высокую скорость — полное ощущение, что работаешь вовсе не удалённо.
Во-вторых, безопасность. В разрезе работы с выделенным сервером важна, конечно, не система Anti-Theft, а тот факт, что vPro шифрует данные. Осуществляются шифрование и дешифровка по протоколу AES, что обеспечивает высокую производительность. К тому же, AMT позволяет, например, изолировать заражённую вредоносным ПО машину, не теряя удалённого доступа к ней. Больше о возможностях AMT можно прочитать в Wiki.
Заключение
Третье поколение Ryzen представлено множеством процессоров, но вы можете точнее определить рамки своего выбора, рассчитывая на определенный бюджет. Также полезно представлять себе, какого рода прибавку к производительности вы получите от процессора уровнем выше, или – чем придется пожертвовать при экономии некоторой суммы денег.
Как показывают тесты с приложениями, для пользователей, заинтересованных в высокой производительности процессора, оптимальным вариантом будет Ryzen 9 3900X, а Ryzen 5 3600 может стать отличной бюджетной альтернативой. Что касается Ryzen 7 3700X, то он, конечно, быстрее шестиядерной модели, но прибавка к цене у него выше, чем соответствующая прибавка к скорости, поэтому в качестве лучшей универсальной опции мы рекомендуем R5 3600.
Но конечно, время – деньги, и если вам нужна максимальная производительность, которую вы сможете получить на сокете AM4, не переходя на Threadripper, то 3950X – однозначно ваш вариант, несмотря на $44 за ядро.
Выбрать процессор Ryzen для работы достаточно просто. Но как только мы начинаем говорить об игровой производительности, ситуация становится несколько мутной. На приведенной ниже диаграмме показана стоимость одного кадра на каждом процессоре, то есть текущая цена процессора, отнесенная к средней частоте кадров, полученной по результатам шести игр.
И самым выгодным игровым процессором здесь представляется Ryzen 3 3300X – всего $1.14 за кадр по результатам наших тестов. Однако в более требовательных играх, как мы видели в Shadow of the Tomb Raider, модель 3300X может отстать от конкурентов, и, возможно, недалек тот день, когда 4-ядерные/ 8-поточные процессоры станут неподходящими для наиболее продвинутых суперсовременных игр, хотя это еще надо будет посмотреть.
Именно здесь в игру вступает такой аргумент, как «задел на будущее». Мы считаем, что, если у вас есть такая возможность, то стоит потратиться на Ryzen 5 3600 – это будет грамотной инвестицией в будущее; но следующий шаг в этом направлении – то есть дополнительные 65%-ные расходы на покупку процессора 3700X – для бережливых геймеров уже нецелесообразен. Не говоря уже о том, что процессоры серии Ryzen 9 – это просто излишняя роскошь для чисто игровой сборки.
Также следует иметь в виду, что в конце этого года должно выйти четвертое поколение Ryzen. И не случайно цены на текущее поколение Ryzen столь привлекательны. AMD продолжает быстро двигаться вперед, и, если покупка не срочная, то, возможно, стоит отложить ее на несколько месяцев и сразу купить новый процессор. Мы рассчитываем, что процессоры Zen 3 будут еще более эффективными, то есть вариант 6 ядер/ 12 потоков обеспечит больший запас прочности для гейминга
Поэтому, возможно, не стоит зацикливаться на количестве ядер, а вместо этого больше обращать внимание на чистую производительность.
Заключение
На мой взгляд, AMD Ryzen – прорыв пятилетия. Столь сбалансированного процессора у компании не было со времен Athlon XP. Полноценные ядра, высокая частота, приемлемое энергопотребление, новые наборы системной логики с адекватными возможностями и современными интерфейсами… Пройдет немного времени, и производители материнских плат прочувствуют весь потенциал, заложенный в Ryzen. Спустя полтора месяца после запуска платформы компания уже предлагает чипы в верхней и средних ценовых категориях. На подходе еще более доступные процессоры, гибридные APU и материнские платы для систем базового класса. Восьмиядерные Ryzen 7 в большей мере будут интересны пользователям, которым нужна максимальная вычислительная производительность для многопоточных задач. Такие CPU отлично справляются с рендерингом, кодированием видео и обработкой фото. Даже самая доступная модель Ryzen 7 1700 с частотной формулой 3,0/3,7 ГГц здесь зачастую выглядит интереснее четырехъядерного Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц). А вот семейство Ryzen 5 как раз практически попадает в массовый сегмент, что делает его крайне привлекательным для покупателей: ниже уже вряд ли получится заметно сэкономить. Что касается игровых приложений то здесь Ryzen нe пoказывают каких-тo чyдeсных рeзyльтатoв, всe дoвoльнo oжидаeмo.
Итоги теста
В лице Ryzen 5 1600 компания AMD предлагает высококлассный процессор для настольных систем по «экономичной» цене. Результаты теста показывают: как требовательные пользователи домашних компьютеров, так и геймеры должны быть удовлетворены — даже несмотря на незначительный уровень TDP. Это обеспечивается большим количеством ядер, большими размерами кэшей и поддержкой многопоточности.
Результаты тестирования AMD Ryzen 5 1600
- Соотношение цена/качествоОтлично
- Место в общем рейтинге12 из 176
- Соотношение цена/качество: 81
- Производительность CPU (100%): 66.5
Методика тестирования
Поставьте оценку
95%
67%
Редакционная оценка
95%
Пользовательская оценка
4 оценки
Вы уже поставили оценку
Хотя AMD Ryzen 5 1600 и является самым младшим шестиядерником в портфолио производителя, ему все-таки удалось взобраться на третье место нашего рейтинга мейнстримовых процессоров. И вот что удивительно: при всем этом он стоит всего около 15 000 рублей. Это приблизительно на 10 000 рублей дешевле, чем Intel Core i7-7700K, который по оценкам за производительность немного хуже.
Протестированный нами процессор для настольных систем от компании AMD предлагает «умеренные» 3,2 ГГц в качестве базовой тактовой частоты и может при необходимости разгонять ядро до 3,6 ГГц. Благодаря поддержке многопоточности количество потоков при 6 логических ядрах составляет 12. Размеры кэшей как L2, так и L3 более чем достаточные. Тем не менее, данный CPU не располагает графической подсистемой, поэтому видеокарту пользователю покупать придется обязательно.
Вывод
С приходом последних версий прошивок доработанная модель получила статус работоспособного продукта, соответствующего всем заявленным в спецификации характеристикам. Также будет не лишним отметить и качество обратной связи после покупки, где ни один клиент не остаётся без внимания разработчика, что положительно характеризует компанию. Модель полностью оправдывает потраченные средства и может рекомендоваться всем любителям хобби, которые из разных соображений не рассматривают покупку полноразмерных дронов из ценовой категории выше 400$, но при этом хотят получить достойное долгоиграющее решение для качественной фото и видеосъёмки с воздуха, способное уверенно удаляться на расстояние до 8 км. Возрастное ограничение 16+.
