Intel celeron e3400 vs intel pentium dual-core e2200

Тесты Intel Celeron E3400 против Intel Celeron D 3.06GHz

Скорость в играх

Celeron E3400
35.2 (+43.2%)

Celeron D 3.06GHz
20

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Celeron E3400
40.1 (+44.1%)

Celeron D 3.06GHz
22.4

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Celeron E3400
15.7 (+47.8%)

Celeron D 3.06GHz
8.2

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Сравнение характеристик

	Intel Celeron E3400	Intel Pentium Dual-Core E2140
Название архитектуры	Wolfdale	Conroe
Дата выпуска	January 2010	June 2007
Цена на дату первого выпуска	$76
Место в рейтинге	2045	2447
Цена сейчас	$75.47
Processor Number	E3400	E2140
Серия	Legacy Intel Celeron Processor	Legacy Intel Pentium Processor
Status	Discontinued	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	5.63
Применимость	Desktop	Desktop
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.60 GHz	1.60 GHz
Bus Speed	800 MHz FSB	800 MHz FSB
Площадь кристалла	82 mm	77 mm2
Кэш 1-го уровня	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	1024 KB (shared)	1024 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	65 nm
Максимальная температура ядра	74.1°C	L2=61.4°C; G0+M0=73.3°C
Максимальная частота	2.6 GHz	1.6 GHz
Количество ядер	2	2
Количество транзисторов	228 million	105 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.5V
Поддерживаемые типы памяти	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	LGA775	LGA775, PLGA775
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	65 Watt
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep
Idle States
Intel 64
Intel AES New Instructions
Технология Intel Hyper-Threading
Технология Intel Turbo Boost
Thermal Monitoring
Чётность FSB
Intel Demand Based Switching
Intel Virtualization Technology (VT-x)
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron E3400

• Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Примерно на 18% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
• Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 73.3°C
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 16% больше: 990 vs 852
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 9% больше: 817 vs 751
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 17% больше: 301 vs 258
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 16% больше: 510 vs 438

Характеристики
Дата выпуска	January 2010 vs December 2007
Максимальная частота	2.6 GHz vs 2.2 GHz
Максимальная температура ядра	74.1°C vs 73.3°C
Технологический процесс	45 nm vs 65 nm
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark	990 vs 852
PassMark — CPU mark	817 vs 751
Geekbench 4 — Single Core	301 vs 258
Geekbench 4 — Multi-Core	510 vs 438

Влияние количества ядер на производительность

Увеличение производительности на многоядерном процессоре достигается за счет разбиения выполнения задач. Любая современная система делит процесс на несколько потоков даже на одноядерном процессоре – так достигается та самая многозадачность, при которой вы можете, например, слушать музыку, набирать документ и работать с браузером. Очень любят и постоянно используют многопоточность следующие приложения:

• архиваторы;
• медиапроигрыватели;
• кодировщики видео;
• дефрагментаторы;
• антивирусы;
• графические редакторы.

Важен принцип разделения потоков. Если компьютер работает на одноядерном процессоре без технологии Hyper-Threading, то операционная система производит моментальные переключения между потоками, так что для пользователя процессы визуально выполняются одновременно. Все действия выполняются в течение миллисекунд, поэтому вы не видите серьезную задержку, если не нагружаете сильно ЦП.

Если же процессор многоядерный (или поддерживает многопоточность), то в идеале переключений не будет. Система посылает на каждое ядро отдельный поток. В результате увеличивается производительность, потому что нет необходимости переключаться на выполнение другой задачи.

Но есть еще один важный фактор – поддерживает ли сама программа многозадачность? Система может разделить процессы на разные потоки. Однако если вы запускаете очень требовательную игру, но она не оптимизирована под работу с четырьмя ядрами, но никакого прироста производительности по сравнению с двухъядерным процессором не будет.

Разработчики игр и программ в курсе об этой особенности, поэтому постоянно оптимизируют код под выполнение задач на многоядерных процессорах. Но эта оптимизация не всегда успевает за увеличением количества ядер, поэтому не стоит тратить огромные деньги на самые новые мощные процессоры с максимально возможным числом поддерживаемых потоков – потенциал чипа не будет раскрываться в 9 программах из 10.

Прирост производительности совсем небольшой

Вообще говоря, текущее новое поколение не такое уж и новое. Да, оно лучше предыдущего, консоли более производительные, плюс много всяких “плюшек” типа быстрой загрузки c SSD, а также функций типа Quick Resume на Xbox, но, как ни странно, “раньше было лучше”.

Наиболее заметный скачок был при переходе от PS1 к PS2 — люди видели игры на PS2 и понимали, что на PS1 такое было в принципе невозможно. Не “чуть лучше”, а вот вообще как другая реальность. Только центральный процессор в PS2 был в 9 раз производительнее, чем в PS1, а GPU — почти в 200 раз. Хотя дело, конечно, не только в большей производительности, но и в улучшенных технологиях аппаратного рендеринга.

Графическая производительность PS3 была в 37 раз выше, чем у PS2 (230 ГФлопс против 6,2 ГФлопс), хотя по CPU разница была гораздо сильнее благодаря уникальному процессору Cell. В теории этот процессор мог обладать вычислительной мощностью до 1,8 ТФлопс, но для PS3 он был очень сильно урезан.

Новый процессор хуже старых

Мобильный процессор Apple A14, ставший первым в мире CPU с 5-нанометровой топологией, продемонстрировал далеко не самые выдающиеся результаты в тесте производительности. Как сообщил в своем Twitter известный инсайдер Ice Universe (@UniverseIce), в популярном бенчмарке AnTuTu набрал меньше баллов, чем Snapdragon 865+.

865+ был на момент публикации материала самым топовым процессором компании Qualcomm, но, в отличие от Apple A14, он выпускается по нормам 7-нанометрового техпроцесса. Тем не менее, это не помешало ему набрать свыше 667,2 тыс. баллов в AnTuTu, тогда как А14 получил лишь около 572,3 тыс. очков.

Apple показала А14 в рамках презентации, прошедшей 15 сентября 2020 г. CNews писал, что первым устройством на его основе в итоге стал не смартфон серии iPhone 12, а планшет iPad Air 4. Несмотря на это, в тесте AnTuTu участвовал пока не анонсированный флагманский смартфон iPhone 12 Pro Max в комплектации с 6 ГБ оперативной и 128 ГБ интегрированной памяти.

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron E3400

• Примерно на 44% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
• Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 73.3°C
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 46% больше: 990 vs 677
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 32% больше: 817 vs 621
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 52% больше: 301 vs 198
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 47% больше: 510 vs 347

Характеристики
Максимальная частота	2.6 GHz vs 1.8 GHz
Максимальная температура ядра	74.1°C vs 73.3°C
Технологический процесс	45 nm vs 65 nm
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark	990 vs 677
PassMark — CPU mark	817 vs 621
Geekbench 4 — Single Core	301 vs 198
Geekbench 4 — Multi-Core	510 vs 347

Категории процессоров по цене и производительности

Лучший способ правильно выбрать процессор для домашнего компьютера в соответствии с вашими потребностями – просто придерживаться определенного диапазона, который будет вам по карману.

Основная масса декстопных процессоров обычно делится на следующие категории:

• Бюджетные – наиболее доступные процессоры Ryzen 3 и Core i3 в ценовом диапазоне до 10 тысяч рублей.
• Среднего ценового диапазона – обычно именно процессоры этой ценовой категории лучше всего подходят для игровых ПК. Их цена обычно составляет 10–20 тысяч рублей.
• High–end процессоры – более мощные модели Ryzen 7 и Core i7, которые идеально подойдут для самых мощных игровых ПК и некоторых рабочих станций. Стоят обычно 25–30 тысяч рублей.
• Сверхмощные процессоры – самые мощные серийные десктопные процессоры на рынке (Ryzen 9 и Core i9). Не лучший по соотношению цена-качество выбор для домашнего игрового компьютера, так как могут стоить 35–40 тысяч и даже дороже.

Имейте в виду, что основная работа в играх ложится на видеокарту, но остальные компоненты тоже важны, поэтому сборка должна быть сбалансированной. Важнее всего для достижения этого баланса обеспечить, чтобы процессор не ограничивал видеокарту.

Другими словами, слишком медленный для планируемой к покупке видеокарты процессор не сможет достаточно быстро передавать инструкции. Поэтому часть вычислительной мощности видеокарты будет простаивать, и вы не раскроете ее потенциал полностью, как с более быстрым процессором.

Если делать какие-то обобщения, то для бюджетных видеокарт типа GTX 1650 Super и Radeon RX 5500 XT вполне достаточно Ryzen 3 и Core i3. Но если вы собираетесь покупать более мощную видеокарту среднего ценового диапазона, например, RTX 2060 или RX 5600 XT, то необходим процессор Ryzen 5 или Core i5.

Аналогично, Ryzen 7 и Core i7 будет более, чем достаточно даже для самых мощных видеокарт предыдущего поколения, например, RTX 2080 Ti. Поэтому сверхмощные Ryzen 9 и i9, как правило, избыточны, если у вас нет новейших видеокарт RTX 30-й серии или программ, которые сильно нагружают процессор.

Что касается других марок процессоров от AMD и Intel, то их редко можно назвать подходящим выбором для игрового ПК. Обычно они слишком слабые или наоборот, слишком мощные и дорогие для использования в домашних игровых компьютерах.

Если говорить о процессорах Pentium и Celeron от Intel или процессорах с графическим ускорителем Athlon и серии A от AMD, то их производительность слишком мала для современных видеокарт. Поэтому учитывая то, что мы упоминали об ограничениях выше, вполне очевидно, почему их выбор – не лучший вариант, если только вы не собираете ультрабюджетную систему для гейминга «на минималках».

Такие процессоры, как AMD Ryzen Threadripper, AMD EPYC, Intel Core X и Intel Xeon, наоборот, более мощные, чем требуется для игрового ПК, так как были созданы для высокопроизводительных рабочих станций и серверов. Поэтому нет никакого смысла в дополнительных расходах, если вы собираетесь использовать свой компьютер только для игр.

Итак, мы разобрали самое главное, но остается еще ряд вопросов, ответ на которые поможет правильно выбрать процессор для игрового компьютера, не связанных с производительностью и ценой. Мы рассмотрим их ниже.

Скорость числовых операций

Celeron E3400 37.1 Core2 Duo E6750 38.1 (+2.6%)

Celeron E3400 9.4 (+7.4%) Core2 Duo E6750 8.7

Celeron E3400 1.4 (+7.1%) Core2 Duo E6750 1.3

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Как устранить предупреждение «Идентификатор события питания ядра 37: скорость процессора в группе ограничено системным программным обеспечением» в журнале событий.

Шаг 1. Обновление драйверов и устранение тепловых проблем

Чтобы устранить предупреждение «Скорость процессора в группе ограничена микропрограммой системы» в журнале событий, сначала попробуйте следующее:

A. RESET BIOS Настройки по умолчанию.B. Убедитесь, что вы установили последние версии драйверов для вашего компьютера, особенно драйверы для:

а. Чипсет (материнская плата). б. Технология Intel Rapid Storage. с. Видеокарта

C. Убедитесь, что ваш компьютер чист от пыли и не перегревается.

Шаг 2. Отключите технологию Intel SpeedStep.

Вы можете отключить SpeedStep Techology либо из BIOS компьютера (если поддерживается), либо из среды Windows.

Способ 1. Отключить технологию Intel (R) SpeedStep из BIOS.

1. Введите настройки BIOS, нажав «DEL» или «F1» или «F2» или «F10«. *

* Примечание: способ входа в настройки BIOS зависит от производителя компьютера.

2. Сбросить настройки BIOS по умолчанию.

3. Затем найдите параметр с именем: «Динамическая частота процессора» или «Intel SpeedStep» или «SpeedStep» или «EIST (расширенный Intel SpeedStep)«и измени его на»ОтключитьилиВсегда высоко».

* Примечание 1: Как правило, вышеуказанные настройки находятся в разделе «Параметры питания ЦП» или «Дополнительные параметры питания» или «Параметры питания» или «Прочее».

* Примечание 2. Если вы не можете найти параметр для технологии Intel SpeedStep в своем BIOS, отключите SpeedStep из среды Windows, следуя приведенным ниже инструкциям.

Способ 2. Отключить технологию Intel (R) SpeedStep из Windows.

(Применимо к: Windows 10, Windows 8.1 7 Windows 7)

1. Открытые окна Панель управления. Для этого:

1. Нажмите «Windows» 
     + «р«ключи для загрузки Бег чат.
2. Тип «панель управления» и нажмите Войти.

2. Изменить Просмотр по (вверху справа) Маленькие иконки а затем откройте Варианты питания.

3. Затем нажмите «Изменить настройки плана«при активном (выбранном) плане.

4. Выберите «Изменить расширенные настройки питаниявариант.

5. Когда на экране появятся параметры электропитания, выполните следующие настройки:

1. Установите план питания на Высокая производительность.

2. Разверните настройки управления питанием процессора и измените ОБА минимальный а также Максимальное состояние процессора настройки для 100%.

6. Нажмите Подать заявление (ОК) и перезагрузите компьютер.

— Если проблема не устранена, восстановите ваш компьютер в прежнее рабочее состояние или создайте резервную копию файлов, а затем выполните чистую установку Windows.

Это оно! Дайте мне знать, если это руководство помогло вам, оставив свой комментарий о вашем опыте. Пожалуйста, любите и делитесь этим руководством, чтобы помочь другим.

Внешние причины медленной работы 1С

К внешним причинам, влияющим на скорость работы 1С 8.3 можно отнести аппаратные, операционные и программные факторы.

Аппаратный фактор

По нашему опыту, чаще всего причиной медленной работы 1С является слабое техническое оснащение компьютеров. Используя компьютеры 2002-2007 годов, оснащенных устаревшей «начинкой», тяжело даётся обработка больших массивов данных и их визуализация. Отсюда и все возможные последствия – тормозит не только 1С, но и браузер, и офисные редакторы, и почта, и многое другое.

Мы можем выделить два главных компонента в компьютере, наиболее сильно влияющих на производительность 1С – процессор и оперативная память.

Процессоры бывают с разным количеством ядер и разной тактовой частотой. Количество ядер позволяет обрабатывать несколько процессов одновременно, а частота отвечает за скорость обработки процессов. Чем выше оба показателя – тем лучше.

Оперативная память позволяет хранить данные во временной памяти, позволяя программам работать с ними. Чем больше объем оперативной памяти – тем больше данных могут обрабатываться программой 1С. Увеличение оперативной памяти положительно сказывается на всех ступенях работы с 1С – от загрузки программы до выгрузки отчётов. Однако, положительное влияние увеличения оперативной памяти чувствуется на малых её объемах. При смене 2 Гб на 4 Гб разница чувствуется сильно, однако если увеличить память с 16 Гб до 32 Гб, особого прироста производительности Вы не почувствуете (информация не актуальна для серверов 1С).

Стоит упомянуть и о видеокарте. Здесь можно сэкономить, установив видеокарту бюджетного уровня, поскольку программы 1С оформлены в монотонных цветах без применения излишних спецэффектов.

Какие бы работы не проводились по ускорению 1С, если у Вас мало оперативной памяти (1 Гб) или слабенький процессор (2200 ГГц), навряд ли Вы добьётесь ощутимого прироста скорости. Стоит подумать о модернизации компьютера.

Посмотреть параметры своего компьютера в самом кратком виде Вы можете нажав правой кнопкой мыши на значок Мой компьютер и выбрав там пункт «Свойства». Вам отобразится используемый процессор, его частота, а также объем оперативной памяти.

Операционный фактор

К операционным факторам можно отнести вид операционной системы и настройки электропитания.

Самыми распространёнными операционными системами являются 32- и 64-битные. Последние системы (Windows 8,10) в большинстве своём 64-битные. 32-битные системы имеют некоторые ограничения, главное из которых – программное ограничение максимально доступного объема оперативной памяти – примерно 3,5 Гб. Даже если физически у вас будет установлено 8 Гб, максимум, которым Вы сможете воспользоваться – 3,5 Гб.

Настройка электропитания подразумевает выбор схемы работы «Максимальная производительность». В разных операционных системах настройка электропитания находится в разных местах, в Windows Вы всегда можете найти её на панели управления.

Программный фактор

К программным факторам можно отнести программы, ограничивающие работоспособность 1С, либо же программы, разделяющие с 1С компьютерные ресурсы.

Данный фактор легче всего устранить – во время работы 1С закройте все другие программы, требующие большого количества ресурсов (браузеры, проигрыватели видео, игры и пр.), а также добавьте в исключения своего антивируса программу 1С. Не стоит нагружать компьютер другими программами во время работы с 1С. Это поможет улучшить производительность 1С благодаря тому, что все ресурсы компьютера будут отправлены на обработку вычислительных процессов в 1С.

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель

Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.

Intel Celeron Processor E1400 (512K Cache, 2.00 GHz, 800 MHz FSB)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.

Conroe
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.

65 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.

08-2015
МодельОфициальное наименование.

E1400
ЯдраКоличество физических ядер.

2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.

2
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.

Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх

Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.

2 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме

Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.

2 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.

512 Мбайт
Инструкции

64-bit
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.

Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.

800 MHz FSB
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.

65 Вт

Итого

Конечно, рано или поздно PlayStation 5 и Xbox Series X станут обыденным явлением

Они будут свободно продаваться в магазинах, и для них выйдет много интересных (это важно) игр, которые как минимум будут недоступны на текущем поколении

Но на данный момент, во-первых, я бы советовал не продавать свои старые консоли, если они у вас есть. И PlayStation 4 Pro, и особенно Xbox One X до сих пор актуальны. Собственно, никогда такого не было, чтобы прошлое поколение переставали поддерживать тут же, с выходом нового, а сейчас, ввиду дефицита и прочих упомянутых в статье факторов, и подавно.

Особенно жалко людей, которые уже продали старые консоли в надежде, что вот сейчас быстренько купят новые. Сейчас даже старые не купишь.