Тесты
Тестовый стенд слегка изменился, и выглядит в данный момент вот так:
- процессор AMD Athlon 220GE/240GE
- материнская плата Gigabyte Aorus B450 Elite
- ОЗУ GeIL EVO X ROG Certified 2х8 ГБ 2400 MHz
- SSD SanDisk Plus 240GB
- корпус Phanteks P400 White
- блок питания Raidmax Thunder 735W V2 RX-735AP
Память — незыблемая парочка из 8-гигабайтных плашек GeIL EVO X ROG Certified 3000 МГЦ, работающие на частоте 2400 МГц. (обзор здесь). Это не оптимальный набор для Athlon, и скорее всего вы будете использовать ОЗУ менее частотную — как раз 2400 МГц будет оптимально.
Вот вам синтетика (в случае AMD Athlon 220GE, модель 240GE почти аналогична):
А видео с бенчмарками у нас тоже имеется:
Разница между APU оказалась в пределах статистической погрешности. В тестах с упором на CPU средний FPS в тестируемых играх оказался на играбельном уровне, а с упором в GPU — на неиграбельном, что логично. Касательно World of Tanks на минимальных настройках — 100 FPS добываются спокойно.
Сравнение характеристик
| AMD Athlon X4 845 | AMD Athlon 200GE | |
|---|---|---|
| Family | AMD Athlon Processors | AMD Athlon Processors |
| OPN PIB | AD845XACKASBX | |
| Место в рейтинге | 1882 | 748 |
| Серия | AMD Athlon X4 | AMD Athlon Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Zen | |
| Дата выпуска | June 2018 | |
| OPN Tray | YD200GC6M2OFB | |
| OS Support | Windows 10 — 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Base frequency | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | 95°C |
| Максимальная частота | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 192 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество транзисторов | 4800 million | |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 2667 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR4 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | AM4 |
| Thermal Solution | Near Silent 95W | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1000 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 3 Graphics | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| AMD Virtualization (AMD-V) |
AMD Athlon 200GE
Процессоры новой серии на старте представлены всего одной моделью – Athlon 200GE. Фактически чип принадлежит семейству Raven Ridge и основан на том же 14-нанометровом кристалле, что и старшие Ryzen 3 2200G/Ryzen 5 2400G. В данном случае активированы два вычислительных ядра с архитектурой Zen, а также поддерживается технология SMT, позволяющая процессору обрабатывать до 4 потоков данных одновременно.
Athlon 200GE имеет интегрированную графику Vega 3 со 192 вычислительными блоками. То есть мы имеем дело с гибридным чипом APU базового уровня, позволяющим обходиться без дискретной видеокарты.
Рабочая частота процессора – 3,2 ГГц. В отличие от чипов Ryzen, номинально Athlon 200GE не поддерживает разгон. Процессорный множитель штатно заблокирован. По крайней мере, так считалось до недавнего времени. APU имеет 1 МБ кеш-памяти второго уровня – по 512 КБ на каждое ядро. Любопытно, что в случае с базовыми Raven Ridge разработчики решили не уменьшать объем общего буфера третьего уровня. Как и у старших моделей семейства, емкость L3 здесь составляет 4 МБ. Тепловой пакет (TDP) процессора заявлен на уровне 35 Вт. Наличие индекса «E» в названии модели вовсе не случайно. Чип должен быть весьма экономичным.
Контроллер памяти Athlon 200GE поддерживает работу с модулями стандарта DDR4 в двухканальном режиме. Однако в отличие от чипов Ryzen, эффективная частота здесь ограничена DDR4-2667. Напомним, что для Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G заявлена поддержка DDR4-2933, тогда как по факту они могут работать и с более скоростными наборами (DDR4-3200/3400+), что часто обеспечивает хорошее ускорение производительности, особенно графического ядра. А вот в случае с Athlon 200GE режим DDR4-2667 фиксирован. Использовать более скоростные наборы нельзя даже в связке с материнскими платами на AMD X370/X470. Конечно базовый чип AMD гораздо чаще будет использоваться с недорогими платформами на базе чипсетов AMD A320/B350/B450. В плане совместимости с Socket AM4 нет никаких ограничений. Разве что для работы моделями первой волны может потребоваться обновление BIOS. Как это собственно было при появлении процессоров Raven Ridge.
Новые чипы Athlon должны прийти на смену моделям A-серии, которые до сих пор закрывали нижний сегмент в рамках Socket AM4. К моменту запуска новой десктопной платформы такие решения были очень необходимы AMD, но теперь есть возможность заменить их более прогрессивными моделями, а 28-нанометровые Bristol Ridge c возрастной вычислительной архитектурой Excavator и графикой Radeon R7 пора на покой. Свою миссию они выполнили.
Впрочем, какое-то время процессоры A-серии будут соседствовать с Athlon, предлагая определенную вариативность в нижнем сегменте. Что же касается позиционирования новых чипов, то AMD предлагает использовать Athlon 200GE в системах для повседневных относительной несложных задач – веб-серфинг, проигрывание видео и т.п. В этом они должны составить конкуренцию чипам семейств Intel Pentium и Celeron.
| Athlon 200GE | Celeron G4900 | Pentium Gold G5400 | Pentium Gold G5500 | |
| Семейство | Raven Ridge | Coffee Lake | Coffee Lake | Coffee lake |
| Технология производства | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| Количество ядер/потоков | 2/4 | 2/2 | 2/4 | 2/4 |
| Частотная формула | 3,2 ГГц | 3,1 ГГц | 3,7 ГГц | 3,8 ГГц |
| Объем кеш-памяти L2 | 2×512 КБ | 2×256 КБ | 2×256 КБ | 2×256 КБ |
| Объем кеш-памяти L3 | 4 МБ | 2 МБ | 4 МБ | 4 МБ |
| Поддержка памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| Интегрированная графика | Vega 3 (192 блока) | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
| Процессорный разъем | Socket AM4 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Разблокированный множитель | — (+) | — | — | – |
| Тепловой пакет (TDP) | 35 Вт | 54 Вт | 58 Вт | 54 Вт |
| Рекомендуемая цена на момент анонса | $55 | $42 | $64 | $75 |
| Текущая розничная цена в Украине | ~$55 | ~$65 | ~$115 | ~$125 |
Рекомендованная цена Athlon 200GE – $55. Новые чипы AMD появились в очень удачный момент, аккурат перед значительным подорожанием процессоров Intel. Если 3-4 месяца назад им нужно было бы тягаться по стоимости с Pentium Gold, то теперь в Украине модели «золотой» серии стоят как минимум вдвое дороже Athlon. Более того, даже на покупку стартового Celeron G4900 понадобится увеличить бюджет на $10–15.
Тестирование
Результаты бенчмарков AMD Athlon 200GE выглядят как-то так.
- CPU-Z Single-Thread: 334
- CPU-Z Multi-Thread: 963
- PCMark 10: 3726
- Blender BMW CPU: 23 минуты 17 секунд
- Blender BMW GPU: 23 минуты 17 секунд
- Cinebench R15: 343
- 3DMark Time Spy CPU Score (w/ Radeon RX 570): 1910
- 3DMark Time Spy GPU/CPU Score: 395/1769
- 3DMark Fire Strike GPU/Physics/Combined Score: 1431/5195/483
То есть, при использовании дискретной видеокарты это как раз что-то среднее между Celeron и Pentium, но при цене Celeron.
Но это ещё не всё.
Vega 3, господа. Видеоядро на 192 потоковых процессора, с максимумом под 2 ГБ видеопамяти, выделенной из ОЗУ. Частота — от 300 МГц до 1 ГГц. В сравнении с родичами по поколению, “Троечка” в два с хвостиком раза слабее Vega 8 из Ryzen 2200G, который стоит под $130. Так что ценовая политика вполне оправдана.
Это видеоядро хочется назвать затычкой и аналогом Intel HD Graphics, но какой именно модели? Если брать UHD Graphics 610 из бюджетного сектора, то в играх сравнение будет похоже на избиение отряда Астра Милитарум толпой пьяных примархов.
В случае с Pentium G5400, к примеру, превосходство APU в играх нередко достигает 100%. А киберспортивные тайтлы, вроде CS:GO, Overwatch и Rainbow Six: Siege, работают со СРЕДНИМ FPS, близким к 60 кадрам в секунду. Если точнее, то на самых минимальных из настроек, в HD, можно спокойно получить, пускай и с просадками, средние 120 FPS в CS:GO, 60 FPS в Rainbow Six Siege и СТОЛЬКО ЖЕ в Middle-Earth: Shadow of Mordor.
Для тех, кто ещё не понял — процессор за $70 вытягивает киберспортивные игры в HD 60 FPS. На встроенном видеоядре.
Разумеется, это всё с ОЗУ в двухканальном режиме, но если собираете дешевую сборку, то две палки по 4 ГБ обойдутся вам во столько же, сколько стоит и сам процессор — около 2200 гривен.
Сравнение характеристик
| Intel Pentium Gold G6400 | AMD Athlon 200GE | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Comet Lake | Zen |
| Дата выпуска | 30 Apr 2020 | June 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $64 | |
| Место в рейтинге | 440 | 748 |
| Processor Number | G6400 | |
| Серия | Intel Pentium Gold Processor Series | AMD Athlon Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Status | Launched | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN Tray | YD200GC6M2OFB | |
| OS Support | Windows 10 — 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 4.00 GHz | 3.2 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 95°C |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 192 mm | |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество транзисторов | 4800 million | |
| Разблокирован | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
| Device ID | 0x9BA8 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Технология Intel Clear Video HD | ||
| Технология Intel Clear Video | ||
| Технология Intel InTru 3D | ||
| Intel Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 610 | Radeon Vega 3 Graphics |
| Максимальная частота видеоядра | 1000 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2160@30Hz | |
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1200 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 | |
| Scalability | 1S Only | |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Identity Protection | ||
| Intel OS Guard | ||
| Технология Intel Secure Key | ||
| Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Intel Optane Memory Supported | ||
| Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel Thermal Velocity Boost | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V) |
Тестовый стенд
| Материнская плата | ASUS ROG Strix X370-F Gaming |
| Видеокарта | MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming X |
| Система охлаждения | ID-Cooling ZoomFlow 240 |
| Термоинтерфейс | Arctic MX-2 |
| Оперативная память | Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 8Gb*4 |
| Накопитель | SSD Silicon Power 128 Gb, HDD WD 3 Tb |
| Блок питания | Corsair RM850x мощностью 850 Вт |
| Корпус | Corsair 540 Air |
| Монитор | ASUS PB298Q, 29″, 2560×1080, IPS |
| Операционная система | Windows 10 Pro 64-bit |
| Драйвера | GeForce 419.35 |
Для тестирования процессоров Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE мы использовали материнскую плату ASUS ROG Strix X370-F Gaming. Выбранная модель платы позволит проверить разгонные возможности процессоров. В качестве оперативной памяти были задействованы модули Corsair Vengeance RGB Pro, которыепри максимально возможной в текущих условиях частоте 2666 МГцработали с таймингами 14-14-14-34-1Т.
Комплектующие тестовой системы были собраны в корпус. В качестве охлаждения для тестируемых процессоров мы использовали систему жидкостного охлаждения ID-Cooling ZoomFlow 240.
Скорость числовых операций
|
Athlon 200GE Celeron G5900 |
|
Athlon 200GE Celeron G5900 |
|
Athlon 200GE Celeron G5900 |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Функции
1.Имеет AES
AMD Athlon 200GE
Intel Celeron G4920
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
2.Имеет динамическое масштабирование частоты
AMD Athlon 200GE
Intel Celeron G4920
Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
3.Имеет AVX
AMD Athlon 200GE
Intel Celeron G4920
AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.
4.версия SSE
4.2
4.2
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.
5.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Athlon 200GE)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Celeron G4920)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
6.Имеет F16C
AMD Athlon 200GE
Intel Celeron G4920
F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.
7.Имеет MMX
AMD Athlon 200GE
Intel Celeron G4920
MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.
8.использует многопоточность
AMD Athlon 200GE
Intel Celeron G4920
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
9.интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Athlon 200GE)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Celeron G4920)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
Сравнение характеристик
| AMD Athlon 3000G | AMD Athlon 200GE | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Zen+ | Zen |
| Дата выпуска | 7 Nov 2019 | June 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $49 | |
| OPN PIB | YD3000C6FHBOX | |
| OPN Tray | YD3000C6M2OFH | YD200GC6M2OFB |
| Место в рейтинге | 607 | 748 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OS Support | Windows 10 — 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Серия | AMD Athlon Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
| Base frequency | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95°C |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 3 | 3 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 192 mm | |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | |
| Количество транзисторов | 4800 million | |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 47.68 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
| Количество исполняющих блоков | 3 | |
| Graphics base frequency | 1100 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 3 | 3 |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 3 Graphics | Radeon Vega 3 Graphics |
| Максимальная частота видеоядра | 1000 MHz | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Количество линий PCI Express | 20 | |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1×16+1×4 | |
| Общее количество SATA-портов | 4 | |
| Ревизия USB | 3.0 | |
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| AMD Virtualization (AMD-V) |
Разгон Athlon 200GE
Номинально процессор Athlon 200GE не поддерживает разгон. На презентационных слайдах компании речь шла о возможности использовать скоростную память, но, как оказалось, базовый чип и здесь ограничен режимом DDR4-2667. Интегрированную графику также нельзя ускорить. Казалось бы, порадовать экономных энтузиастов здесь совершенно нечем. Однако всего несколько дней назад пытливые оверклокеры обнаружили, что на материнских платах MSI после прошивки BIOS с интегрированным микрокодом AGESA 1.0.0.6 оказалась доступной возможность безопасного разгона Athlon 200GE повышением множителя.
История умалчивает о том, случайно ли разработчики тайваньской компании обнаружили лазейку, позволяющую разблокировать процессорный множитель или это осознанный прием для увеличения привлекательности своих продуктов. Об этом можно будет судить по реакции других игроков рынка. Даже после того, как сеть загудела о технической возможности разгона Athlon 200GE, компания AMD продолжает настаивать на том, что данные чипы для этого не предназначены.
В сложившейся ситуации мы, конечно же, не упустили возможность на практике убедить в том, чего теоретически быть не должно. Вооружившись материнской платой MSI B450 Tomahawk, мы скачали и прошили наиболее свежую версию BIOS для этой модели – 1.3.
В описании указывается, что в данной версии используется AGESA 1.0.0.6, улучшена совместимость с процессорами семейства Raven Ridge, а также поддерживается функция горячего подключения SATA-устройств. Никакого упоминания о возможностях разгона Athlon 200GE здесь нет.
Тем не менее, после обновления прошивки и попытки изменить множитель процессора, он действительно повысился. Экспериментальным путем удалось увеличить итоговую частоту чипа до 3950 МГц (39,5×100 МГц). Если учитывать базовые 3200 МГц, то это прирост в 23,4%. Наверняка такое повышение рабочей частоты скажется на производительности процессора.
Для работы с ускорением понадобилось увеличить питающее напряжение до 1,4 В. Процессор практически стабильно работал на символичных 4000 МГц, но предательски вываливался BSOD во время длительного рендеринга сцены в Blender.
Почти – не считается, а потому пришлось откатиться до 3950 МГц. Но и такой разгон можно считать настоящим подарком, жаль, что AMD не хочет его сделать официально. Очевидно, что технических проблем для этого нет, но разработчик наверняка планирует не ограничиваться лишь одной моделью, а выстраивать линейку бюджетных чипов Athlon 200. Потому AMD здесь нужно пространство для маневра, но это вряд ли является утешением для экономных энтузиастов.
Еще раз напомним, что функция разгона Athlon 200GE официально не поддерживается AMD. Возможность изменять множитель была случайным образом обнаружена энтузиастами на платах MSI, для которых вышли новые версии BIOS с микрокодом AGESA 1.0.0.6. Потому рассчитывая на разгон, нужно отдавать себе отчет в том, что производитель может удалить текущие BIOS с поддержкой разгона, модифицировать их или отключить такую возможность для последующих версий прошивки. Здесь мы можем только добавить MSI B450 Tomahawk в копилку проверенных моделей на которых разгон Athlon 200GE в принципе возможен и поделиться полученными результатами замеров производительности.
Во время подготовки материала появилась информация о том, что разгон Athlon 200GE теперь также доступен и на платах GIGABYTE с новыми BIOS, но эти сведения требуют подтверждения. Интересующимся рекомендуем следить за ситуацией.
Скорость числовых операций
|
Pentium Gold G5400 Athlon 200GE |
|
Pentium Gold G5400 Athlon 200GE |
|
Pentium Gold G5400 Athlon 200GE |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Предтоповый уровень (25 000 — 35 000 рублей)
На этом уровне мы подбираем процессоры, которые уже могут быть избыточными для большинства геймеров. Любого процессора из списка выше вам хватит для комфортной игры, но если нужно большее, то идём дальше.
Мы рекомендуем:
- Core i7-10700F — 26 000 руб.
- Core i7-10700KF — 31 000 руб.
- Ryzen 5 5600Х — 32 000 руб.
Начнем с пары Ryzen 7 3700Х за 27 000 рублей и Core i7-10700F за 26 000. Последний процессор всё же предпочтительнее, так как в играх проявляет себя лучше. Ещё более бессмысленной выглядит покупка более дорогих 3800Х и 3800XT за 35 000 и 37 000 рублей соответственно. Производительность не сильно лучше младшего 3700Х, но цена существенно выше.
Что касается Ryzen 5 5600Х, то, по идее, он должен был попасть в предыдущую категорию, но при стоимости в 32 000 рублей конкурирует уже с i7 от Intel. Что интересно, в играх он показывает примерно равную с Core i7-10700К производительность. Да и стоимость схожая: за 10700KF просят 31 000 рублей.
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon X4 845CPU 2: AMD Athlon 200GE
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Athlon X4 845 | AMD Athlon 200GE |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 1668 | 1822 |
| PassMark — CPU mark | 3763 | 4165 |
| Geekbench 4 — Single Core | 516 | 740 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 1548 | 1735 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 3.853 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.244 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.237 | |
| 3DMark Fire Strike — Physics Score | ||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 1303 | |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 2701 | |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 6495 | |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 1303 | |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 2701 | |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 6495 |
Игровая производительность
Интересным вопросом также оставалась возможность использования процессов Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE для игр при наличии дискретной видеокарты. Для этих целей мы добавили в наш тестовый стенд графический адаптер MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming X. Тесты в выбранных нами играх были проведены на ультра настройках в разрешении 1280*720 точек. В качестве базовой модели был использован процессор Athlon 240GE, а его оппонентом стал разогнанный до 4025 МГц Athlon 220GE.
Разница в 525 МГц в рабочей тактовой частоте однотипных процессоров достаточно сильно отразилась на среднем количестве кадров/с. Это свидетельствует о том, что именно процессоры в игровых задачах выступили узким местом в системе, а видеокарта уровня GeForce GTX 1070 Ti для таких CPU является избыточным и несбалансированным решением.
Функции
1.Имеет AES
AMD Athlon 200GE
AMD Athlon Silver 3050U
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
2.Имеет динамическое масштабирование частоты
AMD Athlon 200GE
AMD Athlon Silver 3050U
Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
3.Имеет AVX
AMD Athlon 200GE
AMD Athlon Silver 3050U
AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.
4.версия SSE
4.2
4.2
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.
5.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Athlon 200GE)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Athlon Silver 3050U)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
6.Имеет F16C
AMD Athlon 200GE
AMD Athlon Silver 3050U
F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.
7.Имеет MMX
AMD Athlon 200GE
AMD Athlon Silver 3050U
MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.
8.использует многопоточность
AMD Athlon 200GE
AMD Athlon Silver 3050U
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
9.интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Athlon 200GE)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Athlon Silver 3050U)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
Заключение
Процессоры AMD Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE появляются на рынке, пожалуй, в лучшее для них время. Пока рынок CPU продолжает штормить от частичной нехватки процессоров Intel, прямой конкурент выпускает в розницу вполне доступные по стоимости, а главное, достойные по производительности решения. Сетка цен в $75, $65и $55 для Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GEсоответственно, уже со старта продаж укрепляет позиции AMD в бюджетном сегменте. Наличие двух быстрых ядер Zen c технологией мультипоточности SMT и наличие встроенного видеоядра Vega 3 делает эти процессоры оптимальным выбором для покупки экономными пользователями. Должный спрос модели Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE могут получить и в качестве объекта для сборок офисных ПК. С точки зрения перспективы апгрейда таких системпроцессоры Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE также не должны стать камнем преткновения. Поскольку они предназначены для платформы AMD AM4, которая, как известно, обещает быть долгоиграющей на рынке.
Плюсы:
- доступная стоимость и гибкий выбор модели;
- хорошая производительность для бюджетного решения;
- обработка 4-х вычислительных потоков одновременно;
- наличие видеоядра Vega 3;
- низкий TDP в 35 Вт;
- система охлаждения в комплекте.
Минусы:
всего 12 линий PCIe.
Итоги по AMD Athlon 200GE
Ух как я доволен итогами, в итоге-то! За непродолжительное время теста и в играх APU прогнал, и с MSI RX 570 8GB Ares сдружил, и 4К видео пытался рендерить (обзор Prestigio Muze G7 полностью на нем смонтирован). Лично для меня AMD Athlon 200GE стал тем, чем должны были стать Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G — гипер-бюджетными, но ультра-выгодными геймерскими вариантами.
Единственная претензия к данному APU, помимо вопросов к драйверам, это завышенная на $15 цена. В остальном Athlon 200GE — это размашистый гиперпендель “гиперпню” и аналогам. Бюджетный король умер, да здравствует бюджетный король!
