Недорогая материнская плата
На сегодняшний день даже самая дешёвая материнская плата располагает вполне приличным функциональным потенциалом: шестиканальный звук, обычная 100 Мбит/с сеть, приличный набор USB 2.0 портов, а в некоторых решениях – и перспективная шина PCI Express. В недорогих решениях вы уже можете рассчитывать на восьмиканальный звуковой кодек и гигабитную сеть.
Такие материнские платы можно встретить у многих производителей. Возьмём, к примеру, компанию ASUS. В её арсенале присутствуют дешёвые и недорогие решения. Материнские платы ASUS P5GPL-X и P5PL2 основаны на наборах логики Intel 915PL и 945PL соответственно. Прежде чем перейти к рассмотрению самих материнских плат, стоит сказать несколько слов о наборах логики i945PL и i915PL.
Чипсет Intel 945PL предназначен для работы с процессором Pentium и Celeron, включая двуядерные и «экстремальные» модели: Intel Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D и Pentium Extreme Edition. Набор логики располагает шиной FSB 533/800/1066 МГц и поддерживает память DDR2-400/533/667
Двухканальный контроллер памяти DDR2-400/533/667допускает установку 4 модулей общим объёмом 4 Гбайт.
Для установки внешней видеокарты набор логики Intel 945PL имеет шину PCI-Express x16. Отдельные платы расширения предлагается устанавливать в 6 слотов PCI-Express x1 и 6 слотов PCI, однако не стоит рассчитывать, что физически вам будут доступны все 12 слотов расширения – это теория, на практике всё иначе. Как правило, производители разводят 3 слота PCI-Express x1 и столько же обычных PCI.
Вместе с Intel 945PL могут поставлятьться два южных моста ICH7 и ICH7R. Оба могут похвастаться наличием поддержки Serial ATA контроллера второго поколения со скоростью передачи данных 300 Мбайт/с (до 4 Serial ATA II устройств) и поддержкой AHCI и NCQ. Версия с буквой «R» отличается от базовой наличием возможностей для создания RAID-массивов уровней 0, 1, 0+1, 5. Помимо этого, оба моста поддерживают: до 2 ATA100 устройств, 8 портов USB 2.0, High Definition Audio (7.1) или AC’97-аудио (7.1) и MC’97-модем. Также стоит отметить, что северный и южный мост связаны посредством скоростной шины DMI, пропускная способность которой составляет 2 Гбайт/с.
Второй набор логики i915PL относится к прошлому поколению решений Intel.
Основные возможности данного чипсета выглядят следующим образом:
- поддержка стандарта памяти DDR2
- поддержка шины PCI Express x16, предназначенной для подключения видеокарт;
- поддержка шины PCI Express x1, предназначенной для подключения внешних устройств;
- новый уровень встроенного звука, благодаря Intel High Definition Audio;
- технология расширения гибкости и функциональности Serial ATA и RAID (Intel Matrix Storage Technology);
- возможность построения беспроводных сетей по протоколам 802.11b/g (Intel Wireless Connect Technology).
Вместе с Intel 915PL поставляется южный мост ICH6 или его различные модификации.
Функциональность ICH6 находится на приемлемом уровне, однако не дотягивает до современных решений, южный мост обеспечивает один ATA-100 канал и четыре Serial ATA 150 канала, 8 портов USB 2.0, гигабитную сеть и звук Intel High Definition Audio. К базовым возможностям ICH6 в модификациях:
- ICH6R добавляется поддержка технологии Intel Matrix Storage Technology;
- ICH6W добавляется поддержка технологии Intel Wireless Connect Technology (Wi-Fi);
- ICH6RW добавляется поддержка технологий Intel Matrix Storage Technology и Intel Wireless Connect Technology (WiFi).
Подробно останавливаться на Intel Wireless Connect Technology мы не будем, здесь и так всё ясно, а вот что такое Matrix Storage Technology? Это, скорее всего, будет интересно всем.
Южные мосты ICH6R и ICH6RW имеют возможность создания RAID-массивов уровней 0 и 1. Вопреки ожиданиям, Intel не стала реализовывать возможность организации RAID-массива уровня 0+1, посчитав использование чётырёх жёстких дисков занятием накладным и редким, особенно учитывая тот факт, что речь идёт об одном компьютере. У компании Intel своё видение бюджетной альтернативы RAID 0+1, и имя ей Intel Matrix Storage Technology. Суть данной технологии заключается в том, что каждый из двух дисков RAID-массива делится на две части. Первые части винчестеров служат для создания RAID-массива уровня 0, а вторые части жёстких дисков идут на нужды RAID 1.
Подход довольно оригинальный и, что самое главное, менее затратный, чем использование полноценного RAID 0+1 – согласитесь, есть разница, и немаленькая, сколько приобретать жёстких дисков − два или четыре…
Как видим, несмотря на возраст, возможности Intel 915PL актуальны (с поправкой на бюджетность) и на сегодняшний день.
Синтетические тесты
CineBench R15 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
CineBench R15 CPU Single
Intel Core i5 9600K
199
Intel Core i7-9700K
210
Intel Core i5-8600K
179
AMD Ryzen 7 2700X
180
AMD Ryzen 7 1800X
161
CineBench R15 CPU Multi
Intel Core i5 9600K
1072
Intel Core i7-9700K
1515
Intel Core i5-8600K
1038
AMD Ryzen 7 2700X
1828
AMD Ryzen 7 1800X
1637
Intel Core i5-9600K набирает 199 и 1072 баллов при одно- и мнопоточном тестировании в CineBench. А, значит, он лишь немного уступает старшим Core i9-9900K и Core i7-9700K в однопоточных операциях, но, конечно, не может сравниться с ними тогда, когда речь заходит о многопоточной производительности.
- wPrime 1024m: 170 сек.
- Google Chrome-Kraken v.1.1:859
- 7 Zip 18.05(Compressing): 30 MБ/с
- 7 Zip 18.05(Decompressing): 504 MБ/с
Intel Core i5-9600K набирает 199 и 1072 баллов при одно- и мнопоточном тестировании в CineBench. А, значит, он лишь немного уступает старшим Core i9-9900K и Core i7-9700K в однопоточных операциях, но, конечно, не может сравниться с ними тогда, когда речь заходит о многопоточной производительности. Для тестирования в играх использовалась видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Игровые тесты
Shadow of the Tomb Raider. Действие игры Shadow of the Tomb Raider происходит после событий, изображенных в RISE OF THE TOMB RAIDER. На этот раз мисс Крофт отправляется в Латинскую Америку, где она путешествует по развалинам древней цивилизации (включая пирамиды майя и ацтеков), обнаруживает тайны Ордена Троицы и узнает больше об исследованиях, проведенных ее отцом. История более зрелая, чем в предыдущих играх. Чтобы изобразить Лару как более продвинутого авантюриста, разработчики намеревались заставить ее столкнуться с последствиями решений, которые она приняла. Для Rise of the Shadow of the Tomb Raider использует новый игровой движок под названием Foundation Engine. Shadow of the Tomb Raider включает улучшенное подповерхностное рассеивание на Ларе, объемное освещение и лучи света, пробивающиеся через листву. Также новая игра использует продвинутое сглаживание — TAA, вместо SMAA. Кроме того улучшились эффекты воды и волны от движения теперь имеют трехмерную форму, да и в целом взаимодействие с водой лучше. Тесселяция присутствует в обеих играх, однако используется для разных целей.
Shadow of the Tomb Raider (разрешение: 2560×1440 пикселей, настройки графики: Ultra, DX 12, HBAO+, TAA, 8x-Anisotropic
FPS- среднее количество кадров в секунду
Intel Core i9-9900K
106
Intel Core i7-9700K
105
Intel Core i5-9600K
106
AMD Ryzen 5 2600X
105
Shadow of the Tomb Raider (разрешение: 1920×1080 пикселей, настройки графики: Ultra, DX 12, HBAO+, TAA, 8x-Anisotropic
FPS- среднее количество кадров в секунду
Intel Core i9-9900K
147
Intel Core i7-9700K
145
Intel Core i5-9600K
134
AMD Ryzen 5 2600X
121
Far Cry 5 — Игра по-прежнему использует движок Dunia Engine, который является модифицированной версией Cry Engine. Стоит отметить, что в, Far Cry 4 например активно использовала библиотеки NVIDIA из набора GameWorks, такие как моделирование рассеянных лучей света за счет объемных текстур (God Rays), Ambient Occlusion по методу HBAO+, мягкие тени PCSS (Percentage Closer Soft Shadows), сглаживание TXAA и рендеринг меха животных на базе библиотеки HairWorks. Far Cry 5, напротив, создана в сотрудничестве с AMD, а значит, в этой игре нет места технологиям NVIDIA. Far Cry 5 использует только DirectX 11, что не удивительно, если брать в учет то, на каком движке построена игра.
Far Cry 5 (разрешение: 2560 x1440 пикселей, настройки графики: Ultra, DX 12,)
FPS- среднее количество кадров в секунду
Intel Core i9-9900K
133
Intel Core i7-9700K
131
Intel Core i5-9600K
128
AMD Ryzen 5 2600X
108
Far Cry 5 (разрешение: 1920 x1080 пикселей, настройки графики: Ultra, DX 12,)
FPS- среднее количество кадров в секунду
Intel Core i9-9900K
152
Intel Core i7-9700K
147
Intel Core i5-9600K
135
AMD Ryzen 5 2600X
112
Инженерный образец Intel Core i5-10600K [ES]
Вы когда-нибудь задумывались, что в день анонса новых продуктов появляются свежие обзоры и статьи? Дело в том, что производители заранее высылают экземпляры своих новых моделей, чтобы издания вовремя подготовили нужные материалы. И компания Intel — не исключение.
Для сравнения к ранее рассмотренным процессорам Intel Core i5-10600K и Core i7-10700K мне хочется добавить инженерный сэмпл Intel Core i5-10600K, который получил фирменную надпись на крышке «Intel Confidential». К сожалению, фотографировать лицевую часть запрещено, поэтому покажем его обратную сторону.
Инженерный образец Intel Core i5-10600K во многих диагностических утилитах именуется как Intel Core i5-10600K , поэтому и мы его будет так называть. По своим техническим характеристикам он полностью копирует релизную модель в коробочном и OEM исполнении.
Важная поправка для нашего образца — это степпинг P1 ревизии 4. Благодаря изучению технической документации, известно, что такая версия процессора Intel Core i5-10600K «существует» в природе — вы можете ее найти в документах RDC Intel (документ под номером 618431, вырезка из плоской таблицы 613849). Что характерно для данной модели, так это указание теплового пакета на уровне 125 Вт, что позволяет экземпляру для обзоров показывать производительность чуть лучше в сравнении с оригинальным процессором. Многоходовочка.
Другие материалы по данной теме
Здравствуйте дорогие друзья, с вами Артём.
В сегодняшней заметке мы поговорим о разгоне процессоров от компании Intel.
Как вы знаете, все настольные процессоры Intel разделяются на несколько основных классов. Pentium, Core i3, Core i5, Core i7.
При этом процессоры с приставкой «K» (например, Core i5 4670K) можно легко разогнать, путём поднятия множителя процессора. Такие процессоры имеют так называемый разблокированный множитель.
Intel Core i3 и Pentium не могут быть разогнаны таким способом (кроме Pentium G3258, и нового Core i3-7350K).
Если процессор не имеет приставки «K» в своём названии, то разогнать его практически невозможно. Разве что поднять частоту базового генератора (100 МГц), которая при умножении на статичный множитель процессора, поднимет и частоту последнего. Однако сделать это можно в крайне ограниченных пределах.
Процессор при этом разгонится всего на сотню МГц. Плюс вы можете получить сбои в работе системы, так как к частоте базового генератора привязаны и другие частоты – например шины PCI-Express. Из-за повышения частоты базового генератора пропорционально повысится и частота шина PCI-E, отчего жёсткий диск (SSD) может отвалиться из системы. Так что частоту снова придётся выставлять по умолчанию.
Что же делать в этом случае? Есть ли выход? Выход действительно есть. Если вы используете процессоры до поколения Intel Haswell (Corei 2xxx, Corei 3xxx), то вам доступен один интересный лайфхак.
Вы можете поднять множитель процессора на 4 ступени, от максимального множителя TurboBoost вашего процессора.
P.S.
Напомню, что технология Turbo Boost динамически разгоняет ядра процессора, в случае если приложению требуется повышенная производительность и процессор не выходит за определённый тепловой пакет. Это если очень коротко, но на данном этапе этого объяснения думаю будет вполне достаточно.
Например:
Процессор Core i5 2400
Базовая частота: 3.1 ГГц = (100 МГц x множитель 31)
Максимальный множитель в режиме Turbo Boost в обычном режиме работы: 34
Максимально возможный множитель в Turbo Boost: 38
То есть процессор можно разогнать до 3.8 ГГц. Прирост от базовой частоты в 700 МГц. По моему очень неплохо.
При этом технология Turbo Boost будет активна, даже в случае разгона.
P.S. Множители Turbo Boost настраиваются в BIOS (UEFI) вашей материнской платы.
К сожалению, процессоры с частично разблокированным множителем относятся только ко второму и третьему поколению Core. Начиная с Haswell такой возможности больше нет.
Чем больше у меня читателей и зрителей, тем больше мотивации создавать новый и интересный контент:)
Также не забывайте вступать в группу Вконтакте и подписываться на YouTube канал.
По странному стечению обстоятельств, только несколько дней назад мы получили от представителей Intel описание принципов работы свободного множителя процессора Core 2 Extreme. Именно свободный множитель являлся тем заветным ключом к максимальному разгону процессоров Conroe, ведь обычно модели семейства Core 2 Duo не достигали предельных частот из-за низких максимальных множителей и ограниченных возможностей материнских плат по повышению частоты системной шины. Наверняка многие из вас готовы были отдать если не $1000, за которую можно купить Core 2 Extreme X6800, то хотя бы половину этой суммы за возможность установить тот самый XE Operation бит
в нужное значение, позволяющее повышать множитель процессора из BIOS материнской платы.
До сих пор такие возможности оставались мечтами, однако, сегодня на страницах форума XtremeSystems.org возникла и начала стремительно разрастаться ветка, посвящённая методике разблокирования множителя в сторону повышения на серийных процессорах Core 2 Duo средствами материнской платы Intel D975XBX (i975X). Автор темы ссылался на слова сотрудника маркетингового отдела Intel, который на проходившей недавно в США конференции QuakeCon 2006 не только клялся в любви оверклокерам, но и пытался показать маленький трюк, позволяющий разблокировать множитель на процессорах Core 2 Duo.
Какие модели ЦПУ подойдут?
Прежде чем узнать, как разблокировать ядра процессоров AMD, рассмотрим модели ЦПУ, подходящие для данной манипуляции. Этот перечень включает такие семейства чипов этого именитого производителя компьютерной техники:
- Микропроцессоры Septron можно превратить из одноядерного исполнения в двухъядерное. Это позволяет увеличить, пусть и незначительно, скорость работы персонального компьютера.
- Вычислительные устройства линейки Athlon II в 2- и 3-модульном исполнении можно преобразовать в четырехъядерное ЦПУ. В свою очередь, некоторые модели микропроцессоров данного семейства можно превратить в аналогичный чип серии Phenom II с системой кеш-памяти в три уровня. Соответственно, скорость работы ЭВМ тоже возрастет.
- Младшие чипы Phenom II при удачном стечении обстоятельств, как и ранее рассмотренные чипы линейки Athlon II, из двух- и трехъядерных моделей можно преобразовать в четырехблочные. Опять-таки, скорость работы возрастает за счет увеличения модулей обработки кода.
Все ранее изложенные преобразования актуальны для платформы АМ3. Более поздние сокеты компании АМД уже не поддерживают эту операцию.
До 200$
Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях
Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11
При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.
Поколение Rocket Lake серий Core i9, Core i7 и Core i5
Таблица ниже демонстрирует линейку процессоров Core i9, Core i7 и Core i5 поколения Rocket Lake. Как видим, на микроархитектуре Cypress Cove компания Intel решила ограничить только восьмиядерными и шестиядерными процессорами, оснастив всю линейку технологией HyperThreading. Модели процессоров с разблокированным множителем по традиции получили TDP 125 Вт. Основная же масса CPU рассчитана на энергопотребление в 65 Вт и лишь энергоэффективные модели с низкими тактовыми частотами — на 35 Вт. При этом вся линейка Core i9, Core i7 и Core i5 поколения Rocket Lake обзавелась поддержкой памяти стандарта DDR4-3200.
Ядра/Потоки | L3 | Базовая частота | Турбо частота 1-ядра | Турбо частота всех ядер | TDP | ОЗУ | Цена | |
Core i9-11900K(KF) | 8/16 | 16Mb | 3.50 ГГц | 5.30 ГГц | 4.80 ГГц | 125 Вт | DDR4-3200 | $539($519) |
Core i9-11900(F) | 8/16 | 16Mb | 2.50 ГГц | 5.20 ГГц | 4.70 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $439($422) |
Core i9-11900T | 8/16 | 16Mb | 1.50 ГГц | 4.90 ГГц | 3.70 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $439 |
Core i7-11700K(KF) | 8/16 | 16Mb | 3.60 ГГц | 5.00 ГГц | 4.60 ГГц | 125 Вт | DDR4-3200 | $399($374) |
Core i7-11700(F) | 8/16 | 16Mb | 2.50 ГГц | 4.90 ГГц | 4.40 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $323($298) |
Core i7-11700T | 8/16 | 16Mb | 1.40 ГГц | 4.60 ГГц | 3.60 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $323 |
Core i5-11600K(KF) | 6/12 | 12Mb | 3.90 ГГц | 4.90 ГГц | 4.60 ГГц | 125 Вт | DDR4-3200 | $262($237) |
Core i5-11600 | 6/12 | 12Mb | 2.80 ГГц | 4.80 ГГц | 4.30 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $213 |
Core i5-11600T | 6/12 | 12Mb | 1.70 ГГц | 4.10 ГГц | 3.50 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $213 |
Core i5-11500 | 6/12 | 12Mb | 2.70 ГГц | 4.60 ГГц | 4.20 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $192 |
Core i5-11500T | 6/12 | 12Mb | 1.50 ГГц | 3.90 ГГц | 3.40 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $192 |
Core i5-11400(F) | 6/12 | 12Mb | 2.60 ГГц | 4.40 ГГц | 4.20 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $182($157) |
Core i5-11400T | 6/12 | 12Mb | 1.30 ГГц | 3.70 ГГц | 3.30 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $182 |
Работа с памятью, температуры и разгон
Intel Core i5-10600K
По умолчанию «из коробки» процессор Intel Core i5-10600K запускается на системе Z490 с памятью DDR4-2133 и таймингами «15-15-15-36» профиля JEDEC. Контроллер памяти демонстрирует чуть возросшие показатели в сравнении с процессором прошлого поколения Core i5-9600K.
В тесте устойчивости для выявления средней тактовой частоты по всем ядрам, которая составила 4500 МГц, процессор Intel Core i5-10600K прогревается до 67*С, не учитывая кратковременные всплески до 72-77*С. В играх нагрев процессора составляет 52-56*С. Потребление в стресс-тесте достигает 135-145 Вт.
Переходим к плавному изучению разгонного потенциала нашего экземпляра Intel Core i5-10600K .
Десятое поколение процессоров Intel семейства Comet Lake-S демонстрирует схожую проблему при активации профиля XMP для оперативной памяти: материнские платы в независимости от бренда выставляют напряжение на System Agent и I/O на уровне 1,5 В и 1,4 В соответственно, что является критическим превышением допустимого порога 1,35 В и со временем может привести к неисправности оборудования.
Несмотря на оптимизации и использование материнской платы пригодной для покорения высокой тактовой частоты ОЗУ (до 5000 МГц и выше), процессор Intel Core i5-10600K отказывался стабильно функционировать при DDR4-4600, несмотря на многие попытки и тонкие настройки в BIOS. Итоговое значение составляет 4533 МГц при напряжении 1,45 В для оперативной памяти.
Intel Core i5-10600K относится к оверклокерским процессорам и имеет свободный множитель. Однако лучшим результатом можно считать 5000 МГц (50х100) при напряжении 1,425 В: при 5100 МГц система теряла стабильность даже в легких синтетических тестах.
AIDA64 бенчмарк кэша и памяти с процессором Intel Core i5-10600K в максимальном разгоне.
Intel Core i7-10700K
В стоковом состоянии процессор Intel Core i7-10700K функционирует при частотах 3.8-5.0 ГГц и оперативной памяти 2133 МГц с таймингами «15-15-15-36».
При экстремальной нагрузке удается отследить пиковые значения температур, выше которых простой пользователь и геймер в повседневных задачах не увидит. В таком режиме в LinX v0.9.5 процессор Intel Core i7-10700K прогревается до 69*С, несмотря на возросшее потребление (до 170 Вт) и дополнительные два активных ядра. Средняя тактовая частота равна 4700 МГц.
При ручном разгоне для достижения максимальной производительности Intel Core i7-10700K покоряет отметку 5200 МГц по всем ядрам. Отметим ту же проблему с активацией профиля XMP для оперативной памяти и завышением напряжения VCCIO/VCCSA, которые приходится в дальнейшем занижать.
AIDA64 бенчмарк кэша и памяти с процессором Intel Core i7-10700K в максимальном разгоне.
Стоит отметить, что напряжение Vcore CPU сильно завышается системой, и поэтому требуется ручная корректировка и активация режимов Load Line Calibration, иначе происходит локальный перегрев и сбрасывание частот.
Intel Core i5-10600K
В стоковом состоянии процессор Intel Core i5-10600K не отличается от своего собрата OEM. Однако разгонный потенциал у него выше и составляет 5200 МГц по всем ядрам, кольцевая шина — 4900 МГц, а оперативная память — 4533 МГц.
Разгонный потенциал выше, а температурный режим и удельная производительность ниже. Чем это объясняется?
Процессоры Intel Core i5-10600K и Core i7-10700K построены на базе десятиядерного кристалла с отключенными активными ядрами (отбраковка). Для младших процессоров это чревато огромным числом комбинаций, какие пары ядер на заводе разработчики физически отключили. Если это крайняя череда, мы имеем высокий локальный нагрев, но меньшие задержки между ядрами, если как в случае с третей картинкой — сбалансированный температурный режим, но ухудшенную производительность. Исходя из схематичного изображения, можно посудить, что наш экземпляр Intel Core i5-10600K попадает в первую группу, а Intel Core i5-10600K — в третью.
ТОП-3 лучших процессоров Intel Core i5 по цене/качеству на 2021 год
Intel Core i5-10400F
Достойный вариант на фоне предыдущих моделей – он менее требователен к охладительной системе, достаточно будет и неплохого воздушного кулера, обладает меньшим показателем TDP и рабочих температур соответственно.
Стал неплохим конкурентом процессорам компании AMD серии Ryzen. Начальная тактовая частота неплоха для рабочих задач, особого разгона за счет заблокированного множителя ждать не придется, но есть небольшой прирост частоты при разгоне шиной.
Прирост производительности при этом не составит более 3-5%.
Небольшой разгон поддерживается технологией Turbo 2.0. Поддержка гиперпоточности также выгодно выделяет модель на фоне остальных.
Выпускается в двух степпингах – с полимерным интерфейсом и более эффективным внутренним интерфейсом, второй вариант встречается на рынке намного реже.
Микроархитектура не самая новая, но, несмотря на это, показывает отличную производительность как в синтетических тестах, так и в рабочих задачах.
Технические характеристики:
- Игровой: да;
- Ядра: 6;
- Тактовая частота: 3600 МГц
- Память: DDR4 2666 МГц, 64 Гб.
Плюсы
- поддержка гиперпоточности;
- технология разгона Turbo 2.0;
- производительность и быстродействие;
- не требователен к охладителям.
Минусы
устаревшая микроархитектура Skylake.
Intel Core i5-9400F
Отличный вариант девятого поколения для формирования геймерской машины, показывает одно из топовых мест по производительности во многих современных играх.
В тестах наблюдается небольшой прирост по сравнению с предыдущим поколением, но это объясняется небольшим приростом тактовой частоты.
Есть потенциал разгона до 4,2 ГГц за счет встроенных систем и разгона по шине, но множитель здесь заблокирован.
По соотношению цена/качество и стоимости процессор можно легко назвать один из топовых.
На фоне других вариантов выделяется не сильно, но при этом производительнее старших представителей от конкурента AMD.
Привлекателен и для мультимедийных систем и медиа-машин за счет отличных показателей работы в режиме мультипоточности.
Технические характеристики:
- Игровой: да;
- Ядра: 6;
- Тактовая частота: 2900 МГц
- Память: DDR4 2666 МГц, 128 Гб.
Плюсы
- отличная мультипоточность;
- игровая производительность;
- разгон даже без множителя.
Минусы
слабо отличается от предыдущих поколений.
Intel Core i5-10500
Популярная модель, известность которой обеспечена хорошими показателями быстродействия, производительности и в то же время адекватной стоимостью.
12ти поточный шестиядерник обладает неплохими показателями начальной тактовой частоты с возможностью разгона до 4,5 ГГц даже при заблокированном множителе.
Микроархитектура Comet Lake несколько улучшена, добавлен объем кэша на третьем уровне. Присутствует и знаменитая технология Hyper-Threading, улучшающая скорость отклика в многопотоковых задачах.
Ограничения на управление питанием здесь снято, что дает больше простора для любителей разгона.
Интегрированная графика дает хорошую четкую картинку, уменьшает общие затраты на сборку ПК.
Однако при выборе в пользу внешних видеокарт этот момент теряет смысл – у версии нет модификации без видеочипсета.
Технические характеристики:
- Игровой: да;
- Ядра: 6;
- Графическое ядро: UHD 630, 1150 МГц;
- Тактовая частота: 3100 МГц;
- Память: DDR4 2666 МГц, 128 Гб.
Плюсы
- показатели производительности и быстродействия в современных играх;
- интегрированная графика;
- радиатор в комплекте.
Минусы
- нет широкого потенциала разгона;
- нет поддержи PCIe Gen 4.
Эволюция микропроцессоров
Intel Pentium 4 — это микропроцессор седьмого поколения, основанный на архитектуре и произведенный Intel x86. Это первый процессор с абсолютно новым дизайном от 1995 г. Оригинальный Pentium 4, работал на частотах 1,4 и 1,5 ГГц и был выпущен 20 ноября 2000 г. 8 августа 2008 — последнюю поставку Pentium 4 заменили Intel Core Duo. Геймеры сразу же подхватили эту тему и стали дополнительно думать над тем, что дает разгон процессору Intel Core.
Первая версия Pentium 4 пострадала от значительных задержек при разработке. На самом деле многие эксперты утверждают, что модели 1,3; 1,4 и 1,5 ГГц были выпущены преждевременно. Новейшие модели Thunderbird AMD имели производительность, превосходящую Intel Pentium III. Они были изготовлены с использованием 180 нм процесса и разъемом 423 для подключения к материнской плате, поэтому нужна была их модернизация, чтобы геймер не задумывался над тем, что дает разгон процессора и принудительно не гробил оборудование.
Northwood в октябре Athlon XP 2001 возобновил лидерство в скорости, а в январе 2002 года Intel запустила на рынок новый 2,0 и 2,2 ГГц процессор. Эта версия сочетала в себе увеличение от 256 до 512 Кбайт в устройстве кэша с переходом к технологии в производстве 130 нм. Будучи микропроцессором, состоящим из более мелких переходных процессов, он смог достигать более высоких скоростей и в то же время потреблять меньше энергии. Новый процессор работал с разъемом 487, который был установлен в последних моделях серии Willamette. В серии Northwood Pentium 4 достигает своей зрелости и дает разгон процессора в играх, что было ожидаемо в среде пользователей ПК.
Борьба за высочайшую производительность набирала обороты с выходом на рынок более быстрых версий AMD Athlon XP. Большинство игроков пришли к выводу, что самый быстрый Northwood всегда немного выше моделей AMD. Это стало заметным после того, как переход на производство AMD 130 нм был отложен. Это стало свежим импульсом производителя в разработке нового алгоритма, что дает разгон процессору Пентиум 4.
В сентябре 2003 года Intel объявила о выпуске экстремального (Extreme Edition) Pentium 4 не более чем за неделю до запуска Athlon 64 и Athlon 64 FX. Причиной запуска было то, что AMD снова быстро догнала Intel, по этой причине их назвали Emergency Edition. Дизайн был идентичным Pentium 4 в той степени, что они стали работать на тех же материнских платах, но отличались наличием двух дополнительных Мб кэш-памяти L3. Они использовали ту же технологию Gallatin, что и Xeon MP, и имели частоту FSB 800 МГц, что почти вдвое больше, чем в Xeon MP, что дает разгон процессора в играх более значимо.
Хотя Prescott работает на той же скорости, что и Northwood,а обновленная архитектура позволила достичь более высоких скоростей. В начале 2006 года Intel представила свои новейшие процессоры, ориентированные на бизнес, дизайн и игры с двухъядерными и четырехъядерными процессорами и скоростью 1,7; 1,8; 2,1; 2,4; 2,5; 2,66; 2,83; 3,0 и 3,2 ГГц. Цены на 4-ядерный процессор (QuadCore) были по-прежнему очень высоки. Таким образом, было принято направление развития в сторону технологии, что даст разгону процессора реальный импульс ускорения. Оно заключалось в увеличении количества ядер для оптимизации мультимедийной производительности.
Процессоры стоимостью до 40$
Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:
- Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
- Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.
На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.
Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.
Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.
Особенности работы Intel Core i5-11400
Core i5-11400 является младшим шестиядерным CPU в линейке новых процессоров Intel семейства Rocket Lake. Согласно логике отбора, для производства этого процессора используются те кристаллы, ядра которых не смогли работать на более высоких тактовых частотах при должном рабочем напряжении. Базовая частота Core i5-11400 составляет 2.60 ГГц, в то время как максимально возможная при однопоточной нагрузке — 4.40 ГГц. При этом Core i5-11400 досталась та же планка тактовых частот 4.20 ГГц при загрузке всех шести ядер, что есть и у более старшего Core i5-11500.
С оперативной памятью Core i5-11400 может работать не хуже Core i5-11500, позволяя настроить ОЗУ на частоту DDR4-3600 для одноранговых модулей. Однако использование синхронного режима Gear1 для контроллера памяти на таких частотах требует повышения системного агента Core i5-11400 аж до 1.40 В. Уже этот факт позволяет говорить о том, что на Core i5-11500 оперативная память разгоняется лучше и легче. Что касается самого процессора, то в однопоточном бенчмарке CPU-Z тестируемый Core i5-11400 «выбивает» 593 балла.
В режиме работы контроллера памяти Gear1 DDR4-3600 с процессором Core i5-11400 удается практически повторить результаты пропускной способности и задержки оперативной памяти ранее протестированного Core i5-11500. Переключение контроллера памяти в Gear2 на Core i5-11400 позволяет ОЗУ функционировать на частоте DDR4-4533. Но, как мы уже говорили ранее, такой вариант работы оперативной памяти, хоть и существенно увеличивает ее пропускную способность, неизбежно приводит к росту задержек и общему падению производительности системы.
С разгоном шестиядерного Core i5-11400 не удается встретить каких-либо проблем. При выставленной на частоту 102.9 МГц шине тактовая частота Core i5-11400 составляет 4527 МГц при однопоточной и 4322 МГц при многопоточной нагрузке. За счет такого ускорения Core i5-11400 набирает уже 609 баллов в однопоточном бенчмарке CPU-Z.
Вместе с разгоном Core i5-11400 по шине соответствующее ускорение получают контроллер памяти и ОЗУ в режиме Gear1. С выходом на рубеж DDR4-3700 оперативная память еще больше наращивает пропускную способность, в то время как ее латентность снижается до 50 нс.
Но все же отличия у Core i5-11400 от более старшего Core i5-11500 есть и заключаются они отнюдь не только в частоте Turbo Boost и в том, насколько сильно нужно увеличивать напряжение на системный агент при разгоне памяти. Темная сторона Core i5-11400 раскрывается при нагрузке стресс-тестом Prime95, как с использованием инструкций AVX-512, так и без. В самом тяжелом режиме Core i5-11400 не роняет частоты ядер ниже 4.20 ГГц, но демонстрирует невероятные аппетиты энергопотребления, пиковое значение которого доходит до 173 Вт. Это трансформируется и в более высокий нагрев шестиядерного Core i5-11400, температура самого горячего ядра которого достигает 84 ℃.
Выключение инструкций AVX-512 немного облегчает работу для Core i5-11400, но последний все еще остается достаточно прожорливым с точки зрения энергопотребления. Пиковые 152 Вт и нагрев до 74 ℃ наталкивают на мысль о том, что для Core i5-11400 понадобится более эффективное охлаждение, чем этого потребовалось бы для ранее протестированного Core i5-11500.
Заключение
С выпуском процессоров семейства Rocket Lake компания Intel, как и обещала, подтянула уровень IPC в сравнении с предыдущими поколениями CPU. Новые процессоры, в том числе и протестированные сегодня Core i5-11500 и Core i5-11400, в действительности демонстрируют новый уровень производительности на ядро. Но это не единственный положительный момент решений с микроархитектурой Cypress Cove. Своевременно введенная поддержка PCI Express 4.0 с увеличением количества линий до 20-ти, новый двухрежимный контроллер памяти и обновленная графика UHD Graphics 750(730), а также выпуск набора логики Intel Z590 — главные особенности текущего обновления.
Что касается непосредственно процессоров Core i5-11500 и Core i5-11400, то на основе проведенного тестирования можно сказать, что данные CPU отличаются друг от друга незначительно. В частности, различия между ними минимальны с точки зрения производительности. При этом стоит признать, что старший Core i5-11500 имеет более комфортный и покладистый характер работы. В отличии от Core i5-11400, ему свойственны более низкие энергопотребление и нагрев, а также более легкий разгон оперативной памяти. Впрочем, на стороне Core i5-11400 будет играть более доступная стоимость этого шестиядерного CPU. При цене в $192 за Core i5-11500 и $182 за Core i5-11400 на сегодняшний день оба этих процессора одинаково хороши.
Плюсы:
- высокая производительность на ядро;
- поддержка PCI Express 4.0 в количестве 20-ти линий;
- двухрежимный контроллер памяти с широким диапазоном разгона ОЗУ;
- совместимость с платформой LGA1200 и чипсетом Intel Z490;
- наличие инструкций AVX-512 для рабочих и игровых приложений;
- доступная стоимость в сравнении с конкурентными решениями.
Минусы:
высокое энергопотребление и нагрев.
Образцы на тестирование предоставлены iRU и Ситилинк.