Intel представит сенсацию. Производительность увеличиться в двое

Результаты тестов AMD Phenom II X4 970

SuperPi

Процессоры AMD не хватают звезд с неба в данном тесте.Тест простой однопоточный:

AMD Phenom II X4 970 держится молодцом — после разгона он стал самым быстрым из процессоров AMD.

Лидер не изменился — Core i5 750, за ним идет 1075Т с более быстрой системной шиной.

3DMark Vantage

AMD Phenom II X4 970 — аутсайдер данного теста — и числом ядер не вышел, и контроллер оперативной памяти не такой быстрый, как у конкурента…

SiSoftware Sandra

В Сандре хорошо видно, что AMD Phenom II X4 970 не принес ничего нового. И без разгона, и с разгоном он держит последнее место.

В арифметике и мультимедиа побеждает AMD Phenom II X6 1090T.

Тест криптографии тоже считает, что лучший процессор 1090Т.Phenom II X4 970 смог обойти Intel Core i5 750 в номинальном режиме и занять предпоследнее место.

Everest

Здесь мы предлагаем рассмотреть разницу в производительности контроллеров различных степпингов С3 у AMD Phenom II X4 970 и E0 у AMD Phenom II X6 1075T.

На номинальных частотах, у обоих процессоров одинаковые настройки, но результаты разнятся: 1075T работает чуть быстрее, как на чтение, так и на запись и копирование.

Задержки, также, меньше у AMD Phenom II X6 1075T.Подобное поведение, на наш взгляд, говорит о разнице в производительности встроенных в процессор контроллеров оперативной памяти.

Cinebench

Новичок Phenom II X4 970 героически борется с Intel Core i5 750 за последнее место.Без разгона X4 970 ему это удается, а после разгона, верх берет 750й от Intel.

Paint.NET

Бесплатный графический редактор, построенный на платформе Microsoft .NET.

Борьба за миллисекунды выдалась горячей — чем больше ядер, тем лучше успехи в этом тесте.

• Назад
• Вперед

Что предпримет Intel

C 2020 г

Intel уделит значительное внимание технологии производства кристаллов EUV – литографии со сверхжестким ультрафиолетовым излучением. Помимо этого, сообщил Келлер, компания перейдет на использование особых нанопроводников, формирующих канал транзистора, окруженного затвором со всех сторон

Джим Келлер не сомневается в будущем успехе Intel

Прием на вооружение этих технологий, по подсчетам Джима Келлера, позволит Intel увеличить плотность размещения транзисторов в 50 раз по сравнению с актуальным 10-нанометровым техпроцессом, который Intel освоила в мае 2019 г. В этом ей также может помочь многоярусная компоновка кристаллов – она даст возможность уменьшить длину проводников в сравнении с плоской компоновкой и в итоге снизить общее энергопотребление процессора. Келлер добавил, что Intel планирует сделать многоярусными не только кристаллы, но и кремниевые пластины.

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X4 920

• Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Примерно на 12% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.5 GHz
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
• Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 6% больше: 964 vs 908
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 7% больше: 3389 vs 3160

Характеристики
Дата выпуска	January 2009 vs August 2008
Максимальная частота	2.8 GHz vs 2.5 GHz
Технологический процесс	45 nm vs 65 nm
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark	964 vs 908
PassMark — CPU mark	3389 vs 3160

Точные сроки «оживления» Intel и планы конкурентов

Джим Келлер воздержался от точных прогнозов по реализации всех планов Intel. С его предположением о пяти годах «подготовки» согласны и эксперты аналитической компании Bernstein Research.

Однако конкуренты Intel едва ли станут ждать, пока она соберется с силами и попытается вернуть себе былое величие. Если рассматривать технологию производства кристаллов, то Samsung сообщила об освоении 5 нанометров в апреле 2019 г., пока Intel застряла на 10 нм, а TSMC приступила к разработке 2-нанометровой технологии.

В Москве создана крупнейшая в мире сеть площадок для тестирования инноваций
Инновации и стартапы

Samsung тоже не планирует надолго задерживаться на 5 нм – корейский вендор озвучил свои планы по переходу сперва на 4 нм, а затем и на 3 нм. В этих техпроцессах он, как Intel, намерен применить технологию создания канала, со всех сторон окруженного затвором. Другими словами, уникальными идеи Intel в любом случае не будут.

Если сравнивать Intel с AMD, ее основным конкурентом, то последняя в 2019 г. перешла на процессорную архитектуру Zen 2, в основе которой лежит 7-нанометровый техпроцесс. О своих планах на ближайшие пять лет, необходимые Intel на «раскачку», AMD не афиширует.

Неоспоримое превосходство ARM

Рейтинг суперкомпьютеров Top500 по результатам тестов производительности возглавил японский Fugaku, основанный на процессорных ядрах с архитектурой ARM. Рейтинг существует с июня 1993 г. и обновляется дважды в год (в июне и ноябре), и это первый за всю его историю случай, когда первое место занимает именно ARM-суперкомпьютер.

Fugaku разработан японской компанией Fujitsu и управляется операционной системой Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Примечательно, что компания IBM, с 2019 г. владеющая Red Hat и всеми ее наработками, в новой 55 редакции Top500 заняла лишь второе место со своим суперкомпьютером Summit.

Японский ARM-суперкомпьютер Fujitsu Fugaku

По результатам теста производительности High Performance Linpack (HPL) у IBM Summit не было и шанса занять первую строчку рейтинга. Результат творения Fugaku составил 415,5 петафлопса, и это в 2,8 раза больше показателя Summit. При этом потенциальная пиковая производительность суперкомпьютера Fujitsu равна почти 513,9 петафлопса.

Основу японского суперкомпьютера составили 48-ядерные однокристальные ARM-системы Fujitsu A64FX, и общее число ядер в суперкомпьютере составило почти 7,3 млн.

Для сравнения, производительность IBM Summit равна 148,6 петафлопс (потенциальная пиковая – около 200,8 петафлопс). Суперкомпьютер основан на процессорах IBM Power9 22C и дискретных видеоускорителях Nvidia Tesla V100 и работает на RHEL.

Следует отметить, что компания Apple тоже оценила все преимущества однокристальных систем на базе ARM-архитектуры с точки зрения возможностей и производительности. С 2020 г., как сообщал CNews, она переводит все свои компьютеры с процессоров Intel на ARM-чипы собственной разработки.

Секрет успеха AMD

Одна из возможных причин роста популярности новых процессоров AMD – это стремление компании выпускать их по самым современным технологическим нормам и, в некоторых случаях, отсутствие необходимости покупать под них новые материнские платы. Например, в начале октября 2020 г. компания показала процессоры Ryzen 5000, пришедшие на смену серии Ryzen 3000 и получившие новейшую архитектуру Zen 3. При сравнительно тех же характеристиках новые чипы демонстрируют возросшую производительность как в тяжелых программах, так и в видеоиграх. По словам представителей компании, все четыре модели новой линейки будут работать с наборами системной логики уже существующей 500-й серии, дебютировавшей весной 2020 г., что и означает отсутствие необходимости замены системных плат.

AMD идет к такому успеху 15 лет

Плюс ко всему, современные процессоры AMD сплошь семинанометровые, а до конца 2021 г. компания, по данным TechSpot, собирается показать свои первые пятинанометровые чипы. Intel же пока никак не может полностью отказаться от 14-нанометровой топологии и продолжает выпускать процессоры с ее использованием, хотя еще в августе 2019 г. она освоила 10 нм. В октябре 2020 г. гендиректор компании Роберт Свон (Robert Swan) объяснил, что это связано с финансами – оборудование 14 нм давно себя окупило, тогда как 10-нанометровый техпроцесс все еще требует значительных вложений.

В мобильном сегменте AMD пока сильно отстает от конкурента

В конце октября 2020 г. стало известно, что новая линейка процессоров Intel, Rocket Lake-S, будет построена на архитектуре Cypress Cove, тогда как в распоряжении компании уже есть более современная Willow Cove. Также для этих CPU компания избрала все тот же морально устаревший техпроцесс 14 нм, не объяснив причины своего решения.

Участники первой десятки

С такими показателями у японского Fugaku в июньском рейтинге Top500 нет ни одного достойного конкурента. Тройку лидеров замыкает еще один суперкомпьютер IBM, Sierra, со схожей с Summit архитектурой. В тесте HPL он выдает 94,64 петафлопса. Оба суперкомпьютера IBM расположены в США.

Четвертую строчку рейтинга занимает китайский суперкомпьютер Sunway TaihuLight на процессорах Sunway SW26010 с 260 ядрами и производительностью на уровне 93 петафлопса. В первую пятерку вошло еще одно творение китайских специалистов – Tianhe-2A на процессорах Intel Xeon и сопроцессорах Matrix-2000. Его итоговая производительность равна 61,44 петафлопса.

Шестое и седьмое место в списке Top500 занимают итальянский HPC5 и американский Selene соответственно. HPC построен компанией Dell и базируется на серверных 24-ядерных процессорах Intel Xeon Gold 6252 и ускорителях Nvidia Tesla V100, выдавая при этом 33,45 петафлопса. Компьютер Selene принадлежит компании Nvidia, включает 64-ядерные процессоры AMD Epyc 7742 и видеоускорители Nvidia Ampere A100, а его производительность равна 27,58 петафлопса.

Цифровые ассистенты: как роботизировать работу с поставщиками? Опыт НЛМК
Интеграция

Восьмое место удерживает американский суперкомпьютер Dell Frontera с результатом 23,5 петафлопса (28-ядерные процессоры Xeon Platinum 8280), а девятая строчка принадлежит итальянскому Marconi-100. Он построен на чипах IBM Power9 и ускорителях Nvidia V100, а его производительность составляет 21,64 петафлопса. Десятое место в рейтинге Top100 получил швейцарский суперкомпьютер Piz Daint производительностью 21,23 петафлопса. Это суперкомпьютер Cray XC50 на 12-ядерных процессорах Intel Xeon E5-2690v3 и ускорителях Nvidia P100.

Апгрейд системного блока

Представители Intel отметили, что для Core i9-9900KS не потребуется замена материнской платы – подойдут те же модели, что рассчитаны для работы с младшим Core i9-9900K. Тем не менее, без обновления прошивки BIOS обойтись не удастся, а сроки релиза свежего ПО будут зависеть от производителей системных плат.

Во время презентации Intel поместил свой новый процессор в обычный системный блок, дополненный жидкостной системой охлаждения с замкнутым контуром. Тем самым компания хотела подчеркнуть, что Core i9-9900KS не требуется сверхмощная и сложная система охлаждения. Также было сказано, что в чипе используется припой. Информацию о наличии или отсутствии в чипе уязвимостей класса MDS Intel не предоставил.

Тесты AMD Phenom 9850

Скорость в играх

49.5

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

50.5

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

23.4

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Phenom 9850 и соответствие системным требованиям

Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре

Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 49.5 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Сравнить

Описание

AMD начала продажи AMD Phenom X4 9850B в августе 2008. Это десктопный процессор на архитектуре Agena, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 65 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2.5 GHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM2+ с TDP 95 Вт.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 6.67% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.

Этот материал будет посвящен одному из самых быстрых процессоров компании AMD – Phenom X4 9850 Black Edition, который от протестированных ранее моделей отличается не только тактовой частотой ядра, но и ускорением некоторых других узлов. Кроме того, именно эта модель рассчитана на фанатов марки и энтузиастов, которые, пусть и путем дополнительных простых манипуляций, хотят иметь действительно современный компьютер, обеспечивающий высокий уровень производительности, сопоставимый с таковым у систем на процессорах конкурента.

AMD Phenom X4 9850 Black Edition

Тактовая частота, МГц

Частота шины HT, МГц

Объем кэша L1, КБ

Объем кэша L2, КБ

Объем кэша L3, КБ

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

Тепловой пакет, Вт

Критическая температура, °C

Cool’n’Quiet 2.0Enhanced Virus ProtectionVirtualization Technology

В последнее время процессоры AMD попадают к нам на тестирование только из OEM поставок, поэтому о внешнем виде упаковки и комплектации мы можем судить лишь по сетевым источникам, которые сообщают, что, внешний вид коробки и ее размеры остались неизменными, а в комплектации присутствуют все те же компоненты: процессор, кулер, сертификат подлинности, гарантийные обязательства на 3 года, инструкция по установке и фирменная наклейка на корпус ПК.

Почти полная спецификация процессоров AMD, как и ранее, зашифрована в их маркировке. Тестируемый процессор Phenom X4 9850 Balck Edition имеет маркировку HD985ZXAJ4BGH, которая может быть прочитана примерно так:

• четырехъядерный Phenom X4 с тактовой частотой 2,5 ГГц;

Также напомним о функциях, которые выполняют фирменные технологии:

Наиболее наглядно свойства процессора можно посмотреть с помощью утилиты CPU-Z.

По сравнению с ранее протестированными процессорами Phenom, модель 9850 имеет ряд отличий:

Уже только это обещает немного большую производительность, а на сколько мы попробуем определить при тестировании. Кроме того, исследуемая модель Black Edition отличается от обычного Phenom X4 9850, как было отмечено выше, свободным множителем, что позволяет заниматься разгоном на практически любой материнской плате.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Долгий путь из Apple и AMD в Intel

До перехода в Intel Джим Келлер работал в AMD, где занимал должность вице-президента и главного архитектора микропроцессорных ядер. В компанию он пришел в 2012 г. после того, как покинул Apple, и стал ключевым разработчиком архитектуры Zen, ставшей одной из самых успешных разработок компании. Келлер был принят на работу в AMD в период перемен в руководящем составе компании, призванном укрепить ее конкурентоспособность. В Apple Келлер отвечал за разработку ее собственных мобильных процессоров для iPhone и iPad.

AMD Келлер покинул в 2015 г. и перешел на работу в Tesla, где проработал до II квартала 2018 г. 26 апреля 2018 г. он занял должность старшего вице-президента в Intel.

Предварительный анонс

Премьера Core i9-9900KS оказалась не финальной – Intel раскрыл лишь основные характеристики чипа, умолчав о его рекомендуемой стоимости и уровне тепловыделения (TDP). Об этом представители компании расскажут в рамках выставки Computex 2019 в Тайбэе (Тайвань), открывающейся 28 мая 2019 г.

Дебют самого мощного процессора Intel Core

Core i9-9900KS – это процессор со встроенным видеоядром, таким же, как и в младшей модели Core i9-9900K, в которой, напомним, используется графика Intel UHD 630. Технология HyperThreading тоже присутствует – при наличии собственных восьми ядер процессор способен обрабатывать до 16 одновременных потоков данных, по два потока на ядро. Официальная рекомендуемая цена Core i9-9900K в партии от 1 тыс. штук составляет $488 (31,5 тыс. руб. по курсу ЦБ на 27 мая 2019 г.), а его TDP находится на уровне 95 Вт. В России данный процессор стоит 40 тыс. руб. Цена и уровень тепловыделения могут возрасти в случае более мощного Core i9-9900KS.

Откуда у Intel процессоры с различными ядрами

Intel подсмотрела идею использования в одном процессоре вычислительных ядер нескольких типов у разработчиков ARM-процессоров для смартфонов и планшетов. Для ее реализации в собственной продукции она создала технологию SuperFin, анонс которой состоялся в середине августа 2020 г. Первые чипы с ее использованием Intel планировала выпустить до конца 2020 г., но что-то пошло не так.

Интернет вещей пришел в аккумуляторы: что от этого получит бизнес
Инфраструктура

SuperFin – это улучшенная версия 10-нанометрового процесс Intel, который она освоила в августе 2019 г., и семейство Alder Lake станет первым, в котором он найдет свое применение. По заверениям компании, применение SuperFin позволяет повысить производительность транзисторов на 15-20% в сравнении с обычным 10-нанометровым техпроцессом, используемым компанией. «Это самый большой внутриузловой скачок за всю историю компании. Это очень большой прирост производительности», – отметил главный архитектор Intel Раджа Кодури (Raja Koduri).

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель

AMD
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.

08-2015
ЯдраКоличество физических ядер.

4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.

4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.

Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх

Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.

2.5 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме

Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.

2.5 GHz
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.

Нет