Новости компьютерного портала www.EasyCOM.com.ua.
|
Особенности работы Intel Core i5-11400
Core i5-11400 является младшим шестиядерным CPU в линейке новых процессоров Intel семейства Rocket Lake. Согласно логике отбора, для производства этого процессора используются те кристаллы, ядра которых не смогли работать на более высоких тактовых частотах при должном рабочем напряжении. Базовая частота Core i5-11400 составляет 2.60 ГГц, в то время как максимально возможная при однопоточной нагрузке — 4.40 ГГц. При этом Core i5-11400 досталась та же планка тактовых частот 4.20 ГГц при загрузке всех шести ядер, что есть и у более старшего Core i5-11500.
С оперативной памятью Core i5-11400 может работать не хуже Core i5-11500, позволяя настроить ОЗУ на частоту DDR4-3600 для одноранговых модулей. Однако использование синхронного режима Gear1 для контроллера памяти на таких частотах требует повышения системного агента Core i5-11400 аж до 1.40 В. Уже этот факт позволяет говорить о том, что на Core i5-11500 оперативная память разгоняется лучше и легче. Что касается самого процессора, то в однопоточном бенчмарке CPU-Z тестируемый Core i5-11400 «выбивает» 593 балла.
В режиме работы контроллера памяти Gear1 DDR4-3600 с процессором Core i5-11400 удается практически повторить результаты пропускной способности и задержки оперативной памяти ранее протестированного Core i5-11500. Переключение контроллера памяти в Gear2 на Core i5-11400 позволяет ОЗУ функционировать на частоте DDR4-4533. Но, как мы уже говорили ранее, такой вариант работы оперативной памяти, хоть и существенно увеличивает ее пропускную способность, неизбежно приводит к росту задержек и общему падению производительности системы.
С разгоном шестиядерного Core i5-11400 не удается встретить каких-либо проблем. При выставленной на частоту 102.9 МГц шине тактовая частота Core i5-11400 составляет 4527 МГц при однопоточной и 4322 МГц при многопоточной нагрузке. За счет такого ускорения Core i5-11400 набирает уже 609 баллов в однопоточном бенчмарке CPU-Z.
Вместе с разгоном Core i5-11400 по шине соответствующее ускорение получают контроллер памяти и ОЗУ в режиме Gear1. С выходом на рубеж DDR4-3700 оперативная память еще больше наращивает пропускную способность, в то время как ее латентность снижается до 50 нс.
Но все же отличия у Core i5-11400 от более старшего Core i5-11500 есть и заключаются они отнюдь не только в частоте Turbo Boost и в том, насколько сильно нужно увеличивать напряжение на системный агент при разгоне памяти. Темная сторона Core i5-11400 раскрывается при нагрузке стресс-тестом Prime95, как с использованием инструкций AVX-512, так и без. В самом тяжелом режиме Core i5-11400 не роняет частоты ядер ниже 4.20 ГГц, но демонстрирует невероятные аппетиты энергопотребления, пиковое значение которого доходит до 173 Вт. Это трансформируется и в более высокий нагрев шестиядерного Core i5-11400, температура самого горячего ядра которого достигает 84 ℃.
Выключение инструкций AVX-512 немного облегчает работу для Core i5-11400, но последний все еще остается достаточно прожорливым с точки зрения энергопотребления. Пиковые 152 Вт и нагрев до 74 ℃ наталкивают на мысль о том, что для Core i5-11400 понадобится более эффективное охлаждение, чем этого потребовалось бы для ранее протестированного Core i5-11500.
Особенности работы Intel Core i5-11500
Core i5-11500 является наиболее интересным процессором из пары тестируемых CPU. И причина не только в более высокой частоте Turbo Boost, но и в самом характере работы Core i5-11500 из коробки. Производитель задекларировал для Core i5-11500 базовую частоту 2.70 ГГц, чтобы процессор мог вписаться в теплопакет 65 Вт. При этом максимальная тактовая частота при однопоточной нагрузке для Core i5-11500 составляет внушительные 4.60 ГГц. Что касается нагрузки всех шести ядер CPU, то в этом случае они будут работать на частоте 4.20 ГГц.
Если говорить о разгоне оперативной памяти, то в этом отношении Core i5-11500 позволяет настроить одноранговые модули 2х8 Гб в режиме DDR4-3600. Разумеется с сохранением синхронного режима работы ОЗУ и контроллера памяти. Для стабильности на этих частотах напряжение на системный агент Core i5-11500 приходится поднимать до разумных 1.30 В.
Однопоточная производительность Core i5-11500 из коробки впечатляет. Во встроенном тесте CPU-Z новый шестиядерный Rocket Lake набирает более 620 баллов.
С новым контроллером памяти, которым обладают процессоры семейства Rocket Lake, изменились и показатели производительности ОЗУ. В сравнении с процессорами предыдущих поколений новые CPU демонстрируют более скромные задержки, в чем немного напоминают процессоры из конкурентного лагеря. В режиме Gear1 DDR4-3600 с процессором Core i5-11500 удается получить солидные значения пропускной способности памяти и латентность в районе 50 нс. Перевод контроллера ОЗУ в режим Gear2 позволяет памяти ускориться до DDR4-4533. На системе с процессором Core i5-11500 это увеличивает пропускную способность до впечатляющих значений. Но асинхронная работа контроллера памяти и ОЗУ неизбежно накладывают штраф в виде сильно увеличившейся латентности.
Несмотря на заблокированный множитель, у Core i5-11500 остается возможность разгона по шине. Ее, пусть и в скромных значениях, но удается поднять до частоты 102.90 МГц. Это позволяет Core i5-11500 работать на максимальной тактовой частоте 4733 МГц при загрузке одного ядра и на 4322 МГц при загрузке всех шести ядер. После разгона процессор набирает в однопоточном тесте CPU-Z внушительные 638 баллов.
Разгон Core i5-11500 по шине до 102.90 МГц позволяет увеличить синхронно частоты контроллера памяти и самой ОЗУ до режима работы DDR4-3700. В этом случае системе удается снизить задержки ниже психологической планки в 50 нс. Увеличение частоты положительно влияет и на показатели пропускной способности памяти.
Немаловажными моментами в работе процессоров Rocket Lake являются энергопотребление и нагрев новых CPU. Учитывая наличие инструкций AVX-512 у процессоров Intel Core 11-поколения, мы рассмотрели характер работы этих процессоров в различных условиях. В случае с Core i5-11500 запускаем на 5 минут стресс-тест Prime95 с поддержкой AVX-512 и смотрим на пиковые значения при полной нагрузке. Процессор Core i5-11500 сохраняет работоспособность всех шести ядер на частоте 4.20 ГГц. При этом его энергопотребление составляет 151 Вт, а максимальная температура — 75 ℃.
Тот же стресс-тест Prime95, но без задействованных инструкций AVX-512 позволяет Core i5-11500 чувствовать себя более комфортно. При максимальной частоте всех шести ядер 4.20 ГГц процессор ограничивается энергопотреблением в 132 Вт, нагреваясь при этом до 67 ℃.
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core i5-3330S и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 62.8 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-3330CPU 2: Intel Core i5-3570
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i5-3330 | Intel Core i5-3570 |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 1720 | 2042 |
| PassMark — CPU mark | 4056 | 4882 |
| Geekbench 4 — Single Core | 656 | 779 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 2156 | 2537 |
| 3DMark Fire Strike — Physics Score | 2817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 3.061 | 3.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.477 | 10.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.374 | 0.418 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 1.704 | 2.045 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.579 | 6.089 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 968 | 1610 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 968 | 1610 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-3330 | Intel Core i5-3570 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | September 2012 | June 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $360 | $231 |
| Место в рейтинге | 1922 | 1611 |
| Цена сейчас | $309.99 | $173.63 |
| Processor Number | i5-3330 | i5-3570 |
| Серия | Legacy Intel Core Processors | Legacy Intel Core Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.64 | 12.05 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 3.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 133 mm | 133 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | 67 °C |
| Максимальная температура ядра | 67.4°C | 67.4 °C |
| Максимальная частота | 3.20 GHz | 3.80 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1333/1600 | DDR3 1333/1600 |
| Device ID | 0x152 | 0x152 |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
| Технология Intel Clear Video HD | ||
| Intel Flexible Display Interface (Intel FDI) | ||
| Технология Intel InTru 3D | ||
| Intel Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 2500 |
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 77 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | 2011D | 2011D |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1×16, 2×8, 1×8 & 2×4 | up to 1×16, 2×8, 1×8 & 2×4 |
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Identity Protection | ||
| Технология Intel Secure Key | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel My WiFi | ||
| Intel TSX-NI | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Intel vPro Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Бенчмарки
| PassMarkSingle thread mark |
|
|
||||
| PassMarkCPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire StrikePhysics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 1720 |
| PassMark — CPU mark | 4056 |
| Geekbench 4 — Single Core | 656 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 2156 |
| 3DMark Fire Strike — Physics Score | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 3.061 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 73.477 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 0.374 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 1.704 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 4.579 mHash/s |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 968 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 968.000 Fps |
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Core i5-3330
101
Intel Core i3-3210
101
Intel Pentium G2010
101
Intel Core i3-3250
101
Intel Core i3-3220T
101
Intel Core i5-3330S
101
Intel Celeron G1610
101
Intel Pentium G2010
101
Intel Core i3-3210
101
Intel Core i3-3240
101
Intel Core i5-3330
101
Passmark
Intel Core i7-7560U
3979
Intel Core i5-2450P
3974
AMD FX-6200 Six-Core
3970
Intel Core i5-7260U
3962
Intel Core i3-4370
3862
Intel Core i5-3330S
3856
Intel Core i3-7100T
3840
Intel Core i7-6567U
3825
Intel Pentium G4620
3821
AMD FX-6120 Six-Core
3821
Intel Core i5-2400
3806
Рабочая и игровая производительность
После того, как мы детально изучили характер работы обоих процессоров, возможности разгона ОЗУ и самих CPU непосредственно, посмотрим на итоговую производительность Core i5-11500 и Core i5-11400. Для этого мы использовали ряд синтетических бенчмарков, тестовых программ, а также несколько ресурсоемких игр. Полученные результаты представили в виде графиков, анализируя которые каждый читатель может почерпнуть для себя что-то полезное.
Производительность подсистемы оперативной памяти:
Комплексная производительность:
Рендеринг:
Видеомонтаж:
Архивация данных:
Игровая производительность:
Тестовый стенд
| Процессоры |
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K Intel Core i7-10700K |
| Материнская плата | MSI MEG Z490i Unify |
| Система охлаждения | EKWB EK-KIT Classic RGB P240 |
| Оперативная память | Team Xtreem 8Pack 4500 МГц 16 Гбайт (2 x 8 Гбайт) |
| Накопитель | Western Digital Black SN750, 500 Гбайт |
| Блок питания | be quiet! Straight Power 11, 850W |
|
Видеокарта #1 Видеокарта #2 |
INNO3D GeForce RTX 3070 iCHILL X3 INNO3D GeForce RTX 3090 iCHILL X4 |
| Монитор | AOC U2790PQU |
| Операционная система | Windows 10 Pro 64-bit 1909 |
| Драйвера | GeForce 456.96 |
BIOS материнской платы MSI MEG Z490I Unify был обновлен до последней актуальной и доступной версии 112.
Чтобы исключить слабые стороны материнской платы при работе с оперативной памятью (из-за проблем непосредственно с самой DDR4), в тестировании был задействован «экстремальный» комплект Team Xtreem 8Pack с тактовой частотой 4500 МГц.
На графиках во всех случаях указана температура самого горячего ядра. Мониторинг скоростей вращения крыльчаток вентиляторов и температуры процессора осуществлялся с помощью последней версии утилиты HWiNFO. Температура воздуха во время проведения замеров составляла 26 градусов Цельсия.
Скорость числовых операций
|
61.2 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 76 | Память: 85 | 93 |
|
Память |
||
| 65 | 1 ядро: 78 | 86 |
|
1 ядро |
||
| 125 | 2 ядра: 151 | 164 |
|
2 ядра |
||
|
33.4 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 204 | 4 ядра: 278 | 306 |
|
4 ядра |
||
| 219 | 8 ядер: 281 | 307 |
|
8 ядер |
|
5.1 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 226 | Все ядра: 283 | 309 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Сравнение Core i5 3330 с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Для тестов использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Core i5 3330
4.8 из 10
Core i5 3470
5.4 из 10
Core i5 2400
5.6 из 10
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Процессор тестировался на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Core i5 3330
6.4 из 10
Core i5 3470
7.1 из 10
Core i5 2400
6.5 из 10
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| Core i5 3330 | 1.0 из 10 |
|---|---|
| Core i5 3470 | 1.3 из 10 |
| Core i5 2400 | нет данных |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Процессор тестировался на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Core i5 3330
2.9 из 10
Core i5 3470
4.0 из 10
Core i5 2400
нет данных
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Тесты процессора выполнялись на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Core i5 3330
6.7 из 10
Core i5 3470
7.4 из 10
Core i5 2400
7.8 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Тесты проводились на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Core i5 3330
6.3 из 10
Core i5 3470
6.3 из 10
Core i5 2400
6.6 из 10
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-3330
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.1 раз(а) больше: 73.477 vs 10.336
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2012 vs June 2012 |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.477 vs 10.336 |
Причины выбрать Intel Core i5-3570
- Примерно на 19% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 3.20 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 19% больше: 2042 vs 1720
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 20% больше: 4882 vs 4056
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 19% больше: 779 vs 656
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 18% больше: 2537 vs 2156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 3.405 vs 3.061
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 0.418 vs 0.374
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 2.045 vs 1.704
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 6.089 vs 4.579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 1610 vs 968
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 1610 vs 968
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.80 GHz vs 3.20 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 2042 vs 1720 |
| PassMark — CPU mark | 4882 vs 4056 |
| Geekbench 4 — Single Core | 779 vs 656 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 2537 vs 2156 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 3.405 vs 3.061 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.418 vs 0.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 2.045 vs 1.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.089 vs 4.579 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 1610 vs 968 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 1610 vs 968 |
Функции
1.Имеет AES
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-3330S
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
2.Имеет динамическое масштабирование частоты
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-3330S
Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
3.Имеет AVX
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-3330S
AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.
4.версия SSE
4.2
4.2
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.
5.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-3330)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-3330S)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
6.Имеет F16C
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-3330S
F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.
7.Имеет MMX
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-3330S
MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.
8.использует многопоточность
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-3330S
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
9.интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-3330)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-3330S)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
Поколение Rocket Lake серий Core i9, Core i7 и Core i5
Таблица ниже демонстрирует линейку процессоров Core i9, Core i7 и Core i5 поколения Rocket Lake. Как видим, на микроархитектуре Cypress Cove компания Intel решила ограничить только восьмиядерными и шестиядерными процессорами, оснастив всю линейку технологией HyperThreading. Модели процессоров с разблокированным множителем по традиции получили TDP 125 Вт. Основная же масса CPU рассчитана на энергопотребление в 65 Вт и лишь энергоэффективные модели с низкими тактовыми частотами — на 35 Вт. При этом вся линейка Core i9, Core i7 и Core i5 поколения Rocket Lake обзавелась поддержкой памяти стандарта DDR4-3200.
| Ядра/Потоки | L3 | Базовая частота | Турбо частота 1-ядра | Турбо частота всех ядер | TDP | ОЗУ | Цена | |
| Core i9-11900K(KF) | 8/16 | 16Mb | 3.50 ГГц | 5.30 ГГц | 4.80 ГГц | 125 Вт | DDR4-3200 | $539($519) |
| Core i9-11900(F) | 8/16 | 16Mb | 2.50 ГГц | 5.20 ГГц | 4.70 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $439($422) |
| Core i9-11900T | 8/16 | 16Mb | 1.50 ГГц | 4.90 ГГц | 3.70 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $439 |
| Core i7-11700K(KF) | 8/16 | 16Mb | 3.60 ГГц | 5.00 ГГц | 4.60 ГГц | 125 Вт | DDR4-3200 | $399($374) |
| Core i7-11700(F) | 8/16 | 16Mb | 2.50 ГГц | 4.90 ГГц | 4.40 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $323($298) |
| Core i7-11700T | 8/16 | 16Mb | 1.40 ГГц | 4.60 ГГц | 3.60 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $323 |
| Core i5-11600K(KF) | 6/12 | 12Mb | 3.90 ГГц | 4.90 ГГц | 4.60 ГГц | 125 Вт | DDR4-3200 | $262($237) |
| Core i5-11600 | 6/12 | 12Mb | 2.80 ГГц | 4.80 ГГц | 4.30 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $213 |
| Core i5-11600T | 6/12 | 12Mb | 1.70 ГГц | 4.10 ГГц | 3.50 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $213 |
| Core i5-11500 | 6/12 | 12Mb | 2.70 ГГц | 4.60 ГГц | 4.20 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $192 |
| Core i5-11500T | 6/12 | 12Mb | 1.50 ГГц | 3.90 ГГц | 3.40 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $192 |
| Core i5-11400(F) | 6/12 | 12Mb | 2.60 ГГц | 4.40 ГГц | 4.20 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $182($157) |
| Core i5-11400T | 6/12 | 12Mb | 1.30 ГГц | 3.70 ГГц | 3.30 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $182 |
Заключение
С выпуском процессоров семейства Rocket Lake компания Intel, как и обещала, подтянула уровень IPC в сравнении с предыдущими поколениями CPU. Новые процессоры, в том числе и протестированные сегодня Core i5-11500 и Core i5-11400, в действительности демонстрируют новый уровень производительности на ядро. Но это не единственный положительный момент решений с микроархитектурой Cypress Cove. Своевременно введенная поддержка PCI Express 4.0 с увеличением количества линий до 20-ти, новый двухрежимный контроллер памяти и обновленная графика UHD Graphics 750(730), а также выпуск набора логики Intel Z590 — главные особенности текущего обновления.
Что касается непосредственно процессоров Core i5-11500 и Core i5-11400, то на основе проведенного тестирования можно сказать, что данные CPU отличаются друг от друга незначительно. В частности, различия между ними минимальны с точки зрения производительности. При этом стоит признать, что старший Core i5-11500 имеет более комфортный и покладистый характер работы. В отличии от Core i5-11400, ему свойственны более низкие энергопотребление и нагрев, а также более легкий разгон оперативной памяти. Впрочем, на стороне Core i5-11400 будет играть более доступная стоимость этого шестиядерного CPU. При цене в $192 за Core i5-11500 и $182 за Core i5-11400 на сегодняшний день оба этих процессора одинаково хороши.
Плюсы:
- высокая производительность на ядро;
- поддержка PCI Express 4.0 в количестве 20-ти линий;
- двухрежимный контроллер памяти с широким диапазоном разгона ОЗУ;
- совместимость с платформой LGA1200 и чипсетом Intel Z490;
- наличие инструкций AVX-512 для рабочих и игровых приложений;
- доступная стоимость в сравнении с конкурентными решениями.
Минусы:
высокое энергопотребление и нагрев.
Образцы на тестирование предоставлены iRU и Ситилинк.
