Intel celeron e3400 vs intel core 2 duo e4300

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E4300

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 180 nm
  • Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 3% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 66.7 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 53% больше: 658 vs 429
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 3.4 раз(а) больше: 537 vs 160
Характеристики
Дата выпуска July 2006 vs August 2001
Количество ядер 2 vs 1
Технологический процесс 65 nm vs 180 nm
Кэш 1-го уровня 64 KB vs 8 KB
Кэш 2-го уровня 2048 KB vs 256 KB
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 66.7 Watt
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 658 vs 429
PassMark — CPU mark 537 vs 160

Преимущества

Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2160

  • Примерно на 19% больше максимальная температура ядра: 73.3°C vs 61.4°C
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 3% больше: 677 vs 658
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 16% больше: 621 vs 537
Характеристики
Максимальная температура ядра 73.3°C vs 61.4°C
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 64 KB
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 677 vs 658
PassMark — CPU mark 621 vs 537

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E4300

  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 10% больше: 218 vs 198
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 12% больше: 387 vs 347
Характеристики
Кэш 2-го уровня 2048 KB vs 1024 KB (shared)
Бенчмарки
Geekbench 4 — Single Core 218 vs 198
Geekbench 4 — Multi-Core 387 vs 347

Сравнение Core2 Duo E4300 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Тесты процессора выполнялись на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Core2 Duo E4300
4.4 из 10

Core2 Duo E8400
5.1 из 10

Pentium E2180
4.4 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Процессор тестировался на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Core2 Duo E4300
3.0 из 10

Core2 Duo E8400
4.7 из 10

Pentium E2180
3.2 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Core2 Duo E4300 0.0 из 10
Core2 Duo E8400 0.0 из 10
Pentium E2180 0.0 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Тесты процессора выполнялись на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Core2 Duo E4300
0.0 из 10

Core2 Duo E8400
0.0 из 10

Pentium E2180
0.0 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Процессор тестировался на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Core2 Duo E4300
1.7 из 10

Core2 Duo E8400
2.3 из 10

Pentium E2180
1.8 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Тесты процессора выполнялись на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Core2 Duo E4300
нет данных

Core2 Duo E8400
нет данных

Pentium E2180
нет данных

Описание архитектур сравниваемых процессоров

x86-64 (ia32/x86/i386/amd64/EM64T/Intel/AMD)

x86 — CISC архитектура, созданная компанией Intel, о которой знают все. Современный вариант архитектуры пошёл со времён 32-битного процессора Intel 386. Крупные игроки: Intel, AMD и VIA (а ещё тут появился какой-то Zhaoxin).

ARM

ARM — RISC архитектура разрабатываемая компанией ARM Limited с середины 80х годов. Текущие версии 32-битных ARM ядер: armv6 (ARM1136J(F)-S), armv7 (Cortex A9, Cortex A15), armv8 (CortexA53, CortexA57, Cortex A72 и выше). Процессоры данной архитектуры широко используются в мобильных телефонах, планшетах, встраиваемых устройствах, одноплатных компьютерах. Процессоры энергоэффективные и достаточно производительные.

MIPS

MIPS — RISC система команд и микропроцессорных архитектур, разработанных компанией MIPS Computer Systems. Процессоры данной архитектуры как и ARM используются в мобильных телефонах, планшетах, встраиваемых устройствах и т.д. Но почему-то больших объёмов устройств по сравнению с ARM она не достигла. Но процессоры на архитеткуре MIPS часто можно встретить в роутерах, ну и в медиа проигрывателях, а ещё она использовалась в процессоре приставки Play Station 1. Текущие реализации: 32-битная MIPS32 и 64-битная MIPS64.

Intel H410

Уже традиционно, что самая младшая в семействе – это модель Hx10, в данном случае H410. Очень похожа на предыдущую H310, но все же некоторые улучшения есть. Главным образом это переход на PCI-E версии 3.0. Соответственно, шина DMI также перешла на более скоростной интерфейс, из-за чего выросла пропускная способность между чипсетом и процессором. Теперь она такая же, как и у старших моделей, 8 ГТ/с.

Чипсет по-прежнему поддерживает только по одному модулю памяти на канал, т. е. максимальное количество разъемов на плате может быть два. В отличие от 4 у всех остальных. Отсутствует поддержка Intel Optane.

Как и раньше, линий PCI-E всего 6, что накладывает ограничения на использование SSD с интерфейсом PCIe и плат расширения.

Intel H410 больше всего подойдет для офисных машин и игровых систем, в которых не предусматривается использование более одной видеокарты, а также установка дополнительных контроллеров сведена к минимуму.

Преимущества

Причины выбрать Intel Pentium Dual Core T4300

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
  • Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.1 GHz vs 1.8 GHz
  • Примерно на 71% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 61.4°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 27% больше: 834 vs 658
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 43% больше: 766 vs 537
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 16% больше: 252 vs 218
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 15% больше: 444 vs 387
Характеристики
Дата выпуска 1 June 2009 vs July 2006
Максимальная частота 2.1 GHz vs 1.8 GHz
Максимальная температура ядра 105°C vs 61.4°C
Технологический процесс 45 nm vs 65 nm
Кэш 1-го уровня 128 KB vs 64 KB
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 834 vs 658
PassMark — CPU mark 766 vs 537
Geekbench 4 — Single Core 252 vs 218
Geekbench 4 — Multi-Core 444 vs 387

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E4300

Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Кэш 2-го уровня 2048 KB vs 1024 KB

Сравнение характеристик

Intel Celeron E3400 Intel Core 2 Duo E4300
Название архитектуры Wolfdale Conroe
Дата выпуска January 2010 July 2006
Цена на дату первого выпуска $76
Место в рейтинге 2045 2383
Цена сейчас $75.47 $11.99
Processor Number E3400 E4300
Серия Legacy Intel Celeron Processor Legacy Intel Core Processors
Status Discontinued Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 5.63 25.80
Применимость Desktop Desktop
Поддержка 64 bit
Base frequency 2.60 GHz 1.80 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB 800 MHz FSB
Площадь кристалла 82 mm 111 mm2
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 64 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB (shared) 2048 KB
Технологический процесс 45 nm 65 nm
Максимальная температура ядра 74.1°C 61.4°C
Максимальная частота 2.6 GHz 1.8 GHz
Количество ядер 2 2
Количество транзисторов 228 million 167 million
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.5V
Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты LGA775 LGA775
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 65 Watt
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Scenario Design Power (SDP) 12 W
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep
Idle States
Intel 64
Intel AES New Instructions
Технология Intel Hyper-Threading
Технология Intel Turbo Boost
Thermal Monitoring
Чётность FSB
Intel Demand Based Switching
Intel Virtualization Technology (VT-x)
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Таблица характеристик чипсетов

Новое, 400-е семейство чипсетов продолжает традицию, которая тянется уже несколько поколений этих наборов микросхем. Такое же количество моделей и строгое распределение функций. В отличие от AMD, которые более лояльны к пользователям и позволяют разгонять процессоры не только на топовом чипсете, у Intel эта функция доступна только у флагманской модели.

Сначала основные характеристики:

Чипсет H410 B460 H470 Q470 W480 Z490
Версия PCI-Express 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
Частота системной шины, ГТ/с 8 8 8 8 8 8
Возможные конфигурации процессорных линий PCI Express 1×16 1×16 1×16 x16/x0 или x8/x8 или x8/x4/x4 x16/x0 или x8/x8 или x8/x4/x4 x16/x0 или x8/x8 или x8/x4/x4
Макс. кол-во линий PCI Express 6 16 20 24 24 24
Конфигурации PCI Express x1, x2, x4 x1, x2, x4 x1, x2, x4 x1, x2, x4 x1, x2, x4 x1, x2, x4
Кол-во каналов памяти 2 2 2 2 2 2
Макс. количество DIMM 2 4 4 4 4 4
Поддержка Intel Optane + + + + +
Макс. кол-во SATA 3.0 4 6 6 6 6 6
Конфигурация RAID, (SATA) 0,1,5,10 0,1,5,10 0,1,5,10 0,1,5,10 0,1,5,10
Поддержка Wi-fi и Bluetooth Intel Wi-Fi 6 AX201 Intel Wi-Fi 6 AX201 Intel Wi-Fi 6 AX201 Intel Wi-Fi 6 AX201
Макс. количество USB 10 12 14 14 14 14
Макс. количество USB 3.1 Gen 2 4 6 6 6
Макс. количество USB 3.1 Gen 1 4 8 8 10 10 10
Макс. количество USB 2.0 10 12 14 14 14 14
Поддержка разгона + (только RAM) +
Кол-во поддерживаемых дисплеев 2 3 3 3 3 3
TDP, Вт 6 6 6 6 6 6
Рекомендованная цена, $ 26 28 32 47 49 50

На первый взгляд, если сравнивать с 300-й серией чипсетов, чипсеты для 10-го поколения Intel изменились мало. По сути, так и есть. Из явных отличий только поддержка беспроводной сети Wi-fi 6. Впрочем, кое-что есть еще, и об этом чуть ниже.

Upd. Уже появилось новое, 500-е семейство чипсетов под процессоры 10-го и 11-го поколений. С информацией по ним можно ознакомится тут.

Лучшие материнские платы для Intel Core i7-7700K (Z270) в 2021 году —

Процессоры Intel Kaby Lake 7-го поколения с улучшениями по сравнению с предшественником, процессорами Skylake, в сочетании с HD-графикой Intel 630 в отличие от 530, улучшенными тактовыми частотами 4,2 ГГц на базе и 4,5 ГГц для ускорения, улучшенными тепловыми характеристиками, поддержкой Дисплей 4K для тех, кто хочет получить максимальную отдачу от процессора, и совместимость с самыми быстрыми твердотельными накопителями Intel серии Optane. Теперь, какое оружие вы выберете для этих плохих парней? Очевидно, что мы должны использовать привлекательные чипсеты Z270, которые призваны обеспечить максимальную производительность этого процессора.

ASUS Максимус IX Формула

Наш рейтинг: 9.7 / 10

  • Предварительно установленная плата ввода / вывода с комплексными входами
  • Тяжелая металлическая конструкция
  • Начинающий дружественная настройка OC
  • Один разъем USB 2.0
  • Проблемы с Bluetooth у некоторых пользователей клавиатуры Logitech

82 Отзывы

Разъем: 1151 | Набор микросхем: Intel Z270 | Графический вывод: HDMI / DP | Беспроводная сеть: 802.11 a / b / g / n / ac | Аудио: SupremeFX 8-канальный аудио кодек высокой четкости S1220 | Фактор формы: ATX

Проверить цену

ASUS еще предстоит свергнуть с позиции производителей материнских плат номер 1, и они продолжают свое наступление со своим 9-м вступлением в серию Maximus. Это специально созданная материнская плата, оптимизированная для разгона до самых крайностей.

Его конструкция настолько прочна, насколько это возможно с металлической задней панелью и прочной передней броней, чтобы обеспечить максимальную защиту и долговечность. Он поставляется с усиленными слотами PCIe SafeSlots, слотами M.2, USB 2.0, 3.0 и 3.1 (может работать до 10 ГБ / с), USB типа A и C. Он имеет 10-фазный (8 + 2) VRM, поддерживаемый «Ek water block», медным водяным контуром с водяной подкладкой, идущим прямо к водяному кулеру, что обеспечивает дополнительное охлаждение на разогнанных скоростях. Поддерживает оперативную память DDR4, которая работает до 4133 МГц + (OC).

С точки зрения дискретной графики, он поддерживает до 3-х сторонней CrossFire / Quad CrossFire, до 2-х сторонней SLI, Quad SLI. Он поставляется с двухканальным Wi-Fi, который отлично подходит для целей беспроводной связи.

Одно из самых приятных мест на этой материнской плате — великолепная аудиосистема. Вы можете легко оценить все усилия, приложенные к программному обеспечению для обеспечения максимальной ясности с их аудиокодеком Supreme FX. Примените индивидуальные настройки звука к различным приложениям, чтобы все, что вы делаете, было идеально настроено так, как вы хотите слушать, будь то ваш браузер, игра и т. Д., Все можно настроить под ваши руки.

ASUS заявляет о снижении температуры VRM до 35 градусов Цельсия благодаря использованию водяного блока EK CrossChill II. Они не отказались от эстетики и благодаря освещению AURA Sync RGB с почти бесконечным спектром цветов с возможностью синхронизации эффектов в постоянно расширяющейся экосистеме продуктов с поддержкой AURA Sync. Они сделали разгон очень простым для пользователей, вы можете точно разогнать его до глубины души прямо из коробки без каких-либо путаницы и настройки требуемого напряжения.

Это действительно показывает, что ASUS извлекла уроки из своего прошлого рискованного опыта и улучшила свое программное обеспечение. На этой плате наблюдается два незначительных недостатка: заикание Bluetooth и несоответствия, наблюдаемые у пользователей клавиатур Logitech, которые прекратились при переключении на другую клавиатуру: и тот факт, что у него есть только один разъем USB 2.0, для решения этой проблемы можно подключить внутренний USB-концентратор, обеспечивающий три дополнительных заголовка.

Кроме того, пользователям, которые не собираются разгоняться, рекомендуется держаться подальше от этой платы, поскольку для них это будет не чем иным, как излишним. Кроме того, это абсолютный монстр разгона, созданный для высококлассных игр, и вы ничего не можете с этим поделать.

MSI Arsenal Gaming Tomahawk Boost OPT

Наш рейтинг: 9.4 / 10

  • Поставляется с Game Boost и X-Boost
  • Усиленный PCIe
  • 16 ГБ памяти Intel Optane на борту
  • Нет поддержки SLI
  • нет RGB

146 отзывов

Разъем: 1151 | Набор микросхем: Intel Z270 | Графический вывод: DVI-D / HDMI | беспроводной: N / A | Аудио: Кодек Realtek ALC892 | Фактор формы: ATX

Проверить цену

Материнские платы новой игровой серии MSI включают в себя первоклассные функции, которые позволят вам получить удовольствие от игр и потокового воспроизведения. Они внесли некоторые изменения в свои предыдущие доски, чтобы улучшить их качество. Плата поставляется с молнией USB 3.1 Gen 2 (удвоение пропускной способности).

Скорость числовых операций

29.9

Минимум Среднее Максимум
35 Память:  60 71

Память
62.9

16 1 ядро:  26 28

1 ядро
15.1

24 2 ядра:  47 56

2 ядра
14.7

5.8

Минимум Среднее Максимум
27 4 ядра:  48 56

4 ядра
8

30 8 ядер:  50 57

8 ядер
4.1

0.9

Минимум Среднее Максимум
32 Все ядра:  50 57

Все ядра
0.9

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Вопросы и ответы о Ryzen

Насколько процессоры Intel обгоняют Ryzen в выполнении команд за такт?

В однопоточном режиме IPC (количество исполняемых за такт команд) Ryzen на 5–8% меньше, чем у чипов конкурирующего поколения Intel.

C каким типом оперативной памяти и с какими частотами ОЗУ работает «Райзен»?

  • Ryzen первого поколения Summit Ridge (в материнских платах с прошивкой BIOS с микропрограммой AGESA 1.0.0.6 и новее): от DDR4-1866 до DDR4-2666 (четырьмя модулями) и DDR4 4000 МГц (одним модулем).
  • APU Ryzen первого поколения Raven Ridge: DDR4 до 2933 МГц.
  • Ryzen второго поколения Pinnacle Ridge: DDR4-2933 и выше.
  • Athlon 2XXGE ограничены памятью DDR4-2666, причем ее разгон невозможен, потому что у этих процессоров нет необходимых для разгона множителей.
  • Ryzen третьего и четвертого поколения Matisse и Vermeer: DDR4-3200 и выше. Поддерживаются модули до 32 Гбайт (то есть всего можно установить 128 Гбайт ОЗУ).

Контроллер памяти у Ryzen AM4 двухканальный, у Ryzen Threadripper (TR4) — четырехканальный. Процессоры совместимы с ECC-памятью (но не с ECC-REG), однако ее поддержка в BIOS зависит от производителей материнских плат.

Зависимость производительности Ryzen от разных параметров подсистемы памяти (ранг, тайминги, Geardown Mode, BankGroupSwap) рассмотрена в блоге AMD (на английском языке).

Есть ли у Ryzen встроенное видеоядро? Насколько оно производительное?

Обычные Ryzen Summit Ridge / Pinnacle Ridge не имеют графического ядра. Чтобы собрать компьютер на их базе, нужно купить дискретную видеокарту.

Гибридные процессоры (APU) Raven Ridge оснащены интегрированным графическим ядром Vega. Производительность графической подсистемы таких чипов опережает скорость стандартного встроенной графики Intel UHD Graphics в 2,5–3 раза.

Чем отличается Ryzen BOX от Ryzen OEM (Tray)?

У коробочной (BOX) версии процессоров 3 года гарантии, картонная товарная упаковка, наклейка и система охлаждения (не у всех моделей). OEM-вариант поставляется с ограниченной до одного года гарантией и не снабжается комплектом из коробки и системы охлаждения.

Какой термоинтерфейс под распределительной крышкой Ryzen использует AMD?

  • За отвод тепла от кристалла Ryzen без встроенной графики (серии 1000–3000) отвечает «жидкий металл» — припой на основе индия.
  • В APU Picasso и Raven Ridge используется термопаста, за исключением модели Ryzen 5 3400G — в ней кристалл и крышку соединяет припой.

Поддерживают ли Ryzen операционные системы Windows 7/8.1?

Модели Ryzen официально поддерживают только Windows 10, но не Windows 7 и Windows 8.1. Для Windows 7/8.1 не выпущены драйверы с поддержкой Ryzen всех марок.

Как долго проживет платформа AM4?

AMD будет поддерживать AM4 до 2020 года включительно. Значит, процессоры новых серий смогут работать в старых материнских платах с разъемом AM4 (после обновления BIOS).

Как настроить Windows для наилучшей производительности Ryzen?

Установите специальную схему управления электропитанием «AMD Ryzen сбалансированная» (AMD Ryzen Balanced). Поставляется с драйверами на чипсет.

Как правильно называется процессор AMD?

Ryzen/«Райзен» — торговая марка. Zen/«Зен» — микроархитектура. Писать и произносить Ryazan («Рязань») или Rayzen ошибочно.

Процессор Ryzen 7 первого поколения

Сравнение характеристик

Intel Celeron 430 Intel Core 2 Duo E4300
Название архитектуры Conroe Conroe
Дата выпуска June 2007 July 2006
Цена на дату первого выпуска $50
Место в рейтинге 2014 2383
Цена сейчас $16.52 $11.99
Processor Number 430 E4300
Серия Legacy Intel Celeron Processor Legacy Intel Core Processors
Status Discontinued Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.72 25.80
Применимость Desktop Desktop
Поддержка 64 bit
Base frequency 1.80 GHz 1.80 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB 800 MHz FSB
Площадь кристалла 77 mm2 111 mm2
Кэш 1-го уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB 2048 KB
Технологический процесс 65 nm 65 nm
Максимальная температура ядра 60.4°C 61.4°C
Максимальная частота 1.8 GHz 1.8 GHz
Количество ядер 1 2
Количество транзисторов 105 million 167 million
Допустимое напряжение ядра 1.0000V-1.3375V 0.8500V-1.5V
Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты LGA775 LGA775
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 65 Watt
Scenario Design Power (SDP) 12 W
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel AES New Instructions
Intel Demand Based Switching
Технология Intel Hyper-Threading
Технология Intel Turbo Boost
Thermal Monitoring
Intel Virtualization Technology (VT-x)
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель

Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.

Intel Core2 Duo Processor E4300 (2M Cache, 1.80 GHz, 800 MHz FSB)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.

Conroe
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.

65 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.

08-2015
МодельОфициальное наименование.

E4300
ЯдраКоличество физических ядер.

2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.

2
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.

Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх

Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.

1.8 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме

Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.

1.8 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.

2 Мбайт
Инструкции

64-bit
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.

Да
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.

800 MHz FSB
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.

65 Вт

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron E3400

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
  • Примерно на 44% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
  • Примерно на 21% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 61.4°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 50% больше: 990 vs 658
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 52% больше: 817 vs 537
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 38% больше: 301 vs 218
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 32% больше: 510 vs 387
Характеристики
Дата выпуска January 2010 vs July 2006
Максимальная частота 2.6 GHz vs 1.8 GHz
Максимальная температура ядра 74.1°C vs 61.4°C
Технологический процесс 45 nm vs 65 nm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 64 KB
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 990 vs 658
PassMark — CPU mark 817 vs 537
Geekbench 4 — Single Core 301 vs 218
Geekbench 4 — Multi-Core 510 vs 387

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E4300

Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Кэш 2-го уровня 2048 KB vs 1024 KB (shared)

Тестовые стенды и их процессоры

Стенды на процессорах x86 (i386) х86-64 (amd64):

  • Core i7-2600
  • AMD A6-3650
  • Atom Z8350
  • Core 2 Duo T9400
  • Core i7-4700MQ
  • Core i3-m330
  • Xeon 6128
  • Pentium M725
  • Pentium 4 3066
  • Pentium III 1000

Стенды на процессорах armv6 (armel), armv7 (armhf), armv8 (aarch64):

  • Odroid N2 (Amlogic S922X)
  • Odroid X2 (Samsung Exynos 4412)
  • Orange Pi PC2 (Allwinner H5)
  • Orange Pi Win (Allwinner A64)
  • Raspberry PI 3 (Broadcom BCM2837B0)
  • Raspberry PI (Broadcom BCM2835)
  • AWS Graviton (Alpine AL73400)

Стенды на процессорах e2k (Elbrus 2000) (v3, v4, v5):

  • E8C-SWTX (Elbrus 8C)
  • E8C-E8C4 (Elbrus 8C x4 cpu)
  • E8C2 (Elbrus 8C2) (1200 MHz, 1550 MHz)
  • E2S-EL2S4 (Elbrus 4C x4 cpu)
  • E2S-PC401 (Elbrus 4C)
  • MBE1C-PC (Elbrus 1C+)

Стенды на процессорах MIPS :

Таблица с тестовыми стендами

Стенд Модель процессора Всего ядер (потоков) Частота (МГц) Архитектура
Xeon 6128 Intel Xeon Gold 6128 CPU @ 3.40GHz (2 CPU) 12 (6/12) 3,400.00 amd64
Core i7-4700MQ Intel Core(TM) i7-4700MQ CPU @ 2.40GHz 8 (4/8) 2,400.00 amd64
Core i7-2600 Intel Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz 8 (4/8) 3,400.00 amd64
Core 2 Duo T9400 Intel Core(TM) 2 Duo CPU T9400 @ 2.53GHz 2 2,530.00 amd64
Core i3-m330 Intel Core(TM) i3 CPU M 330 @ 2.13GHz 4 (2/4) 2,133.00 amd64
Atom Z8350 Intel Atom(TM) x5-Z8350 CPU @ 1.44GHz 4 1,440.00 amd64
AMD A6-3650 AMD A6-3650 APU with Radeon(tm) HD Graphics 4 2,600.00 amd64
Pentium M725 Intel Pentium(TM) M 725 @ 1600 1 1,600.00 i386
Pentium 4 Intel Pentium(TM) 4 CPU 1 3,066.00 i386
Pentium III Intel Pentium(TM) III CPU 1 1,000.00 i386
AWS Graviton Alpine AL73400 16 2,300.00 aarch64
Odroid N2 Amlogic S922X 6 1,800.00 aarch64
Odroid X2 Samsung Exynos 4412 (armv7l) 4 1,700.00 arm
Orange Pi PC2 Allwinner H5 (aarch64) 4 1,152.00 aarch64
Orange Pi Win Allwinner A64 (aarch64) 4 1,344.00 aarch64
Raspberry PI 3 Broadcom BCM2837B0 (armv8) 4 1,200.00 aarch64
Raspberry PI Broadcom BCM2835 1 700.00 arm
E16C-APPROX! Elbrus 16 16 2,000.00 e2k
E8C2-1550 Elbrus 8C2 (E8C2) 8 1,550.00 e2k
E8C2-1200 Elbrus 8C2 (E8C2) 8 1,200.00 e2k
E8C-SWTX Elbrus 8C (E8C-SWTX) 8 1,300.00 e2k
E8C-E8C4 Elbrus 8C (4 CPU) 32 (8 x 4 cpu) 1,300.00 e2k
E2S-EL2S4 Elbrus 4C (EL2S4) (4 CPU) 16 (4 x 4 cpu) 750.00 e2k
E2S-PC401 Elbrus 4C (E2S) (pc401) 4 800.00 e2k
MBE1C-PC Elbrus 1C+ (MBE1C-PC) 1 985.00 e2k
Baikal T1 BFK Baikal-T1 (MIPS P5600 V3.0) 2 1,200.00 mips

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core2 4300 и соответствие системным требованиям

Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре

Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 32.3 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Сравнить

Выводы

Как вы уже, наверное, догадались, сейчас мы будем хвалить Core 2 Duo, его разработчиков и компанию Intel в целом. Процессор получился очень, очень и очень удачный. Без сомнения, это прорыв. Такой прорыв, которого не наблюдалось на рынке процессоров уже несколько лет. При гораздо менее высокой тактовой частоте новые процессоры получились заметно производительнее, чем старые

Кроме того, в Core 2 Duo внимание уделено и снижению энергопотребления/тепловыделения, благодаря чему их можно назвать самыми «холодными» настольными процессорами Dual Core

Без сомнения, Core 2 Duo станет хитом продаж этой осени и предновогоднего периода, желающих заполучить этот замечательный процессор наверняка будет очень много. В том, что у компании Intel хватит пороху обеспечить всех страждущих процессорами, сомнений не возникает. Главное, чтобы производители материнских плат справились с насыщением рынка моделями на чипсетах, поддерживающих Core 2. Надеемся, что у них это получится.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все для ПК
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: