Обзор процессорных кулеров aardwolf performa 3x и performa 5x

Гидрофобный металл

Гидрофобные — отталкивающие воду материалы — сегодня не редкость. Однако все они по своей прочности вряд ли сравнятся с разработкой ученых из университета Рочестера. Им удалось создать гидрофобный металл. Для этого поверхность металла была обработана специальным лазером. Тончайшая гравировка придала материалу новые свойства: он, в буквальном смысле слова, отталкивает капли воды как резиновые мячики.

Сфер, где может пригодиться подобный материал, очень много. Это и самолетостроение — гидрофобный металл предотвратит обледенение воздушного судна, и кораблестроение — корпуса лайнеров будут менее подвержены коррозии.

Сплав магния и наночастиц для сверхлегких самолетов

Разработанный на основе магния и кремния металл взял лучшие свойства от своих «родителей»: плотность и легкость — от магния, твердость — от кремния. Совместить эти качества в одном материале удалось благодаря особой технологии производства — карбидокремниевые наночастицы не смешиваются с магнием, а распыляются в него. Именно поэтому готовый металл прочный и пластичный, но одновременно устойчив к воздействию высоких температур.

Исследователи рассчитывают, что их изобретение найдет применение в самолето- и автомобилестроении, также материал планируют использовать в производстве медтехники и электроники.

Так выглядит поверхность нового металла под микроскопом.

Оценка надежности на основе эксплуатационных испытаний

Метод эксплуатационного тестирования используется для проверки надежности программного обеспечения. Здесь проверяется, как программное обеспечение работает в соответствующей операционной среде. Основная проблема с этим типом оценки заключается в построении такой оперативной среды. Такой тип моделирования наблюдается в некоторых отраслях, таких как атомная промышленность, авиастроение и т. Д. Прогнозирование надежности в будущем является частью оценки надежности.

Для проверки надежности программного обеспечения при операционном тестировании используются два метода:

Оценка надежности установившегося состояния

В этом случае мы используем отзывы о поставленных программных продуктах. В зависимости от этих результатов мы можем предсказать будущую надежность следующей версии продукта. Это похоже на выборочное тестирование физических продуктов.

Прогнозирование на основе роста надежности

В этом методе используется документация по процедуре тестирования. Например, рассмотрим разработанное программное обеспечение, и мы создаем различные новые версии этого программного обеспечения. Мы учитываем данные по тестированию каждой версии и, исходя из наблюдаемой тенденции, прогнозируем надежность новой версии программного обеспечения.

Оценка и прогноз роста надежности

При оценке и прогнозировании надежности программного обеспечения мы используем модель роста надежности. Во время работы программного обеспечения любые данные о его отказе сохраняются в статистической форме и вводятся в качестве входных данных для модели роста надежности. Используя эти данные, модель роста надежности может оценить надежность программного обеспечения.

Имеется много данных о модели роста надежности с вероятностными моделями, претендующими на представление процесса отказа. Но нет модели, которая лучше всего подходила бы для всех условий. Поэтому мы должны выбирать модель исходя из соответствующих условий.

Оценка надежности на основе безотказной работы

В этом случае надежность программного обеспечения оценивается исходя из следующих допущений:

• Если дефект обнаружен, то будет ли он кем-то исправлен.
• Исправление дефекта никак не повлияет на надежность программного обеспечения.
• Каждое исправление в программном обеспечении является точным.

Измерение

Доступность программного обеспечения измеряется средней наработкой на отказ (MTBF).

Среднее время безотказной работы состоит из среднего времени наработки на отказ (MTTF) и среднего времени восстановления (MTTR). MTTF — это разница во времени между двумя последовательными сбоями, а MTTR — это время, необходимое для устранения сбоя.

M Т B F знак равно M Т Т F + M Т Т р {\ displaystyle MTBF = MTTF + MTTR}

Доступность в стабильном состоянии представляет собой процент работоспособности программного обеспечения.

А знак равно M Т Т F M Т Т F + M Т Т р знак равно M Т Т F M Т B F {\ displaystyle A = {\ frac {MTTF} {MTTF + MTTR}} = {\ frac {MTTF} {MTBF}}}

Например, если MTTF = 1000 часов для программного обеспечения, тогда программное обеспечение должно работать в течение 1000 часов непрерывной работы.

Для того же программного обеспечения, если MTTR = 2 часа, то файл .
M Т B F знак равно 1000 + 2 знак равно 1002 {\ displaystyle MTBF = 1000 + 2 = 1002}

Соответственно, А знак равно 1000 1002 ≈ 0,998 {\ displaystyle A = 1000/1002 \ приблизительно 0,998}

Надежность программного обеспечения измеряется количеством отказов ( ).
λ {\ displaystyle \ lambda}

λ знак равно 1 M Т Т F {\ displaystyle \ lambda = {\ frac {1} {MTTF}}}

р ( т ) знак равно е — λ ⋅ т {\ Displaystyle R (т) = е ^ {- \ лямбда \ cdot t}}

Надежность программного обеспечения — это число от 0 до 1. Надежность повышается, когда ошибки или ошибки в программе удаляются. Существует множество моделей роста надежности программного обеспечения (SRGM) ( Список моделей надежности программного обеспечения ), включая логарифмические, полиномиальные, экспоненциальные, степенные и S-образные.

Виды проверки надежности

Тестирование надежности программного обеспечения включает тестирование функций, нагрузочное тестирование и регрессионное тестирование .

Функциональный тест

Тестирование функций проверяет функции, предоставляемые программным обеспечением, и проводится в следующие этапы:

• Каждая операция в программе выполняется один раз.
• Взаимодействие между двумя операциями сокращается и
• Каждая операция проверяется на правильность ее выполнения.

За функциональным тестом следует нагрузочный тест.

Нагрузочный тест

Этот тест проводится для проверки работоспособности программного обеспечения при максимальной рабочей нагрузке. Любое программное обеспечение работает лучше до некоторой нагрузки, после чего время отклика программного обеспечения начинает ухудшаться. Например, веб-сайт можно протестировать, чтобы увидеть, сколько одновременных пользователей он может поддерживать без снижения производительности. Это тестирование в основном помогает для баз данных и серверов приложений . Нагрузочное тестирование также требует тестирования производительности программного обеспечения , которое проверяет, насколько хорошо некоторое программное обеспечение работает при рабочей нагрузке.

Регрессионный тест

Регрессионное тестирование используется для проверки того, были ли добавлены какие-либо новые ошибки в результате предыдущих исправлений ошибок. Регрессионное тестирование проводится после каждого изменения или обновления функций программного обеспечения. Это тестирование является периодическим, в зависимости от продолжительности и характеристик программного обеспечения.

Microlattice — никелевая «кость»

Американские ученые по заказу авиаконцерна Boeing создали новый сверхлегкий металлический материал. Он получил название Microlattice (ultralight metallic microlattice) — ультралегкая металлическая губка. Материал этот, в прямом смысле слова, невесомый: если положить его на одуванчик, то цветок останется невредим. Однако при всей кажущейся хрупкости Microlattice может выдерживать огромные по сравнению со своим весом нагрузки. Причина в его необычном строении — на 99,99% материал полый, и, по сути, состоит из воздуха, что напоминает строение другого прочного «материала» — человеческой кости.

Основа Microlattice — это переплетенные между собой трубки, их толщина в тысячу раз меньше толщины человеческого волоса. При этом и сами трубки изнутри полые. Первые образцы нового материала были сделаны из сплава фосфора и никеля, нанесенного на полимерную губчатую основу. Возможности применения Microlattice практически безграничны. В частности, появление материала было на «ура» встречено авиационной промышленностью, ведь изготовленные из ультралегкого материала компоненты самолета сократят общую массу лайнера, что поможет существенно сэкономить на топливе.

Крепление

Оба кулера имеют идентичную систему крепления и могут использоваться для охлаждения процессоров практически всех актуальных платформ. В случае с Intel это LGA775, LGA1366, все семейство LGA115x и LGA2066/2011. Для решений AMD поддерживается весь перечень разъемов (Socket FM2 /FM2+ /FM1 /AM3+ /AM3 /AM2+ /AM2 /AM4), за исключением специфичного Socket TR4 для габаритных чипов Ryzen Threadripper.

Во время практических тестов мы использовали платформу Socket AM4. В этом случае последовательно установки кулеров выглядит следующим образом.

Изначально с материнской платы понадобится снять штатные пластиковые держатели и крепежную пластину. Для этого нужно с помощью крестообразной отвертки выкрутить четыре винта.

Далее готовим основную крепежную конструкцию. В комплектную пластиковую раму необходимо установить четыре металлические шпильки. Пластина универсальная, потому имеет несколько наборов отверстий для различных платформ. Полагаясь на свою интуицию или заглянув в руководство, выбираем подходящее положение направляющих. Шпильки фиксируются с помощью пластиковых стопорных колпачков.

Итоговую конструкцию устанавливаем под плату. Направляющие попадают аккурат под крепежные отверстия на PCB. После этого на шпильки нанизываем круглые стойки. На стойки надеваются металлические кронштейны, фиксируемые винтами с накатанными головками. Образовавшаяся рама используется непосредственно для фиксации кулера.

Снимаем с основания теплосъемника защитную пленку и наносим термопасту на процессор. Устанавливаем радиаторный блок и зажимаем конструкцию двумя винтами.

Во время установки кулера понадобится снять вентилятор, а если точнее, то крепить его уже после фиксации кассеты с пластинами. После этого остается лишь подключить вентилятор к соответствующему 4-контактному разъему на материнской плате. Сам процесс установки кулера вряд ли вызовет какие-то сложности. Последовательность простых этапов указана в руководстве, а на практике сборка занимает меньше времени, чем ее описание.

После установки кулера при штатном положении вентилятора он может минимально перекрывать доступ к одному из слотов для модулей памяти. Здесь многое зависит от компоновки конкретной модели материнской платы. В случае с ASUS ROG STRIX X470-F GAMING вентилятор дотягивался до 4-го разъема для DIMM.

Лучшие бражные колонны с дефлегматором

Чистый и крепкий алкоголь получается при перегонке браги через колонны с дефлегматором. Пары тяжелых органических соединений не способны подняться вверх, преодолевая препятствия на пути. Поэтому в холодильник попадает чистый спирт, крепость которого на выходе достигает 96,6 градусов.

Wein Reform

Рейтинг: 4.9

Лучшей новинкой 2020 г среди бражных колонн эксперты назвали аппарат Wein Reform. С его помощью можно комфортно получать этиловый спирт крепостью 96,6 градусов. Модель оптимально сочетает высокое качество продукта, скорость перегонки и хороший выход. Добиться этого производителю удалось за счет мощного трехмерного охлаждения паров спирта, установки специальной сетчатой вставки в царгу и продуманной формы крышки. Цифровой термометр установлен в крышке, здесь же врезан и подрывной клапан. Кран для слива барды расположен под одной из ручек, что удобно при удалении остатков раствора. Производительность модели с 20-литровым баком составляет 8 л/ч.

В отзывах пользователи выделяют такие преимущества изделия, как качественная сборка, хорошая комплектация и удобство в работе.

1. высокое качество перегонки;

2. хорошая производительность;

3. богатая комплектация;

4. качественная сборка.

1. не обнаружены.

Илья Муромец

Рейтинг: 4.8

Универсальной системой для дистилляции в двух режимах является бражная колонна Илья Муромец. Кроме этого аппарат позволяет осуществлять ректификацию с жидкостным отбором. Базовая комплектация рассчитана на получение алкогольного напитка крепостью до 92 градусов. В режиме Pot Still удобно работать на кухонной плите с вытяжкой. Если дополнительно приобрести царгу с насадкой, то на выходе можно получить спирт (96,6 градусов). Производительность колонны зависит от выбранного режима, при паровом отборе в час получается до 3 л самогона. В случае получения спирта скорость снижается до 2 л/ч.

Отечественные пользователи довольны многофункциональностью бражной колонны, качеством очистки алкоголя, удобством в работе. Недостатком модели считается высокая цена при бедной комплектации.

1. несколько режимов работы;

2. возможность модернизации;

3. удобная конструкция;

4. качественная сборка.

1. высокая цена.

Булат Богатырь 2

Рейтинг: 4.7

Владельцы лестно отзываются о надежной крышке, удобном соединении, высокой степени очистки. Однако на трубках есть острые заусенцы, о которые можно порезаться.

1. два режима работы;

2. высокая степень очистки;

3. мощный дефлегматор;

4. разные объемы куба.

1. не зачищены заусенцы.

Люкссталь Мастер

Рейтинг: 4.7

Настоящим миниспиртзаводом может стать в доме бражная колонна Люкссталь Мастер. С ее помощью удается приготовить алкогольные напитки крепостью до 95 градусов. Производитель подготовил полный комплект оборудования и аксессуаров для получения самогона. Кроме двух цифровых термометров, клапана сброса давления и спиртометра в упаковке покупатель обнаружит книгу рецептов и пакет спиртовых дрожжей. Эксперты по достоинству оценили тройное дно толщиной 5 мм и удобное кламповое соединение. Бак в виде кастрюли удобен в обслуживании, в нижней части врезан сливной кран.

Отечественные потребители довольны внешним видом колонны, удобством в уходе, качеством очистки алкоголя от посторонних примесей и запахов. Слабой стороной изделия является негерметичное соединение крышки с баком.

1. богатая комплектация;

2. стильный внешний вид;

3. трехслойное дно;

4. удобство в обслуживании.

1. выходит пар из-под крышки.

Феникс Сириус Про

Рейтинг: 4.6

Универсальной системой для получения спиртных напитков разной крепости является бражная колонна Феникс Сириус Про. Она может применяться как классический самогонный аппарат или как ректификационная колонна. К преимуществам модели эксперты относят возможность сборки разных конфигураций и дальнейшей модернизации установки. Производитель предлагает широкий выбор кубов, емкостью от 12 до 60 л. Модель проста в обслуживании, даже холодильник имеет разборную конструкцию. Для изготовления ответственных деталей и узлов производитель использовал нержавеющую сталь.

Российские потребители лестно отзываются о продуманной конструкции, удобстве обслуживания, качестве материалов. К минусам колонны они относят тонкостенное дно (1,5 мм).

Пластмассовый металл

Материал, соединяющий в себе податливость пластмассы и прочность металла, был создан в Йельском университете. Он получил название BMG (от bulk metallic glasses). Уникальность разработки в том, что при низких температурах и давлении материал подобно пластмассе смягчается, а также способен переходить в текучее состояние.

Такими свойствами BMG обладает благодаря своей структуре: ее основу составляют так называемые «аморфные металлические стекла». Это сплав по своим свойствам похожий на обычный металл, но при этом способный принимать различные формы, как пластик. Именно это сочетание качеств делает BMG одним из лучших материалов для создания миниатюрных и сложных по форме предметов и устройств, таких как медицинские импланты или элементы микроэлектроники.

Лучшие недорогие самогонные аппараты

Все современные аппараты для перегонки домашнего самогона изготавливаются из нержавеющей стали, отлично переносящей создаваемые при работе нагрузки и не вступающей в химические реакции. Стандартная конструкция аппарата для домашнего использования состоит из следующих компонентов:

1. Емкости для перегона жидкости. В ней она нагревается до требуемой температуры, в результате чего происходит ее испарение. Толстые стенки этой емкости отлично служат для поддержания оптимальной температуры. Таким образом жидкость греется, но не перегревается.
2. Змеевика. Представляет собой тонкую изогнутую трубку. Она предназначается для циркуляции пара и превращения его в жидкость. При поступлении пара в змеевик, он очень быстро оседает в виде конденсата. Образовавшиеся таким образом капли стекают в заранее подготовленную емкость.

Первач Элит-Аромат 20Т

Данный аппарат предназначается для домашнего применения. Объем перегонного куба составляет 20 литров. Проточный охладитель расположен вертикально. В комплекте идет сухопарник, который очистит этиловые пары от сивушных примесей и биметаллический термометр, позволяющий контролировать температурный режим. Особенностью дистилляторов этой серии является съемная крышка, позволяющая легко мыть перегонный куб изнутри.

Рекомендуется для начинающих самогонщиков, которые пока не знают, что именно им нужно от подобных аппаратов.

Достоинства:

• съемная крышка;
• наличие термометра;
• наличие сухопарника.

Недостатки:

грубоватый внешний вид.

Завод Сельмаш Рапид 20 литров

Эта модель представляет собой один из лучших дистилляторов на клампах. К основным его отличительным чертам можно отнести компактные размеры и невысокую стоимость. Также его конструкция позволяет со временем модернизировать его до желаемого уровня.

Достоинства:

• качественное изготовление;
• компактные размеры;
• возможность дооборудования.

Недостатки:

достаточно бедная комплектация.

Алковар КрепышОк 20 литров

Этот аппарат позволяет получать самогон очень высокого качества в домашних условиях. Его производительность составляет до 5 л/ч. Комплект состоит из перегонного куба, змеевика и царги. Для контроля температуры имеется биметаллический термометр. Он может считаться одним из лучших по соотношению цена – качество.

Достоинства:

• диаметр змеевика 10 мм, позволяющий отводить до 4 кВт тепла;
• экономный расход воды;
• простая и надежная конструкция.

Недостатки:

объема хватает не всегда.

МАГАРЫЧ Магарыч ТУРБО 100

Данный аппарат производится по оригинальной модульной схеме и оснащается унифицированными взаимозаменяемыми элементами. Даже приобретая этот качественный аппарат в базовой комплектации, покупатель сможет впоследствии его модернизировать путем подключения дополнительных узлов, способствующих увеличению возможностей и улучшению характеристик. Является одним из лучших самогонных аппаратов с тэном.

Достоинства:

• модульная конструкция;
• простота ухода;
• возможность расширения возможностей.

Недостатки:

невозможно использовать без доступа к электричеству.

Helicon Кубань 20 л

Является очень простым аппаратом для дистилляции самогона. Он очень просто собирается и состоит всего лишь из трех элементов: перегонного бака, изогнутой царги и проточного холодильника. Наличие силиконовой прокладки между фланцем и кубом гарантирует отсутствие посторонних ароматов в помещении. Все элементы изготовлены из качественной пищевой нержавейки, которой не страшна коррозия.

Станет отличным выбором для новичков, которые еще не определились с тем, чего они хотят от подобного оборудования и не знают, стоит ли оно того.

Достоинства:

• широкие соединительные трубки;
• встроенный электронный термометр;
• универсальная перегонная емкость.

Недостатки:

невозможно модернизировать.

Важность тестирования надежности

Компьютерное программное обеспечение применяется во многих различных областях, причем программное обеспечение является неотъемлемой частью промышленных, коммерческих и военных систем

Благодаря многочисленным приложениям в критически важных для безопасности системах надежность программного обеспечения в настоящее время является важной областью исследований. Хотя программная инженерия становится самой быстроразвивающейся технологией прошлого века, полной, научной и количественной меры для ее оценки не существует

Тестирование надежности программного обеспечения используется как инструмент для оценки этих технологий программной инженерии.

Для повышения производительности программного продукта и процесса разработки программного обеспечения требуется тщательная оценка надежности

Тестирование надежности программного обеспечения важно, потому что оно очень полезно для менеджеров программного обеспечения и практиков.. Чтобы проверить надежность программного обеспечения с помощью тестирования:

Чтобы проверить надежность программного обеспечения с помощью тестирования:

1. Необходимо выполнить достаточное количество тестовых примеров в течение достаточного количества времени, чтобы получить разумную оценку того, как долго программное обеспечение будет работать без сбоев. Необходимы длительные тесты для выявления дефектов (таких как утечка памяти и переполнение буфера), которые требуют времени, чтобы вызвать сбой или отказ.
2. Распределение тестовых примеров должно соответствовать фактическому или запланированному рабочему профилю программного обеспечения. Чем чаще выполняется функция или подмножество программного обеспечения, тем больший процент тестовых примеров следует назначать этой функции или подмножеству.

Лимиты ошибок

Концепция лимитов ошибок довольно подробно освещена в книге SRE, но и здесь следует ее упомянуть. SR-инженеры Google используют лимиты ошибок, чтобы сбалансировать надежность и темпы внедрения обновлений. Этот лимит определяет допустимый уровень отказа для сервиса в течение некоторого периода времени (обычно — месяц). Лимит ошибок — это просто 1 минус SLO сервиса, поэтому ранее обсуждавшаяся 99,99-процентно доступная служба имеет 0,01% «лимита» на ненадежность. До тех пор, пока сервис не израсходовал свой лимит ошибок в течение месяца, команда разработчиков свободна (в пределах разумного) запускать новые функции, обновления и т. д.

Если лимит ошибок израсходован, внесение изменений в сервис приостанавливается (за исключением срочных исправлений безопасности и изменений, направленных на то, что вызвало нарушение в первую очередь), пока служба не восполнит запас в лимите ошибок или пока не сменится месяц. Многие сервисы в Google используют метод скользящего окна для SLO, чтобы лимит ошибок восстанавливался постепенно. Для серьёзных сервисов с SLO более 99,99%, целесообразно применять ежеквартальное, а не ежемесячное обнуление лимита, поскольку количество допустимых простоев у них невелико.

Лимиты ошибок устраняют напряженность в отношениях между отделами, которая в противном случае могла бы возникнуть между SR-инженерами и разработчиками продукта, предоставляя им общий, основанный на данных механизм оценки риска запуска продукта. Они также дают и SR-инженерам, и командам разработки общую цель развития методов и технологий, которые позволят внедрять нововведения быстрее и запускать продукты без «раздувания бюджета».

Надежность 99.99%: наблюдения и выводы

Давайте рассмотрим несколько ключевых наблюдений и выводов о проектировании и эксплуатации сервиса с надежностью 99,99%, а затем перейдем к практике.

Наблюдение № 1: Причины сбоев

Сбои происходят по двум основным причинам: проблемы с самим сервисом и проблемы с критическими компонентами сервиса. Критический компонент — это компонент, который в случае сбоя вызывает соответствующий сбой в работе всего сервиса.

Наблюдение № 2: Математика надежности

Надежность зависит от частоты и продолжительности простоев. Она измеряется через:

• Частоту простоя, или обратную от нее: MTTF (mean time to failure, среднее время безотказной работы).
• Продолжительность простоя, MTTR (mean time to repair, среднее время восстановления). Продолжительность простоя определяется временем пользователя: от начала неисправности до возобновления нормальной работы сервиса.
  Таким образом, надежность математически определяется как MTTF/(MTTF+MTTR), используя соответствующие единицы измерения.

Вывод № 1: Правило дополнительных девяток

Сервис не может быть надежнее всех его критических компонентов вместе взятых. Если ваш сервис стремится обеспечить доступность на уровне 99,99%, то все критические составные части должны быть доступны значительно больше, чем 99,99% времени.
Внутри Google мы используем следующее эмпирическое правило: критические компоненты должны обеспечивать дополнительные девятки по сравнению с заявленной надёжностью вашего сервиса — в примере выше 99,999-процентную доступность — потому что любой сервис будет иметь несколько критических компонентов, а также свои собственные специфические проблемы. Это называется «правилом дополнительных девяток».
Если у вас есть критический компонент, который не обеспечивает достаточно девяток (относительно распространенная проблема!), вы должны минимизировать отрицательные последствия.

Вывод № 2: Математика частоты, времени обнаружения и времени восстановления

Сервис не может быть надежнее, чем произведение частоты инцидентов на время обнаружения и восстановления. Например, три полных отключения в год по 20 минут приводят в общей сложности к 60 минутам простоя. Даже если бы сервис работал отлично в остальное время года, 99,99-процентная надежность (не более 53 минут простоя в год) стала бы невозможной.
Это простое математическое наблюдение, но его часто упускают из виду.

Заключение из выводов № 1 и № 2

Если уровень надежности, на который полагается ваш сервис, не может быть достигнут, необходимо предпринять усилия для исправления ситуации — либо путем повышения уровня доступности службы, либо путем минимизации отрицательных последствий, как описано выше. Снижение ожиданий (т. е., объявленной надежности) тоже вариант, и зачастую — самый верный: дайте понять зависимому от вас сервису, что он должен либо перестроить свою систему, чтобы компенсировать погрешность в надежности вашей службы, либо сократить свои собственные цели уровня обслуживания. Если вы сами не устраните несоответствие, достаточно длительный выход системы из строя неизбежно потребует корректировок.