Технологии современных процессоров intel

Предисловие

Попытка сравнить производительность процессоров на разнородных архитектурах x86-64, e2k (Эльбрус), mips и arm.

Все тесты написаны на языке C (взяты из исходных кодов, которые я не модифицировал и не оптимизировал) и компилируются под конкретную архитектуру с использованием конкретного компилятора для данной архитектуры и тесты производятся на различных дистрибутивах операционных систем на ядре Linux. На результаты может влиять как тип так и версия компилятора, а также режим оптимизаций. Хотя даже таким способом можно примерно сравнить производительность процессоров на разных архитектурах.

P.S.: Знаю, что большинство тестов для очень старых компьютеров, но они работают везде. Что даже очень неплохо.

Позиционирование

Для начала — производитель. Intel делает свои кулеры сама. И было интересно пообщаться с коллегами из Kiev-IT, которые рассказали, что по надёжности системы охлаждения у лазурных, хоть и малоэффективные, но надёжные. Во всяком случае, экземпляры пятилетней давности служат верой и правдой до сих пор.

У AMD ситуация другая. Их главным OEM по разработке и создании систем охлаждения был и является Cooler Master. А это, собственно, один из трёх столпов воздушного охлаждения — круче были бы только be quiet! или Noctua. Собственно, поэтому современные комплектные кулеры AMD получаются настолько лютыми — у них банально подрядчик топовый.

И казалось бы, такой подрядчик, а у Intel кулера дольше живут! И вот тут стоит припомнить, что долго живут они старыми экземплярами, это раз, и два — нагрузка на старичков обычно идёт минимальная. А на кадрах вроде того же AMD Wraith Max люди восьмиядерники шестнадцатипоточники гнали. Ну а на стоковом кулере у Core i7-8700, прошу прощения, троттлинг на стоковых же частотах происходил.

Intel Quick Sync Video

Это технология Intel, предназначенная для аппаратного ускорения кодирования и декодирования видео. В этом случае в графическом ядре есть специальная интегральная схема, предназначенная для этого. Благодаря этого эта технология справляется со своей задачей лучше, чем видеокарты – и быстрее, и более энергоэффективно, ведь в видеокарте нет блоков, предназначенных специально для этой функции. Но, как и в случае с другими технологиями для аппаратного кодирования/декодирования видео, качество обработки хуже, чем в случае выполнения этой задачей при помощи процессора.

Существует две версии этой технологии. Первая было представлена вместе с микроархитектурой Sandy Bridge в 2011 году. Вторая версия увидела свет в в 2012 году при выходе Ivy Bridge. Вторая версия движка имела несколько изменений, например улучшенный медиасемплер, позволивших ей заметно улучшить скорость работы, качество видео, а также получить поддержку высоких разрешений. Существенный недостаток технологии выходит из того, что она встроена в графическое ядро процессора – ее функционирование невозможно, когда в компьютере основной является дискретный видеоадаптер.

M1: ARM для ПК

Исторически противостояние x86 и ARM — это, в первую очередь, противостояние Intel и архитектур мобильных процессоров. Само название архитектуры x86 пошло от чипов Intel с модельными индексами, оканчивающимися на это число: 8086, 80186 и так далее. Долгое время целевые устройства x86 и ARM практически не пересекались: одна архитектура заняла нишу практически строго «больших» компьютеров, другая — предназначалась для мобильных девайсов.

Но в последнее время главенство Intel и x86 на рынке ПК пошатнулось. В прошлом году Apple выпустила новые MacBook, внешне идентичные предыдущему поколению на базе Intel, но на этот раз внутри лэптопов оказались революционные чипы M1 собственного производства.

Apple M1 построен по 5-нм технологии и базируется на переработанной архитектуре ARM. С этой точки зрения, M1 имеет больше общего с процессором A14 Bionic в iPhone, чем с мобильными компонентами x86 от AMD или Intel. Такая система на кристалле компактна, экономична по энергопотреблению и не требует особого охлаждения, но при этом в некоторых применениях действительно может превзойти Intel Comet Lake.

В течение следующих нескольких лет Apple планирует полностью отказаться от чипов Intel. Конечно, учитывая, что доля masOS на рынке ПК составляет менее 7%, компоненты Apple Silicon не заменят чипы на базе x86. Но, вероятно, добавят пищи для размышлений другим производителям касательно применимости ARM на ПК. Вслед за M1, вероятно, стоит ожидать изменений в таких продуктах, как Samsung Galaxy Book S и Qualcomm 8cx.

ARM на ПК все еще только осваивается и находится на начальной стадии использования. Однако через пять лет чипы производства, отличного от Intel и AMD, могут стать обычным явлением в настольных компьютерах и ноутбуках. И в подавляющем большинстве ими могут оказаться именно чипы ARM.

Zhaoxin: китайская альтернатива AMD и Intel для нижнего ценового сегмента

Итак, ARM начинают увереннее осваивать пространство ПК и дата-центров. Но что насчет производителей x86 — кто, если не AMD и не Intel?

Лицензии x86 имеют лишь немногие компании: Intel, AMD, VIA и DMP Electronics. DMP — тайваньская компания, ответственная за линейку встраиваемых чипов Vortex86, применяемых в телевизионных приставках и в промышленном секторе. Но есть еще китайский рынок, который, к тому же, стремится получить максимальную автономию от американского — и VIA относится как раз к нему.

Когда-то в нулевых VIA производила не только процессоры, но и видеокарты, причем делала это весьма успешно. Но со временем ее сильно подвинули Intel и AMD, так что в 2013 году она совместно с муниципальным правительством Шанхая организовала компанию Zhaoxin. Владельцем Zhaoxin является правительство Китая, так что оно полностью контролирует разработку и производство чипов — которые, к слову, изготавливаются на заводах TSMC

VIA продолжает владеть миноритарным пакетом акций Zhaoxin и — что особенно важно — предоставляет лицензию x86, позволяющую Zhaoxin создавать собственные процессоры для настольных ПК

Первые решения Zhaoxin не особенно пользовались популярностью, но начиная с модели KX-U6780A ситуация изменилась.

Процессоры Zhaoxin Kaixian построены на основе 16-нм техпроцесса. Флагман компании, KX-U6880A, — 8-ядерный чип на базе собственной архитектуры Lujiazui, оснащенный 8 МБ кэша L3 и работающий на частоте 3.0 ГГц. На чипе также присутствуют контроллеры 16 линий PCI Express 3.0, USB и SATA, что позволяет подключить к нему, скажем, Nvidia RTX 2080 Ti.

Звучит довольно неплохо, однако, что касается тестов, результаты не совсем плачевные, но и не самые лучшие: U6880A имеет уровень производительности, аналогичный четырехъядерному процессору AMD A10-9700 APU. Впрочем, такой мощности достаточно, чтобы обеспечить частоту кадров выше 30 FPS в таких тайтлах, как Hitman 3 и Far Cry 5.

Предполагается, что готовящаяся к выпуску серия нового поколения KX-7000 будет изготавливаться уже по 7-нм техпроцессу, базироваться на новой архитектуре и использовать DDR5 и интерфейс PCI Express 4.0. Все это открывает дверь к более высоким тактовым частотам и большей эффективности. Неизвестно, насколько это поможет улучшить производительность в сравнении с Alder Lake и Zen 4

Тем не менее, чипы Zhaoxin — неплохая и — что важно — коммерчески доступная китайская альтернатива x86, которая легко справится с большинством обычных рабочих нагрузок

Важные особенности данной статьи

• В данной статье будет рассматриваться несколько ценовых категорий, а в некоторых категориях и подкатегории в связи с тем, что возможности у всех разные и любой из предложенных вариантов будет точно подходить под ваш бюджет.
• Будут рассмотрены только новые процессоры, которые доступны в продаже.
• Цены будут взяты средними значениями по Яндекс-маркету, регион — Москва. В вашем городе цены могут отличаться.
• Все процессоры будут отсортированы по возрастающей цене, но не всегда возрастающей производительности, всё будет зависеть от вашего выбора материнской платы и оперативной памяти.
• В каждой ценовой категории будет выбор для «фанатского корпуса» и оптимальный выбор за данную цену.
• Процессоры будем рассматривать, как наиболее дешевые, которые подходят для офисной работы, так и более дорогие, которые подойдут даже самому искушенному пользователю.
• У Intel будет рассмотрен сокет LGA1200, у AMD — AM4.
• Стоит ли брать текущие процессоры AM4? Стоит. Мы с вами ждём обновление линейки 5X00 в виде версий XT, если такие будут, но в связи с текущей ситуацией, если у вас есть возможность купить, а если ещё и по привлекательной цене, то не стоит от такой возможности отказываться.
• Рассмотрим только настольный сегмент, исключая HEDT платформу в связи с тем, что она стоит совершенно других денег и направлена на узкий круг задач.
• Как ориентироваться в статье? Если вы используете определенную платформу Intel или AMD, то вам достаточно выбрать категорию и остановится в ней на нужном процессоре; если же вы направлены на оптимальный выбор, исходя из ваших задач, то советую прочитать текст после основных цен.

После перечисленных особенностей приступим к выбору процессора.

Есть ли смысл переплачивать за производительность?

Сквадра Груп

Процессоры Сквадра Груп	CPU Benchmark	Цена за сервер, ₽	Новые процессоры	CPU Benchmark	Цена за сервер, ₽
Intel Xeon E5530 (4 Core, 8M Cache, 2.40 GHz)	4621	18 000	Intel Core i5-2300 (4 Core, 6M Cache, up to 3.10 GHz)	5283	78 000
Intel Xeon E5620 (4 Core, 12M Cache, 2.40 GHz)	4903	21 800	Intel Core i7-870 (4 Core, 8M Cache, 2.93 GHz)	5487	85 000
Intel Xeon E5645 (6 Core, 12M Cache, 2.40 GHz)	6533	39 400	Intel Xeon E3-1225 v3 (4 Core, 8M Cache, 3.20 GHz)	7005	124 300
Intel Xeon X5650 (6 Core, 12M Cache, 2.66 GHz)	7601	45 400	Intel Xeon E5-2620 v2 (6 Core, 15M Cache, 2.10 GHz)	8689	195 000
Intel Xeon E5-2670 v1 (8 Core, 20M Cache, 2.60 GHz)	12497	77 900	Intel Xeon E5-2640 v3 (8 Core, 20M Cache, 2.60 GHz)	14055	375 000

от 20 000 до 25 000 рублей

Начнём с процессоров Intel. В данной категории нас встречает процессор 11 поколения Intel Core i5-11600KF, BOX — 23210 руб. и с натяжкой 10 поколения Intel Core i7-10700F, OEM — 24100 руб. Цена 10700F указана в среднем за OEM версию. С точки зрения многопоточной производительности 10700F — лучшее решение в сравнении с 11600KF.

У AMD есть выбор между AMD Ryzen 5 3600XT, BOX — 20234 руб., AMD Ryzen 7 PRO 3700, OEM — 22270 руб. и AMD Ryzen 5 5600X, OEM — 24100 руб. Цена 5600X указана в среднем за OEM версию. С точки зрения общей производительности 5600X наиболее удачное решение, но и стоит значительно дороже. AMD Ryzen 7 PRO 3700 же имеет большее количество ядер, более производителен в рабочих задачах.

Что же в конечном итоге выбрать? Если большую часть времени за компьютером вы играете, то выбор в пользу Intel 10700F или на крайний случай Intel Core i5-11600KF; если же предстоит работать со специализированными программами, определёнными вычислениями, то за свою цену AMD Ryzen 7 PRO 3700 — оптимальное решение. Если же вы занимаетесь стримингом, то процессор AMD Ryzen 7 PRO 3700 – минимальный порог вхождения с неплохим качеством стрима.

В данной категории, особенно в разгоне Intel Core i5-11600KF или AMD Ryzen 5 5600X, вы можете использовать самые производительные видеокарты уровня Nvidia Geforce RTX 2080 — 2080TI/3070 — 3090 или AMD Radeon 6800 — 6900XT.

Как он работает

Несмотря на достаточно сложное и ювелирное устройство этого модуля, его работа вполне понятна пользователю, который решил в этом разобраться. Постараемся изложить принцип работы и назначение процессора понятным для большинства языком, упуская профессиональные термины и значения:

• На невидимом для нас уровне все действия, которые происходят во время активности программы, сводятся к банальной математике чисел, чаще всего это сложение и умножение, сравнение. Это условные обозначения, но они раскрывают суть процессов, которые происходят в модуле при вычислениях.
• Для выполнения любого процесса необходима инструкция, которая имеет в себе данные о протекании вычислений.
• Всей работой управляет дешифратор. При первом такте работы он загружает в сверхоперативную память необходимые данные. Вторым циклом он превращает эти данные в набор понятных для транзисторов команд, которые принимаются за вычисления, записывая результат в тот же кэш. Третий цикл запускает выполнение определенной инструкции, которая выводит в программу обработанные данные, а ядрам дает новую задачу.
• Больше ядер, кэша и частоты — больше обрабатываемых данных, больше открытых программ, больше скорость их работы как по отдельности, так и при суммарной нагрузке.
• При проведении вычислений ядра имеют свойство нагреваться. Для этого обязательно нужен активный куллер или пассивный радиатор. Во избежание сгорания модуля он имеет функцию «троттлинг процессора» — дешифратор начинает пропускать рабочие такты, уменьшая количество проводимых операций. Меньше вычислений — меньше температура, но и на производительность сильно влияет.
• Также не стоит забывать о битности. Старые поколения имеют значение 32, более современные x64. 32-битный процессор имел ограниченную вычислительную мощность, так как мог работать с оперативной памятью объемом до 4 гигабайт. Процессор 64-битный обошел это ограничение, получив в несколько раз возросшую производительность в сравнении со старым поколением. Требуется соответственно 64-разрядная операционная система.

Intel vPro

Эта технология позволяет получать доступ к ПК дистанционно. Вкратце, эта технология позволяет IT-специалистам получить доступ к ПК для устранения неполадок в них и защиты. Она работает на базе ядра и на ее функционирование не влияют состояние питания и операционной системы.

Она базируется на двух других технологиях Intel:

Intel Active Management Technology (AMT — технология удаленного мониторинга ) – позволяет обнаруживать, инвентаризировать, диагностировать, восстанавливать, модернизировать и защищать вычислительные ресурсы, которые включены в сеть. Также с помощью Intel AMT можно изолировать зараженный ПК от других участников сети

Важной особенностью этой технологии является независимость от OC.
Intel Virtualization Technology (VT — технология виртуализации) – позволяет использовать на одном компьютере несколько независимых разделов и сред. Так IT-специалисты способны повысить надежность системы путем разделения, как на уровне задач, так и на уровне пользователей.

Не будем подробно рассказывать о средствах реализации этих технологий. Об этом вы можете подробнее прочесть здесь.

Лучшие напольные кулеры для воды

Обычно такие модели устанавливаются в офисах и больницах для сотрудников и клиентов. Они, при наличии функции подогрева, позволяют быстро приготовить чай и кофе. Нередко данные аппараты имеют специальные шкафчики, куда можно спрятать сахар, печенье, посуду. Как раз такие кулеры для питьевой воды    и представлены в этой категории рейтинга.

Vatten L49QEAT

Напольный кулер «Vatten L49QEAT» предназначен для получения кипятка и прохладной воды. Нагрев осуществляется на мощности 1350 Вт, а охлаждение – в 70 Вт. В набор входит бак для холодной жидкости объемом 0.60 л, а вот для горячей тут нет резервуара. Для ее раздачи предусмотрен один и тот же кран, что может создать некоторые неудобства.

Модель «Vatten L49QEAT» рассчитана на 20 пользователей, поэтому в самый раз будет в небольшом офисе и медицинском центре. Она отличается простотой управления, которое здесь сенсорное. Имеется встроенный шкафчик, куда помещается бутыль с водой. В среднем, объем внутреннего пространства равен 5 л. На аппарат предоставляется гарантия сроком в 2 года.

Достоинства

• Мощная струя;
• В наборе есть чайник;
• Бутыль не видно окружающим;
• Вода достаточно горячая;
• Прочный корпус;
• Красивый золотистый цвет.

Недостатки

• Дороговизна;
• Нельзя одновременно набирать и горячую, и холодную воду.

Ecocenter G-F4EC

…У меня дома стоит кулер уже больше полугода, как купил его, перестал пользоваться электрочайником. Греет воду очень быстро, получается крутой кипяток…
Мнение эксперта

Этот кулер бросается в глаза оригинальным и продуманным дизайном. Он имеет несколько отделений – один для установки бака вверху, другой – для хранения посуды, чая, сахара, печенья и т. п. Сбоку имеется «рукав» с одноразовыми стаканами, которые оттуда при необходимости легко достаются. Это полностью готовый аппарат для применения в больницах, офисах, школах.

Ecocenter G-F4EC работает в двух режимах – нагрева (мощность 420 Вт) и охлаждения (мощность 65 Вт). Он дает кипяток для заваривания чая и довольно холодную воду, при этом минимально расходуя электроэнергию. Максимальная температура воды – 90 °C, минимальная – 13-15°C. Производительность у него довольно неплохая – 5 л в час в случае нагрева и 0.7 л – при охлаждении.

Достоинства

• Весит всего лишь 6 кг;
• Аккуратные габариты – 310 х 940 х 300 см;
• Капли собираются в специальный лоток;
• Низкий уровень шума при подаче воды;
• Красивый серебристый цвет корпуса.

Недостатки

• Отсутствие защиты от детей;
• Полупрозрачная крышка у нижнего ящика.

Ecocenter G-F4EC отличается простотой и непривередливостью в обслуживании, а также недорогими запчастями.

HotFrost 35AEN

Представляем еще один премиальный кулер для воды напольный с нижней загрузкой. Главная особенность аппарата – возможность подачи не только горячей и прохладной жидкости, но и комнатной температуры. Он работает достаточно быстро – нагрев осуществляется со скоростью 6 л в час, а охлаждение – 0.6 л. В комплект входит съемный лоток для сбора капель, благодаря чему рядом с устройством всегда будет чисто.

HotFrost 35AEN имеет черно-серый корпус, поэтому, в частности, и прост в уходе. Пластиковые стенки достаточно прочные и практически не нагреваются. В отличие от большинства подобных моделей, разлив воды осуществляется посредством специальной кнопки, а не рычага. Она отличается отзывчивостью на команды и струя появляется практически сразу же после нажатия. Широкая платформа позволяет свободно ставить на нее большие кружки.

Достоинства

• На поддон помещаются две чашки;
• Немалая высота отверстия для установки стаканов;
• Есть защита от детей;
• Отсутствие неприятного пластикового привкуса у воды;
• Оптимальные габариты –34 х 31 х 104 см.

Недостатки

Есть только один кран.

HotFrost 35AEN можно легко вписать, как холодильник, в кухонный гарнитур, чтобы аппарат не выбивался из общего интерьера.

Дизайн: крутой, индустриальный шик

Ключевой целью Deepcool при разработке CL500 было создание корпуса с отличной циркуляцией воздуха, и это то, что производитель корпусов явно преуспел. Сверху и вниз по передней части корпуса проходит ряд металлических пластин, напоминающих большой металлический радиатор. За ребрами находится слой металлической сетки, которая защищает от пыли и делает корпус еще более похожим на один большой радиатор. Дело может не на самом деле функция как радиатор, но воздух будет проходить сквозь него с легкостью.

Правая панель – простой листовой металл без каких-либо отверстий для вентиляции; Левая панель также без вентиляционных отверстий, но выполнена из закаленного стекла. Отсутствие вентиляции на боковых панелях не должно быть проблемой, учитывая большие вентиляционные отверстия в верхней, задней и передней частях корпуса. Они должны позволять воздуху проходить по прямой линии, не выходя по сторонам.

Передняя панель ввода-вывода в этом корпусе расположена на верхней панели и предлагает аудиоразъем, два порта USB 3.0 Type-A и порт USB 3.0 Type-C. Также здесь находятся кнопки питания и сброса, а за всем этим находится третья кнопка, которая выскакивает из верхней части корпуса. Это обеспечивает легкий доступ к монтажному кронштейну для вентиляторов и радиаторов жидкостного охлаждения.

Прежде чем перейти к части этого обзора, посвященной опыту сборки, стоит упомянуть, что CL500 поставляется со встроенным контроллером вентилятора PWM, способным поддерживать до четырех вентиляторов. Он находится за правой боковой панелью, рядом с верхней частью корпуса. Я не использовал этот контроллер, так как в корпусе установлен только один 120-мм вентилятор; Вместо этого я решил подключить этот отдельный вентилятор непосредственно к материнской плате. Вентиляторы жидкостного охлаждения также могут использовать разъемы на материнской плате для прямого доступа к системе и мониторинга BIOS. Но если вы хотите полностью сосредоточиться на воздушном охлаждении и добавить послепродажные вентиляторы сверх того, с чем могут справиться разъемы вашей материнской платы, или если вы хотите сохранить аккуратную прокладку проводов, контроллер будет там, если вам это нужно.

Хорошо! Пора взломать корпус и приступить к созданию внутри него системы. Но прежде, чем я это сделаю, я должен упомянуть еще о его конструкции – боковые панели держатся не винтами, а магнитами. Эта очень полезная функция означает, что вы можете открыть любую сторону системы, просто потянув одну из панелей.

Панели довольно хорошо прилегают к корпусу и, судя по моему опыту, не склонны к случайному падению. Во время распаковки они определенно остались в порядке. Я также перемещал корпус, передавая его со своего специального стола для построения системы в область фотографий и обратно, и панели не сдвигались с места при транспортировке.

Производство

Можно смело заявлять, что процессоры делаются из обыкновенного песка. Дело в том, что песок — идеальный источник кремния, из которого и состоят ядра процессора. С помощью доменных печей и ряда химических реакций добывается кремний с чистотой 99,9999999%. Он заливается в специальную форму, после остывания получается кремниевый цилиндр весом около центнера и размером с человека. С помощью специальной резки этот цилиндр нарезается на тончайшие диски диаметром около 50 см.

Эти диски полируются до зеркального блеска, затем с помощью мощного пучка света и хорошей линзы на поверхности создается структура процессора. На нее сверху с помощью специальных веществ наращиваются транзисторы, о которых мы говорили ранее. Транзисторы — полупроводниковые элементы, из которых состоят ядра. Здесь нужно упомянуть такое определение, как техпроцесс. Он стал одним из путей эволюции процессора. Техпроцесс — толщина создаваемых транзисторов. Чем она меньше, тем больше транзисторов влезет в одно ядро, тем больше данных они могут обработать.

Современные процессоры создаются по техпроцессу 14 нм, в 2019 анонсировано появление техпроцесса 10 нм. После наращивания транзисторов нужное количество ядер помещается в корпус, который в итоге видит потребитель.

Типы архитектур сравниваемых процессоров

CISC

CISC (Complex instruction set computing) — архитектура, в которой небольшой набор регистров, команды различной длины, операции кодируются одной командой.

RISC

RISC (Reduced instruction set computing) — процессорная архитектура, в которой инструкции упрощены и имеют фиксированную длину (например, 32 бита), что позволяет повысить производительность. Имеет большое число регистров.

VLIW

VLIW (very long instruction word) — архитектура процессоров с очень большой инструкцией. Одна инструкция содержит в себе много простых инструкций, которые могут исполняться разными блоками процессора. Всё это сильно упрощает архитектуру, но усложняет компилятор. Неэффективный код может порождать не полностью заполненные инструкции, что сильно снижает производительность программы.

Конфигурация тестового стенда

• Материнская плата: ASUS Z490 TUF Gaming PLUS WI-FI;
• Процессор: Intel Core i5 – 10600KF;
• Оперативная память: CORSAIR Vengeance LPX 2×8 Gb;
• Видеокарта: ASUS Strix GTX 970;
• Блок питания: Zalman GLX 600W;
• Корпус: Cougar MX330-G с 3-мя дополнительными вентиляторами;
• Операционная система: Windows 10 Pro 64-bit.

Для тестирования использовалась AIDA 64 Extreme с тестом fpu длительностью 10 минут. Температура отслеживалась с помощью программы HWiNFO64 v7.02-4430. Частота обновления показателей составляла 100 мс. Во всех тестах использовалась термопаста arctic cooling mx-4.

Измерение шума и скорости вентиляторов

Оба вентилятора поддерживают ШИМ-управление и работают в диапазоне 500-1200 об/мин, как и заявлено производителем.

Тестирование проводилось в 3-х режимах:

• Полностью беззвучный режим, когда шум от вентилятора не превышал фоновое значение ~32 дб;
• Комфортный уровень, когда вентилятор был слышен, но шум был терпимый и не превышал 40 дб;
• Максимальная скорость вентиляторов.

Тесты были проведены как при установленных 2х, так и с 1 вентилятором для имитации модели AS500. Уровень шума в помещении не превышал 32 дб. Температура составляла ~26 градусов. 4 корпусных вентилятора работали со скоростью 1000 об/мин и создаваемый ими шум был на уровне 41 дб. Корпус закрытый.

Для наглядности в пару к герою обзора была добавлена популярная модель be quiet! DARK ROCK PRO 4.

Шум измерялся в закрытом корпусе с расстояния в 30 см. Корпусные вентиляторы были остановлены. В ходе тестов было обнаружено, что задний вентилятор AS500 Plus издает неприятные завывания, ощутимые уже при 800 об/мин. При увеличении оборотов этот гул только усиливается, что делает использование данной системы охлаждения некомфортным. Связано это с тем, что задний вентилятор установлен вплотную к радиатору без зазора, о чем было рассказано выше.

Для замеров температуры тестовый процессор i5-10600KF был разогнан до частоты 4.9 ггц при напряжении 1.305 В. Энергопотребление в среднем составляло 150 Ватт.

По результатам тестов видно, что все испытуемые справились с поставленной задачей на грани. При низких оборотах вентиляторов температуры доходили до 95 градусов.

Как можно заметить, добавление второго вентилятора практически никак не сказывается на температурах. Оппонент в лице Dark Rock Pro 4 показал сравнимые с AS500 Plus результаты. Однако для подтверждения полученных результатов было решено провести дополнительные тесты на процессоре Intel Core i7-10700F с частотой 4.7 ГГц и напряжением 1.37 В, которые полностью подтвердили выводы о том, что даже при повышенном тепловыделении особого смысла во втором вентиляторе нет.

Это объясняется тем, что для отведения тепла от пластин достаточно тонкого радиатора и не нужно создавать сильный воздушный поток.

Turbo Boost

Эта технология позволяет автоматически увеличить тактовую частоту процессора свыше номинальной (саморазгон), что позволяет увеличить производительность чипа на некоторое время.

В основном это используется для повышения производительности в однопоточных приложениях или плохо оптимизированных под многпоточность, где производительность одного ядра важнее их количества. В таком случае нагрузка снимается в других ядер и освобожденная мощность уходит на некоторую часто ядер. В другом случае эта технология просто позволяет на время поднять производительность чипа за счет повышения тактовой частоты.

Значение этого саморазгона зависит от множества факторов:

• Тип рабочей нагрузки
• Число активных ядер
• Оценка тока потребления
• Оценка потребляемой мощности
• Температура процессора

Технология Turbo Boost 1.0 применялась в процессорах Nehalem и  Westmere. Далее стала применяться чуть усовершенствованная версия Turbo Boost 2.0. Все отличия выглядят так.

Различия между версиями

Признак	1.0 версия	2.0 версия
Шаг множителя	133 Мгц	100 Мгц
TDP	не превышает	на короткое время превышает

Также стоит отметить более плавное повышение величины разгона с уменьшением числа активных ядер у 2.0 версии. Вторая версия в первые несколько секунд после долгого простоя повышает тактовую частоту выше, чем она должна быть для нормального TDP, но из-за немгновенного прогрева чипа это не критично. Затем же разгон скидывается до не превышающего TDP уровня. Похожий алгоритм можно увидеть в NVIDA GPU Boost 2.0, про которую можно посмотреть тут.

Особенно большим Turbo Boost может быть у мобильных процессоров, например в Intel Core M.

Что такое процессор

Это упрощенное название, которое привычнее употреблять в повседневном общении. Его правильное название звучит, как Центральное Процессорное Устройство, он же ЦПУ. Происходит от английского выражения Central Processing Unit или сокращенно CPU.

Центральный процессор — уникальная аппаратная составная часть компьютера, многоцелевое устройство, которое предназначено для выполнения кода программ. Код размещается в его собственной памяти. Работа приложений в операционной системе основана на выполнении различных команд и вычислении определенных данных. Задача ЦПУ — обрабатывать информацию, сопоставлять с ней конкретные команды. Запуск и работа десятков и сотен исполняемых файлов, невообразимые по количеству и объемам вычисления, обработка миллионов файлов весом в сотни гигабайт — лишь поверхностный список того, что он делает на компьютере. Таким образом, процессор — мозг, вычислительная сила вашей машины, которая также координирует работу остального железа.

AMD K7

Дебют архитектуры AMD K7 и процессоров Athlon пришелся на август 1999 года. Американская компания ставила перед собой всё более и более серьезные задачи, поэтому ожидания пользователей от новой разработки были довольно высоки, особенно учитывая просачивающуюся в прессу информацию о технических характеристиках.

Еще задолго до того, как компания выпустила платформу K7, AMD и Motorola заключили партнерское соглашение, в рамках которого для производства новых процессоров могли использоваться фабрики Motorola. Результатом их сотрудничества стала технология производства кристаллов с применением медных соединений.

Установка на LGA 1200

Кулер устанавливался на материнскую плату ASUS Z490 TUF Gaming PLUS WI-FI с размещённым в ней процессором intel core i5-10600KF.

С установкой крепления можно разобраться и без инструкции. Сначала с обратной стороны платы устанавливается металлический симметричный бэкплейт, который уже имеет установленные винты.

Затем с лицевой стороны на винты накручиваются металлические фиксаторы. С одной из сторон они имеют резиновый уплотнитель, спасающий материнскую плату от ненужных царапин.

Сверху кладем металлические крепежные пластины и затягиваем винтами с накатанными головками. В модели AS500 и AS500 PLUS Deepcool превзошли себя, наконец верно рассчитав длину винтов бэкплейта, благодаря чему отвёртка не выталкивается из посадочного места к концу процесса.

Далее устанавливаем радиатор и попеременно закручиваем крепежные винты.

Установка кулера должна производиться со снятыми вентиляторами, так как они будут перекрывать доступ к винтам.

Благодаря узкому радиатору первый слот памяти не перекрывается. Однако, если радиаторы на ОЗУ очень толстые, в некоторых случаях возможен прямой контакт вентилятора с планкой оперативной памяти в первом слоте.

Заключение

Вот и подошел к концу наш рассказ об истории развития центральных процессоров. Оглядываясь назад, можно увидеть, насколько современные «камни» отличаются хотя бы от тех решений, которые выпускались 15-20 лет назад. И удивительно, как при этом они могут иметь даже общие черты. Например, ту же архитектуру x86. А что касается ближайшего будущего, то нас непременно ждет много всего интересного. На конец этого года запланировал релиз 14-нм архитектуры Intel Broadwell, а на вторую половину 2015 года — новой платформы Skylake. В стане AMD готовятся к выходу в следующем году последнего поколения архитектуры Bulldozer под названием Excavator, после которой планируется запуск совершенно новых кристаллов. Очевидно, что Intel и AMD не дадут нам заскучать.