Amd athlon x2 4450e

Лучшие процессоры для ноутбуков средней производительности

Если производительности процессоров начального уровня недостаточно для стоящих перед ноутбуком задач, стоит присмотреться к «золотой середине». В этом сегменте представлены чипсеты со сбалансированными для большинства задач характеристиками.

Intel Core i7-7500U

Устройство седьмого поколения на базе архитектуры Kaby Lake. Модель относится к среднему сегменту благодаря 2 физическим ядрам, которые могут работать в режиме 4 виртуальных потоков. Популярный техпроцесс на 14 нм предотвращает перерасход энергии и избыточное выделение тепла. Автоматическая регулировка частоты в диапазоне 2,7-3,5 ГГц позволяет ноутбуку тихо работать и потреблять мало заряда.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	2х3,5
Кэш-память L3	4 Мб

Плюсы

• низкое тепловыведение – 15 Вт;
• объем кэша – 4 Мб;
• производительность на уровне 5163 баллов (всего в 2 раза меньше флагманов);
• мощности графического ядра Intel HD Graphics 620 достаточно для комфортной работы с графикой;
• активный генератор частоты.

Минусы

• нет возможности ручного разгона;
• 2 ядра.

Intel Core i7-7500U

Intel Core i5-6200U

Модель среднего уровня 6-го поколения, разработанная на архитектуре Skylake. Недостаток в 2 физических ядра покрывает режим многопоточности. Вручную разгонять этот процессор не получится, но система автоматически может регулировать частоту от 2,3 ГГц до 2,8 ГГц. Тепловая мощность 15 Вт позволяет ноутбуку в режиме активной работы не перегреваться.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	2х2,8
Кэш-память L3	3 Мб

Плюсы

• баланс цены и производительности;
• эффективный теплопакет;
• предустановленный мультипоточный режим;
• вычислительная мощность с кэшем L3 3 Мб;
• удовлетворяет требования большинства игр.

Минусы

• графика Intel HD Graphics 520;
• отсутствие ручной настройки тактовой частоты.

Intel Core i5-6200U

Ryzen 3 2200U

Чип от AMD, выпущенный в 2021 году, основан на архитектуре Zen с литографией 14 нм. Это достойный конкурент Intel. В устройстве расположено 2 физических ядра, умеющих работать с параллельными расчетами. Процесор способен работать на частоте 2,5-3,4 ГГц. В плане ценовой позиции Ryzen 3 относится к недорогой нише, но по показателям производительности устройство обходит даже i5-процессоры.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	2х3,4
Кэш-память L3	4 Мб

Плюсы

• объем кэша – 4 Мб;
• оптимизированный теплопакет на 15 Вт;
• уровень производительности PassMark на 4459 пунктов;
• графическое ядро AMD Radeon RX Vega 8 (лучше, чем у Intel);
• может тянуть большинство обычных игр на средних настройках.

Минусы

• мало готовых решений на базе чипсета;
• нет возможности ручного разгона.

Ryzen 3 2200U

Измерение потребления электричества компьютером или ноутбуком через сервис OuterVision

Шаг 1. Открываем OuterVision.

Открываем OuterVision

Шаг 2. Выбираем простой калькулятор (Basic).

Выбираем простой калькулятор (Basic)

Шаг 3. Начинаем заполнять данные о компьютере. Первым делом указываем тип материнской платы. Для персональных компьютеров выбираем «Desktop».

Указываем тип материнской платы, выбираем «Desktop»

Шаг 4. CPU – данные о процессоре.

Раздел CPU – данные о процессоре

Здесь вы можете выбрать количество ядер, либо в строке поиска найти собственный процессор – база данных сайта большая.

В строке поиска находим собственный процессор

Шаг 5. Memory – оперативная память. Либо выбираем количество из первого раскрывающегося списка, либо указываем конкретно – из второго. Рекомендуем пользоваться вторым, поскольку скорость ОЗУ зависит от типа (DDR) и влияет на производительность ПК, а, следовательно, и на количество потребляемой энергии.

Выбираем количество установленной DDR памяти

Шаг 6. Сайт позволяет с точностью до конкретной модели определить видеокарту. Энергия, уходящая на компьютер, сильно зависит от двух ключевых устройств: процесса и видеокарты.

Первый пункт – выбираем производителя карты (AMD, Nvidia).

Выбираем производителя видео-карты

Затем указываем количество видеокарт, установленных в ПК (пригодится для геймеров – часто на игровые компьютеры ставят несколько карточек).

Последний момент – найти в списке конкретно свою модель.

Выбираем в списке конкретно свою модель

Шаг 7. Storage – речь о жестких дисках. Конкретно – о типах их подключения. Принципиального значения параметр не имеет — жесткий диск практически не оказывает влияние на потребляемую компьютером энергию.

Выбираем название жёсткого диска

Шаг 8. Optical Drives – наличие дисковода. Если у вас его нет, пропустите данный шаг.

Шаг 9. Монитор. Выставляем количество подключенных мониторов (чем больше мониторов, тем мощнее разгоняется видеокарта, подключаются иные высоконагруженные процессы). Для каждого монитора указываем количество дюймов.

Указываем количество дюймов монитора

Шаг 10. На этом с чисто техническими характеристиками – все. Далее следуют два пункта:

1. Время использование компьютера (количество часов в сутки, когда он работает). Ставите ваше время в часах, либо отмечаете последний пункт «Всегда включен – 24/7».

   Выбираем время использование компьютера

2. Игры (плюс требовательные программы для обработки и рендеринга видео). Ставим либо количество часов, либо их отсутствие вообще (No Gaming/3D Apps), либо «Игры 24/7».

   Выбираем время которое проводим в играх

Шаг 11. Когда все поля заполнены, остается начать расчет приблизительного количество потребляемой энергии. Для этого кликаем по синей кнопке «Calculate».

Нажимаем «Calculate»

Шаг 12. Смотрим результаты. Сервис в течение нескольких секунд анализирует введенные данные и выводит результат.

Окно с результатами

Load Wattage – искомое нами число. Это и есть количество потребляемой энергии. В нашем случае это 265 ватт.

Вот так просто, в несколько кликов определяется потребляемая мощность компьютера.

Как узнать мощность компьютера без использования сторонних программ?

Самые мощные процессоры для ноутбуков

Нужен процессор с передовым техническим оснащением для многозадачности или современных игр на максимальных настройках? Лучше всего остановить выбор на флагманских решениях.

Intel Core i9-9980HK (Coffee Lake)

Самый производительный процессор для ноутбука последнего поколения. Работает на 8 ядрах расширенных до 16 потоков с коэффициентом умножения 36. При базовом техпроцессе в 14 нм тепловая мощность устройства – 95 Вт. В обычном режиме эксплуатации процессор работает на скорости 3600 МГц. В режиме Turbo Boost тактовая частота может подниматься до 5 ГГц. Процессор может обрабатывать даже самые сложные задачи без характерных зависаний, но это противопоставляется высокой стоимости.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	8х5
Кэш-память L3	16 Мб

Плюсы

• лучшее решение от Intel на рынке;
• справляется со всеми играми;
• подходит для ноутбуков с 128 Гб оперативной памяти;
• большой объем кэша всех уровней;
• высокая мощность.

Минусы

• много вырабатываемого тепла – 95 Вт;
• высокая цена;
• графическое ядро UHD 630 не может раскрыть и половину потенциала процессора.

Intel Core i9-9980HK

Intel Core i7-9850H (Coffee Lake)

Выгодная модель в соотношении цены и мощности: она ненамного уступает флагману, но стоит порядком ниже. Показатели теплопакета в 45 Вт делают устройство более приоритетным для большинства ноутбуков, т.к. это позволяет отводить тепло и избежать перегрева. Среди недостатков – скорость обычной работы всего 2,6 ГГц, но это компенсируется турборежимом, разгоняющим частоту до 4,6 ГГц.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	6х4,6
Кэш-память L3	12 Мб

Плюсы

• 6 ядер с многопоточным режимом;
• процессор почти не перегревается;
• подходит практически для любых задач;
• есть возможность разгона с пределом на 5 ГГц.

Минусы

• UHD 630 уступает аналогу в более простом чипсете Ryzen;
• технология частичного разгона.

Intel Core i7-9850H

Сравнение процессоров смартфонов и планшетов

Рассматривать производительность процессоров мобильных устройств более полно можно в непосредственном тесте на устройствах. Мы возьмём готовую статистику сравнения процессоров телефонов и планшетов от сервиса тестов Geekbench.

Как видно из таблицы, в топе процессоров для смартфонов в режиме нагрузки на одно ядро — Exynos от Samsung. Но ситуация немного меняется, когда тест проводится на мультиядерность. В этой таблице производительности процессоров смартфонов Snapdragon занимает первые строчки.

Процессоры Apple набирают в тесте около 4200 для A11 и 3900 для A10X при одноядерном тестировании.

Хотя все процессоры или построены по образу и подобию ARM-ядер, или имеют их инструкции, определить, какой процессор для телефона лучше — из-под Android или iOS — объективно невозможно. Качество оптимизации кода и строения самой операционной системы не даёт точно установить точки соприкосновения, по которым можно было бы сравнить два вида тестов.

Pentium или Celeron?

Все современные процессоры производят две компании – Intel и AMD. Семейство «Селерон» или «Пентиум» относятся к Intel.

Полное название Celeron – Pentium Celeron. Указывает на то, что это урезанная модель и предназначена для слабых компьютеров. Эта иерархия сохранялась раньше, но сейчас разница между ними минимальная. Семейства находятся практически на одном уровне, но все же Celeron в некоторых параметрах уступает Pentium.

Первый процессор «Целерон» был построен на основе «Пентиума 2», но уже модели Celeron M и Pentium M основаны на одинаковых ядрах. Модельный ряд предназначался для мобильных ПК.

Сравнение Athlon X2 4450e с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Протестировано на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Athlon X2 4450e
5.1 из 10

Sempron 145
5.0 из 10

Sempron 140
4.9 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Для тестов использовались: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Athlon X2 4450e
5.3 из 10

Sempron 145
5.8 из 10

Sempron 140
5.7 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Athlon X2 4450e	0.0 из 10
Sempron 145	0.0 из 10
Sempron 140	0.0 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Для тестов использовались: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Athlon X2 4450e
0.0 из 10

Sempron 145
0.0 из 10

Sempron 140
0.0 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Athlon X2 4450e
1.4 из 10

Sempron 145
1.5 из 10

Sempron 140
1.5 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Тесты процессора выполнялись на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Athlon X2 4450e
нет данных

Sempron 145
нет данных

Sempron 140
нет данных

Основные характеристики процессора

Стоит понимать, что процессор (ЦП, чипсет, CPU) – это не единственный важный элемент в ноутбуке, но он является ключевым. По сути — это мозг устройства, он отвечает за выполнение всех задач. Даже при высоких прочих показателях слабый процессор не позволит гаджету показывать хорошую производительность.

Чтобы понять, как выбрать процессор для ноутбука, следует рассмотреть ключевые показатели:

• фирма-производитель;
• потребление энергии;
• количество ядер;
• объем кэш памяти;
• тактовая частота.

Чтобы подобрать процессор к ноутбуку, следует при покупке внимательно присмотреться ко всем вышеперечисленным показателям и найти оптимальный вариант. Ниже подробнее рассказано о каждом из них.

Личный опыт использования

Для того, чтобы немного “разбавить” статью я покажу личный опыт использования. Корпус — “бездушная коробка” Zalman Z3 с возможностью вывода контура только за пределы корпуса. Вот так это выглядит, салфетка подложена специально, чтобы смотреть за утечками, если они будут.

Конечно, лучше запустить СВО от отдельного блока питания и погонять её некоторое время. В моём же случае такой возможности не было, закручивались фитинги от руки сразу максимально возможно, по итогу ни одной протечки до сих пор нет.

Таким образом трубки выходят в специальные порты корпуса, к слову они 1 в 1 подходят под трубку внешним диаметром 16 мм. В эти же отверстия проходят удлинители. Да, в случае чего — не самый безопасный вариант проводить удлинители вместе с шлангами, но если и произойдёт разрыв шланга, то при любом раскладе проблемы будут немного больше, чем залитие удлинителей.

Таким образом СВО стоит просто напросто на полу. Сама помпа с резервуаром прикреплена к радиатору с помощью комплектных креплений.

Как вы могли заметить, сверху у меня расположен угловой фитинг и он несколько длиннее, чем обычные фитинги, потому что основной вводной порт изготовлен с углубление в верхней части резервуара (спасибо производителю). Кроме этого трубка была обрезана несколько коротко, поэтому пришлось выйти из положения таким решением. Заглушки были в комплекте, при этом их количество составляет 4 шт., чтобы вы могли заглушить любой порт, даже не совсем стандартный, который находится по центру.

Ещё хочу добавить, что помпа DDC, к моему сожалению, имеет неприятный шум, когда обороты превышают 2000, кроме этого у неё есть небольшая вибрация. В первом случае в отсутствии нагрузки или на невысоких нагрузках помпа работает до 2000 об/мин, при стресс-тестах уже крутит на полную. Во втором случае используется комплектная поролоновая проставочка, которую при желании можно приклеить к корпусу, в моём же случае всё просто на полу, поэтому она установлена следующим образом:

Провод для подключения подсветки не используется, поэтому он просто накручен вокруг помпы. У такого решения есть несомненный плюс в том, что горячий воздух внутри корпуса никак не взаимодействует с радиатором и никак его не нагревает. Конечно, минусы тоже присутствуют. Постоянно перешагиваю через эту конструкцию, но что поделать, неправильный подбор корпуса дал о себе знать.

В конце статьи рассмотрим примерные кастомные СВО для систем на базе процессоров Intel и AMD, а также самый дешёвый вариант для любой из систем, но с некоторыми минусами. Радиатор я взял на 360 мм, толщиной 40 мм, вы же опирайтесь на то, какой радиатор вы можете установить к себе в корпус. Возможно, это будет 2 радиатора по 240 мм и толщиной 40 мм, конечно, такое решение уже будет несколько дороже за счёт того, что вам понадобится 1 дополнительный вентилятор и 2 дополнительных фитинга.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon II X2 250CPU 2: AMD Athlon X2 4450e

PassMark — Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1142 1066
PassMark — CPU mark	CPU 1 CPU 2	1061 867
Geekbench 4 — Single Core	CPU 1 CPU 2	357 1045
Geekbench 4 — Multi-Core	CPU 1 CPU 2	642 1701
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	0.343 0.62
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	5.142 6.492

Название	AMD Athlon II X2 250	AMD Athlon X2 4450e
PassMark — Single thread mark	1142	1066
PassMark — CPU mark	1061	867
Geekbench 4 — Single Core	357	1045
Geekbench 4 — Multi-Core	642	1701
3DMark Fire Strike — Physics Score
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	0.343	0.62
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5.142	6.492
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	0.089
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	0.184
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	1.714

Какой процессор лучше: Mediatek или Qualcomm

Противостояние двух главных разработчиков систем на кристалле, наверное, не кончится никогда. Но что происходит, когда требуется всего лишь средняя производительность для простейших и средних задач? Мощные процессоры хотя и имеют в наборе энергоэффективные ядра, всё же будут весьма неоправданной покупкой для человека, который попросту не реализует всю мощь системы на кристалле. И вот тут Mediatek распахивает свои объятия. Его набор чипов весьма широк и направлен не только на топовый и средний сегмент, но и на весьма скромные и бюджетные устройства. Естественно, что энергоэффективные решения стоят на порядок дешевле, чем производительные сборки. Сравнение производительности мобильных процессоров показывает, что на самом деле большой разницы в бюджетных версиях систем нет. Поэтому если регулярно нужна производительность и синхронность между процессором и видеоядром, лучше выбрать Qualcomm. А если нужно простое решение для повседневных задач, то есть огромный выбор более экономичных решений от Mediatek. Этим простым выводом можно пользоваться, находясь на распутье, какой из процессоров выбрать: Qualcomm или Mediatek.

Сравнение характеристик

	AMD Athlon II X2 240	AMD Athlon X2 4450e
Название архитектуры	Regor	Brisbane
Дата выпуска	July 2009	April 2008
Цена на дату первого выпуска	$35
Место в рейтинге	2427	1963
Цена сейчас	$15.99
Соотношение цена/производительность (0-100)	30.24
Применимость	Desktop	Desktop
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	117 mm	126 mm
Кэш 1-го уровня	256 KB	256 KB
Кэш 2-го уровня	2048 KB	512 KB
Технологический процесс	45 nm	65 nm
Максимальная частота	2.8 GHz	2.3 GHz
Количество ядер	2	2
Количество транзисторов	410 million	154 million
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	AM2
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	45 Watt

Решения среднего уровня от «Интел»

«Кор i3» и «Кор i5» — это среднего уровня процессоры «Интел» для ноутбуков. Сравнение их характеристик указывает на то, что первое семейство ближе к решениям начального уровня, а второе — при определенных обстоятельствах может составить конкуренцию наиболее производительным чипам данной компании. Детальные же спецификации указанного семейства продуктов приведены в таблице 2.

Таблица 2 — Параметры процессоров от «Интел» для ноутбуков среднего уровня.

№ п/п	Наименование модели	Количество ядер/ логических потоков, шт	Технология производства, нм	Кеш-память 3-го уровня, Мб	Частоты, ГГц	Мощность, Вт	Видеокарта HD Graphics
1.	i3 — 7100U	2 / 4	14	3	2,4	15	620
2.	i5 — 7200U	3,1
3.	i5 — 7У54	4	3,2	7	615

Характеристики у ЦПУ данного класса практически идентичные. Ключевое отличие — это улучшенное энергосбережение у 7У54. Как результат, автономность в этом случае будет тоже лучше. В остальном же существенных отличий между этими процессорами нет. Цена же у всех чипов данного семейства одинаковая — 281 доллар.

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Athlon Dual Core 4450e и соответствие системным требованиям

Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре

Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 35 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Сравнить

Вы здесь

Процессор AMD Athlon X2-4450e Brisbane (2300MHz, AM2, L3 -, L2 1024 Кб)

Дата выпуска:

21.04.2008

Описание процессора: 

Процессор марки AMD с линейкой (модельным рядом) Athlon X2 и номером процессора: 4450e. Данный процессор работает на Ядре Brisbane, сам CPU сконструирован по технологическому процессу (литография) 65 нм. Количество ядер в процессоре 2, а суммарная тактовая частота составляет 2300MHz. Этот CPU марки AMD имеет сокет (разъём) подключения к материнской плате AM2. Объём кэша памяти третьего уровня (L3) -, а память кэша второго уровня (L2) составляет 1024 Кб. Информация о максимальной полосе пропускания памяти: -. Производителем данный процессор позиционируется как CPU для систем типа: Настольные ПК. Известная дата начала выпуска (производства) данного процессора: 21.04.2008.

Информация о технических характеристиках товаров, указанных на страницах сайта, носит исключительно справочный характер и не означает наличие товара у продавцов на радиорынке.

Наличие товаров уточняйте непосредственно у продавцов, связываясь с ними по контактам, указанным в каталоге фирм радиорынка.

Самые не похожие на этот CPU процессоры

CPU компании Intel представленный модельным рядом Xeon MP с номером —. В этом процессоре используется Ядро Gallatin, а сам процессор выполнен по техпроцессу 130 нм. Число ядер в нём 1, а общая тактовая частота этого процессора 3200MHz. Данный продукт корпорации Intel подключается к материнской плате компьютера с помощью разъёма (сокета) S604. Память третьего уровня составляет 2048 Кб, а объём памяти второго уровня равен 512 Кб. Максимальная полоса пропускания памяти, найденная на сайте производителя: —. Этот процессор компанией представлен как CPU для систем: Сервер. Дата начала производства (выпуска) этого процессора: —.

CPU компании Intel представленный модельным рядом Xeon E5 с номером 2403V2. В этом процессоре используется Ядро Ivy Bridge-EN, а сам процессор выполнен по техпроцессу 22 нм. Число ядер в нём 4, а общая тактовая частота этого процессора 1800MHz. Данный продукт корпорации Intel подключается к материнской плате компьютера с помощью разъёма (сокета) LGA1356. Память третьего уровня составляет 10240 Кб, а объём памяти второго уровня равен 1024 Кб. Максимальная полоса пропускания памяти, найденная на сайте производителя: 32 Гб/с. Этот процессор компанией представлен как CPU для систем: Сервер. Дата начала производства (выпуска) этого процессора: 1 квартал 2014.

CPU компании Intel представленный модельным рядом Xeon E5 с номером 2623V3. В этом процессоре используется Ядро Haswell-EP, а сам процессор выполнен по техпроцессу 22 нм. Число ядер в нём 4, а общая тактовая частота этого процессора 3000MHz. Данный продукт корпорации Intel подключается к материнской плате компьютера с помощью разъёма (сокета) LGA2011-3. Память третьего уровня составляет 10240 Кб, а объём памяти второго уровня равен 1024 Кб. Максимальная полоса пропускания памяти, найденная на сайте производителя: 59 Гб/с. Этот процессор компанией представлен как CPU для систем: Сервер. Дата начала производства (выпуска) этого процессора: 3 квартал 2014.

Похожие процессоры:

Процессор AMD Athlon X2-4450B Brisbane (2300MHz, AM2, L3 -, L2 1024 Кб)

Процессор AMD Athlon X2-4050e Brisbane (2100MHz, AM2, L3 -, L2 1024 Кб)

Процессор AMD Athlon X2-4850e Brisbane (2500MHz, AM2, L3 -, L2 1024 Кб)

Процессор AMD Athlon X2-5050e Brisbane (2600MHz, AM2, L3 -, L2 1024 Кб)

Процессор AMD Athlon X2-BE-2400 Brisbane (2300MHz, AM2, L3 -, L2 1024 Кб)

Полезные советы:

ещё

пав.27

ещё

Технические параметры

Видеокарта Chaintech GeForce GT 220 (625МГц, GDDR3 1024Мб 1333МГц 128 бит)

Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 760 (980МГц, GDDR5 4096Мб 6008МГц 256 бит)

Видеокарта ASUS GeForce GT 440 (822МГц, GDDR5 1024Мб 3200МГц 128 бит)

ещё

ещё