Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.
Intel Core i5-2400S Processor (6M Cache, up to 3.30 GHz)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Sandy Bridge
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.
32 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2015
МодельОфициальное наименование.
i5-2400S
ЯдраКоличество физических ядер.
4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
2.5 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме
Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.
3.3 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
6 Мбайт
Инструкции
64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.
SSE4.1/4.2, AVX
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.
5 GT/s DMI
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
65 Вт
Видеоядро
| Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках. | Intel HD Graphics 2000 |
| Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. | 0.85 мГц |
| Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D. | 1100 мГц |
| Intel Wireless Display (Intel WiDi)Поддержка технологии Wireless Display, работающей по стандарту Wi-Fi 802.11n. Благодаря ей, оснащённый такой же технологий монитор или телевизор, не требует кабеля для подключения. | Нет данных |
| Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру. | 2 |
Оперативная память
| Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 32 Гб |
| Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR3-1066DDR3-1333 |
| Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 |
| Пропускная способность оперативной памяти | 21 GB/s |
Защита данных
| AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. | Да |
Тесты Intel Core i5-2550K
Скорость в играх
72.3
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
74.6
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
35.9
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R23 Single Core
Intel Core i5-6200U
716
Intel Core i7-7660U
709
Intel Core i5-2500K
697
Intel Core i5-2500
697
Intel Core i5-3470
682
Intel Core i5-2400
635
Intel Core i5-2400S
621
Intel Core i7-3615QM
612
Intel Core i5-8265U
606
AMD FX-8350
579
AMD Athlon II X4 860K
517
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 2700U
2586
Intel Core i5-4570S
2545
Intel Core i5-2500
2531
Intel Core i7-7567U
2501
Intel Core i5-2500K
2450
Intel Core i5-2400
2350
Intel Celeron G3900
2011
Intel Core i5-7200U
1978
AMD Phenom II X4 955
1967
Intel Core i5-6300U
1834
Intel Core i7-7660U
1759
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i5-4430
280
Intel Core i5-5257U
277
Intel Core i5-6400
275
Intel Core i5-3570K
275
Intel Core i7-3930K
269
Intel Core i5-2400
267
Intel Core i7-2600K
263
Intel Core i5-2500K
262
Intel Core i7-4500U
261
Intel Core i7-4700HQ
261
Intel Pentium G4560
259
Cinebench R20 Multi Core
Intel Core i5-3470
1010
AMD Ryzen 3 2300U
1008
AMD FX-8320E
999
Intel Core i5-6300HQ
986
Intel Core i3-1005G1
949
Intel Core i5-2400
941
AMD Ryzen 7 2700U
935
Intel Core i3-6100
916
Intel Pentium Gold G5500
916
Intel Core i3-8109U
916
AMD Phenom II X6 1055T
913
Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5-2630 v3
701
Intel Core i7-5600U
699
Intel Core i5-7200U
695
Intel Core i5-6260U
693
Intel Core i7-6600U
692
Intel Core i5-2400
691
Intel Core i5-4300M
688
Intel Celeron G3930
686
Intel Core i7-7600U
683
Intel Celeron G3900
682
Intel Core i5-7300U
677
Geekbench 5 Multi Core
AMD FX-8320E
2269
Intel Core i7-7567U
2267
AMD Ryzen 3 2300U
2255
Intel Core i3-7300
2239
AMD Phenom II X6 1100T
2225
Intel Core i5-2400
2206
Intel Pentium Gold G6400
2184
AMD Phenom II X6 1055T
2182
Intel Core i3-8145U
2176
Intel Pentium Gold G5500
2144
Intel Core i3-10110U
2136
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Core i5-2320
106
Intel Pentium B940
106
Intel Core i5-3470
106
Intel Core i5-2300
106
Intel Core i3-2130
106
Intel Core i5-2400
106
Intel Core i5-3470
106
Intel Core i5-3470T
106
Intel Core i5-2500S
106
Intel Pentium 2127U
106
Intel Pentium G860
106
Passmark
Intel Core i5-3330S
3856
Intel Core i3-7100T
3840
Intel Core i7-6567U
3825
AMD FX-6120 Six-Core
3821
Intel Pentium G4620
3821
Intel Core i5-2400
3806
Intel Core i3-8145U
3783
AMD Phenom II X6 1100T
3748
Intel Core i7-2670QM
3737
AMD Athlon X4 845
3734
Intel Pentium Gold G5400
3721
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-2400
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.40 GHz vs 3.30 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 72.6°C vs 69.1°C
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 6% больше: 1571 vs 1480
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 21% больше: 3794 vs 3145
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 11% больше: 665 vs 599
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 20% больше: 2147 vs 1790
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 3.003 vs 2.516
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 0.365 vs 0.311
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 1.733 vs 1.399
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 4.139 vs 3.558
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.40 GHz vs 3.30 GHz |
| Максимальная температура ядра | 72.6°C vs 69.1°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 1571 vs 1480 |
| PassMark — CPU mark | 3794 vs 3145 |
| Geekbench 4 — Single Core | 665 vs 599 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 2147 vs 1790 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 3.003 vs 2.516 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.365 vs 0.311 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 1.733 vs 1.399 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.139 vs 3.558 |
Причины выбрать Intel Core i5-2400S
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.5 раз(а) больше: 60.641 vs 9.378
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 60.641 vs 9.378 |
от 5 000 до 10 000 рублей
В данной категории, подбирающейся к 10000 руб., для некоторых процессоров желательно уже иметь видеокарту уровня 16xx серии от Nvidia или 5500xt/570/580, или даже 6700 XT от AMD Radeon. Конечно, можно использовать более слабые решения, особенно, если игры у вас не в приоритете. В данной категории очень много процессоров от Intel семейства Intel Celeron, за эти деньги покупка никак не оправдает себя, поэтому останавливаться на них мы не будем.
- На сокете LGA1200 от Intel единственный выбор: Intel Pentium Gold G6600, OEM – 9440 руб. Кроме этого необходимо будет докупить к данному процессору недорогой кулер с TDP большим, чем 58 Вт, например, AeroCool BAS-B9SP — 245 руб.
- У AMD выбора нет. Почему так? Мы отталкиваемся от средней цены и, к сожалению, цена процессоров AMD переваливает отметку 10000. Конечно, если смотреть по минимальной цене (если вы такую найдёте), то уже можно выбрать между AMD Ryzen 5 1600 AF, OEM или AMD Ryzen 3 3100, OEM или AMD Ryzen 5 2600, OEM. К каждому из данных вариантов необходима будет дискретная видеокарта и недорогой кулер, т. к. встроенной графики в данных процессорах нет.
В данной категории единственный победитель — это Intel Pentium Gold G6600. Достаточно неоднозначный процессор за свои деньги, но всё же самый лучший вариант в сравнении с прошлой категорией. Если у вас есть дискретная видеокарта и вы нашли один из вариантов от AMD за небольшие деньги, то это будет универсальный выбор как для тяжелого программного обеспечения, так и для игр.
Работа с памятью, температуры и разгон
Intel Core i5-10600K
По умолчанию «из коробки» процессор Intel Core i5-10600K запускается на системе Z490 с памятью DDR4-2133 и таймингами «15-15-15-36» профиля JEDEC. Контроллер памяти демонстрирует чуть возросшие показатели в сравнении с процессором прошлого поколения Core i5-9600K.
В тесте устойчивости для выявления средней тактовой частоты по всем ядрам, которая составила 4500 МГц, процессор Intel Core i5-10600K прогревается до 67*С, не учитывая кратковременные всплески до 72-77*С. В играх нагрев процессора составляет 52-56*С. Потребление в стресс-тесте достигает 135-145 Вт.
Переходим к плавному изучению разгонного потенциала нашего экземпляра Intel Core i5-10600K .
Десятое поколение процессоров Intel семейства Comet Lake-S демонстрирует схожую проблему при активации профиля XMP для оперативной памяти: материнские платы в независимости от бренда выставляют напряжение на System Agent и I/O на уровне 1,5 В и 1,4 В соответственно, что является критическим превышением допустимого порога 1,35 В и со временем может привести к неисправности оборудования.
Несмотря на оптимизации и использование материнской платы пригодной для покорения высокой тактовой частоты ОЗУ (до 5000 МГц и выше), процессор Intel Core i5-10600K отказывался стабильно функционировать при DDR4-4600, несмотря на многие попытки и тонкие настройки в BIOS. Итоговое значение составляет 4533 МГц при напряжении 1,45 В для оперативной памяти.
Intel Core i5-10600K относится к оверклокерским процессорам и имеет свободный множитель. Однако лучшим результатом можно считать 5000 МГц (50х100) при напряжении 1,425 В: при 5100 МГц система теряла стабильность даже в легких синтетических тестах.
AIDA64 бенчмарк кэша и памяти с процессором Intel Core i5-10600K в максимальном разгоне.
Intel Core i7-10700K
В стоковом состоянии процессор Intel Core i7-10700K функционирует при частотах 3.8-5.0 ГГц и оперативной памяти 2133 МГц с таймингами «15-15-15-36».
При экстремальной нагрузке удается отследить пиковые значения температур, выше которых простой пользователь и геймер в повседневных задачах не увидит. В таком режиме в LinX v0.9.5 процессор Intel Core i7-10700K прогревается до 69*С, несмотря на возросшее потребление (до 170 Вт) и дополнительные два активных ядра. Средняя тактовая частота равна 4700 МГц.
При ручном разгоне для достижения максимальной производительности Intel Core i7-10700K покоряет отметку 5200 МГц по всем ядрам. Отметим ту же проблему с активацией профиля XMP для оперативной памяти и завышением напряжения VCCIO/VCCSA, которые приходится в дальнейшем занижать.
AIDA64 бенчмарк кэша и памяти с процессором Intel Core i7-10700K в максимальном разгоне.
Стоит отметить, что напряжение Vcore CPU сильно завышается системой, и поэтому требуется ручная корректировка и активация режимов Load Line Calibration, иначе происходит локальный перегрев и сбрасывание частот.
Intel Core i5-10600K
В стоковом состоянии процессор Intel Core i5-10600K не отличается от своего собрата OEM. Однако разгонный потенциал у него выше и составляет 5200 МГц по всем ядрам, кольцевая шина — 4900 МГц, а оперативная память — 4533 МГц.
Разгонный потенциал выше, а температурный режим и удельная производительность ниже. Чем это объясняется?
Процессоры Intel Core i5-10600K и Core i7-10700K построены на базе десятиядерного кристалла с отключенными активными ядрами (отбраковка). Для младших процессоров это чревато огромным числом комбинаций, какие пары ядер на заводе разработчики физически отключили. Если это крайняя череда, мы имеем высокий локальный нагрев, но меньшие задержки между ядрами, если как в случае с третей картинкой — сбалансированный температурный режим, но ухудшенную производительность. Исходя из схематичного изображения, можно посудить, что наш экземпляр Intel Core i5-10600K попадает в первую группу, а Intel Core i5-10600K — в третью.
Встроенная графика
Все процессоры имеют встроенную видеокарту под названием «Intel HD Graphics». Для процессоров седьмого поколения маркировка видеоядра начинается с «6» (например, HD Graphics 610), для шестого поколения – с «5» (например, HD Graphics 520). Некоторые из процессоров более высокого уровня имеют более мощную встроенную видеокарту с маркировкой «Iris Plus». Следовательно, процессор i7-7600U имеет Intel HD Graphics 620 «на борту», а i7-7660U имеет «Iris Plus 640».
Мы не говорим о серьезной конкуренции с решениями NVidia или AMD, однако для повседневной работы, просмотра видео, простых игр или на низких настройках вы все равно можете повеселиться. Для более серьезных игровых потребностей требуется дискретная видеокарта.
UPD. 2018. Пора добавить к вышесказанному. В последнее время в продуктовой линейке процессоров Intel появились модели, в маркировке которых в конце стоит буква «G». Например, i5-8305G, i7-8709G и другие. Что в них особенного? Для начала скажу, что эти процессоры ориентированы на использование в ноутбуках и нетбуках.
Их особенность заключается в использовании «встроенного» графического видеопроцессора AMD. Вот такая вот совместная работа двух присяжных конкурсантов. Я не зря заключил слово «inline» в кавычки. Хотя он считается одним с процессором, физически это отдельный чип, хотя и размещенный на одной подложке с процессором. AMD предоставляет готовые графические решения, а Intel устанавливает их только на свои процессоры. Дружба есть дружба, но фишки по-прежнему расходятся.
Разгон процессора Intel Core i5-2400
Как мы уже говорили в статьях «Видеообзор, разгон и тест материнской платы ASUS P8P67 (LGA1155)» и «Видеообзор, разгон и тест материнской платы ASUS P8P67 Deluxe (LGA1155)», разгон новых процессоров почти невозможен.
Только процессоры серии К с разблокированным множителем можно разгонять. Точнее, множитель ограничен, но высоким значением — х57 (5.7ГГц итоговой частоты).
Обычные процессоры можно разогнать только на +4 множителя к номиналу (точнее +4 и +1 дает TurboBoost).
Максимальный разгон для Intel Core i5-2400:
Дополнительно, можно получить 3-5-% производительности разгоном опорной частоты, но большие дивиденды это не принесет, а нестабильность — вполне может.
Подсистема памяти после разгона:
Личный опыт использования
Для того, чтобы немного “разбавить” статью я покажу личный опыт использования. Корпус — “бездушная коробка” Zalman Z3 с возможностью вывода контура только за пределы корпуса. Вот так это выглядит, салфетка подложена специально, чтобы смотреть за утечками, если они будут.
Конечно, лучше запустить СВО от отдельного блока питания и погонять её некоторое время. В моём же случае такой возможности не было, закручивались фитинги от руки сразу максимально возможно, по итогу ни одной протечки до сих пор нет.
Таким образом трубки выходят в специальные порты корпуса, к слову они 1 в 1 подходят под трубку внешним диаметром 16 мм. В эти же отверстия проходят удлинители. Да, в случае чего — не самый безопасный вариант проводить удлинители вместе с шлангами, но если и произойдёт разрыв шланга, то при любом раскладе проблемы будут немного больше, чем залитие удлинителей.
Таким образом СВО стоит просто напросто на полу. Сама помпа с резервуаром прикреплена к радиатору с помощью комплектных креплений.
Как вы могли заметить, сверху у меня расположен угловой фитинг и он несколько длиннее, чем обычные фитинги, потому что основной вводной порт изготовлен с углубление в верхней части резервуара (спасибо производителю). Кроме этого трубка была обрезана несколько коротко, поэтому пришлось выйти из положения таким решением. Заглушки были в комплекте, при этом их количество составляет 4 шт., чтобы вы могли заглушить любой порт, даже не совсем стандартный, который находится по центру.
Ещё хочу добавить, что помпа DDC, к моему сожалению, имеет неприятный шум, когда обороты превышают 2000, кроме этого у неё есть небольшая вибрация. В первом случае в отсутствии нагрузки или на невысоких нагрузках помпа работает до 2000 об/мин, при стресс-тестах уже крутит на полную. Во втором случае используется комплектная поролоновая проставочка, которую при желании можно приклеить к корпусу, в моём же случае всё просто на полу, поэтому она установлена следующим образом:
Провод для подключения подсветки не используется, поэтому он просто накручен вокруг помпы. У такого решения есть несомненный плюс в том, что горячий воздух внутри корпуса никак не взаимодействует с радиатором и никак его не нагревает. Конечно, минусы тоже присутствуют. Постоянно перешагиваю через эту конструкцию, но что поделать, неправильный подбор корпуса дал о себе знать.
В конце статьи рассмотрим примерные кастомные СВО для систем на базе процессоров Intel и AMD, а также самый дешёвый вариант для любой из систем, но с некоторыми минусами. Радиатор я взял на 360 мм, толщиной 40 мм, вы же опирайтесь на то, какой радиатор вы можете установить к себе в корпус. Возможно, это будет 2 радиатора по 240 мм и толщиной 40 мм, конечно, такое решение уже будет несколько дороже за счёт того, что вам понадобится 1 дополнительный вентилятор и 2 дополнительных фитинга.
Производительность
1.скорость центрального процессора
4 x 3.1GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
2.поток выполнения процессора
4
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
3.Кэш L2
1MB
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
4.скорость турбо тактовой частоты
3.4GHz
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
5.L3 кэш
6MB
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
6.L1 кэш
256KB
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
7.ядро L2
0.25MB/core
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
8.Имеет разблокированный множитель
Intel Core i5-2400
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.
9.ядро L3
1.5MB/core
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.
Тесты Intel Core i5-2400S
Скорость в играх
60.9
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
63.4
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
29
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Начинка полупроводникового кристалла
Процессор Core i5 2400 оснащен четырьмя высокопроизводительными вычислительными модулями. Каждый модуль за один такт своей работы может обработать сразу 4 инструкции. Это позволяет получить достаточно неплохой уровень производительности даже по нынешним меркам. Но есть один важный момент: этот ЦПУ не поддерживает технологию «Гипер-Трейдинг». То есть у него 4 физических ядра и 4 вычислительных потока на программном уровне. Из-за этого линейка i7 (где тоже 4 ядра, но 8 вычислительных потоков) выигрывает у i5 10-15 процентов в приложениях, которые оптимизированы под 5 и более потоков. Но пока еще не так уж и много такого софта и эта разница не настолько уж сильно и отличается. В большинстве же игровых приложений (они в основном оптимизированы под 1 вычислительный поток) эта разница вообще не ощущается.
Тестовый стенд и условия тестирования Intel Core i5-2400
Тестирование проходит по методике тестирования процессоров 2011 года. Она полностью переработана и рассчитана на многоядерные процессоры.
Самый малопоточный бенчмарк в новой методике — WinRar, чья поддержка многоядерных процессоров реализована «для галочки», так как он не может загрузить даже два ядра на 100%.
Соперниками нового процессора выступают отличные представители своих платформ: Intel Core i5 750 для LGA 1156 и AMD Phenom II X6 1100T для сокета AM3.
Intel Core i5 750 тестировался с номинальной частотой 2.66ГГц и с разгоном до 4ГГц.Процессор AMD Phenom II X6 1100T также тестировался в номинале и с разгоном до 4.0ГГц.
Все три системы во время тестирования в номинальном режиме использовали настройки по-умолчанию на материнских платах.
После разгона, все системы настраивались на максимальную производительность подсистемы памяти.
Тестовый стенд:
|
Процессор |
Intel Core i5-2400 |
|
Кулер процессора |
|
|
Термопаста |
|
|
Материнская плата |
Biostar TP67XE, ASRock P55 Extreme4, ASRock 890FX Deluxe3 |
|
Оперативная память |
2х2Гб Kingmax DDR3 Overclock 2000МГц (2000МГц 9-9-9-27 при 1.6В) |
|
Видеокарта |
|
|
Жесткий диск |
WD SiliconEdge Blue SSC-D0064SC-2100 (64Гб) |
|
Корпус |
|
|
Контрольная панель |
|
|
Блок питания |
HiPER K800 (800Вт) |
|
Монитор |
21.5″ Benq V2220H |
|
Операционная система |
Windows 7 Домашняя Расширенная х64 |
Частота процессора Intel Core i5-2400 при нагрузке на все ядра с включенной технологией TurboBoost:
Без нагрузки частота и напряжение процессора Intel Core i5-2400 снижаются:
Кэши процессора Intel Core i5-2400:
Физически, на кристалле находится 8Мб кэша третьего уровня, но один из четырех двухмегабайтных блоков заблокирован.Процессором, с полностью разлоченными блоками, является Intel Core i7-2600K.
Материнская плата Biostar TP67XE:
Подсистема оперативной памяти, определенная автонастройками платы:
SPD модулей Kingmax:
Видеокарта ATI Radeon HD 5850:
Система в сборе:
Характеристики
| Название архитектуры | Sandy Bridge |
| Дата выпуска | January 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $60 |
| Место в рейтинге | 1854 |
| Цена сейчас | $83.99 |
| Processor Number | i5-2400 |
| Серия | Legacy Intel Core Processors |
| Status | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.89 |
| Применимость | Desktop |
| Поддержка 64 bit | |
| Base frequency | 3.10 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 216 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 72.6°C |
| Максимальная частота | 3.40 GHz |
| Количество ядер | 4 |
| Количество потоков | 4 |
| Количество транзисторов | 1160 million |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 |
| Device ID | 0x102 |
| Graphics base frequency | 850 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz |
| Технология Intel Clear Video HD | |
| Intel Flexible Display Interface (Intel FDI) | |
| Технология Intel InTru 3D | |
| Intel Quick Sync Video | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics 2000 |
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 |
| Поддержка WiDi | |
| Low Halogen Options Available | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt |
| Количество линий PCI Express | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 |
| Execute Disable Bit (EDB) | |
| Технология Intel Identity Protection | |
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | |
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | |
| Flexible Display interface (FDI) | |
| Idle States | |
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX |
| Intel 64 | |
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | |
| Intel AES New Instructions | |
| Intel Fast Memory Access | |
| Intel Flex Memory Access | |
| Технология Intel Hyper-Threading | |
| Технология Intel Turbo Boost | |
| Intel vPro Platform Eligibility | |
| Thermal Monitoring | |
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | |
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | |
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Тесты Intel Core i5-2400
Скорость в играх
66.6
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
68
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
32.1
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
