Обзор kingmax sme32 xvalue 240 гб

Realtek

Этот производитель сравнительно недавно появился на рынке контроллеров для SSD. Предлагается несколько моделей, как действующих, так и перспективных, анонсированных совсем недавно, летом 2019 года. Будучи известным как производитель аудиопроцессоров, в Realtek решили заняться и накопителями.

Информации о том, что за процессорные ядра и в каком количестве используются в контроллерах, я не нашел, но попадалась информация, что Realtek использует «ядра собственной разработки».

В настоящее время эти контроллеры можно найти,в частности, в SSD производства AData, хотя их можно встретить и в безродных китайских накопителях, например, в Reeinno R3S3, который в данный момент находится у меня на ресурсном тестировании.

Так, в упомянутом «китайце» установлен контроллер Realtek RTS5732DLQ — DRAM-less версия для накопителей с SATA интерфейсом. Это самый что ни на есть бюджетный вариант, и производительность, в частности, у накопителя Reeinno ST240GB R3S3, соответствующая.

Уже используются, или только готовятся к массовому применению контроллеры, предназначенные для более производительных моделей SSD. Это:

  • RTS5760 — DRAM-less модель для интерфейса PCIe 3.0 x2. Он встречается, в частности, в накопителе AData XPG SX6000.
  • RTS5762 — 8-канальный контроллер под шину PCIe 3.0 x4. Присутствует поддержка протокола NVMe 1.3 и кэширующей DRAM.
  • RTS5763DL — 4-канальный DRAM-less контроллер под интерфейс PCIe 3.0 x4.
  • RTS5771 — перспективная модель под шину PCIe версии 4.0. Это 8-канальный контроллер с использованием кэширующей DRAM.
  • RTS5765DL — как и полагается, буквы «DL» в маркировке указывают на то, что данный контроллер лишен возможности использования DRAM в качестве кэша. Для доступа к NAND используется 4 канала.

Внешний вид и разбор

Корпус Kingmax SME35 Xvalue 240GB выполнен из алюминия. На лицевой стороне нанесена наклейка с указанием фирмы производителя, серии и объема накопителя. Все углы и грани верхней крышки корпуса сглажены. На обратной стороне расположена еще одна наклейка с указанием модельного и серийного номера устройства. Для работы накопителя на полной скорости вам потребуется наличие одного свободного порта SATA 6 Gb/s.

Размеры устройства стандартные и соответствуют значениям 100 x 70 x 7.0 мм, это гарантирует полную совместимость с любым современным компьютером, ноутбуком или ультрабуком.

Чтобы получить доступ к печатной платевам придется нарушить гарантийную пломбу, иначе никак. В любом случае, крайней не рекомендую это делать, так как три года гарантии от производителя это весомый плюс.

Открутив четыре болта мы получаем доступ к печатной плате, которая полностью соответствует размерам внешней металлической оболочки.

Не секрет что, несмотря на большое количество разнообразных моделей SSD, отличаются они зачастую лишь наклейкой на корпусе и комплектацией. Все дело в ограниченном ассортименте контроллеров для рынка твердотельных накопителей. А также в том, что такие компании как A-DATA, Corsair, Patriot, Silicon Power, Transcend и многие другие – не обладают достаточным потенциалом и мощностями для самостоятельной разработки и внедрения подобных технологий. Поэтому, гораздо дешевле приобрести уже практически готовые устройства, чем просто так отдать эту долю рынка конкурентам. Тем более, что есть компании, специализирующиеся на OEM-производстве. К ним безусловно относятся PHYSON, SandForce и Silicon Motion.

В модели KM240GSME35 применяется контроллерSilicon Motion с маркировкой SM2246EN, который характеризуется пониженным потреблением и высоким значением последовательной скорости записи. Наиболее выигрышным в такой ситуации будет использование накопителя в нетбуках, ноутбуках и других подобных устройствах, где важная роль отведена параметру автономной работы. Для кэширования данных используется микросхема Nanya — это чип памяти типа DDR3 с объемом 128 Мб. Флеш память накопителя набрана 16 чипами по 16 Гб производства Micron.

Упаковка, комплектация и внешний вид Kingmax SMU35 Client Pro

Несмотря на то, что устройство одно из самых дешевых оно поставляется в картонной упаковке.

Упаковка SSD Kingmax SMU35 Client Pro

На коробке выполненной в темной гамме находится изображение накопителя, а также перечень достоинств, таких как: сопротивляемость вибрации, низкое потребление энергии и высокая скорость работы. Отдельно производитель отметил высокоскоростную флэш-память, поддержку команды TRIM и RAID конфигураций. Кроме того, в верхнем правом углу содержится указание на дополнительную часть комплектации для упрощенного апгрейда ПК.

Тыльная сторона упаковки SSD Kingmax SMU35 Client Pro

С обратной стороны нанесена таблица технических характеристик, поддерживаемых функций и другая полезная информация. Все данные можно также получить на официальном сайте.

Комплект поставки SSD Kingmax SMU35 Client Pro

Комплект поставки оказался одним из самых полных. Помимо руководства и планки для крепежа в корпус системного блока, тут присутствуют дополнительные кабели, вот полный список:

  • Руководство пользователя;
  • Крепежный кронштейн для корпуса системного блока;
  • Два набора винтов;
  • Кабель питания SATA;
  • Интерфейсный кабель SATA 6 Гбит/с.

Лицевая сторона  SSD Kingmax SMU35 Client Pro

Накопитель выполнен в стандартном форм-факторе 2.5”, но при этом имеет толщину 7мм, поэтому также подойдет для установки в современные модели ноутбуков и некоторые модели ультрабуков. Крышка устройства черная, а посередине находится переливающаяся различными цветами наклейка с указанием разработчика и объема SSD.

Тыльная сторона   SSD Kingmax SMU35 Client Pro

С тыльной стороны привода тоже присутствует наклейка подобного рода, но содержащая маркировки и серийные номера разработчика.

Задняя панель  SSD Kingmax SMU35 Client Pro

Задняя панель может похвастать стандартными интерфейсными портами, поддерживающими скорость передачи 6 Гбит/с.

Marvell

Накопители, которые выпускаются с контроллерами этой марки, славятся хорошими показателями производительности. Благодаря тому, что исходную прошивку можно менять, разработчики могут создавать разные SSD при схожей конфигурации.

Основные модели:

  1. 88SS1074 — двухъядерный вариант на четыре канала, который поддерживает все актуальные типы памяти твердотельников и заточен под SATA. Ориентирован на бюджетные решения.
  2. 88NV11xx Family — контроллеры с двухъядерными ЦПУ, которые поддерживают PCIe первого и второго поколений и SATA. Установлен в AS340 120GB.
  3. 88SS1093 — разработан для M.2, совместим с PCIe. Оснащен процессором на 3 ядра, содержит восемь каналов. Инженеры Marvell оснастили его температурным датчиком, который защищает твердотельные накопители от перегрева. Поддерживает любые виды памяти, устанавливается в диски объемом до 2 терабайт.
  4. 88SS1092 — этот вариант анонсировали недавно. Он представляет собой улучшенную версию предыдущей модели. Основное отличие — в объеме поддерживаемой контроллером памяти: его увеличили с двух до восьми гигабайт.

В тему: ТОП-10 производителей SSD дисков

Контроллер – зачем нужен

Он обеспечивает обмен данными с шиной (SATA или PCIe), а также управляет операциями записи/чтения в ячейки памяти, контролирует состояние ячеек, выполняет их обслуживание и прочую вспомогательную работу. От того, насколько эффективно он этим занимается, и зависит быстродействие всего накопителя. Управляет работой специальная программа, зашитая в контроллер, и многие производители регулярно выпускают ее обновления, устраняющие найденные ошибки, оптимизирующие работу.

Производителей этих управляющих работой процессоров существенно меньше брендов, под которыми выпускаются SSD-накопители. Есть определенная дифференциация этих производителей, часть которых априори относится к тем, кто выпускает премиумную продукцию, и те, чьи контроллеры обычно используются в бюджетных накопителях. Тем не менее, ничто не вечно, и быстродействующие решения можно найти даже у тех разработчиков, которые, казалось бы, вполне комфортно чувствуют себя в качестве поставщика решений для дешевых дисков.

Различаются и способы работы с клиентами. Дело в том, что, например, компания Marvell может поставлять свои контроллеры без прошивки, или требуется ее серьезная доработка. Задача по ее созданию ложится на производителя SSD-дисков, а дело это непростое, поэтому по силам только серьезным компаниям, например, Crucial, Plextor и т. п.

Совсем другое дело – компания Phison. Она предлагает уже готовые решения в виде контроллера с прошивкой, платы, микросхем памяти и даже корпуса. По сути, остается только наклеить этикетку со своим брендом и выпустить «произведенный» SSD на рынок. Собственно, этим и объясняется наличие таких производителей, как «Smartbuy», «GOODRAM» и прочих.

Впрочем, даже известные компании не гнушаются идти подобным путем, правда, имея солидные инженерно-программистские возможности – дорабатывают или полностью переделывают прошивки самостоятельно. Характерный пример – компании Intel и Plextor, которые использовали контроллер Silicon Motion SM2258, типичного представителя решений для бюджетных накопителей. Использовав эталонный вариант поставки, в Intel выпустили модель 540s, уже «отметившуюся» унылой производительностью и стабильно занимающую последние места в различных тестированиях.

Совсем не так поступил Plextor в своём накопителе S2C, тестирование которого на надежность я недавно завершил. Была полностью переписана микропрограмма. Результат виден невооруженным глазом. Конечно, в лидеры диск не вырвался, не стоит надеяться на чудо, но из контроллера удалось выжать заметно больше.

Давайте посмотрим, чьи контроллеры можно встретить в тех SSD-накопителях, которые доступны на рынке.

Какой SSD-диск лучше купить

Все представленные в рейтинге лучшие внешние SSD диски 2020 года имеют как сильные стороны, так и мелкие недочеты. Благодаря реальным отзывам, результатам тестирований, процесс выбора, что купить для ноутбука или персонального компьютера, существенно упростился. По итогам сравнительного анализа были выделены следующие предложения:

  • Лучшее соотношение цены и качества — Gigabyte GP-GSTFS31240GNTD;
  • Самый быстрый жесткий накопитель — Corsair Force Series MP600 1TB;
  • Современные технологии, стабильная производительность — Intel SSDPED1D280GAX1;
  • Лучшее бюджетное предложение 2020 года — Crucial CT480BX500SSD1;
  • Народный выбор, самый востребованный бренд — Kingston SUV500/240G.

Чтобы не ошибиться с выбором, обращают внимание на репутацию бренда, ключевые критерии оценки, описанные ранее, отзывы специалистов и пользователей, список поддерживаемых полезных технологий. Также подбирают с учетом собственных целей, особенностей устройства, к которому будет подсоединен купленный товар

TOSHIBA

Крутой бренд уже далеко не один год является символом надежности, потому-то он и попал в топ. Так, SSD накопители от этого производителя демонстрируют высокие показатели скорости и долго живут. Например, Q300 — быстрый накопитель с интерфейсом SATA III — поддерживает TRIM, благодаря чему сохраняет изначальные показатели производительности всю свою жизнь.

За что попал в рейтинг лучших:

1. Долговечность твердотельных носителей — на большинство устройств фирма дает трехлетнюю гарантию. Также есть варианты-пятилетки. Кроме того, многие девайсы способны проработать больше миллиона часов, прежде чем выйдут из строя.

2. Многие фирмы используют персональные разработки, и эта — не исключение. TOSHIBA объединили TLC ячейки для хранения и SLC кэш для повышения производительности.

3. Низкое энергопотребление — еще одна привлекательная черта дисков этой марки. Большинство накопителей в активном режиме тратят около 5 Вт, в простое же показатель снижается примерно до 1,1 Вт (если речь идет о дисках объемом в 120 Гб).

Прочие

Помимо перечисленных выше компаний, свои контроллеры также выпускают Toshiba, SandDisk, Phison и несколько других фирм. Но на сегодняшний день их скорее можно встретить в накопителях, установленных в мобильных ПК, нежели в дисках, поступающих в торговые сети.

Как видите, роль контроллера настолько важна, что без своего производства чипов или хотя бы прошивок невозможно выйти в лидеры рынка. В погоне за этой целью несколько компаний потратили десятки и сотни миллионов долларов, скупив всех, кого только смогли. И в следующей записи вы увидите, как контроллер и прошивка влияют на производительность накопителя.

JMicron

Один из старейших производителей, в свое время «отметившийся» неудачными моделями, чем серьезно повредил своей репутации. С тех пор сумел поправить ситуацию, выпустив вполне удачные версии контроллеров. В данный момент моделей SSD с использованием JMicron мало, учитывая наличие серьезных альтернатив. Все существующие на данный момент контроллеры предназначены для работы с шиной SATA. О поддержке более скоростной PCIe пока что ничего конкретного не слышно.

Тем не менее, можно встретить накопители на следующих контроллерах:

  • JMF667H. Устаревшая модель, найти которую сейчас уже нельзя.
  • JMF670H. Все еще встречающийся контроллер, являющийся обновлением предыдущего. В основе – одноядерный процессор ARM968 с архитектурой ARM9. Максимальная емкость накопителя – 512 ГБ. На его основе, например, выпускается ADATA XPG SX930. Это явно бюджетное решение, которое соперничать может разве что с Silicon Motion SM2246EN и Phison S10. Проблема заключается в том, что в недорогих SSD все активнее применяется память TLC, а вот именно с этим типом контроллер работать не умеет. Связано это с тем, что для работы с памятью TLC требуются продвинутые алгоритмы коррекции ошибок, а этот контроллер похвастаться ими не может. Зато с поддержкой памяти MLC проблем нет. Тем не менее, это уже устаревшая модель.
  • JMF680H. Обещанное обновление контроллера, в котором должна появиться поддержка TLC памяти и максимальная емкость накопителя должна составлять 2 ТБ. К сожалению, хотя первоначально планировалось выпустить JMF680H еще год назад, до сих пор его нет.

Тестирование

Для начала S.M.A.R.T. из таблички CrystalDiskInfo, данные показывают поддержку NCQ, TRIM и DevSleep. Благодаря последней функции, подача питания на искомый порт SATA будет полностью прекращаться, что положительным образом скажется на длительности работы портативного устройства от батареи. При обращении к твердотельному накопителюпроблем не возникнет, так как благодаря малой задержке возобновление работы будет происходит мгновенно. Накопитель абсолютно новый, о чем свидетельствует число включений и общее время работы.

Далее, протестируем Kingmax SME35 Xvalue 240 Гбайт в наиболее популярных тестовых пакетах:

Anvil’s Storage – данное приложение включает в себя разнообразные тесты для измерения производительности. Можно протестировать последовательную скорость чтения/записи, либо пройти полный тест. В настройках программы задается ряд параметров, в том числе и степень сжимаемости данных.

AS SSD Benchmark – помимо основного теста включает в себя еще Copy Benchmark и Compression Benchmark. Достигнутый результат впечатляет и раньше, подобные показатели были присущи весьма ходовым моделям, таким как Crucial M4 или Plextor M5 Pro.

Благодаря наличию контроллера Silicon Motion, скорость устройства остается постоянной и не зависит от возможности сжатия данных, что и подтверждается в тесте Compression Benchmark.

ATTO Disk Benchmark – полученные результаты даже немного выше указанных на сайте Kingmax и соответствуют значениям 561 Мб/с для чтения и 313 Мб/с для записи. Большинство производителей ориентируются на показания ATTO DISK Benchmark из-за того, что в данном тесте используются хорошо сжимаемые данные, что позволяет отыграть падение скоростных параметров в случае с плохо сжимаемыми данными.

CrystalDiskMark. Приведены результаты для всевозможных значений объема данных, при этом следует отметить постоянство скорости.

PCMark7 – тестирует накопитель благодаря специальным алгоритмам, которые отражают повседневную нагрузку. Включает в себя эмуляцию наиболее популярных сценариев работы, таких как игры, запуск приложений, обработку звукового и видео контента и т.д.

Для наглядности продемонстрируем сводную таблицу результатов Anvil’s Storage в тестах последовательной записи и чтения на примере различных моделей. На первом графикев операциях чтения,KM240GSME35 показывает отличные результаты и вырывается вперед. Но если коснуться записи, то здесьзначения близки к другиммоделям бюджетного сегмента.

Подводя итоги, следует отметить уверенные скоростные параметры, которые полностью соответствуют заявленным значениям.

Скорость работы SSD и тесты.

Тестовый стенд состоит из:

Процессор: Intel Core i5-3570К — 3.4 ГГц;

Системная плата: Asus P8Z77-M — Intel Z77 Express;

Устройство хранения: Kingmax SMP35 Client 120 ГБ ;

Оперативная память: Samsung — DDR3, 4 Гб;

Видеокарта: AMD Radeon HD 6970 2 ГБ;

Блок Питания: OCZ Fatality 550 Вт;

Система охлаждения ЦП: Zalman CNPS 10x Extreme;

Корпус:  NZXT LexaS;

Монитор:  Acer G245H — 1920 x 1080;

ОС: Windows 7 Home Premium x64.

В число тестов вошли утилиты:

ATTO Disk Benchmark;

AS SSD Benchmark;

CrystalDiskMark;

PC Mark 7.

PC Mark 8.

А также действия:

Установка Windows 7 (только время прямой установки) и Office 2010;

Проверка времени запуска Windows (только запуск системы);

Запуск игр: Shogun II и Civilization V.

Результаты Kingmax SMU35 Client Pro в ATTO Disk Benchmark

В рамках традиции начинаем проверять скоростные показатели с использованием бенчмарка ATTO, тем более что именно он указывается основными разработчиками рядом с заявленными характеристиками. Как мы можем видеть, есть точное совпадение, и скорость SSD оказалась даже чуть выше указанной на сайте производителя.

Результаты Kingmax SMU35 Client Pro в CrystalDiskMark

Утилита CrystalDiskMark – совсем другое дело

Обратите внимание, что показатели в режиме заполнения нулями оказываются немного выше, чем при стандартном (случайном) тесте, впрочем, ненамного, да и пострадала в основном скорость записи. Отдельно отмечаем высокий показатель в подтесте «4К», составляющий 36 Мбайт/с, пожалуй, будет лишь несколько моделей SSD, которые смогут его переплюнуть

Заполненный SSD

Заполняем SSD «до упора», в данном случае используя пару файлов, занимающие по 105 ГБ и проводим повторный тест. Да, теперь видно, что приводу пришлось несладко. Параметр 4К просел на 10 Мбайт/с, и все же, потери не самые критичные, учитывая, что это вообще нежелательный режим использования. 

Результаты Kingmax SMU35 Client Pro в AS SSD Benchmark

Начинаем серию бенчмарков AS SSD. Для начала общий тест, тут все неплохо, хотя скорость 4К подтеста заметно ниже, зато с последовательным чтением, да и записью все в порядке.

Результаты Kingmax SMU35 Client Pro в AS SSD Copy-Benchmark

Подтест Copy-Benchmark показывает хорошие, хоть и не максимальные скорости, особенно в тесте ISO, вышло всего 5 секунд, практически на уровне быстрейших SSD. 

Результаты Kingmax SMU35 Client Pro в AS SSD Compression-Benchmark

Проверяем работу контроллера со сжатыми и, соответственно, несжатыми данными. Несмотря на то, что внутри SSD Kingmax установлен процессор SandForce, мы можем видеть, что график имеет не такой резкий подъем, особенно если посмотреть на линию чтения. То есть, разница с обработкой данных конечно есть, но не такая, какую можно было видеть на некоторых бюджетных моделях SSD с SandForce.

Сводный график AS SSD Benchmark

В сводном графике последовательных скоростей, Kingmax SSD оказывается одним из быстрейших по показателю линейного чтения, запись же находится на среднем уровне. 

Сводный график PC Mark 7

До сих пор тестируемому приводу «везло», так как он показывал отличные результаты, но в PC Mark 7 видно, что его показатели чуть ниже быстрого Plextor M5 Prо, например. 

Сводный график PC Mark 8

Новый комплексный тест PC Mark 8, только вышел, и мы начинаем собирать статистику его результатов. Тем не менее, видно, что устройство достаточно быстрое и лишь немного отстает от Plextor M5 Pro, в то же в то же время обгоняя Apacer Turbo II AS 610.

Подробный скриншот результатов PC Mark 7

Подробный скриншот результатов PC Mark 8

Установка Windows и Office

Установка Windows и Office прошла очень быстро

Обратите внимание, что есть определенная разница в результатах между градациями 64 ГБ, 120 ГБ и 256 ГБ SSD. В своей группе накопитель оказался ближе к «старшим» устройствам. 

Скорость запуска Windows

При подсчете скорости запуска оказалось, что Kingmax SSD отстает всего на секунду от многих других быстрых моделей. В тоже время, выигрывая у OCZ Agility 4 равнозначного объема. В сравнении с традиционным жестким диском вы сможете выиграть свыше, чем полминуты времени запуска ОС.

Скорость запуска игр на SSD Kingmas SMU35 Client Pro

При запуске игр мы получили хорошие показатели времени загрузки, где-то на уровне протестированного ранее Apacer TurboII AS610, что неудивительно, ведь они оба используют быструю память и контроллер SandForce.

LAMD (Hynix)

Летом 2012 года произошло еще одно крупное поглощение на рынке SSD. Производитель памяти Hynix (ранее Hyundai Electronics) приобрела компанию со странным названием Link A Media Devices (LAMD). Ценник оказался значительно выше, чем у Indilinx, и составил $248 миллионов.

LAMD более известна специалистам контроллерами для жестких дисков Toshiba. Хотя у компании были чипы для корпоративных SSD, громкими успехами в этом секторе она похвастаться не могла.

Однако в середине года LAMD всплыла на рынке потребительских SSD, когда Corsair выпустила на контроллере LM87800 два удачных накопителя Neutron и Neutron GTX, отличающиеся лишь типами памяти. Вероятно, в Corsair, заключившей ранее эксклюзивное соглашение с LAMD, не обрадовались новости о поглощении, но у Hynix свои цели.

Приобретение LAMD устранило это препятствие. Даже если мы не увидим в ближайшее время новостей об SSD под брендом Hynix на контроллерах LAMD, они все равно могут поставляться производителям мобильных ПК или даже ОЕМ-сборщикам SSD для ребрендинга.

Сравнение характеристик

Таблица – лучший способ наглядно сравнить ключевые характеристики всех моделей SSD-дисков.

Модель Скорость, Мбит Память Контроллер Память, Гб
Silicon Power Slim S55 550/440 MLC Phison PS3111-S11 60
Transcend TS120GSSD220S 540/420 TLC Silicon Motion SM2256KAB 120
A-DATA Ultimate SU655 ASU655SS-240GT-C 520/450 TLC Maxiotek MK8115 240
Intel 545s Series SSDSC2KW128G8X1 550/460 TLC 3D SM2259 120
Samsung 850 MZ-7LN128BW 540/520 TLC Samsung MGX 128
WD Blue WDS500G2B0A 560/530 TLC Marvell 88SS1074 500
Intel 545s Series SSDSC2KW512G8X1 500/550 TLC 3D SM2259 512
Patriot Burst PBU960GS25SSDR 560/540 TLC Phison S11 960
A-Data Ultimate SU650 ASU650SS-960GT-C 520/450 TLC 3D SM2259 960
Samsung 860 EVO MZ-76E1T0BW 550/520 TLC 3D Samsung MJX 1000
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все для ПК
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: