Как сдать тесты, не зная предмета
Однако если ни одна из перечисленных методик не помогла или вам попался вопрос, на который вы не знаете ответа, либо не можете выбрать ответ методом исключения, тогда самое время применить «секретное оружие».
Уильям Паундстоун написал книгу «Камень ломает ножницы», которая является практическим руководством по получению выгоды от предсказуемого поведения окружающих и использования этого умения в обычной жизни. Люди, как правило, склонны придерживаться определенных закономерностей при осуществлении случайного или стратегического выбора. Автор разоблачает мифы, связанные с неверным пониманием случайности, и легко извлекает советы из психологии и поведенческой экономики, доказывая простоту и прибыльность прогнозирования.
Для своего исследования Уильям Паундстоун собрал более 100 различных тестов из колледжей, школ, автошкол, сети Интернет и других источников. В сумме у него оказалось около 2,5 тысяч вопросов. Проведя их статистический анализ, он вывел следующие закономерности.
Несколько вариантов ответа
Чаще всего в тестах правильный вариант находится в одном и том же варианте, в зависимости от количества ответов на вопрос. Статистические исследования показали следующее:
- В тестах с тремя вариантами ответа типа «а», «б» и «с» явных совпадений не наблюдалось.
- С четырьмя вариантами – верный ответ чаще всего скрывался в варианте «с».
- С пятью ответами предпочтение чаще всего отдается последнему варианту, реже – третьему.
Верно или неверно
В вопросах с ответами «верно» и «неверно», правильным ответом чаще всего бывает вариант «верно». После длительных проверок и подсчетов мистер Паундстоун вывел следующее:
- ответ «верно» был правильным в 56% случаев;
- вариант «неверно» оказался правильным лишь в 44%.
Незначительная закономерность
Также мистер Паундстоун вывел незначительную закономерность, которая может помочь найти правильный ответ, но с маленькой вероятностью. Любой последующий правильный ответ с более чем 50% вероятностью будет отличаться от предыдущего правильного варианта.
Например: вы абсолютно уверены в ответе «с» на конкретный вопрос, но не знаете решения на следующее за ним задание или же теряетесь между выбором «с» или «д». Скорее всего, правильным ответом будет вариант «д». Проверьте на практике, пройдите несколько тестов в Интернете, и, уверяю, вы будете приятно удивлены.
Бета-тестирование
⦁ Бета-тестирование проводится после альфа-тестирования и может использоваться как приемочное тестирование внешними пользователями. Бета-версия системы передается группе пользователей вне команды разработки, чтобы снизить количество дефектов. Иногда версия передается нескольким командам, чтобы получить обратную связь от как можно большего количества будущих пользователей.
Ключевые преимущества
⦁ Получение отзывов и пожеланий от потенциальных пользователей продукта Компании клиента. ⦁ Повышение качества проведенного тестирования в заданные сроки, так как компания модератор краудтестинга отслеживает и способствует устранению проблем, возникающих у участников тестирования, а также проблем, связанных с тестовой средой.
Основные задачи
⦁ Поиск группы потенциальных пользователей, готовых протестировать систему. ⦁ Контроль, отбор и уточнение поступающих дефектов и пожеланий. ⦁ Оформление дефектов в багтрекинговую систему. ⦁ Подготовка и предоставление промежуточных и итоговых отчетов по результатам тестирования.
Скорость числовых операций
31.9 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
12 | Память: 55 | 83 |
Память |
||
21 | 1 ядро: 34 | 37 |
1 ядро |
||
33 | 2 ядра: 62 | 74 |
2 ядра |
||
7.9 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
39 | 4 ядра: 64 | 74 |
4 ядра |
||
42 | 8 ядер: 65 | 74 |
8 ядер |
1.2 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
45 | Все ядра: 66 | 75 |
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Тесты AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+
Скорость в играх
38.8
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
44.7
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
17.5
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Дополнительный вопрос: у вас есть ложка дёгтя? У нас есть ведро
Давайте начистоту: всё то время, пока AMD не было на серверном рынке, компания Intel зарабатывала себе статус пуленепробиваемого поставщика решений, которые работают хоть ты кол им на голове теши, а AMD не почила на лаврах, не сидела в глухой обороне, а просто прогуливала все те уроки, которые выносил рынок, и когда в курилках менеджеры поливали грязью старые Opteron-ы, AMD нечем было ответить, и засевшие в голове страхи нас подталкивают к тому, что любая проблема на AMD сервере — это проблема AMD, даже если просто вылетел SSD, отключили электричество, или новый апдейт повесил хост — всё равно «нужно было брать Intel». Нам нужен Моисей, который будет 40 лет водить людей по пустыне, чтобы мы избавились от этих предубеждений, но пока ему приходить рано.
Начнем “за здравие”. AMD всегда старается поддерживать долгую жизнь процессорных сокетов, ведь в отличие от Intel, они не заставляют выкидывать материнские платы с каждым следующим поколением процессора. И несмотря на то, что в Enterprise-сегменте не принято делать апгрейды процессоров, это дает возможность определенной унификации парка серверов при плановых закупках, разнесенных во времени. И если Dell EMC и Lenovo запустили под EPYC Rome новые сервера без поддержки первого поколения EPYC 7001, и видимо, будут поддерживать и следующего поколение EPYC Milan, то HPE, хоть и с ограничениями, но уже позволяет установку первых двух поколений EPYC в свои сервера DL325 и DL385 10 Gen.
Кроме этого, открыв раздел Known Issues в релизе vSphere 6.7 U3 и видим, что у нас две проблемы касаются именно EPYC ROME 2. Конечно, Intel тоже не безгрешен: функция SR-IOV с драйвером ixgben (наша тестовая сетевуха X520-DA2) может глючить, что приводит к перезагрузке хоста. Браво! Это не процессор размером с ладонь, которому без году неделя — это карта, которой 10 лет, которая стоит в 4 из 5 серверах с 10-гигабитными сетями.
Для меня всё вышеуказанное значит, что если мы смотрим на троицу «Intel, AMD, VMware», то здесь хорошего мальчика нет, и 100% уверенность в том, что работающий сегодня стэк будет работать и после апдейта, на Intel, AMD или Arm никто гарантировать не может. Ну а если мы живём в таком мире, где любой вопрос надёжности решается за счёт резервирования на уровне приложения, то какая вообще разница, била компания баклуши 10 лет на серверном рынке, или строила имидж мега-поставщика, рухнувший с первым же анонсом Meltdown/Spectre, и продолжает лететь в пропасть — лишь ветер в ушах!
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 36.9 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Тесты AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4000+
Скорость в играх
32
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
35.9
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
14.3
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
35.5 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
36 | Память: 62 | 84 |
Память |
||
23 | 1 ядро: 37 | 40 |
1 ядро |
||
39 | 2 ядра: 69 | 80 |
2 ядра |
||
8.7 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
47 | 4 ядра: 71 | 80 |
4 ядра |
||
50 | 8 ядер: 72 | 80 |
8 ядер |
1.3 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
51 | Все ядра: 73 | 81 |
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Тесты AMD FX-4100 против AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+
Скорость в играх
FX-4100
54.4 (+26.8%)
Athlon 64 X2 Dual Core 5600+
39.8
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
FX-4100
58.3 (+20.1%)
Athlon 64 X2 Dual Core 5600+
46.6
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
FX-4100
25.3 (+28.1%)
Athlon 64 X2 Dual Core 5600+
18.2
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Сравнение Athlon X2 5400B с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Для тестов использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Athlon X2 5400B
4.7 из 10
Athlon X2 5200+
4.6 из 10
Core2 Duo E8400
5.2 из 10
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Тесты проводились на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Athlon X2 5400B
3.9 из 10
Athlon X2 5200+
3.6 из 10
Core2 Duo E8400
5.0 из 10
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
Athlon X2 5400B | 0.0 из 10 |
---|---|
Athlon X2 5200+ | 0.0 из 10 |
Core2 Duo E8400 | 0.0 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Athlon X2 5400B
0.0 из 10
Athlon X2 5200+
0.0 из 10
Core2 Duo E8400
0.0 из 10
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Athlon X2 5400B
4.4 из 10
Athlon X2 5200+
4.4 из 10
Core2 Duo E8400
4.7 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Тесты процессора выполнялись на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Athlon X2 5400B
нет данных
Athlon X2 5200+
6.2 из 10
Core2 Duo E8400
9.0 из 10
Пользовательское тестирование
Пользовательское тестирование (User Acceptance Testing — UAT) проводят конечные пользователи системы, с целью определить пригодность системы для внедрения. Тестирование проходит на последнем этапе испытаний.
Ключевые преимущества
⦁ Проведение тестирования в максимально короткие сроки; ⦁ Снижение нагрузки на пользователей за счет осуществления всех подготовительных работ командой опытных тестировщиков; ⦁ Повышение качества приемочного тестирования.
Основные задачи
Задача проведения пользовательского тестирования – оказать помощь конечным пользователям системы в подготовке и проведении испытаний. Для этого проводятся следующие работы: ⦁ Разработка плана и методики приемочного тестирования; ⦁ Разработка детального описания сценариев тестирования; ⦁ Организация и координация работ в ходе пользовательского тестирования.
Тесты AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+
Скорость в играх
36.9
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
41.7
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
16.2
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Тест Антидопинг РУСАДА 2021 год
В 2021 году вопросы обновились, так как российское антидопинговое агентство запустило обновленный образовательный курс. Почему курс обновился? В соответствии с новым Всемирным антидопинговым кодексом и Международным стандартом по образованию РУСАДА изменило контент курса, новые правила вступают в силу с 1 января 2021 года. Новый сертификат имеет двойную защиту, а именно — идентификационный номер и QR код. Обновился дизайн сертификата, а сам сертификат будет действовать до конца 2021 года. А также повысился уровень прохождения курса — с 80 до 90%.
с 1 января 2021 года для спортивных врачей, тренеров, спортсменов всех возрастных групп и для других категорий специалистов, которые подходят под определение «персонал спортсмена» необходимо в обязательном порядке иметь действующий сертификат РУСАДА. Все эти категории специалистов, а также спортсмены без действующего сертификата нового образца с 1 февраля 2021 года к соревнованиям допускаться не будут.
Скорость числовых операций
37.4 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
37 | Память: 62 | 85 |
Память |
||
26 | 1 ядро: 41 | 46 |
1 ядро |
||
41 | 2 ядра: 76 | 91 |
2 ядра |
||
9.6 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
45 | 4 ядра: 78 | 91 |
4 ядра |
||
49 | 8 ядер: 79 | 91 |
8 ядер |
1.5 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
50 | Все ядра: 80 | 91 |
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4000+ и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 32 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 38.8 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить