Amd phenom ii x4 945 - обзор процессора. тесты и характеристики

Десктопы

Рейтинг производительности процессоров для десктопных вычислительных систем много в чем дублирует ранее приведенный для ноутбуков. Только если в предыдущем случае
р
ечь шла о 7-м поколении чипов, то в этом случае уже на первый план выходит 6-е. Обновление же модельного ряда ЦПУ в этом случае запланировано на
январь
2017 года. Как результат, рейтинг на текущий момент имеет следующий вид:

Уровень офисных решений занимают решения
Celeron (
модели
G3900

и
G3920).

Кардинальных отличий между ними нет. Лишь только в последнем случае незначительно увеличена с 2,8 ГГц до 2,9 ГГц. В остальном же это отличные чипы для создания офисной вычислительной системы.

Начальный уровень в этом случае тоже занимают ЦПУ линейки
Pentium (
модели
G4400, G4500

и
G4520).

Уровень быстродействия у них практически идентичный. Эти чипы отлично подходят для базовых игровых систем. Но в этом случае владельцу
придется отказаться от запуска наиболее требовательных игрушек, которые по причине недостаточно аппаратных спецификаций на таком ПК не пойдут.

Средний уровень, как в случае ноутбуков, заполнен ЦПУ
Core i3.

Их модели —
6100, 6300 и 6320. Их производительности более чем достаточно для комфортного геймплея в любую современную игру. Основной фактор, который увеличивает производительность — это наличие технологии НТ и увеличение потоков обработки программного кода с 2 до 4.

Рейтинг производительности процессоров от «Интел» для десктопов будет не полным, если выпустить из виду ЦПУ серий
i5

и
i7. О

ни обеспечивают феноменальное быстродействие и позволяют решать все возможные на текущий момент задачи.
Модели 6400, 6500 и 6600 — для линейки
i5,

6700 — для линейки
i7.

Скорость числовых операций

Мин.	Среднее	Макс.
47	1 ядро 54	60
92	2 ядра 108	119

Мин.	Среднее	Макс.
134	4 ядра 203	232
152	8 ядер 206	234

Мин.	Среднее	Макс.
162	Все ядра 208	233

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

Материнские платы

Gigabyte GA-A320M-HD2-CF
Lenovo 7469W92
Lenovo 20252
Dell XPS One 2710
Lenovo 7453B68
Gigabyte GA-F2A68HM-S1
HP Compaq dc7900 Small Form Factor

Оперативная память

Нет данных

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Phenom II X4 945. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Phenom II X4 945 — Gigabyte GA-A320M-HD2-CF, видеокарта — GeForce 7100 GS.

Обзор AMD Phenom II X4 955: основные моменты

Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.

Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.

Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.

Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.

Большое количество L1 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы

Требования по теплоотводу (TDP) — максимально возможное количество энергии, рассеиваемое охладительной системой. Чем меньше показатель TDP, тем меньше энергии будет потребляться

64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Сверхоперативная память L2 дает возможность сохранить большой объем информации с доступом к ядрам процессора.

Тест PassMark учитывает скорость считывания, скорость записи и времени поиска при тестировании производительности SSD.

Большое количество L3 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы

Это скорость, с которой устройство сохраняет или считывает информацию.

Чем больше их количество, тем выше скорость передачи данных из памяти в процессор

GeekBench — это тест, с помощью которого измеряют производительность процессора.

У некоторых процессоров присутствует разблокированный множитель, благодаря этому они работают быстрее и качество в играх и других приложениях повышается.

Динамическое масштабирование частоты необходимо, чтобы процессор мог экономить энергию и снижать уровень шума, когда он работает под небольшой нагрузкой.

Сверхоперативная память L3 позвляет сохранять большее количество данных, имея доступ к каждому ядру процессора.

Аппаратная витруализация позволяет гораздо проще получить высокое качество изображения.

Обеспечивается немалая скорость карты расширения, используемой для подключения компьютера к периферии. Обновленные версии отличаются внушительной пропускной способностью и обеспечивают высокую производительность.

Источник

Чипы АМД для организации ноутбуков среднего уровня

FX-9XXXP и А1Х-9ХХХР — это для ноутбуков. Сравнение их характеристик с продуктами начального уровня указывает на то, что в них есть уже 4 вычислительных блока против 2, которые имеются в продуктах начального уровня. Также в этом случае может составить достойную конкуренцию дискретным акселераторам начального уровня. Но вот слабая процессорная часть является тем фактором на сегодняшний день, который существенно снижает быстродействие ноутбуков на базе этих чипов. Поэтому смотреть в их сторону можно лишь в том случае, когда при минимальной стоимости мобильного компьютера нужна максимально быстродействующая графическая подсистема. Основные спецификации данного семейства ЦПУ указаны в таблице 5.

Таблица 5 — Параметры ЦПУ от АМД для ноутбуков среднего класса.

Маркировка ЦПУ	Тактовые частоты, ГГц	Графический ускоритель	Тепловой пакет, Вт

Наиболее сложно сделать сравнение процессоров для ноутбуков в сегменте продуктов начального уровня. С одной стороны, решения «Интел» в этом случае имеют более низкую стоимость и улучшенную процессорную часть. В свою очередь, АМД предлагает мобильные ПК с улучшенной графической подсистемой. Именно отталкиваясь от последнего параметра и рекомендуется покупать при выборе ноутубка начального уровня Pavilion 15-AW006UR от НР. При прочих равных составляющих с конкурирующими решениями видеокарта в этом случае будет иметь определенный запас производительности, а процессор не так уж сильно проигрывает ЦПУ от «Интел». В качестве же мобильного ПК среднего уровня рекомендуется выбрать Aspire Е5 — 774 — 50SY от Acer. У него установлен чип i5 — 7200U, который лишь немного уступает флагманским продуктам. Да и прочие технические спецификации у него на приемлемом уровне, как для ноутбука среднего класса. Сравнение процессоров для ноутбуков в нише наиболее производительных решений указало на то, что лучше всего приобрести мобильные компьютеры на основе чипов i7 7-го поколения. Наиболее доступным, но при этом и весьма оснащенным вариантом ноутбука, является IdeaPad 510-15 IKB от «Леново». Именно его и рекомендуется покупать при выборе наиболее производительного мобильного ПК. При этом цена вполне демократическая как для такого класса устройств, так и комплектация отменная.

Модели центральных процессоров для АМ2

Socket AM2 были нацелены на следующие сегменты рынка ПК:

Продукты линейки Septron позволяли собирать бюджетные системные блоки. Такие ЦПУ имели всего один вычислительный модуль и двухуровневый кэш. Технологически данные полупроводниковые решения производились по нормам 90 нм (диапазон частот ЦПУ ограничивался значениями 1,6-2,2 ГГц) и 65 нм (1,9-2,3 ГГц). Данные чипы имели весьма и весьма демократическую стоимость и приемлемый уровень быстродействия для решения офисных задач, и именно по этим двум причинам их можно было часто встретить в бюджетном сегменте ПК.
К решениями среднего сегмента относились все ЦПУ Athlon 64 и Athlon 64 X2. Уровень быстродействия в этом случае обеспечивался увеличением размера кеш-памяти, более высокими тактовыми частотами и даже наличием сразу 2-х вычислительных модулей (процессоры с приставкой Х2).

Наиболее производительными продуктами данной платформы были чипы семейства Phenom. Они могли включать 2, 3 или даже 4 вычислительных блока. Также объем кеш-памяти был существенно увеличен.
На создание серверов начального уровня был нацелен Socket AM2. Процессоры семейства Opteron также можно было в него устанавливать. Они были доступны в 2-х модификациях: с 2 вычислительными модулями (базировались на ЦПУ Athlon 64 Х2 и имели маркировку 12ХХ) и с 4 ядрами (в этом случае в качестве прототипа выступали чипы Phenom, и такие продукты уже обозначались 135Х).

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (125W)CPU 2: AMD Phenom II X4 955 BE

CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.576

3.993

CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

14.5

11.282

CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.212

0.196

CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.125

4.178

Название	AMD Phenom II X4 945 (125W)	AMD Phenom II X4 955 BE
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	3.576	3.993
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.5	11.282
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	0.212	0.196
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	0.394
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	4.125	4.178
Geekbench 4 — Single Core		419
Geekbench 4 — Multi-Core		1396
3DMark Fire Strike — Physics Score

Лучшие процессоры на сокет 775: 4 ядра, частота от 2400 до 2667 МГц

Начинаем знакомиться с лучшими процессорами, имеющими уже четыре ядра. Здесь рассмотрим две категории в зависимости от уровня частоты процессора. Сначала — ТОП-3 модели с частотой от 2400 до 2667 МГц.

№ 3 — Intel Xeon X3220 Kentsfield

Intel Xeon X3220 Kentsfield

Этим процессором довольны многие пользователи. Отлично разгоняется и практически не греется — неплохо для старичка.

Процессор четырехъядерного типа на сокет 775, который имеет частоту 2400 МГц и ядро Kentsfield. Кстати, это название самого первого процессора на 4 ядра от Intel, который увидел свет в 2006 году. Тепловыделение равно 105. Кэш — 8 Мб.

Пользователи отмечают, что процессор имеет отличные показатели производительности при совершенно небольшой стоимости. Его легко разогнать при необходимости. модель пригодна для серверов CS1.6. Модель можно разогнать до 3600 МГц, но не более. В целом — неплохой вариант для компьютера, который особо не греется.

Плюсы

большой разгонный потенциал
не греется
стабильно работает при больших нагрузках
большая производительность
небольшая стоимость

Минусы

не обнаружено

Цены на процессор Intel Xeon X3220 Kentsfield

~~Intel Xeon X3220 Kentsfield~~

№ 2 — Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield

Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield

Еще один процессор с ядром Kentsfield, который заслуживает высокие оценки пользователей на отзовиках. Безусловно, модель достойна войти в наш список благодаря этому.

Четырехъядерник с частотой 2400 МГц, который имеет тепловыделение 95, кэш второго уровня у него равен 8 Мб. Очень надежный и долговечный.

Пользователи пишут, что данный вариант имеет только плюсы и никаких минусов. Так, конечно, не бывает, но все же этот процессор действительно считается одним из лучших в своей категории. Он отличается очень высокой надежностью и может служить годами. Запросто справляется с одновременной загрузкой массы процессов и не перегревается. Под нагрузкой уровень температуры — всего 60 градусов даже при небольшом боковом кулере. А цена на него сейчас, конечно, очень приятная. На старте продаж купить его мог не каждый.

Плюсы

недорогой
один из лучших в своей категории
совсем не перегревается
очень надежный
собирает массу положительных оценок до сих пор

Минусы

не обнаружено

Цены на процессор Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield

~~Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield~~

№ 1 — Intel Core 2 Quad Q9300 Yorkfield

Intel Core 2 Quad Q9300 Yorkfield

Четырехъядерный мощный и надежный процессор, который точно не подведет. Отличные показатели частоты и других характеристик делают его неутомимым тружеником, которым довольны пользователи.

У этого процессора — ядро Yorkfield, пришедшее когда-то на смену типу ядра Kentsfield. Частота равна 2500 МГц. Тепловыделение составляет 95. Кэш L2 — 6 Мб.

Как пишут в своих отзывах покупатели, это мощный процессор, который сейчас стоит недорого, но купить его можно далеко не везде. Он считается одним из лучших для сокета 775. Легко справится с большой нагрузкой и массой задач, заданных одновременно. Не греется, без капризов разгоняется до более высоких характеристик. Легко тянет такие игры как Stalker, Crysis, Skyrim, главное — выбрать в дополнение достойную видеокарту. Конечно, нет смысла говорить, что это уже далеко не самый современный процессор, но в своей категории он был и остается одним из лучших и надежных.

Плюсы

легко разгоняется
мощный
один из лучших в своей категории
не греется
надежный
производительный

Минусы

не везде можно купить

Оперативная память и ее контроллер

На установку наиболее новых на тот момент модулей DDR2 был ориентирован сокет AM2

Процессоры, как было отмечено ранее, за счет этого важного нововведения получили дополнительные 30% быстродействия. Как и в случае и 940, контроллер оперативной памяти был интегрирован в состав центрального процессора

Такой инженерный подход позволяет увеличить быстродействие с подсистемой ОЗУ, но ограничивает количество поддерживаемых ЦПУ типов модулей ОЗУ.

Появление в дальнейшем новых модификаций планок приводит к тому, что архитектуру контроллера оперативной памяти необходимо переработать. Именно по этой причине и появилось между АМ2 и АМ3+ промежуточное решение АМ2+. Кардинальных отличий от предшественника оно не получило, и разница заключалась лишь в том, что была добавлена поддержка модулей ОЗУ DDR2-800 и DDR2-1066. В чистом же виде АМ2 мог полноценно работать с планками DDR2-400, DDR2-533 и DDR2-667. Можно в такой ПК устанавливать и более скоростные модули ОЗУ, но в этом случае их быстродействие автоматически понижалось до уровня DDR2-667, и особого выигрыша от использования более скоростного ОЗУ не было.

Intel или AMD — так всё таки?

Так или иначе, допустим, взяли Вы топовый, выигрывающий на 15% на данный момент процессор от Intel, а через пару месяцев вышел ответ от AMD, который еще шустрее этой модели на те же 15%.

И чего теперь бежать выкидывать этот, покупать новый? Да бросьте Вы.

Я вообще до сих пор сижу на Core 2 Quad Q6600, который уже давно сняли с производства и при этом моя система ничуть не уступает в производительности топовым решениям на базе какого-нибудь Core i7.

Нет, ну ладно, на 4-рех мониторах в разрешении 45908×34990 наверняка проигрывает, но мне как-то это не суть важно, если на моём разрешении у меня, на глаз, не тормозит ни одна современная игра или ресурсозависимое приложение. А уж где там 150 fps, где 300 fps меня не сильно волнует — я не сторонник пузомерок, мне нужен реально удовлетворяющий меня результат

Опять же, повторюсь, производительность складывается комплексно, а не зависит от одного лишь процессора

А уж где там 150 fps, где 300 fps меня не сильно волнует — я не сторонник пузомерок, мне нужен реально удовлетворяющий меня результат. Опять же, повторюсь, производительность складывается комплексно, а не зависит от одного лишь процессора.

Признаться, я сейчас несколько завидую тем, кто изначально собирал систему на базе AMD, ибо, во-первых, дешевле, во-вторых, например шестиядерный AMD стоит вдвое дешевле чем 4-х ядерное решение от Intel с меньшей частотой Intel Core i7.

Я бы сейчас собирая компьютер, пожалуй, взял бы всё таки AMD.

С другой стороны, интел весь такой привычный, технологичный и архитектурный

Дифференциация процессоров под сокет 775

Маркировка процессоров на сокете 775 на первый взгляд сложна и непонятна, она стала масштабнее, чем была ранее. Но на деле она помогает легко разобраться в представленных на рынке моделях и выбрать подходящий для той или иной задачи вариант. В таблице ниже мы расскажем про самые основные из них, причем в столбце слева указано именно название используемого в устройстве ядра. Это наименование обязательно указывается в маркировке процессора.

Таблица. Основная маркировка ядер на процессорах на сокет 775.

Обозначение	Общая информация
Conroe	Это самые первые ядра типа Core 2 Duo. Они появились на рынке в 2006 году на смену ранее популярным линейкам Pentium 4 и Pentium D. Как отметили производители, Conroe оказались на 40% производительнее и на столько же меньше стали потреблять энергии. Такие процессоры имеют объем кэша L2 до 4 Мб. Разгонять их можно очень хорошо — например, процессор Е6300 с частотой всего 1,86 ГГц можно легко догнать до тех же 3 ГГц. Также в этой линейке есть процессоры Conroe XE, то есть Core 2 Extreme. Они заменили собой интеловские пентиумы типа Extreme Edition. Есть еще и линейка Conroe-L — дешевая и с одним ядром. На рынке — с 2007 года.
Allendale	Это «младший брат» Conroe, у которого кэш урезали до 2 Мб. На рынке — с 2007 года. Из-за того, что кэш был уменьшен, на одной подложке стало возможным производить больше процессов.
Kentsfield	Это первое название процессора с четырьмя ядрами для обычного настольного ПК. «По-русски» — Core 2 и Xeon, который используется обычно для серверов. Он появился в продаже в 2006 году, имеет два 4 Мб кэша.
Wolfdale	Вариант, пришедший на смену Conroe. На этих ядрах основаны модели Core 2 Duo серий Е7ххх и Е8ххх.
Yorkfield	Процессор, пришедший на смену Kentsfield на 4 ядра. У него 6-12 Мб кэша.

Характеристики процессоров на 775 сокет

Что еще можно сказать о разнообразии процессоров? На их отличия также указывают разные приписки, обозначения, индексы.

Процессоры с буквой Е в названии принадлежат к двухъядерному типу и обозначаются Core 2 Duo. Здесь линейка недорогих вариантов чипов типа E4xxx и E6xxx, более дорогих — E7xxx и E8xxx.
Процессоры с буквой Q — четырехъядерные. Это серия Quad. Тут к недорогим относятся Q6xxx, Q8xxx и Q9xxx.
Процессор Xeon — это серверный тип. Он может иметь обозначение L — для двухъядерных вариантов, и Х — для четырехъядерных.

Intel Core i3-9100F

сокет LGA 1151-v2;
тактовая частота 3,6 ГГц (турбо 4,2 ГГц);
кэш-память L3 6 Мб;
ядро Coffee Lake R;
количество ядер 4 шт.;
число потоков 4 шт.;
поддерживаемая ОЗУ DDR4 max. 64 Gb 1600-2400 МГц;
тепловыделение 65 Вт;
максимальная температура 100 градусов;
техпроцесс 14 нм;
встроенная графика отсутствует.

Процессор
Intel Core i3-9100F – полноценное 4-ядровое сердце для компьютера с применением
нового кристалла. В устройстве все ядра активны, вся площадь полностью
используется, кроме ситуаций, когда отключается графическая подсистема.
Производитель использовал архитектуру Coffee Lake, расчет первоочередно сделан
на офисные ПК.

Intel Core
i3-9100F имеет 4 ядра и 4 потока по 14 нм техпроцессу, частота 4,2 ГГц.
Рассматривая совместимость, можно видеть, что оборудование сделано под сокет
LGA1151 v2. Потребление тока 65 Вт, во время работы температура доходит до 72
градусов. Процессор поддерживает память DDR4-2400.

Я сделал
оценку возможностей и могу сказать, что модель мало чем отличается по мощности
от Core i5 прошлых поколений и справляется с различными играми на максимальных
настройках, однако важно использоваться правильную видеокарту.
Производительность довольно высокая, отменные вычислительные способности и
стабильная потоковая трансляция. Процессор дает возможность смотреть видео и
развлекаться в формате HD, есть поддержка 4К, панорамного видео

Во время
обычного использования ПК происходит быстрое переключение окон, программ, легко
редактировать фото и видео. В режиме многозадачности удобно работать. Обычные
офисные программы и приложения не загружают оборудование более чем на 50%. Я
рекомендую товар, тем более с его оптимальной ценой. Процессор обладает
минимальным тепловыделением, энергоэффективен, с максимальной
производительностью в играх в паре с GTX1060 или лучшими видеокартами.

Среди
недостатков выделяю потребность материнской платы с сокетом 1151v2, что не
позволит модернизировать старые ПК. Второй минус – нет встроенного видеоядра и
процессор нельзя разогнать.