Скорость числовых операций
|
36.6 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 35 | Память: 63 | 84 |
|
Память |
||
| 21 | 1 ядро: 38 | 42 |
|
1 ядро |
||
| 37 | 2 ядра: 72 | 84 |
|
2 ядра |
||
|
9.1 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 43 | 4 ядра: 73 | 84 |
|
4 ядра |
||
| 50 | 8 ядер: 75 | 84 |
|
8 ядер |
|
1.4 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 50 | Все ядра: 76 | 84 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Эльбрус — процессоры отечественного производства
Вот уже почти 30 лет производитель полупроводников МЦСТ создает собственные микропроцессоры, о производительности которых ходит много споров. Мнения охватывают широкий спектр в зависимости от применения — но правда, как обычно, не здесь и не там, а где-то посередине.
Стоит отметить, что архитектура «Эльбрус» — это не x86 и не ARM. В основе этих чипов лежит VLIW, отличающаяся тем, что каждая ее инструкция содержит несколько параллельных операций — это делает VLIW даже ближе к ГП, а не ЦП. Казалось бы, это должно означать, что приспособить под нее привычный софт — задача весьма нетривиальная. На деле же такая архитектура имеет динамический двоичный транслятор x86 на подобие того, что имеется и у Apple M1, что значительно упрощает запуск привычных нам программ. Но этим же обуславливается и тот факт, что быстродействия такого же, как у Intel и AMD, в таком случае ждать от «Эльбруса» не стоит.
Что же тогда по производительности? Возьмем, например, «Эльбрус-8С1» 2016 года выпуска, изготовленный по 28-нм техпроцессу и имеющий 8 ядер с частотой в 1.2 ГГц. Согласно тестам, в «естественной» среде обитания при работе со специальными дистрибутивами Linux он может производить порядка 3500 миллионов операций в секунду
Принимая во внимание конфигурацию и год выпуска, надо заметить, это весьма недурно
Буквально несколько месяцев назад МЦСТ представил Эльбрус 16S. Это 16-нм чип, работающий на частоте 2.0 ГГц и обеспечивающий до 1.5 терафлопс вычислений. Интересно, что Эльбрус-16S поддерживает четырехпроцессорные реализации с объемом оперативной памяти до 16 ТБ, что невозможно даже на топовом оборудовании серверов AMD и Intel.
Но что насчет развития «Эльбруса» на пользовательских ПК? Учитывая сложность адаптации и немалую стоимость на рынке, шансы на то, что история компьютеров с такими процессорами получит долгоиграющее продолжение, очень невелика: вероятнее всего, «Эльбрус» так и останется рабочим инструментом для правительственных серверов и техники для военных.
Сравнение Athlon X2 4600+ с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Тесты процессора выполнялись на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Athlon X2 4600+
4.6 из 10
Core i3 3220
6.1 из 10
Core2 Duo E8400
5.1 из 10
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Протестировано на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Athlon X2 4600+
3.5 из 10
Core i3 3220
6.5 из 10
Core2 Duo E8400
4.7 из 10
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| Athlon X2 4600+ | 0.0 из 10 |
|---|---|
| Core i3 3220 | 4.6 из 10 |
| Core2 Duo E8400 | 0.0 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Athlon X2 4600+
0.0 из 10
Core i3 3220
4.7 из 10
Core2 Duo E8400
0.0 из 10
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Для тестирования использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Athlon X2 4600+
1.9 из 10
Core i3 3220
6.4 из 10
Core2 Duo E8400
2.4 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Тесты проводились на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Core i3 3220
6.4 из 10
Core2 Duo E8400
нет данных
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
AMD
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2015
ЯдраКоличество физических ядер.
2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
2
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
2.4 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме
Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.
2.4 GHz
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
Другие подтверждения
О многочисленных бракованных чипах AMD говорят и другие сборщики
На жалобу PowerGPU обратил внимание инсайдер harukaze5719 – в своем Twitter он написал, что связался с корейской компанией по сборке ПК (ее название не раскрывается), и та тоже подтвердила факт наличия проблем с новыми Ryzen и материнскими платами на В550 и Х570. В то же время ее представители назвали указанный PowerGPU уровень брака «нелепым» (ridiculous), заявив, что не стоит делать такие выводы по выборке из трех сотен процессоров
Доводы PowerGPU убедили не всех
Сама AMD на сообщения PowerGPU о высоком проценте брака в ее продукции на момент публикации материала не отреагировала, но это не первый раз, когда об ее устройствах отзываются в таком ключе. Например, в августе 2020 г. крупный немецкий ритейлер компьютерного «железа» Mindfactory составил статистику возврата видеокарт на базе GeForce (Nvidia) и Radeon (AMD).
Согласно этому отчету, Mindfactory реализовал 44,1 тыс. видеокарт Radeon различных производителей и почти 76,3 GeForce (за какой именно период времени собрана статистика, в отчете не сказано). При этом из-за тех или иных аппаратных проблем покупатели вернули ритейлеру 1607 видеокарт Nvidia и 1452 ускорителя AMD, то есть 2,1% и 3,3% всех проданных карт соответственно. С учетом суммарного объема продаж, карты AMD, согласно подсчетам немецкого ретейлера, выходили из строя в полтора раза чаще.
ЧТО предлагает AMD?
Прежде всего, AMD вышла на рынок с серьёзным предложением: «1-сокетный сервер вместо 2-сокетного». Для рядового заказчика это эдакий посыл, означающий, что у AMD в процессорах ядер так много и стоят они ощутимо дешевле, поэтому если раньше вы приобретали себе 2-процессорную машину для 64 потоков, то сегодня в 1-процессорной машине у вас может быть 128 вычислительных потоков (64 физических ядра с Hyperthreading) помимо массы планок памяти, дисков и карт расширения. Вообще, даже применительно к первому поколению EPYC это — десяток тысяч долларов экономии с каждого сервера. Давайте для примера используем расчёт прошлогодних конфигураций серверов HPE Proliant.
|
Ценовое сравнение для 32-ядерного сервера |
||
|
Компонент / сервер |
AMD EPYC |
Xeon Platinum |
|
Платформа |
HPE ProLiant DL325 Gen10 4LFF |
HPE ProLiant DL360 Gen10 4LFF |
|
Процессор |
1x HPE DL325 Gen10 AMD EPYC 7551P (2.0 GHz/32-core/180W) FIO Processor Kit (P04852-L21) |
2 x HPE DL360 Gen10 Intel Xeon-Platinum 8153 (2.0GHz/16-core/125W) FIO Processor Kit (870972-B21) |
|
Память |
16 x HPE 32GB (1x32GB) Dual Rank x4 DDR4-2666 CAS-19-19-19 Registered Smart Memory Kit (815100-B21) |
|
|
SSD |
4x HPE 1.92TB SATA 6G Mixed Use LFF (3.5in) LPC 3yr Wty Digitally Signed Firmware SSD (P09724-B21) |
|
|
Блок питания |
2 x HPE 500W Flex Slot Platinum Hot Plug Low Halogen Power Supply Kit (865408-B21) |
|
|
Цена, $ |
34 027 |
44 525 |
На этапе конфигурирования сервера, разница между 1-процессорной и 2-процессорной конфигурациями составляет около 30%, и она будет тем больше, чем проще ваш сервер. Например, если не устанавливать 2-терабайтные SSD в каждый сервер, то разница в цене между Intel и AMD будет 1.5-кратная. Теперь самое интересное — стоимость лицензирования софта для сконфигурированных нами серверов. Сегодня большинство программных серверных платформ лицензируются за процессорный сокет.
| Сравнение стоимости лицензирования софта для выбранных серверов | ||
|
1 x AMD EPYC (HPE ProLiant DL325 Gen10 4LFF) |
2 x Xeon Platinum (HPE ProLiant DL360 Gen10 4LFF) |
|
|
Citrix Hypervisor Standard Edition |
763 $ |
1526 $ |
|
Citrix XenServer Enterprise Edition |
1525 $ |
3050 $ |
|
Red Hat Virtualization со стандартной поддержкой |
2997 $ |
2997 $ |
|
Red Hat Virtualization с расширенной поддержкой |
4467 $ |
4467 $ |
|
SUSE Linux Enterprise Virtual Machine Driver, Unlimited |
1890 $ |
3780 $ |
|
VMWare vSphere Standard с базовой поддержкой |
1847 $ |
3694 $ |
|
VMWare vSphere Standard с расширенной поддержкой |
5 968 $ |
11 937 $ |
Дальше — больше! При использовании 64-ядерных EPYC Rome вы можете в одном AMD-сервере с двумя CPU получить 256 потоков, а в Intel-сервере — 112 используя процессоры Xeon Platinum 8276 — 8280. Процессоры Xeon Platinum 9258 с 56 физическими ядрами мы не рассматриваем по причинам, разобранным в этой статье. И если, например, рабочая нагрузка подразумевает 2000 потоков, то вам хватит 8 двухпроцессорных машины на AMD EPYC 7742, или 18 аналогичных серверов на паре Xeon Platinum 8280. При меньшем числе физических серверов вы начинаете экономить и на лицензии за хост, и на энергопотреблении, и даже на обслуживающем персонале. Возникает резонный вопрос, а что с производительностью? Вначале посмотрим на маркетинговые слайды AMD.
Глядя на слайды презентаций, нужно всё-таки отдавать себе отчёт, что в вашем случае и скорость Intel, и скорость AMD может быть другой, и картина для Epyc (Rome) будет менее радужной на однопоточных приложениях, зависящих от высокой частоты. Однако критерии, предъявляемые к безопасности данных для обеих платформ абсолютно одинаковы. И AMD мало того что не дискредитировала себя в этой области, а наоборот имеет технологии типа SEV для физической изоляции виртуалок и контейнеров в рамках одного хоста, без необходимости перекомпиляции приложений. Мы подробно рассказывали об этой технологии, и рекомендуем вам ознакомиться с нашей статьёй. Но даже несмотря на всё вышесказанное, простите за каламбур, но остаётся ощущение недосказанности. Рядовые сисадмины и крупные IT-директора, когда речь заходит об AMD, задают порой совершенно детские вопросы, а мы на них отвечаем.
Характеристики AMD Athlon X2 4600+
Функции
| Наличие NX-bit (XD-bit) | Да |
|---|---|
| Поддержка виртуализации | Да |
| Поддерживаемые инструкции | MMX SSE SSE2 3DNow! SSE3 |
| Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) | Да |
Потребляемая мощность
| Энергопотребление | 65W |
|---|---|
| Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) | 15.66 $/год |
| Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) | 56.94 $/год |
| Производительность на Вт | 0.93 pt/W |
| Среднее энергопотребление | 52.81W |
Детали и особенности
| Архитектура | x86-64 |
|---|---|
| Потоки | 2 |
| Кэш второго уровня (L2) | 1 MB |
| Кэш второго уровня на ядро (L2) | 0.5 MB/ядро |
| Кэш третьего уровня (L3) | 0 MB |
| Кэш третьего уровня на ядро (L3) | 0 MB/ядро |
| Технологический процесс | 65 нм |
| Максимум процессоров | 1 |
| Диапазон напряжения | 1.2 — 1.25V |
| Рабочая температура | Неизвестно — 55°C |
Разгон Athlon X2 4600+
| Тактовая частота при разгоне | 2.96 GHz |
|---|---|
| Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением | 2.79 GHz |
| PassMark (Overclocked) | 1,551.1 |
| Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением | 2.96 GHz |
Встроенная (интегрированная) графика
| Графическое ядро | Нет |
|---|---|
| Марка | Нет |
| Latest DirectX | Нет |
| Число поддерживаемых дисплеев | Нет |
| Тактовая частота графического ядра | Нет |
| Максимальная тактовая частота | Нет |
| 3DMark06 | Нет |
Тесты AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+
Скорость в играх
36.9
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
41.7
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
16.2
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Температура чипа
Рабочая температура процессора AMD Athlon 64 x2 в штатном режиме должна изменяться в диапазоне от 35 до 50 градусов. В процессе разгона этот диапазон будет уменьшаться в сторону последнего значения. На определенном этапе температура ЦПУ может даже превысить 50 градусов, и в этом ничего страшного нет. Максимально допустимое значение – 60 ˚С, приблизившись к которому, рекомендуется прекратить какие-либо эксперименты с разгоном. Более высокое значение температуры может негативно сказаться на полупроводниковом кристалле процессора и вывести его из строя. Для проведения замеров в процессе операции рекомендуется использовать утилиту CPU-Z. Причем регистрацию температуры необходимо осуществлять после каждого внесенного изменения в БИОС. Также нужно выдержать интервал в 15-25 минут, в течении которого периодически проверять, как сильно нагрелся чип.
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 36.9 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
